FA☆300mmF4.5ED[IF] のクチコミ掲示板

FA☆300mmF4.5ED[IF] 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002年 8月 8日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:300mm 最大径x長さ:72.5x160mm 重量:935g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 FA☆300mmF4.5ED[IF]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の価格比較
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の中古価格比較
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の買取価格
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の店頭購入
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のスペック・仕様
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のレビュー
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のクチコミ
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の画像・動画
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のピックアップリスト
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のオークション

FA☆300mmF4.5ED[IF]ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日

  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の価格比較
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の中古価格比較
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の買取価格
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の店頭購入
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のスペック・仕様
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のレビュー
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のクチコミ
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]の画像・動画
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のピックアップリスト
  • FA☆300mmF4.5ED[IF]のオークション

FA☆300mmF4.5ED[IF] のクチコミ掲示板

(83件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FA☆300mmF4.5ED[IF]」のクチコミ掲示板に
FA☆300mmF4.5ED[IF]を新規書き込みFA☆300mmF4.5ED[IF]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信16

お気に入りに追加

標準

+A-2XS

2010/02/25 01:29(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆300mmF4.5ED[IF]

スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件
機種不明
機種不明

テレコンなし

テレコンあり

いまだにしつこく撮ってますが、なかなか上手くいきません;;
このポイントに陽が当たってくれればいいのですが・・・。
数撃ちゃ当たるでSS遅遅です^^

テレコン装着しているのを知らずに撮ってました^^;
テレコンの甘い描写が好みではないです。

三脚を使ってみましたSLIK700だったかな。あとヤフオクで買ったキャノン用の三脚座リング。

書込番号:10994708

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/02/26 18:19(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 三脚を使用されていたとしても、相手は動物ですので、もう少し感度を上げて
 速いSSで撮影された方が良いのではと思いますが、いかがでしょうか〜?

書込番号:11001920

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2010/02/27 11:45(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちわ、ごぶさたしております。

ISO上げて撮ったのですが、200と比べるとノイズが目立ちました〜

200ならキヤノンやニコンの上位機種に対抗できるかな〜と思いこのSSでがんばって狙っています。

テレコン付けるとミラーショックというんですか?シャッター切ったときにブレますね・・・

さらに一脚取り付けないとキビシイですね。

最近はポートレイト(ポートレイトというほどではありませんが)にもハマッていますがこれもまた難しいですね〜

次はツアイス85/1.4を狙っております^^がタム90マクロで十分かな〜とか、また沼にハマりつつあります;;

書込番号:11005598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/02/27 13:12(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 テレコンの場合ですと、焦点距離が伸びますからね〜。

 FA☆300mm+A-2xsの場合ですと、マニュアルで焦点距離の入力は
 できるのでしょうか?

 RAWとjpegのどちらでしょうか〜?
 

書込番号:11005931

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2010/02/28 01:25(1年以上前)

C'mellに恋して さん こんばんわ

焦点距離は電源ONにしてすぐに聞かれます。
この時は見落としてボタンを押していたのと(つけているのを忘れていたため)、鳥さん待ちのときに設定をいろいろ触っていて、焦点距離を50に触った記憶があります(プラナーをよく使うので)。PCで見るとAレンズ600で表示されます。今回は表示がなかったですね。
RAWで撮っています。
Walkmanからの書き込みですのでちょっと変かも・・・

書込番号:11009559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/02/28 14:54(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 甘めになるのと、暗部ノイズを分けて考える必要があると思いますが、

 甘めになるのは、撮影時のブレ、ピントが甘い、テレコンによる劣化
 など考えられると思います〜。
 
 撮影時のブレはシャッター速度を上げて、被写体ブレと機材のブレを
 防ぐ事で対応する。
 ピントが甘い可能性があるので、MFでピントを合わせてみる。
 テレコンによる劣化は、絞り込んで少しでもシャープに写るように対応
 するという感じでしょうか・・・。

 現像時にシャープネスを挙げて現像し、対応するといいでしょう〜。

 ノイズに関しては、ISO400くらいであれば、あまり問題にはならないとは
 思いますが、これも気になるようであれば、現像時に目立たないように
 調整すれば問題ないかと思います〜!!

 300mm級のレンズにテレコンを付け600mm級で撮影すると、600mm級のレンズ
 よりは軽いですので、もしかすると手振れの仕方が違い、最大限の効果が
 でないのかもしれないですね。

 望遠レンズで軽量の物と言えば、レフレックスレンズがありますが、この
 手のレンズですと手振れを起こしやすいと書き込み方がおられます〜。

 私であれば、ある程度のノイズはPCソフトでも対応できる問題ですので、
 感度を上げて被写体ブレと手振れの少ない状況での撮影を優先しそうです^^;

 

 

 

書込番号:11011734

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2010/03/01 08:24(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは、ありがとうございます。

このテレコン独特の光のぼやけ方が気になります〜。

それで、もう使うまいと心に決めていたのですが外すのを忘れていて、なんか被写体がデカイなーと思っていました(恥)
それで4.5→6.3(9→?)とそうとう絞っていました;;

普段の撮影は技術もないくせに画質にばかりこだわって撮っていましたが、
最近はISOオート〜1600のPで撮影するようにしています。
カメラのレベルをまず「把握しよう」と何かの雑誌に書いてあったので。

あと構図って難しいですね;;

ノイズですがPCソフトでさわれるようやってみます〜。

次はテレコンなしの400〜800で狙ってみます!





レフレックスレンズも試してみたいですが独特の写りが多分気になるのかな〜。

書込番号:11015745

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2010/03/01 11:42(1年以上前)

機種不明
機種不明

PPLでシャープネス上げてみました。

書込番号:11016168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/03/01 18:34(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 F4.5の開放からF6.3という事は、1段分絞り込んだ感じですね〜。

 実際の合成F値はF4.5にテレコンで2段分暗くなり、F9となり
 そこから、絞り羽根で1段絞り込んだ感じになるので、F13と
 いうのがT値(合成F値)という感じでしょうか・・・。

 F4.5の絞り羽根の開放からすれば、実質F13での撮影でも
 1段しか絞れていないという感じでしょうか・・・。

 >このテレコン独特の光のぼやけ方が気になります〜。

 テレコンなしの絵を縦横1/2にした物が、テレコンで写りこむ
 範囲ですが、300mmを縦横1/2にトリミングした物と、テレコン
 付きも物とが同じ様なアングルになれば、背景の光源ボケは
 あまり変わらないのではと思われますがどうでしょうか?

 それよりは背景の光源ボケになる所が、金網があり格子柄に
 なっているのと、縦に筋があるような波打っている物がある
 のが、独特な感じになる原因なのか・・・と思います〜。
 金網や波打っている壁らしき物も反射が、テレコンで拡大されて
 見える為に独特な感じなのかと思います〜。

 可能であれば金網の前に、板なり紙を貼り付けて光源をカット
 して見てはいかがでしょうか?

書込番号:11017520

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2010/03/01 23:42(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは、ありがとうございます勉強になります!

>金網の前に、板なり紙を貼り付けて光源をカット

その方法考えてみます!

今度A2XSの光源ボケをテストしてみます〜そこそこ綺麗な円形になるんでしょうか。

なにぶんこのテレコンは中古なので新品と比べてどれくらい劣化しているのかわからないのが中古の難点ですね・・・。買いなおしならいいのですが。でも劣化していたら写りは変わりますか?他の人の投稿ではけっこうキリリと写っていたので気になるところです。

C'mell に恋してさんなら鳥さんはMFで撮られますか?AFなら1.7アダプタの新品も考えようかな〜

書込番号:11019484

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3409件Goodアンサー獲得:89件

2010/03/02 22:43(1年以上前)

機種不明

wakabjjさんこんばんは。
テレコンで甘いと言うよりぶれてるのだと思います。
鳥を撮っていますのでテレコンはよく使ってますが以前はぶれで甘いのをテレコンのせいかなと思っておりました。
ぶれでは無いかと気がついて写りは改善していきました。
ミラーショックは手ぶれとは違いますので手ぶれ補正では対応できません。
私が解決策に使用したのはレリーズではなく指でシャッターを押して体でミラーショックを防ぐとかもっと長くなるとロングレンズカメラサポート等を用いるとかで解決してきました。
機材のせいではなく自分のせいだと気がつくのが問題解決の近道だと思いますよ。
写真はK−7にペンタのM☆800mmf6.7+1.4倍テレコン+2倍テレコン+もう一つ2倍テレコンの4500mmf38,換算6700mmで撮影したハヤブサさんです。
デジスコではなく一眼レフで200m以上離れてますがノートリです。
ぶれやピンぼけに気をつければテレコンをつけても結構綺麗に写ると思いますよ。

書込番号:11024315

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/03 01:18(1年以上前)

スレ主さん、こんばんは
テレコンで描写は甘くなるのは事実だよ、余計なレンズ入れるから当然だね
テレコンはコントラストを下げ収差を拡大しシャッタースピードを下げるから
余り良い事無いな、連結するとなおさら。付けても1個が限界だと思った方がいい

例えば
>ペンタのM☆800mmf6.7+1.4倍テレコン+2倍テレコン+もう一つ2倍テレコンの4500mmf38,換算6700mm

これは数字だけ見れば凄そうだし貼られた写真だけを見ると綺麗に写っているように見えるね
ココにアップすると強制的に1024pxにリサイズされるからまあまあ見れる感じですけど原画は酷いと思うよ
拡大と引き換えにF値を無駄に上げるからセンサーダストもクッキリ写り後処理も大変だね
リサイズ前提ならM☆800mmf6.7に2倍テレコンを1個だけつけてトリミングしても同じ事
シャッタースピードや感度面でも有利だし撮れた写真も綺麗なんじゃないかな?
っと思うけどねw

書込番号:11025299

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3409件Goodアンサー獲得:89件

2010/03/03 07:44(1年以上前)

おはようございます。
>原画は酷いと思うよ
醜い写真は縮小しても醜いですよ。
>2倍テレコンを1個だけつけてトリミングしても同じ事
200〜300m先の鳥さんを撮られたことの無い方のご意見ですね。

書込番号:11025813

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2010/03/04 23:28(1年以上前)

ken-sanさん こんばんわ、ごぶさたしております。

 相変わらず度肝を抜くシステムと被写体でリスペクト!です。

椅子や地べたに置いて撮るときはブレが出ないのでいろいろ工夫してみます。

しかし、レリーズを使っていることを見抜くとはさすがですね!

シャッター手押しの方がブレは確かになくなりそうですね!練習してみます。

ところでロングレンズカメラサポートというのはなにかの道具でしょうか??

とにかく手持ちでも三脚でももっと練習してみます。




書込番号:11034539

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3409件Goodアンサー獲得:89件

2010/03/05 07:53(1年以上前)

機種不明
機種不明

おはようございます。
ロングレンズカメラサポートと言うのはマンフロットから出ている超望遠撮影の時にカメラと三脚の間に取り付ける一脚みたいなものです。
一枚目の写真がそれです。
G1にテレコン3個で9000mm相当で撮ってるときの写真です。
2枚目がその撮影した写真。
前の写真より画質が落ちてますが距離があると空気の状態に左右されるのでしかたありませんが200m先のハヤブサさんの写真には見えないほど綺麗に撮れてると思ってます。

書込番号:11035691

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2010/03/05 22:19(1年以上前)

ken-sanさん こんばんわ。ありがとうございます〜

これもまた恐ろしいシステムですね〜こういった方の撮影現場にてお出会いしたいですが
めったにというかken-sanさんしかおられないんでしょうね〜リスペクト!!

ロングレンズカメラサポート、わかりました!
バイクのハンドルに付けるようなやつですね〜

ハヤブサさんですが空気に左右されても眼はバッチリピントで最高の画だと思います〜

雲台ですがSLIKプロ700に付いていたのを使っていますが、バッテリーグリップを付けると取り付けしにくいのと機敏に対応出来ません。
SBH550かPBH600を候補に入れてますが、+A2XSでおすすめの雲台ございましたら教えていただきたいです。鳥さん撮り目的です。

LRCS(ロングレンズ・・・)チェックしてきまーす。

書込番号:11038955

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2010/03/12 21:47(1年以上前)

機種不明

501HDV 買いました。

思ってた以上に大きいです。

これを使って楽しく撮影に望みます〜。



書込番号:11075490

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

遅ればせながら・・・

2009/04/13 22:55(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆300mmF4.5ED[IF]

スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

買いました〜!

ここなら遠慮なくこのレンズの気に入っていることを書けます!

F4.5ですがA2X-Sを装着するとF値はF9.5になるのでしょうか?

そしてその9.5?が開放ということになるのでしょうか?

少し暗いところではリアコン付けるとSSが上がらないので困っています。

リアコン装着でMFですがピンが1mm〜2mmほどしかなくなかなか手ごわいです。

手持ちでがんばっています。

書込番号:9390389

ナイスクチコミ!0


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2009/04/13 23:36(1年以上前)

> F4.5ですがA2X-Sを装着するとF値はF9.5になるのでしょうか?

合成F値は F9.0になります。
ですので、シャッター速度は2段落ちて 1/4倍になります。

書込番号:9390689

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/14 00:03(1年以上前)

delphianさん ありがとうございます。

4.5X2で良いのでしょうか・・・F9でしたか〜。

やはりこのレンズもここから1段〜2段絞った方がシャープに撮れるのでしょうか?

そうなるとF9からの1段絞りはF13で2段絞りはF19になるのでしょうか?

あと画像を投稿(価格やペンタフォト)する際に撮影情報を選んで載せたいのですが可能でしょうか?

ヤフオクにタムロンMF328とペンタの1000mmが出てます。安いので気になる品ですが、写りは皆さんはどう予想されますか?







書込番号:9390876

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2009/04/14 02:49(1年以上前)

F4.5から2段分の件ですが、Avモードで確認したところ、露出ステップで表示が変わりますね。

1/3の場合 F4.5 → F9.0
1/2の場合 F4.5 → F9.5

1/6段の差ですから誤差の範囲かな。
どちらも正解としましょう (^^

書込番号:9391456

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/14 10:48(1年以上前)

delphianさんありがとうございます。

露出ステップは本体設定で出来るのでしょうか、みなさんはどの設定でされてますか?

書込番号:9392169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/15 12:41(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 FA☆300mm購入おめでとうございます〜!!

 このレンズはDA☆に比べF値が4でなく4.5という事と
 リアコンのLタイプが使用できない事もあり、比較的
 300mmF4クラスのレンズとしては中古値も落ち着いて
 いるので入手しやすいですよね〜。

 性能も悪くないと思いますし〜(笑)

 どんどん鳥の撮影に使ってください〜!!

書込番号:9397300

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/16 08:30(1年以上前)

C'mell に恋してさん ありがとうございます〜

このレンズの性能を引き出せるようにがんばりたいとおもいます〜

中古相場よりもかなり安く手に入れることができました^^

A2X-SとA2X-Lでは写りは大分変わるのでしょうか?

書込番号:9401346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/20 13:41(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 >A2X-SとA2X-Lでは写りは大分変わるのでしょうか?

 FA☆200mmであれば、比較できるのですけどね・・・。
 FA☆300mmだとLタイプは付けられないですかね〜。

 恐らく違うのでしょうが、APS-Cだと中央の部分しか撮さないので
 フルサイズで撮すよりも劣化は少ないのではと予想していますけ
 ども・・・。

 kenkoのテレコンでも、望遠レンズ専用の物としてPRO300という
 モデルがありますからね・・・。

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html

書込番号:9421511

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/20 23:23(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんわ、ありがとうございます〜^^

APS-Cだと中央の部分しか撮さないのでフルサイズで撮すよりも劣化は少ない
>こちらの回答で十分納得できました!ありがとうございました〜

☆200にLリアコンも気になってたのです、素人が撮れる限りの最上質の写りを求めています(ペンタで)。
ケンコー300テレコンはペンタのは出てないのですね〜

このレンズ、私の常用レンズとなっているのでK20Dで試したいので導入を本日決定しましたが、防湿庫の支払いがあるのを思い出し留まりました;;

忘れた頃に支払いはやってくるカード決済。

カスタムグリップが欲しいのですが使い心地はどうなのでしょうか、Kmではバランスが悪すぎます。

書込番号:9424356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/21 10:07(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 K20Dだと改グリで使用していますが良い感じですよ〜!
 BGを持っていないのですが、BGを付けたらさらに良さそ
 うになるのではと思っています〜。

書込番号:9425852

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/22 00:21(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんわ〜

カスグリ、バテグリいいですね〜^^使用感もいいのですか〜^^欲しいですね〜^^少し我慢しますが・・・(;;)

オクでバイクが売れれば即買います・・・。しかし本体が先かレンズが先か悩むところです、皆さんなら??

書込番号:9429689

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/22 00:29(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

あと私の345、スカッと撮れないのですが中古だからでしょうか?FAの特徴なのでしょうか。なんかマッタリというかFAリミとは違う感じがするのですが、これも絞ればよいのでしょうか。

書込番号:9429736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/22 10:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

コントラスト下げ

元絵

コントラスト上げ

wakabjjさん こんにちは

 もう少しカメラの方の設定でコントラストを少々上げて撮影されると
 お好みの絵になるのではと思いますよ!

 UPされた物を見る限りでは、流石☆ですな〜というシャープな写りに
 思います。

 DA系のレンズはコントラストが強くでるので、それが好みなのではと
 思いますから、カメラの設定で対応されると良いかも。


 3枚目の写真を少々お借りさせていただき、コントラストを調整させて
 頂きました。
 恐らくコントラストが高い絵がお好みなのではと思うのですけども!
 ( 無断で加工してしまい申し訳ありません! )

 どうでしょうか?

書込番号:9430814

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/22 11:47(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちわ〜アリガトゴザイマス〜

好みはそうかもしれません〜私好みにしていただいてありがとうございます〜^^

コントラストを上げての撮影となるとJPEG保存になりますか?
(たいした写真撮れないのでRAWの必要はないのですが・・・)

RAWでもコントラスト上げれるのでしょうか〜?

書込番号:9431091

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/22 12:25(1年以上前)

すいません、出来ました!少し好みに近づきました!ありがとうございます!

ところでF2.8とF4では屋内スポーツ撮影の場合、かなりの差はありますでしょうか?

F4でも屋内スポーツいけるなら中古の☆200マクロF4なんて、昆虫も屋内もいけていいかなーと思っているのですが。厳しいでしょうか?SSはわからないですが柔道くらいのスピードです。

書込番号:9431182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/22 12:52(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 >コントラストを上げての撮影となるとJPEG保存になりますか?
  (たいした写真撮れないのでRAWの必要はないのですが・・・) 

 画面を調整するのであれば、RAWでの撮影が一番だと思います!
 例えば、PPLでの現像するのであれば、トーンカーブをダイレクトに
 調整するのもてですね!

 >ところでF2.8とF4では屋内スポーツ撮影の場合、かなりの差は
  ありますでしょうか?

 必要とされているシャッター速度を満たすことが出来るのであれば、
 開放値がF5.6であっても問題ないと思いますよ!!

 まあ被写界深度が違いますが、望遠レンズなのでもともと狭いことが
 予想できますからね〜!

 かえってF値を大きく取れる方が、被写体が動いても、被写界深度内に
 いてくれる確立が高くなるので、都合が良いと思います〜!
 
 マクロレンズの場合ですと通常のレンズと違って、ピントリングの動か
 せる回転角度が多くなり、マクロ領域での操作をしやすくしてあります。

 のでAFがいったん外れると戻ってくるのに時間がかかると思いますので
 実際に使用してみないと解らないですね。

 しかし、FA☆200mmF4マクロだと中古でも20万円近くすると思いますので
 私であれば体育館用にtamron70-200mmF2.8かsigma70-200mmF2.8HSMを、
 マクロにはsigmaAPO MACRO 180mm F3.5 EX DGを購入するかと思います〜^^;
 

書込番号:9431284

ナイスクチコミ!2


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/23 08:40(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちわ〜わかりやすかったですーありがとうございます!

体育館は意外と暗そうなのでssが上がらなさそうですね〜。

やはりマクロとの両立は無理そうですね〜

20万もするのですか〜;;中古で見たことないですがもっと安いと思ってました〜

タムの180mmいいですね〜ペンタ用は出たのでしょうか。

80−200F2.8もほしいのですが、引き続き販売するか、それに代わる新しいのがなぜ発売されないのでしょうね〜。せっかくペンタなので純正にこだわりたいなーと考えております。

やはり純正100マクが第一候補かな〜。

設定をイジッてからKmに愛着沸いてきたのでK20Dは保留です。グリップ力はイマイチですが〜
先にレンズへ。

書込番号:9435345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/24 10:22(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 タムの180mmってPKマウント無いんですよね〜。

 tamronの200-500mmとか180mmとかにPKマウント出してくれると
 良いのにと思いますよ〜。

 >、それに代わる新しいのがなぜ発売されないのでしょうね

 フルサイズは今は考えていないと思いますので、フルサイズの
 70-200mmF2.8と同じ画角になる50-135mmF2.8で担うという
 考えなんだと思います〜。

書込番号:9439861

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/25 00:58(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちわー

180はシグマでだったのですね!タムと間違えてました〜すいません^^;

使い勝手はどうなのでしょうか、キヤノンの板では150の方が使い良いとか。

無難にDFA100でよいのでしょうが飽きそうな気がするんです〜腕は別として^^;

やはり少し我慢して180ですかね!待てない場合、100/4、 FA100/3.5、 FA100/2.8、の安いのがあれば即逝きたいのですが、パターンからすると2.8の方がキレイに写りそうな気がするのですが気のせいでしょうか^^;

今日は家の近くでオオルリのメスを発見!345では遠いのであきらめました〜。リアコン付けてもピントが合わないのであきらめてます〜最近は外してMF練習してます〜。1.4に買い替えようかな・・・

書込番号:9443283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/25 09:25(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 sigmaの150mmと180mmの場合F値が違いますので、F値を優先させたい時や
 小さい方がというのであれば、150mmがという事だと思います。

 マクロレンズは基本的には通常のレンズとは毛色が違いますので、写りの
 悪いレンズはないと思ってもらって良いかと思いますよ。
 むかしからの定説としては、マクロレンズはマクロ領域での描写は良いが
 通常撮影では宜しくないというのがありますが、最近のマクロはどちらも
 良く写るという印象です〜(笑)

書込番号:9444286

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/25 12:38(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちわ〜ありがとうございます〜

マクロはどれも写りが良いのですね〜了解しました!オクで中古の安いの買ってみて気に入ったら180やDFA100逝ってみようと思います〜。

書込番号:9445082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/25 15:55(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 FA100mmマクロなんかも良いレンズですが、結構重いレンズですので
 手持ちでの撮影が多いのであれば、DFA100mmやtamronやsigmaの
 レンズが良いかと思います。

 また、昔のFA、F、A100mmF2.8、A100mmF4とかですと、少々逆光時に
 ゴーストが出やすいかもしれませんね。

 確か今ヤフオクでsigmaの180mmマクロが出ていませんでしたでしょうか?

書込番号:9445835

ナイスクチコミ!2


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/25 22:17(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんわ〜ありがとうございます。

オクに安いFA出てます〜曇りがあるようなので見送りますが・・・

あとA☆200が出てたので非常に気になります〜しかも微妙な値段なんです〜

シグ180出てますね〜DGではないようなのですが、写りはどうなのでしょうか。
まあ、FA狙うくらいなので気にしなくてもいいですかね・・
こちらも微妙な値段ですね〜

書込番号:9447670

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2009/04/25 23:21(1年以上前)

 
wakabjjさん

 レンズを買う方ばかりに目が向いているようですが、今ある機材をもっと使いこなしてはいかがですか?
 DA55-300でどう頑張っても撮れないのであれば、FA☆300と絞り値は半段しか違いませんので、
 FA☆300でも同様の結果にしかならない気がします。

 更なる描写の向上と、シャッター速度の向上を狙うのであれば DA★300mmF4 がもっとも近道です。
 こちらをご覧になってみて下さい。
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/18/8692.html
 開放から素晴らしい描写をしています。
 トリミングしても全然問題ない描写ですので、DA★300mmF4から半分トリミングして
 600mm相当にしても満足出来そうです。
 テレコンを間に入れるより、DA★300mmF4のトリミングの方が遙かに良い結果になりそうです。

書込番号:9448084

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/26 00:29(1年以上前)

delphianさん こんばんわ〜アドバイスありがとうございます〜

今ある機材を〜は、ごもっともな意見です^^; 昆虫を撮ろうとマクロレンズ探しているところです〜(等倍の意味もよくわかってないですが)ひょっとしてマクロレンズでなくても昆虫撮れます!?

55-300は運動会に活躍してもらうとして、345はがんばって使いこなしたいと思っております。31と77はあまり出番ないですが。しかし31や77はかなりトリミングしてもぜんぜんキレイですね〜なぜなのでしょうか。

DA300は欲しいですね・・・



書込番号:9448574

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2009/04/26 00:46(1年以上前)

 
> ひょっとしてマクロレンズでなくても昆虫撮れます!?

どのレンズでも昆虫は撮影できます。
問題は どの昆虫をどれぐらいの大きさで撮ろうと考えているのか・・・です。
カブトムシを画面の 1/3位の大きさでって事ですと、キットレンズでも可能です。
カブトムシを画面いっぱいに撮影したいって事でしたら、1/2〜等倍マクロが必要です。
更なる拡大をって事でしたら、リバースアダプターでレンズをリバースすることになります。
リバースアダプターが気になりましたら、検索して下さい。

> 31や77はかなりトリミングしてもぜんぜんキレイですね〜なぜなのでしょうか。

FA31と FA77の基本性能が高いからです。

書込番号:9448684

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/26 17:54(1年以上前)

delphianさん こんにちわ、ありがとうございます〜

リバースアダプタ調べてみます。

31や77レベルの性能は他でいえば☆レンズも同レベルなのでしょうか。高性能でも望遠側はトリミングに弱くなるのでしょうか。

書込番号:9451607

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2009/04/26 20:53(1年以上前)

 
> 31や77レベルの性能は他でいえば☆レンズも同レベルなのでしょうか。

☆レンズはより高性能です。
FA Limitedレンズはベクトルを官能的な描写へ振っているレンズです。

> 高性能でも望遠側はトリミングに弱くなるのでしょうか。

一般にトリミング耐性が高いのは広角より望遠の方です。

書込番号:9452475

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/26 21:13(1年以上前)

delphianさん こんばんわ〜勉強になります!

☆の方が上なのですか〜!(☆o☆)

31で撮影したものをかなり拡大してもぜんぜんいけるんですよね〜、345では数十枚に一枚くらい出るのですが。ピントの幅?のせいで31はキレイに撮れる確立が高いのでしょうか。

書込番号:9452576

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2009/04/26 23:11(1年以上前)


> 345では数十枚に一枚くらい出るのですが。

凄い画像も出てくるという事は、ピントが合っていないだけだと思います。
不調のレンズであれば凄い画像すら出てきません。

書込番号:9453379

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/04/27 16:02(1年以上前)

delphianさんこんにちは、ありがとうございます。 
AFでもピントが合っているのかいないのか、本っ当にカメラって難しいですね〜

書込番号:9455951

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

購入してみました。

2008/11/05 14:11(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆300mmF4.5ED[IF]

クチコミ投稿数:9323件
機種不明
機種不明

F4,5

F8.0

今更ながら、DA55-300mmやsigmaAPO70-300mmやtamron70-300mmDiと迷った
あげくに、このレンズを購入しました。

300mmのレンズはtamronの28-300mmと70-300mm(非Di)を持っています。
K20Dでトリミングをするのに、持っている2本では辛そうなので、ある
程度トリミングしても、活けそうなレンズとしてこのレンズを選択しました。

重さは、約1kgなので手持ちでも使い勝手は良さそうな感じです!
(DS2での撮影なので感度を上げて撮影しています〜)


他のスレで、canonの三脚座が利用できる事を パラダイスの怪人さん が
レポートしてくれているので、いつか三脚座を購入してみようと思います!

今はDA☆も選べますが、FA☆もまだ使えるように思います〜!

書込番号:8599561

ナイスクチコミ!0


返信する
時平さん
クチコミ投稿数:205件 里山itamuro 

2008/11/06 05:58(1年以上前)

C'mell恋してさん  おはようございます
私もずっとこのレンズ気になっていました  いいなぁ〜
オークションもチェックしているのですが
もうちょい安くなったらと 思って・・・

このFA★の解像度 ボケ味はほんとに好みです
怪人さんがお勧めのcanonの三脚座  私はFA★200で使っています
バッチリですよ

書込番号:8602661

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件

2008/11/07 09:45(1年以上前)

時平さん こんにちは

 >オークションもチェックしているのですが
  もうちょい安くなったらと 思って・・・

 そうなんですよね〜。
 300mmF4クラスのレンズの場合、AFの出来るPKマウントのレンズが少ないのが
 ちょっとネックですよね〜。
 canon用にはTokinaAT-X304AFを持っているので、このレンズがPKマウントでも
 あればな〜と思うのですが、無い物はしょうがありません。
 そんなこともあり、300mmF4クラスのレンズを狙っていました。
 DA55-300mmも考えてはいたのですが、敢えて300mmF4に〜!(笑)
 大きな理由にK20Dの存在があります。
 1460万画素なので、結構トリミングが出来そうなんですよね〜。
 18-250mmや28-300mmなどで撮した物を等倍で見てみると、かなりアラが見えてくる
 ので、トリミング(デジタルズーム代わりに)を前提にするのであれば、300mmF4
 クラスの方がと思い、こちらを選択してみました!

 フィルター径が67mmというのも嬉しい所です〜!
 持っているTokinaのレンズは殆どが77mm径なので、67mmのフィルターを使い回せる
 ので得した気分です(笑)

書込番号:8607064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2008/11/09 20:44(1年以上前)

私も中古で買ったけど、従来のFAレンズと同じく逆光状態での撮影がすごく弱点よ
開放でのボケも気持ち二本ボケしてるわ
けどまあ良いレンズよ
駄目な子を愛して止まないって気持ちにさせてくれるわ
私もそうさてせいただいてるけど、大切に愛でるのよ

書込番号:8618999

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2257件Goodアンサー獲得:34件

2008/11/09 22:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

C'mell に恋してさん、こんばんは。

遅くなりましたが、ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズを使っていますが、最近は用途が限られる傾向にあります。
このレンズは☆の名前に恥じない描写をしてくれると思います。
FA☆24とは違って逆光でもゴーストが少ない感じです。ゴーストの好きな C'mell に恋してさんには物足りないかもしれませんね。

書込番号:8619484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2008/11/09 22:16(1年以上前)

機種不明
機種不明



C'mell に恋してさん
こんばんは

FA☆300F4.5購入おめでとうございます♪

キヤノンの三脚座はFA☆300F4.5には絞りリングにかかるようになりますので
締めすぎにご注意を。
一応、最後まで閉めても大丈夫ですけど・・・


書込番号:8619505

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/11/10 00:26(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんは

安価な中古を買わずに後悔した事があります。
コンパクトで取り回しが良さそうですよね。
悔しさでその後SIGMA APO TELEMACRO 300/4を入手。
現在も愛用中ですが、AFがまったりしてるのと
ちょっとじゃなくて「かなり」重いですから、
継続してこのレンズが安くで無いかと探してるのですが。。。

書込番号:8620231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件

2008/11/10 13:22(1年以上前)

小石川 遼さん こんにちは

 >けどまあ良いレンズよ

 今、選択するのであれば、当然DA☆の方が良いのでしょうが、FA☆は
 DA☆よりも安価で購入出来るのが魅力ですよね!


かずぃさん こんにちは

 >FA☆24とは違って逆光でもゴーストが少ない感じです。

 私もそのような気がしていました。(笑)
 というかFA☆24mmが豪勢な感じなので、FAレンズとしては普通なんで
 しょうね〜。
 でも、長く使えそうな気がします(喜)


パラダイスの怪人さん こんにちは

 >キヤノンの三脚座はFA☆300F4.5には絞りリングにかかるようになり
  ますので締めすぎにご注意を。

 ありがとうございます!
 早速入手してみましたので、今晩にでもTRYしてみます!(笑)


DULL'Sさん こんにちは

 >SIGMA APO TELEMACRO 300/4

 300mmF4クラスも400mmF5.6クラスも選択の余地が無いですよね〜。
 今は500mmまでズームでカバーできてしまいますし・・・。

 私はTokinaAT-X400AFとの両天秤で探していまして、先にFA☆を
 入手する事になりました〜。
 

書込番号:8621753

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FA☆300mmF4.5ED[IF]

スレ主 AKIRA-66さん
クチコミ投稿数:191件

知人がF☆300mmF4.5なるレンズを所有しているのですが、白くておしゃれな感じです。というか、かなりカッコイい。
ヤフオクで探すとF☆の方が安価な設定みたいですが、シルバーのFA☆300mmF4.5と性能的に違いはあるのでしょうか?
レンズは7群9枚と同じですし、素人目には三脚座があるF☆の方がいいような気がするんですが…どうなんでしょうか?

書込番号:7811664

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2008/05/15 22:01(1年以上前)

AKIRA-66さん
こんばんは

お尋ねのF☆とFA☆は光学系が同等ですが、コーティングや硝材が同等かはわかりません。
FA☆はZシリーズに合わせた外観デザインに変更したもので、三脚座がありませんので
あえて巨大な三脚座のあるF☆をお求めになる方もいらっしゃるようです。
外観も含め程度のいい中古は少ないかもしれません。
Fレンズはバル切れしているものが見受けられますのでご注意を。

データはこちらに。
F ☆300mm F4.5
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0212&cate=L
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/F300f4.5.html

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_optics/300f4.5.gif

FA☆300mm F4.5
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0246&cate=L
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/FA300f4.5.html

書込番号:7812069

ナイスクチコミ!1


スレ主 AKIRA-66さん
クチコミ投稿数:191件

2008/05/15 22:17(1年以上前)

こんばんは、パラダイスの怪人さん。
早速のご回答に感謝感激です。
Fレンズは情報が少ないので困ります。
一度どんなものか知人に借りて使ってみますかね。
素直に最新のDA☆買ってしまうかも☆

書込番号:7812179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2008/05/16 00:39(1年以上前)

>素直に最新のDA☆買ってしまうかも☆

そのほうが正解のような気がします。
新設計で着脱式の三脚座もありますし、まもなくSDMリアコンも出るようですから。


書込番号:7813012

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

キヤノン三脚座使えました

2007/01/30 20:37(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆300mmF4.5ED[IF]

クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

以前、書き込みがありましたキヤノン三脚座Aが使えました。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1695b001.html
もちろん純正ではありませんからキチキチですが、
慣れてくると立て位置も使えるのでまずまずです♪

こちらに写真をアップしました。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2007/01/post_23b3.html


書込番号:5942099

ナイスクチコミ!0


返信する
nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2007/01/30 20:54(1年以上前)

怪人さん こんばんは。ご無沙汰?しております。

当方もこのところK10Dに★200mm+リアコンで小鳥を撮ってますが、それでもチョット足りないかなと思っております。

★300mmは「縁」なくて入手できず、smcP300mmF4で我慢してますが、やはり三脚は必要ですね。

この台座、他のレンズ、とくには私が持っている300mmでも使えますでしょうか。汎用性があるか、ご教授願いただければ幸甚です。

書込番号:5942172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/30 22:52(1年以上前)

nanzoさん
こちらこそご無沙汰しております。
冬は野草がないので野鳥はいいですね♪

ところで、お尋ねのレンズsmcP300は持っていませんので、
残念ながらわかりません、人柱するしかないでしょう。

さらに吉報です。
☆200にさらにぴったり付いてしまいました♪
しかもリアコンのA2X-Lにもぴったりはまってしまいました。
重量バランスも期せずして絶妙の位置でした。
ブログに写真を追加しておきましたので
よかったらご覧下さい。

☆200に使えますから、人柱のしがいもありますよ。

カメラのきむらでタッチの差で逃がしたことがあります。
聞いてみたら4,500円ぐらいだったそうです。
マップにもあったのですが、中古で新品と変わらない値段でしたのでやめました。
ヤフオクではちょっと高めですが、時々出てきます。



書込番号:5942805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2007/01/30 23:11(1年以上前)

怪人さん。こんばんは。
なかなか頑張っていますね。その人柱精神にいつも敬服しております。
これからもペンタ板を代表する偉大なる人柱でいてくださいね♪

書込番号:5942946

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/30 23:50(1年以上前)

怪人さん、こんばんは。

FA☆200にもぴったり合うんですね。情報ありがとうございます。
200は望遠としてはコンパクトなんですが、それでもちょっとバヨネットが不安だったりするんですよね。
私も、中古探してるんですが、さすがになかなか無いですね。

いやいや、それより早く写真を撮らないと(^^ゞ

それにしても、F☆300ではあった三脚座が、FA☆300で無くなったのは何ででしょ?

nanzoさん、こんばんは。
最近☆300mmも高騰してますね。早く押さえた方が良いですよ(-。-)ボソッ

書込番号:5943205

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2007/01/31 00:04(1年以上前)

パラダイスの怪人さん
>人柱するしかないでしょう。
ですね(笑)。

>☆200にさらにぴったり付いてしまいました♪しかもリアコンのA2X-Lにもぴったりはまってしまいました。
いやー、それは大変ですね。どうしよう?

馮道さん
>最近☆300mmも高騰してますね。早く押さえた方が良いですよ(-。-)ボソッ
なかなか「縁」、じゃなくて「円」がないものですから(-。-)ボソッ

書込番号:5943305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/31 01:41(1年以上前)

調べてみると白のAU(W)と
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1694b001.html
黒のAU(B)は
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1695b001.html
対応レンズが少し違いますので、
ひょっとしたら少し大きさが違うかもしれませんので念のため。

書込番号:5943705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2007/01/31 10:24(1年以上前)

リング式三脚座AIIで無く、リング式三脚座Bタイプですが白と黒両方所有しています。
Bタイプでは色が違うだけでEF100-400ISに黒、EF100マクロやMP-E65マクロに白が付きますので、AIIタイプも色の違いだけだと思います。

書込番号:5944325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/31 14:56(1年以上前)

ポリプロピレンさん
情報ありがとうございます。

ちょっとマリンスノウさんにあおられたものですから、
乗り掛かった船でA(W)も人柱するしかないか、などと思っていましたので助かりました(^^ゞ

書込番号:5945060

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1010件Goodアンサー獲得:17件

2008/02/04 13:47(1年以上前)

馮道さん 

>それにしても、F☆300ではあった三脚座が、FA☆300で無くなったのは何ででしょ?
たぶん、というところのの、暗黙の了解ですが…。

SFXまでは問題なかったのですが、その後のカメラでは、
・ペンタ部のせり出し(内蔵ストロボ)
・グリップのせり出し+自分のゆび。
に、干渉して回らないからです。つまり三脚に据え付けても横位置でしか使えない。
右上、左上、の両方がダメなので、三脚の雲台を倒せるタイプで対応なくてはならないのです。
さらに。
2ヶ所のねじ込みで三脚座とレンズを締め付けるなので、緩んでいると落とすかも?という恐怖感がありました。


まぁ、それだけともいえますが、ペンタの☆がこれではいけません。

書込番号:7341088

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

描写は良いですよ〜♪

2006/05/29 13:12(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆300mmF4.5ED[IF]

クチコミ投稿数:380件 FA☆300mmF4.5ED[IF]のオーナーFA☆300mmF4.5ED[IF]の満足度5

はじめまして。
昨年から、キヤノンMFメインから、ペンタックスAF、デジタル一眼
がメインになりました。
FA*300mmF4.5をはじめ、以前からペンタックスの300mmは、
性能が良いと聞いてましたが、間違いないですね。
このレンズ、写りは素晴らしいですが、三脚座が無いので、
惜しい事ですが三脚装着時のバランスが少し、悪いですね。
その様な場合のアクセサリーが用品メーカーさんから、
発売されてますが結構なお値段です。
そのくらいの価格ならば、メーカーさんで三脚座を発売して
欲しかったです。
もう、流石に無理でしょうけれど。
その様な訳で、自分で天体望遠鏡用の鏡筒バンドを応用して、
使用することもありますが、バンドの幅があるので、少々、
使いにくくなります。
皆様はこの様な場合は、何か工夫をされておられますか?

書込番号:5121262

ナイスクチコミ!0


返信する
かずぃさん
クチコミ投稿数:2257件Goodアンサー獲得:34件

2006/05/29 20:35(1年以上前)

僕も使っています。さすが☆レンズだけあって、いい写りしますね。最短撮影距離が1.2mくらいなら更にいいのですが・・・

このレンズを三脚に載せるときはケンコーのテレブラケットを使っています。ただ、縦位置で使えないのが難点です。

書込番号:5122128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件 FA☆300mmF4.5ED[IF]のオーナーFA☆300mmF4.5ED[IF]の満足度5

2006/05/29 23:04(1年以上前)

かずぃさん、こんばんは。
kenkoのテレブラケット、便利でしょうね〜!
欲しかったんですが、縦構図の事を考慮したので、未だに購入
していないのです。
でも、安定性は抜群ですね。
最短撮影距離が1.2mだったら、1/3倍までのクローズアップが
可能でしょうね、そうだったら良いですね。
「フォトアルバム」拝見させて戴きました。
FA*200mmF2.8EDの描写も良いですね、欲しいレンズです。
タムロンSP28-75F2.8は私も、愛用しておりますがDA16-45mmも
あるので、中々、istDS2で使用してあげられないのが、
気の毒です。
実は、明日から信州安曇野、白馬へ出かけるのですが、レンズは
16-45、マクロ100、シグマAPO70-300だけがやっとです。
時間があれば、他のレンズも持って行きたいです。

書込番号:5122764

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2257件Goodアンサー獲得:34件

2006/05/30 20:42(1年以上前)

エツミの縦位置L型ブラケットと組み合わせてみましたが、テレブラケットのレンズ台がレンズに届かず隙間ができてしまいました。
固めのスポンジか何かで隙間を埋めるしかなさそうです。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=2&id2=27&id3=277

書込番号:5125183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件 FA☆300mmF4.5ED[IF]のオーナーFA☆300mmF4.5ED[IF]の満足度5

2006/06/07 13:03(1年以上前)

かずぃさん、こんにちは。
テレホルダー式ではないですが、レンズの前方を
支える、枝?の様な物で使用して、野鳥撮影をされている方を
思い出しました。
500mmF4.5Lでした。
釣竿を支える、伸縮式のアルミ製のホルダーが流用が
出来れば、安い値段で縦横構図共に対応が出来ないかと思います。

書込番号:5147714

ナイスクチコミ!0


t2t2さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/13 20:10(1年以上前)

はじめまして。
このレンズに使用できる三脚座が見つかりました。
試しにと思って、CANON EF 70-200/4 用のものを取り付けてみましたらピッタリでした。重心バランスも程よく、しっかりと固定できています。お試しあれ。

書込番号:5343389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件 FA☆300mmF4.5ED[IF]のオーナーFA☆300mmF4.5ED[IF]の満足度5

2006/09/22 19:18(1年以上前)

t2t2さん、はじめまして。
レスが遅くなりまして、誠に申し訳御座いません。
それから、とても有意義な情報を賜りまして、感謝致します。
キヤノンEF70-200F4-Lの、三脚座がピッタリとの事!
ありがたい情報ですね〜!
三脚座が装着される事で、撮影の利便性や成功率、カメラへの
負担の軽減が確実にアップされますね。
折を見て、購入を検討させて戴きます。
どうも、ありがとう御座いました。

書込番号:5467737

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FA☆300mmF4.5ED[IF]」のクチコミ掲示板に
FA☆300mmF4.5ED[IF]を新規書き込みFA☆300mmF4.5ED[IF]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FA☆300mmF4.5ED[IF]
ペンタックス

FA☆300mmF4.5ED[IF]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 8月 8日

FA☆300mmF4.5ED[IF]をお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング