SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL のクチコミ掲示板

このレンズ、2万円なら導入する価値がありますか？

[じんとよー]

実は昨日、近くのカメラ店で、このレンズの美品中古が2万円で売っていました。
少し触らせてもらったのですが、新品同様で、とても綺麗な品物でした。箱やフード、キャップ類も完備しており、カメラ店では半年保証をつけてくれるとのことです。

私は、最近、K-5�UsとDA★300mmを購入し、野鳥撮影を楽しんでいます。
K-5�Usの線の細い高画質の描写は、大変気に入っており、せっかくなので、広角〜標準のズームでもあればより楽しめるのではと探していました。

他社の機材も持っていますが、重くて閉口しており、K-5�UsとDA★300mmの小型高性能にたどりついたのですが、だいぶ出費しましたので、あまり高価な追加レンズは買えません。

この16-45mm F4 ED ALは、現行品ではない旧レンズのようですが、性能はいかがでしょうか？
ペンタックス系は使い始めたばかりなので、詳しいことは分かりませんので、諸兄に御教示いただければと質問した次第です。

スペック的には、換算24mm〜67.5mmF4通しと、なかなかユニークで面白いレンズのようですね。
描写性能などの評判を教えていただければ幸いです。

どうぞよろしく御願いします。

書込番号：15758319

[LE-8T]

小生の個人的な見解ですが、K-5�Usでは、並の写りのレンズに成るかと思います。

小生の機材でK20Dにこのレンズを着けた場合　色乗りも良く良いのですが、K-5に着けて撮ると普通って感じのレンズに評価が下がります。
まぁ〜K-5を未だに使いこなせて無いのかも知れません。（K-5を購入した頃から写真をあまり撮らなくなってしまってるんで）

美品2万円だと微妙な処かも知れませんね。
18-55mmよりは良いレンズだとは思いますので望遠レンズしか持っていらっしゃらないのであれば購入しても良い様な気もします。

小生は、中古ABクラスで2万5千円で購入したと記憶してます。

書込番号：15758445

[ちさごん]

このレンズを所有してます。新品同様で2万円なら相場的に悪くない価格だと思います。

一般的には良い評価されているレンズですが、このレンズには個体差があるように思います。
当方が入手した固体では左側１/３に片ボケが発生していて、ペンタックスに3回送って調整しましたが、まだ本来の性能がでてないように感じています。ペンタの方とＴＥＬで話しても”これが限界です。。。”とのことで諦めました。

別マウントでタムロンＡ１６を所有していて、Ａ１６のほうがはるかに良好な描写をするため、残念ながらすっかり出番が少なくなってしまっています。

当方所有の固体でも28ｍｍ付近ではとても繊細で、ボケ質も良好な描写するんですが、、、いかにも残念という感じです。。。

書込番号：15758683

[Frank.Flanker]

こんにちは

半年保証付きの美品で２万円ならお買い得だと思います

評価はここのレビューも参考になると思います
またガンレフの性能テストも参考になるでしょう
http://ganref.jp/items/lens/pentax/192/capability

書込番号：15759068

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｋ２０Ｄで、こちらのレンズを所持していますが、シャープで、色乗りが良い描写をしてくれます。新品で３万円ぐらいで手に入れましたが、コストパフォーマンスはいいと思います。高解像度のＫ−５�Uｓと合うかどうかは分からないです。
欠点としては、広角側になるほど、前玉が可成り伸びてしまうことです。
描写性能を重んじられるなら、ＤＡ１５ミリＦ４ＥＤの単焦点の方がいいかもしれないです。

書込番号：15759520

[藤八]

じんとよーさん：
こんばんは．
まずは価格ですが，新品同様で20000円，保証付きなら，相場より安いと思います．但し後継レンズ(DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM)も価格が下がっており，新品が39800円で売られているので，(ご予算の範囲内に落ち着くなら)比べられることをお勧めします．
次に性能についてはレビューにも書いた通り，順光で絞って使えば，K-5で使っても不満は少ないです．古いレンズなので，解像力の高さよりも色乗りの良さを生かした絵作りをお勧めいたします．また16-45mmという焦点距離なので，望遠側より広角側を多用される方にお勧めできます．
それでは失礼いたします．

書込番号：15760256

[じじかめ]

http://www.photozone.de/pentax/134-pentax-smc-da-16-45mm-f4-ed-al-review--test-report

悪くないようです。

書込番号：15760305

[あした天気になーれ！]

私も16-45を持ってますが、単焦点にはやや劣りますが、写りは結構気に入っています。

写りは自体は広角側の方が良いと感じるのですが、歪曲が目につきます。Jpeg撮影がほとんどなのですが、ボディがk-rなので補正に時間がかかるせいもあって、オフにしているためとは思います。

機材と使い方によっても評価が異なってくるかもしれませんね。

私は最近、タムロンのA16が気になって仕方ありません。新品で二万強の価格と写りの評判のよさ、F2.8通しなどが魅力です。
心配なのはAFのスピードと広角側の歪曲です。撮って出し派には他社製はつらいところがあります。
ご参考なれば。

書込番号：15761181　スマートフォンサイトからの書き込み

[脚下照顧]

何回か売り買いしていますが、個体差があります。特に方ボケに注意。いい品に当たることを祈っています。

書込番号：15791821

今更ですが、DA16-45購入しました。

[kazushopapa]

�@	�A	�B	�C

こんばんは。
4ケ月程前にDA15を購入し広角での撮影を楽しく感じはじめたので、もっと気軽に(レンズ交換無しで)広角を楽しみたいと、
昨日このレンズを購入しました。展示品・メーカー保証付きでした。早速今日撮ってみましたが、なかなか良い感じです。
�@かなり寄れるので、簡易マクロ的にも使えます。(38ミリ)
�A16ミリの画角は気持ちが良いです。
�B逆光にはあまり強くないのは一寸残念。(21ミリ)
�Cとはいえ、うまく光芒が出れば綺麗。(18ミリ)
見た目ほどは重くなくフードを外せば収納も問題なさそうなので、来週後半の旅行でメインにしたい思っています。
旅行ではここで上げたような風景だけでなく、寺社や古い街並みなども撮りたいのですが、
ちょっと衝動買いに近い、直前での購入になってしまったので、
このレンズでの使用上の注意点などあれば、先輩ユーザーにご助言頂けると幸いです。
(ボディはk-rを使用する予定です。)

書込番号：13696348

[アルカンシェル]

こちらのレンズは、軽量で色乗りが良くて、好きなレンズです。

使用上の注意という程のことでもないのですが、広角にしていくに従って、可成り銅鏡が前方に伸びますので、撮り終わって、そのままカメラを持ち歩く時、銅鏡が伸びていないか確認することでしょうか。

書込番号：13696423

[arenbe]

DA16-45�oご購入おめでとうございます。

DA15を所有していながらDA16-45の買い増し・・・お金持ち＞＜)/

不況日本。使える人は使って経済を回しましょう〜。

書込番号：13696487

[kazushopapa]

アルカンシェルさん、ありがとうございます。
あまり癖の無い使い易いレンズということで理解しておいてよろしいでしょうか?
自分は撮り終わったらすぐにカメラバックにしまう方でして、伸ばしたままだとカメラバックに入りません。(笑)
人物を撮るときに使う望遠側が一番短くなるというのは、圧迫感がなくて良い気がしています。
arenbeさん、こんばんは。
>DA15を所有していながらDA16-45の買い増し
計画性がなさすぎるかな〜と ちょっと耳が痛いです。
この金額で日本経済に貢献できるかは疑問ですが、私にとっては大金なのでレンズ貯金がまた振り出しに。(泣)

書込番号：13701159

[アルカンシェル]

DA16-45	DA16-45

＞＞あまり癖の無い使い易いレンズということで理解しておいてよろしいでしょうか?

自分が使用している感じでは、歪みも少なく癖もないように感じています。ちょっと最近のレンズと比べて、線が太い感じもしますが、開放からキレがよく、解像感もあっていいレンズです。

書込番号：13701925

[4304]

発色が好きです	解像感も良いです

発売当時はデジタル設計の銘レンズとして評価が高かったレンズです。

さすがに最近の高画素カメラでは線の太さや周辺部の収差が気になる事もありますが、現在でも発色の良さと中心部の解像感で私のメインレンズです。

ペンタの標準ズームとしては逆光に強いほうですが、広角側のハレ切りは必要です。

書込番号：13711640

[kazushopapa]

4304さん、ありがとうございます。
メインでお使いのユーザー様からのコメント、心強いです。
ハレ切り、持って来ました。

書込番号：13715477

[kazushopapa]

近江舞子	鯖街道熊川宿	小浜の焼き鯖	雨の美山かやぶきの里

２泊３日の旅行のメインレンズとして使いまくって来ました。
出来はともかくして、旅行にはとても使いやすいズームレンズと感じました。
写真整理はこれからですので、とりあえずｊｐｅｇ撮りっぱなしの画像をあげてみます。
返信頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：13732849

[○○○ー]

スレ主さんはいくらぐらいで(&どこで)このレンズ買われたんでしょう？
私も今このレンズ欲しくて色々見ていたものですから（DA15ｍも欲しい！）。

書込番号：13830293

[kazushopapa]

○○○ーさん おはようございます。
購入価格は、たしか2万7千円前後だったと思います。場所はキタムラの中古に併設のアウトレット。東京日本橋にある実店舗です。
あまり頻繁に行くお店じゃないので、これを発見した時は、神の思し召しかと思いました。(笑)
キタムラのネット中古だとAB（良品）2万3千円ぐらいのようですね。

書込番号：13830666

[○○○ー]

なるほど。有難うございます。

書込番号：13842569

[脚下照顧]

軽井沢	12.10富士山

使いやすい焦点域で、軽さ、安さも魅力ですね。画質の個体差はある様です。今まで三度、手放したり買ったりしましたが、周辺画像の流れが気になる個体とそうではない個体があります。また、このレンズに限らず、広角側でいっぱいに集合写真を撮ると、周辺の人は凄いことに。風景に使うレンズとしては使いやすいと思います。

書込番号：13877718

[kazushopapa]

脚下照顧さん、こんばんは。
軽井沢と富士山のお写真ありがとうございます。色々な場所に連れて行って活用されていらっしゃるのでしょうね。
旅行用に買ったつもりなのですが、やはり１６ミリスタートのズームは使いやすくて、予想以上に出番が増えています。
本日書き込みをいただいた時分も、このレンズと単焦点２本で撮影していたところでした。

書込番号：13880868

DA18-55mmF3.5-5.6AL WRとの比較

[yukiwaranosuke]

K-5に一目惚れして、去年12月からペンタックスデビューした初心者です。

キットレンズのsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR（以降18-55略）で風景を、
単焦点でスナップという形で撮影を楽しんでいましたが

この頃18-55の描写に少し疑問を感じてきました(*_*;

特定の焦点距離で撮影すると、いくら絞っても一部の画質が不安定（片ボケ？）な状態になります。

キットレンズですので、こんなもんなのかなと思い、
これを機にそろそろ新しいレンズにしようかなと考えています。

そこで18-55の代わりに、このSMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED ALを候補として考えています。

作例を見る限りですと、いいレンズだなぁと感じるのですが
18-55と比べてこのレンズの描写はどうなんでしょうか？

書込番号：12585089

[yukiwaranosuke]

絞っても右側が流れてる？

画像が貼れていませんでした。

書込番号：12585093

[ぱぴばん]

yukiwaranosukeさん、こんにちは。

DA18-55mmWRの"画面四隅の流れ"に不満を持ち、その後単焦点沼にはまってしまった者です。

アップされた作例を拝見するに、私が経験した現象とほぼ同じようです。私の場合はメインの風景写真撮りには単焦点を選択しましたが、家族旅行用等のために標準域のズームは一本持っておきたいと思っており、簡易防塵防滴性能も考慮に入れDA18-135mmWRを第一候補に考えています。このレンズはDA18-55mmWRより"四隅の流れ"がかなり改善されているようです（以下のスレが参考になるかと思います）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152662/SortID=12315609/

ご相談の回答にはなっていませんが、同じ悩みを経験した者として何かの参考になればと思いレス致しました。

書込番号：12586278

[yukiwaranosuke]

ぱぴばんさん、こんにちは。
とても有益な情報ありがとうございます。

18-135�o、高倍率ズームの割にかなりいい描写みたいですね！
これ一本で大抵の撮影に対応できそうです。

また欲しいレンズが増えてしまいました(笑)

書込番号：12587928

[アルカンシェル]

>>18-55と比べてこのレンズの描写はどうなんでしょうか？

実際に同じとこ撮って、比べたわけでは無いですが、DA１６−４５は、ズームレンズでは、色乗り、周辺部分までの解像度はいいですよ。

あと、広角になるに従って、ズームが可成り伸びていきます。自分はあまり気にしていないですが、見た目的に良くないと思う方もいると思います。


DA１６−４５の作例を上げときます。

書込番号：12589806

[忘れようにも憶えられない]

yukiwaranosukeさん、こんばんは。

近頃は話題にのぼらなくなりましたが、DA16-45の写りの良さには定評がありました。私も単焦点レンズをそれなりに使ってきましたが、撮影の8割はこれで済ませてしまうほど気に入っています。

一方、18-55の写りの印象を一言で言うと、全体にそつなくまとまっているが何となく物足りない感じ、ではないでしょうか。スレ主さんが掲載された画像サイズが小さいので片ボケかどうかは判然としませんが、これはテレ端ですね。テレ端はより甘い感じになりやすい気がします。絞ってもいまいちピリっとしません。特に近接撮影では画面中心でもソフトフォーカスのようになりますね。

16-45も、さすがに四隅を等倍で観察してなおかつすばらしい、ということはなくて、ワイド端付近の開放、特に近接撮影では、周辺部の描写に欠点も見えます。倍率色収差と呼ばれる色づきは、18-55より目立つと思うこともあります。ズーム域が狭い割に大柄なことや、ワイド側でレンズが伸びるので広角域を多用する人にはちょっと不便なのが残念な点で、内蔵ストロボがケラレる失敗もたまにやってしまいます。

しかし、中心付近は開放から単焦点レンズにほぼ匹敵する解像力があり、ふつうの撮影距離で多少絞って使うような場合は周辺もじゅうぶんシャープです。周辺光量も開放から豊富なので、どのズーム域も、どの絞りも、ちゅうちょなく使えて撮影に集中できるのがとても良いです。このあたりは少し使ってみれば18-55との違いを実感できるでしょう。性能からすると比較的軽量なのも、私にはありがたいです。

DA18-135mmWRのようなレンズは万人向けで無難な選択だと思いますが、16-45は、目的と合致していて割り切りができる人にとっては他になかなか無い、通な一本だと思います。私にとっては、テレ側が足りないのは割り切れますが、16mmの画角は必要です。四隅の像はある程度我慢できますが、主題の画品位は求めたいです。周辺光量落ちの大きなレンズを「味」と片付けるのは簡単ですが、いつも勝手に「味」がついてしまうのは、ソフトで補正はできるにしても、やはりうっとうしいと思います。

書込番号：12592229

[yukiwaranosuke]

アルカンシェルさん　

作例ありがとうございます！
開放でこれなら十分な性能ですね。

広角時にレンズが伸びるなんて面白いですよね。
そこは全然気になりません(^^ゞ

とても参考になりました＾＾

忘れようにも憶えられないさん、こんばんは。
詳細な情報ありがとうございますm(_ _)m
風景を撮ろうと、パンフォーカス時に性能を発揮するレンズが欲しかったので
このレンズを選んでみました。
　
このスレのおかげで16-45を買う決心がつきました。

書込番号：12592881

このレンズを所有しておられる方にお尋ねしたいことが。。。

[Semo.]

つい先日、このDA 16-45�o F4を某量販店より新品で購入したのですが、いざ箱から出してみると前玉の横にあるそのレンズの名称等が記してあるプレートに、半月上の小さな割れを見つけてしまいました。

またそれとは別にボディのフードを取り付ける溝にまだ一度もフードを取り付けてはいないのに、結構目立つキズが
ガシガシと数ヵ所ありました。

この商品は展示品とかではなく、在庫から出してもらい購入したものです。

あまり気にしない方が良いのでしょうが、ペンタックスの品質ではよくあることなのでしょうか
皆さん、教えて下さい。

書込番号：12560676

[delphian]

　
> ペンタックスの品質ではよくあることなのでしょうか
そんな事はありません。
購入店へ申し出て交換してもらってください。
交換品があるかどうかが問題ですけど。

書込番号：12560884

[LUCY VAN PELT]

＞あまり気にしない方が良いのでしょうが、

そんなことないです。

＞ペンタックスの品質ではよくあることなのでしょうか

そんなにあることじゃないです。

某量販店にすぐに持って行きなさい。

書込番号：12560966

[自称敏腕コンサルタント]

お店に返品ですね。

そんなことに遭遇したことはございません。

書込番号：12560967

[アルカンシェル]

＞＞レンズの名称等が記してあるプレートに、半月上の小さな割れを見つけてしまいました。

すぐに返品された方がいいです。

書込番号：12562487

[Semo.]

delphianさん。
早々のご返答、誠に痛み入ります
ぜひご意見 参考にさせていただきます

LUCY VAN PELTさん。
何か、すごくかっこ良いお名前ですね
手厳しいご意見ありがとうございました

自称敏腕コンサルタントさん。
ありがとうございます
とても参考になりました

アルカンシェルさん。
ご意見ありがとうございます
またお尋ねする時もどうぞ宜しくお願いします

書込番号：12563673

すご〜っく迷っております。教えてください！

[ペンタGON]

09秋にPENTAX K-xでデジ一デビューした初心者です。

現在キットレンズ DA18-55mmで風景（広角よりで自然・夜景）を
楽しんでおります。

最近、広角パンフォーカスの写真のクリアさに不満を感じるようになりました。

もっと精巧な描写を手に入れたく、
DA ズーム 16-45mm F4 ED ALか、DA 21mmF3.2AL Limitedのいずれかを候補に
PHOTOHITOの作品を見比べつつ、大変に迷っております^^;

他にも候補にしたほうがいいレンズがありますでしょうか？？

迷っている今が楽しいのですが、決め手に欠いていて困りはてております。

みなさまのご意見をお聞きしたく書き込みさせていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11344145

[Eghami]

> 最近、広角パンフォーカスの写真のクリアさに不満を感じるようになりました。
> DA ズーム 16-45mm F4 ED ALか、DA 21mmF3.2AL Limitedのいずれかを候補に

言わずと知れたZeissは如何ですが。鏡筒はやはり金属に限ります。
Cosina 21mm F2.8 ペンタックス用
http://kakaku.com/item/K0000040561/

キットレンズも写りは悪くないと思いますし、三脚を使う、少し絞ってみる、等の工夫を凝らしてみてはどうですか(既に実践済みでしたらすみません)。
キットレンズの良さを再認識されましたら、候補のレンズはキットレンズと画角がかぶってしまうので、少し広角寄りなレンズ。
Tamron 10-24 ペンタックス用
http://kakaku.com/item/10505511937/

世界最広角になるレンズとか。ファインダーをのぞくと、写る範囲の広さに驚くと思いますよ。
発売したばかりの最新型で、評判もすこぶる良いようです。
Sigma 8-16
http://kakaku.com/item/K0000105319/
(リンク先はキヤノン用ですが、ペンタックス用も近日中に発売されると思います)

書込番号：11345319

[ペンタGON]

Eghamiさん、さっそくのアドバイスありがとうございます。

仰られるように、キットレンズと画角がかぶるのですが
今以上の画質の良さや明るさを求めておりまして、
どちらかというとランクアップをしたいなあという感じかもしれません^^;

三脚を使ってみてもうまくいかないのはきっと私がレンズ性能を
引き出しきっていないせいだとも感じております。

ヨドバシで先日私のカメラにデモ用の候補レンズを装着させてもらったところ
ファインダーも見やすくて違いに驚き、これで撮ったらもっと画質も向上し
絞り加減等も判断しやすいのかなぁ。。などひとり考えてしまった次第です。

おすすめいだたいた中では
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Asphericalがたしかに今以上の
広角で違う境地が開けるのではと、またひとつ候補ができてしまった感じです^^

Zeissはそれはもうすばらしいでしょうね！そこまでは考えてませんでした。
いかんせん予算が。。。T_T
でもいつかは欲しい！

判断基準がひとつ増えたところでもうしばらく熟考いたします^^

ありがとうございます！

書込番号：11345469

[アルフェッタ]

こんばんは。

DA16-45mmをメインで使ってます。DA21mmLtd.も持ってました。


DA21mmは単焦点になるので、ある程度覚悟が必要かも。キットレンズの18mmが好きなら3mm（35mm換算で約5mm）差はデカいですよ。ペンタGONさんが今の18-55で撮影した中でどの焦点距離が多かったのかをチェックされてみてはいかがでしょうか。

個人的感想ではDA21mmよりもDA16-45mmが高性能では？と感じて、DA21はヤフオクに出しました。

DALtdに拘るならなDA15mmの方がより広角になり楽しいかもしれません。


DA16-45は大きい割には軽く写りも優れた良いレンズ。

オススメです

書込番号：11345787

[StageLover]

DA16-45mmとDA21mm、両方持っています。

初期の18-55mmから16-45mmに買い替えたクチですが、個人的には全般的な画質の
向上に満足しました。今の18-55mmはかなり改善されたと聞いているので、
解放勝負でもなければ画質の差は縮まっているのではないでしょうか。

16-45mmは軽いですがそれなりの大きさなので、カメラ用でもない普通の
ショルダーバッグにすっぽり納まるよう、DA21mmを買い足しました。
これは日常的なスナップにはジャストフィットです。現在はほとんど21mmを
つけっぱなしで持ち歩いています。素晴らしい描写力とか、収差のない完全な
画像、ということもない感じですが、見た目に違わずキレイに写るレンズ
です。

勿論後ろに引けない場所で全部を撮り込みたい、あるいは被写体に寄れず
もう少し引き寄せたいという場合は、ズームを出すしかないでしょう。
個人的にはDA16-45mmに買い替えるよりも、DA21mmまたはDA15mmを買い足す
ことをお勧めしますね。

書込番号：11346275

[StageLover]

すみません解放→開放ですね。
解放勝負というと戦闘みたいで変ですね。失礼しました。

書込番号：11346294

[アルフェッタ]

タムロンやシグマから超広角ズームが出てるんですね。知らなかったデス。

K-Xのキットレンズは DA18-55mm �T（クイックシフトフォーカスのない初期型）です。�Uになってから性能UPで各社のキットレンズの中でも高い評価みたいですが、ズームレンズならDA16-45の勝ちかな（17-70よりも評価高いです）。


一方、StageLoverさんの指摘通りDA16-45は確かに長いです(笑)

又、小さく格好いいDA Ltdレンズを使えるのはPENTAXユーザーの特権でもあります。

って事で

日常の使い勝手も兼ねてならDA16-45。

DA Ltdなら15mmをオススメします。

ヤフオクも上手く使えば良い商品を安く買えます。覗かれてみては

書込番号：11346546

[ペンタGON]

アルフェッタさん、StageLoverさん、ありがとうございます^^
ユーザーであるお二方のご意見すご〜く参考になります。

DA ズーム 16-45mmは画質の良さとF4通しという点もさるこながら、
生産終了でもう手に入らなくなるのではというのも
気になっておりました。

ですがサイズを考えると、気軽さ・コンパクトなK-xらしさ的にはDALtdの方が
街に出たとき等も含めるといいのかなぁと感じました。
（K-xに決めたのも性能とコンパクトさでした。）

まずはキットレンズの性能を引き出せるように使いこなすことを考えつつ
持ち出しやすいDALtdの15mmか21mmで再検討いたします^^

TAMRON SIGMAの超広角も自分の作風的にはかなり気になりますが、
次に購入するリストにいたします^^

レンズ選びはとても楽しいと感じつつ、自分もPENTAXのレンズ沼にはまりかけているのではと内心びくびくしています^^;

書込番号：11346713

[ペン田ポン太]

ペンタGONさん
こんばんわ。
レンズ選び楽しいですよね☆
私はこのレンズとても便利で愛用しております。

思ったよりも質感も高いです。そして、16mm側だとレンズが前方に繰り出し、45mm側だと一番短い状態です。私は普段は広角よりもは、焦点距離35-50mmの画角で覗くことが多いので、一番短い状態で大体撮影は済ませてしまいます。そして、気になる場所では画角を変えて撮影を楽しんでおります。

光芒が綺麗に8本現れるのも魅力です。夜景撮影は基本的に16-45ｍｍで行っております。

あと候補をあげるとすると、smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]でしょうか。このレンズの作例も本当に素晴らしいです。

良いレンズにめぐり合えると良いですね。(^-^)

※拙いですが先日撮影した夜景の写真をUPしてみましたm(__)m

書込番号：11356387

[ペンタGON]

みなさんいろいろご教授ありがとうございました。

さんざん悩んだ末、DA21mmを購入しました。
ポケットに入るコンパクトサイズが最後の決め手になりました。

DA16-45mmのPHOTOHITOなどでの作例をみるとこっちで良かったのかと
正直まだ未練たらたらですが。。。

DA21mm使用の感想としましてはキットレンズよりさすが解像感があるなと納得しております。
16mmの広角はやはり欲しかったところですが、DA21mmの単焦点ならではの写りでしばらく楽しみます^^

ちなみに今度はFA35mmかFA50mmで迷い中です^^;

書込番号：11441899

フードが硬い

[祭まつり祭]

２月に購入です。
購入当初は気になりませんでしたが、最近フードの着脱が硬いです。
ロックしようとすると、無理な負荷を与えてる気がします。
この製品の、フードは他に比べて硬いものでしょうか？
最終的には、点検しないと判断は出来ないと思いますが
モデルにより色々有ると思うので、傾向が知りたいです。

書込番号：11414213

[ごゑにゃん]

この手のフードは指で強くつまむと歪みます。
バヨネットの爪のない所をつまんで廻すとスムースにロック位置まで回ると思います。

何処に指をかけたらよいか探してみて下さい。
　　

書込番号：11414352

[かずぃ]

祭まつり祭さん、こんばんは。

僕の場合は、以前使っていたDA14mmF2.8のフードの着脱が硬くて難儀しました。
ティッシュにクレ556を湿らせてロックされる出っ張った部分に軽く塗布して凌ぎました。
使っていくうちにまた硬くなるので、そのときはまた同じことを繰り返していました。

でも、そのうち面倒になり、結局力任せでフードを着脱するようになりました。(^^ゞ

回答になっていなくて済みません。orz

書込番号：11416225

[BJ250F乗りっち！]

祭まつり祭さん、こんばんは。

私のDA16-45mmは逆にフードがゆるいです。
スコッと回ってしまいます。

中古購入なんですけれど硬いのがうらやましいです。

書込番号：11416908

[祭まつり祭]

ごゑにゃんさん
手元に無いので分かりませんが、あまりやわな印象が無いのですが
ポイント有るかどうか見てみます。

かずぃさん
まさに、潤滑油を塗布したくなる感じです。
力ずくで着脱してますが、レンズに影響ありそうで怖いですね。

BJ250F乗りっち！さん
緩いのは良いですけど、撮影時に外れたり外れる心配有っても困りますね。
プラ同士の勘合ですから、そのうち軽くなるかな？
でも、記憶では当初軽かった気がします。

みなさま、ありがとうございました。
ＣＣＤクリーニング出す予定があるので、メーカーチェック依頼してみます。

書込番号：11419987