SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED ALペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年12月下旬
SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL のクチコミ掲示板
(610件)このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 2 | 2011年1月16日 13:03 | |
| 2 | 1 | 2010年2月23日 17:31 | |
| 0 | 0 | 2010年2月5日 13:15 | |
| 1 | 3 | 2009年12月14日 12:48 | |
| 2 | 3 | 2009年12月5日 10:35 | |
| 0 | 6 | 2009年1月9日 09:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL
今さっき、秋葉原のソフマップの中古売場を物色中…このレンズがありましたが、なかなかの美品ながらも25800円とちょいとお高め!
まあこんなもんかと他のレンズを見るもあまり良いレンズがない。DA18-135WRが新同品で46800と、そそられるものの値段が無理だとあきらめましたが(欲しい方はお早めに)。
ダメもとでDA16-45レンズを交渉してみようかと、おじさん店員に…22500もうひと押しを…20000の提示!!その後レジで支払い済ませてました(笑)。
また衝動買いをしてもうたぁ〜。でも欲しかったレンズなので、これから楽しみながら使っていきたいと思います。あはは。
3点
騎兵隊さん。DA16/45購入おめでとうございます。
2万円は安かったですね。
K-5購入後に、手持ちのレンズの画質チェックしました。★レンズは持っていませんので、たいしたものと比較していませんが、DA18/55と比較するととても良い画質です。中央部は解放から解象しています。広角端では、四隅だけ解象が甘いですが、本当に隅なのでほとんど気になりません。20〜35mmでは、F4.8まで絞ると単焦点なみ、45mmでは解放からとても良い画質です。F5以上では、DA21やFA28の単焦点なみです。1600万画素でも、十分に良好なレンズです。
難点は広角に行くとレンズが伸びて、ちょっとみっともないです。
このレンズが2万円はお買い得でしたね。私は新品買いましたので、うらやましい限りです。撮影を楽しんでください。
pen SL
書込番号:12490321
5点
pen SLさん、こんにちは。
大変返信が遅くなりました、すいません。
確かにお買い得でした(笑)。まだほとんど使用していないのですが、使用するのが楽しみです。
撮影しましたら画像アップします。ただこの掲示板も書き込みが少なくなって寂しいですね(苦笑)。
書込番号:12517302
1点
レンズ > ペンタックス > SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL
FinePix S9000用のワイドコンバージョンレンズWL-FXS6(0.8倍)が手元にあり、DA 16-45mm F4 ED ALをつけたK-7の前に手持ちでかざしたところ、ズームの18mmくらいでケラレがなくなりそうな感触を得ました。そこで早速、マルミ光機のステップダウンリング 67mm→58mmを入手して実験してみました。
広角端では予想通り四隅にケラレが生じますが、18mm付近(PENTAX Digital Camera Utility 4は18mmと表示するのみで小数点以下は不明)でケラレがなくなり、アップした画像のように撮影範囲が広がりました。また、望遠端まで顕著な画質の低下はなさそうです。
簡単な室内実験のレベルですが、14.4-36mm F4のズームレンズとして使えそうな感触がでてきました。(そしてWL-FXS6の不良在庫化の防止にも・・)
1点
DA 16-45mm F4 ED ALと0.8倍のワイドコンバージョンレンズWL-FXS6の接続でケラレを低減するため、専用のステップダウンリング(67mm -> 58mm、製作方法は下記のサイト参照)を製作しました。テスト撮影したところ、画像の例のようにWL-FXS6との組合せの広角端(12.8mm相当、35mm判換算19.6mm)では流石に上部隅に若干の周辺減光は生じますが、単なるステップダウンリングを使った時に比べればケラレは大幅に低減されました。そして14mm程度(35mm判換算22mm)の画角から周辺減光を気にしないで使えることが確認できました。
------------
DA 16-45mm F4 ED ALとWL-FXS6 の組合せで超広角レンズ完成
http://robotic-person.blog.so-net.ne.jp/2010-02-23
書込番号:10986926
1点
レンズ > ペンタックス > SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL
PENTAX ON-LINE SHOPで16-45mmレンズ買いました。
迷っていましたが、日本カメラの2月号であるプロが激賞していたのが、背中を押した感じでついに購入に踏み切りました。
生産中止の前は、52,000円くらいが相場のレンズだったので、29,000円で購入して、ずいぶん得をした感じです。
スナップに使いたいと思っています。
本体はK-7です。
楽しみにしています。
0点
レンズ > ペンタックス > SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL
初めて書き込みいたします.公式によると販売終了だそうです.
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_others.html
初めて買った交換レンズなので感慨深いです.望遠端に不満を抱いたこともありますが,広角の楽しさを教えてくれました.ありがとう.
現在一本所有していますが,もう一本新品を買おうかと半分冗談で思っています.
1点
つい先日に購入しました。初の、ペンタックスのデジタル用レンズ購入がこのレンズです。生産中止は残念ですが、大切にしつつも、しっかり使いたいと思います。
書込番号:10581105
0点
手向けというか何というかな感じで,過去に撮影した物をアップロードします.なお両方とも手持ち撮影で,JPEG撮って出しです.もう少し手向けにふさわしい物を撮りたいのですけど,現在広角側後ピンで入院中につき無理です.
・ジンジャエールルさま
はじめまして.返信ありがとうございます.
16-45mmとK-7のご購入(予定),おめでとうございます.ペンタックスのオンラインショップで買われたということで,もしかしたら買われたのはペンタックスの最後の在庫だったのかもしれません.写りには定評あるレンズですし,歪曲・色収差の補正機能を持つK-7なら鬼に金棒かと.
それでは失礼いたします.
書込番号:10584035
0点
自己レスです.少し前の話ですが,結局2本目を購入しました.2本とも同じ店で買いましたが,2本とも保証書の名義がHOYA株式会社でなくペンタックス株式会社でした(+).古い在庫だったのかな? 因みに製造番号は2本目の方が古かったです.
+:ま,どちらの名義でも保証を受けられますけど.
書込番号:10629487
0点
レンズ > ペンタックス > SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL
昨日、ペンタックス・オンライン ショップからポチしました。初ペンタックスのデジタル一眼レフです。(ボディはK‐7を来月購入します)純正の17‐70、タムロン18‐250、タムロンとシグマの18‐50の2.8、この辺りと最後まで悩みました。用途は、街撮りスナップや駅の風景から人間模様、ポートレートにバリバリ使いたいと思います。先ずは、届き次第、ゆっくり眺めたいと思います。
0点
こんにちは。
このレンズを本当に欲しいと思っている人への有効なアドバイス、参考になる内容のスレッドをお願いします。
>純正の17‐70、タムロン18‐250、タムロンとシグマの18‐50の2.8あたりと最後まで悩みましたが、私にとって初めてのペンタックスデジタル一眼レフ、K-7の相棒はこれに決めました<
・・のような書き出しで、来月改めて撮影インプレッション等のスレッドを立ててください。
あ、眺め終わってからで結構ですよ。
書込番号:10556399
0点
ジンジャエールルさん こんにちは
本体よりも前に使用するレンズを選択される購入のされ方を見ますと
よほどの決意を感じますね〜!
このレンズは、pentaxでは廃盤になるという事ですよ〜。
本体を購入されてから、存分に使用されてください〜!!!
書込番号:10575829
2点
御両名様、レス感謝ですm(__)mカメラ本体は、来週に発注しようかと思っております。 レンズの外観は、予想よりも質感が高く大満足です。操作感は適度なレンズ本体の重さ、ズームリングの節度感も良いと感じてます。広角端になるほど伸びる鏡枠も、フラッシュは使うことを考えてないので、個性的で気に入りそうです。金額的にもお財布に優しいです。 望遠ズームに頼り過ぎてる自分に、初心を思い出し、改めて、被写体に寄り、自分の脚で写真を切り取りながら、ペンタックスを楽しみたいと思います(^^)
書込番号:10581084
0点
レンズ > ペンタックス > SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL
まだ届いてないけど、いま注文ボタン押しました・・・・
本日妻が転倒DA40L使用不可となり、キットの18−55を妻に、仕方ないのでさんさん迷ってたこのレンズ購入です。
皆様の評価かなり期待してます・・・・期待どうりでありますように????
0点
私が3人目さん こんにちは。
実を言うと、私もDA★16-50mm F2.8かこのレンズの購入を検討中です。
よろしかったら、作例をあげていただきながら使ってみての感想を教えて
いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:8903292
0点
izumon さん カキコありがとうございます。
本日初めて使用したのですが、レンズフードつけるとレンズキャップの使用はかなり難しい・・・ほとんど不可です。
画像はまだ初心者ですので評価できるような技量はございませんが、キッドレンズにくらべて
きれがいいと言うのか、画像がはっきりして見えます(特に建物の直線)初心者ですのであまり参考にしないでくださいね。
画像の添付はやり方を知りません・・・・まだ被写体が少ない(この季節)・・・・でも今日散歩してると菜の花咲いてましたDA35Lでゲットしました。
書込番号:8903642
0点
中古で安く買うことが出来ました。結構いいレンズだと思います。
夜撮影したものですが貼っておきますね。
絞り羽根が偶数の8枚なので光芒も8本になります。
あとレンズの伸び方が普通と逆で45mmで縮んだ状態、
16mmで最大長になるというのはちょっと戸惑います。
書込番号:8904809
0点
私が3人目さん こんばんは。
>キッドレンズにくらべてきれがいいと言うのか、画像がはっきりして見えます
ありがとうございました。実を言うと、私は今FA☆レンズに夢中でして、広角の方は
FA☆24mmとFA☆28-70mmを持っていますが、16mmとか18mmは製品として存在しません。
そこで、DA★16-50mmとDA16-45mmのどちらがいいだろうと迷っていました。
値段はDA★16-50mmの方が高いのですが、けっこう「じゃじゃ馬」という評価が多いの
です。一方のDA16-45mmは値段の割りには評価が高いので気になっていました。
素人だろうがプロだろうが、「きれがいい」とか「画像がはっきりして見える」という
評価は変わらないので、私が3人目さんの評価で十分です。
ぬこらぶさん こんばんは。
ぬこらぶさんはD-BG2を11,500 円で購入されたとか。。。もしかしてヤフオクですか。
くしくも最近D-BG2が同じ11,500 円で落札されていたので、もしかしたらと思いまして。
実を言うと、私も狙っています。
作例の添付、ありがとうございました。けっこう良さそうですね。
書込番号:8906124
0点
D-BG2を購入したのはヤフオクですけど微妙に違いますかねw
自分が落札したのは即決11,000円の物です。500円は送料で。
角の部分にちょっと傷がありますけど気にならないレベルでした。
縦位置での撮影がしやすくなっていいですよ〜^^
書込番号:8906425
0点
ぬこらぶさん おはようございます。
>自分が落札したのは即決11,000円の物です。500円は送料で。
あらら、そうだったんですね。でも、中古の相場としてはそれぐらいなんでしょうね。
「縦位置での撮影がしやすくなっていいですよ〜^^」とのことですが、私も縦位置の撮
影がけっこう多いので、期待してます。このグリップがK20Dの後継機でも使えるとあり
がたいんですけどねぇ。
書込番号:8907417
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















