SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL のクチコミ掲示板

このレンズを所有しておられる方にお尋ねしたいことが。。。

[Semo.]

つい先日、このDA 16-45�o F4を某量販店より新品で購入したのですが、いざ箱から出してみると前玉の横にあるそのレンズの名称等が記してあるプレートに、半月上の小さな割れを見つけてしまいました。

またそれとは別にボディのフードを取り付ける溝にまだ一度もフードを取り付けてはいないのに、結構目立つキズが
ガシガシと数ヵ所ありました。

この商品は展示品とかではなく、在庫から出してもらい購入したものです。

あまり気にしない方が良いのでしょうが、ペンタックスの品質ではよくあることなのでしょうか
皆さん、教えて下さい。

書込番号：12560676

[delphian]

　
> ペンタックスの品質ではよくあることなのでしょうか
そんな事はありません。
購入店へ申し出て交換してもらってください。
交換品があるかどうかが問題ですけど。

書込番号：12560884

[LUCY VAN PELT]

＞あまり気にしない方が良いのでしょうが、

そんなことないです。

＞ペンタックスの品質ではよくあることなのでしょうか

そんなにあることじゃないです。

某量販店にすぐに持って行きなさい。

書込番号：12560966

[自称敏腕コンサルタント]

お店に返品ですね。

そんなことに遭遇したことはございません。

書込番号：12560967

[アルカンシェル]

＞＞レンズの名称等が記してあるプレートに、半月上の小さな割れを見つけてしまいました。

すぐに返品された方がいいです。

書込番号：12562487

[Semo.]

delphianさん。
早々のご返答、誠に痛み入ります
ぜひご意見 参考にさせていただきます

LUCY VAN PELTさん。
何か、すごくかっこ良いお名前ですね
手厳しいご意見ありがとうございました

自称敏腕コンサルタントさん。
ありがとうございます
とても参考になりました

アルカンシェルさん。
ご意見ありがとうございます
またお尋ねする時もどうぞ宜しくお願いします

書込番号：12563673

ついつい買ってしまいました（苦笑）

[騎兵隊]

今さっき、秋葉原のソフマップの中古売場を物色中…このレンズがありましたが、なかなかの美品ながらも25800円とちょいとお高め！
まあこんなもんかと他のレンズを見るもあまり良いレンズがない。DA18-135WRが新同品で46800と、そそられるものの値段が無理だとあきらめましたが(欲しい方はお早めに)。
ダメもとでDA16-45レンズを交渉してみようかと、おじさん店員に…22500もうひと押しを…20000の提示！！その後レジで支払い済ませてました（笑）。
また衝動買いをしてもうたぁ〜。でも欲しかったレンズなので、これから楽しみながら使っていきたいと思います。あはは。

書込番号：12474258

[pen SL]

騎兵隊さん。DA16/45購入おめでとうございます。

2万円は安かったですね。

K-5購入後に、手持ちのレンズの画質チェックしました。★レンズは持っていませんので、たいしたものと比較していませんが、DA18/55と比較するととても良い画質です。中央部は解放から解象しています。広角端では、四隅だけ解象が甘いですが、本当に隅なのでほとんど気になりません。20〜35mmでは、F4.8まで絞ると単焦点なみ、45mmでは解放からとても良い画質です。F5以上では、DA21やFA28の単焦点なみです。1600万画素でも、十分に良好なレンズです。

難点は広角に行くとレンズが伸びて、ちょっとみっともないです。

このレンズが２万円はお買い得でしたね。私は新品買いましたので、うらやましい限りです。撮影を楽しんでください。

pen SL

書込番号：12490321

[騎兵隊]

pen SLさん、こんにちは。
大変返信が遅くなりました、すいません。
確かにお買い得でした（笑）。まだほとんど使用していないのですが、使用するのが楽しみです。
撮影しましたら画像アップします。ただこの掲示板も書き込みが少なくなって寂しいですね（苦笑）。

書込番号：12517302

すご〜っく迷っております。教えてください！

[ペンタGON]

09秋にPENTAX K-xでデジ一デビューした初心者です。

現在キットレンズ DA18-55mmで風景（広角よりで自然・夜景）を
楽しんでおります。

最近、広角パンフォーカスの写真のクリアさに不満を感じるようになりました。

もっと精巧な描写を手に入れたく、
DA ズーム 16-45mm F4 ED ALか、DA 21mmF3.2AL Limitedのいずれかを候補に
PHOTOHITOの作品を見比べつつ、大変に迷っております^^;

他にも候補にしたほうがいいレンズがありますでしょうか？？

迷っている今が楽しいのですが、決め手に欠いていて困りはてております。

みなさまのご意見をお聞きしたく書き込みさせていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11344145

[Eghami]

> 最近、広角パンフォーカスの写真のクリアさに不満を感じるようになりました。
> DA ズーム 16-45mm F4 ED ALか、DA 21mmF3.2AL Limitedのいずれかを候補に

言わずと知れたZeissは如何ですが。鏡筒はやはり金属に限ります。
Cosina 21mm F2.8 ペンタックス用
http://kakaku.com/item/K0000040561/

キットレンズも写りは悪くないと思いますし、三脚を使う、少し絞ってみる、等の工夫を凝らしてみてはどうですか(既に実践済みでしたらすみません)。
キットレンズの良さを再認識されましたら、候補のレンズはキットレンズと画角がかぶってしまうので、少し広角寄りなレンズ。
Tamron 10-24 ペンタックス用
http://kakaku.com/item/10505511937/

世界最広角になるレンズとか。ファインダーをのぞくと、写る範囲の広さに驚くと思いますよ。
発売したばかりの最新型で、評判もすこぶる良いようです。
Sigma 8-16
http://kakaku.com/item/K0000105319/
(リンク先はキヤノン用ですが、ペンタックス用も近日中に発売されると思います)

書込番号：11345319

[ペンタGON]

Eghamiさん、さっそくのアドバイスありがとうございます。

仰られるように、キットレンズと画角がかぶるのですが
今以上の画質の良さや明るさを求めておりまして、
どちらかというとランクアップをしたいなあという感じかもしれません^^;

三脚を使ってみてもうまくいかないのはきっと私がレンズ性能を
引き出しきっていないせいだとも感じております。

ヨドバシで先日私のカメラにデモ用の候補レンズを装着させてもらったところ
ファインダーも見やすくて違いに驚き、これで撮ったらもっと画質も向上し
絞り加減等も判断しやすいのかなぁ。。などひとり考えてしまった次第です。

おすすめいだたいた中では
TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Asphericalがたしかに今以上の
広角で違う境地が開けるのではと、またひとつ候補ができてしまった感じです^^

Zeissはそれはもうすばらしいでしょうね！そこまでは考えてませんでした。
いかんせん予算が。。。T_T
でもいつかは欲しい！

判断基準がひとつ増えたところでもうしばらく熟考いたします^^

ありがとうございます！

書込番号：11345469

[アルフェッタ]

こんばんは。

DA16-45mmをメインで使ってます。DA21mmLtd.も持ってました。


DA21mmは単焦点になるので、ある程度覚悟が必要かも。キットレンズの18mmが好きなら3mm（35mm換算で約5mm）差はデカいですよ。ペンタGONさんが今の18-55で撮影した中でどの焦点距離が多かったのかをチェックされてみてはいかがでしょうか。

個人的感想ではDA21mmよりもDA16-45mmが高性能では？と感じて、DA21はヤフオクに出しました。

DALtdに拘るならなDA15mmの方がより広角になり楽しいかもしれません。


DA16-45は大きい割には軽く写りも優れた良いレンズ。

オススメです

書込番号：11345787

[StageLover]

DA16-45mmとDA21mm、両方持っています。

初期の18-55mmから16-45mmに買い替えたクチですが、個人的には全般的な画質の
向上に満足しました。今の18-55mmはかなり改善されたと聞いているので、
解放勝負でもなければ画質の差は縮まっているのではないでしょうか。

16-45mmは軽いですがそれなりの大きさなので、カメラ用でもない普通の
ショルダーバッグにすっぽり納まるよう、DA21mmを買い足しました。
これは日常的なスナップにはジャストフィットです。現在はほとんど21mmを
つけっぱなしで持ち歩いています。素晴らしい描写力とか、収差のない完全な
画像、ということもない感じですが、見た目に違わずキレイに写るレンズ
です。

勿論後ろに引けない場所で全部を撮り込みたい、あるいは被写体に寄れず
もう少し引き寄せたいという場合は、ズームを出すしかないでしょう。
個人的にはDA16-45mmに買い替えるよりも、DA21mmまたはDA15mmを買い足す
ことをお勧めしますね。

書込番号：11346275

[StageLover]

すみません解放→開放ですね。
解放勝負というと戦闘みたいで変ですね。失礼しました。

書込番号：11346294

[アルフェッタ]

タムロンやシグマから超広角ズームが出てるんですね。知らなかったデス。

K-Xのキットレンズは DA18-55mm �T（クイックシフトフォーカスのない初期型）です。�Uになってから性能UPで各社のキットレンズの中でも高い評価みたいですが、ズームレンズならDA16-45の勝ちかな（17-70よりも評価高いです）。


一方、StageLoverさんの指摘通りDA16-45は確かに長いです(笑)

又、小さく格好いいDA Ltdレンズを使えるのはPENTAXユーザーの特権でもあります。

って事で

日常の使い勝手も兼ねてならDA16-45。

DA Ltdなら15mmをオススメします。

ヤフオクも上手く使えば良い商品を安く買えます。覗かれてみては

書込番号：11346546

[ペンタGON]

アルフェッタさん、StageLoverさん、ありがとうございます^^
ユーザーであるお二方のご意見すご〜く参考になります。

DA ズーム 16-45mmは画質の良さとF4通しという点もさるこながら、
生産終了でもう手に入らなくなるのではというのも
気になっておりました。

ですがサイズを考えると、気軽さ・コンパクトなK-xらしさ的にはDALtdの方が
街に出たとき等も含めるといいのかなぁと感じました。
（K-xに決めたのも性能とコンパクトさでした。）

まずはキットレンズの性能を引き出せるように使いこなすことを考えつつ
持ち出しやすいDALtdの15mmか21mmで再検討いたします^^

TAMRON SIGMAの超広角も自分の作風的にはかなり気になりますが、
次に購入するリストにいたします^^

レンズ選びはとても楽しいと感じつつ、自分もPENTAXのレンズ沼にはまりかけているのではと内心びくびくしています^^;

書込番号：11346713

[ペン田ポン太]

ペンタGONさん
こんばんわ。
レンズ選び楽しいですよね☆
私はこのレンズとても便利で愛用しております。

思ったよりも質感も高いです。そして、16mm側だとレンズが前方に繰り出し、45mm側だと一番短い状態です。私は普段は広角よりもは、焦点距離35-50mmの画角で覗くことが多いので、一番短い状態で大体撮影は済ませてしまいます。そして、気になる場所では画角を変えて撮影を楽しんでおります。

光芒が綺麗に8本現れるのも魅力です。夜景撮影は基本的に16-45ｍｍで行っております。

あと候補をあげるとすると、smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]でしょうか。このレンズの作例も本当に素晴らしいです。

良いレンズにめぐり合えると良いですね。(^-^)

※拙いですが先日撮影した夜景の写真をUPしてみましたm(__)m

書込番号：11356387

[ペンタGON]

みなさんいろいろご教授ありがとうございました。

さんざん悩んだ末、DA21mmを購入しました。
ポケットに入るコンパクトサイズが最後の決め手になりました。

DA16-45mmのPHOTOHITOなどでの作例をみるとこっちで良かったのかと
正直まだ未練たらたらですが。。。

DA21mm使用の感想としましてはキットレンズよりさすが解像感があるなと納得しております。
16mmの広角はやはり欲しかったところですが、DA21mmの単焦点ならではの写りでしばらく楽しみます^^

ちなみに今度はFA35mmかFA50mmで迷い中です^^;

書込番号：11441899

フードが硬い

[祭まつり祭]

２月に購入です。
購入当初は気になりませんでしたが、最近フードの着脱が硬いです。
ロックしようとすると、無理な負荷を与えてる気がします。
この製品の、フードは他に比べて硬いものでしょうか？
最終的には、点検しないと判断は出来ないと思いますが
モデルにより色々有ると思うので、傾向が知りたいです。

書込番号：11414213

[ごゑにゃん]

この手のフードは指で強くつまむと歪みます。
バヨネットの爪のない所をつまんで廻すとスムースにロック位置まで回ると思います。

何処に指をかけたらよいか探してみて下さい。
　　

書込番号：11414352

[かずぃ]

祭まつり祭さん、こんばんは。

僕の場合は、以前使っていたDA14mmF2.8のフードの着脱が硬くて難儀しました。
ティッシュにクレ556を湿らせてロックされる出っ張った部分に軽く塗布して凌ぎました。
使っていくうちにまた硬くなるので、そのときはまた同じことを繰り返していました。

でも、そのうち面倒になり、結局力任せでフードを着脱するようになりました。(^^ゞ

回答になっていなくて済みません。orz

書込番号：11416225

[BJ250F乗りっち！]

祭まつり祭さん、こんばんは。

私のDA16-45mmは逆にフードがゆるいです。
スコッと回ってしまいます。

中古購入なんですけれど硬いのがうらやましいです。

書込番号：11416908

[祭まつり祭]

ごゑにゃんさん
手元に無いので分かりませんが、あまりやわな印象が無いのですが
ポイント有るかどうか見てみます。

かずぃさん
まさに、潤滑油を塗布したくなる感じです。
力ずくで着脱してますが、レンズに影響ありそうで怖いですね。

BJ250F乗りっち！さん
緩いのは良いですけど、撮影時に外れたり外れる心配有っても困りますね。
プラ同士の勘合ですから、そのうち軽くなるかな？
でも、記憶では当初軽かった気がします。

みなさま、ありがとうございました。
ＣＣＤクリーニング出す予定があるので、メーカーチェック依頼してみます。

書込番号：11419987

Fマウントでこれに匹敵するものありますか

[yamahaski]

D50とK200で遊んでいます。
デジタルはD50から入ってあとからリミテッドやソフトが気になってK200を購入しました。
機材に愛着があるのでどちらのマウントも平均的に使おうとしているのですが値段と写り
を比較したときに16-45が気に入りすぎて困っています。
Ｆマウントで日常的に使うズームレンズとしてはニコンの18-70、タムロンの17-50、シグマの
18-200がありますがいずれも同じシチュエーションでは私の中で見劣りがします。

　両マウントをお使いの方でお勧めのレンズがありましたら御紹介ください。
ニコン板に投稿すると荒らしの様に受け取られかねないのでこちらに投稿します。

書込番号：11297971

[やまだごろう]

無理をして他の機材を使おうとする必要は無いと思います。
K200＋DA16-45の写りが気に入っているのなら、運用もそれ中心でいいでしょう。
ニコンに限らず、持っている他の機材を放置するのは、たしかにもったいないですけどね。

書込番号：11298405

[LE-8T]

気に為るレンズであれば購入されたら良いと思いますよ。

D50だとK200Dとは全く色合いが違う画が撮れてると思いますので問題無いかな。

小生の場合は、ニコンはズームレンズで揃え、ペンタックスは、単焦点レンズで揃えてるのでレンズの被りは80-200mmのズームレンズ1本だけに為ってます。

書込番号：11298982

[LE-8T]

意味を取り違えて書き込み申し訳ありません。

D50に着けてK200D+16-45mmの様に写るレンズをお探しなのですね。

簡単に書くと無い。
素直に　K200D+16-45でよいのでは？

書込番号：11298986

[じじかめ]

望遠側で少し暗くなりますが、こんなレンズはどうでしょうか？

http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/377-nikkor_1685_3556vr

書込番号：11299035

[yamahaski]

皆様、コメントありがとうございました。
確かに無理して被らせるよりも今のまま使うこととします。

なお、最近のD50はAi-AF24mmつけっぱなしです。
気楽にサクサク扱うには便利な状態。

書込番号：11310179

ペンタのズーム。

[ペン田ポン太]

修理上がりのタムロンズームが売れたので、この度16-45mmを購入しました。
フジヤカメラで2万円台半ばで30個限定で販売しておりギリギリで購入が出来ました。差額5千円程度で購入が出来たのでラッキーでした。
同レンズは既に売り切れてしまったようです。

ピントリングも適度に抵抗があり思った以上に質感が高かったです。光芒を活かした撮影に朝鮮してみたいと思います。もし、アドバイスや作例がありましたら是非書き込み宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：11236257

[馮道]

畑のしだれ桜	みつばちとたんぽぽ	藤の花など

こんにちは

なかなかレスつかないですね。このレンズは、広角側で鏡筒が伸びるもののとても扱いやすいレンズという印象がありますね。
ただ、昨今の傾向といいますか、高倍率な標準レンズが多くなってきてちょっと画角が物足りない向きもあるようです。

このレンズ、やはり広角で寄れるので積極的に寄って撮るのが楽しいですね。
そういいつつちょっと趣旨が違う写真ですが、何枚か作例らしきものをあげておきます。

ではでは

書込番号：11243280

[ペン田ポン太]

馮道さんコメントありがとうございます。

広角側で本体が伸びるのが逆に新鮮でした。50mm弱な焦点距離レンズが個人的には使いやすいので、通常最短鏡筒時で焦点距離45mmは私にとって都合が良いです。

確かに、高倍率ズームレンズとか、対抗レンズは沢山あるわけで、埋もれてしまうのも何となく解ります。

私が選択したのは、以前使っていたタムロンA１６（17-50）が使いやすかったことと、丁度限定セールに間に合った事でした。あと、8枚絞りにも魅力を感じます。

光芒の写真はまだ撮れてないですが、少し散歩がてらに撮影した画像をアップしました。

風景や花、記録写真にはもってこいのレンズだなと思っております。
今晩友達と会うので、その際に夜景撮影にも挑戦してみたいと思います。

※あと、桜の写真拝見しました＾＾。バックが黒の桜の描写というのも素敵ですね。

書込番号：11243999

[馮道]

こんばんは

桜はなかなかに難しい被写体で毎年苦労しています。
コントラストが取りやすい、黒バックは確かにいいですね。（ま、ここで出している写真はたまたまなのですが）

夜景といえば最近、Ｋ−ｘを買い増ししたのですが、評判どおりの高感度特性でなかなかいいですね。今は、これとシグマの５０−１５０／Ｆ２．８にはまってます。

ではでは

書込番号：11246232

[ペン田ポン太]

台場で夜景を撮影してまいりました。
広角側のズームレンズは、やはり使い勝手がいいです。
でも、やっぱり少し望遠側もほしいなぁと感じます＾＾；
そう考えると、17-70mmF4は万能だと思います。

無理やり8本の光芒の撮影を3枚目にUPしてみました。信号待ちしながらの撮影、ゆっくり三脚立てる暇が無かったので、ISOかなり上げて手持ちで撮影しました。ノイズと手ブレで酷いですがイメージ的にはこのくらいの大きさの光芒を沢山写しこみたいです。光源の選択がいまいち巧くいきません。今後の課題です。

他の2枚は思ったよりも綺麗に写ったので満足してます。

書込番号：11258662