SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF) のクチコミ掲示板

どちらか迷っています。

[ponta931]

最近、星空撮影にのめり込みつつある一眼初心者のponta931と申します。
先日シグマ30/F1.4レンズを買い、ベランダから撮影しています。
しかし30mmでは画角が狭いと感じ、広角レンズを検討しています。
そこで皆様のお力をお借りしたいと思います。
本レンズかDA15/F4 Limitedにしようか迷っています。
本レンズの方が明るいですが、設計が古い、高い…。
DA15/F4 Limitedは、設計が新しい、安い、しかし暗い…。
どちらも一長一短があり初心者の私には難しい問題です。
ちなみに撮影スタイルは点像です。グルグル撮影はしません。
経験豊富な皆様のアドバイスをお願い致します。

書込番号：15698695

[takuron.n]

APS-Cサイズのセンサーで固定撮影で星を点像に撮りたいとなると、最初は10〜15ミリくらいで明るいレンズが使いやすいです。

これは勿論露出時間を短くできるということもありますが、それ以外にも広角になればなるほどファインダーやライブビューでも小さくなって見えにくくなる星は暗いレンズだとそれこそ入れることも難しくなるので、明るい方がピント合わせも構図合わせもしやすいということもあります。

ただ逆に広角になればなるほど一般に樽型の歪曲が強くなり、建物撮影などには向かなくなるため、良いレンズといわれる物ほどその補正をしっかりかけた設計になっており、星の撮影ではそれが仇となって周辺星像が四隅方向に放射状に引っぱられて線像に写ってしまいます。

なので歪曲収差補正は弱い方が良いわけですが、逆にしっかり補正しておいて欲しいのはコマ収差と色収差です。

こういう収差補正も広角になればなるほど難しく、広角レンズで星撮りに満足のいく物ははっきりいってどのメーカーにもありませんが、その中でもここ数年よく使われるのがSAMYANG14mm F2.8です。

ピントも絞りもマニュアルですし、あまり近寄れず歪曲も強いので建物撮影などにも向かず、日本製に比べて当たり外れも大きいので片ボケなどある場合は交換交渉もしなければなりませんが、星に限っての使い勝手は現在最も適したものの一つで、コストパフォーマンスを考えればこれが一番のお勧めかと思います。

これ以外となるとSIGMAの15ミリや10ミリの魚眼というのも面白い選択肢かと思います。

もしすでにお書きの2本に絞っていてどちらかという質問だったのならちょっとよく分かりませんが、一般的には上に書いたように明るい方が使いやすいとは思います。

書込番号：15698851

[1641091]

ponta931さん、
　　　こんばんは、・・・・

　レンズの性能と価格は比例すると思います。

　発売時期が、新しくて低価格より、
　発売時期が古くても、価格が高いレンズの方が、
　優れてると思います。

　特に、開放値付近で点像撮影であれば、
　暗いレンズは、露光時間が長くなり不利になると思います。

　星撮りは、たまにするぐらいですが、
　望遠で鳥撮をしてます。
　F値の暗い最近のレンズより、
　高価ですが、古いけどF値の明るいレンズの方が良いですね。

　たとえば、DAレンズよりM☆など・・・・
　古い３５ｍｍサイズのFA、SMC-Aなどに
　APSでの広角系がないのが辛いですね。

書込番号：15698865

[t0201]

サードパーティー製でも問題ないと思いますが僕は純正派です。

けして劣っているとは思いませんが、純正ならでは安心感があります。
確かに設計が古いのは気にはなりますが、僕なら純正ですね。

ペンタのレンズでも値段の差が大きい物もありますが、値段なりのメリットはあると思います。いや信じています。

書込番号：15698942

[ponta931]

takuron.nさん、こんばんは。
早速の返信ありがとうございます。
SAMYANGレンズは周りで使っている人がいないので少し不安です（汗）
少ない小遣いで購入するので多少値が張っても品質が確実なモノが好ましいです。
魚眼も考えたのですが、私には星空撮影以外に使い道が無いような気がするので…orz
アドバイスありがとうございます！

1641091さん、こんばんは。
返信ありがとうございます。
「値段と性能は比例する。」確かにそうかもしれません。
皆様の言う通り点像撮影は露出時間が短いので明るさはかなり重要ですね。
ペンタックス用の明るい広角レンズは確かに少ない気がします（涙）
参考にさせていただきます！

t0201さん、こんばんは。
返信ありがとうございます。
私は特に純正に拘りはありませんが、今回に関しては純正以外に選ぶ余地がなかったので
この2種類が候補になりました。とは言え実際は★レンズやFA Limitedは欲しいですよw
よって今回はどちらに転んでも純正になります。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：15699118

[1641091]

再度の書き込みなりますが、・・・・

　魚眼系で良ければ、
　シグマの10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMが良いですよ。

　アウトレットで探して、新品を4万円台で購入しました。
　円型魚眼で無いので、とても使い辛いということはありません。
　星撮と離れますが、かなり寄っての撮影もできます。
　ただ、前面にフィルターは装着できません。
　魚眼の場合どうしても、昼間は太陽が入りますが、
　逆光にも強いと思います。
　星撮りではありませんが、10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSMの画像です。
　
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15295751/ImageID=1373107/

書込番号：15699229

[Frank.Flanker]

星空を撮るならレンズは明るいほうに越したことはないです
また14mmと15mmではほとんど差はないけど、長秒撮影して星を点にするにしても画角が広いほうが画面に対する相対的移動距離が少なくなるので焦点距離の短いほうがより長い時間露光をかけても点になります

書込番号：15699326

[ponta931]

1641091さん、こんばんは。
金銭的に余裕があれば魚眼も使ってみたい気もしますが…（涙）
今回は見送ります。ありがとうございます。

Frank.Flankerさん、こんばんは。
非常に分かり易く説得力のある回答ありがとうございます。
「相対的移動距離」字で意味がわかります。
なるほど！と悩みが一発で解消しました！

皆様のアドバイスのおかげで本レンズにしようと決心がつきました！
色々教えていただき誠にありがとうございました。
また困った事が出てきたら質問させてください。

書込番号：15702543

室内物撮りりレンズについて

[M2651]

インテリア雑貨などの撮影用レンズを購入検討しています。
テーブルや小さなカウンター上に置いた小物からドアの全景等です。
小物は問題ないのですが、ドアは高さ二メートル程ありますので室内ではスペース的にそこそこ広角でないと、入りきらない場合があります。
なのでSMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)あたりを候補に挙げたのですが、
�@物撮りの場合（基本三脚固定）Ｆ値は検討項目から外してもよいのでしょうか？
�Aそれとも、やはり明るいレンズのほうが有利なのでしょうか？
�B例えばＦ1.8のレンズをＦ8で撮影するのと、Ｆ4のレンズをＦ８で撮影するのとでは画質は差が出るのでしょうか？　

アドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：14205506

[もとラボマン ２]

M2651さん　こんにちは

焦点距離同じのレンズでは　開放値の明るいレンズでも暗いレンズでも　同じISO感度・絞りで撮るとシャッタースピードは同じに成りますし　同じ物を撮れば被写界深度を含め　同じように撮る事出来ます。
両方のレンズ絞込み同じ絞りにする事で同じような描写にはなりますが　
レンズ自体の性能は基本的に明るいレンズの方がしっかり作り込んでいますので　収差などに違いがでると思います。

後一つ問題は　14�oのレンズですと　ズームレンズよりは良いのですが　完璧に湾曲収差取りきれないので　ドアなど直線的に写したい時直線が湾曲して写りやすいのが心配ですし　
撮影時　水平垂直きっちり取らないと　歪みますので　撮影にも注意が必要になります。

書込番号：14205850

[オミナリオ]

14mm	48mm

こんにちは。

>�@物撮りの場合（基本三脚固定）Ｆ値は検討項目から外してもよいのでしょうか？
M2651さんがどういう表現をされたいかによるでしょう。ボケを使う表現が必要なければ
どのみち絞って使う事になるので、それほど重要ではないと思います。

>�Aそれとも、やはり明るいレンズのほうが有利なのでしょうか？
開放F1.8は絞ればF3.5になりますが、F3.5のレンズはどうがんばってもF1.8にはなりません。
そういう意味では明るい方が有利でしょう。でもその分、大きく高価になりますね。
撮りたいイメージで明るい開放F値が必要なければ、無用の長物かもしれません。

>�B例えばＦ1.8のレンズをＦ8で撮影するのと、Ｆ4のレンズをＦ８で撮影するのとでは画質は差が出るのでしょうか？　
周辺光量の低下や収差、周辺部解像などは一般的に絞れば改善するものも多いので、F8まで絞れば
あまり大きな差は出ないと思います。ですが歪曲なんかはレンズの素性ですから、そういう部分の差は絞っても同じです。

ただこういったものはチャートなどを用いて厳密にテストしない限り、撮った写真から差を判断するのは、よほど
目の肥えた方じゃないとかなり困難です。
また、現在流通しているレンズであれば「作画上使えない」ほどヒドイレンズはないと思います。



ところで、レンズ選択についてですが
>テーブルや小さなカウンター上に置いた小物からドアの全景等です。
ってのは
「小物を主題にしてドア全体を背景に配する」構図という意味ですか？
それとも「小物」と「ドア」それぞれの商品写真を撮る、って事ですか？

前者ならDA14/2.8でもよいと思いますが、後者なら特にこのレンズじゃなくてもいいと思いますよ。
広角で小物を撮るとパースが付いて形が歪みますし、背景が入り込みすぎて絵がゴチャゴチャに
なります。撮影距離も天地2mなら14mmは約1.5m、18mmは1.8mとあまり変わりません。

と言うことを考えると、キットレンズでも十分な気がします・・・

別メーカー、別レンズですが画角のサンプルつけていきますね。ご参考下さいませ。
Nikon D300
14mm・・・Tamron 11-18mm f/4.5-5.6　撮影距離0.3m
48mm・・・Tamron 17-50mm f/2.8 (A16)　撮影距離0.5m

50mmじゃなくて48mm、ってのは別に意味ありません。ズームリング回ってなかっただけです(笑)

3枚目は左が18mmで約1.8m、右が14mmで1.5m程の距離で窓を撮ったものです。
ちょっと恥ずかしいので小さめにリサイズしてます＾＾；
手持ちで適当撮りなので水平も垂直もへったくれもないですが、画角の参考まで。

書込番号：14205978

レンズの使い分けについて

[うみのいるか]

こんにちわ。

皆様はたくさんのレンズをお持ちだと思います。

そこで、レンズの使い方について教えて下さい。

●レンズの焦点距離+主に使用するシチュエーション

を使用しているレンズごとに教えて頂きたいです。

よろしくお願い致します。

※カメラ・レンズのメーカーは問いません。

書込番号：14196444

[＃４００１]

おはよーございます♪

一口に説明するのは難しいかもしれませんが（＾＾；；；
参考になれば・・・

大まかに言えば・・・

※広角レンズ
人間の視野に近いイメージで景色を切り取る、「スペース（空間／高さ、長さ、広さ）」や「奥行き」を表現するレンズ。
特殊な効果としては、周辺が歪む（パースが付く）性質を利用して、「鼻デカ写真」や「足長写真」に代表されるようなデフォルメ効果が得られる。
水平画角60〜90度程度が、景色をパッと見て、印象的に記憶できる視野。。。
子供に風景を写生させると、概ねこの範囲の景色を描く。
壮大な風景や建物を見たときに・・・ウワーッと見渡すイメージが120度以上の超広角（パノラマ写真）

※標準レンズ
人間の通常生活における自然な遠近感。
自分の目の前に、ただ、単純にガラス張りの額縁を置いて景色を眺める。。。窓から外を眺める感覚。
現実、リアリティ、およそ身の回りにあるものを、自然な距離感で切り取るレンズ。
水平画角30〜45度・・・人間が興味のある物体を、鮮明に記憶できる視野。
背景をボカして、印象的に切り取ったり、パンフォーカスにして忠実な姿形を再現できるレンズ。

※望遠レンズ
まあ・・・ありていに言えば、望遠鏡で覗いた世界（＾＾；；；
遠くの物を、大きく引き寄せて「間近」で見たいと言う、人間の本能的な欲望を満たすレンズ♪
遠くの1点を凝視するイメージ、広大な山林にポツンと1本だけたたずむ山桜を印象的に切り取る。
片思いの恋人を、遠くの物陰から眺めるイメージ（笑
スポーツ、鉄道、車、鳥、動物・・・およその動体撮影や生態撮影。

※マクロレンズ
顕微鏡で物体のディテールを拡大して見るイメージで撮影できるレンズ。
本来は、古文書や絵画等を複写する為のレンズ（平面の物を忠実にコピー）
寄れる（接写できる）と言う性質から、アクセサリー等小物の商品撮影。
昆虫や草花等の生態撮影。
ピント面がシャープに解像する性質を生かして、ポートレート等、ボケを生かした立体感を求める撮影。

書込番号：14196702

[delphian]

　
レンズの使い方に決まりはありませんので、答えようが無いかもしれません。

たとえばDA★300で 1.5m先の昆虫を撮ったり。
DA15で 20cm先の料理を撮ったり。
マクロレンズで運動会を撮ったり。

レンズの使い方は自由ですので、固定観念は作らない方が良いでしょう。

書込番号：14197002

[不比等]

スレ主さま

はじめまして。
違うメーカーの板ですが、私（歴５ヶ月）がポートレートの焦点距離について、とても勉強になった板がありますので、よろしかったら覗いてみて下さいませ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14049011/

ちなみにその板のGoodアンサーは、↑でコメントされている♯４００１さんです♪


>>♯４００１さん

いつも大変参考にさせていただいておりますm(__)m

書込番号：14197049

[うみのいるか]

＃４００１さん

解かりやすい説明ありがとうございます。
とても勉強になります。
私はやっぱり広角が好きですね〜

delphianさん
やはり皆さんいろんな使い方してらっしゃいますよね。
初め驚いたのは、マクロは小さいものを撮影するレンズと思っていたのに
風景撮影で使用されていたことです。
十人十色ですね。

不比等さん
リンクまで貼って頂きありがとうございます。
私も勉強させて頂きます。

書込番号：14197655

広角レンズについて

[ハスクとペンタ]

こんばんわ。
なかなか書き込み少ないですよね・・・。

さて、最近広角レンズで迷てます。
子供が一歳半と歩き回るようになり、散歩がてらもっぱらの被写体は子供撮りに徹してます。
ＤＳにＤＡ16-45つけてますが、広角で子供撮るとたのしい〜。
そしてＤＳのＡＦだと厳しいこと多々ありますが、広角の方が被写界深度が深く
向かってくる子供にもなんとかピントが合ってくれます。

たびたび話題となる１５ｍｍか１４ｍｍで迷ってますが、被写体が子供の場合どちらがおすすめとなるでしょうか？

ちなみにボディーは今年Ｋ５に買い替え予定です。
手持ちレンズDA16-45は今後もメインレンズで考えてます。

ペンタの巨匠、平川氏開発の14mmになんとなく気持ち傾いているのも事実です。
また、16mmスタートのDA16-45を今後もメインにすること考えると同じ明るさで１ｍｍ違いの
DA15ｍｍはちょっと・・・と思えてもしまいます・・。

皆様アドバイスとDA14mmのよき点、お願い申し上げます。

書込番号：14194691

[ピピピ！]

ハスクとペンタさん、こんばんは。

お子さんがもう少し大きくなると、カメラを向けると意識するかもしれませんね〜

ウチは２歳半過ぎたころだったか？
カメラ向けると意識して素直に撮らせてもらえることが減りました。
広角ですと接近戦が多いのでレンズ手で隠されたりします。
この時レンズを触られ指紋攻撃をくらったりしましたｗ

コンパクトな方が触られる確率が減りそうな気がします。
ちなみに僕はコンパクトさで広角はDA15を選びました。



悩んでる時って楽しいですよね〜(^^)

書込番号：14194975

[C'mell に恋して]

ハスクとペンタさん　こんにちは

　DA14mmとDA15mmLと悩んでおられるという事ですね〜。
　私も子供を写す事が主になっています〜（笑）


　一応広角レンズは、DA10-17mm、DA12-24mm、DA14mm、DA15mmLと
　持っていますが、14mmと15mmでは、15mmの方が出番が多いです^^;

　やはり大きさを取り回しの良さで、15mmを選ぶ事が多いです。

　結構広角ですと絞り込む事が多いので、14mmF2.8のサイズを考える
　とDA12-24mmF4と良い勝負になりますので、ズームが効いてくれる
　方が子供撮りでは便利に感じます〜。

　DA10-17mmでの撮影も楽しく感じますので、DA10-17mmとDA12-24mm
　を購入候補に加えて検討されても良いのではないでしょうか〜。

　将来アストロトレーサーを使用して星の撮影などを検討されるので
　あれば、14mmF2.8は非常にメリットがある様に思いますが〜。
　

書込番号：14195078

[arenbe]

ポートレートでも使用されるFISH-EYE 10-17mmの方がオススメですね。

ちなみに自分も所持しているのはDA15のほうです。

軽量コンパクトで旅行や登山には欠かせません。

DA14は1段分明るいとはいえあの大きさと重さは・・・＾＾

書込番号：14195104

[ハスクとペンタ]

ピピピ！さん　ご返事ありがとうございます。
仰せのとおりです。
うちの子はこの年でもカメラ構えると「わ〜」といいながら近寄ってきてレンズに「ぴた！」って感じです。
でもその瞬間がいい顔で撮れて楽しいですね。
レンズは拭けばきれいになると汚れはあまりきにしてません・・。
もともと、レンズ保護のフィルターはつけない派ですし・・。

しかし、いかんせんDSのAFのとろさなのかいまいちピンがきません・・。
で、考えたのがやはり使っているKmからK5で成功率アップなのかと・・。

でもって、今までは16mmスタートがあるからと言い聞かせてた広角レンズがまたまた欲しい病を再発した次第です。
15mmはかっこいいしと思うのですが、せっかくならDA16-45ｍｍと違う写真が取れそうな14mmがいいのかと・・・？？(勝手な想像です。）

DA14mmは大きいといわれてますが、他のメーカーのレンズと比べると驚異的に小さいと思えます。
このくらいの焦点距離だと、ノーファインダーでも使えそうですし・・。

しかし、15mmも所有感ばっちりでペンタならではとも思いますし・・・。

毎夜毎夜考えては知恵熱が出てしまいます・・。笑

どうしたもんでしょうか・・・・。

書込番号：14195114

[ハスクとペンタ]

ごめんなさい。ボディーはDSとKm両方使ってます。
文面で混同してましたもんで・・・。

書込番号：14195183

[ピピピ！]

ハスクとペンタさん

僕はK200DからK-5を買い増ししました。
今まで撮れなかった子供のショットを撮れるようになったことを実感してます。
K-5導入もナイスだと思いますよ♪


今夜もいっぱい悩んでください(^^)

書込番号：14195187

[ハスクとペンタ]

皆さんご意見ありがとうございます。

なんか15mmの方がいいのでしょうか・・・。
いままでお店で何回となく実物も触ってますが、
14mmのホールディングのよさは抜群と思えます。

しかし、フードはやはりでかいですよね・・・笑
使い勝手で15mmがいいのでしょうか？

一抹の不安は14mmという焦点距離です。
16mmでも結構広いと思う未熟な腕で、はたして14mmがつかえるのか？と・・。
それとも２４ｍｍ換算となる15mmがぎりぎり標準で使える、使い勝手のいい
広角レンズとなるのかと・・。

15mmが14mmより優れる利点を教えていただけると幸いです。
DA16-45を使い続けることを前提にアドバイスいただけますとより幸いです）

書込番号：14195286

[Pic-7]

ハスクとペンタさん、こんばんは。

広角単焦点レンズですと、描写性能ならDA14、コンパクトで使い回しの良さならDA15になると思います。
普段持ち歩く機動性を重要視していますのでをDA15をもっていますが、ハスクとペンタさんがどちらを重要視するかだと思います。

>16mmでも結構広いと思う未熟な腕で、はたして14mmがつかえるのか？と・・。
かなり迷われているので、両方の距離を含む12−24が良いかもしれません。
このレンズも描写性能は凄く評判良いですね。

カメラボディについてですが、僕もK-mにK-5を追加購入後、子供や動きものを撮るのが随分と楽になりました。
K-mと比べてAFの速さと精度、高感度、操作性が随分と良くなっています。
今K-5は大変お買い得な価格ですし、レンズと共に購入を考えらると良いと思います^^

ご参考までに。

書込番号：14195413

アウトレット61,800円

[藤八]

背景のテントの中で，大型ねぶたが製作されていました(ホワイトバランス：CTE)	広角マクロ的な写真の例です(ホワイトバランス：オート)

連続のスレ立てで恐縮しております．ペンタックスオンラインショップで，標記の価格になっています．在庫限りとのことです．
http://shop.pentax.jp/g/gS0021510a/

　これだけだと何なので……先日本レンズを買いまして，拙いですが写真をアップロードします．ボディはK-5で, MIYABIで仕上げています．また現像時に歪曲収差と倍率色収差を自動補正しています．それほどまだ使い込んでいませんが，現時点での感想を述べておきます．
　まず気に入っている点ですが，本レンズで撮った写真は周辺部の流れが少ないように思います．周辺部の画質を重視される方には，DA 15mm F4 Limitedより本レンズをお勧めできるかと思います．
　一方気になる点ですが，まず色乗りはDA 15mmより悪いです．但しこの点は好みの問題で，穏やかな発色を好まれる人にとっては長所となるでしょう．次にDA 15mmと比べて巨大で，特にバヨネット式フード(PH-RBH77)がかさばります．このフードはDA 12-24mm F4のフード(PH-RBI77)と同じ77mm径ですが，共用できません．そしてこれは私だけかもしれませんが，本レンズとPH-RBI77を持ち出して，撮影現場で装着できず慌てることがありました(汗)．最後に購入時に付いてきたフロントキャップは外周部の留め具を押さえて着脱するタイプだったので，フード装着時に着脱しづらいです．そこでO-LC77に替えました．
　それでは失礼いたします．

書込番号：13371051

[万雄]

おはようございます。藤八さん

作例画像を拝見させて頂きましたが上手く撮られていますね。
僕も最近K10D・K20Dを購入してキットレンズだけですので単焦点レンズの購入を
検討していますが妻がなかなか許してくれません。

僕がもし購入するとすればSMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)と考えています。
まだ在庫があるなら妻に頭を下げて購入したいですよ。

これからもバリバリ使い倒してくださいね。

書込番号：13372070

[藤八]

・万雄さん：
> 作例画像を拝見させて頂きましたが上手く撮られていますね。

有難うございます．

> 僕も最近K10D・K20Dを購入してキットレンズだけですので単焦点レンズの購入を
> 検討しています

ご購入おめでとうございます．ペンタックスには個性的な単焦点レンズが多いので，レンズ選びを楽しんでください．

> 僕がもし購入するとすればSMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)と考えています。
> まだ在庫があるなら妻に頭を下げて購入したいですよ。

ここに書き込むのはどうかと思いますが……(汗)．
個人的にはK10DやK20Dと一緒に使うなら，DA 15mm F4 Limitedの方が良いように思います．DA 15mmは超広角レンズとしては非常に歪曲が小さいので，後処理に気を使わなくて良いですから(ご存知でしょうが，K10DやK20Dではボディで歪曲収差を補正できません)．またDA 15mmはDA 14mmより安いので，奥様のご理解も得やすいかと思います．

> これからもバリバリ使い倒してくださいね。

そうですね．もう少し使い込んで，レビューを書きたいと考えています．
それでは失礼いたします．

書込番号：13378404

60,800 円(税込)

[藤八]

フジヤカメラで標記の価格になっています．
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007004000006/brandname/

これでもSAMYANG 14mm F2.8(現在29,800円)の倍以上と，なかなか手を出しづらい価格です．ですが本レンズの特価情報は少ないので，ご紹介します．
それでは失礼いたします．

書込番号：12979037