smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF) のクチコミ掲示板

[あい８]

このレンズ、魚眼でズームということが話題ですが、
広角レンズで考えると、どこから広角になるのですか？
メーカーＨＰのように１１ｍｍからですか（１０ｍｍで魚眼と
謳っているので）？
また、広角でとった時のＨＰがあれば見たいのですが。

書込番号：4682608

[パラダイスの怪人]

あい８さん
こんにちは

魚眼には一般に円周魚眼と対角魚眼があります。
円周魚眼は写真の中心に丸く撮れた写真がありますがそんな写真が撮れる魚眼のことを言います。これで空を映すと全天が取れますので、気象観測で雲の割合を測定したりして快晴だとか晴れの決定に利用したとか聴いたことがあります。
一方、対角魚眼は先ほどの円で撮れる写真に内接する長方形のように撮れるもので、こうすると円周魚眼のように写真の周囲に黒い部分が残りません。
魚眼は一般に画角が１８０度ということになると思います。

さて、魚眼ズームですが、先代が出たときも魚眼にズームとは表現がおかしいのではないかと言われたことがあります。当時ペンタックスは対角魚眼の画角１８０度を含んでいるのでこれで魚眼には違いなく「魚眼ズーム」という表現に誤りはないと反論していたと記憶しています。当時も今でも、魚眼ズームという言葉が一般的ではないのでしょう。
こんな変わったレンズを出すのもペンタックスぐらいと思います。

では、どこから魚眼でなくなるのかということですが、画角が１８０度でなくなったところから、つまりワイド端からちょっとでも動いたところというのが正解なのかなと思っています。
「魚眼ズーム」は対角魚眼の画角を含む超ワイドズームと考えればいいのではないのでしょうか。

書込番号：4683163

[マリンスノウ]

Fフィッシュアイズーム１７-２８mmF３.５-４.５は、今年何度も借りて使ってみましたが、なかなか面白いズームです。１７�o側の魚眼は「なるほど」と納得しますが、２８�o側はフツーの２８�oと違いかなり歪んでいます。

怪人さん
＞画角が１８０度でなくなったところから、つまりワイド端からちょっとでも動いたところというのが正解なのかなと思っています。

ということで間違いはないと思いますが、それ以降の範囲も魚眼的にディストーションが残るので、単なる広角ズームではないですね。

また、いまペンタックスのサイト覗いていますが、
＞画面いっぱいに像を結ぶ対角線魚眼で、180度から90度まで画角を
＞自在にコントロールできる世界初の魚眼ズームです。ズーミング
＞してもその表現効果は変わらず、焦点距離28mmでも強烈なディス
＞トーションのある独特の描写を保っています。

と説明されていますので、あい８さんの質問の
＞どこから広角になるのですか？
にたいして、予断で答えるなら

＞画角が１８０度でなくなったところから、つまりワイド端からちょっとでも動いたところ

なのですが、フツーの広角と同様の効果を求めるなら期待しない方がいいです。

書込番号：4683990

[マリンスノウ]

すみません。

同じフィッシュアイズームですが、焦点距離が全然違いますね。

ワタシが言いたかったのは、フィッシュアイズームの特性として１８０度以内の範囲でも歪曲が大きいので、一般的な広角をイメージするとチト違うのではないか、ということなんです。

実際に１０−１７はまだ手にしたことがないので推測なんですが。（爆）

書込番号：4684409

[C5byCarlson]

広角ズームとフィッシュアイズームの違いを作品に表現された、皆さんの作例アップに期待しています。

書込番号：4685292

[あい８]

パラダイスの怪人さん　マリンスノウさん　ありがとうございます。
単なる広角と考えると、結構違うみたいですね。
円周魚眼と対角魚眼なんて初めて知りました。勉強になりました。

書込番号：4686583