このページのスレッド一覧(全25スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 9 | 2020年10月2日 17:46 | |
| 18 | 15 | 2017年11月7日 14:09 | |
| 15 | 5 | 2013年12月25日 13:32 | |
| 16 | 11 | 2013年11月25日 08:48 | |
| 26 | 9 | 2013年10月28日 21:14 | |
| 22 | 14 | 2013年7月5日 23:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
旅行などで、21mmと、もう一本持っていくならどのレンズにしますか?
単焦点よりはズームレンズがいいかなと思い、手持ちの16-50をとりあえず入れたのですが、皆さんなら21mmで出かける際のもう一本はどんな選択をされるのだろうと思いまして。
被写体は主に小さな子供ですが、海外で教会や寺院なども撮りたいと考えています。
書込番号:23656550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
旅行には
標準ズームと
望遠ズームを持って行きます
書込番号:23656642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>48643さん
自分はHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited を街歩き用によく使います。
旅行用にDA21mm持参前提で、ペンタックスのレンズをもう1本、という条件なら、
望遠系カバーという意味で
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
を使うことが多いです。
この場合、広角系はスマホでカバーします。
荷物を減らす意味では、DA21mmは家に置いておいて
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRや
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
の標準ズーム1本で済ます場合もあります。
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
も所有していますが、最近は使ってないです。
追加レンズの代わりにコンデジという選択肢もあります。
自分の場合はニコンCOOLPIX P900だったり、ソニーサイバーショットRX0IIだったり、
小型ミラーレスのペンタックスQ7に03レンスとか08レンズと合わせることもあります。
書込番号:23656655
![]()
0点
私はMFTで15mm、35mm換算で30mm相当のレンズを旅行に持って行きますが、欲しいと思うのは、広角レンズと標準レンズですね。
その場合3本持って行くのは面倒なので標準ズームにします。
16-50mmは最適だと思いますが、海外で教会や寺院なら広角ズームも捨て難いですね。
書込番号:23656797 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
16-50mm いいですね〜。
他社機ですが、旅行は 10-20mm/16-80mm ボディ2台体制ですね。
単は持っていかないかも。
スリムコンデジは必ず持っていきます --- 空港などチョイ撮りとか、望遠補間。
※気持ち悪い編集例を貼ってるルール無視者が居るね。何の役にも立たず目障りだ。
朝から、不細工なものを見せられて、気分が悪い。イルゴ530、いい加減にしたらどうだ。
書込番号:23656990
6点
48643さん こんにちは
自分は PENTAXではないのですが 単焦点1本と合わせるレンズの場合 高倍率ズームを 持ち出すことが多いです。
書込番号:23657087
0点
私なら旅行はDALimited20-40一択ですかね(笑)
旅行先では背景入れた広め画角のスナップ写真が基本となると思うので
私の感覚では200ミリとか300ミリといった望遠ズームはほぼ必要ないです。
20-40の望遠が足りないと思えば後からトリミングすればいいだけですし(笑)
書込番号:23657165
0点
>イルゴ530さん
なんの参考にもなってない…
ここはPENTAX板ですよ!
PENTAXレンズは変態的レンズが多数あるから
ニコキヤノソニーとそのまま比べるのはお門違い…
いいかげんにしてくれ…┐(´д`)┌ヤレヤレ
書込番号:23657224
7点
こんにちは、48643さん
DA35oF2.4ですね。
実際DAリミ21o+DA35o安+DA50o安の3本で旅行に行き、50oは使いませんでした。
この組み合わせなら100均のペットボトル保冷ケースに入れて運べますし、とても軽いです。
>海外で教会や寺院なども撮りたいと考えています。
このキーワードならDAリミ15oF4がいいかも。
書込番号:23657283
![]()
0点
皆さん色々な案を丁寧に教えて頂き、ありがとうございました。
前回16-50を入れて遊園地に行ったところ肩の重さが気になっただけで結局付け替える事も無かったので、代わりにコンデジをという案を頂いたので、次に牧場に行った際は少しでも身軽にと21mmとコンデジ(RX100)に変更してみました。結果、とても身軽に過ごせました。
35mmは持っていないので、似たような感じなら31mmでもいけるのかな?とも思ったので、21+31の案でも出かけてみようと思います。
そして、海外で教会を撮るのに21mm一択で出れたら身軽でいいなと思ったのですが、18-135mmや18-270mmの方が撮り幅が広がって良さそうにも思えますね。15mmも気になっているのですが、ポートレートなどの普段使いは難しいのかなと思うので悩みどころではあります。
色々参考にさせていただき、レンズ沼にも落ちていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23700985
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
中古で入手して、気に入り使っていますが、逆光、斜光ですと紫色の光が写り込みます。
49o保護フィルターをレンズフードに内側に付けています。
フィルターを外せば解消するでしょうか?
2点
piro2007さん こんばんは
確認ですが これが発生するのは このレンズだけでしょうか?
書込番号:21337454
1点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは、今のところ発生していませんね。
書込番号:21337465
1点
piro2007さん、こんばんは。
フィルター外すより、ハレ切りする方法を考えたほうが効果があったりして。(手をかざして影を作ってレンズ先端に落とすとか。)
書込番号:21337524
![]()
3点
>あまぶんさん
ありがとうございます。
フードは短めなので、効果ありそうですね。
書込番号:21337530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
piro2007さん 返信ありがとうございます
少し前 パナソニック 7-14oで紫ゴーストの話題が出ていたのですが それよりもひどい感じですね
ゴーストのようですが このレンズは持っていないので 判断できないです ごめんなさい
書込番号:21337544
1点
>piro2007さん
ミドリは有るけれど
この派手なピンクのハーレーションは始めて見ました。
手段としては
○保護フォルターを外す
○ハレ切りをする
○ちょっと構図を変えて、ハーレーションの少ない構図を探しだす。
構図が気に入らないなら、後からトリミングする。
強烈な光源が中央より
端にあったほうが、ハーレーションは出やすいです。
書込番号:21337548 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>もとラボマン 2さん
とりあえず保護フィルター外して撮影してみます。
書込番号:21337615
1点
>謎の写真家さん
ありがとうございます。
正面に太陽があると、左側に出やすいようです。
レンズフードは水平が取れていると思います。
フィルターを外して、光を掴みながら構図を探してみます。
書込番号:21337623
0点
アップしたのはKP+DA55-300PLMですが、このレンズで日中の太陽がもろに入った逆光だと紫のハレ?ゴースト?が出ますね。
夜間で強い光源がある時はDALimitedでも(ある程度絞っても)たまに出ますが
再現性がよく分からないので出たら出たでアンラッキーと思うくらいですね、、背面モニター確認では気付かない事がほとんど(笑)
保護フィルターの類は付けない派です、一応・・・。
書込番号:21338232
![]()
1点
piro2007さん
あぁ〜あぁ〜、、、
書込番号:21338240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>しぼりたてメロンさん
ありがとうございます。
フィルター無しでも出るときがあるんですね。
出ないところを見つけながら、撮影してみたいと思います。
書込番号:21338420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nightbearさん
コーティングの違いではないようですね!
書込番号:21338422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
piro2007さん
おう。
書込番号:21338645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズフード内に付けたケンコーPRO1D43ミリのフィルターを外し撮影してみました。
ハレ切りはしていませんが、太陽を入れてもゴーストは出ますが、ハレーションは出にくくなりました。
フィルターを付ける場合、レンズ側に49ミリを直接付けた方が影響は出にくいのかなとも考えました。
フードに付けた場合、レンズ前玉との距離があるため影響が出やすいのかも知れません。
フィルター無しの方が写りも良いので、このまま使おうと思います。
書込番号:21339122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
当方、自分の実力に不相応とも思える、16-50の★レンズを所有しています。
写りにはもちろん満足していて、私のような者でも、ズームキットの標準ズームより、断然写りが良いと感じています。
しかし、さらに調子に乗って55★を買ってみたところ、★ズームをさらに上回る質感の写真が撮れて、びっくりしました!
さて、前置きが長くなりましたが、
ズバリ、この21mmリミテッドは、★ズームを超える写り(解像度、質感重視)が期待できるのでしょうか…。
諸先輩方のご意見をお願い致します…m(_ _)m
0点
忍A区さん
こんばんは。
写り(解像度、質感重視)という点だけであれば、
目を見張るような向上は感じられないと思います。
DA*55/1.4ほどの満足感は得難いのではないでしょうか。
書込番号:16995793
![]()
2点
大口径単のDA★55は少し絞ったF2.8から本領を発揮しますが、
DA21リミは開放が暗い分、開放F3.2からほぼピークの画質が得られます。
書込番号:16995822
![]()
3点
こんばんは。
>ズバリ、この21mmリミテッドは、★ズームを超える写り(解像度、質感重視)が期待できるのでしょうか…。
ずばり、、あまり期待しないほうが良いかも、、と私は思います。
★ズームや★55mmに凄く満足されていて、それと同程度(★16-50と★55mm の中間くらい?)の解像度を
求めているのだと思いますが、、、
私が使った感じでは、F5.6以上、できればF8くらいまで絞ったほうが解像度は高いと感じます。
(それ以下だと 周辺付近と中央付近の差がある感じ)
そこまで絞った上でも、(カメラ側での補正をOFFにしているからかもしれませんが)周辺の流れも
時々感じます。
★16-50とかタムロンやシグマの17-50mmのような F2.8通しのレンズ(持ってませんが)と比較して
驚くくらいの優位性は写真からは感じ取れないと私は思います。
いや、むしろ開放寄りだと劣ると感じるかもしれないです。
しかし、、私は結構このレンズ気に入ってきています。
それは解像度ではなく、使いやすさ、持ち出しやすさと性能のバランスがいいからかなぁ。
多くの方は街中のスナップなんかにこのレンズをよく使われるのではないでしょうか。
参考になるか判りませんが作例をUPしておきます。
書込番号:16995983
![]()
3点
みなさま、お返事ありがとうございます!
みなさまのご意見に共通するのは、
写りに過剰に期待をするなということですね…。
その上で、携帯性といったアドバンテージをとるなら、それもアリだといったことだと思います。
大変参考になりました!
今は★ズームを常用で使っていますが、
重たいのと、かさばるのと、何しろ自分にとっては身に余るような高価な品物なので、持ち歩き過ぎて無くしたり壊したりするのが怖くて…f^_^;(じゃあ持つなよって話ですが(笑))
とりあえず、携帯性をとって、21mmリミテッドを普段使いにする方向で考えます!
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:16996536
4点
(*´▽`*) ★ズームや★単を味わえる人なら
きっとDA21mmも気に入ると思います
自然の中に入るとDA21mmはペンタ1かも
書込番号:16997249
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
先日お台場にて夜景を撮って来ました。
三脚を持って行かなかったので、全て手持ちで撮っています。
感度を3200(これ以上は上げる気がありませんでした。ノイズが心配)まで上げ、なるべくシャッタースピードを稼いだのですが、何となく・・・?
うまく表現できなくてすいません。
初めて夜景を撮ったのですがどうでしょうか。
先輩方の意見を聞きたく投稿しました。
2点
とても上手く撮れていると思います。
F5.6という絞り値で、手ぶれぎりぎりのSSに設定されていて、手振れしてませんね。すばらしい。
(手持ちで)これ以上の絵を狙うにはF4.0でISO1600という選択だとどうなのかな?というぐらいですね。
書込番号:16871174
![]()
1点
ちさごんさん
早速のレスありがとうございます。
>F5.6という絞り値で、手ぶれぎりぎりのSSに設定されていて、手振れしてませんね。
このレンズは絞った方がいいと思い、言われる通り自分が切れる手ぶれぎりぎりまで設定しました。
少しは自信が持てました。レンズの良さですね。
ありがとうございます。
書込番号:16871228
1点
こんばんは
手持ちとしては、よく撮れているとおもいますよ^^
しかしながら、夜景ならば三脚を使えばもっとよくなります
私が初めて一眼レフを買った時にショップの店長より
(カカクコム上位のアライカメラですが、当時店舗販売してました)
夜景撮りでは、どんな安い三脚でも手持ち撮影に比べ100倍良い写真が撮れる!
っと教わりました(^O^)/
いまだに安物の三脚しか使ってませんが(笑)
次は三脚撮影に挑戦してみませんか?^^?
書込番号:16871499
![]()
2点
うちの4姉妹さん
ありがとうございます。
>しかしながら、夜景ならば三脚を使えばもっとよくなります
実は三脚は持っているんです。
今回はレンズを買ったばかりなので、試し撮りも兼ねて夜景に挑戦してみました。
来月そうそうに「みなとみらい」へ行く予定でいますので、その時は三脚を持参します。
100倍いい写真が撮れるように・・・
書込番号:16871613
3点
こんばんは♪
私も・・・皆さんと同じく、手持ちとしては良く撮れてるし。。。
PCの画面サイズで鑑賞する程度では、ノイジーさもなく、シャープに見えてます♪
がんばってF5.6まで絞ってるのが利いてると思います♪
ただ・・・やはり^_^;^_^;^_^;
>何となく・・・?
ってのはあると思います^_^;
ISO感度ノイズによる甘さはいかんともしがたいいです^_^;
やはり、三脚使って、クリヤに撮影した写真には逆立ちしても勝てないと思います。
ただ・・・2枚目の様な「情緒的」写真。。。
「風景」というより、、、イルミと真ん中のカップルの存在が、色々な想像をかき立てる。。。
季節感や、カップルのストーリー的な物???・・・「情景」を想像させる写真。。。
こー言うのは、チョットノイジーと言うか??フィルムライクな粒状感的な物が有る方が・・・雰囲気が出ますね♪
書込番号:16871815
![]()
1点
#4001さん
ありがとうございます。
よく撮れてるの言葉、大変うれしいです。
>ISO感度ノイズによる甘さはいかんともしがたいいです
私も全体にシャープさがちょっと足りないかなと感じています。
やはりそうですか、高感度によるノイズを一番心配したのですが、三脚を持って行かなかったのが甘かったですね。
この教訓を次回の「みなとみらい」に生かしていきます。
>イルミと真ん中のカップルの存在が、色々な想像をかき立てる。。。
鋭いですね!!
私は若い二人がこれから何処へ行くのか想像しながらシャーターを切りました。
そんな思いが写真から伝われば本当にうれしいです。
書込番号:16872008
2点
ほー!
高感度域の割りには以外と素直な描写だと思います。
※−0.7を考慮した上での発言です。
次は補正なしの絵と比べて欲しいです♪
書込番号:16872247
0点
皆様からのお褒めの言葉ありがとうございます。
Goodアンサー3人までなので、順番通りで付けさせてもらいました。
書込番号:16875561
1点
フォークギター大好き親父さん
作例の続きをアップして頂き有り難う御座います。
書込番号:16876977
1点
マリンスノウさん
ありがとうございます。
Goodアンサーを付けられなくてすいませんでした。
このレンズ私が思うに絞り込んだ方がいいのではないのでしょうか。
青空と緑の色が好きです。
書込番号:16878112
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
ダブルズームとa09を所有していて最近FA43を買い足したんですがパンケーキレンズって小さくていいな!と思いDA21を購入しようか悩んでます。
何気ない風景や被写体に寄ってパースを強調したような写真が撮れればと思います。
特に気になるのは18-55との最短撮影距離の違いがどの程度なのかキットズームとの描写の違いが如何ほどかです。皆さんよろしくお願いします。
書込番号:16744171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ムネ肉うまいさん こんにちは
21oと言っても APSサイズの21oですので 35o換算32o位になりますので お持ちのレンズの18oより望遠に成りますので バースも余り付かず 素直な描写になるように思います。
書込番号:16744667
![]()
2点
ムネ肉うまいさん
はじめまして。
接写の最短撮影距離の違いですが、カタログ等のデータで数値的な距離は確認
されたのだとおもいますが、実際どんな違いなのか?? という事で、、、
参考になるのかどうか解りませんが、比較用の写真を撮ってみました。
手持ちで撮ってますので、誤差はありますし、手ブレも入ってます。
AFで合焦する最短距離で撮ったつもりです、こんな感じの違いなんだと参考程度にどうぞ。
書込番号:16745997
3点
次に・・・
>キットズームとの描写の違いが如何ほどかです。
これについては、私が感じるのは、、キットズーム(DA L18-55mm)に比べるとDA21Limは抜けがいいとでも
表現すれば良いのか、特に天気が良い時はスカッと明るく、色も濃く出る感じです。
一方でキットズームは、多のレンズと比較するとややコントラストが高くなかったり、時に少しネムイ描写とも
表現されるようですが、色に関しては実はキットレンズの方が フツーなのかなと思います。
フツーというか落ちついていて誇張が少ないとでも言いましょうか・・・。
色では無く、解像度などの違いは、それこそ作品、作例を沢山見てムネ肉うまいさん自身が
感じることが一番正しい答えのように思います。
あえて私の感想を文字にすると、、
DA21Limは解像度は充分に高いけど、ある程度絞りこんでそれが得られる。
周辺の流れ?は、ある程度絞り込んでもある。但し等倍で見るというような事をしないと判らないレベル。
私の撮った写真を何枚か張っておきます。
パースについては、このレンズだとどうなのか? という疑問は、とりあえずキットズームで
21mmで撮影して見るのが とりあえずわかりやすいのではないでしょうか。
書込番号:16746090
![]()
4点
もとラボマン 2さん
32ミリということで昔よく使った写るんですの写真を想像してイメージがだいぶ固まりました(^^)ありがとうございます!
青空と自転車大好きさん
素敵な写真の数々まで載せて頂き感謝です!
非常に参考になります。キットレンズで21ミリを確認、という事を怠り申し訳ない気持ちでいっぱいです。
青空と自転車大好きさんの写真を見ると
DA21で多彩な表現が出来そうな気がしてきました(^^) これがあればカバンの中がゴロゴロしなくて済みそうですね。
せっかくのペンタックス軽快にいきたいのですが、いままで持っていたレンズがズームレンズばかりだったので(^^;;
書込番号:16746333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ムネ肉うまいさん、こんにちは。
こちらのレンズ、割り切って使うのであればかなりおすすめです。
43Limitedは適度に残した収差と絞り込んだ時の繊細な描写を楽しめますが
このレンズはズバリ「小型軽量」に特化したレンズです。
邪魔にならないので旅行の時はいつも持って行きますし、
なんだかんだでこれ一本で一日撮りきってしまうこともあります。
描写はキットズームより抜けが良くてコントラストが高い傾向にあります。
悪く言えば「帯に短し、襷に流し」というのはいなめませんが
パンケーキレンズの身軽さを実感できるレンズだと思います。
新しいHDコートはもちろんおすすめですが、
安くなった旧型も基本的には同じレンズですから
懐具合とご相談ください。。。
もっとも今はコンパクトデジカメでAPS-Cサイズも登場して
GRなどの選択肢もできましたから、
画質的な優位性は以前より若干低いかもしれませんが
レンズのデザイン自体がカッコイイというのもポイントです。
書込番号:16748533
![]()
3点
ムネ肉うまいさん
私の拙い写真を褒めて頂いたので(私はまだまだ初心者なもので・・)調子に乗って出てきちゃいました。
というのもありますが、、、
浪速の写楽亭さんさんが書かれているように、このレンズ、ある程度割り切って入手したほうが
幸せになれるように思います。
私自身としては解像度に不満があるわけではありませんが、いわゆる 「単焦点レンズだから
描写はいいはずだ」という観点よりも、小さくて軽くて、使いやすい画角、色乗りが良くて・・・
という部分を重視できるなら良いレンズだと思います。
今回の4枚はどれもキットレンズで撮ったものです。
このレンズも軽くてかさばらないし、写りだってそんなに悪く無いと私は思うんですよね。
ただ、街中の散歩スナップだとか、はたまた大きな景色をぐっと絞り込んで撮るだとか、、
そういう時にはDA21Limは良いレンズだと思います。
書込番号:16749249
3点
で、こちらはDA21Limの写真4枚です。
拙い写真を連投してお目汚しかとは思いますが、、なんていうか、このレンズで楽しめてます!
っていうのが伝わったらな、、と思って連投してます。
今回の4枚、このレンズを買ったばかりの頃で、私はこの画角に慣れなくて、うーーん????
なんてもやもやした気持ちを持ちながら撮ってました。
ええと、私の事はどうでもいいですね、スミマセ ^_^;
単焦点だから描写がどうのこうのというよりも、こういう使い方をしてもなかなか楽しいレンズです。
書込番号:16749346
2点
浪速の写楽亭さん、青空と自転車大好きさん
コメントありがとうございます!
せっかくのペンタックスなのでちっちゃな
レンズと共に軽快に撮っていきたいですね!
描写が良くとも悪くとも持ち出すのが億劫になってはいかんので(^^)
上手く皆さんのように使いこなせるとよいのですが、、
難しいものです(汗
書込番号:16754042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんの素晴らしい作例やアドバイスに感謝しています。このレンズが欲しいと思いながらもなかなか踏み込めないモヤモヤが晴れました(^^)
買う決心がつきましたのでその時はまたご報告いたします!
書込番号:16766968 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
私は星撮りなので、今持っているレンズは超広角と望遠の両極端なレンズしか持っていません。
なので、普段は風景も撮ったりすることもあるのですが、そういうときはDA10-17(FISHEYE)を使っています。
しかし最近になって風景撮り用に広角か標準レンズが欲しくなり探していましたが、なかなか決めかねていました。
そこでこのレンズにたどり着いたのですが、そもそも今使っているレンズの(テレ端)17mmと差があるのだろうかと
疑問に思ってしまいました。
ちなみに今回は純正の単焦点に拘っているため、サードパーティー製は考えていません。
またFA31も(お金がたまったら)必ず手に入れるつもりなので、これも今回は考えていません。
トドメに某カメラショップで新品36800円とこのサイトの最安価格より5千円近く安く出てる(!)
これは買うしかないのでしょうか?(笑)
2点
こんばんは。
>これは買うしかないのでしょうか?(笑)
買うしかないでしょう(笑)
書込番号:16305955
4点
kotobukiblueさん こんばんは
こちらのレンズに変更ですか?
>そもそも今使っているレンズの(テレ端)17mmと差があるのだろうかと
お持ちのレンズはフィッシュアイの望遠側ですが フィッシュアイの17o側と通常の21oでは 全く描写が違いますので 購入しても 描写が同じになると言うことは無いと思います。
書込番号:16305972
3点
最安値と比較しての値段なら買いますね。
ただし、展示品ではないですよね?
書込番号:16306004
1点
フィッシュアイと性格が違うと思います。
広角において1、2oの差は大きいですよ。
書込番号:16306106
1点
こんばんわ。
私はこのレンズを今年の三月に買いました。
値段から言えば、買い得価格かもしれませんね。
私はPENTAXのオンライン・アウトレット(アウトレットと言っても新品、メーカー保証も勿論あります)で
お書きになってる値段よりもさらに数千円安く書いました。このレンズはわりと頻繁に出てきますよ。
で、風景撮り用に広角か標準レンズ との事ですが、超広角と超望遠しかお持ちではないのであれば
DA21Limよりも さらに標準よりのDA35/F2.4なんかもお勧めです。
将来的にFA31を買ったとして、焦点距離が近いとはいえ、用途的には被らないとおもいますし
(DA35/F2.4はとってもお安い、軽くて使いやすいのでFA31があっても邪魔にならないし、、)
さらに、一度こういった、標準レンズを使ってみて、それか自分の欲しい焦点距離を探るのも
楽しいし、その為に入手するレンズとしては 安くて写りはとても良い というほんとに良いレンズです。
(アマゾンで16000円くらいですね)
FISH EYEと普通のレンズを焦点距離で比較することはむずかしいでしょうねえ、、他の方も書いて
らっしゃいますが、、。そういう意味でも、ここは一本、35mm(換算50mm付近)のレンズでも良いかも
しれない、、と思います。
また、DA21ですが、広角特有?のパースが付くのが、35mmよりも明瞭ですので、そういう意味でも
最初に使いやすいのは35mmだと思います。
いろいろ検討して良い一本を入手してください。
UPしした写真、二枚目、三枚目は なんとなく パースのつき方の違いが感じていただけたら
幸いです。
書込番号:16306755
0点
Green。さん>
こんばんは。
>買うしかないでしょう(笑)
やっぱりそうですか。かなりぐらついてます(笑)
もとラボマン2さん>
こんばんは。
>フィッシュアイの17o側と通常の21oでは 全く描写が違います
そうなんですね! 勉強になりました。
t0201さん>
こんばんは。
>ただし、展示品ではないですよね?
ネット価格なんで多分。。。と思いたいです(^^;
okiomaさん>
こんばんは。
性格の違い+4mmの違い
ならかなり違うかもしれませんね。
青空と自転車大好きさん>
こんばんは。
>標準よりのDA35/F2.4なんかもお勧めです。
そうなんですよね。
実は僕も最初は35mmで探していました。
しかし、今まで自分が撮ってきた風景写真は山や空などの自然の写真が多いこと。
それになんといってもlimitedレンズを使ってみたいという願望もあって、DA21にたどり着いた経緯があります。
そうするとDA35limitedマクロという選択肢も出てきます。
ああ、悩ましい。
もう少し悩んでみます。
あ、比較写真、非常に参考になります!
書込番号:16306896
0点
kotobukiblueさん
返信ありがとうございます。
私はAF単焦点は、DA35/F2.4と、このDA21Limしか所有した事がありませんので
想像も混じって書きますが、、、
>なんといってもlimitedレンズを使ってみたいという願望もあって、DA21にたどり着いた
私がUPした一枚目の写真のような ただただ広い景色だと、35mmよりも21mmで撮ったほうが
楽しいと私も感じます。 もっと言えば、標準(キット)ズームの18mmで撮るのも楽しいです。
で、ここからが問題なんですけど、少なくともこのDA21Limに関して言えば私はまだ
使いこなせていないからなのか、「Limted」の何たるかを感じる事ができません。
使い方は、F7.1〜F8.0くらいまで絞った方が俄然すっきりした写りに(遠景は)なります。
開放(F3.2)だとなかなか使いたい場面が(広角なのもあり)ありません。
花などの接写もF4くらいまでは絞って使ったほうが良い感じだなっておもってます。
また周辺減光(なだらかなので目立たない場合が多いですが)もわりとありますし
F5.6くらいには絞らないと周辺部のゆがみ?ながれ?(よく解りませんが)もあります。
さて、今回検討しているのは単焦点のみという事ですが、このDA21Limが
kotobukiblueさんが単焦点に求めているものに応える事が出来るのか、という点については
さらに深く検討されても良いかもしれません。
昔のレンズらしいレンズ(って初心者の私は昔のレンズなんて知らないのですが・・汗)というか
そういう感じがするレンズです。
一方でDA35/F2.4は開放からきっちりシャープで、そういう性格もあり、非常にお手軽で
頼りになるレンズでした。 (最近ちょっとFA35に興味を持ってますが・・)
というわけで、Lim単焦点とは言ったものの、このDA21Limという単焦点レンズが
kotobukiblueさんが望まれているLim単焦点であれば良いなと思います。
絞って慎重に使うなら、少なくとも私には十分に良い写りをするレンズですが
(色の出方はやや濃い目かなぁ、、どっしりでは無いですけど)、気軽に
単焦点レンズの良さが出るかと言えば、それよりも寧ろこのLimtedレンズは
軽くて小さい事にそのLimtedたる所以があるのかな、、とも思います。
(軽さで言えば、DA35/F2.4の方が軽いんですけど、軽々しい感じはDA21Limには
ありませんね、そこが良いところかな?)
なにぶん初心者なんで、正しい事が書けているかどうか解りませんが、私が使った
感想です。もしも何かの参考になれば。
書込番号:16308333
![]()
1点
(´・_・`) あ〜
kotobukiblueさん 全然違いますよぉ〜
PENTAXのホームページを見てちょ♪
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morewidezoom.html
魚さんの17mmは100度だから
その下の一般レンズの12mmに近い感覚ですよ
ちなみに21mmは68度 単純に32度も違います
とうぜん魚さんとは違うので ビシッ!!と決まります
風景だけでなく普段のスナップも良い感じ
森の中などの撮影では PENTAXレンズの中で
1番決まるかな?(本人比)
書込番号:16310043
![]()
2点
青空と自転車大好きさん>
丁寧な返信ありがとうございます。
私がなぜ単焦点に拘っているかと申しますと、軽量コンパクトであることが一番の理由です。
実は単焦点レンズは今現在2本持っているのですが、DA14とDA☆300といずれもデカいのです(フィルター径77mm)。
これらはそもそも星撮り用として購入したので、満足はしているのですが、こと普段使いとしては使いづらいです。
ですから今探しているのは気軽に持ち出せて、風景はもちろんいろいろなシーンに使えたら最高だなと思ってます。
>一方でDA35/F2.4は開放からきっちりシャープ
これは正直ぐらつきますね。
DA35/F2.4は、隠れスターレンズという異名を持つFA35のリメイク版ですから、コストパフォーマンスに優れる
のでしょうね。
星撮り用にも使えたり・・・何て考えると、二度おいしいレンズなのかもしれません。
>色の出方はやや濃い目かなぁ
これぞPENTAXという感じですね。
僕はこの色合いに惚れてPENTAXにしたと言っても過言ではありません。
あぁ悩ましい。。。(←この時が楽しいのですが)
もう少しDA21かDA35にするかを検討してみたいかと思います。
書込番号:16310221
1点
が〜たんさん>
レスありがとうございます。
>ちなみに21mmは68度 単純に32度も違います
何と!!そんなに違うんですね。
今まで単純に17mmだから(手持ちの)DA14よりも画角は狭いのかと思ってました。
>森の中などの撮影では PENTAXレンズの中で1番決まるかな?
あらまぁ!私の大好きな山や自然の風景写真にもうってつけですね!(そのウデがあればですが・・・)
もう少し悩んで必ず解答を出したいと思います。
P.S:が〜たんさんのHP、いつも楽しく拝見させていただいております(^-^)
書込番号:16310291
2点
散々悩んだ挙句、やはりDA21を購入することにしました。
理由は
@DA35/F2.4も候補に挙がったのですが、後に購入するであろうFA31を手に入れてしまったら出番が無くなってしまいそう。
A現在持っているレンズにはない画角。
B私が好む風景写真(山や自然)に適している。
です。
素人質問にもかかわらず、ここで親身になって返信された皆さんに感謝感謝です。
ありがとうございました。
書込番号:16322480
2点
本日、DA21が手元に届きました!
その小さな佇まいと質感に惚れ惚れしてしまってます。
ファインダーをのぞいた感想は意外と標準ぽいといった感じです。
(いままでメインがフィッシュアイだったのだから当然か!)
幸い明日から1泊で仲間とキャンプなので、思う存分いろいろなものを試し撮りしてみたいと思います。
書込番号:16333609
1点
青空と自転車大好きさん>
ありがとうございます。
これを機にDA21の1本のみで旅行とかにも行ってみようとひそかに画策中です。
何だか自分にとって、写真とはどう撮るべきかを教えてくれそうなレンズになるような気がします。(←大袈裟)
拝見したお写真も素晴らしいですね! 自分も早く納得のいく写真が撮りたいです。
書込番号:16334165
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

































































