smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM のクチコミ掲示板

後継モデルへの個人的な思い

[(Calamity)]

新APS-Cフラッグシップ機の
雲行きが個人的に怪しくなってきたので
こちらの後継モデルへの期待も込めて
スレさせて下さいorz

当初はこの辺りの画角のレンズを
おわら風の盆の撮影用にと探していて
シグマの18-35Artを購入予定にしていたのですが
コロナの影響でおわらが中止になってしまい
がっかりしていたところでの
後継モデルの製作発表。
恐らく予約すると思います。(ただシグマのf値1.8も魅力)

新APS-Cフラッグシップ機が固定液晶となり
星撮り専用機にしようとしていた私は
アストロトレーサー実装すらも怪しくなってきたため
ものすごく期待していた分、少し萎えてしまいましたw

本レンズの後継モデルの情報はすごく嬉しかったのですが
昨年末より製作発表があった
APS-Cフラッグシップ機が
なんだか微妙なため複雑な思いです。
アストロトレーサー実装とリモコンレリーズ対応となれば
思いもまた変わりますが今はモヤモヤしてますw

私の用な思いの方いましたら
どんな思いですか？

書込番号：23649374　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞(Calamity)さん
　一応、Ｆ２．８ＥＤ という言葉につられて購入しましたが、なぜか望遠系の撮影が多くて出番が少ない状態なんで後継モデルへの思いはあまりないのですが、５０−１３５や５０−２００のようにズーム時にレンズ長が変わらないようにしてほしいですね。それと、ズームリングとフォーカスリングの位置も統一してほしいものです。小型なのとアストロトレーサ使用なんで重心位置の移動はそんなにシビアじゃなく自重で天頂を向けたときにズーム位置が変わることが無いでしょうけど。

新しいカメラの件ですが、基本機能のブラッシュアップの様でＫ３（ｋ３−�Uじゃなく）の流れのように感じており、ＫＰとは別の思想で開発されているように感じます。よって、今回の機種は星の撮影にはちょっと後退した感じがします。
私も、アストロトレーサと無線リモコン、可動液晶は必須になりつつあります。キャノンさんでしたっけ、赤色への感度が上がった新星撮りＫＰの様なものが欲しいですね。

新機種には色々と思いが語られているようですが、言い訳ぽい感じがします。デジイチ市場が縮小しているので果たして基本機能だけの訴求で市場に食い込めるかは疑問で、私の様なスナップだけでいいという人には魅力的には見えず台数を稼ぐ気が無いような気がします。ただ、フォーカス速度と精度が他社製品を凌駕するものであれば別ですけど。Wifi もカットされるのかな。出先でクラウド保存や画像編集には、たとえ液晶がちょっと大きくなっただけでは、天敵のスマホとの連携には苦戦すると思います。SDカードも高速と大容量化でワンカット必中でもないし。ＫＰは星撮りが店頭で訴求されていましたが新機種はどうなるのか楽しみではあります。

あっ！、レンズよりカメラの話になっちゃいました。

書込番号：23650405

[(Calamity)]

＞晴空のち星空さん
返信ありがとうございます。

そうですねズーミングによる全長の変化は
気になるところですね。
現行型は変化するので
新型も全長変化の可能性大なのかな？
基本的に防滴防塵の観点でいっても全長変化は
無いに越したことはありませんし
仰られるように星空写真のように
カメラ(レンズ)を上向きしての撮影では
不安要素であるのは間違いないですから(^_^;)
そういう面で言えば
シグマ18-35Artは欠点が無いかなぁｳｰﾝ

まーそれでもPLMなのは魅力的かなw

書込番号：23652438　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜蔭鉄緑会]

＞(Calamity)さん

こんにちは！

ペンタックスが645Zをディスコンしたので、コメントします。

リコー傘下での新機種開発はやはり困難なのでしょうか、カメラの機種が少ないですね。

フラッグシップ機と言っても、ペンタックスの中のナンバーワンであって。

市場での位置付けがわからないが、家電量販店には必ずデモ機が置いてある、コレが現在のペンタックスの印象です。

書込番号：25296664　スマートフォンサイトからの書き込み

DA★16-50mm F2.8ED PLM AW

[Alfakei]

果たして今月下旬に発表されるのか。
試作品を見る限り全長が短くなって多少コンパクト化されている様に見えますが、少しでも良いので軽量に仕上がっていて欲しいです。
新型ボディが高く重くなっているので、このレンズ530g \130,000くらいに抑えて欲しい！

書込番号：23946509

[しぼりたてメロン]

私もこのレンズ発売は楽しみにしてますが
初値は１５万前後、、、もしかすると１８万前後くらいじゃないかと予想してます。

最新ペンタレンズも全体的に高値傾向ですよね・・・。

最近はペンタックスも他社に習って高級路線歩みたいのか、魅力がどんどんなくなって来てて
ボディもレンズも高級路線進むなら最新ペンタ機材使うメリットは無くなってきます・・・(´・ω・`)

ペンタ新ボディに同じ２５万出すなら
他社APS-CやM4/3ミラーレス機の方がより高性能で魅力的な機種が多々ありますね・・・。

書込番号：23947151

[Alfakei]

＞しぼりたてメロンさん
18万とか設定されたらK-3�Vと合わせて40万超え必至ですね💦
何か他に手頃なカメラやレンズの発表が合わせてあると、置き去りにされるユーザーも救われるんですが、他に予定されている新製品はDFA 21mm Limitedにしても高額でしょうし・・

書込番号：23947301

[晴空のち星空]

現行製品を所有しているので新製品には手が出そうにはないですが、ズームにより全長が変化するのはなるべくなら避けてほしい気がします。変化しないレンズではバックにしまうのが楽です。

話題がそれますが、私の個体だけかもしれませんが長時間保管庫に入れたまま使用せずいたんですが、本日久々に使っていみると合焦しないことがありました。30秒ぐらいシャッターの半押しを繰り返しをしていると合焦してくれました。他のレンズでも発生したので機械もんなんでちょっとは使ってやらないと機嫌が悪くなったかもしれません。

書込番号：23949558

[おまっと〜]

＞晴空のち星空さん
その繰り返しのあと全く動かなくなる可能性が有りますね
広角から望遠にわたるF2.8の3倍インナーズームはちょっと難しいかな大きく高価格なものになりそう

書込番号：23949893　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞おまっと〜さん
ズームの件は価格がネックになりそうで諦めるしかない様ですし、今のところ自重でズーム位置が変化しない様で助かります。
フォーカス動作の件は、カメラを変えたりしてやってみましたが改善がない様です。
私にとって不要不急でもないし、ピックアップサービスには不信感がありますのでコロナが落ち着いたら気晴らしに都会に出てサービスセンターに持ち込んでみます。
スレッドには少し外れた件でしたがありがとうございました。

書込番号：23953674

[Alfakei]

重量は現行品よりも重くなる様ですね。と言う事は600g台になる訳ですが、まだKPでもバランスは保てそうです。
先行レビューを見る限り現行の弱点は解消されている気がしますので、非常に楽しみなレンズですね。
DA★11-18�o F2.8を週末購入しようと決めたのに、テレ端がこれと被るのを考えると15mm以下の焦点域がそれほど必要かどうかまた迷いが・・あ〜やっぱり先にHD 31�o Limitedかなー！なんて優柔不断な俺 (^^；

書込番号：24132624

[RED彗星]

動画出てますね。

https://youtube.com/watch?v=JGZ0VEA6zL8&feature=share

書込番号：24215495

[ronjin]

8月発売の様ですね。
さて、入れ替えるかどうか。

書込番号：24215535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

おぉ！とうとう来るのですね(^^♪
買います！

書込番号：24215590

[dotten]

楽しみなレンズですね
K-1クロップで、人物撮りにもいいかも

書込番号：24218359　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹ヲタ]

DA★11-18mmの価格よりは高くならないと思っています。

書込番号：24219428

[hiropontax]

発表きました！
8月下旬発売。23.6万円だそうです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1338127.html

書込番号：24241109　スマートフォンサイトからの書き込み

リコーさん、見捨てないでネ！

[ｻﾝﾁﾝ先生]

D FA★70-200mm F2.8 出ましたね〜。
と来れば、次は D FA★24-70mm F2.8 でしょうか。それはそれでいいんですが・・・。

あのー、DA★16-50mm F2.8, DA★50-135mm F2.8 もHD, DC化を期待しています！
特にDA★16-50mm は、光学系の設計見直しはもはや期待しませんので、焦点距離によらずレンズ長も一定で（この時点で設計見直しですが）、ズームリングもDA★50-135mm並の軽さも欲しいです。さらに欲を言えば、動画AF対応だったりすると最高です(接点追加不要と思います)。

それはともかく、防塵防滴で機動性抜群（さらにお財布にも優しい）なAPS-C系もしっかりお願いします。切実な願いです。

書込番号：18461800

[松永弾正]

だね！…よろしく！

書込番号：18461967　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

えっと、SDMって超音波モーターですよね？
DCモーターとどちらが一長一短と言うところもあると思いますけど・・・・

キヤノンのSTMタイプ＝リコーのDCタイプなんでしょうか。

書込番号：18462381

[1641091]

2015　ロードマップ

最新の2015年以降の
ロードマップを見る限り、

＞DA★16-50mm F2.8
＞DA★50-135mm F2.8
　　
　該当品は無いようですね。

＞APS-C系もしっかりお願い

　DA系は、DA12-24の後継が出るようですね。
　今後☆レンズ(大口径・F通し)は、
　D FAで出てくる感じですね。

他社同様、
今後の高品質レンズは、
35mm判で選択しか無い、
残念な結果です。
　

書込番号：18462474

[ｻﾝﾁﾝ先生]

返信（レスポンス）が遅くてすみません。無線LANのベースのAirMacは問題ないんですが、最近、モデムの調子が悪くて、ネットに繋がらない事があるので、ちょっとインターネットが面倒になり離れています。このスレッドはたまたま繋がった時に立ち上げたもので・・・本当にすみません。

松永弾正さん
期待や賞賛、Good Point 伝えにくいので、この機会にスレッドを作っちゃいました。
APS-Cの期待も、伝えるべきと思っています。
同級生が某光学メーカーの技術者なので、たまに話をしますが、ネットの書き込みと潜在的な期待が全然違うので、批判的な意見と同じぐらい、肯定的な意見も目にすれば、ありがたいとよく言われます。

AGAIN !!さん
その辺は分かりかねますが、ペンタックスの超音波モーターの安定性（？）を体感している身としては、"長"を感じません。
静かではありますが、本体モーター駆動音に比べれば静音性は優れていると思いますが"速さ"は論外です。DA★60-250mmF4 は電圧の問題か電流の問題か解りませんが、動かないこともよくありますし。
その点、DC（18-135mmしか知りませんが）は静かで速いので、ペンタックスはDCにして欲しいと思っています。
方式で言えば、キヤノンの超音波モーターは速いので、"技術的な何か"の差でしょう。(技術の差では無いように思います・・・)

1641091さん
本当に残念です。
正直なところ、それでもPENTAXを使い続けますか？

今、自分がPENTAXを使っている理由として、システムとしての価格　につての魅力が大なのです。
70-200mmが30万だったら、魅力はゼロです。24-70mm 相当の16-50mmは、防塵防滴で写りもよく値段が10万程度なので使っていますが、もしこれが30万円だったら、、、、当然魅力はゼロです。自分は、、、PENTAXがその方向なら他社に行きますね。


防塵防滴、軽量コンパクト、お財布にも優しい製品を切望しています。 16-50, 50-135, 10-17mm は見捨てずにリニューアルし続けて欲しいです。
もっと言えばF4 系統で、17-70, 60-250mm に追加して、200-400mm F4 の爆速レンズも期待しています。

いずれにせよ、16-50mm F2.8 は "顔"みたいなものなので、希望を見させて欲しいです！！

書込番号：18477528

[愛してタムレ]

ｻﾝﾁﾝ先生さん

https://www.youtube.com/watch?v=bhTjrCsTIqE

「FFが忙しいので、あとまわしだ。」

と言ってるっぽいです。

書込番号：18477559

[神父村]

70D+24-70F4LiIS、デフォルトのピクチャースタイルオート	k-3+DA15Ltd、デフォルトの鮮やか、同条件では！	DA★16-50は、防塵防滴(船の上〜）と広角も魅力ですが、色ノリと空の色が好きです♪

ｻﾝﾁﾝ先生 さん、おはようございます。

＞あのー、DA★16-50mm F2.8, DA★50-135mm F2.8 もHD, DC化を期待しています！
同感です！　被写体の関係でDA★16-50のAF速度に不満は無かったのですが、
DA★50-135は動体AFという唯一の欠点で、断腸の思いで手放してしまいました…
キャノン機とＬレンズ２本を追加した後の、嫁のプレッシヤーには勝てず…
動体AFさえ速くなれば、金策して必ず買い戻したいと思います！
70-200f4LIS、軽いけど長くて不便…　DA★50-135のボケ味が恋しい…

＞70-200mmが30万だったら、魅力はゼロです
価値観は色々ですよね。　
ただ、他社の70-200f2.8最安と同じ\22〜24万位だったらいかがでしょうか？
私は、動体AFが他社に若干劣る程度で、同等の解像感、そしてペンタの色味だったら欲しいですね〜

＞正直なところ、それでもPENTAXを使い続けますか？
1641091さんへの「今後の高品質レンズは、35mm判で選択しか無い」への問いと思いますが、
FA LtdとDA Ltdがあるので、使い続けると思います〜

ペンタックス・ブルーは、プライスレスです♪

書込番号：18477741

[dotten]

DFA70-200f2.8は室内スポーツ用に購入予定ですが、DA★50-135も使い続ける予定です、街歩きには軽快でいいですからね。リニューアルするならAFが速くなると最高ですね。
純正ではPENTAXにしかない焦点距離と軽さのf2.8望遠ズームですから、息の長い商品になって欲しいです。

書込番号：18478164

[ｻﾝﾁﾝ先生]

いつもいつもレスポンスが遅くて、すみません。
モデムが悪いことが判明し、交換することとなりました・・。。

愛してタムレさん
そういう方向なので、声をあげてみました。
このレンズの焦点距離、サイズ、価格的な手軽さ、写り、フィールドカメラにふさわしいものなので、是非とも更新の計画を！という気持ちです。

神父村さん
お写真、まさにその通りで、色味は特にメーカーの思想が出ますよね。自分も5Dmk2とF2.8セットを使うことがありますが、デフォルトではペンタックスが好みです。ただ、RAWで撮って、後でいじるならその辺の色味は調整できそうです。ただシャッターチャンスを逃すと意味がないので、動物相手では特にAF速度ではペンタックスはもっと頑張って欲しいです。。
ちなみに、自分はちょっと古い感覚なので、ブルーはオリンパスが抜けるような鮮やかさと思っており、ペンタックスは諧調豊かなグリーンに魅力を感じています。（ハッセルブラッド（ツァイスレンズ）で撮ったグリーンのコントラストがたまらなく好きですが、35mmではペンタックスが好きでした）
話が矛盾しますが（話は全く別！）、FA77mmを最大限にするという目的のためなら、ペンタックスの35mmサイズのボディーの登場を心待ちにしています。また、リコーの55mm F1.2も気に入っていますので、これも35mmサイズのボディーで使ってみたい気持ちはあります。。。K-5IIs + 55mmF1.2 で家族シネマを撮っていますがそれはそれでいい感じですが....。

dottenさん
DA★50-135の写りは捨てがたいですね！　DA★16-50と共に、是非リニューアルして欲しいです。
欲を言えば、DA★55mm のような写り味で、DA★16-50mm, DA★50-135mmが再設計されると、実はとても嬉しいです。

書込番号：18500135

[1641091]

＞それでもPENTAXを使い続けますか

　新しいレンズに投資は、
　暫く見合わせる予定ですが、
　格安レンズキットなら買いですね。
　35mm判D FAレンズの単体新規購入は、
　高価格路線なので、厳しいです。

　ＭＦメインになりますが、
　FA Lim、smc−A、ツァイス、フォクトレンダー等の
　レンズがあるので、
　Ｋマウント"も"、使います。
　というか、残しますって感じです。

　すでに、望遠系は他マウントに移行してますし、
　そちらで、広角レンズ、マクロもあるので、
　早急に、35mm判に行く必要性もありません。

今度の35mm判は、
バリアン液晶、内蔵ストロボなし、
超解像も、三脚前提のようだし、
風景撮影に向いた性格の感じですね。
動体ＡＦの性能アップは必要ですが、
方向性は、静物重視の感じを受けました。

蛇足ですが、・・・・

＞モデムが悪いことが判明し、交換・・・・・

　モデム・・・ADSL等のメタル回線でしょうか？
　お住いの環境や手持ちの機器にもよりますが、
　Wi-Fiと携帯スマフォで、
　ティザリングがお手軽ですよ。
　ヘビーなDLをしないなら、
　料金も安くなっています。
　家庭では、光回線ですが、
　家庭外では、ノートPCでティザリングで使用です。
　

書込番号：18500378

[が〜たん]

(・。・)................. スターレンズにHDは無いでしょうね

HDは製造コストを削減する目的で開発されたマルチコーティング
PENTAXブランドの最高峰ならば　妥協を許さない
「エアロ・ ブライト・コーティング�U」　これでしょうね

DA18-135mmのDCが速いのは　単に動かすレンズが軽いだけ
そのDCモーターを★レンズに装着したら　どん亀でしょうね
そもそもレスポンスはモーターの出力容量なので
駆動方式は　あまり関係が無かったりします
ただ他社などでは　宣伝効果なるブランドの位置づけがありますからね
何にせよ　レンズを強力に動かすには　それだけ電力が必要となります
バッテリーの持ち具合も　かなり差が出るでしょうね

フルコーティングで贅沢なレンズを豊富に使って組んだら
フルサイズ用の望遠スターレンズが32万4000円の希望小売価格を
販売前に26万円以下に落としているので

APS-C用の標準★�Uレンズなら　12〜14万円ぐらいの初値では？
他社ユーザーの不満は　APS-Cでシステムを組み立てた時
純正レンズのお粗末さが目立ちます　そのことを以前のPENTAXは突いていたので
DFAとDAは独立して開発されて行くと思います

DAレンズもLimitedシリーズのレンズ内モーター化が
動画の御時世ですから　必要になって来ると思います
それと高級レンズだけでなく　軽量コンパクトもPENTAXのウリなので
お手頃価格のDAレンズの開発も進行中だと感じます

なんにせよPENTAXは　最新レンズは凄く
それでいて旧式のレンズも味わいながら使えるメーカーなので
RICOHも優秀な光学メーカー　他社みたいな家電品思想とは違うハズです　(^○^)ゞ

書込番号：18511820

[ぺんたっくま]

が〜たんさん

勘違いをされていますが、HDコーティングとABCは別物です。
そもそも、HDコーティングはsmcの置き換えを狙ったもの。ABCは、HDコーティングやsmcでは解決しづらい光の反射に対応するものと違いがあります。

また、万能のように言われがちなABCですが、値段よりも違う大きな欠点があります。
それは、コーティングの強度が弱い事です。
コーティングの仕組みじょう、コーティング表面を触るだけでコーティングが壊れてしまうそうです。

なので、新しくスターレンズを出す場合は、HDコーティング版となるのではないかと思います。
また、ABCが画質などに有利なら胴鏡内の何れかのレンズに使われていてもおかしくないと思います。

書込番号：18512063　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

HDコーティングとABCは別物

＞HDコーティングとABC

　メーカー説明では、
　別物で、併用するようですね。

　HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR
　　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/645/macro/hdpentax-d-fa645-macro-90/　

書込番号：18512072

[が〜たん]

(・。・)　ぺんたっくまさん　1641091さん　ありがとうございます

車のタイヤで例えると　←なぜタイヤ？汗、、、
イン側とアウト側のゴム質が違う　非対称パターンみたいですね

なるほど　強度ですか〜　だから併用なんですね　納得　(*^_^*)
そうなるとHDとABC�Uを併せ持つABCHD？も開発中でしょうね
どうなりますかね〜　新DA★16-50は？
OEMではなく自社開発で登場しないかなぁ〜　買う買わないは別としてｗ

書込番号：18515214

[ぺんたっくま]

が〜たんさん

タイヤですか、おもしろいたとえ方ですね。
それぞれ役割が違うので、そんな感じと考えても良いと思います。

それぞれの製膜の合体技は、難しいと思いますよ。
公開された情報から推測するのに、コーティングの作り方が180°違うように考えられます。

リニューアルされるとしたら、いくらぐらいになるんでしょうね。

書込番号：18515523　スマートフォンサイトからの書き込み

[末ひろがり]

用途に合わせて望遠や広角のレンズを
買い足していったのですが、いい加減
APS−Cサイズだけでも全カメラメーカー
共通化して欲しい。

消費者の立場で見るとそこのカメラメーカー限定で
交換レンズを買わないといけない業界構造は
良くないと思います。

書込番号：18531199

[ぺんたっくま]

末ひろがりさん

良い意見だとは思いますが、実際うまくは行かないんですよね。
フィルムの頃も、マウントの統一を目指そうなんて事がありました。
ただ、折り合いが付かなくて失敗に終わってますね。

利害が絡むと、難しくなる良い例ではないでしょうか
。

書込番号：18533704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻﾝﾁﾝ先生]

皆様、書き込みありがとうございます！

こんなスレッドを作ったからかどうか知りませんが、先週末にDA★16-50mm が壊れました（涙）。
症状は、ピントリング周りのシーリング（ゴム？）が捲れて、ピント調節ができません。AFさせようとすると、ピーキューと音はしますが動きません。なんと、距離の確認窓？に、シールと思われるゴムがベローンと見えてます。

ここで悩むのは、�@修理する、�A中古を買う、�B新品を買う、�Cリニューアルを待つか！
ということですが、�Cは絶望的なのでXという状況なのが泣けてきますね〜。

自分が使用するシチュエーションとレンズ、使用頻度は

屋内、日常、動画撮影　 DA★16-50mm > DA35mm Lim. > DA★50-135mm
旅行、登山、カヌーなど　 DA18-135mm > DA10-17mm
動植物調査 DA★60-250mm > DA18-135mm WR > DA35mm Lim. > DA10-17mm

DA★16-50mmは、実は無くてもいいんじゃないか？という気がしないでもないですし、HD DA16-85mmが動体AF爆速ならそちらに行こうかとも思えます。しかしながらミニシネマも撮るので、ピントリングの操作性も重要です。
予期せぬ事態に困惑しつつも、ちょっと楽しい状況かも？と思ってしまったりしています。後継が出れば悩まないんですけど。。。

書込番号：18547218

[ぺんたっくま]

ｻﾝﾁﾝ先生さん

それは、困った状況ですね。
私なら、お気に入りかどうかで変わりますが、�@の修理でしょうか。
壊れても、何か愛着があると、ついつい修理に出しますよ。

書込番号：18547754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponqponq]

コーティングについて
メーカの説明を見ますと、HDとABCはどちらかしか選べないというより、独立事象のように思います。

よくマルチコーティングと呼ばれる反射防止膜は、通常、異なる屈折率の薄膜を多層に積み上げて形成します。あくまで説明を読む限りの解釈ですが、HDコーティングというのは、従来技術が真空蒸着法を使っているのに対して、"独自の特殊製法"とやらで形成とあります。確かに薄膜形成法は真空蒸着法だけではありませんので、そういうことなのでしょう。ぺんたっくまさんが言われるように、smcの置き換えで、恐らくsmcは真空蒸着法で膜を形成しているということなのでしょう。

一方で、ABCの方は、シリカのエアロゲル構造を持つ膜を一膜足しましたという技術のようです。"通常のマルチコーティングの上に、均質な空隙を持つシリカエアロゲル層をコーティング。"とあります。つまりは、最後にその膜を足すか足さないかの選択が出来るということになりますね。例えば、DA* 55mmは、smcにABC。DFA* 70-200mmは、HDにABCIIというように。エアロゲル構造の膜ですので超低密度で機械的強度は弱そうですね。人の触れる面には採用しないのでは? ABCIIはその構造体をいじったのでは、という推測が成り立ちます。

SPコーティングというのもありますね。これは保護膜の類のようですね。

書込番号：18552959

[ｻﾝﾁﾝ先生]

皆様、

結局修理に出したこのレンズですが、パッキンだけでなく鏡筒にもガタがあったらしく、なかなか重症っぽかったです。
先ほど届いたので確認しましたら、前玉の内側にあったゴミが無くなっていて、更に殆ど気にならない程度の片ボケも治っています。

修理にかかった費用は17,000JPY程度でしたので、良かったです。

今回、ついでに本体のピントズレも修復してもらった（1,080JPY）ので、正常なキレのある写真が撮れるようになりました。
レンズ、本体ともに良好なコンディションで使ってあげないともったいないな〜と感じています。
レンズは2,3年で、本体は毎年点検するぐらいがいいのかも知れません。。。

これで、あと2,3年はこのレンズを使い続ける気持ちを持ちましたが、やはり後継機種を期待します。

書込番号：18625515

[ぺんたっくま]

ｻﾝﾁﾝ先生さん

無事に直って、良かったですね。
修理金額も、このレンズなら納得できますね。
ところで、胴鏡にもガタがあったとのことですが、どのくらい使われたらガタがくるでしょうか？

書込番号：18642712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻﾝﾁﾝ先生]

ぺんたっくまさん

ガタつきの原因はわかりませんが、
購入後５年経過し、だいたい本体に着けっぱなしで、日常的には一番使っているレンズです。

登山やサイクリングなどでは別のレンズを使っていますので
DA★16-50mmは、穏やかな環境で使われていると思います。（若干、雨天での使用もあります）
衝撃も与えたことはありません。

参考にならないかも知れませんが、、、、

書込番号：18646975

[ぺんたっくま]

スレ主ｻﾝﾁﾝ先生さん

お返事ありがとうござまいます。
具体的な使用例で、参考になります。

書込番号：18648884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻﾝﾁﾝ先生]

先日、デジタルカメラマガジンのK-3II 完全ガイド　を購入したのですが
102ページに、HD PENTAX-DA 16-85mm の紹介があり、その中に
「同社のラインアップで、16mm立ち上がりのズームレンズは本製品のみ。」
という記述が。。　このレンズ、打ち切りなんですかね〜？

D FA★ 70-200mm F2.8　に続き、
標準ズームのD FA★ 24-70mm F2.8が出るのかと思いきや★無しでした。
いっそのこと、D FA★ 14-24mm F2.8 にて、
D FA★ 70-200 F2.8並のコーティング (SP, ABCII, HD) ＋DCモーターで発表／発売して欲しいな〜。
と思っています。

そんな状況で、DA★ 16-50mmのリファインなんて難しいと思いますが
APS-Cを続けるなら、ぜひ期待したいところです。

書込番号：19199509

やはり....。

[ジンジャーネバネバ]

	左側	右側

私のレンズでも片ボケがおこりました。悲しーーー。
でも念願の★レンズなので手放しはしませんけど。

５０mm　f8

書込番号：17719122

[写真は光]

このレンズ、片ぼけで有名ですよね。
何か上手く説明してるレヴュー合ったと思いましたけど。
発売中止にならないのは仕様だからですかね？

書込番号：17719197　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

方ボケ以前に、
F8であれば、
全体的に、
もっと、くっきり写りそうな気も致しますが・・・・

書込番号：17719355

[ジンジャーネバネバ]

くっきり写ってないのは私の腕のせいでしょうが、もう一回設計しなおした方がいいんじゃないでしょうか…。
ベトナムで作ってる時点でなんだか信頼が…。

書込番号：17719529　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ベトナムで作ってる時点でなんだか信頼が・・・・・

　リコペンは、現在ほとんどベトナム組立では・・・
　シグマやコシナは、日本製ですね。
　FAリミなどの中古は、日本製があります。

　他社も、高価なレンズ以外はタイ製だったりします。

　鏡筒を伸ばすと少々ぐらつく点が、気になります。

　他社の日本製ボディ・レンズでも、不具合は有ります。

　まずは、メーカー点検・整備で、
　一回で、ベストになれば、良いですね。

　
　
　

書込番号：17719595

[The OHMSJ]

設計がおかしいと思われるのと、組み立てが海外だから信頼無いと言うのは、別じゃないでしょうか。
設計は日本でやってるんでしょうから、スレ主さんの不信は海外生産よりも、日本設計の不信になるのでは？
設計上の問題で製造や使用で問題出るのであれば、致命的。
もっとも、日本で生産してたって悪い品質の物はあったりしますが。

私は、何よりも発売前のテストを入念に繰り返さず、消費者に人柱をさせる事の方が根の深い問題だと思います。
不具合を知っていても出荷している可能性を感じる事さえあります。
煮詰めて、少しでもより良い製品をって気持はないのだろうかと思う事あります。

書込番号：17720127

[きよどん]

同じ兄弟でもDA☆50-135は優秀です
DA☆16-50は持ってませんが
DA16-45/タム17-50F2.8/シグ17-50HSMで運用中なので
防塵防滴のみが　唯一の誉れとは寂しい物です

書込番号：17720811

[が〜たん]

(゜_゜)　おろ？

うちのレンズと逆方向だ　うちのは左側がコケています
撮影時　フードを軽く押したり引いたりすると前玉が動きます
ファインダーでも確認出来るぐらい　変わります

うちのレンズは左ゴケなのでファインダーを覗きながら
左手でフードを手前に引いて動かすと片ボケが弱まります

解像度は並単や他のズームレンズの方が勝っている感じです
まぁ〜A1プリントをするならともかく　四つ切り現像なら
全く解像度たる意味すら関係のないところですが

2次元の紙に写る立体感や奥行　深味などは
このレンズでないと出せない場合が多いので
うちも　片ボケ承知で　何気に頻度よく使っています　(^O^)

でもって　このレンズは　実感ですよ　あくまでも実感で
F5.6以上　絞れば風景は十分です　なのでF8付近はベストだと思います
F11ぐらい絞ると　バランスが崩れ始める感じですかね？
それでも遠近両撮りしたくて　平気でF18ぐらいまで絞る時もあります
パソコンのモニターで等倍鑑賞をすれば酷いモノですがｗ
A3に銀写真プリントをしたら　いや〜　素晴らしい
なかなか　この味を出せるレンズは　今時少ないと思います　(^_^)/

書込番号：17721596

[☆Ｍ６☆]

やはり…。

書込番号：17888747　スマートフォンサイトからの書き込み

私も買ってしまいました。

[稲美の花丸]

皆さん、こんちには

　少し前に、白KOMAさんのレス「 購入してしまいました。」に触発されたこともあり
私も、白KOMAさんと同じく、八百富の展示品を買ってしまいました。
展示品ということでメーカー保証がなくお店の6ヶ月保証ということ。
　しかし、このレンズは片ボケなど色々言われているレンズなので、メーカー保証が必須と
いう記事もあり価格コムの最安値より1万円安いけど…迷ってお店に相談したところ
メーカーに点検に出してから納品しても良いというので即注文。実質10日位経ってからメーカーの
点検修理表が添付されて届きました。点検結果は、前枠ガタのため部品交換…カバーフレーム、カムリング、オートフォーカスピント調整、レンズ片ボケ点検、各部点検と記載がありました。
展示品で前枠ガタで部品交換が必要だったのには、エッ！中古品みたいとチョット驚きました。

　大きくて重いということは分かって買ったのですがカメラにつけて持ってみると確かに重くて、何と1.4kg！何時もは超小型の"DA 21mm Limited"を付けている私には鉄アレイみたいな(^^ゞ
旅行でのレンズ交換が面倒なので買ったのですが、これだけ重いと旅行の友としては考えて
しまします。でも「これぞ一眼レフ」という感じで格好は良いですね。

　ざっと広角〜望遠、開放〜F13位まで、何時もの建物や花などを撮ってみました。他のレンズも多かれ少なかれ似たような問題ですが開放絞りで解像度がイマイチなのかなと思いますが、まずまず使えそうな感じがしています。
　もう少し筋トレするつもりで使ってみて良さを見つけたいと思います。
★レンズなのですから写りが悪いのは私の腕のせいでしょうから(^^ゞ

　今後とも、色々教えて下さいね。

書込番号：17451662

[Pic-7]

稲美の花丸さん
☆レンズのゲット、おめでとうございます(^^)
☆レンズみたいに大きく重いレンズ装着時には、
カメラ本体にバッテリグリップを付けることお勧めします。
重さ1.4kgから更におもくなる！？と思われがちですが、
ホールド感とバランスが良くなって、取り回しがとても良くなり、感覚的に軽く感じることもあります。
☆追加でより楽しいphoto lifeを(^-^)/

書込番号：17461629　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

Pic-7さん、こんにちは

　レンズが重くなる場合、バッテリーグリップが良いのですか
　電池増量と縦位置撮影が目的と思っていましたが
　レンズと本体のバランス調整用にも使えるのですね。
　DA★16-50では、まだレンズを左手で支えれば問題ないですが
　次のDA★50-135位になるとかんがえなければならないのかも
　しれませんね。
　ありがとうございました。

　試写の結果、周りの人からはLimitedより良いかもとの感想を
　いただきました…特に色乗りが…私はそれほどとも思っていませんが
　色々な場面を撮影して見たいと思います。
　では、では…

書込番号：17461671

海外レビュー

[CBR250FR]

デジカメinfoでこのレンズの海外レビューが紹介されてましたのでリンク張っておきます。
なぜ今頃？なんて思いますが、前にもFA77mmとDA70mmがレビューされてたり、ペンタックスのレンズはのんびりと評価されてるんですかね。
http://digicame-info.com/2014/03/pentax-da16-50mm-f28.html

僕はDA17-70mmF4とこのレンズ持っていますが、DA17-70mmF4の方が使いやすくて描写が安定してる気がします。
（条件をそろえて比較などはしてませんが）

でも、DA★16-50mmF2.8は写真に立体感を感じたりする事が多いです。
拡大すると解像度はあまり高く感じないのですが不思議です。

書込番号：17343459

[じじかめ]

http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28

こちらもご参考まで。

書込番号：17344021

[1641091]

ここも、・・・・・

　　http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-Star-16-50mm-F2.8-SDM-Zoom-Lens.html

　収差、コスパは良くないみたいです。

　☆ズーム3本の中では、一番評価が低いです。

書込番号：17344131

[晴空のち星空]

板を汚すだけの意見かもしれませんが、1641091さんのご紹介いただいたページを拝見しました。

レンズの性能には関係ないのですが、”Bokeh” って日本で使われている”ボケ”のことでしょうね。

日本語だと思っていました。

ちなみに、購入予定です。

書込番号：17346866

[reota]

晴空のち星空さん

英語のbokehは、ボケの借用語ですから日本語という認識でよろしいかと思います。

書込番号：17346932

[晴空のち星空]

消費税アップ前に駆け込みで注文し、レンズが到着しました。

１枚だけテスト撮影しましたが問題無いようです。

ただ、５０ｍｍ側でファインダーをのぞき、視野を左右に振ったときのファインダー内の画像の動きがゆがんむというかなんか変な感じです。動かしている途中の状態です。止めれば問題ありません。

以上　ご報告まで。

書込番号：17358016