smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM のクチコミ掲示板

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥84,310 (前週比:-10円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 7月下旬

店頭参考価格帯:¥84,310 〜 ¥112,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜50mm 最大径x長さ:84x98.5mm 重量:565g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの買取価格
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの店頭購入
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのレビュー
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのクチコミ
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの画像・動画
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのオークション

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMペンタックス

最安価格(税込):¥84,310 (前週比:-10円↓) 発売日:2007年 7月下旬

  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの買取価格
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの店頭購入
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのレビュー
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのクチコミ
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの画像・動画
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのオークション

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM のクチコミ掲示板

(1788件)
RSS

このページのスレッド一覧(全172スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMを新規書き込みsmc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 PENTAXDA*16-50のズームリングについて

2019/05/10 00:40(1ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

クチコミ投稿数:2件

今年の3月ごろにどうしてもf2.8通しのレンズが欲しく、PENTAXDA*16-50を新品で購入しました。
初めて使った時にズームリングに突っかかりの様なものを感じましたが、少しいじれば元に戻ったので最近まで普通に使っていました。
ですが最近になって35mmあたりで引っかかり50-35の間でしか往復出来ないような状況になります。
これもまた、ズームして伸びた部分をいじれば治るのですが毎回なるのでとても不便で困っています。
以前このような症状を質問されていた方の書き込みを読ませて頂きましたが、突っかかりがあるだけのようでしたので自分の手元にあるレンズは不良品なのでしょうか…?
レンズを落とした事もなければ、実際に使用したのはまだ数回です。
カメラを使うのがテーマパークでのショーやパレードでの撮影ですので、ズームするたびにこのような現象が起きると撮りたくても撮ることができません。
サポートセンターなどに問い合わせした方がいいのでしょうか?

書込番号:22656223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2776件Goodアンサー獲得:52件

2019/05/10 03:12(1ヶ月以上前)

今は手放しましたが、途中の引っかかりは僕も記憶にあります。
ですがズーム出来なくなるなんてことは一度も無かったので何かしら不具合だと思います。
精神衛生上良くないので早めにサポセンに相談/持ち込みされることをオススメします。

書込番号:22656306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2019/05/10 07:10(1ヶ月以上前)

ご回答ありがとうございます。
やはり完全にズームできなくなるのはおかしいですよね…
まずサポートセンターに問い合わせをしてみて、修理など検討しようと思います。
迅速なご解答ありがとうございました。

書込番号:22656417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


matamaoさん
クチコミ投稿数:1件

2019/06/21 19:49

このレンズはSDMの故障で悪名の高いレンズですが、手持ちの個体はカム機構の故障が多くて困り果てています。
私の場合、SDMの修理に出した直後、ズームリングが固まって動かなくなり、サポートに連絡したらカム機構の故障はSDMの修理とは関係ないから、これとは別に修理代を払えとのこと。
いつ壊れるのか、いくら修理代がかかるのか、これほどイヤな気分にさせられるレンズは初めてです。
仕方ないので修理に出したらまたズームリングが固まってしまい、このままでは使うことも売却することも出来ないので、また修理ですよ。
トホホ(泣)

書込番号:22750443

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

価格急上昇

2018/09/07 23:05(9ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

スレ主 自爆礼さん
クチコミ投稿数:12件

マップカメラの中古入手して2ヶ月経ちました。

四苦八苦しながら撮影をしております。

新品の価格が一万円以上上がりました。

理由ご存じの方ご教授ください。

書込番号:22091662

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33466件Goodアンサー獲得:5844件

2018/09/08 07:32(9ヶ月以上前)

自爆礼さん こんにちは

理由は 予想するしかないのですが 安値を付けていた店がすべて値上がりしていますので メーカーからの仕入れ値が上がった可能性が強いです。

書込番号:22092169

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9538件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2018/09/08 11:31(9ヶ月以上前)

新品価格はまたガクンと下がりますよ。
中古は3万円前後ですから買いやすいですね。

キヤノンRF28-70mm F2みたいな、APS-C用の
18-45mm F2をペンタックス出さないかな?

書込番号:22092725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 自爆礼さん
クチコミ投稿数:12件

2018/09/08 11:48(9ヶ月以上前)

ご返信ありがとうございます。

的確なご意見大変勉強になりました。

来年APS-C☆レンズが久しぶりに出ますので今後リニューアル等々期待したいです。

面白い焦点距離やF値固定(F2.0など)のAPS-Cレンズ将来的に期待していつまでも待っております。

書込番号:22092765

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ズームリングの引っかかり

2018/08/05 20:11(10ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

クチコミ投稿数:13件

最初はスーっと回ってくれるのですが、28mmを超えたあたりから重さというか引っかかりのようなものを感じます。これは仕様なのでしょうか?DAレンズは初めてでこれが普通なのか普通じゃないのか分かりません...

書込番号:22010739

ナイスクチコミ!1


返信する
ronjinさん
クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:261件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2018/08/05 20:56(10ヶ月以上前)

多分故障です。
サービスセンターで治してもらいましょう。

書込番号:22010844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:4件

2018/08/05 21:13(10ヶ月以上前)

>葦田さんさん

重い部分を通り過ぎると 又軽くなりますね
たぶん仕様でしょう

なんどもグリグリすると 多少ましになります

書込番号:22010891 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:4件

2018/08/05 21:21(10ヶ月以上前)

>葦田さんさん

過去に書き込みがありますので お調べください

書込番号:22010913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2018/08/06 21:39(10ヶ月以上前)

販売店に確認したところ、他の個体でも同じような症状(?)が確認されたという事で「仕様」と言われました。レビューでも私と同じようにズームリングに引っかかりがあるという方を多数見かけたので仕様なのでしょう... ひとまず、仕様と分かり安心しました。ありがとうございました。

書込番号:22013116

ナイスクチコミ!1


自爆礼さん
クチコミ投稿数:12件

2018/08/07 13:41(10ヶ月以上前)

久しぶりにこのレンズの書き込みがあったので嬉しいです。最近中古を購入して像面収差を体に覚えさせているところです。
ズームリングのひっかかりは感じております。先日東京修理センターに持ち込み点検して頂きましたが異常なしでした。
中古品はなるべく中古保証をつけて一ヶ月以内にメーカー点検に出すと気持ちがすっきりします。浮間舟渡は平日のみですが比較的空いているので時間かかりませんし9時から開店なので時間が有効活用できます。
これからもAPS-C拡充とできれば既存品のリニューアル期待してます。

書込番号:22014331

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信1

お気に入りに追加

標準

星景の作例を

2016/12/25 11:34(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

クチコミ投稿数:13件

購入の参考にしたいのでサンプルが欲しいのです
身勝手ではありますが、f3.5とf2.8の差もお願いいたします

書込番号:20512610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
LunaLynksさん
クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:19件

2017/03/17 18:21(1年以上前)

私は好んでこのレンズを使用していますが、好きなレンズとは言え、像面湾曲などの収差が大きめで、周辺まで均一な描写が苦手なので、このレンズでがっつりと2次元の被写体や星景は、おそらく皆さん撮らんでしょうね。なので残念ですが作例は望めないかも。
Kマウントで星なら値段も似通ったSIGMA 18-35mmの方が適任かと思います。

書込番号:20745862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ54

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

子供の写真を撮るには

2015/03/28 01:17(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

クチコミ投稿数:5件

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ペンタックス用)

どちらか悩んでます。

もう直、子供が生まれるので購入を考えてます。

子供を撮りたいので、柔らかい写りがいいです。

★55を持っていてボケ感や色が好きなので★16-50は★55と似ているのかな?

28-75はよく分からないので完全に値段です。

オススメはどちらですか?

書込番号:18622716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2015/03/28 02:04(1年以上前)

たびぃ124さん
純正!

書込番号:18622782

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2015/03/28 07:04(1年以上前)

たびぃ124さん おはようございます。

二者択一ならばあなたの撮りたい画角(焦点距離)にこだわりがある場合は別として、16-50oの方が良いと思います。

A09はフルサイズ用の標準ズームなので価格だけで選択するのであれば、タムロンA16などがあると思います。

書込番号:18623051

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:19081件Goodアンサー獲得:1351件

2015/03/28 07:18(1年以上前)

APS-Cですから
28-75では標準から中望遠レンズ的な使いかたになるかと。
それを踏まえて必要な画角で決めるべきかと。
既に標準ズームレンズを持っていて
16始まりのものを必要としないのであれば28-75でもよろしいのでは?

室内用に2.8より明るい
30前後の単焦点でもいいような気もしますが…

書込番号:18623082

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:261件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2015/03/28 07:26(1年以上前)

たびぃ124さん

ちゃんと調整された
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
これが一押しです。

DA★55mmほどのボケは無いですが、絞ればカリッと解像感もありますし、
開ければやわらかい描写となります。

音もSDMで静かですし、新しいロットでしたら故障も少ないでしょう。

書込番号:18623093

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2483件Goodアンサー獲得:202件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2015/03/28 07:34(1年以上前)

・・・。

タムの画像傾向が柔らかいと云えば柔らかいと云うのかも知れませんがネ。

DA★16-50mmF2.8 AL ED[IF]SDMは、普段に使う標準ズームとしてはAPS-C機の場合は歪むとはいえ16mmから使えるのはかなり魅力な防塵防滴レンズですな。

ですが、柔らかい画では無いと思いますな。

幸いにも、その手の傾向ではピンがシビアなんでしょうがDA★55mmF1.4SDMをお持ちなら、その部分はソレに任せてですな、ソレ以外の外出時に使うレンズとして使うとイイのではないですかな?

出来ればコレに、今後お子さんがまぁ、外で歩き回るように成れば、DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDMを追加するとイイと思いますなぁ・・・。

いずれにしても、カメラのレンズの場合は出来れば純正レンズで固めるのが基本ですからなぁ、サードパーティーに「価格ありき」で流れるのは色々な意味で危険でしょうなぁ。

・・・ゆっくり検討するとイイでしょうなぁ。

書込番号:18623102

ナイスクチコミ!4


てつぷさん
クチコミ投稿数:437件Goodアンサー獲得:27件

2015/03/28 11:30(1年以上前)

お子さまのご誕生楽しみですね♪奥様お大事にしてください。

自分も皆様と同じようにDA ★16-50推しです。そこそこ寄れますし病院や室内での広角も魅力的です。

是非ご検討頂きたいのがda35 limited 本物マクロです。赤ちゃんの顔や指のアップが簡単に撮れてスナップも撮れる万能レンズです(*´ー`*)

撮影&ご出産 楽しまれてください(о´∀`о)

書込番号:18623675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:2件

2015/03/28 12:21(1年以上前)

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMは、
防塵防滴の便利ズームですね。

色はともかくボケは期待できません。
記念写真などに使うと良いと思います。

柔らかい写りを期待されるなら、後悔されると思います。

書込番号:18623799

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2015/03/28 12:24(1年以上前)

機種不明

多分、タムロンの2875だと思う。

タムロンは軟らかいですよ。
色彩も明るいですよo(^o^)o
ただ、APS-Cだと半端な望遠だけど…大丈夫?

書込番号:18623808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5 111 

2015/03/28 12:32(1年以上前)

機種不明
機種不明

A09

DA16-50

たびぃ124さん
お子様の誕生、おめでとうございます。とても楽しみですね。

タムロンのA09とDA16-50の両方を持っていますが、絶対的に使いやすいのはDA16-50です。
違いとしてはまずは画角。A09はファミリー写真としては広角側がギリギリになる事が多いです。
親子で全身像、あるいは周囲の雰囲気を取り入れてとなると28mmでは立ち位置がかなり離れます。

DA16-50は開放から積極的に使えるレンズだと思っています。ボケ味は破綻無く素直な印象。
A09は一段程絞らないとなかなか使う気がしません。これは私のレンズだけかもしれませんが、
ボケがとても雑な感じで背景を選ぶと思います。

全てを鑑みても、A09を選ぶ理由は「値段」だけですね....この場合。

参考になりそうな作例をのせておきます。

書込番号:18623833

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2015/03/28 13:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

K-5Us 

周辺の歪みはあるんですが、この臨場感が好きです

ボケ方も好きです

K‐30とDA35 f2.4です。

スレ主様お邪魔します。

私はK-30からのデジタル一眼レフ初心者なので、色々難しいことは分かりませんが、DA★16-50mmは子供撮りには欠かせないレンズとなっています。
(SP AF 28-75mm F/2.8は所持していません。)

周辺に歪みがあり、色収差やフリンジなどがでやすいのかな?という単焦点などに比べて少し癖のあるレンズなのですが、その癖というか、特性によって生まれてくる画に臨場感が得られるような気がします。

1、2、3枚目はK-5Usと当レンズ、4枚目はK-30とDA35o f2.4です。
歪曲などの比較参考にしてください。

ちなみにDA35mm f2.4もすっきりとした写りが魅力で大好きなレンズです〜。

書込番号:18624008

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:50件

2015/03/28 13:44(1年以上前)

お子様のお誕生、今から楽しみですね。
おめでとうございます。
私も2児の母、お話し聞くだけでほっこりします。

さて、他のレンズをどうお持ちなのかよく分からないので、この2本だけの話で進めると。
子供の自然体を撮るなら、他の方がお話しされてるように、広角側は16の方がいいです。
お子さんに動きが出てくると、28では全く足りません。

つかまり立ちをしてるころ、自分の足元にしがみついて上目使いをしてる子を撮りたいとき、16でもそこそこキツいと思いますが28だと全然撮れません。
私は純正18−55でこのシーンを撮ろうとしてムリでした。
16があれば・・・と思ったものです。

去年消費税が上がる前に、★16−50を中古で買いましたが、それからは普段使いがこれになりました。

つい最近上の子の金管バンドの発表が学校体育館であった時、演奏風景だけしか写真が撮れないと思ってタムロン28−300しか持って行きませんでした。
ですが、普段は最後に集合写真を撮る時間がなかったのにその時は6年生のお別れコンサートということで、最後に集合写真を撮ることに。
部員は30名くらいしかいませんでしたが、やっぱり28だとかなり後方で撮らないとムリでした。
★16−50を持って行けばよかったと後悔しきりでした。
ご参考までに・・・。

書込番号:18624038

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5件

2015/03/28 15:18(1年以上前)

なんか皆さんありがとうございます。

投稿が初めてで反応なかったらどうしようなど考えてましたけど・・・

こんなに反応がありとても丁寧な回答ばかりでとても嬉しく勉強になります。
素敵な写真を掲載してくださった方助かります、ありがとうございます。
さらに、労いのお言葉も頂きありがとうございます(笑)

やはり、おススメは★16−50の方が多いですね。
純正が良いというのと、確かに16mmの広角はかなり使えそうですね。
タムロン28−75はコスパと、やはり柔らかそうですね。
★16−50がさっぱり タム28−75がぬっとり
表現があっているか分かりませんがそんな印象を受けました。

単焦点30前後も考えたのですが、ズームの方が何かと便利かなと思いまた次の機会に考えたいと思います。

もう少し、悩みそうですが★16−50に決まりそうな気がします。

言葉足らずで申し訳ないのですが

丁寧な説明ご回答お写真の掲載、誠にありがとうございました。

書込番号:18624242

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2015/03/28 17:21(1年以上前)

たびぃ124さん
ボチボチな。

書込番号:18624545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:737件

2015/03/28 20:19(1年以上前)

16-50が良いと思います。f2.8もそうですが防塵防滴ですし。
カメラにもよりますが。

現状から数年は行動範囲もそれ程大きく無いかと考えると単焦点を候補に入れても良いと思います。

書込番号:18625088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4740件Goodアンサー獲得:81件

2015/03/29 00:25(1年以上前)

DA★に1票\(^_^)/

書込番号:18626055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:22件

2015/09/27 13:26(1年以上前)

タムロンのレンズは持ち合わせておりませんが、このレンズはよく使います。
が、乳児の頃は兎も角、カメラと言うものが分かってくる年齢になると、大きなレンズで撮られるのを嫌がる子も出てきます。
ちょっと離れた所からカメラを意識せずに撮れる方が自然な絵になる事も多いと思います。
最近GRIIを購入しましたが、カメラの設定をしておけばホントにスパスパと撮れます。
大人でさえも目の前でも撮られた事気がつかないくらいです。隠し撮りに使うのではなく、カメラを意識しない自然な姿を撮るにはもってこいだなと思っています。
逆に撮られるのが好きな子は16-50がいいレンズになると思います。ただ、室内で動き回る子にはAFがちょっと厳しいかも。

書込番号:19178353

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ89

返信24

お気に入りに追加

標準

リコーさん、見捨てないでネ!

2015/02/10 21:39(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

クチコミ投稿数:137件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

D FA★70-200mm F2.8 出ましたね〜。
と来れば、次は D FA★24-70mm F2.8 でしょうか。それはそれでいいんですが・・・。

あのー、DA★16-50mm F2.8, DA★50-135mm F2.8 もHD, DC化を期待しています!
特にDA★16-50mm は、光学系の設計見直しはもはや期待しませんので、焦点距離によらずレンズ長も一定で(この時点で設計見直しですが)、ズームリングもDA★50-135mm並の軽さも欲しいです。さらに欲を言えば、動画AF対応だったりすると最高です(接点追加不要と思います)。

それはともかく、防塵防滴で機動性抜群(さらにお財布にも優しい)なAPS-C系もしっかりお願いします。切実な願いです。

書込番号:18461800

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:19499件Goodアンサー獲得:678件

2015/02/10 22:17(1年以上前)

だね!…よろしく!

書込番号:18461967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2015/02/10 23:47(1年以上前)

えっと、SDMって超音波モーターですよね?
DCモーターとどちらが一長一短と言うところもあると思いますけど・・・・

キヤノンのSTMタイプ=リコーのDCタイプなんでしょうか。

書込番号:18462381

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5743件Goodアンサー獲得:301件

2015/02/11 00:14(1年以上前)

機種不明

2015 ロードマップ

最新の2015年以降の
ロードマップを見る限り、

>DA★16-50mm F2.8
>DA★50-135mm F2.8
  
 該当品は無いようですね。

>APS-C系もしっかりお願い

 DA系は、DA12-24の後継が出るようですね。
 今後☆レンズ(大口径・F通し)は、
 D FAで出てくる感じですね。

他社同様、
今後の高品質レンズは、
35mm判で選択しか無い、
残念な結果です。
 

書込番号:18462474

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:137件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2015/02/15 00:19(1年以上前)

返信(レスポンス)が遅くてすみません。無線LANのベースのAirMacは問題ないんですが、最近、モデムの調子が悪くて、ネットに繋がらない事があるので、ちょっとインターネットが面倒になり離れています。このスレッドはたまたま繋がった時に立ち上げたもので・・・本当にすみません。

松永弾正さん
期待や賞賛、Good Point 伝えにくいので、この機会にスレッドを作っちゃいました。
APS-Cの期待も、伝えるべきと思っています。
同級生が某光学メーカーの技術者なので、たまに話をしますが、ネットの書き込みと潜在的な期待が全然違うので、批判的な意見と同じぐらい、肯定的な意見も目にすれば、ありがたいとよく言われます。

AGAIN !!さん
その辺は分かりかねますが、ペンタックスの超音波モーターの安定性(?)を体感している身としては、"長"を感じません。
静かではありますが、本体モーター駆動音に比べれば静音性は優れていると思いますが"速さ"は論外です。DA★60-250mmF4 は電圧の問題か電流の問題か解りませんが、動かないこともよくありますし。
その点、DC(18-135mmしか知りませんが)は静かで速いので、ペンタックスはDCにして欲しいと思っています。
方式で言えば、キヤノンの超音波モーターは速いので、"技術的な何か"の差でしょう。(技術の差では無いように思います・・・)

1641091さん
本当に残念です。
正直なところ、それでもPENTAXを使い続けますか?

今、自分がPENTAXを使っている理由として、システムとしての価格 につての魅力が大なのです。
70-200mmが30万だったら、魅力はゼロです。24-70mm 相当の16-50mmは、防塵防滴で写りもよく値段が10万程度なので使っていますが、もしこれが30万円だったら、、、、当然魅力はゼロです。自分は、、、PENTAXがその方向なら他社に行きますね。


防塵防滴、軽量コンパクト、お財布にも優しい製品を切望しています。 16-50, 50-135, 10-17mm は見捨てずにリニューアルし続けて欲しいです。
もっと言えばF4 系統で、17-70, 60-250mm に追加して、200-400mm F4 の爆速レンズも期待しています。

いずれにせよ、16-50mm F2.8 は "顔"みたいなものなので、希望を見させて欲しいです!!

書込番号:18477528

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度3

2015/02/15 00:30(1年以上前)

サンチン先生さん

https://www.youtube.com/watch?v=bhTjrCsTIqE

「FFが忙しいので、あとまわしだ。」

と言ってるっぽいです。

書込番号:18477559

ナイスクチコミ!2


神父村さん
クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:57件

2015/02/15 01:47(1年以上前)

別機種
別機種
当機種

70D+24-70F4LiIS、デフォルトのピクチャースタイルオート

k-3+DA15Ltd、デフォルトの鮮やか、同条件では!

DA★16-50は、防塵防滴(船の上〜)と広角も魅力ですが、色ノリと空の色が好きです♪

サンチン先生 さん、おはようございます。

>あのー、DA★16-50mm F2.8, DA★50-135mm F2.8 もHD, DC化を期待しています!
同感です! 被写体の関係でDA★16-50のAF速度に不満は無かったのですが、
DA★50-135は動体AFという唯一の欠点で、断腸の思いで手放してしまいました…
キャノン機とLレンズ2本を追加した後の、嫁のプレッシヤーには勝てず…
動体AFさえ速くなれば、金策して必ず買い戻したいと思います!
70-200f4LIS、軽いけど長くて不便… DA★50-135のボケ味が恋しい…

>70-200mmが30万だったら、魅力はゼロです
価値観は色々ですよね。 
ただ、他社の70-200f2.8最安と同じ\22〜24万位だったらいかがでしょうか?
私は、動体AFが他社に若干劣る程度で、同等の解像感、そしてペンタの色味だったら欲しいですね〜

>正直なところ、それでもPENTAXを使い続けますか?
1641091さんへの「今後の高品質レンズは、35mm判で選択しか無い」への問いと思いますが、
FA LtdとDA Ltdがあるので、使い続けると思います〜

ペンタックス・ブルーは、プライスレスです♪

書込番号:18477741

ナイスクチコミ!6


dottenさん
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:45件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2015/02/15 08:01(1年以上前)

DFA70-200f2.8は室内スポーツ用に購入予定ですが、DA★50-135も使い続ける予定です、街歩きには軽快でいいですからね。リニューアルするならAFが速くなると最高ですね。
純正ではPENTAXにしかない焦点距離と軽さのf2.8望遠ズームですから、息の長い商品になって欲しいです。

書込番号:18478164

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:137件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2015/02/21 00:26(1年以上前)

いつもいつもレスポンスが遅くて、すみません。
モデムが悪いことが判明し、交換することとなりました・・。。

愛してタムレさん
そういう方向なので、声をあげてみました。
このレンズの焦点距離、サイズ、価格的な手軽さ、写り、フィールドカメラにふさわしいものなので、是非とも更新の計画を!という気持ちです。

神父村さん
お写真、まさにその通りで、色味は特にメーカーの思想が出ますよね。自分も5Dmk2とF2.8セットを使うことがありますが、デフォルトではペンタックスが好みです。ただ、RAWで撮って、後でいじるならその辺の色味は調整できそうです。ただシャッターチャンスを逃すと意味がないので、動物相手では特にAF速度ではペンタックスはもっと頑張って欲しいです。。
ちなみに、自分はちょっと古い感覚なので、ブルーはオリンパスが抜けるような鮮やかさと思っており、ペンタックスは諧調豊かなグリーンに魅力を感じています。(ハッセルブラッド(ツァイスレンズ)で撮ったグリーンのコントラストがたまらなく好きですが、35mmではペンタックスが好きでした)
話が矛盾しますが(話は全く別!)、FA77mmを最大限にするという目的のためなら、ペンタックスの35mmサイズのボディーの登場を心待ちにしています。また、リコーの55mm F1.2も気に入っていますので、これも35mmサイズのボディーで使ってみたい気持ちはあります。。。K-5IIs + 55mmF1.2 で家族シネマを撮っていますがそれはそれでいい感じですが....。

dottenさん
DA★50-135の写りは捨てがたいですね! DA★16-50と共に、是非リニューアルして欲しいです。
欲を言えば、DA★55mm のような写り味で、DA★16-50mm, DA★50-135mmが再設計されると、実はとても嬉しいです。

書込番号:18500135

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5743件Goodアンサー獲得:301件

2015/02/21 03:29(1年以上前)

>それでもPENTAXを使い続けますか

 新しいレンズに投資は、
 暫く見合わせる予定ですが、
 格安レンズキットなら買いですね。
 35mm判D FAレンズの単体新規購入は、
 高価格路線なので、厳しいです。

 MFメインになりますが、
 FA Lim、smc−A、ツァイス、フォクトレンダー等の
 レンズがあるので、
 Kマウント"も"、使います。
 というか、残しますって感じです。

 すでに、望遠系は他マウントに移行してますし、
 そちらで、広角レンズ、マクロもあるので、
 早急に、35mm判に行く必要性もありません。

今度の35mm判は、
バリアン液晶、内蔵ストロボなし、
超解像も、三脚前提のようだし、
風景撮影に向いた性格の感じですね。
動体AFの性能アップは必要ですが、
方向性は、静物重視の感じを受けました。

蛇足ですが、・・・・

>モデムが悪いことが判明し、交換・・・・・

 モデム・・・ADSL等のメタル回線でしょうか?
 お住いの環境や手持ちの機器にもよりますが、
 Wi-Fiと携帯スマフォで、
 ティザリングがお手軽ですよ。
 ヘビーなDLをしないなら、
 料金も安くなっています。
 家庭では、光回線ですが、
 家庭外では、ノートPCでティザリングで使用です。
 

書込番号:18500378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2015/02/24 00:27(1年以上前)

(・。・)................. スターレンズにHDは無いでしょうね

HDは製造コストを削減する目的で開発されたマルチコーティング
PENTAXブランドの最高峰ならば 妥協を許さない
「エアロ・ ブライト・コーティングU」 これでしょうね

DA18-135mmのDCが速いのは 単に動かすレンズが軽いだけ
そのDCモーターを★レンズに装着したら どん亀でしょうね
そもそもレスポンスはモーターの出力容量なので
駆動方式は あまり関係が無かったりします
ただ他社などでは 宣伝効果なるブランドの位置づけがありますからね
何にせよ レンズを強力に動かすには それだけ電力が必要となります
バッテリーの持ち具合も かなり差が出るでしょうね

フルコーティングで贅沢なレンズを豊富に使って組んだら
フルサイズ用の望遠スターレンズが32万4000円の希望小売価格を
販売前に26万円以下に落としているので

APS-C用の標準★Uレンズなら 12〜14万円ぐらいの初値では?
他社ユーザーの不満は APS-Cでシステムを組み立てた時
純正レンズのお粗末さが目立ちます そのことを以前のPENTAXは突いていたので
DFAとDAは独立して開発されて行くと思います

DAレンズもLimitedシリーズのレンズ内モーター化が
動画の御時世ですから 必要になって来ると思います
それと高級レンズだけでなく 軽量コンパクトもPENTAXのウリなので
お手頃価格のDAレンズの開発も進行中だと感じます

なんにせよPENTAXは 最新レンズは凄く
それでいて旧式のレンズも味わいながら使えるメーカーなので
RICOHも優秀な光学メーカー 他社みたいな家電品思想とは違うハズです (^○^)ゞ

書込番号:18511820

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:10件

2015/02/24 03:10(1年以上前)

が〜たんさん

勘違いをされていますが、HDコーティングとABCは別物です。
そもそも、HDコーティングはsmcの置き換えを狙ったもの。ABCは、HDコーティングやsmcでは解決しづらい光の反射に対応するものと違いがあります。

また、万能のように言われがちなABCですが、値段よりも違う大きな欠点があります。
それは、コーティングの強度が弱い事です。
コーティングの仕組みじょう、コーティング表面を触るだけでコーティングが壊れてしまうそうです。

なので、新しくスターレンズを出す場合は、HDコーティング版となるのではないかと思います。
また、ABCが画質などに有利なら胴鏡内の何れかのレンズに使われていてもおかしくないと思います。

書込番号:18512063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


1641091さん
クチコミ投稿数:5743件Goodアンサー獲得:301件

2015/02/24 03:24(1年以上前)

機種不明

HDコーティングとABCは別物

>HDコーティングとABC

 メーカー説明では、
 別物で、併用するようですね。

 HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR
  http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/645/macro/hdpentax-d-fa645-macro-90/ 

書込番号:18512072

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2015/02/24 23:45(1年以上前)

(・。・) ぺんたっくまさん 1641091さん ありがとうございます

車のタイヤで例えると ←なぜタイヤ?汗、、、
イン側とアウト側のゴム質が違う 非対称パターンみたいですね

なるほど 強度ですか〜 だから併用なんですね 納得 (*^_^*)
そうなるとHDとABCUを併せ持つABCHD?も開発中でしょうね
どうなりますかね〜 新DA★16-50は?
OEMではなく自社開発で登場しないかなぁ〜 買う買わないは別としてw

書込番号:18515214

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:10件

2015/02/25 01:18(1年以上前)

が〜たんさん

タイヤですか、おもしろいたとえ方ですね。
それぞれ役割が違うので、そんな感じと考えても良いと思います。

それぞれの製膜の合体技は、難しいと思いますよ。
公開された情報から推測するのに、コーティングの作り方が180°違うように考えられます。

リニューアルされるとしたら、いくらぐらいになるんでしょうね。

書込番号:18515523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:3件 ano日記 

2015/03/01 14:06(1年以上前)

用途に合わせて望遠や広角のレンズを
買い足していったのですが、いい加減
APS−Cサイズだけでも全カメラメーカー
共通化して欲しい。

消費者の立場で見るとそこのカメラメーカー限定で
交換レンズを買わないといけない業界構造は
良くないと思います。

書込番号:18531199

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:10件

2015/03/02 00:23(1年以上前)

末ひろがりさん

良い意見だとは思いますが、実際うまくは行かないんですよね。
フィルムの頃も、マウントの統一を目指そうなんて事がありました。
ただ、折り合いが付かなくて失敗に終わってますね。

利害が絡むと、難しくなる良い例ではないでしょうか

書込番号:18533704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:137件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2015/03/05 23:03(1年以上前)

皆様、書き込みありがとうございます!

こんなスレッドを作ったからかどうか知りませんが、先週末にDA★16-50mm が壊れました(涙)。
症状は、ピントリング周りのシーリング(ゴム?)が捲れて、ピント調節ができません。AFさせようとすると、ピーキューと音はしますが動きません。なんと、距離の確認窓?に、シールと思われるゴムがベローンと見えてます。

ここで悩むのは、@修理する、A中古を買う、B新品を買う、Cリニューアルを待つか!
ということですが、Cは絶望的なのでXという状況なのが泣けてきますね〜。

自分が使用するシチュエーションとレンズ、使用頻度は

屋内、日常、動画撮影  DA★16-50mm > DA35mm Lim. > DA★50-135mm
旅行、登山、カヌーなど  DA18-135mm > DA10-17mm
動植物調査 DA★60-250mm > DA18-135mm WR > DA35mm Lim. > DA10-17mm

DA★16-50mmは、実は無くてもいいんじゃないか?という気がしないでもないですし、HD DA16-85mmが動体AF爆速ならそちらに行こうかとも思えます。しかしながらミニシネマも撮るので、ピントリングの操作性も重要です。
予期せぬ事態に困惑しつつも、ちょっと楽しい状況かも?と思ってしまったりしています。後継が出れば悩まないんですけど。。。

書込番号:18547218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:10件

2015/03/06 02:52(1年以上前)

サンチン先生さん

それは、困った状況ですね。
私なら、お気に入りかどうかで変わりますが、@の修理でしょうか。
壊れても、何か愛着があると、ついつい修理に出しますよ。

書込番号:18547754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ponqponqさん
クチコミ投稿数:38件

2015/03/07 18:24(1年以上前)

コーティングについて
メーカの説明を見ますと、HDとABCはどちらかしか選べないというより、独立事象のように思います。

よくマルチコーティングと呼ばれる反射防止膜は、通常、異なる屈折率の薄膜を多層に積み上げて形成します。あくまで説明を読む限りの解釈ですが、HDコーティングというのは、従来技術が真空蒸着法を使っているのに対して、"独自の特殊製法"とやらで形成とあります。確かに薄膜形成法は真空蒸着法だけではありませんので、そういうことなのでしょう。ぺんたっくまさんが言われるように、smcの置き換えで、恐らくsmcは真空蒸着法で膜を形成しているということなのでしょう。

一方で、ABCの方は、シリカのエアロゲル構造を持つ膜を一膜足しましたという技術のようです。"通常のマルチコーティングの上に、均質な空隙を持つシリカエアロゲル層をコーティング。"とあります。つまりは、最後にその膜を足すか足さないかの選択が出来るということになりますね。例えば、DA* 55mmは、smcにABC。DFA* 70-200mmは、HDにABCIIというように。エアロゲル構造の膜ですので超低密度で機械的強度は弱そうですね。人の触れる面には採用しないのでは? ABCIIはその構造体をいじったのでは、という推測が成り立ちます。

SPコーティングというのもありますね。これは保護膜の類のようですね。

書込番号:18552959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:137件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2015/03/28 22:06(1年以上前)

皆様、

結局修理に出したこのレンズですが、パッキンだけでなく鏡筒にもガタがあったらしく、なかなか重症っぽかったです。
先ほど届いたので確認しましたら、前玉の内側にあったゴミが無くなっていて、更に殆ど気にならない程度の片ボケも治っています。

修理にかかった費用は17,000JPY程度でしたので、良かったです。

今回、ついでに本体のピントズレも修復してもらった(1,080JPY)ので、正常なキレのある写真が撮れるようになりました。
レンズ、本体ともに良好なコンディションで使ってあげないともったいないな〜と感じています。
レンズは2,3年で、本体は毎年点検するぐらいがいいのかも知れません。。。

これで、あと2,3年はこのレンズを使い続ける気持ちを持ちましたが、やはり後継機種を期待します。

書込番号:18625515

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:10件

2015/04/02 23:35(1年以上前)

サンチン先生さん

無事に直って、良かったですね。
修理金額も、このレンズなら納得できますね。
ところで、胴鏡にもガタがあったとのことですが、どのくらい使われたらガタがくるでしょうか?

書込番号:18642712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:137件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2015/04/04 11:30(1年以上前)

ぺんたっくまさん

ガタつきの原因はわかりませんが、
購入後5年経過し、だいたい本体に着けっぱなしで、日常的には一番使っているレンズです。

登山やサイクリングなどでは別のレンズを使っていますので
DA★16-50mmは、穏やかな環境で使われていると思います。(若干、雨天での使用もあります)
衝撃も与えたことはありません。

参考にならないかも知れませんが、、、、

書込番号:18646975

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:10件

2015/04/04 22:29(1年以上前)

スレ主サンチン先生さん

お返事ありがとうござまいます。
具体的な使用例で、参考になります。

書込番号:18648884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:137件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2015/10/04 20:55(1年以上前)

先日、デジタルカメラマガジンのK-3II 完全ガイド を購入したのですが
102ページに、HD PENTAX-DA 16-85mm の紹介があり、その中に
「同社のラインアップで、16mm立ち上がりのズームレンズは本製品のみ。」
という記述が。。 このレンズ、打ち切りなんですかね〜?

D FA★ 70-200mm F2.8 に続き、
標準ズームのD FA★ 24-70mm F2.8が出るのかと思いきや★無しでした。
いっそのこと、D FA★ 14-24mm F2.8 にて、
D FA★ 70-200 F2.8並のコーティング (SP, ABCII, HD) +DCモーターで発表/発売して欲しいな〜。
と思っています。

そんな状況で、DA★ 16-50mmのリファインなんて難しいと思いますが
APS-Cを続けるなら、ぜひ期待したいところです。

書込番号:19199509

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMを新規書き込みsmc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
ペンタックス

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

最安価格(税込):¥84,310発売日:2007年 7月下旬 価格.comの安さの理由は?

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMをお気に入り製品に追加する <509

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング