FA43mmF1.9 Limited (ブラック) のクチコミ掲示板

FA43mmF1.9 Limited (ブラック) 製品画像

画像提供:コジマネット

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥66,063 (前週比:-7円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥72,500
  • 登録日:2007年 5月14日

店頭参考価格帯:¥66,070 〜 ¥73,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:43mm 最大径x長さ:64x27mm 重量:155g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の価格比較
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の中古価格比較
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の買取価格
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の店頭購入
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のスペック・仕様
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のレビュー
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のクチコミ
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の画像・動画
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のピックアップリスト
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のオークション

FA43mmF1.9 Limited (ブラック)ペンタックス

最安価格(税込):¥66,063 (前週比:-7円↓) 登録日:2007年 5月14日

  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の価格比較
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の中古価格比較
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の買取価格
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の店頭購入
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のスペック・仕様
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のレビュー
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のクチコミ
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)の画像・動画
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のピックアップリスト
  • FA43mmF1.9 Limited (ブラック)のオークション

FA43mmF1.9 Limited (ブラック) のクチコミ掲示板

(2585件)
RSS

このページのスレッド一覧(全247スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FA43mmF1.9 Limited (ブラック)」のクチコミ掲示板に
FA43mmF1.9 Limited (ブラック)を新規書き込みFA43mmF1.9 Limited (ブラック)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

標準

そろそろFA limitedはD FA limitedとして…

2018/11/29 23:01(6ヶ月以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:52件 Ordinary world 

FA limited31,43,77が全て現代風に生まれ変わったら楽しい!って思うのは私だけですか?
フォルムそのままに、
きれっきれの解像感、柔らかい描写、立体感あるボケ…ワクワクしますw

書込番号:22288811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/11/29 23:12(6ヶ月以上前)

F1.9って
F2と表示されるのでしょうか?

書込番号:22288837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2111件Goodアンサー獲得:134件

2018/11/30 09:01(6ヶ月以上前)

風のうわさでは、そのレンズの設計者はタムロンに行かれたそうです。
今のタムロンの高性能単焦点シリーズが絞り解放に若干収差を残すのは、この人拘りの味なのではないかと思ってます。

書込番号:22289466

ナイスクチコミ!3


つよんさん
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度4 保管庫 -beatnews- 

2018/11/30 11:29(6ヶ月以上前)

>ソルティー+さん 皆さん

レンズ内モーターを仕込んだらフォルムは変ってしまいますね

コーティングを変えて逆光に強くなれば…とは思います
FA43Limitedに限っては最短撮影距離をもう少し…とも思いますが、アレコレ言い出したら普通のレンズになってしまいそう(^_^;
FA43Limitedは僕の感触ではキレより色ノリの良さが特徴だと思っています

制限のある中で楽しむのもこのシリーズの味わいなのかも知れませんね。

K-1登場でリニューアルされるかと思いましたが、無さそうなので全部揃えてしまいました(・∀・)


>謎の写真家さん
KS2では開放時の表示が間違って表示されることがありますが、記録データに問題無いのでそのまま使っています
ファームアップで修正されるかと思いましたが無さそうで(^_^;

書込番号:22289685

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:52件 Ordinary world 

2018/12/01 10:22(6ヶ月以上前)

>つよんさん
>ネオパン400さん

たしかにレンズ内モーターでデザイン的な制限がありますね…FAレンズとしてこれからも大切にします。

書込番号:22291930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ペンタックスFA43mでボディニコンf3

2018/04/14 21:18(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:7件

ペンタックスFAリミテッド43mm31mmでフィルムボディMZ-3 で遊んでいるのですが、本当はLX購入してが良いのですか、ニコンのf3が気になりマウントアダプターを付けてFAリミテッドは使えるのでしょうか?それともやめたほうがいいでしょうか?どなたか詳しい方知りませんでしょうか?

書込番号:21751738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12365件Goodアンサー獲得:428件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/04/14 21:26(1年以上前)

Fはマウントが長いので無限遠方にピントが合いません。

書込番号:21751761

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2855件Goodアンサー獲得:59件

2018/04/14 21:27(1年以上前)

フランジバックがニコンの方が長いので、マウントアダプターを使っても遠距離が出ないので使いにくいですよ。
フィルムだと、キャノンのEOSだと、レンズの後部の一部を削れば使えます。
デジタルだと、ソニーのEマウントはアダプターを連結すれば使えますよ。

書込番号:21751764

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2018/04/14 21:31(1年以上前)

>しんす'79さん
>ひろ君ひろ君さん
そうなんですか、ご返答ありがとうございました(๑´ڡ`๑)素直にLXで使ってみます

書込番号:21751776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:399件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度5
機種不明
機種不明

左:MC Protector SV、右:Pro1D plus Protector(W) SV

左:MC Protector SV、右:Pro1D plus Protector(W) SV

PENTAX FA43mm Limited用にMC Protector SVを10年間ほど使っていましたが外枠のプリントが剥がれ出したのでPro1D Digital plus Protector(W) SVを購入しました.

FA43mm Limitedの鏡筒色と微妙に違います.色合いを気にするならば、現在発売されているプロテクターではマルミ製のプロテクターの方が良いかもしれませんね.これまで10年間Kenko MC Protector SVを使っていましたが、購入当時から内枠が銀であることで反射が気になっていました.今回、買い替え時にKenkoのサイトを確認のところ、内枠が黒で外枠が銀のPro1D Digital plus Protector(W) SVが販売されていることに気がつき早速購入しました.これだとフードを付けないで使用しても良いかなと思っています.

2000円もしなかったMC Protectorが10年も持ったことに驚いていますが、今回購入したPro1D Digital plus Protectorも10年以上持つかもしれません.因みにPENTAX FA43mm Limitedは、購入から今年で12年となり、一切のトラブルなしに快適に使っています.

書込番号:20787713

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2017/04/02 20:59(1年以上前)

こんばんは。

31mm 77mmとシルバーで揃え、40mmもシルバーをゲットしました。

フィルターの色でちょっと悩みもしましたが、気にするのは自分だけかも?

多少違っていても他人様は何も言いませんからね。

で、43mmは迷っている自分に嫌気がさしblackにしました。


最近は、そんな事には気にならない。。。そんな歳になったのかも。(謎)

フィルターに対する考え方も色々。

私的には単なる埃よけプロテクター。

書込番号:20788109

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:399件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度5

2017/04/02 21:20(1年以上前)

マリンさん

書き込みありがとうございます.以前のプロテクター購入時は他社から銀鏡筒のレンズが少なかったこともあり、FA43mmに黒枠のプロテクターを付けている方も多かったと記憶しています.

>フィルターに対する考え方も色々
これは確かにそうで、私自身もFA43mm購入当初は、何もつけずに2年ほど使ってました.ホコリや水滴飛沫付いた時にはブロアーやグロスで掃除を度々していましたが、やはり付けた方が良いかなと思い10年ほど前から付けています.

書込番号:20788171

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5743件Goodアンサー獲得:301件

2017/04/03 01:38(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>フィルターに対する考え方も色々

 夜景で気になる時には、
 外しますが、
 前玉保護のために、
 付けています。
 埃より、
 枝先等に、ぶつけた時の
 保険代わりです。

Pro1D Protector (W)です。
ローレット部分(ギザギザ)では、
あまり気になりませんが、
平滑部分では、
色合いが若干違います。

書込番号:20788814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/04/03 06:48(1年以上前)

こまわり犬さん
おう!



書込番号:20788968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信1

お気に入りに追加

標準

アマゾンタイムセール

2016/11/24 16:20(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:1926件

黒がここのシルバーとほぼ同値ででてます。

書込番号:20423309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:42件

2016/11/24 23:40(1年以上前)

先日こちらのレンズを購入しましたが
量販店だと黒との値段差は誤差程度との
事でした。31mmも同じく。

77mmだけ数千円差があるとは言って
いました。

書込番号:20424664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited (ブラック)

スレ主 ro@さん
クチコミ投稿数:104件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ペンタックスのティーザーサイトにフルサイズで「味のあるFA Limitedレンズの描写も再現」がアップされていました。

「人の目で見た画角、遠近感に近い写りがご好評いただいておりますコンパクト標準単焦点レンズのsmc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited。「写真2」は、持ち味となっているシャープさ、豊かな階調、立体感を十分に引き出しています」

便乗し(笑)、ペンタックスの特権と言われるFA Limited 3姉妹で一足早くフルサイズの世界を味わってみました。(好評なので第2弾)

使用機材はα7S II+RAYQUALアダプタ+このレンズ


太陽などの光が入った時にフレアがよく出ます。解像度は最新のレンズには及ばないと思います。しかし、出てくる絵はその場の雰囲気が伝わります、また立体感も十分です。解像度だけが全ててはないと改めて思いました。
使ってみて再確認したことは43mmという焦点距離をそのまま使うことができるフルサイズではポートレートにスナップにとても使いやすい画角かなと思います。

このレンズ、フルサイズで十分使えます。

書込番号:19518678

ナイスクチコミ!28




ナイスクチコミ90

返信38

お気に入りに追加

解決済
標準

室内子供撮りレンズ選びについて

2015/11/19 21:24(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:147件

(特に)室内で 0歳、3歳の子供撮りを中心としている者です。現在所有のレンズでは、動き易い(特に下の)子を撮ろうにも、ssを稼ぎつつ、高感度荒れを防ぐのに苦労をしております。ssは1/80、iso3200を上限に、k-30を使用しております。
そこで、f値の低いレンズを購入しようと思い、いくつか候補があるのですが、それぞれのレンズについて、気になるところがあります。既出の質問もあるかもしれませんが、レンズ選びのアドバイスを含め、ご教授いただけると助かります。 
なお、今後はk−3Uを購入予定としております。

使用頻度が高い画角は、再度確認しますが、撮影頻度としては、
周囲風景をいれた体全身写真 2割
上半身アップの写真 4割
顔アップの写真   4割
といった感じです。 

買い増し候補
fa43mm f1.9 limited(使用したことのない画角なので、使いづらさ等の有無等がどうか?)
fa31mm f1.8al limited(43mmとの値段の差がありすぎる…。)
sigma 30mm f1.4 dc hsm(色合いがどうか?)
hd da35mm f2.8 macro limited(f値が高いので、室内での影響は?)


現在所有レンズ
sigma 17-70 f2.8-4 dc macro os hsm(便利でよく使うが、画の感動は薄く、室内で高感度荒れが目立つ)
sigma 70-300mm f4-5.6 dg os(運動会等で使用)
da35mm f2.4al(開放での使用が多い。所有レンズの中で一番色合いは好きだが、シャッタースピードを稼いでisoを下げたい)
da 18-135mm f3.5-5.6ed dc wr(キットレンズ。今はほぼ使用していません)

書込番号:19333012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9938件Goodアンサー獲得:440件

2015/11/19 21:31(1年以上前)

まずはレンズを変えてみてはいかがでしょう?
重くても高くてもシグマ18−35mmF1.8がほしい\(◎o◎)/!   いや、18−35oが良いと思います。

書込番号:19333034

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:19080件Goodアンサー獲得:1351件

2015/11/19 21:37(1年以上前)

画角に関しては
今持っている18-135で43o付近にすれば多少は判断できませんかね?

43oだと、室内では少し長いように感じますが…
私ならシグマの30oF1.4にするかな
予算があれば同じくシグマの35oF1.4も考えるかな。

書込番号:19333053

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19080件Goodアンサー獲得:1351件

2015/11/19 21:49(1年以上前)

追伸、
バウンス撮影のできるガイドナンバーの大きい外付けストロボを使うのもありかと。

書込番号:19333104

ナイスクチコミ!7


つよんさん
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度4 保管庫 -beatnews- 

2015/11/19 21:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

暗い場面で…FA43Limited。参考になりますか?

FA43Limited

FA35 f2

FA35 f2 2.5まで絞って

>ちきん猫さん
はじめまして!

FA43LimitedとFA35を持っています。
FA43はお気に入りのレンズですが、欠点はあまり寄れないことです。
でも、使いたくなる魅力を持っています(^^)
FA35も良いレンズですよ。

書込番号:19333116

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8343件Goodアンサー獲得:521件 Digicの撮った写真 

2015/11/19 21:57(1年以上前)

こんばんは。

リコーも近い将来、フルサイズ機が来るでしょうから、
クロップで使えるとは言っても、現行FAレンズの方が使い回しも出来て良さそうですね。

まずは、お値頃な、FA 50mm F1.4 で、開放F1.4の有り難さを知るというのは如何でしょう?
気に入れば、次に、FA 35mm F2 AL とか。

人気のFA Limited も、QSFの無い 絞り環の有る ボディ内モーター駆動レンズですので、
リコーのフルサイズが、DCやSDMレンズしかサポートしないとは考えにくいですしね。

個人的には、描写性能に魅せられ、幸せになれるのは、FA 31mm Lmitedと思いますが、
お使いの用途ですと、DAですが、DA☆ 55mm F1.4 SDMの方かも。

書込番号:19333143

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33460件Goodアンサー獲得:5843件

2015/11/19 22:36(1年以上前)

ちきん猫さん こんばんは

43mmは明るいレンズというよりは コンパクト重視のレンズのように見えますので 明るさ ボケの柔らかさから選ぶと SIGMA 30mm f1.4の方が良いように思います。

書込番号:19333301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2015/11/19 23:32(1年以上前)

>杜甫甫 様
実はこのレンズも気にはなっております。大きさとかはあまり気にしてませんが、広角部分の使う頻度とズームレンズということで、単焦点との感動の差がどうかというところもあります。作例を見ても良い写真ばかりですが、ソフトによる修正もあるかと思うので、正直なところ色合いなどの判断が難しいところです。

書込番号:19333486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2015/11/19 23:33(1年以上前)

>okioma 様

やはり、考えるとストロボに行き着くというのもその通りかと思います。

書込番号:19333494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2015/11/19 23:37(1年以上前)

>つよん様
fa35mm f2…実はこれもマークはしておりました。
すでにda35mm f2.4持っているのですが、afの反応の遅さ等はありませんでしょうか。

書込番号:19333502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2015/11/19 23:41(1年以上前)

>つよん 様
fa43mmについてですが、最短撮影距離が50cm弱程度あるんでしたっけ? 43mmなので、apscで68mmでしょうか。やはり、寄れないと撮れないものも多くなってしまいますかね…。

書込番号:19333519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2015/11/19 23:44(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χ様
f1.4…魅力的です。 あとは50mm、55mmの画角でどのように写るか、確認してみたいと思います。43mmよりも望遠になりますが、室内で、どの程度の距離が必要になるか…。

書込番号:19333529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2015/11/19 23:45(1年以上前)

ちきん猫さん こんにちは

 まず、35mmでも広角域が欲しいか?という所がポイントかも!

 35mm前後でも良いのであれば、SIGMA30oF1.4でもいいかもしれません〜。
 DA18-135mmの広角である18mmくらいの焦点距離が欲しいのであれば
 SIGMA18−35mmF1.8くらいしかないかと思います〜。

 DA35mmを基準にされてまずは焦点距離の検討されてみては如何でしょうか?

書込番号:19333534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:147件

2015/11/19 23:49(1年以上前)

>もとラボマン 2様
明るさとイメージできる画角からするとシグマ良いですよね。あとは、色合いがくっきり出るものかが気になるので、実際に撮影してみないとだめかもしれませんね(笑)

書込番号:19333548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2015/11/20 00:10(1年以上前)

>C'mell に恋して 様
広角側は正直あってもなくてもかまいません。
シグマの17-70mmでも、室内の子供撮りではズーム域をほぼ使用しております。あとは、17-70mmの特徴なのか、シグマの特徴なのか、ペンタックスのコントラストが強めのはっきりした色合いが出にくいという印象があるのですがどうでしょうか。

書込番号:19333611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1742件

2015/11/20 00:26(1年以上前)

ちきん猫さん こんばんは。

あなたが現在F2.4の単焦点レンズの開放でもっとISOを下げたいならばF2.0程度のレンズでは、たった1段も変わりませんので被写界深度が浅くなりますがF1.4程度のレンズが必要なように思います。

画角に関してはキットズームをお持ちなのだから、あなたの撮りたい画角はあなたしかわかりませんのでキットズームのズームリングを固定するなどしてまずは撮りたい画角を確認されれば良いと思います。

レンズの色味などは大きくはメーカーで違いますので、あなたの話からなら純正レンズを選択された方が良いと思います。

書込番号:19333648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


つよんさん
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度4 保管庫 -beatnews- 

2015/11/20 00:27(1年以上前)

機種不明

FA43Limited 開放& 寄り気味

>ちきん猫さん
確か、最短撮影距離は45pくらいだったと思います。

悪いという程じゃ無いですが、寄れるとは言えません。
でも、ゆるめの感覚で撮ると良い感じなんですよ?

オートフォーカスについては、FA35とFA43はほぼ同じです。
速いとは言えませんが、慣れで何とかなるかも知れません。

書込番号:19333652

ナイスクチコミ!10


ryo78さん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:37件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度5

2015/11/20 00:42(1年以上前)

子どもが動き出すにつれて、焦点距離が伸びていきますので、FA43mmはちょうど良いのではないでしょうか。
色合いが濃く鮮やかにグッと出るレンズです。そして、あまり寄れませんが、適度に子供を大きく写せる画角です。
少しテーマを限定した街歩きスナップにも最適の画角です。
(フィルムのフルサイズで撮ると、また広角気味になってまた面白い画角なんですよね。)

ペンタックスを持っていれば、遅かれ早かれ、FAリミテッド3本を買うまでは物欲が収まりませんので、
必要のないレンズを整理しつつ、初期投資をされた方が後々安く済みます。FA43mm行っておきましょう。

FA77mmは用途が限られますが、キラキラレンズなので小さいうちに撮っておいてあげたい気がします。
FA43mmの後は是非こちらを。二本とも特徴の強いレンズですので、ケンカしません。
FA31mmは寄れたり便利ですが、人物を撮影するというよりは、古民家なんかを写すと、ふわっとボケて雰囲気のある写真になります。人物はあっさりかな。

FA35mmF2も柔らかく写って好きなレンズなのですが、FA31mmとケンカしますので、売りました。

カメラについてですが、K-5U以降、AFが暗所に強くなりまして、かなり食い付きがよくなっています。
カメラを買いかえることで、改善される部分も出てくると思います。ISO感度は1600までに抑えたいですね。

書込番号:19333686

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3223件Goodアンサー獲得:60件

2015/11/20 06:39(1年以上前)

FA43mmを買うのが一番ですよ。その後、DA35mmを売ってシグマ30mmか18〜35mmに買い換えるのもアリです。
とにかく最初に43mmを買っておけば100%間違いはないので、他は検討しないほうが良いです。子供撮りにはDA55mmF1.4より優れたレンズです。

書込番号:19333903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:147件

2015/11/20 12:27(1年以上前)

>写歴40年様
やはり、メーカーによってレンズにも色味が異なりますよね。f値は低い方が良いので、画角を自分で確認死体と思います。

書込番号:19334576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2015/11/20 12:46(1年以上前)

>つよん様
fa35mm f2の作例を見ていても、ペンタックスらしい綺麗な輝いた青空がすばらしいですね。fa35mmの場合は最短撮影距離が30cmなので、感じは良さそうですね。

書込番号:19334633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:147件

2015/11/20 12:54(1年以上前)

>ryo78様
私も同じく、limitedを買わ無かった場合後悔するだろうなぁと思う気がしています。その時の子供の表情は戻っては来ないですからね(笑)
ただ、色々聞かせていただいて、fa35mmもなかなかいいなと思っています(da35mmは持っていますが…)。fa43mmリミとの画角の差はありますが、人物を優しく写すという面ではリミがひと味違う感じでしょうか。

書込番号:19334658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2015/11/20 12:56(1年以上前)

>アダムス13様

da55mmの場合は画角が遠くなりますので、その辺りがどうかという気がしております。これもどこまでが自分のベストと感じる所なのか確認をしてみます。

書込番号:19334665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:37件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度5

2015/11/20 22:16(1年以上前)

FA43mmは、色が濃くでます。FA35mmはあっさりふわっと。作例で判断してください。
どちらの写りも好みですが、デザインは圧倒的に43mmの方がかっこいいです。

書込番号:19335988

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2015/11/20 23:50(1年以上前)

>ちきん猫さん
FA43、人物撮りには良いですよ。
FA35、FA50を持っているので、買うのをためらっているうちに、我が家の子ども達はかわいくなくなってしまいましたが、
姪や甥を撮っていると、なんでもっと早く買わなかったんだろう、と悔やまれます。

ただ、好みにもよりますが、開放で使うより、少し絞った方が良いです。
それと、開放で使ったとしても、f2.4やf2.8のレンズより一段ぐらいしか稼げないので、ISO感度、SSの自由度が劇的に良くなるわけでもないです。

ということで、結局のところ、FA43で外部ストロボ(天井バウンス)で使うのがベストかと。

余談ですが、内蔵ストロボでも、ケンコーの「影とり」を使うと、そこそこいけます。
少し眩しいので、0歳の赤ちゃんには勧めにくいですが。
FA43は鏡胴が小さすぎて、「影とり」が使えないこともあって、古い外部ストロボを引っ張り出して使うようになった次第です。

書込番号:19336347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2015/11/22 14:09(1年以上前)

>kazushopapa様
43mmの画角は私の使用では問題ありませんでした。他の方もおっしゃられていますが、f値でいうと、f2.4から一段の差程度とのことで、f1.4等からすると劇的な差はないのかもしれません。f値を考えると、da55mm☆や、sigma30mmが候補となりますが、55mmでは室内での画角が厳しいと思われます。また後者のsigmaは色味の具合が光の少ないところでどう出るのかという心配点はありますので、その点を自分の中でどのように決着をつけるのかというところてしょうか。

書込番号:19340903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2015/11/24 12:32(1年以上前)

もう大体出尽くしていて被ってしまいますが・・・

sigma 30mm f1.4 フルサイズ不可の割にサイズ大きめ。AFはかなり厳しい。f2.8光束のAF機種でないとAF時は絞りたい。
ピーキングが使えるならばベストの標準レンズ。開放からOK。

fa 43mm f1.9 limited 思った以上に寄れない。クローズアップレンズも面倒。
小型なので常に付けてしまいがちで(withフジツボ)出番多し。開放描画は甘目。AFは快適だが、
寄れない事がAFを阻害する事も。顔のアップとか。中望遠。
子供を撮るには丁度いいが大人はバストアップ。寄れない事が逆にポートレート向きレンズでもある。
物としての出来が良いので大好きなレンズ。

fa35mm f2 軽くて寄れる。明るく被写界深度を稼ぎたい向きには良いかも知れない。
焦点距離やF値の分も有るが、43mmよりはピントに気を使わずに使える。
寄れる分、パースに気を使うけどダイナミックな構図も楽しめる。

fa31mm f1.8 limited ちょっと重めで長め。欠点はフード以外あまり感じない。
値段が高い。コスパならばsigmaか。フルサイズに行くならば買っておいても。

動く子供を撮る場合、自分ならばピーキングが視野に入る。AFのみで行くならばfa35かfa31がオススメな気がする。
MFも視野に入れると適当にpentax smc 50mm f1.7とかf2とかを500-1000円くらいで手に入れて使ったらいい気もする。
そうすると、他のレンズも欲しくなり、沼にハマれます。

そしてお話にもありますがやはり、ストロボですよね。ストロボはバウンスさせてナンボです。
最低限、上にバウンスのできるストロボを一本は持っていたいです。中古の500-1000円くらいのでいいから。
家でいつも撮るならば間接照明とかに力を入れるのも良いですね。

色は…自分で調整せずにオートのみで行くならばメーカごとの差も気になりますね。シグマはやや、寒色系でしょうか。
女性をクールに撮る感じが得意?照明次第と言う気もしますが。ちょっと調整すればいいだけの様な。

横から長文で失礼しました!

書込番号:19347304

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:883件

2015/11/24 18:10(1年以上前)

こういった質問があると「明るいレンズを使うのが基本」みたいに言われますけど
いくら通り道を広くしたところで、入ってくる光の質が悪ければ一緒です
ただ時間が短く済むだけの話でしかありません

入ってくる光の質は、もともとをよくしてあげないと改善はしないですよ

いろいろとレンズのお勧めが出ていますが

個人的には
DA35/2.4でダメな状況に、どれを持ってきても焼け石に水かと思います

F2.4でISO3200 1/80secであれば、EVは4か5くらい、立派な低照度です
仮に明るいレンズを用いても、光線状況の悪さは何も変わりませんから
明暗差やムラ、発色などはそのままで、改善しません。
明るくなって欲しいところだけ明るくなるわけじゃありませんので

例えば人の顔なら
今まで暗く落ちてた目元が明るく撮れたとしても、今度は逆に適正露出だった
鼻筋や頬の部分が白トビを起こしたり、また場合によっては背景の白いカベばかり
目立つようになる事もあります。

また
F1.4を用いて感度やSSが多少改善できたとしても、今度は激薄ピントや大口径なりの
AF精度の不安定さにも悩まされます。
高感度ノイズを嫌ってピンボケ解像不足では、意味がありませんよね
その歩留まりや、DA35/2.4ALの開放と同等のシャープネス確保を考慮すると
結局F2程度に絞る事になり、F1.4であるメリットはほぼほぼなくなります


そのあたりを踏まえて、本当にレンズで解決できる事なのか
具体的な数字を出して考えた方が、失敗しないと思いますよ

書込番号:19347940

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:147件

2015/11/25 01:15(1年以上前)

>まがみ りゅうや様
レンズごとの特徴ありがとうございます。

中古のストロボですと、そんなに安いものもあるのですね。探してみます。

書込番号:19349240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2015/11/25 01:19(1年以上前)

>オミナリオ様

やはり光源ですか。それはまったくもってそうなんだと思います。今は仮住まいなので、引っ越し後は光はマシになると思いますが、そこら辺を加味して考えてみたいと思います。

書込番号:19349247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2015/11/27 10:57(1年以上前)

遅レスですが…

どもども。
ストロボはttl等を気にしなければ、ピンからキリまであります。マニュアル発光になりますが。
汎用だと、かつてはパナソニックのストロボが有名でした。
バウンスは…
UNコードレスバウンサーなんて商品も有りますが御値段が張ります。いっそ、内蔵でも鏡などでDIYバウンスも良いでしょう。

照明は専用の物でなくても、ホームセンターなどでソケット類からDIYすると安く上がりますよ!

光源を壁などに当てるだけで、全然違うと思いますよ〜
面積が大きければ大きいほど良いキャッチライトが。

書込番号:19355346

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:147件

2015/11/27 20:36(1年以上前)

>まがみ りゅうや様

diyですか…。すごいですね。でも、知識があれば、その方が良いものができるかもしれませんね。参考になりました。

書込番号:19356375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2015/11/27 22:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

1

2.

3.

>ちきん猫さん 再度こんばんは。
FA43からは少しずれますが、どこの家にもある材料で5分で出来る内蔵ストロボ用バウンサーのご紹介(笑)

1.ハガキ程度の大きさ厚さの紙(DMハガキとかで良いです)の片側にアルミホイルをセロテープで留めます。
 ホットシューへの差し込み部分を作り、アルミホイルがかからないように。
 輪ゴムもセロテープで留めます。
2.こんな感じでカメラに装着。
3.天井の高さ等にもよりますが、それなりの光量は稼げます。(ISO400 f2.8 1/160 にしてみました)

自分自身にカメラ・ストロボを向けてみるとわかりますが、眩しくはないです。
まぁもちろん大光量の外部ストロボの方が良いですし、耐久性も無いですが、気が向いたら試してみてください。

書込番号:19356816

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:147件

2015/11/27 23:22(1年以上前)

>kazushopapa様

おおー!これいいですね!
こんな感じでやればいいのですね!
なんか楽しそうです。やってみます!

書込番号:19356915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:883件

2015/11/28 22:01(1年以上前)

別機種
別機種

なし

あり

ちきん猫さん

別機種ですが
ストロボありなしのサンプル貼ってみますね

高感度に強い6DでF2、ISO2000で撮っていますが、室内の天井照明しかないので
カベや顔の左半分と、お腹や顔の右側ではずいぶん光量が違うのわかると思います

ストロボ焚いている方は、ISO100で済んでいます。また光が十分に回っていますので
光量ムラが少なく、発色もよく見えると思います。
また、これは止まっている猫なのでわかりにくいですが、ストロボの閃光による露出なので
数万分の1秒でシャッター切ってるのと同じです。手ブレや被写体ブレはほとんど起きず
撮影も格段にラクになります

高感度に強いボディ、明るいレンズを導入して解決しようとしても、光の状況が同じである限り
撮れる写真は最初の写真と同じですし、シャッター速度もせいぜい1段ちょっと速くなるだけ。
「キレイにブレずに撮る」ことについては、ストロボのような劇的な改善は望めないです

どうしてもストロボ使えない事情があるわけじゃないなら、一考の価値はあると思いますよ

書込番号:19359642

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:147件

2015/11/29 23:52(1年以上前)

>オミナリオ 様
これは、歴然の差ですね。 今まではストロボについてあまり考えたことはありませんでした。ひとまず内蔵ストロボで天井にとばすことをやってみたいと思います。それからレンズを買っても遅くはないと思うので。

書込番号:19363171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2015/12/01 17:06(1年以上前)

ふたたび遅レスで、ちきん猫さんこんにちは!

kazushopapaさんのアルミ式も良いですね。とにかく、直接でなく壁などに光源をバウンスさせて、
色々試してください〜それが入り口です。その上で、必要な機材が見えてくると思いますよ!


DIYという言葉を使いましたが、セオリーは有ってもキマリはありません。
子供を撮るのにストロボは・・・と思ったら、定常光です。LEDでも蛍光灯でも電球でも。
工事現場みたいな照明器具でも何でもいいんです。やはり壁に向けて光らせたり、障子の向こうに置いたり。
レースカーテンの向こうからだと・・・火事に気をつけてください〜

本当にfa43からは脱線で申し訳ないのですが。

書込番号:19367451

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:147件

2016/08/17 12:19(1年以上前)

遅くなりましたが、みなさまからのアドバイスをいただき、予算の都合で、中古でfa35mmf2を購入後、ストロボとはどんなもんかと、試しに、GN54程度と小型のGN24程度のマニュアルストロボを購入いたしました。今は勉強で、バウンスをしまくる日が続いています。
画の配色がまるっきり違いますね!今まで重いからやだなーと思っていましたが、小型のものもあるので、やっていけそうです。
皆様本当にありがとうございました!

書込番号:20121912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2016/09/02 13:48(1年以上前)

>ちきん猫さん

ストロボ導入おめでとうございます。そしてベストアンサー、ありがとうございました。

バウンスにコリ出すと次は…ラジオスレーブでしょうか。
マニュアルストロボで有れば、やっすい適当なラジオスレーブが一つあると楽しいですよ!

バウンスは色も起きますがそれを利用すればまた違う演出が出来ます。
ストロボライフ、楽しみましょう!

書込番号:20164292

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FA43mmF1.9 Limited (ブラック)」のクチコミ掲示板に
FA43mmF1.9 Limited (ブラック)を新規書き込みFA43mmF1.9 Limited (ブラック)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FA43mmF1.9 Limited (ブラック)
ペンタックス

FA43mmF1.9 Limited (ブラック)

最安価格(税込):¥66,063登録日:2007年 5月14日 価格.comの安さの理由は?

FA43mmF1.9 Limited (ブラック)をお気に入り製品に追加する <315

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング