smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

望遠レンズを検討中

[たびぃ１２４]

望遠レンズを購入しようと考えております。

風景撮影がメインなのでそこまで望遠へのこだわりは無かったのですが、ごくまれにもっと寄りで撮りたいと感じる事もありました。それと、こどもが生まれたので１つ望遠を持っておこうと思い購入を考えた次第です。

所持しているレンズ
・smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
・smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
・HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
・smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
・SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

検討中のレンズ
・smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
・SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
・smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM
・smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM

この４つで悩んでおります。他にも良いレンズがあれば教えてい貰いたいです。


用途は、風景、こどもの撮影、お月さんも撮ってみたいです・・・が、こどもの撮影をメインに購入を考えたいと思います。
お遊戯会、運動会等の撮影に向いているレンズはどちらのレンズになりますか？
ちなみに、タムロン70-200mmは90mmと同じような質感なのでしょうか？90mmの写りは好きなのですが、レンズ本体の安っぽい感じがどうも好きになれません(笑)

書込番号：19760551

[馬鹿なオッサン]

＞風景、子供
・・・までの用途なら、寧ろDA★50-135mmF2.8ED[IF]SDMなんでしょうがネェ。

＞お月様
この時点で、DA★60-250mmF4ED[IF]SDMでしょうなぁ。(だが、やや無理は有る。)

DA★300mmF4SDMもイイんでしょうがネ、子供をとなるとズームの方が何かと便利と。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：19760763

[写真は光]

こんにちは。

お月様なら☆300なのですが、
子供の運動会なら70-200が良いと思います。

ペンタックス純正は重さが我慢できれば良いと思います。
タムロンは軽いのが魅力で写りも値段も良いです。

子供を撮影する場合、単焦点だと困る場合があります。

運動会などで、広く撮りたい時もあり、いちいちレンズ交換してられないし、二つのボディーでは荷物にもなります。

なので、ズームをお勧めしたいですね。

60-250も評判は良いですが、F4と重さ、250mmが220mmくらいにと変わらないということで、あまり勧められません。ならf2.8の70-200が良いかと。

50-135は室内動体（バスケなど）ではベストです。

書込番号：19760769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

７０ー２００はタムロンの１８０マクロに近い？感じかな？

吾輩なら
タムロン７０ー２００とシグマＡＰＯ７０ー３００かな〜？

合わせても１０万円いかないからきっと予算内♪

書込番号：19761644

[okioma]

タムロンの70-200（A001)はAFスピードが遅いですよ。
その辺をどう見るかですね。
タムロンであればA009のほうがいいのでは？
また運動会で幼稚園までなら望遠で200位あれば、それほど問題になることはないかと。
小学校以上であれば300�oくらいまでのズームが欲しいところでしょうね。


さらにはどう撮るかで変わりますが月を撮るとなると200�oで足りるかですね。
500�o位は必要になるかもしれません。


無難なのは60-250�oですかね。

書込番号：19761758

[ほら男爵]

００９のペンタックス用はありません(/￣∀￣)/

書込番号：19761784

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たびぃ１２４さん
屋内>屋外、何かな？

書込番号：19762914　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・。・)　極端な望遠だと　DFA150-450mmがお勧めです
それかDFA★70-200mmですかね？

理由は簡単　動くお子様の撮影
AFの追尾速度が桁違いです　設計開発の時代ですよね

写りそのものはDA★300mmやDA★200mmは抜群ですが
最新のDFAレンズを触ってしまうと　動くモノに関しては
もう2世代ぐらい昔の差が出ていますね
DA★60-250mmも同じです　やはりイベントなどでは
迷いやズレなどでAFでは追いきれない場合はMFで追う場合が多々あります

静体なら軽く小型で写りが良いですが
動体となると　勧めにくいところであります、、、、

書込番号：19765701

[1972ﾖｯｼｰ]

初めてのクチコミ参加で失礼があったらすみません。
下記のレンズは所有しています（していました）。
１　smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
２　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
３　smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM （手放しました)

あくまで個人的な感想ですが、子ども撮りでは★ 60-250mmF4ED は万能に使用できます。
子どもと遊びに、イベント撮影(野外)等で1日持ち歩いても疲れず、且つ画質もお勧めできます。
A001は画質は良いですが室内ではAF作動音が盛大で且つ鏡筒の質感がいまいち。
★ 300mm F4 は画質は随一ですが運動会等では使い勝手が悪い(他の用途ではいいです)
私自身ずぼらなのでトリミング等しませんので、子ども撮りではアップや全身撮りに単焦点は使用しません。

野外の運動会では他の方がおっしゃるようにＤＦＡ150-450もお勧めですが、周りの父兄さんの視線は痛いです。
手前勝手なたとえですがご参考までに。

書込番号：19997023

[遮光器土偶]

＞こどもが生まれたので１つ望遠を持っておこうと思い・・・

　おめでとうございます。ここで一つ確認ですが、お子様は生まれたばかりでしょうか？それとも、もう３〜４歳におなりなのでしょうか？前のスレッドを見る限りであれば、運動会デビューにはもう少し時間がありそうですが違いますか？

　運動会までに年齢的に余裕があるのであれば、ここは18-135ていどの中古でも入手して凌いで、それ以上の望遠についてはもう少しゆっくり時間をかけて、新製品の登場の可能性を見極めてからでも遅くはないと思いますが如何でしょう？今あわてて購入しても、本当に必要になった時にもっといいレンズが出ていたのでは悔しくないですか？

書込番号：19998039

この値崩れは...

[マカロニ＆パイレーツ]

モデルチェンジの予兆でしょうか？
HDコーティングでお茶を濁されそうではありますが、K-3次期（"Prestige Edition"ではない！）と同時発表とか。
一応、年内は待ってみましょう！

書込番号：17765186

[1641091]

1年前の購入価格

税率アップを考慮しても
1年前は、もっと安く買えました。

WEB特価で、１１万円前後でした。

価格.comの表示が、最安値とは限りませんね。


＞一応、年内は待ってみましょう

タイミング逃すと、逆に高くなりますね。
欲しい時が、買い時です。

書込番号：17765279

[kenta_fdm3]

このレンズは比較的新しいですよね。
ksが頑張っているだけのように見えます。
おそらくまだ更新されないと思いますよ。

書込番号：17765317

[マカロニ＆パイレーツ]

皆様

ご教授，ご指導、ありがとうございます。
最低価格の動きと、PENTAXユーザーなら誰でも知っているあのお店でHDモデルが出たレンズのsmc版と一緒に本レンズが展示品処分になっているのを見、少々先走ったことを述べてしまったかも知れません。

書込番号：17768309

[が〜たん]

(^_^)　先走るぐらいが丁度よいのでは
空振りでも動きがあるのは事実ですから

ヨドバシでも値を下げて　在庫も減りつつあります
在庫処分で新たな★ズームの準備運動ともとれます

ロードマップの70-200mmが気になります
どう動くか　楽しみです

書込番号：17770864

[tiger810]

PENTAX K-1用望遠ズームが2本新発売されますがちょっと重すぎます。
今後F４クラスの小三元の開発予定もないので、やや軽いズームとしては
・この６０−２５０F4
・タムロンSP70-200F2.8
あたりでしょうか。
性能面（解像、AF）でどちらを選ぶべきでしょうか？
どなたか経験者な方、教えてください。

＞が〜たんさん

書込番号：19674513

[すかいほ〜く]

＞tiger810さん
性能面、機能面ともに６０−２５０が圧倒しています。
６０−２５０が劣っているとすれば、開放Ｆ値とズーミングによる全長の変化ぐらいだと思いますよ。

書込番号：19674741

[The OHMSJ]

＞マカロニ＆パイレーツさん
DA☆60-250はK-1では周辺が大幅に減光されるかケラレてしまうかと思います。名古屋のタッチ＆トライに行けるようになったので、試せればと思いますが、リコーさんはフルフレームイメージサークルの使えるとアナウンスされていませんし...。
但し、K-3IIに比べて高感度に強いAPS-Cサイズの画が撮れるかとは思います。クロップは15MPなのでK-5IIsクラスの感じなのでしょうかね。もしくはフルのサイズで撮影して有効な部分のみ使うか。
タムロンの70-200(A001)はフルフレーム対応していると思いますので、有効画素全域使えるのではと思います。AFとMFの切替が面倒かなと思いますが、最大撮影倍率が高いのは60-250に無い魅力のひとつかもしれません。

書込番号：19697683

買って良かったです

[第8飛行隊]

我が家の犬です	手を振ってます

前のスレでお世話になった、第8飛行隊ともうします

ようやく外でこのレンズを使う事ができました。すごい駄作で、写真をアップするのは恥ずかしいですが(T_T)、前スレでお世話になった人達にお返しのつもりでアップします(笑）。思ってた以上にシャープに写り満足です（＾ｕ＾）。
ズームリングが手前にあるので、最初はやりずらさがありましたが慣れました。フードを持って、直進ズームみたいに使いたくなりました(笑）。それと、ズームリングが135ミリ付近で少し硬かったですが、そのうちに柔らかくなるんですかね？

ちなみに新幹線は、初めて撮りました。これから頑張って行きたいと思います。
今月の小松基地の航空ショーでどれだけこのレンズで遊べるか楽しみです。

書込番号：19140256

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

第8飛行隊さん
エンジョイ！

書込番号：19141247　スマートフォンサイトからの書き込み

[第8飛行隊]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おはようございます(^-^)/。えーと、返事は、おう、でよろしいですか(^_^)。

書込番号：19141398

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

第8飛行隊さん
おう！

書込番号：19141399　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

＞第8飛行隊さん
ズームリングですが、私の場合も途中で『かなり』重くなりました。当初はそのまま使っておりましたが、ある日、レンズの中でトンデモナイ事が起きているのを発見して修理に出した際にズームリングも調整していただきました。今は軽快とまではいきませんが、適度な重さと思える状態です。
経年で重さが変わる事はありませんでした。
気になるようでしたら、保証が切れる前迄に、点検と合わせて申し出られてはいかがでしょうか。

写真はDuxford Flying Legends Airshowです。飛び立つ前に慌てて撮りにいってSSを落とすのを忘れていました...。

書込番号：19141689

[第8飛行隊]

The OHMSJさん
今晩は(^_^)。またまたレアな写真をありがとうございます(^-^)/。はやく飛びもの撮りたいです。
ズームリングの重さは適度な重さな感じです。ただ、135�o付近だけ重たかったので、あれ？っていう感じでした(^_^)。保証期間内に１度点検に出してみます。
小松の航空ショー楽しみです(^-^ゞ。そこそこの写真が撮れたらこっそりこのスレにアップします(笑)。

書込番号：19142715

[第8飛行隊]

好きなアングルです	ブルーです

こんばんわ(^^ゞ
無時に小松遠征に行ってきました。もう見てる人はいないかもしれませんが、このレンズで撮った画像アップします。駄作ですので、軽く流して下さい（笑）

書込番号：19163859

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

第8飛行隊さん
おうっ。

書込番号：19163904　スマートフォンサイトからの書き込み

[第8飛行隊]

ヘリは意外と難しい

もう２枚ほどアップします（＾ｕ＾）
初めての小松で場所取りに失敗しました(T_T)。でも楽しめたので良しとします。もっと腕をあげないといけませんね。
ＤＡ☆300とのコンビで挑みましたが、ブルーなどの編隊飛行はDA☆60−250のほうが撮りやすかったですね、単機の機動飛行の場合はDA☆300のほうが撮りやすかったです。
次は１０月の百里航空ショーです。

書込番号：19163991

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

第8飛行隊さん
エンジョイ！

書込番号：19164036　スマートフォンサイトからの書き込み

[第8飛行隊]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
今晩は(^^ゞ。軽く流してくれてありがとうございますm(__)m。
かなりエンジョイしてきました（＾ｕ＾）

書込番号：19164059

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

第8飛行隊さん
第8飛行隊もな。

書込番号：19164076　スマートフォンサイトからの書き込み

[第8飛行隊]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい！じゃなくて、おうっ！ですね。

書込番号：19164134

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

第8飛行隊さん
おうっ！

書込番号：19164151　スマートフォンサイトからの書き込み

[海辺の丘]

第8飛行隊さんはじめまして、こんばんは。
撮れたての小松の写真見させてもらいました、一枚目のF-15いいですね。
このレンズでブルー使い易いですね、私もお気に入りのレンズです。

軽く流した写真勝手に貼らせてもらいますね、二枚目の方は150-450。

書込番号：19167685

[第8飛行隊]

＞海辺の丘さん
今晩は（＾ｖ＾）。コメントありがとうございまいます。静浜のT-7ですね、SS1/50って軽く流すレベルじゃないですよね!(^^)!
私から見たら神業です。手持ちじゃないですよね？

書込番号：19167897

[海辺の丘]

はい、静浜のT-7です、機動性重視で手持ち数うちゃ当たるでブレ写真量産してます。
流し撮りは難しいけど撮ってて楽しいいですよ。

書込番号：19168018

[mxx4]

スレ主さんの愛犬の写真、かなり綺麗ですね。
（＾＾）

この写真は、使用カメラはどの機種ですか？

書込番号：19272386

[第8飛行隊]

＞mxx4さん
今晩は（＾ｖ＾）。ありがとうございます。
カメラはｋ-5�Uです。綺麗に撮れてるのはレンズのお陰です(^^ゞ。このレンズいい感じです。

書込番号：19272918

[mxx4]

お返事ありがとうございます。K-5 II ですか。

それにしても見栄えがします。
犬の写真のカレンダーとかにありそうな。
実は、モデルさんの実力だったりして。（＾＾

書込番号：19276901

[まさぴぃK3]

１機足りないダイヤモンドテイクオフ。訓練では４機揃う方が珍しい？	動きの違う２機の同時離陸は、どちらを追えばいいか迷います（笑）	全機、ホワイトホールに突入せよ！？	曇り空でも光の当たり具合によってはスモークが映えますね！

第８飛行隊さん、皆さん、こんにちは。

私も最近このレンズを中古で手に入れまして、
松島基地でブルーインパルス撮影を楽しんでいます。

望遠端が２５０ミリなのが物足りないですが、
広角端では風景っぽく撮れるので、
６０ミリ始まりのズームは便利ですね。
ホント、買ってよかったと思えるレンズです。

Ｋ−３とこのレンズで撮った画像をアップします。
全てトリミングしています。

追伸
ＤＡで８０−４００ミリくらいがあるとうれしいのですが。。。

書込番号：19337692

[第8飛行隊]

＞まさぴぃK3さん
今晩は（＾ｖ＾）。
ブルーの作品ありがとうございます。松島が地元ですか？
練習風景の撮影が出来るなんて羨ましいですね（＾ｖ＾）このレンズは航空祭でのブルーの撮影には使いやすいですね、６０ミリスタートがいいですね、撮りやすいです。
ただ２５０ミリは基地の外からだと短いですよね。80−400・・・欲しいです（笑）。トリミングでいきましょう！

書込番号：19345939

[まさぴぃK3]

速さについていけなくて機体先端がフレームアウト	逆転の発想！？　思い切ってトリミングして機体後部をどアップにしてみました（笑）

第８飛行隊さん

はい、松島基地から車で３０分くらいのところに住んでまして、
月２〜３回、休日出勤の代休を利用して平日実施されている
訓練を撮りに行っています。

そうなんです、基地の外からですと２５０ミリでは足りなくて、
ホント、４００ミリが欲しいところです。

が、無いものは仕方がないのでトリミングでガンバりましょう！（笑）

アップした画像はトリミングの一例です。
速さについていけなくて、機体先端がフレームアウトしてしまいました。
が、お蔵入りにするには勿体ない写りだったので（恐るべし、スターレンズ！？）、
思いっきりトリミングして機体後部をどアップにしてみました＾＾；

書込番号：19349056

[第8飛行隊]

百里です。グッドフォーメーション。	F4.。302飛行隊

＞まさぴぃK3さん
今晩は。
おもしろいトリミングですね、ブルーのお尻はイルカのしっぽみたいですね（笑）。

このレンズはそこそこトリミングにも強いですよね。

松島が地元ですか、まだ震災の爪あとが残ってますよね、ブルーが帰ってきてすこしでも盛り上がればいいですよね！私も、震災前は松島の航空祭には行きました、群馬から日帰りで（笑）。また行きたいです(^^ゞ。

書込番号：19350922

[まさぴぃK3]

ポジション３無しのダーティターン。着陸灯がきれい！	コークスクリュー！

第８飛行隊さん

震災以降、松島基地では航空祭は開催されてなくて、
来年こそは復活してほしいなぁと願っています。

平日の訓練ですが、
松島基地のＨＰに１週間単位で基地上空での訓練予定が
載っています。が、金曜日の夕方にならないと翌週分が
載らないので、急に休暇をとるとなると難しいかもですね。
また、天候によっては中止になることもあり、空ぶりのリスクも
ありますね〜。

添付画像は２５０ミリと６０ミリでの撮影ですが、例によって
トリミングしています、というか、ブルーはトリミングありきで
撮っていますね〜。なので、ブルー専用にこのレンズは
重宝しています（＾Ｏ＾）

書込番号：19354892

見せてもらいませんか(^-^)?

[第8飛行隊]

今晩は、第8飛行隊ともうします。ヨロシクお願いします。
このﾚﾝｽﾞDA☆60ｰ250が欲しくて、こつこつお金を貯めてたのですが、臨時収入があり急遽注文しました。
まだ手もとに来てないので、ドキドキワクワクしてます。DFA☆70ｰ200やDFA150ー450もありますが、高くて手がでません。
そこで、このﾚﾝｽﾞが手もとに来るまで、先輩方々のこのﾚﾝｽﾞで撮った写真を参考までに見せて貰いたいな、と、思った次第です。自分勝手なスレですいません。貼り逃げみたいな感じでも構いません。先輩方々の写真を見て、ドキドキワクワクしたいです。返信が遅れてしまいますが、ヨロシクお願いします。

書込番号：19090658

[雲太]

第8飛行隊さん こんばんは

ご購入おめでとうございます。
K3とK5IIs を使っていますが、DA★ 60-250mmF4ED は持っていません。

さて、↓にPHTOHITO の作例がありますが、ご覧になりましたか。
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da%E2%98%85_60-250mmf4ed_%5Bif%5D_sdm/order/popular/

ごさんこうまで。

書込番号：19090695

[第8飛行隊]

度々すみませんm(__)m。ちなみに私の被写体は、ドックランを走り回る犬と、公園を走り回る子供、それと、飛行機です。
所有ﾚﾝｽﾞは、望遠レンズDA☆300とシグマAPO70ー300で、標準ﾚﾝｽﾞは、DA18ー135とDA50f1,8です。
ヨロシクお願いします。

書込番号：19090793

[第8飛行隊]

雲太さん、今晩は！
ありがとうございます、参考になります。
私のカメラはkー5�UとKー30です。作例のような写真が撮れるように頑張ります。

書込番号：19090824

[1641091]

最新レンズでありませんが、
手放さずに持っています。
旅行で、望遠も欲しい時に持ち出します。

過去画像なので、
リンク先を貼っておきます。
他のレンズも混じってますので、
Exif情報（60�o〜250�o）で、ご確認下さい。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16350907/#16529322
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16528725/#16530092
　 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16532528/#16534811

書込番号：19090904

[第8飛行隊]

1641091さん、今晩m(__)m。
ありがとうございます!。夜景の作品は素晴らしいです。
動物園のカモも気に入りましたです。かなりシャープな写りで買って良かったと思っています。(^-^)

1641091さんの作例はDA☆300購入の時も参考にさせてもらいました。

書込番号：19091046

[馬鹿なオッサン]

K-3では、結局、戦闘機は撮りませんでしたなぁ。

もう手許には有りませんがネ。

ハードコンディションでも使え、取り回しの良い良いレンズでしたな。

現物受領後には、撮影をお楽しみください。

書込番号：19091764

[The OHMSJ]

もう４年程前になりますが、シャトルワースの希少種シーハリケーンとエアタトゥーのA10 IIの写真です。K5+DA☆60-250で撮影してます。
曇りのロービジ塗装はピントがちょっと合い難かった記憶ありますが、多分K-5だからだと思います。

DFA150ー450はお店のデモ機を使用させてもらいましたが、凄い進化を感じました。正直、航空機を気合い入れて撮るならK-3 II+DFA150ー450は最高ではないかなと思います。第8飛行隊さんがカメラ本体は何を所有されているか存じませんが、一考の価値があるレンズだと思います。0%金利ローンで購入もアリかも？（笑）
自分は、ペンタックスがフルサイズ出すのでマウント移行止めて、フルサイズ本体と広角ズームの購入で我慢しますが(^^;

書込番号：19092163

[デジ好き☆nonki☆]

			既出かもしれませんが・・・

お邪魔します。


駄作ですが、せっかくなので貼り逃げします〜

書込番号：19093283

[第8飛行隊]

馬鹿なオッサンさん、今晩は。アパッチ良いですね(^-^)、1／160秒は見事です！ペラがちゃんと回ってブレてませんね、手持ちですか?私は1／250秒でもブレる事が多いです(>_<)。コックピットのガラスの光具合最高です！参考になります、ありがとうございます。
The OHMSJさん、今晩は。まさかハリケーンが見れるとは思いませんでした(^-^)イギリスの名機ですよね。機体のシワと歪みの感じが良いですね、雲の流れも好きです。A10も迫力ありますね！3年前ぐらいに横田基地でいきなり飛んで着て着陸したのを思いだしました。突然だったので写真が撮れなかったのが悔しかったです(>_<)。
K3�UにDーFA150ｰ450の組合わせがペンタックスで飛行機撮りするなら最高ですよね、ただ、少ないお小遣いでやってくにはDーFA150ー450は高嶺の花です(>_<)。またコツコツとお金を貯めます(笑)。

書込番号：19093365

[第8飛行隊]

デジ好き☆nonki☆さん、貼り逃げありがとうございます(^-^)/。
子供の髪と綿毛の表情いいですね。このﾚﾝｽﾞにして良かったと思います。レースの流し撮りは素晴らしいですね、NSXですよね?GTシリーズですか？

皆さん本当にありがとうございます(^-^)/。

書込番号：19093408

[馬鹿なオッサン]

一段分では大して差は無いですな。(泣)

＞第8飛行隊さん、お返事どうもです。

そうです、私はトビ物は100％手持ち撮影のみですな。

現状では、私はCanonユーザーなので超望遠レンズのEF200-400mmF4LISUSMエクステンダー1.4×を購入しようかと考えていましたが、訳有って、EF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMを購入しましたな。

やはり解像感が高くとも、大きくて重いレンズは飛行機には向かないかもと感じる事が頻りですな。

さて、SSが更に低い物が有りましたので貼りますがネ、このレンズは他のDA★レンズより色がアッサリしているのが特徴ですがネ、K-3系列のカメラに対してはやはりイマイチ解像性能がカメラボディに対して僅かに追いついていない感じですな。

具体的には、このレンズをK-3に装着した上で撮影したAH-64Dは、余り拡大して見ないですが、一応、パイロットの迷彩柄とか、装甲板の鋲、低視度で塗装されたコーションデーター等は潰れもせずに確実に写り込んでいるのは正にカメラのお蔭ですがネ、各塗装色のテカリと云うか、ツヤがマダラになるのが自衛隊機の特徴ですが、ココがややクリヤにならないと云うか質感が若干劣る感じに成るのが現行のDA★レンズの限界ではないかと感じていますな。

スレ主殿は購入はムリとの事ですが、コレがDFA 150-400装着で、K-3�Uで有ればどれだけ違うのかにかなり興味は有りますが、まぁ、ソレは忘れてですな、撮影をお楽しみください。

書込番号：19095334

[第8飛行隊]

＞馬鹿なオッサンさん、こんにちは(^-^)。
素晴らしいです!脱帽です。☆ﾚﾝｽﾞの限界ですか、私にはまだまだ感じる事のできない世界(*_*)です。大変勉強になり、参考になります(^-^)。
DーFA150ー450飛行機撮りにはペンタックス使いなら待ちに待ったﾚﾝｽﾞですよね (^-^ゞ、私も発売当初は借金覚悟で購入を考えましたが、家庭の事を考えるとさすがに買えませんでした(ToT)、しかし、嫁も私の趣味をある程度理解してるみたいで、臨時収入でこのﾚﾝｽDA☆60ｰ250の購入を許してくれたのと、ある程度万能に(運動会やドックラン)使いたい考えもあったので、このﾚﾝｽﾞを購入しました(^_^)。馬鹿なオッサンさんみたいな写真が撮れるように頑張らないと(^o^ゞいけませんね。
9月に小松の航空ショーに行く予定です。私は群馬なので遠いですが、気合いです(^-^ゞ。

書込番号：19095687

[第8飛行隊]

＞馬鹿なオッサンさん
＞デジ好き☆nonki☆さん
＞The OHMSJさん
＞1641091さん
＞雲太さん
今晩は(^_^)。ついにﾚﾝｽﾞが我が家に来ました＼(^^)／。取り敢えず、家の中での試し撮りは問題ないです(良かった、良かった)。予想外にコンパクトで軽量で驚きました。皆さんの写真を参考にさせてもらい、撮りまくります(^_^)。
ありがとうございましたm(__)mm(__)mm(__)m。感謝。

書込番号：19099978

微ブレ、ああ微ぶれ・・・

[A1skyraider]

厚木基地脇で使ってみました。この日気をつけたのは「微ブレ」。

「ボディはK-3なのでもう言い訳できぬ、あとは腕だ」と思い、撮っていた所、使ってて気が付いたのは、

このレンズ、ズームリングが手前にあるので、
ズーム動かしながら撮ってると、どうしても手が手元に来てしまい重心も手前、
そしてブレて撮れてしまう事が多い。

という事でした。

思い切ってズーム動かさずに撮ると、それはそれはキッチリ撮れまして。
この点に気が付いてからは、あまりズームを動かさず撮りました。

他社のレンズで似たようなのを見ると、
ズームで筒が伸びるタイプのキヤノンEF70-300はズームリングが奥というか先ですね。
70-200はズームリングが手前ですが、ズームで全長のの変化が無ければ重心の変化が無いので、この問題は出ないんでしょうね。


ああ、腕だ、腕だ。

書込番号：18392890

[okioma]

微ブレでそれを気にするのであれば、
シャッタースピードをもう少し上げたらだめですかね？

まあ、プロペラ機だとプロペラが止まってしまうかもですが。

書込番号：18392909

[が〜たん]

(+_+)　もちろん　一脚を使用ですよね？

書込番号：18397726

[じじかめ]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%96%E3%83%AC

ファッションの専門店かと思いました。

書込番号：18398224

[A1skyraider]

＞okiomaさん
この日はこれだけ晴れてましたから、それでも良かったのですが、
曇る時もあるじゃないですか！！それに備え

＞が〜たんさん
はい、この日一脚初使用で。ベルボンのウルトラスティックを付けていったのですが、
雲台が使ってなかった「上海問屋」のノーブランド品だったのが不味かったかなあ。

＞じじかめさん
はい、横浜にもあります。最近行ってないな

書込番号：18403162

[が〜たん]

A1skyraiderさん　こんばんは　(＾◇＾)/


(^_^;)　ウルトラスティックだと
お出かけ時の静体撮影ならよいですが

このレンズで動体撮影だと
最低でもΦ28mmは欲しいですね
ウルトラだと体重を乗せられませんよね？
ただカメラの重量を支えているだけ

体ごと押し付ける感じなら
重心がどうの言う話は無縁になりますし
逆にSRをOFFにすることもあります

雲台取付ネジが大ネジ（3/8インチネジ）で
その大ネジが付けられる自由雲台がべストかな？....と　^_^;

書込番号：18403849

[A1skyraider]

＞が〜たんさん

買ったのは27mm径でした。
ヨドバシに居たベルボンノ販売員さんに「かくかくしかじか滑走路端で」
と相談して買ったのですが、
とりあえずこれでもう少し撮ってみます。

次は2/11かな〜

書込番号：18413802

外れを引いてしまったと思うのですが、如何でしょうか？

[常陸野のふくろう]

K-5 DA55-300	K-5 DA60-250	K-52S DA55-300	K-52S DA6-250

常用レンズがFA35、FA43、FA77と単焦点ばかりなので、慣れの問題なのかレンズの問題なのか分からず、ご意見を頂きたく書き込みさせて頂きました。

先週、こちらのレンズを手に入れK-5と一緒に使っております。しかし描写に納得できず、週末に新品交換の予定です。（写り以外にも異常に重いズームリングも原因です）ただし、次の弾も大して変わらないのではないか？との疑念があり、ご意見を伺いしたいです。手持ちのもう一つのズームレンズの55-300と、お借りしたK-52Sと合わせて撮り比べました。

個人的な感想としては、自分が入手した60-250は後ピンである。しかし、それでも55-300よりは写りが良さそう（特に周辺は全然違う）。でも、60-250と55-300のレンズの差よりもK-5とK-52Sのカメラ（ローパスレス）の差が大きい。

既に60-250をお持ちの方、このレンズの実力はこんなもんじゃないですよね？週末にレンズ交換するんだから、それを待てばいいんですが、高い買い物だっただけに、外れを引いてしまったショックが大きいです。先週末が絶好の撮影イベント続きだったことも影響しています（直前に機材を購入した自分にも落ち度がありますが）

ペンタックスが大好きだったのに、望遠は他社に。。。なんて思ってしまっている自分も悲しいです。

皆さんはこの写真を見てどう思いますか？JPEG撮って出しを等倍で切り取ったものを繋げています。いずれも撮影環境は同じで、条件も250mm付近、F5.6、1/15秒、ISO1600、です。この条件での撮影が実際にあり、その画質に不満があったので、条件を合わせて撮り比べた次第です。

書込番号：18261020

[写真は光]

シャッタースピード遅いですが…
手持ちですか？
手持ちなら重くて震えてるのでは？

それと、後ピンでも何でも、ならマニュアルでピント合わせてみたら如何でしょうか？

書込番号：18261314　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞異常に重いズームリング

　私の個体も、重いです。
　特に、135mm前後が重く、
　均一な感じの重さではないです。

＞このレンズの実力は

　テレ端の250mmでは、甘く感じます。
　積極的には、あまり使う気はありません。
　単焦点のDA☆200や300が良いですね。
　ズームなので、期待はしてません。
　利便性優先のレンズとしてます。

＞この条件での撮影が実際・・・・・

　まずは、条件の良い環境で、
　三脚固定で、
　ＭＦやLVでのコントラスAFで撮って、
　位相差AFとの比較が必要だと思います。

＞後ピン

　ズームレンズのピンずれは、
　ボディでのAF微調整では、
　単焦点に比べ、困難な場合があり、
　ボディと共に、メーカー調整が、
　確実ですね。

＞1/15秒・・・・実際にあり

　まず手持ちでは、撮影しませんから、
　三脚使用と思いますが、
　静止物でなければ、被写体ぶれもありますね。
　　

書込番号：18261373

[常陸野のふくろう]

K-5 DA60-250 F4.0 ss1/25 ISO1600	K-52S DA60-250 F4.0 ss1/25 ISO1600

誠に申し訳ないことに少し訂正と補足説明をさせて頂きたいです。

実際に撮って納得のいかなかった写真は子供の学芸会での写真です。撮影はTAｖでF4.0、ss1/150固定ISO上限で行い、途中ss1/200の変更しました。ズーム位置は望遠端がメインでした。ssを変更した理由は途中で確認した画像が甘く、被写体ぶれを疑ったからです。ただ、動きはあまりなく、1/100でも停まりそうな状況でした。

上記の様な状況に直面し、望遠側の描写が甘いと感じたので、同じ焦点距離、F値、ISOで60-250、55-300、K-5、K-52Sの比較をしてみようと思い立ちました。しかし、55-300は250付近ではF5.6が解放F値なので、最初に掲載した写真はF5.6で揃えています。

F4.0でも撮っているので、参考に載せます。

結局何がいいたいのかというと、55-300との金額差ほど写りの差を感じていません。このレンズをお持ちの方がこの写真をみて、これがこのレンズの実力だということであれば、手放そうかと思います。このレンズの実力はこんなものじゃないということであれば、交換や調整をして、付き合ってみようと考えています。

我儘かもしれませんが、是非お持ちの方のご意見を頂戴したく思います。

書込番号：18261504

[1641091]

前述のとおり、
　開放テレ端では、描写は甘く感じます。
　F4通しで、使える点は有利でしょうね。
　DA55-300の300とこのレンズで250で撮って、
　300mm相当にトリミングしても、
　微妙なとこでしょうか。

価格差をどうとるか、
個人によって違いますが、
ペンタの中では、高額ですが、
他社の望遠ズームと比較すれば、
そうでもありませんね。

所詮、ズームと割り切るしか・・・・
鳥撮等には、使っていません。
旅行/イベントでの便利ズームとして
使っています。

ネット環境によりますが、
Exif情報が、記載されるかたちで、
画像をアップされたが良いかと・・・・

書込番号：18261545

[常陸野のふくろう]

K-52S 60-250 F4.0 ss1/1250 ISO 100 EV-1 コントラストAF	K-52S 60-250 F4.0 ss1/2000 ISO 100 EV-1 位相差AF

>写真は光さん
撮影条件についてはごめんなさい。訂正させて頂きました。
ピントに関しては、MFでは合わせられない程度の腕なんです。
ごめんなさい。

>1641091さん
重さのピークは135mmというのは同じですね。ただ、私の固体はお店の方含めて最初は回らない故障かと思うほどの重さでした。

位相差とコントラストの比較ですが、先週末の出かける直前に急ごしらえしたピントチェックシートで確認しました。このピントチェックシート、セロハンテープで仮組した状態なので、形が歪ですが、晴天で被写体との距離を15m程度とって、三脚を使って250mm位置で撮影しています。ボディはK-52Sです。位相差とコントラストでピント位置が違うのは明白かと思います。また、コントラストAFでピントがあっているはずの状態でも何だか描写が甘いと思うのですが、いかがでしょう？

ピントチェックシートが歪んでいるのと、比較写真の間でssが変わってしまっているので、このテストは週末に再度行う予定です（晴れれば）

書込番号：18261546

[Customer-ID:u1nje3ra]

けっこうガッツリぴんずれしてますね。ボディとレンズいっしょに調整にだしましょう。

書込番号：18261555

[常陸野のふくろう]

>1641091さん
そうですか。これが実力ですか。F4通しズームとしては他社と同等の価格だと思います。この金額でも「便利ズーム」と割りきるためにはまだ修行が足りません。
Exifですが、ここに掲載するために切り出したりしているからだと思います。やり方によって残せるのか調べてみます。

書込番号：18261563　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

常陸野のふくろうさん　こんにちは

　SSが1/100sec以上になる状況で、再度確認された方が良い様な気がします。

　また、確認する時は、立体物ではなく、平面の物で、コントラストがある
　物でテストされた方が良いかと思います。
　立体物であれば、背景にはコントラストの低い場所を選択された方が
　良いかも。

　可能であれば、三脚を使用された方が望ましいと思います。


　私の場合ですと、250ｍｍの時は、1/250secから手ブレするか数枚撮影し
　確認し、その後シャッター速度を下げていき自分の手ブレを補正してくれる
　下限がどこら辺か確認しておくかも・・・。

　人物を写す時は出来るだけ1/100sec以上で撮影する様にしますが、
　今回の様な静止物でも250mmであれば、1/50sec以上にするかと思います〜。

　250mmでは、換算で約400mmですので、1/400secは欲しい所ですが
　1/400sec
　1/200sec
　1/100sec
　1/50sec
　1/25sec
　最大４段分効いたとしても、1/25secになりそうですが、いつも最大で効いている
　事はないですので、私的には常時２段くらいの効きは期待できると思います。

　私の場合では、またスローシャッターになれば体幹の揺れもあり、手ブレ補正
　が効きにくくなると感じています。
　なので、手持ちで撮影する際は、焦点距離に拘らず1/50secは確保したいと
　思っています^^；

書込番号：18261583

[すかいほ〜く]

常陸野のふくろうさん

便利ズームなどと言われる方がおられますが、鵜呑みにしてはいけませんよ。
このレンズの実力はこの程度ではありません。

解像度はＤＡ★３００には及ばないものの、ＤＡ★ズームの中ではとび抜けて解像します。
ボケ味も綺麗ですし、とても良いレンズですよ。

検証画像や実際の使用時の記述を見て思うのは、まずシャッタースピードが明らかに遅いということ。
検証画像もブレがありますし、望遠端で使うのなら昔から言われている「１/焦点距離」のシャッタースピードを意識することが大事です。
（１/焦点距離は３５ｍｍフィルム時代の話なので、ＡＰＳ−Ｃサイズのカメラでは１/焦点距離ｘ１、５です。）

撮影時の設定でも、ＴＡＶモードよりはＡＶモードにてＩＳＯオートの設定をＦＡＳＴにしてみてください。
それだけでかなり変わってきますよ。

学芸会とのことですので、屋内撮影だったのでしょうか？
もしかしたらフリッカーを気にしてシャッタースピードを抑えられたのかもしれませんけど、失敗するよりはフリッカーの影響があっても、カッチリ写っている方が良いのではと思います。（あくまでも私の考えですが。）

とにかく、このレンズは便利ズームなどと言われるような性能ではありませんよ。
どうしても納得いかないのであれば、調整に出してみてはいかがですか？
（調整に出すときにはサンプル画像を添付し、どこが納得いかないか書き添えてくださいね。）

書込番号：18261719

[1641091]

＞このレンズの実力はこの程度ではありません

　一応、メーカー送りで、点検後の結果です。
　ズーム☆では、50-135mmF2.8が良いですね。
　16-50も一寸・・・・・

撮影状況・画角によりますが、
　単焦点で、DA☆200/300の方が・・・・

書込番号：18261767

[ちさごん]

photozoneのテスト結果を見る限り、このレンズの実力はこんなもんじゃないですね。
すばらしいデータをたたき出しています。

おそらく外れを引き当てたのではないでしょうか？
別の個体に変更すれば見違える結果になる可能性はあると思いますよ。

書込番号：18262066

[が〜たん]

パンダさん　アクリル板ぢゃま	福田麻衣	渡辺あゆ香	プレーリー犬ｗ

(・。・).......えっと

画像の処理？　じゃま　全然　わからない

元データーを普通に貼ってもらった方がわかる

書込番号：18264319

[dotten]

K-5�Us	K-3	K-3

高級ズームレンズでも単焦点に比べればガッカリするレンズが多いと思いますが、このレンズはそれが少ないレンズです。
もちろんFA71やDA★200には及ばないものの、ズーム全域で安定した高画質を堪能出来ますよ。
K-5�UsやK-3とこのレンズなら、どっかのフルサイズカメラよりもよっぽど解像も良いと思います(笑)

調子が悪いようでしたら、販売店やRICOHさんに相談してみて下さい。

書込番号：18264827

[The OHMSJ]

ピントや解像感については、他の方と同じような意見です。☆300には負けるでしょうが、55-300とは違います。僕は、即55-300は売りました。
ズームリングの重さが変わるとか重い場合は、修理に出すとよいかなと思います。

信じられない製造不良で修理を出した際にズームリングの重さが変わる事も告げたら、ちゃんと治ってきました。

書込番号：18264910

[が〜たん]

いくらなんでも　酷すぎでしょ？

(・。・)　あ　そうそう　書き忘れちゃった

DA20-40mmを購入した時　どうも5ｍから先がダメで
いくらズームでも　ここまで酷くないだろう　てなことで
新宿へ点検に出したら　2時間ぐらいかな？
ゴソゴソ調整をしてもらったら　も〜バッチリ♪
なので　使いこまなくても初めからズッコケたレンズもあるので
納得のいかない場合は　ダメ元でも点検に出した方が良いのかも知れません　

書込番号：18265430

[常陸野のふくろう]

ピンズレはかなり解消されました。若干前ピンでしょうか？	隅々まで解像しており、収差や歪みは僅かです。	遠景というほどではないですが、しっかりディテールを捉えています。	今夜はぐっすり眠れそうです。

多くの諸先輩方にアドバイスを頂き、ありがとうございます。

比較用に上げた画像が返って分かりにくいという指摘もいただき、勉強になりました。
また、レンズを調整に出されている方の多さに驚きました。

ズームリングが重いということで、商品引渡しと同時に交換品の発注がされていたので、本日受け取ってきました。結果、ズームリングの重さもピントズレもかなり解消しました。
60-250の写りについては複数意見がある様ですが、それだけこのレンズの製造バラツキに幅があるのかもしれません。それは☆レンズとしては問題だと思いますが。。。

が〜たんさんやdottenさんが上げて下さった様な素晴らしい作例ではありませんが、今日撮った写真を幾つか上げさせて頂きます。撮影対象が主に妻や子どもなので、こんな写真しかなく、申し訳ないのですが。。。

後ほど、個別にお礼を述べたいと思いますが、まずはご意見を頂戴した皆様にお礼を申し上げます。
目汚しのスレッドになってしまい、申しわけございませんでした。


余談ですが、最初の固体はペンタックスリコーイメージング株式会社と記載のある黒い箱に入っていました。PENTAXのロゴは白色でした。代わりの固体はHOYA時代のもので、ほとんど同じデザインの黒い箱ですが、PENTAXのロゴは赤色です。他にもAWやSEALEDといった防塵防滴構造を表わす記載にも違いがありました。現状何も問題はないので、（あまり）気にしていませんが。

書込番号：18266772

[常陸野のふくろう]

>Customer-ID:u1nje3raさん
本番撮影中には気付かなかった（ピンズレはないとの思い込み？）のですが、後で写真を見返すと写りが甘くて、狙ったはずの顔よりも背後にある舞台のセットにピントが行っている気がして確認してみました。しかし、LVで撮影した画像も写りがイマイチな気がして、まさか☆レンズでも、実は写りは便利ズームの域を出ないのでは？と疑念を持ってしまったのです。

>C'mell に恋してさん
検証画像に対するアドバイスありがとうございます。
今回、比較検証に使用した画像は確かにSSが1/15と焦点距離の割りには長いですが、三脚を使って撮影しています。比較検証する場合には三脚使用時でも1/焦点距離を意識した方がいいのでしょうか？
私が最初の投稿に書きそびれて補足として書いているので、分かりにくく、申し訳ないのですが、実際の学芸会では1/150〜1/200で撮影しておりました。

>すかいほ〜くさん
検証画像もぶれていますか。三脚でしっかり固定しているんですがね。僕はこれはレンズのせいだと思っていました。
SSを1/焦点距離とするのは認識していましたが、APS-C分のx1.5を忘れていました。いくら手持ちのときは手振れ補正があるとはいえ、油断はできませんね。

>1641091さん
☆200と☆300の作例は確かに素晴らしい！の一言です。僕もいつかは手に入れたいレンズです。しかし、子どもの行事だと撮影エリアが決められていて単焦点だとどうしても困ったり、同じ様な写真ばかりになってしまいがちです。50-135ともかなり悩みましたが、学芸会では最低200mm、できれば300mmという状況になるので、60-250を選択しました。60-250が2.8通しで重量、大きさ、価格が変わらなければ悩みはないのですが、物理的に不可能でしょうし(^^;)

>ちさごんさん
ちさごんさんの書き込みを読んで思い出したのですが、確かPHOTOZONEでも最初の固体は評価が悪くて、後で別の固体で再評価したらレコメンドになったのだと。。。
僕も同じパターンになったみたいです。

>が〜たんさん
画像処理の件、返って分かりにくくしてしまった様ですみませんでした。
今後、比較検証画像をUPする際は無加工でUPするようにします。

また、DA 20-40のピンズレは凄いですね。これでも２時間で治るとは。都内在住の方が羨ましいです。

>dottenさん
K-3が欲しくなってしまうじゃないですか。。。もうお金ないので、困ります(>_<)

>The OHMSJさん
点検・修理でも治るんですね。情報ありがとうございます。
55-300は確かに迷いますが、屋外使用であれば軽くて小さい55-300も便利かと思い、手元に置いておくつもりです。

書込番号：18267083

[C'mell に恋して]

DA☆６０−２５０ｍｍにて

常陸野のふくろうさん　こんにちは

　三脚を使用されたという事ですね〜。

　そうなると、三脚の剛性の問題も有り得るかもしれませんね・・・。
　どの三脚を使用されておられるでしょうか？

　またシャッターを切る時には、そのまま手押しなのか、リモート
　ケーブルを使用されているのか、2secタイマーなどを使用されて
　おられるのかなどの問題は如何でしょうか？

　三脚の剛性が高いものであれば、かえってISO1600で撮影しないで
　ISO200で撮影された方が、画面が荒れないで判断しやすいかも
　しれません〜。

　一度は、カメラとレンズをメーカーに出してピントチャックを
　してもらったほうが良いかと思います。

　私は、基本的にボディをメーカーの基準値に合わせてもらい
　ボディによるズレを最小限にして置いた方が良いのではと
　思っています。

　そうしないと、複数のボディと複数のレンズを使用する際に
　組み合わせによってピントが来ないという事が起こり得ると
　思っています^^；

書込番号：18271943

[C'mell に恋して]

常陸野のふくろうさん　こんにちは

　気になった点がありましたので、書き込みします。

　自作のチェックシートなのですが、撮影距離を１５ｍほどにしておられると
　いう事ですが、どのくらいのサイズのチェックシートなんでしょうか？

　もしトリミングして等倍という事でUpされておられるのであれば、トリミング
　していないオリジナルの画角での写真を見せて頂ければと思います〜！

書込番号：18272236

[常陸野のふくろう]

C'mell に恋してさん

沢山アドバイスを頂いているのに返信が遅くなってしまい、大変申し訳ございません。
年末で仕事や帰省などとジタバタしておりました。失礼をお許しください。

まず、三脚はSLIKのABLE300 EXです。各部ねじはしっかり締め上げて使用しています。
レリーズはPENTAX純正のケーブルレリーズを使っています。

自作のチェックシートですが、帰省先で元画像が手元に無いので、今はアップすることはできません。
ごめんなさい。
ただ、大きさは真ん中の市松模様の部分で2L判と同じ程度だったはずです。
多少小さいのですが、主に撮影する子供（幼稚園児）の顔と比較するとそんなに違いはなかったので、
これを脚立の上に置いて撮影しました。
ピントを合わせた際にレンズのフォーカスリングから判断するとカメラとチェックシートの距離は15m、
LVでピントを合わせた場合はAFしている範囲がちょうど大きな市松模様と重なるか少し小さいかくらいか
でした。LVではない撮影ではスーパーインポーズの赤い点は市松模様よりも十分に小さかったです。
ただ、これらのことから何かを判断して良いのか理解しておりません。

結局、ズームリングの問題もありレンズは交換して頂き、現時点では特に不満はありません。
ただ、せっかくなので比較検証用にまたテスト撮影をしたいのですが、なかなか都合がつかず、まだ実行できておりません。

書込番号：18322550

[C'mell に恋して]

常陸野のふくろうさん　こんにちは

　スーパーインポーズの枠の範囲よりも少し大きい範囲で
　検知するみたいです。

　なので、可能であれば枠よりも３倍くらいは大きいターゲットの
　サイズで試されてみると良いかもしれません・・・。

書込番号：18407992