smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

★レンズ 16-50と迷っています

[おれP]

この度K-5�Uを購入しまして、レンズはΣの70-300しか持っていないので
他にレンズを購入しようと思ってます

その時にみつけたのが単焦点の★55です
評価も高くて、作品例など見ているとおぉってなります
しかし、旅行にも持っていきたいと思っているのですが
単焦点ですとAPS-C機で約60ｍｍ？若干長いかなと思います
そして標準ズームでもある★16-50を見つけました
結構な酷評で、少々うーんと悩むところもありますが
16から広角を撮影できて、★55とあまり変わらない距離まで撮影出来る
どちらのほうがよろしいのでしょうか・・・
主に風景やスナップを撮影します。

書込番号：16500549

[もとラボマン ２]

おれPさん　こんばんは

Σの70-300しかないとは　凄いですね　今までこのレンズだけで問題なかったのでしたら　55�oでも使いこなせるとは思いますが　

でも　やはり標準ズームが有ると　使い易くなると思いますので　標準ズームの購入の方が　良いと思いますよ。

書込番号：16500582

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
１２ー２４、て、
あったかな？

書込番号：16500716

[22bit]

自分も使っていますし、いいレンズだとは思いますが、とても旅行向きとは思えませんね。焦点距離的に。
広角で撮りたいという場面が少なからずあるはずですよ。
このレンズも他に広角レンズがあってこそ生きるレンズだと思います。

旅行ではSIGMA 17-50mmF2.8 EX DC HSMや、SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM、もしくは
タムロンA16Pあたりを検討されたほうが無難ではないかと。

書込番号：16500816

[Pic-7]

今日は。
今唯一持っているレンズが70-300って、極端で楽しいと思います。
きっと人とは全く違う写真が撮れているんじゃないでしょうか？

☆55は素晴らしいレンズだと思うんですが、70-300mmの広角側、70mmと焦点距離が近いのが懸念されます。
☆16-50も賛否両論のレンズですよね。
このレンズの予算があるのであれば、�@DA15 Limitedと、DA35 Macro Limitedの2本や、
�A思い切ってPentax最高峰の1本、FA31 Limitedはいかがでしょう？
どれも☆55に劣らないPentaxらしい個性的で評判の良いレンズです。

書込番号：16502694　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

風景やスナップなら
★16-50の方が　えぇんでないかぃ？

(^_^)★55は
35ミリ判換算84.5mmの中望遠にゃりん

書込番号：16504089

[おれP]

もとラボマン ２さん　レスありがとうございます
やはり標準ズーム一本持っておいたほうが便利ですよね

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　レスありがとうございます
12-24とは？
私は持っておりませんです。それに書き込んだこともありません

22bitさん　レスありがとうございます
焦点距離的に長くなってしまいますよね・・・
実は★16-50を買うならΣ、タムロンの17-50でもと考えておりました
二つとも評価も高いですし、なによりお財布に優しいお値段ですよね
Σのキリっとしたシャープな感じも好きですし
タムロンのふわっとナチュラルのような感じも好きです
迷うばかりですね

Pic-7さん　レスありがとうございます
焦点距離が似ているのであれば、今回は見送ってしまって標準を考えたほうがよろしいですね
あとは★16-50の評価があと一歩踏み込めずにいます
limitedレンズであれば二つになっても小さいですし、荷物になる心配もないですね
検討してみます
FA31mmは良いなぁと思っていてお値段を見てしまいますと・・・

が〜たんさん　レスありがとうございます
焦点距離を考えてしまいますと、やはり長いですね
そうなりますと★16-50ですか

書込番号：16504535

[22bit]

正直、DA★16-50mmに手を出す資金があるのでしたら、タムロンもしくはシグマの17-50mmF2.8を買われたほうが
ずっと安上がりで満足度が高いと思いますよ。
タムロン、シグマの両レンズは使っていますが、描写で言ったらシグマのほうがDA★16-50mmに近い描写でしょうか。
浮いた費用でDA50mmF1.8やDA35mmF2.4なども買えるかと。

シグマのほうは逆光撮影ではフレア･ゴーストが盛大に出るので、その点だけ気をつけないといけませんね。
でも、DA★16-50mmも逆光は弱いようですね。
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

書込番号：16504573

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
１２ー２４出てら
それにしたらどうかな？

書込番号：16504575　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

追記

大きさ･重量と逆光性能で選ぶなら、タムロンA16P。ただしレンズ内モーターがないので静粛性は今一歩。
絞り開放からしっかりしたシャープ感が得られる描写優先、HSMによる静粛性なら、SIGMA 17-50mmF2.8　でしょうか。
ただし、シグマはタムロンA16Pと比較して大きさではボリュームがあるのでコンパクトに纏めるならタムロンのほうが有利。
両方ともそれぞれ有利･不利があるので、良く吟味して選んでみてください。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

もう少し、丁寧に回答されてはいかがでしょうか？あまりに舌足らずで意味がわかりませんよ。
自分なりに解釈すると、風景ならPENTAX DA12-24mmのレンズもでてるので、選択肢として入れてみては
いかがでしょうか？ということかと思いますが。

ペンタックス smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511450/

広角レンズとして定評のあるDA12-24mmも悪くないと思いますが、完全に広角寄りになるので、そこをどう思われるかでしょうね。
自分はDA14mmF2.8を選びましたが･･･たまに遠方に出かける際に前述の17-50mmF2.8レンズと組み合わせて使う程度ですね。

書込番号：16504604

[もとラボマン ２]

おれPさん　返信ありがとうございます

＞★16-50の評価があと一歩踏み込めずにいます

でしたら　シグマの17−70�oはどうでしょうか？　F2.8通しではないですが　簡易マクロも付いて便利ですよ。

書込番号：16505054

[おれP]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　レスありがとうございます
そうですね・・・12-24と広角狙いでしたら良いなとは思います
DA14ｍｍも捨てがたいですね

22bitさん　レスありがとうございます
二つとも作品例を見比べてみました
違いという大きな違いは自分で見て何もわからず
両方共コストパフォーマンスがとても素晴らしいのがわかります
Σのデザインとタムロンのシンプルなデザイン
どちらも迷ってきますね・・・

もとラボマン ２さん　レスありがとうございます
17-70も良いですね
こちらもコストパフォーマンスが良いみたい

書込番号：16508268

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
やっぱりシングルレンズなんゃな。

書込番号：16508494　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(-^〇^-)　スターレンズの色ノリは
コケのむす日本の風景にピッタリかも♪

DAと比べると　DAは乾いた感じかな？
★系は　シットリと奥のある色
なので風景でも　場所に応じて選ばれた方がマルです

それと　人物やペットなど
比較的　大きい被写体なら★55は最高ですが
花などの接写になると　あまり寄れなくて苦労するかもです

DA14はレンズフードが当たるぐらい近寄れるので
そこら辺も場所に応じて選ばれた方がマルです　(^-^)

風景ならDA15　DA21も外せないレンズですよね

面倒なので　全部　購入しちゃいましょうwww

書込番号：16508928

[Pic-7]

こんにちは。
〉FA31mmは良いなぁと思っていてお値段を見てしまいますと・・・
FA31 Lim.とDA☆16-50の値段に差は殆どないです。
防滴防が必要ならば、DA☆16-50は良いと思いますけれど、
写りを含めたそれ以外の部分では、あまり魅力を感じないレンズです。
僕も高性能の標準ズームレンズが欲しいのですが、いまだに"これ"って言うのがなく、持っていないのが現状です…
高いレンズを買うのであれば、妥協のない写りは欲しいですよね(^^)

書込番号：16509567　スマートフォンサイトからの書き込み

[おれP]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　レスありがとうございます
シングルレンズとは単焦点でしょうか？
色々調べるとFA31がとても良いみたいですね

が〜たんさん　レスありがとうございます
調べれば調べるほど他のレンズの良いところ
写りを見てしまうとどれもどれも目移りしてしまいますね・・・
全部変えるほど余裕があればいいんですけどね

Pic-7さん　レスありがとうございます
調べれば然程値段は変わらないんですね
FA31を標準レンズとして使用している方もいるようですね
そうなると選択肢にFA31ｍｍも・・・・
迷ってしまいますね・・・

書込番号：16512031

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
買っとこ。

書込番号：16512107　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(^-^)　うん　FA31　これも良いレンズですよね〜
1段絞ってもF2.5　ニッパチの開放より明るいし

軽量で安いDA35mmF2.4も良いし
マクロのDA35mmリミも良いし
薄型のDA40mmリミやXSも良いし

色々と言われていますが
DA18-55mmも軽いし安いし
夏場の暑くて写欲が落ちる時に
気軽なレンズで良いし

そう考えるとDA★55は最強ですが
軽量安値のDA50mmF1.8も便利この上なし

ヽ(´ー｀)ノ　一長一短
皆で潜ろうレンズ沼♪

書込番号：16513272

[おれP]

質問に答えてくださった方々ありがとうございました

結局、決められずに迷っているところに
DAリミの方でなにやら動きがありそうなので
少々、様子を見ながらレンズの購入を決めようと思います

書込番号：16515843

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
そうやな。

書込番号：16516210　スマートフォンサイトからの書き込み

ACクローズアップレンズ、教えてくださいませませ、、、

[風鈴坊]

ものすごくいいレンズだと感激しながら使っています。紫陽花の葉の上の雨粒なんぞを撮ると感涙ものです。
ただちっこい花なんかを撮る時に、もうちょっと寄りたいと残念なケースがままあります。
レビューにマスドラさんが「ACクローズアップレンズ云々」と書かれているのを拝見しました。
このレンズにACクローズアップレンズを装着してマクロ変身できたら「最強」ではないですかぁ！
で、ACクローズアップレンズ、番手がいくつかあるようですが、どれを選択したらいいのか、ご教示願えないでしょうか。

書込番号：16338886

[Frank.Flanker]

ACタイプは2枚のレンズを使い色収差を補正したタイプで1枚ものより画質が良いですね
とにかく大きく写したいのなら数字は大きい方が良いですからNO5の方をオススメします

私はカメラはペンタックスではありませんがACタイプのはケンコーのNO5（焦点距離20CM）とキヤノンの焦点距離24CMですからNO4に近いものを持ってます
ただ桜の花の雄しべ雌しべのアップはNO5でもトリミングしないと全然無理ですけど．．．（笑）
そういう時はマクロレンズ持って行きますね

書込番号：16339147

[杜甫甫]

kenkoのサイトが詳しい説明を掲載しています。http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html
ほぼ近い値の使用例ですので、これを参考に最大倍率、最短撮影距離を考慮して選ばれればよろしいかと。

ちょっと高くなりますが、ＡＣタイプを。あとは許容範囲でなるべく号数の低いものをおすすめします。

画質を考えるとめんどうですが、クローズアップレンズより接写リングとかリバースリングもご検討ください。

書込番号：16339183

[Frank.Flanker]

＞NO5でもトリミングしないと全然無理ですけど．．．

これは50mmのレンズにNO5をつけた場合のことです m(__)m
使用するレンズによって写る大きさ変わりますから．．．


あと接写リングやリバースリングも持っていますが、接写リングはクローズアップレンズのようにフィルター径に左右されずに一部の広角意外はほとんどのレンズに装着できるところが丸です
また、リバースリング、リバースアダプターはレンズ逆付けで等倍以上の撮影が手軽に行えます

書込番号：16339202

[もとラボマン ２]

風鈴坊さん　こんにちは

まず使ってみたいのでしたら　No,3が中間あたりで使いやすいと思います。

クローズアップレンズ　単焦点レンズでは　撮影距離が決っているので　Noにより拡大率決ってしまい　マクロレンズのように大きさ変えられず　一枚では足りない場合が出ますので　次にNo,2を買えば　No,2･No,3・NO,2＋No,3＝No,5と3種類に使え便利です。

また接写には中間リングもあり　これはレンズを使っていないので　クローズアップレンズより画質の落ち方少ないのですが　価格が高く　3本セット購入するとシグマの50mmマクロが変えてしまう値段になります。

書込番号：16339412

[Frank.Flanker]

EF50mm F1.8にACクローズアップレンズNO5

実際にどのくらい大きく写るか目で見たほうが良いと思うので撮影してみました。
ペンタックスはもっていませんので、キヤノンのEF50mm F1.8IIにACタイプのNO5を付けてどこまで大きく写るか実験してみました。

キヤノンのEF50mm F1.8IIDA★55mmF1.4 SDMを比べた場合

EF50mm F1.8IIDAは 35mm換算80mmで最短撮影距離45cm
DA★55mmF1.4 SDMは35mm換算82.5mmで最短撮影距離45cm
とほぼ同一条件ですから、ACクローズアップレンズNO5をつけてもほぼ同じくらいの大きさに写るはずです

それと50mmくらいなら問題ありませんが、標準ズームにクローズアップレンズの2枚重ねは広角側は蹴られるので注意が必要です（何度かやっちゃいました）

ということで
これからEOS Mにクローズアップレンズ持って外出します。

書込番号：16339523

[C'mell に恋して]

風鈴坊さん こんにちは

　過去にこの様な板を立てた事があります〜。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/

　まあ、CUレンズに関してはあまり倍率を高くしての撮影には不向きではあります。
　1/2等倍から等倍に掛けての撮影を本格的にしたいと思われるのであれば、はやり
　マクロレンズを使用された方が良いかと思います〜。

　しかし簡易的にもう少し寄って撮影したいという時には便利だと思います。

　倍率を上げる方法としては、

　CUレンズ
　リーバスリング
　中間リング
　テレコン

　などありますね。

　テレコンですとSDMレンズなので、基本はMFになってしまいますが、最短撮影距離は
　変わらないで、撮影倍率が上がります。

書込番号：16340035

[Pic-7]

風鈴坊さん、こんにちは。
>ものすごくいいレンズだと感激しながら
>ちっこい花なんかを撮る時に、もうちょっと寄りたい
↑言い換えると、「レンズの光学性能をそのままに、もう少し寄れたら・・・」でしょうか？
CUレンズですと、どうしても光学を挟むので、画質の低下が出てきます。
C'mell に恋してさんお勧めの中間リングだと、光学系が入ってこないので、
☆55の画質そのままにもう少し寄れるようになるので、風鈴坊さんの目的により適っていると思います。

書込番号：16340343

[風鈴坊]

この解像度はスポイルしたくないんですよねぇ、、、

今日は朝一からバッタバッタでやっとこさ皆さんの返信に目を通したところです。
いろいろご教示ありがとうございました。

Frank.Flankerさん、もとラボマン ２さん、C'mell に恋してさん、、、
倍率を上げる方法他にもありの情報、10円玉の画像ＵＰ等、参考になりました。
ありがとうございます。

費用とか、雨天時の装着等の手間とかを考えると、私にはやはりACクローズアップレンズがいいように思われます。
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMという防滴レンズをK5�Usに装着して、雨天時に花や緑を狙うというのが常態ですので、レンズ取り外してゴソゴソするのは不器用者の私としては、水滴進入とかの事故につながってしまいそうです。

明日梅田のヨドバシに行く時間が取れそうなので行ってみて「AC クローズアップ NO.3」を買ってみようかと思っています。
ただ心配なのが画質の低下です。解像度が明らかに落ちるのかどうかですね。
ま、とんでもなく高いものではないので、物は試しでやってみることにします。
諸兄、ありがとうございました。
でも、AC クローズアップ NO.3が、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedに化けてしまう可能性もありますねぇ。誘惑に身を委ねてしまいそう!?

書込番号：16342758

ピントリングの回転

[らすてい77]

初心者の質問ですみません。

DA★55mmのピントリングなのですが、MFで無遠限まで合わせさらに回しこむとクルクルと回転し続けるのですが、これは故障なのでしょうか？それともこういう仕様なのでしょうか？

書込番号：15996764

[delphian]

私はDA★300を使っていますが、同様です。
AF中にピントリングが回らない様にするための仕様ですね。

書込番号：15996798

[小熊猫ちゃん]

DA★55使っています。
同じ事をメーカーに問い合わせしたことがあります。

5ミリ以内のズレが問題ないらしい。それ以上にずれたら、故障なもしれません。

書込番号：15996877

[藤八]

・らすてい77さん：
こんにちは．
DAレンズ使用説明書の「クイックシフト・フォーカス・システムでの撮影方法」という項目に，DAスターレンズとDA 14mmのフォーカスリングの動きにかかわる注意書きがあります．要約すると，機構上フォーカスリングがフリーに回転しますが，無限遠や最短撮影距離を超えて回さないでくださいとのことです．
それでは失礼いたします．

書込番号：15997061

[が〜たん]

DA35mmマクロ　取れちゃいました

(-^〇^-)あんまりグリグリしていると
取れちゃっても知らないよ〜

書込番号：15997949

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

らすてい77 さん
メーカーに、電話！

書込番号：15998922

DA★55mmF1.4のAF速度

[デジイチ万年ビギナー]

はじめまして。
昨年の終わりにPENTAXのK-5を18-135のレンズキットで購入しました。
これまで数ヶ月間、レンズキットのレンズのみで撮影をしてきたのですが、
そろそろ次のレンズが欲しいと思うようになりました。

いろいろなものを撮影しますが、特に人物や動物を写すことが多いので、
中望遠の単焦点レンズが欲しいと思い、いろいろ探してDA★55mmF1.4を見つけました。
価格.comでのレビュー含め、様々なブログやホームページで解像感やボケ味がすばらしいと絶賛されており、
次の1本はこれに決めた！と思ったのですが、気になっている点がひとつあります。

それはオートフォーカスのスピードが遅いという報告が多い点です。

マニュアルフォーカスで合わせたらいいじゃないかと言われればそれまでなのですが、
動物や人物が多少動いているシーンで即座にマニュアルフォーカスでピントを合わせられる程の技量は、
現在の私にはありません。
ゆくゆくはマニュアルフォーカスでバシッとピントを合わせられるようになりたいとは思いますが、
とりあえず当面はオートフォーカスのお世話になることは必至だと思われます。

DA★55mmF1.4を使い、日中や明るい室内で人物や動物を撮影するときに、
困ってしまうくらいピント合わせに時間がかかってしまうのでしょうか？
個人的には2秒程度以内でピントが合えば実用的だと思うのですが……。

また、現在使用しているsmc PENTAX-DA18-135mm F3.5-5.6ED AL［IF］DC WRに関しては、
オートフォーカスが遅いと感じたことはありません。
もしDA★55mmF1.4とDA18-135mmの両方をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
体感的なオートフォーカスのスピードの違いについて教えていただけないでしょうか？


不躾な質問ですみませんが、諸先輩方よろしくお願い致します。

書込番号：15794738

[C'mell に恋して]

デジイチ万年ビギナーさん こんにちは

　DA18-135mmWRは、pentaxのレンズの中では最速かな〜と思える
　AF速度を持っていますね。

　DA☆55mmF1.4SDMは、普通のpentaxのレンズのAF速度と大差無い
　ですので、気にされる事はないかと思います〜（笑）

書込番号：15795046

[デジイチ万年ビギナー]

>C'mell に恋してさん

返信ありがとうございます。

DA18-135mmはかなりAFの速いレンズだったんですね、知りませんでした。
そりゃAFスピードにも満足できるはずです（笑）

気にするほど遅いわけではないのですね。
DA★55mmのレビューでは、デメリットとしてほぼ確実にAFスピードの遅さが挙げられていたので、
そこだけネックでしたが、そこまででもないのなら買いですね♪

情報助かりました！

書込番号：15798153

[salomon2007]

普通に考えてカタログ値的にDCモーターとSDMを比較したらSDMの方が速そうって思いますよね？
でも製造年はSDMの方が古いので、後から出たDCの方が技術の進歩分早いって事のようです。
ただ静かさでは流石に超音波使ってるSDMの方が静かでしょうけどね、DCが五月蝿い訳ではないですが*_*;。

っでAFのピントの合うスピードですが、第一にはレンズのモーターの力、第二にAFセンサーの出来次第だと思うのですが、如何せんペンタックスのAFセンサーはニコンやキヤノンのそれには到底及ばないぐらいの代物なので、動体物をAF-Cで撮るのはレンズのモーターが良くても難しいですね*_*;。

書込番号：15798316

[reota]

DCモーター静かですよ？
SDMに遜色ないくらい。
AF精度がSDMの方が良いと言われているので、そんな気がしていますが、
実感できるほどの差じゃないですね。
超音波モーターという響きがいいだけで、DCモーターより優れている点を
探すのが難しいですね＾＾；

書込番号：15798662

[delphian]

AFは速いにこしたことは無いのですが、それよりも大事なのは精度じゃないですかね。
私の友人二人が 7Dを使っているのですが、最近 K-5を購入してレポートしていました。
中央でしかチェックしていないようですが、AF精度は明らかに K-5の方が良いと言ってますよ。

書込番号：15801411

[kagefune8]

デジイチ万年ビギナーさん こんばんは。

＞それはオートフォーカスのスピードが遅いという報告が多い点です。

DA18-135mmWRを持って無いので比較は出来ないんですが、私はDA★55が遅いと思った事はありませんよ^^

YouTubeにこんなのあったけど！
http://www.youtube.com/watch?v=GyC2z3ksTzw

これでも遅く感じますかね？

書込番号：15801625

[が〜たん]

(-^〇^-)　普通に使う分には問題ないですよ
ただF1.4ですから、ニッパチの2倍　F4の3倍　F5.6の4倍
それだけ大きなレンズですから、モーターが良くても爆速ではないです
ボケ味を堪能するレンズなので動体向けではないですよね

ボディ内モーターでもシンプル構造の
DA50mmF1.8の方が早いかな？
DA★55mmF1.4は素晴らしいレンズなので
動体で不満を感じたらDA50mmF1.8を追加で購入されてみては？
DA50mmF1.8はお手頃のレンズですからね
そのかわりレンズフードは別売りです(笑)

書込番号：15803317

[デジイチ万年ビギナー]

>salomon2007さん
返信ありがとうございます。
確かに「超音波モーター」という名前だけでなんか凄いものだと思ってました（笑）
なるほど、AFはカメラ本体の性能にも左右されるのですね、知りませんでした。


>reotaさん
返信ありがとうございます。
DA18-135mmを使っていても、モーター音がうるさいと感じたことはないですね。
AFの精度自体はSDMの方が上なんですか。
そういった機械的な知識に乏しいので、これから勉強していきたいと思います。


>delphianさん
返信ありがとうございます。
確かに、AFがいくら速くても、ピントがカチッと合っていなければなんの意味もないですもんね。
K-5でAF精度に問題がないのなら、やはりこのレンズに決めちゃってもよさそうです♪


>kagefune8さん
返信ありがとうございます。
youtubeのリンクありがとうございます！
AFスピードが分かりやすく、非常に参考になりました。
このAFスピードなら僕としては全然問題のないレベルですね。
１番AFスピードについて分かりやすかったので、Goodアンサーにさせていただきました。
本当にありがとうございました。


>が〜たんさん
返信ありがとうございます。
被写体によってレンズを使い分けるのが大事なのですね。
もし動体撮影が増えてきて、DA★55mmに不満を感じたら、
が〜たんさんオススメのDA50mmを検討してみようと思います。

書込番号：15804365

[■ちゅう■]

こんな映像もありました

これ見る限りかなりの速さと見ていいんじゃないでしょうかね〜

http://www.youtube.com/watch?v=nWj97A5TdDk

書込番号：15806209

[デジイチ万年ビギナー]

>■ちゅう■さん
返信ありがとうございます。
確かにかなり速いですね！
こういった動画にしてもらえると、AFスピードが客観的に分かりやすので良いですね。

書込番号：15814696

[が〜たん]

(^_^;)　凄いタイミング

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65718874.html

静体の場合と　被写体そのモノが動いている
動体とではレスポンスが全然違ってきますよ♪

書込番号：15815862

[デジイチ万年ビギナー]

>が〜たんさん

これは参考になりますね♪
AFは動体撮影は厳しそうですが、静物撮影に関しては問題なさそうですね＾＾
ここで質問してみてよかったです！
返信ありがとうございました。

書込番号：15860420

写りは最高なんですが…

[忍�A区]

このレンズを先週購入して撮影しまくってて、
写りにはすこぶる満足、ってか、感動してるんですが…
このレンズを使い始めてから３回ほどカメラがフリーズしました。。。
カメラはK-30を半年ほど前から使っていて、
それまでフリーズなんかしたことなかったのに、
この一週間足らずで、３回のフリーズです。
電源もOFFにしても電源切れなくなっちゃうんで、
電池を抜いて強制終了すると一応復旧するのですが、
こう度々起きると、大事な撮影中にカメラが動かなくなってしまっては困ってしまいます。

みなさんに質問ですが、レンズによってカメラがフリーズすることって
あるんですかね。。。
もしもあるようなら、サービスセンターに持ち込んで、
レンズなり本体なりを交換してもらおうと思うのですが…。
同じようなことが起こった方で、その後どのように対応したらよいか、
ご存知の方、教えてください…。

書込番号：15728104

[t0201]

他メーカですが純正レンズを使ってのその様な現象が発生した事は無いですね。
一概にレンズの不具合とは言い切れないと思います。

サービスセンターにボデーと全ての純正レンズを持ち込み、点検修理を依頼する事が良いと思います。

書込番号：15728124

[馮道]

こんばんは

私もこのような経験はないですが、レンズのROM不良の可能性もありますが、、、

ボディの方で、最近ファームウェアをアップデートしてるようですので、こちらを確認してみてはどうでしょう？
更新済みならごめんなさい。

書込番号：15728189　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

他メーカーですが、純正レンズで同様(error99)の症状がありました。

メーカーに見てもらったところ、物理的な異常はなく再現できなかったが、絞りのエラーログがあったそうです。
念のため有償修理していただいた後はフリーズすることもなくなったので、何かしら悪かったんだろうと思います。

気になったら大切な撮影の前、メーカー保証が効く内に怪しいところを見ていただいてはいかがでしょうか？
旅行中とか13か月とかだと凄く悔しい思いをします(´･ω･`)

書込番号：15728375　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

あ、
私の場合はレンズの絞りユニット交換でしたが、一式点検に出しました。

予備機がない場合は大変だと思いますが、是非一式出す事をお勧めします。
どこが悪いか個人では分かりづらいですし、
ボディとかもやたらと綺麗になって帰ってきました(笑)

書込番号：15728385　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤八]

忍�A区さん：
こんばんは．
K20DとK-5でDA* 55mmを使っていますが，ボディがフリーズしたことは一度もありません．他の方が仰っている通り，早急に修理受付窓口へK30とレンズ(少なくともDA* 55mm)を持ち込んで，症状を説明されることをお勧めします．
http://www.pentax.jp/japan/support/repair.html

遠隔地の場合ピックアップリペアサービスを使えます．

素人の話なので話半分に聞いていただきたいのですが，今までフリーズが無く，DA* 55mmを使用されるとフリーズが生じるというお話なので，ボディではなくDA* 55mmに問題が有るように理解します．過去の経験を申し上げると，あるサードパーティ製レンズ(KAFマウント)でマウントの電子接点に傷がついて，ボディ側で絞りを制御しづらくなったことがあります．そのときにはマウントを交換してもらいました．
DA* 55mmは良いレンズなので，フリーズを心配せず撮影を楽しまれるようになることを祈っています．
それでは失礼いたします．

書込番号：15728420

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

忍�A区さん
カードて、事は、
無いやろな〜

書込番号：15728520

[が〜たん]

(^-^)　あ〜
そう言った症状は
ボディ内の基板ですよ

K-5さんとK-rさん入院しましたもん
6ヶ月ぐらいだと確率(大)ですね

お住まいがわかりませんが
もし新宿に近い様でしたら
PENTAXフォーラム新宿へ
ボディとレンズを両方持って行き
ピンの点検も一緒にされるとベストですよね♪

書込番号：15729659

[忍�A区]

皆様、さっそくのお返事、本当にありがとうございます。
皆様への返信も兼ねて、顛末を書かせていただきます。

まず、SDカードの件ですが、一度目のフリーズがあったあとにSDカードを替えました。
それでもフリーズが起こったので、SDカードが原因ではなさそうです。
それと、ファームウェアのアップデートは済です。

そんなこんなで、皆様からのアドバイスで（メーカー保証期限までにというご指摘も踏まえ）、
本日大阪のペンタックスサービスセンターに行ってきました。
事情を話して、
タイミング的にレンズが影響してカメラがフリーズするのではないかと思っている旨伝えました。
サービスセンターの方の返答は、
「それは、考えられません！」と一喝されてしまいましたｗ
（そんなキツイ言い方ではありませんでしたが、即答でした。なんか悔しかったです。ｗ）
結局、が〜たんさんもおっしゃっている通り、基盤を交換ということで、
ボディのみ入院という運びになりました。
新しいレンズを買った時に、
たまたま基盤の具合が悪くなったということなのだとサービスセンターには言われました。
素人の僕は、それにうなずくしかありませんでした。

とりあえず、治って帰ってくることを祈りつつ、
この先それでもフリーズが起こったら、
より強く、レンズが影響してるのでは？！と主張したいと思います。

サービスセンターはこれまで行ったことが無かったので
ちょっと敷居が高く緊張しましたが（こんなことで持ち込んでいいのかわからず）、
皆さんからのアドバイスに背中を押してもらい、行ってくることができました。
ありがとうございました。

書込番号：15730179

[F8s]

即答ですか(苦笑

似たような事例があって、確率が高かったのかもしれませんが
レンズも確認してくれたって良いと思うんですけどねぇ

なにわともあれ、短時間に判明して良かったですね。
あとは快適になって戻って来るのを祈るばかりで、早く退院してくると良いですね。

書込番号：15730316

[藤八]

忍�A区さん：
こんばんは．顛末のご説明，有り難うございます．

> 結局、が〜たんさんもおっしゃっている通り、基盤を交換ということで、
> ボディのみ入院という運びになりました。

そうですか．
因みに大阪サービスセンターで，DA* 55mmのピントチェック(お持ちのK-30とのマッチング)と動作確認をされましたでしょうか．私は数年前にサービスセンターへ行ったことがありますが，その際にはサービスセンター内でピントチェックや動作確認をして，ピントのずれているレンズとボディを工場に送りました．

もしサービスセンターでピントチェックや動作確認をされていないなら，これらの名目でDA* 55mmを工場へ送るよう依頼されたら，よりすっきりされるかと思います．まだ保証期限内だそうですし，DA* 55mmのような大口径レンズでは正確なピント合わせが肝要なので，(フリーズと関係するか否かを問わず)できれば依頼されることをお勧めします．

> サービスセンターはこれまで行ったことが無かったので
> ちょっと敷居が高く緊張しましたが（こんなことで持ち込んでいいのかわからず）

いえ．症状から考えると「こんなこと」ではないように存じます．
ペンタックスは比較的ユーザーフレンドリーなメーカーだという印象があるので，これからも色々頼んだり聞いたりしてみると良いと思います(無論程度によりますが)．
それでは失礼いたします．

書込番号：15730435

[忍�A区]

レンズのピント調整は問題なしとのことでした。
早くボディが帰ってきて、心配無くバシバシ撮りたいです。

皆様、お返事ありがとうございました。m(__)m

書込番号：15732449

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

忍�A区さん
おう！

書込番号：15732794　スマートフォンサイトからの書き込み

次の1本になにがいいか

[ペタンペタン]

K-5IIsをこのレンズと購入しました。
少し慣れてきたので新しいレンズを買い足してみようと思うのですがオススメを教えてくれませんか？予算は安いほどいいですが5万までくらいです。
私としてはK-5IIとセットで売っている望遠レンズがお手頃かつ小さめで気になります。
カメラは最近はじめたド素人で勉強中です。
よろしくお願いします。

書込番号：15614716　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　レンズは一本だけでしょうか？
　何か不足を感じているのでしょうか？不足を感じているなら、何に不足を感じているのか、主に何を被写体にして、どんな写真を撮りたいのか？望遠が欲しいようにも受け取れますが、そのあたりはっきりしないと回答ができないと思います。

　もし、ご自身分からないのなら、便利ズームでも買っていろいろ試してみるのもいいかと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000449381_K0000416086_K0000353143&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：15614775

[ペタンペタン]

ありがとうございます。
レンズは1本だけです。
不足というか、もう少し遠くのものを大きく撮りたいなと感じるときはあります。
確かにどんなものを撮りたいかはっきりとしない感じですね…
教えていただいた便利ズームを検討してみます。

書込番号：15614818　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは。

＞K-5IIとセットで売っている望遠レンズ

18-135mmF3.5-5.6WRというレンズで、望遠レンズではなく高倍率標準ズームです。
ホーム > カメラ > レンズ > ペンタックス(PENTAX) > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR .
http://kakaku.com/item/K0000152662/

＞もう少し遠くのものを大きく撮りたいなと感じるときはあります

それですと55mmよりも長い望遠レンズですね。
それで検索すると51製品出ました。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec302=60-1000

とりあえずのお試しで、DA50-200mmF4-5.6の中古いかがでしょうか。
1万円切ったものがたくさん出ています。
これで撮ってみて、もっと大きくなら300mm以上、明るいレンズがよければスターレンズ、特にこの焦点距離を多用するとかなら、それに合わせた単焦点と選んで行けばよいかと。
キットレンズなんでそんなたいした写りはしませんが、次へのステップアップのための投資としてよいかと思います。
余った予算はその時のために残しておきましょう。
（他にも三脚やらストロボやら色々欲しくなるけど）

DA50-200mmF4-5.6ED中古価格
ホーム > カメラ > レンズ > ペンタックス(PENTAX) > smc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 ED > 中古価格比較
http://kakaku.com/item/10504511420/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

逆にもっと広く撮りたい場合は、18-55mmF3.5-5.6が5,000円程度で手に入ります。
16-45mmF4もあるけど、こちらはちと高く2万円台が主流。

ホーム > カメラ > レンズ > ペンタックス(PENTAX) > smc PENTAX-DA ズーム18-55�o F3.5-5.6 AL > 中古価格比較
http://kakaku.com/item/10504511344/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

ホーム > カメラ > レンズ > ペンタックス(PENTAX) > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII > 中古価格比較
http://kakaku.com/item/10504511919/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

ホーム > カメラ > レンズ > ペンタックス(PENTAX) > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR > 中古価格比較
http://kakaku.com/item/K0000036033/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

ホーム > カメラ > レンズ > ペンタックス(PENTAX) > SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL > 中古価格比較
http://kakaku.com/item/10504510774/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：15615080

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾟﾀﾝﾍﾟﾀﾝさん
テレズームレンズ、
覗かしてもらったら
どうかな？

書込番号：15615566

[ペタンペタン]

50-200mm,18-55mm安いですね！
店舗で覗かして貰ってひとつ買って試してみようと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：15615909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペタンペタンさん
チャレンジレンズライフ！

書込番号：15618149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペタンペタン]

検討に検討を重ね、シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]を購入しました。一応報告させていただきます。
純正レンズではない、マクロ、ズームとはじめてづくしですが大きさ軽さ18-250という便利さに惹かれました。
これから★55とあわせて楽しめればいいなと思います！

書込番号：15692706　スマートフォンサイトからの書き込み