smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

★レンズ 16-50と迷っています

[おれP]

この度K-5�Uを購入しまして、レンズはΣの70-300しか持っていないので
他にレンズを購入しようと思ってます

その時にみつけたのが単焦点の★55です
評価も高くて、作品例など見ているとおぉってなります
しかし、旅行にも持っていきたいと思っているのですが
単焦点ですとAPS-C機で約60ｍｍ？若干長いかなと思います
そして標準ズームでもある★16-50を見つけました
結構な酷評で、少々うーんと悩むところもありますが
16から広角を撮影できて、★55とあまり変わらない距離まで撮影出来る
どちらのほうがよろしいのでしょうか・・・
主に風景やスナップを撮影します。

書込番号：16500549

[もとラボマン ２]

おれPさん　こんばんは

Σの70-300しかないとは　凄いですね　今までこのレンズだけで問題なかったのでしたら　55�oでも使いこなせるとは思いますが　

でも　やはり標準ズームが有ると　使い易くなると思いますので　標準ズームの購入の方が　良いと思いますよ。

書込番号：16500582

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
１２ー２４、て、
あったかな？

書込番号：16500716

[22bit]

自分も使っていますし、いいレンズだとは思いますが、とても旅行向きとは思えませんね。焦点距離的に。
広角で撮りたいという場面が少なからずあるはずですよ。
このレンズも他に広角レンズがあってこそ生きるレンズだと思います。

旅行ではSIGMA 17-50mmF2.8 EX DC HSMや、SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM、もしくは
タムロンA16Pあたりを検討されたほうが無難ではないかと。

書込番号：16500816

[Pic-7]

今日は。
今唯一持っているレンズが70-300って、極端で楽しいと思います。
きっと人とは全く違う写真が撮れているんじゃないでしょうか？

☆55は素晴らしいレンズだと思うんですが、70-300mmの広角側、70mmと焦点距離が近いのが懸念されます。
☆16-50も賛否両論のレンズですよね。
このレンズの予算があるのであれば、�@DA15 Limitedと、DA35 Macro Limitedの2本や、
�A思い切ってPentax最高峰の1本、FA31 Limitedはいかがでしょう？
どれも☆55に劣らないPentaxらしい個性的で評判の良いレンズです。

書込番号：16502694　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

風景やスナップなら
★16-50の方が　えぇんでないかぃ？

(^_^)★55は
35ミリ判換算84.5mmの中望遠にゃりん

書込番号：16504089

[おれP]

もとラボマン ２さん　レスありがとうございます
やはり標準ズーム一本持っておいたほうが便利ですよね

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　レスありがとうございます
12-24とは？
私は持っておりませんです。それに書き込んだこともありません

22bitさん　レスありがとうございます
焦点距離的に長くなってしまいますよね・・・
実は★16-50を買うならΣ、タムロンの17-50でもと考えておりました
二つとも評価も高いですし、なによりお財布に優しいお値段ですよね
Σのキリっとしたシャープな感じも好きですし
タムロンのふわっとナチュラルのような感じも好きです
迷うばかりですね

Pic-7さん　レスありがとうございます
焦点距離が似ているのであれば、今回は見送ってしまって標準を考えたほうがよろしいですね
あとは★16-50の評価があと一歩踏み込めずにいます
limitedレンズであれば二つになっても小さいですし、荷物になる心配もないですね
検討してみます
FA31mmは良いなぁと思っていてお値段を見てしまいますと・・・

が〜たんさん　レスありがとうございます
焦点距離を考えてしまいますと、やはり長いですね
そうなりますと★16-50ですか

書込番号：16504535

[22bit]

正直、DA★16-50mmに手を出す資金があるのでしたら、タムロンもしくはシグマの17-50mmF2.8を買われたほうが
ずっと安上がりで満足度が高いと思いますよ。
タムロン、シグマの両レンズは使っていますが、描写で言ったらシグマのほうがDA★16-50mmに近い描写でしょうか。
浮いた費用でDA50mmF1.8やDA35mmF2.4なども買えるかと。

シグマのほうは逆光撮影ではフレア･ゴーストが盛大に出るので、その点だけ気をつけないといけませんね。
でも、DA★16-50mmも逆光は弱いようですね。
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

書込番号：16504573

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
１２ー２４出てら
それにしたらどうかな？

書込番号：16504575　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

追記

大きさ･重量と逆光性能で選ぶなら、タムロンA16P。ただしレンズ内モーターがないので静粛性は今一歩。
絞り開放からしっかりしたシャープ感が得られる描写優先、HSMによる静粛性なら、SIGMA 17-50mmF2.8　でしょうか。
ただし、シグマはタムロンA16Pと比較して大きさではボリュームがあるのでコンパクトに纏めるならタムロンのほうが有利。
両方ともそれぞれ有利･不利があるので、良く吟味して選んでみてください。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

もう少し、丁寧に回答されてはいかがでしょうか？あまりに舌足らずで意味がわかりませんよ。
自分なりに解釈すると、風景ならPENTAX DA12-24mmのレンズもでてるので、選択肢として入れてみては
いかがでしょうか？ということかと思いますが。

ペンタックス smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511450/

広角レンズとして定評のあるDA12-24mmも悪くないと思いますが、完全に広角寄りになるので、そこをどう思われるかでしょうね。
自分はDA14mmF2.8を選びましたが･･･たまに遠方に出かける際に前述の17-50mmF2.8レンズと組み合わせて使う程度ですね。

書込番号：16504604

[もとラボマン ２]

おれPさん　返信ありがとうございます

＞★16-50の評価があと一歩踏み込めずにいます

でしたら　シグマの17−70�oはどうでしょうか？　F2.8通しではないですが　簡易マクロも付いて便利ですよ。

書込番号：16505054

[おれP]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　レスありがとうございます
そうですね・・・12-24と広角狙いでしたら良いなとは思います
DA14ｍｍも捨てがたいですね

22bitさん　レスありがとうございます
二つとも作品例を見比べてみました
違いという大きな違いは自分で見て何もわからず
両方共コストパフォーマンスがとても素晴らしいのがわかります
Σのデザインとタムロンのシンプルなデザイン
どちらも迷ってきますね・・・

もとラボマン ２さん　レスありがとうございます
17-70も良いですね
こちらもコストパフォーマンスが良いみたい

書込番号：16508268

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
やっぱりシングルレンズなんゃな。

書込番号：16508494　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(-^〇^-)　スターレンズの色ノリは
コケのむす日本の風景にピッタリかも♪

DAと比べると　DAは乾いた感じかな？
★系は　シットリと奥のある色
なので風景でも　場所に応じて選ばれた方がマルです

それと　人物やペットなど
比較的　大きい被写体なら★55は最高ですが
花などの接写になると　あまり寄れなくて苦労するかもです

DA14はレンズフードが当たるぐらい近寄れるので
そこら辺も場所に応じて選ばれた方がマルです　(^-^)

風景ならDA15　DA21も外せないレンズですよね

面倒なので　全部　購入しちゃいましょうwww

書込番号：16508928

[Pic-7]

こんにちは。
〉FA31mmは良いなぁと思っていてお値段を見てしまいますと・・・
FA31 Lim.とDA☆16-50の値段に差は殆どないです。
防滴防が必要ならば、DA☆16-50は良いと思いますけれど、
写りを含めたそれ以外の部分では、あまり魅力を感じないレンズです。
僕も高性能の標準ズームレンズが欲しいのですが、いまだに"これ"って言うのがなく、持っていないのが現状です…
高いレンズを買うのであれば、妥協のない写りは欲しいですよね(^^)

書込番号：16509567　スマートフォンサイトからの書き込み

[おれP]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　レスありがとうございます
シングルレンズとは単焦点でしょうか？
色々調べるとFA31がとても良いみたいですね

が〜たんさん　レスありがとうございます
調べれば調べるほど他のレンズの良いところ
写りを見てしまうとどれもどれも目移りしてしまいますね・・・
全部変えるほど余裕があればいいんですけどね

Pic-7さん　レスありがとうございます
調べれば然程値段は変わらないんですね
FA31を標準レンズとして使用している方もいるようですね
そうなると選択肢にFA31ｍｍも・・・・
迷ってしまいますね・・・

書込番号：16512031

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
買っとこ。

書込番号：16512107　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(^-^)　うん　FA31　これも良いレンズですよね〜
1段絞ってもF2.5　ニッパチの開放より明るいし

軽量で安いDA35mmF2.4も良いし
マクロのDA35mmリミも良いし
薄型のDA40mmリミやXSも良いし

色々と言われていますが
DA18-55mmも軽いし安いし
夏場の暑くて写欲が落ちる時に
気軽なレンズで良いし

そう考えるとDA★55は最強ですが
軽量安値のDA50mmF1.8も便利この上なし

ヽ(´ー｀)ノ　一長一短
皆で潜ろうレンズ沼♪

書込番号：16513272

[おれP]

質問に答えてくださった方々ありがとうございました

結局、決められずに迷っているところに
DAリミの方でなにやら動きがありそうなので
少々、様子を見ながらレンズの購入を決めようと思います

書込番号：16515843

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おれPさん
そうやな。

書込番号：16516210　スマートフォンサイトからの書き込み

ACクローズアップレンズ、教えてくださいませませ、、、

[風鈴坊]

ものすごくいいレンズだと感激しながら使っています。紫陽花の葉の上の雨粒なんぞを撮ると感涙ものです。
ただちっこい花なんかを撮る時に、もうちょっと寄りたいと残念なケースがままあります。
レビューにマスドラさんが「ACクローズアップレンズ云々」と書かれているのを拝見しました。
このレンズにACクローズアップレンズを装着してマクロ変身できたら「最強」ではないですかぁ！
で、ACクローズアップレンズ、番手がいくつかあるようですが、どれを選択したらいいのか、ご教示願えないでしょうか。

書込番号：16338886

[Frank.Flanker]

ACタイプは2枚のレンズを使い色収差を補正したタイプで1枚ものより画質が良いですね
とにかく大きく写したいのなら数字は大きい方が良いですからNO5の方をオススメします

私はカメラはペンタックスではありませんがACタイプのはケンコーのNO5（焦点距離20CM）とキヤノンの焦点距離24CMですからNO4に近いものを持ってます
ただ桜の花の雄しべ雌しべのアップはNO5でもトリミングしないと全然無理ですけど．．．（笑）
そういう時はマクロレンズ持って行きますね

書込番号：16339147

[杜甫甫]

kenkoのサイトが詳しい説明を掲載しています。http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html
ほぼ近い値の使用例ですので、これを参考に最大倍率、最短撮影距離を考慮して選ばれればよろしいかと。

ちょっと高くなりますが、ＡＣタイプを。あとは許容範囲でなるべく号数の低いものをおすすめします。

画質を考えるとめんどうですが、クローズアップレンズより接写リングとかリバースリングもご検討ください。

書込番号：16339183

[Frank.Flanker]

＞NO5でもトリミングしないと全然無理ですけど．．．

これは50mmのレンズにNO5をつけた場合のことです m(__)m
使用するレンズによって写る大きさ変わりますから．．．


あと接写リングやリバースリングも持っていますが、接写リングはクローズアップレンズのようにフィルター径に左右されずに一部の広角意外はほとんどのレンズに装着できるところが丸です
また、リバースリング、リバースアダプターはレンズ逆付けで等倍以上の撮影が手軽に行えます

書込番号：16339202

[もとラボマン ２]

風鈴坊さん　こんにちは

まず使ってみたいのでしたら　No,3が中間あたりで使いやすいと思います。

クローズアップレンズ　単焦点レンズでは　撮影距離が決っているので　Noにより拡大率決ってしまい　マクロレンズのように大きさ変えられず　一枚では足りない場合が出ますので　次にNo,2を買えば　No,2･No,3・NO,2＋No,3＝No,5と3種類に使え便利です。

また接写には中間リングもあり　これはレンズを使っていないので　クローズアップレンズより画質の落ち方少ないのですが　価格が高く　3本セット購入するとシグマの50mmマクロが変えてしまう値段になります。

書込番号：16339412

[Frank.Flanker]

EF50mm F1.8にACクローズアップレンズNO5

実際にどのくらい大きく写るか目で見たほうが良いと思うので撮影してみました。
ペンタックスはもっていませんので、キヤノンのEF50mm F1.8IIにACタイプのNO5を付けてどこまで大きく写るか実験してみました。

キヤノンのEF50mm F1.8IIDA★55mmF1.4 SDMを比べた場合

EF50mm F1.8IIDAは 35mm換算80mmで最短撮影距離45cm
DA★55mmF1.4 SDMは35mm換算82.5mmで最短撮影距離45cm
とほぼ同一条件ですから、ACクローズアップレンズNO5をつけてもほぼ同じくらいの大きさに写るはずです

それと50mmくらいなら問題ありませんが、標準ズームにクローズアップレンズの2枚重ねは広角側は蹴られるので注意が必要です（何度かやっちゃいました）

ということで
これからEOS Mにクローズアップレンズ持って外出します。

書込番号：16339523

[C'mell に恋して]

風鈴坊さん こんにちは

　過去にこの様な板を立てた事があります〜。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/

　まあ、CUレンズに関してはあまり倍率を高くしての撮影には不向きではあります。
　1/2等倍から等倍に掛けての撮影を本格的にしたいと思われるのであれば、はやり
　マクロレンズを使用された方が良いかと思います〜。

　しかし簡易的にもう少し寄って撮影したいという時には便利だと思います。

　倍率を上げる方法としては、

　CUレンズ
　リーバスリング
　中間リング
　テレコン

　などありますね。

　テレコンですとSDMレンズなので、基本はMFになってしまいますが、最短撮影距離は
　変わらないで、撮影倍率が上がります。

書込番号：16340035

[Pic-7]

風鈴坊さん、こんにちは。
>ものすごくいいレンズだと感激しながら
>ちっこい花なんかを撮る時に、もうちょっと寄りたい
↑言い換えると、「レンズの光学性能をそのままに、もう少し寄れたら・・・」でしょうか？
CUレンズですと、どうしても光学を挟むので、画質の低下が出てきます。
C'mell に恋してさんお勧めの中間リングだと、光学系が入ってこないので、
☆55の画質そのままにもう少し寄れるようになるので、風鈴坊さんの目的により適っていると思います。

書込番号：16340343

[風鈴坊]

この解像度はスポイルしたくないんですよねぇ、、、

今日は朝一からバッタバッタでやっとこさ皆さんの返信に目を通したところです。
いろいろご教示ありがとうございました。

Frank.Flankerさん、もとラボマン ２さん、C'mell に恋してさん、、、
倍率を上げる方法他にもありの情報、10円玉の画像ＵＰ等、参考になりました。
ありがとうございます。

費用とか、雨天時の装着等の手間とかを考えると、私にはやはりACクローズアップレンズがいいように思われます。
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMという防滴レンズをK5�Usに装着して、雨天時に花や緑を狙うというのが常態ですので、レンズ取り外してゴソゴソするのは不器用者の私としては、水滴進入とかの事故につながってしまいそうです。

明日梅田のヨドバシに行く時間が取れそうなので行ってみて「AC クローズアップ NO.3」を買ってみようかと思っています。
ただ心配なのが画質の低下です。解像度が明らかに落ちるのかどうかですね。
ま、とんでもなく高いものではないので、物は試しでやってみることにします。
諸兄、ありがとうございました。
でも、AC クローズアップ NO.3が、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedに化けてしまう可能性もありますねぇ。誘惑に身を委ねてしまいそう!?

書込番号：16342758

フォーカスシフト？どう対処？

[おきまささ]

F1.4	F2.2	F2.8

先日k-5と一緒にこのレンズを買いました。買ってすぐにサービスにチェックをお願い
して戻ってきたのですが、AFで、解放からF2.5くらいまではピントが合うのですが
絞ってF2.8〜F5.6くらいまでがなんだかピントが合わない（後ピン？）ので
「？」と思っていました。
このレンズのレビュー等を見るとF2.8くらいからすごくシャープになるという評価が
多かったので、おかしいなぁと思って再びサービスに出しました。（レンズだけ）

で、K-5の板を見たら「フォーカスシフト」という現象が語られており、自分のがそれ
だと思いました。今サービスに出しているので、どういう状態で戻ってくるかわかり
ませんが、理屈的にきちんと調整され得る現象なのでしょうか？言い換えれば調整し
切れない可能性もあるのでしょうか？（もちろん個人によって許容範囲はあるので
しょうが、このレンズとトレードオフにしたDA70はAFドンぴしゃだったのを思いだすと
悔しいです・・・）

室内用にと思い明るいレンズを選んだので解放付近でピントが合うのは良いのですが、
それでもピントは浅いので、F2.8〜F4くらいで使いたいことが多いのです。

そんな場合はF2.8〜F4くらいでAF微調整をするしかないのでしょうか？？その場合逆に
解放からF2.8までは前ピンで我慢するしかないのでしょうか？

もしそのような現象をご経験の方がいらっしゃったら対処法など教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

添付の写真は車の「95」の真ん中あたりを狙っています。
ミニ三脚使用で、手振れ補正は切っています。

書込番号：13869043

[おきまささ]

F1.4 拡大	F2.2　拡大	F2.8　拡大

拡大してみました。違いが見れるでしょうか？

書込番号：13869306

[C'mell に恋して]

おきまさささん　こんにちは

　価格コムの書き込みで、canonのEF50mmF1.2LUSMもフォーカスシフトを起こす
　ようです〜。
　もともと大口径レンズの宿命とも言えるのかもしれません。

　サンプル自体が、最短撮影距離に近い所での撮影かと思いますが、撮影距離が
　離れれば、自然に被写界深度を増しますし、F値が大きくなる事でも被写界
　深度が上がるので、人物の撮影などでは大きな問題にはならないかと思います
　が、どうでしょうか〜！

　私の場合ですとこの手のピント確認は焦点距離の20倍くらいにしますので、
　DA☆55mmF1.4であれば、1.1mくらいで確認しています。

　しかし、おきまさささんの撮影距離がサンプルの様に最短撮影距離に近いの
　あれば、MFでピント合わせをされるのが良いかもしれませんね・・・。


　canonのEF50mmF1.2LUSMの場合では、絞り開放のみで使える様にピント調整
　される方もおられるという書き込みを目にした記憶があります〜（笑）　　

書込番号：13869440

[ひろ君ひろ君]

マックイーントミカだとすると最短撮影距離付近ですので
近接収差の影響が出ています。

このサンプルが良くなるように調節すると
通常撮影距離で逆方向に影響が出そうですよ

書込番号：13869539

[おきまささ]

レスありがとうございます。

子供のことを撮影していて（バストアップ）近い方の目に
ピントを合わせたら遠い方の目にピントが合っていることが
多かったのでトミカ使っていろいろ撮ってみました。

とりあえずサービスから帰ってくるのを待ってまたいろいろ
試してみます。

書込番号：13870455

[おきまささ]

サービスから戻ってきました。良いように思います。
少なくとも以前のような違和感は感じなくなりました。
相談に乗っていただいてありがとうございました。

書込番号：13898982

[saeko.70]

おきまさささん
突然だいぶ古いスレッドにカキコ失礼します。

実はおきまさささん同様、現在このレンズでフォーカスシフトが著しく大変困っております。
いくつかお伺いしたいのですが、教えていただけないでしょうか。

サービスからの調整後、あまり違和感はなくなったとのことでしたが、
調整でどのF値でもピントが来るようになりましたか？
全体的にピントをズラして、F2.8〜F5.6までがマシになった程度だったりしますか？
また修理票にはどのような調整内容でしたか？…

私の場合、チャートでテストをしましたが、F2.8〜F11まで後にピントがズレます。
F2.8〜F5.6までは著しくズレて、絞るにつれて、若干マシになるといった程度です。

書込番号：16035276

[おきまささ]

F2

＞saeko.70さん

こんにちわ。素人の私がお答えするのは恐縮なんですが。（チャートも使ったことありません）

＞調整でどのF値でもピントが来るようになりましたか？
このレンズは室内で、大体F2〜F4くらいで使うことがほとんどなので、その範囲内で言えばピンが来るようになったと思います。開放もたぶん大丈夫。また、関係あるのかどうかわかりませんが、ボディをK-5�Usに買換えて、さらに信用できるようになりました。「ん？ピンが来てないかな」と思った時には自分の体が前後にブレたかな、と思うようになりました。

＞全体的にピントをズラして、F2.8〜F5.6までがマシになった程度だったりしますか？
AF微調整を使ってということですか？それなら使ってません。

＞また修理票にはどのような調整内容でしたか？…
えーと、たぶん「AF調整いたしました」くらいのことが書いてあったと思います。うろ覚えですみません。

ざっと見るとやっぱりこのレンズではF2〜F2.8が多いです。私の個体もF2.8くらいから後にズレて行っていました。F2.8〜F5.6の良さげなものがなかったのでF2で撮ったものを添付してみます。
また、上のアドバイスにもありますが、自分の場合は室内の最短撮影距離付近での確認もあまり良くなかったのかもしれません。でも、サービスから戻ってきてからは、子供を撮って手前の目に合わせたつもりが奥の目に合っているというような違和感はなくなりました。

書込番号：16045451

[が〜たん]

最短撮影距離　F1.4　少し後ろ気味	最短撮影距離　F2.0　まぁ〜これぐらいなら・・・	ちょいと離れた　F1.4　僅かに後ろかな？	ちょいと離れた　F2.0　F1.4と変わらない

(￣◇￣;)　スレ主さま・・・しばらく見ぬ間に(笑)

＞saeko.70さん
被写体の大きさと距離により違いますが
まぁ、等倍表示でムッツリと見ない限りは
日常の使用では問題のない範囲です

あからさまにズッコケている場合は
レンズかカメラ側のズレが生じているかも知れませんね
1.5m〜2mぐらいの距離でF8とかに絞れば
前後30cmぐらい平気でピンが合っています

このレンズの場合
背景のボケ玉を出すのが簡単なレンズで
キットレンズなどのＦ値になると現れなかったりします
なので実用でもF2.8ぐらいを基準として
F2〜F4ぐらいで使用しています

もちろんレンズを購入時に
PENTAXフォーラム新宿で
レンズ＆ボディのピン点検をしています
この手のレンズになれば
レンズ側でも微調整が可能だった気がします
ボディ側で触ると個別で調整登録が出来ても
今後ボディを変えたら、また調整が必要ですしね
ズッコケたまま永遠に使い続けるのは
あまり気持ちが良いモノではありませんね(^。^;)

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65726082.html

↑最近　使った感じ　何も抵抗なく普通に使えます

書込番号：16045642

[proca]

焦点移動はMFでもおこっており、絞りこみプレビューで探らないとジャスピンが得られないのが実情です。これは同種のレンズで広く発生しており、キヤノンでも50F1.2Lだけでなく、50F1.4でも発生しています。絞り値に応じた補正値をその都度インプットするか、絞りに応じた別のレンズ個体を用意するか、実絞りでフォーカシングするか、そんなところかなと思います。

書込番号：16046336

[saeko.70]

レスありがとうございます。

おきまさささん
＞AF微調整を使ってということですか？
いいえ、メーカーで全体的にピントをズラして、見かけ上Ｆ2.8〜Ｆ5.6のピントが
合うようになる調整しただけなのかな?と思った次第でございます。
修理票でAF調整いたしましたということですと尚更フォーカスシフトの調整ではなくて
ピントを全体的にズラしただけのような気がしました。
レンズごとにフォーカスシフトの個体差があり、それ自体の調整がメーカーで出来るのか
気になるところでございます。

私はこのレンズ２、３回ほどピントの件で調整に出しておりますが、開放でジャストピンに
やっと来たと思ったら、F2.8以降のフォーカスシフトの問題に直面しました。
今までは全体的にズレていた分だけ、フォーカスシフトがさほど気にならなかったのかなぁと…


が〜たんさん
よくブログ拝見させていただいてま〜す（＾＾

＞1.5m〜2mぐらいの距離でF8とかに絞れば前後30cmぐらい平気でピンが合っています
そうなんですよね〜F8で若干のズレが見えるのおかしいなぁとは思っています。
再度屋外でテストしてみて、再現してから調整に出そうと思っています。
フォーラムでボディレンズともに基準値に調整はしてもらっています。
しかしながら最近点検者や技術者によってもだいぶ差があり、調整後の確認は必要だと
最近感じます。しっかりチェックすると誤差としてだいぶ曖昧にされていることも分かりました。

工場での技術調整者次第でもだいぶ描写改善に差が出てくるようですよ（；；）


procaさん
そうですよね。ファインダーを覗きながらだとこのレンズではフォーカスシフトの回避は
出来ないので現状ライブビューでAFまたはMFするしかないのかなと思ってます。

書込番号：16051596

[おきまささ]

F1.8	F1.4

＞saeko.70さん

＞いいえ、メーカーで全体的にピントをズラして、見かけ上Ｆ2.8〜Ｆ5.6のピントが
＞合うようになる調整しただけなのかな?と思った次第でございます。

そういうことですね、私の場合は、やはり２回調整に出しています。１回目は明らかに絞りに関係なく後ろにピンが行っていました。で、２回目の調整前は解放でのピントは合っていた（と思います）けどF2.8以降でズレていた→調整→F2以降ばかり使うようになり、解放ではほとんど使っていないため、いまいち気が付かなかった、ということなのかもしれません。調整から戻ってきたときもたぶん解放でも確かめたと思うのですが、たぶん自分的OKを出したのだと思います（汗）

解放付近でのものを添付してみます。素人なもので、「これが開放でフワッとして、絞るとキリリと引き締まる」の「解放のフワ」かぁと思っていたのですが、ピンが来てないでしょうか？絞ると引き締まるのでこれはこれで自分的OK出してはいるのですが、自信がなくなってきました・・・。

書込番号：16056805

[北の猫熊]

DA★55 F1.4	DA★55 F2	DA★55 F2.8

こんにちは

気になったので少しテストをしてみました。
ピントはぬいぐるみの左目です。

F2.8に絞っても被写界深度から外れた写真はありましたが
百発百中というわけではないでしょうし
とあるF値でよくずれるという印象はありませんでした。

ちなみにシャッター半押しでAFが動作していますので
もしかしてテストの仕方としては間違っているでしょうか？？
＊一枚目のピント位置と全て同じにして(2、3枚目AFは作動させない)絞りだけ変更する？

尚、K-30のインタビューのお話ですが
絞りでピントの最良が変わるレンズ(記事で扱っていたのはDA50F1.8)は
選択した絞り値によって補正してAFを作動させているとのことです。

K-5(�U系)ならば少なくとも補正機能はついているのではないでしょうか。

書込番号：16057136

[北の猫熊]

DA★55 F1.4	DA★55 F2	DA★55 F2.8	DA★55 F4

連投すみません

もう少ししたら出かけなければいけないので
ダッシュで追加テストしました(笑)

今回は一枚目のみAFを作動させて撮影し
あとはAFを切って絞りだけ変えて撮影しました。
ピントは左目です。

左目近辺の毛が絞りによってだんだんとシャープになっていきますが
他の部分を見た感じ絞りによってピント位置が手前にきたり後ろにいったりというような
雰囲気はないような気がします。

如何でしょうか^_^A

書込番号：16057208

[おきまささ]

F1.4	F1.8	F2.8	F4

私も一応気になったので、実験してみました。ミニ三脚にて、初めの一枚でAFし、あとは絞りを変えてリモコンでレリーズしました。ピントはドラえもんの鼻を狙っています。
やはり解放ではホワンとして、あとはだんだん締まって行くという印象です。私も北の猫熊さんの印象と同じです
厳密な方法ではないと思いますが、参考になれば幸いです。

書込番号：16057740

[proca]

被写界深度の山の中のピークが移動するという話となります。残念ながらぬいぐるみを被写体としての検証は結構たいへんです。

書込番号：16057847

[北の猫熊]

こんばんはです！

>>procaさん
自分も画像を見て思いました。
どこにピントがあるか正直わかりづらいですしね(苦笑)


今回のお話は球面収差によるピントの最良点のお話だと思いますので
やはり奥行きのある被写体というかチャートのようなもので
どこにピントがあるのかきっちりさせないと厳密にはダメでしょうかね。。。

おきまさささんも同じようにテストを行っていただいたとのことで
ピントがF1.4ではぴったりでF2では後ろもしくは前でF2.8でそれが逆転するとか
そこまで激しく移動というのはしていないのでは？というのはと同じ感想だと思います。
恐らくはAFの精度の方が問題なのではないかな？？という感じがしております。
＊事実自分もF2.8でピンズレがあり、撮りなおしたら大丈夫でした(笑)

通常使用でたまにピントが甘いときというのは
さほど気にする必要はないのでしょうが
頻発してピントずれが起こるようでしたら
サービスへ持ち込んでチェックをしてもらった方が良いでしょう。
DA★55だから悪いではなくてレンズないしカメラのAF関連の部分が
何かしらの不具合を抱えていて・・・いうのが濃厚かと思います。

書込番号：16059710

[proca]

このレンズの焦点移動の様子を掲載しているサイトを今見てみました。（下側のスケールのところ）
http://www.photozone.de/pentax/471-pentax_55_14?start=1
絞り数値にマウスを重ねて画像切り替え。
開放は6.5強くらいでしょうか。
F2は6.5強+　　F2.8は6.4弱　　F4は6.4弱
印象として、他のレンズより少ないくらいじゃないかと感じますが、あくまで印象です。

書込番号：16059947

[saeko.70]

皆さま、色々とテストしていただいたようで大変参考になりました。

ただ正直、曖昧な発言は出来ませんし、写真をみて
しっかりピントが来てるかどうかは判断しかねる所が御座います。

思いの他レンズの描写固体差ってあるのですよね。
気付かないでそのまま使っている人は結構多いと思います。
メーカーの誤差範囲の出荷は宛てになりませんね。

しかしながら、もし多少ピントがズレていたりしても自分自身が描写に満足して
納得していればそれで良いと思いますよ（＾＾）
僅かなピントズレや最大限の描写性能が出てるか判断するのは
基準がないと難しいと思いますしね。

私自身、大きくプリントするのでピントが僅かにズレていたり、
レンズ性能が最大限発揮されているのか気になる方なので
毎回チェックしてメーカーにここをもう少しどうにかなりませんかと
具体的に掛け合って対応してもらっています。

今回の問題は担当してもらっている技術者の方に相談をして、
調整結果をまたここでご報告したいと思います。

書込番号：16060228

[おきまささ]

わたしは大きくてもA4プリントまでなので、自分基準が緩いのです。でも、このレンズ使って違和感ある方で、私くらいの基準の方ならサービス出すと良いかな、ってことは言えると思います。
お目汚し失礼いたしました〜m(__)m

書込番号：16060578

[北の猫熊]

DA★55 F5.6

こんばんは〜


>>procaさん
このサイト自分を見たことがありますがピント位置のところより解像力のところばかり注目していましたorz
開放では定かではありませんが6.5に合わせていると思うのですが絞ると6.4が最良に見えますね。
またF2からF4にかけて手前側の画質の方が改善が大きいような感じがします。


>>saeko.70さん
たいしたテスト結果を投稿できなくて失礼いたしましたm(__)m
ちょっとお聞きしたいのですがカメラはどの機種なのでしょうか。
自分は�Usに買い換えて精度はＵＰしたと感じます。

ただsaeko.70さんのレンズはF2.8以降はかなりご苦労されているようで
私個人もDA★55ユーザーということもあってその症状はかなり気に掛かっております。。。
こちらでテストした感じでは絞り値によって大きくピント位置が異なるというような事は無かったので
固体差のフォーカスシフトなのかAFが悪いのかわかりませんが何が根本の原因なのかを知りたいです。

もしテスト的に撮って症状が出ているお写真等ありましたらをＵＰしていただけると
現ユーザーや購入する予定の人など参考になるかと思うのですがそれは無理でしょうか^^;
被写体との距離によっても収差の出方は違うと思いますの上げていただいた画像から
予想できることもあるかと思いますので・・・

調整結果のご報告も併せてお待ちしております！！


>>おきまさささん
私は大きく引き伸ばすこともなくL版程度なのである程度ピントが外れていても
意外に気にならないことは多いです(笑)
77Limited導入時に被写体にばっちりピントがきていなくても写真的には何となく良かったので
これはこれで良いかなんて思った事もあります^_^;

一応ＰＣでチェックしますがサムネイルを開いて
「実際のサイズ」というところでチェックはしますが
投稿した[16057136]の一枚目F1.4の写真のパンダの左目のピントならば全然ＯＫだなというくらいですね。
＊人によって違うでしょうが・・・

近接だからか[16057208]の画像はピントが甘かったのですが
絞りで画質改善が見られたのでＵＰいたしました。


最後に[16057208]の投稿のテスト画像のF5.6もあったのですが
前回の投稿時に上げ忘れていましたのでついでに上げておきます。
この写真についてもF4から被写界深度が深くなったのか画質が上がったという印象で
極端なフォーカスシフトは見受けられないと感じます。

以上失礼いたします！

書込番号：16063401

ピントリングの回転

[らすてい77]

初心者の質問ですみません。

DA★55mmのピントリングなのですが、MFで無遠限まで合わせさらに回しこむとクルクルと回転し続けるのですが、これは故障なのでしょうか？それともこういう仕様なのでしょうか？

書込番号：15996764

[delphian]

私はDA★300を使っていますが、同様です。
AF中にピントリングが回らない様にするための仕様ですね。

書込番号：15996798

[小熊猫ちゃん]

DA★55使っています。
同じ事をメーカーに問い合わせしたことがあります。

5ミリ以内のズレが問題ないらしい。それ以上にずれたら、故障なもしれません。

書込番号：15996877

[藤八]

・らすてい77さん：
こんにちは．
DAレンズ使用説明書の「クイックシフト・フォーカス・システムでの撮影方法」という項目に，DAスターレンズとDA 14mmのフォーカスリングの動きにかかわる注意書きがあります．要約すると，機構上フォーカスリングがフリーに回転しますが，無限遠や最短撮影距離を超えて回さないでくださいとのことです．
それでは失礼いたします．

書込番号：15997061

[が〜たん]

DA35mmマクロ　取れちゃいました

(-^〇^-)あんまりグリグリしていると
取れちゃっても知らないよ〜

書込番号：15997949

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

らすてい77 さん
メーカーに、電話！

書込番号：15998922

DA★55mmF1.4のAF速度

[デジイチ万年ビギナー]

はじめまして。
昨年の終わりにPENTAXのK-5を18-135のレンズキットで購入しました。
これまで数ヶ月間、レンズキットのレンズのみで撮影をしてきたのですが、
そろそろ次のレンズが欲しいと思うようになりました。

いろいろなものを撮影しますが、特に人物や動物を写すことが多いので、
中望遠の単焦点レンズが欲しいと思い、いろいろ探してDA★55mmF1.4を見つけました。
価格.comでのレビュー含め、様々なブログやホームページで解像感やボケ味がすばらしいと絶賛されており、
次の1本はこれに決めた！と思ったのですが、気になっている点がひとつあります。

それはオートフォーカスのスピードが遅いという報告が多い点です。

マニュアルフォーカスで合わせたらいいじゃないかと言われればそれまでなのですが、
動物や人物が多少動いているシーンで即座にマニュアルフォーカスでピントを合わせられる程の技量は、
現在の私にはありません。
ゆくゆくはマニュアルフォーカスでバシッとピントを合わせられるようになりたいとは思いますが、
とりあえず当面はオートフォーカスのお世話になることは必至だと思われます。

DA★55mmF1.4を使い、日中や明るい室内で人物や動物を撮影するときに、
困ってしまうくらいピント合わせに時間がかかってしまうのでしょうか？
個人的には2秒程度以内でピントが合えば実用的だと思うのですが……。

また、現在使用しているsmc PENTAX-DA18-135mm F3.5-5.6ED AL［IF］DC WRに関しては、
オートフォーカスが遅いと感じたことはありません。
もしDA★55mmF1.4とDA18-135mmの両方をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
体感的なオートフォーカスのスピードの違いについて教えていただけないでしょうか？


不躾な質問ですみませんが、諸先輩方よろしくお願い致します。

書込番号：15794738

[C'mell に恋して]

デジイチ万年ビギナーさん こんにちは

　DA18-135mmWRは、pentaxのレンズの中では最速かな〜と思える
　AF速度を持っていますね。

　DA☆55mmF1.4SDMは、普通のpentaxのレンズのAF速度と大差無い
　ですので、気にされる事はないかと思います〜（笑）

書込番号：15795046

[デジイチ万年ビギナー]

>C'mell に恋してさん

返信ありがとうございます。

DA18-135mmはかなりAFの速いレンズだったんですね、知りませんでした。
そりゃAFスピードにも満足できるはずです（笑）

気にするほど遅いわけではないのですね。
DA★55mmのレビューでは、デメリットとしてほぼ確実にAFスピードの遅さが挙げられていたので、
そこだけネックでしたが、そこまででもないのなら買いですね♪

情報助かりました！

書込番号：15798153

[salomon2007]

普通に考えてカタログ値的にDCモーターとSDMを比較したらSDMの方が速そうって思いますよね？
でも製造年はSDMの方が古いので、後から出たDCの方が技術の進歩分早いって事のようです。
ただ静かさでは流石に超音波使ってるSDMの方が静かでしょうけどね、DCが五月蝿い訳ではないですが*_*;。

っでAFのピントの合うスピードですが、第一にはレンズのモーターの力、第二にAFセンサーの出来次第だと思うのですが、如何せんペンタックスのAFセンサーはニコンやキヤノンのそれには到底及ばないぐらいの代物なので、動体物をAF-Cで撮るのはレンズのモーターが良くても難しいですね*_*;。

書込番号：15798316

[reota]

DCモーター静かですよ？
SDMに遜色ないくらい。
AF精度がSDMの方が良いと言われているので、そんな気がしていますが、
実感できるほどの差じゃないですね。
超音波モーターという響きがいいだけで、DCモーターより優れている点を
探すのが難しいですね＾＾；

書込番号：15798662

[delphian]

AFは速いにこしたことは無いのですが、それよりも大事なのは精度じゃないですかね。
私の友人二人が 7Dを使っているのですが、最近 K-5を購入してレポートしていました。
中央でしかチェックしていないようですが、AF精度は明らかに K-5の方が良いと言ってますよ。

書込番号：15801411

[kagefune8]

デジイチ万年ビギナーさん こんばんは。

＞それはオートフォーカスのスピードが遅いという報告が多い点です。

DA18-135mmWRを持って無いので比較は出来ないんですが、私はDA★55が遅いと思った事はありませんよ^^

YouTubeにこんなのあったけど！
http://www.youtube.com/watch?v=GyC2z3ksTzw

これでも遅く感じますかね？

書込番号：15801625

[が〜たん]

(-^〇^-)　普通に使う分には問題ないですよ
ただF1.4ですから、ニッパチの2倍　F4の3倍　F5.6の4倍
それだけ大きなレンズですから、モーターが良くても爆速ではないです
ボケ味を堪能するレンズなので動体向けではないですよね

ボディ内モーターでもシンプル構造の
DA50mmF1.8の方が早いかな？
DA★55mmF1.4は素晴らしいレンズなので
動体で不満を感じたらDA50mmF1.8を追加で購入されてみては？
DA50mmF1.8はお手頃のレンズですからね
そのかわりレンズフードは別売りです(笑)

書込番号：15803317

[デジイチ万年ビギナー]

>salomon2007さん
返信ありがとうございます。
確かに「超音波モーター」という名前だけでなんか凄いものだと思ってました（笑）
なるほど、AFはカメラ本体の性能にも左右されるのですね、知りませんでした。


>reotaさん
返信ありがとうございます。
DA18-135mmを使っていても、モーター音がうるさいと感じたことはないですね。
AFの精度自体はSDMの方が上なんですか。
そういった機械的な知識に乏しいので、これから勉強していきたいと思います。


>delphianさん
返信ありがとうございます。
確かに、AFがいくら速くても、ピントがカチッと合っていなければなんの意味もないですもんね。
K-5でAF精度に問題がないのなら、やはりこのレンズに決めちゃってもよさそうです♪


>kagefune8さん
返信ありがとうございます。
youtubeのリンクありがとうございます！
AFスピードが分かりやすく、非常に参考になりました。
このAFスピードなら僕としては全然問題のないレベルですね。
１番AFスピードについて分かりやすかったので、Goodアンサーにさせていただきました。
本当にありがとうございました。


>が〜たんさん
返信ありがとうございます。
被写体によってレンズを使い分けるのが大事なのですね。
もし動体撮影が増えてきて、DA★55mmに不満を感じたら、
が〜たんさんオススメのDA50mmを検討してみようと思います。

書込番号：15804365

[■ちゅう■]

こんな映像もありました

これ見る限りかなりの速さと見ていいんじゃないでしょうかね〜

http://www.youtube.com/watch?v=nWj97A5TdDk

書込番号：15806209

[デジイチ万年ビギナー]

>■ちゅう■さん
返信ありがとうございます。
確かにかなり速いですね！
こういった動画にしてもらえると、AFスピードが客観的に分かりやすので良いですね。

書込番号：15814696

[が〜たん]

(^_^;)　凄いタイミング

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65718874.html

静体の場合と　被写体そのモノが動いている
動体とではレスポンスが全然違ってきますよ♪

書込番号：15815862

[デジイチ万年ビギナー]

>が〜たんさん

これは参考になりますね♪
AFは動体撮影は厳しそうですが、静物撮影に関しては問題なさそうですね＾＾
ここで質問してみてよかったです！
返信ありがとうございました。

書込番号：15860420

写りは最高なんですが…

[忍�A区]

このレンズを先週購入して撮影しまくってて、
写りにはすこぶる満足、ってか、感動してるんですが…
このレンズを使い始めてから３回ほどカメラがフリーズしました。。。
カメラはK-30を半年ほど前から使っていて、
それまでフリーズなんかしたことなかったのに、
この一週間足らずで、３回のフリーズです。
電源もOFFにしても電源切れなくなっちゃうんで、
電池を抜いて強制終了すると一応復旧するのですが、
こう度々起きると、大事な撮影中にカメラが動かなくなってしまっては困ってしまいます。

みなさんに質問ですが、レンズによってカメラがフリーズすることって
あるんですかね。。。
もしもあるようなら、サービスセンターに持ち込んで、
レンズなり本体なりを交換してもらおうと思うのですが…。
同じようなことが起こった方で、その後どのように対応したらよいか、
ご存知の方、教えてください…。

書込番号：15728104

[t0201]

他メーカですが純正レンズを使ってのその様な現象が発生した事は無いですね。
一概にレンズの不具合とは言い切れないと思います。

サービスセンターにボデーと全ての純正レンズを持ち込み、点検修理を依頼する事が良いと思います。

書込番号：15728124

[馮道]

こんばんは

私もこのような経験はないですが、レンズのROM不良の可能性もありますが、、、

ボディの方で、最近ファームウェアをアップデートしてるようですので、こちらを確認してみてはどうでしょう？
更新済みならごめんなさい。

書込番号：15728189　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

他メーカーですが、純正レンズで同様(error99)の症状がありました。

メーカーに見てもらったところ、物理的な異常はなく再現できなかったが、絞りのエラーログがあったそうです。
念のため有償修理していただいた後はフリーズすることもなくなったので、何かしら悪かったんだろうと思います。

気になったら大切な撮影の前、メーカー保証が効く内に怪しいところを見ていただいてはいかがでしょうか？
旅行中とか13か月とかだと凄く悔しい思いをします(´･ω･`)

書込番号：15728375　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

あ、
私の場合はレンズの絞りユニット交換でしたが、一式点検に出しました。

予備機がない場合は大変だと思いますが、是非一式出す事をお勧めします。
どこが悪いか個人では分かりづらいですし、
ボディとかもやたらと綺麗になって帰ってきました(笑)

書込番号：15728385　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤八]

忍�A区さん：
こんばんは．
K20DとK-5でDA* 55mmを使っていますが，ボディがフリーズしたことは一度もありません．他の方が仰っている通り，早急に修理受付窓口へK30とレンズ(少なくともDA* 55mm)を持ち込んで，症状を説明されることをお勧めします．
http://www.pentax.jp/japan/support/repair.html

遠隔地の場合ピックアップリペアサービスを使えます．

素人の話なので話半分に聞いていただきたいのですが，今までフリーズが無く，DA* 55mmを使用されるとフリーズが生じるというお話なので，ボディではなくDA* 55mmに問題が有るように理解します．過去の経験を申し上げると，あるサードパーティ製レンズ(KAFマウント)でマウントの電子接点に傷がついて，ボディ側で絞りを制御しづらくなったことがあります．そのときにはマウントを交換してもらいました．
DA* 55mmは良いレンズなので，フリーズを心配せず撮影を楽しまれるようになることを祈っています．
それでは失礼いたします．

書込番号：15728420

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

忍�A区さん
カードて、事は、
無いやろな〜

書込番号：15728520

[が〜たん]

(^-^)　あ〜
そう言った症状は
ボディ内の基板ですよ

K-5さんとK-rさん入院しましたもん
6ヶ月ぐらいだと確率(大)ですね

お住まいがわかりませんが
もし新宿に近い様でしたら
PENTAXフォーラム新宿へ
ボディとレンズを両方持って行き
ピンの点検も一緒にされるとベストですよね♪

書込番号：15729659

[忍�A区]

皆様、さっそくのお返事、本当にありがとうございます。
皆様への返信も兼ねて、顛末を書かせていただきます。

まず、SDカードの件ですが、一度目のフリーズがあったあとにSDカードを替えました。
それでもフリーズが起こったので、SDカードが原因ではなさそうです。
それと、ファームウェアのアップデートは済です。

そんなこんなで、皆様からのアドバイスで（メーカー保証期限までにというご指摘も踏まえ）、
本日大阪のペンタックスサービスセンターに行ってきました。
事情を話して、
タイミング的にレンズが影響してカメラがフリーズするのではないかと思っている旨伝えました。
サービスセンターの方の返答は、
「それは、考えられません！」と一喝されてしまいましたｗ
（そんなキツイ言い方ではありませんでしたが、即答でした。なんか悔しかったです。ｗ）
結局、が〜たんさんもおっしゃっている通り、基盤を交換ということで、
ボディのみ入院という運びになりました。
新しいレンズを買った時に、
たまたま基盤の具合が悪くなったということなのだとサービスセンターには言われました。
素人の僕は、それにうなずくしかありませんでした。

とりあえず、治って帰ってくることを祈りつつ、
この先それでもフリーズが起こったら、
より強く、レンズが影響してるのでは？！と主張したいと思います。

サービスセンターはこれまで行ったことが無かったので
ちょっと敷居が高く緊張しましたが（こんなことで持ち込んでいいのかわからず）、
皆さんからのアドバイスに背中を押してもらい、行ってくることができました。
ありがとうございました。

書込番号：15730179

[F8s]

即答ですか(苦笑

似たような事例があって、確率が高かったのかもしれませんが
レンズも確認してくれたって良いと思うんですけどねぇ

なにわともあれ、短時間に判明して良かったですね。
あとは快適になって戻って来るのを祈るばかりで、早く退院してくると良いですね。

書込番号：15730316

[藤八]

忍�A区さん：
こんばんは．顛末のご説明，有り難うございます．

> 結局、が〜たんさんもおっしゃっている通り、基盤を交換ということで、
> ボディのみ入院という運びになりました。

そうですか．
因みに大阪サービスセンターで，DA* 55mmのピントチェック(お持ちのK-30とのマッチング)と動作確認をされましたでしょうか．私は数年前にサービスセンターへ行ったことがありますが，その際にはサービスセンター内でピントチェックや動作確認をして，ピントのずれているレンズとボディを工場に送りました．

もしサービスセンターでピントチェックや動作確認をされていないなら，これらの名目でDA* 55mmを工場へ送るよう依頼されたら，よりすっきりされるかと思います．まだ保証期限内だそうですし，DA* 55mmのような大口径レンズでは正確なピント合わせが肝要なので，(フリーズと関係するか否かを問わず)できれば依頼されることをお勧めします．

> サービスセンターはこれまで行ったことが無かったので
> ちょっと敷居が高く緊張しましたが（こんなことで持ち込んでいいのかわからず）

いえ．症状から考えると「こんなこと」ではないように存じます．
ペンタックスは比較的ユーザーフレンドリーなメーカーだという印象があるので，これからも色々頼んだり聞いたりしてみると良いと思います(無論程度によりますが)．
それでは失礼いたします．

書込番号：15730435

[忍�A区]

レンズのピント調整は問題なしとのことでした。
早くボディが帰ってきて、心配無くバシバシ撮りたいです。

皆様、お返事ありがとうございました。m(__)m

書込番号：15732449

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

忍�A区さん
おう！

書込番号：15732794　スマートフォンサイトからの書き込み