smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM のクチコミ掲示板

オートフォーカス不具合？

[kotokoto-97]

最近、このレンズで撮影しようとすると
最初はオートフォーカスが働かず
（ピントリングが自動で動かず）
５回程度シャッターを半押し繰り返すと
ぐぐぐっとピントリングが動き始め、
その後、通常に使用できる様になります。

このような症状がある方はいらっしゃいますか？

放置していて大丈夫そうならそのままにしときますが、
完全な故障の前触れなら
点検に出そうと思っています。

おわかりの方、ご教授ください。

書込番号：25237213　スマートフォンサイトからの書き込み

[お買い得価格]

本レンズとDA60-250が同じ症状になりました。
先にDA55が突然AFの作動しない症状に、DA60-250はかなり粘りました（症状が出たり出なかったりを繰り返しました）が結局AFが完全に作動しなくなりました。
恐らくkotoko-97さんのレンズもその時が近いのではないかと思います。

DA55はメーカー修理に出し復活しましたが、出番が少ない為下取りへ。DA60250はそのままジャンク扱いで旅立ちました。
お気に入りで使用頻度が高いのなら早めに修理に出された方が良いかと思います。
なお、SDMで唯一手許に残っているDA300だけは問題なく作動しています。
ご参考になれば。

書込番号：25237595

[とびしゃこ]

＞kotokoto-97さん

こんにちは。

＞完全な故障の前触れなら

最初の一押しでAFが作動するのが普通です。

ペンタの初期のSDM（超音波モーター）は
鳴きや不動の不具合が知られています。

モーター交換になると思いますが、
メーカーに出された方が良いと思います。

書込番号：25237610

ピントを合わせたときのAF音について

[ととみや]

こちらのレンズを本日購入し、k-1markiiで試してみたのですが、ピントが合った時にピーピーという(少し耳障りな)音が聞こえます。
こちらがAF駆動音なのかAF不良なのかわからず...
こちらのレンズをお持ちの方に同様の音が鳴るかお聞きしたいです...

書込番号：24544426

[アートフォトグラファー53]

ピーピーはAF合焦音だと思われます
ボディ側の設定でピーピーは消せるハズです

但し、金銭的に余裕が無いのに
無理して買ったら
財布からピーピーと聞こえてくる場合も有ります

書込番号：24544444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説読まないの？

書込番号：24544458

[ととみや]

ボディ内の設定はオフにしているので合焦音ではないです。
ボディ2台両方で試しても同じ音出るのでおそらくレンズ側ではないかと...

書込番号：24544476

[日課は犬の散歩]

SDMの駆動音ですね。
故障とかではありません。

書込番号：24544671　スマートフォンサイトからの書き込み

プロテクター装着時の音

[✳たか]

機材

55★レンズを購入しました、プロテクター(レンズ保護フィルターケンコー)を買って装着しました。
するとフォーカス時にレンズが縮む時に空気が圧縮？音がします、ブォーン？擬音なのでなんと表現してよいか、、、とにかく縮む時に音がします、プロテクターを外すと音はしないです、ネットでも調べてますが原因がわからないです、何方か教えて下さい。
高額なレンズなのでもうこれ以上お試しの音を出すのも嫌です。

またプロテクターは装着する人としない人がいるようですが拘りなんでしょうか？私は装着無しだとレンズに何かあったらと怖いので装着してます、付けない場合の理由わかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。

いずれも電気屋さんで聞きましたが解決してないです。

書込番号：21605987　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーで、このレンズは保有していませんので、断定はできませんが、フィルターを装着することによって、内部の音が反響して増幅される可能性はゼロではないと思いますし、フォーカス時のレンズの収縮に伴って、前玉付近から空気が排出されていて、それがフィルター装着で行き場を失って、圧縮されているかもしれません。気になるなら、（できれば音を録音して）メーカーに問い合わせるのが一番でしょう。

　フィルター装着の有無については、私は通常はプロテクトフィルターを使用しますが、レンズの前に一枚余分にガラスを置くのですから、高専の透過率などで、設計時の性能がフルに発揮されない可能性がありますし、が逆光時や夜間で強い光源が入る場合などは、レンズとフィルターの間で余分な反射が生じて、ゴーストの原因になることがあります。
　ですので、プロテクトフィルターであっても、そういう状況では、私も外しますが、画質に拘る方は、わずかな影響でも嫌って、最初からプロテクトフィルターは一切つけない方もおられます。

書込番号：21606083

[✳たか]

＞遮光器土偶さん
プロテクターを装着時のゴースト発生？ゴーストですね、自宅に戻りました、本で確認します、乱反射とか発生するのかな？

異音はここで解決できなければメーカーに問い合わせして見ます。

知人がここで解決できなければメーカーでも無理かもと言ってましたが笑笑

ありがとうございます。

書込番号：21606093　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞✳たかさん

フォーカスするに
レンズ群が 丸で注射器のピントンの様に
空気を動かし、
空気の抜け場の経路がフィルターを装着した事によって変わるから
音が出るのだと思います。

フィルターをつけない人は
○単にお金がもったいない
○少しでも光学性能を落としたくない
が理由だと思います。

自分はマクロレンズの様に前玉が落ち込んでるレンズだけ
フィルターを着けません
落ち込んでる自体が保護になるし
前玉⇔フィルターに距離があるほど画質が低下するからです。

眼鏡を前進させると、見えなかった
ホコリや汚れが見えてくるのと同じです。

書込番号：21606095　スマートフォンサイトからの書き込み

[✳たか]

ネジ山にシーリングテープでも巻いたらいいのかな？

書込番号：21606097　スマートフォンサイトからの書き込み

[✳たか]

＞謎の写真家さん＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

このレンズに関してはプロテクター付けないで大事に使うで良さそうですね！

空気の音といえばそうかもと思います、ブウォーと縮む瞬間だけなので。

書込番号：21606107　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（KENKOなのでまさかとは思いますが）　フィルタの押さえが甘いとか？？

書込番号：21606116

[✳たか]

レンズの方写真です。

書込番号：21606118　スマートフォンサイトからの書き込み

[✳たか]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
ネジ山が綺麗になくなって閉じてるように見えます。

書込番号：21606122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

機種によって空気の出入りする場所がちがいます
K-1だと映像出力端子だったり、その他の機種ではアイピースの視度調節部分とか

レンズ前端からも出入りするレンズもあるとおもいますが
フィルターで塞がれると本体側の出入り口に空気が集中します

書込番号：21606177

[✳たか]

皆さんありがとうございます。
メーカーにプロテクターとレンズ送って診てもらいます、買ったばかりなので残念ですがこれもまた勉強かなと思います、また何かありましたら相談に乗って下さい。

ありがとうございます。

書込番号：21606710　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

それ私も同じ組み合わせで使ってみて解決済みなので書き込みます。

結論は、そのプロテクターとの相性が悪いです。


ケンコーPRO1フィルターなら、その音が鳴らなくなりますよ！

Amazon
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000PJ5844?condition=New


その後から、できるだけPRO1使うようにしています。
☆５５のプロテクターも付けっぱなしで使っています。

書込番号：21608137

[✳たか]

＞k-utada77777さん
ありがとうございます。
注文しました、火曜日に届くので装着して結果報告します。

今持ってるPLフィルター付けたら音鳴らないです、メーカーに出す前にメッセージ読めてよかったです。

書込番号：21608178　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

このレンズは素っ裸でつかっています！　エアロブライトがもったいないですよ

バカデカイフードが悩むところですが、逆手にとってレンズキャップさえしてません＾＾

そのままカメラバッグにぽんです

ちなみに丸味のＣＰＬでは音はなかったように思います

書込番号：21690840

[こうのとり1号]

解決済なのですが、同じ経験をしたのでご参考までに。
購入時に、ケンコープロテクターPRO1D(W)付きでしたので、取り付けた後に、主様とほとんど同じ経験をしました。
マルミのプロテクターに交換したら、全く異音がなくなり、これに限っては、相性としか言えないのです。
ちなみに、プロテクター無しでも異音はありません。
何かがあるのでしょうね。

書込番号：21692541　スマートフォンサイトからの書き込み

[✳たか]

＞こうのとり1号さん
コメントありがとうございます、撮影に支障がないのでプロテクターなしで大事に使う事にしました。

書込番号：21707524　スマートフォンサイトからの書き込み

[✳たか]

＞suzakid77さん
素っ裸笑笑、裸で使います。
ケンコーでも原因は見て見ないとわからないですし、カメラ屋さんも撮影に支障なければ、プロテクターなしで使う事を勧められたので！ありがとうございます。

書込番号：21707530　スマートフォンサイトからの書き込み

生産中止になると思いますか？

[便利と危険は並んでる]

諸先輩方の今までの経験上のお話で
予想で結構なので教えてください。

D FA版が来春に発売されたら、
このレンズは生産が終わってしまうと思いますか？

だとしたら、値段が高騰したりするのかな…。

いつか買えたらいいなぁと思って
悠長に貯金していますが、
来春より早く買うことを目標に
必死こいた方がいいかな…。

どう思います？

書込番号：21358045　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞便利と危険は並んでるさん

現行品でも、広いイメージサークルが有りそうだから
DFA版が出るかは判りません。
もし？DFA版が出たとするなら
更にイメージサークルを広げて来ると思われます。
そうなら
イメージサークルの狭い旧モデルの
価格が高騰するとは思えません。

価格が高騰するのは
現在無い、昔の優れたスペックを持つ製品のみです。

ペンタックスなら
FA85mm F1.4
FA135mmF1.8など

書込番号：21358121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞便利と危険は並んでるさん
こんばんは。

DA★55mm F1.4 ED SDM は、APS-C専用で、かつてのFA★85mm F1.4を再現した様なレンズで、
今度出るフルサイズにも使えるDFA★50mm F1.4 SDMとは、趣が違うので併売と思いますよ。

書込番号：21358122

[便利と危険は並んでる]

＞謎の写真家さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

早速のお返事ありがとうございます！
いずれにしても、現行商品の価格には
さほど影響しないとの見解ですね！

最悪、現行商品が生産が止まり、
フルサイズは不要というAPSｰCユーザーが駆け込んだら、
希少価値で価格上がるかなぁなんて焦りました。

もう少し動向を見てみますが、
貯金は加速させます！

書込番号：21358218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

便利と危険は並んでるさん
あぁ〜あぁ〜に、ならんょうにな。

書込番号：21358233　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やっぱ、可能性、無くは無いですよね…。

書込番号：21358244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

便利と危険は並んでるさん
おう。

書込番号：21358253　スマートフォンサイトからの書き込み

FA50mm f1.4と迷っています。

[ゆうはるん]

カメラ女子に人気のゆるふわな優しい雰囲気の写真を撮りたいと思い、明るい単焦点レンズの購入を考えています。
(こちらのまとめにあるような写真です→ http://matome.naver.jp/m/odai/2140876417156471901 )


候補はこちらのレンズとFA50mm f1.4です。

こちらのレンズは高性能で評判も高く、好きなブロガーさんもおすすめしているので真っ先に候補に上がりました。
しかし、ふわっとボケた優しい写真が撮りやすいということでFA50mm f1.4も魅力的です。

撮れた写真の雰囲気としてはFA50mm f1.4のほうが好みなのですが、ゆるふわ写真は加工すれば作れるということを考えると高性能なこちらのレンズのほうがいいのかなと思えて、迷っています。


レンズに詳しいみなさまの意見を参考にしたいと思っていますので、どちらのレンズのほうが適しているのかを教えていただけると嬉しいです。

書込番号：18715043　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

こんばんは。FA50mmを愛用しています。

どちらも良いレンズですね。
AFの早いのはFA50ですね。
切れのあるのは☆55mmでしょうね。

早さか、切れかで選べば良いのではないでしょうか。
デジタルの場合、編集で「ゆるふわ」も作れますので、その当たりは気にしないで良いかと思いますが。

どのみち、f1.4はピンとが薄くなるので、、あまり使わないと考えると、F2.0くらいで使う。
そうなると、FA50mmも切れてきますので、☆55mmと比べても問題ないと個人的に思っています。

もう一つ、ゆるふわならタムロンのA09が良いとも思います。

書込番号：18715270

[もとラボマン ２]

ゆうはるんさん　こんにちは

どちらのレンズでも大丈夫だと思いますが　それよりも　撮影後の　画像加工の方が重要な気がします。

書込番号：18715289

[あるる１世]

ゆるかわなら35mmマクロもいいと思いますよ。
使いやすい距離ですし。
ペンタックスはほのかと＋補正で
それっぽい写真が撮れます。

書込番号：18715384

[アダムス13]

オールドレンズ、画角はフルサイズ８０ｍｍ。

設計の古いレンズで逆光など利用すると、ユルフワっぽいフレアなんかは出しやすいですけどね。
ＵＰした画像はフードも外して撮影してますので、だいぶ緩くなっています（私のモニターと、見え方が違うかも知れませんが。ここにＵＰすると暗くなるので）。


でも撮って出しではここまで緩くなることはほぼあり得ないので、まずはＲＡＷソフトが必要だと思います。私はライトルーム５を使ってますが、トーンをパラメーターでサクサク弄れるので使いやすい。ただし、ペンタ機は”カメラプロファイル”がカバーされてなくて、発色のコントロールが難しいかも・・・・
（あっ、”ほのか”ならＪＰＥＧでもイケルかな？）


レンズ選択については、、、
ＤＡ５５ｍｍは（以前所有してました）、レンズの個性としては”ユルフワ系”ではないですね。

とはいえ、ピント面がある程度シャープなほうがボケの柔らかさが引き立つこともあります。
シャープさを減じるのは簡単ですし。
また、白飛びなどに強いと現像で無理しても破綻しにくい場合はあるかと。



だから、一概にどちらが良いとは断言できません(*'ω'*)。
ちなみに、フード外し（外さなくても出るｗ）での逆光フレアの感じなんかはＦＡリミの４３ｍｍがかなりＧＯＯＤです。ＤＡ５５ｍｍは逆光には相当強いレンズだったので、あんまりフレアなどは出ないと思いますよ。

書込番号：18715520

[写歴40年]

ゆうはるんさん おはようございます。

ゆるふあの見本写真を見るとお考えの焦点距離より広角で撮られたものが多いと思いますが、お考えの中望遠画角のレンズで良いのかと思います。

単レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、ゆるふあはPC処理でも作れますがあなたの撮りたい画角は変更出来ないと思います。

レンズの最終的な味は人の話よりもご自身の目で見ていただくのが良いので、ヨドバシやペンタックスへ訪問出来る環境にお住みならば、ご自身のボディ持参で試写されるのが百聞は一見に如かずと言われるように良いと思います。

書込番号：18716006　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

★５５ｍｍです。
ペンタックスのレンズ群の中でも評価の高いレンズですので”ゆるふわ”とは関係なく、買っておくべき一本だと思います。（もちろんゆるふわという意味でも雰囲気のあるよい写真が作れる可能性は高いです＾＾）

ただし、ご紹介いただいた本では、１８−５５ｍｍも使われています。
レンズにこだわるより、山本さんが書かれている写真の８要素をたえず意識して撮ることが大切だと思います。

書込番号：18716112

[アダムス13]

色を変えてみました。

ちょっと自分の後学のためにと思い、、、
紹介サイトっぽい色に近くしようと試みましたが、このくらいが私には限界でした(*´ω｀)。


あと、うっかりしてまして失礼しました。↓別メーカーのカメラでございます。

＞カメラ・レンズ製品の掲示板では該当機種で撮影した写真を投稿してください

書込番号：18716139

[czちゃんず]

Ｆ1.4開放　ＩＳＯ125　ＳＳ1/25　暗め水族館にて

こんばんわ

Ｋ−５にて使用しています。
ＤＡ☆５５をお勧めします。　
差は
開放からの解像感
クリア（な空気感）と発色の素直さ

普段は　ＨＤＤＡ35マクロリミ　ＤＡ☆55　ＦＡ77の３本で撮ってます。＾＾

書込番号：18718757

[☆Ｍ６☆]

DA★55�o(^o^ゞ

書込番号：19046995　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングについて

[こうのとり1号]

PENTAXレンズの使用経験が浅いので、戸惑いもあり基本的な質問ですがお手柔らかにお願いします。
フォーカスリングは∞になっても、又その逆でも回せば回りますよね。
後で取説をよく読むと、無理に回すと性能低下の原因になる旨の説明がありました。
最初からしっかり読んでおくべきだったと反省しています。
正直、最初から余りの写りの綺麗さにのめり込み、しばらく知らずに回しながら撮影してしまいました。
実際のところ、悪影響はありますか？
同じ様な経験された方はいらっしゃいますか？
もしおわかりでしたら、よろしくお願いします。

書込番号：18759029　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ひょっとして、ピントリングがエンドレスで回せるという事についてでしょうか？

書込番号：18759340　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

でぶねこ☆さん。
こんにちは、初めまして。
返信ありがとうございます。

ご指摘の、ひょっとして、、、でございます。
色々触っている間に、ピントリングを行き過ぎて回していたみたいです。
後で取説をみてビビっております。

書込番号：18759594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

私もピントリングを∞以上にまわした経験はあります。
良いことではないので、必要以上にはまわさないようにしています。

必要以上に回してピントが合わなくなったという人も聞いたことがありませんし、
私もピント調整が必要になるような経験もありません。

あまり、気になさらないでお使いになれば良いかと思います。

書込番号：18759608

[こうのとり1号]

ronjinさん。
こんにちは、初めまして。
返信ありがとうございます。

実際に経験された方のご意見は本当に参考になり、安心出来たりもします。
この機会に、取説は必ず読み、今後気を付けます。

書込番号：18759625　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ピントリングが無制限に回るモデルは、レンズのピント調整部分と機械的に繋がっている訳ではありません。MF動作でAFモーターを手動で制御するスイッチとなっています。だから、気にすることは無いと思います。
このタイプのレンズは、AF動作中にピントリングが動くことが無いので、リングが動くモデルのように、動こうとする所を手で押さえていておかしくするという事故を防いでいるのです。

書込番号：18759695　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

でぶねこ☆さん

親切で大変わかりやすい回答をありがとうございました。
安心しましたし、レンズの仕組みの勉強にもなりました。
大切に使い続けて行こうと思います。
ronjinさんも、安心出来る回答ありがとうございました。

書込番号：18759879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

解決済みなので、レス主が見られていないかもしれませんが。
でぶねこ☆さんの書き込みですが、MFでの説明が間違っていますよ。

現在発売済みのペンタックスのレンズで、MF動作の時にAFモーターを動かすモデルは、今のところパワーフォーカスと書いてある「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」と、姉妹品のDA-Lモデルのみです。
その他のレンズは、機械的につながってます。
見分け方は、カメラの電源が入っていない状態(バッテリーを抜けば完璧)でAFのローレットをファインダーを覗きながら回して見れば一目瞭然で分かります。

じゃあ、どんな仕組みかはメーカーの人ではないので正確ではないですが、多分摩擦力を使っていると想像できます。
ガツンガツンと乱暴に回してれば怪しくなってきますが、優しく少しくらいなら問題は起きないと思います。
心配なら、メーカーの相談窓口まで電話をかけて聞いた方が、精神上よいのでオススメです。
また、リコーイメージングスクエア新宿等に行けるなら、自分の機材を持って行かれるのも良いでしょう。

書込番号：18765008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

書き忘れましたが、前のレスはKマウントレンズの話です。
Qマウントレンズの話とは、別ですよσ(^_^;

書込番号：18765028　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

ぺんたっくまさん
初めまして、返信ありがとうございます。
色々教えていただき、勉強になります。
使用説明書にも書いてあります「構造上回り続ける」は、確かに構造上でやむを得ない事とは思いますが、
使う人の技量や知識に左右され、その事が「悪影響」とざっくりと表現されている説明書は、
初心者には不親切かも知れません、と勝手に解釈しています（笑）
企業秘密もあると思いますが、可能な限り説明書には「このような仕組みなので回し続けるとこの様な悪影響があります」と書いたら、私でも安心出来、尚ユーザー目線だと思いました。
PENTAXを大切に使い続けて、どうしてもと思う時はメーカーに問い合わせてみようと思います。

書込番号：18765052　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうのとり1号]

「悪影響」ではなく、正しくは「性能低下」でしたね。失礼しました。

書込番号：18765061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

なるほど、親切ではないと感じてしまう人もいるですね。

説明書にある、「性能低下をする恐れ」とはある意味メーカーの自己防衛で書いていると思います。
最近では、説明書に書いてないではないかというクレームを入れてくる人もいるようです。

ただ、おっしゃるように分からない人にとっては説明書の書き方が不親切に感じますね。
使い方が人それぞれで、文章だけで力の掛け方などを表現するのが難しいですが、こうのとり1号さんがおっしゃるように、もう少し良い書き方が有りそうと感じました。

書込番号：18768993