18-125mm F3.5-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

重宝しています

[シバヅケネッガー]

*istDSを購入しましたが、レンズキットのズームは下記の理由でやめました。
　・広角側も望遠側ももう少し広いレンズが欲しかった。
　・キットのズームは、あまり良い評判を聞かなかった。　（おまけだから？）
・旅行でオールマイティ的なズームが欲しかった。
200mm までのズームも各社から出ていたようですが、あまり倍率の高いズームは
どうかな？と言う先入観と、そこまでの望遠は必要がないことではずしました。

結局このレンズにしたのですが、広角側も望遠側もそこそこの範囲で、旅行などで
1本しかレンズを持っていかないときは、もっぱらこのレンズを常用しています。
写りも大変満足しています。　ポートレートなどでは単焦点にかないませんが。
旅行の記録用には重宝しています。

この後、飛行機や昆虫の撮影用に同じシグマの70-300mm を購入したのですが、定価が
ほぼ同じなのにその購入価格は半額（\14,800）でした。
レンズの実売価格ってどうなっているのでしょうね。

書込番号：4450657

買いました

[ABEE11]

タムロン、シグマ両社から１８−２００が発売されて、どちらがいいかなぁ？とさんざん迷った挙句に以前より気になっていた１８−１２５に決定しました。
もともと自分のこだわりとしてＦ値は４まで！と内心決めていましたが、今回レンズ交換なしで気軽に持って出かけられる一本が欲しくて探していました。最後はいつもお世話になってる近所のキタムラの店長に背中を押してもらいました(笑）
まだ使い込んでいませんが、ＡＦをレンズが合わせるときジーコジーコとＵＳＭレンズに比べると当然ながら音はしますが、でも自分が良く使う広角から望遠までこれ一本でいけるので満足しています。

書込番号：4185056

[ひとぴー素敵っ！]

>自分のこだわりとしてＦ値は４まで！と内心決めていましたが・・・

このレンズのように開放絞り値が変わる場合、テレ端側に合わせるのはご存知ですよね。あくまでも一般論ですが・・・

書込番号：4186700

[RIC320]

こんばんは、ABEE11さん。
18-125mm F3.5-5.6 DCのご購入おめでとうございます。
私も愛用しています。
中々シャープな写りをしてくれるレンズなので気に入って
ますしワイド側ではF10程度以上で周辺光量落ちも気になら
なくなりますし36mm換算で200mm迄カバー出来る大変便利
な一本ですしね。私は18〜のワイドレンズはこれ一本しか
所有していないので撮影の時は必ず18-125mmはバックに入
れてます。(^^;
私は主にマクロレンズを多用しますので標準レンズとして
一本で18-125mm(28.8-200mm)カバー出来るこのレンズは有
難いです。(^^;

書込番号：4189870

[はんにゃ猫]

ABEE11　さん,こんにちは。
私も十日ほど前に買って使ってみました。
ミノルタの28-80mmF3.5-5.6(70-300mmF3.5-5.6と二本セットで2.5万円位のレンズ)と比べると、遥かにしまった写真が撮れて満足しております。
さすがに50mmF1.7(1.25万円）の単焦点と比べると、ちょっとは差がありますが。
タムロンにしてもシグマにしても今現在18-200の選択肢が無いコニミノ使いとしてはありがたいレンズです。
泊まりのないお出かけならこれ一本で大丈夫でした。私の使い方では。
スナップしか今は撮ってませんが。

書込番号：4191685

[モリコロ]

良かった。18-125の愛用者は結構いらっしゃるんですね。
最近はシグマにしてもタムロンにしても、18-200の話題ばかりなので、
すこし自信（なんの？）を失いかけていました。
18-125が18-200より優れている点って、なにかないですか。
価格だけ、ですかね？

書込番号：4192245

[RIC320]

モリコロさん、今晩は。
優れているがどうかは・・。
35mm換算で28.8-200mmで少なくとも私が所有している
旧KissDigitalではISO400で手持ち200mmが何とか手ぶれ
を誤魔化してでも撮影出来る上限かと思います。
それ以上になると三脚が必須ですが三脚を持参するので
あればSIGMA70-300mm辺りも持参して200mm以上を撮影します。
このレンズなら開放F5.6がAFで制御出来ますからね。
(と言っても開放で撮影する事は少ないですが)
と言う事で私の場合、200mm以上の主点距離が必要な場合は
三脚と別にもう一本レンズを持参と言う組合せにしています。
18mmから手ブレをかなりの確立で防げる画角一杯迄を一本の
レンズで補おうとした場合、あくまで私の場合は18-125mmが
ベストのレンズになりました。(^^;

書込番号：4192334

[モリコロ]

三脚を持たない・持ちたくない・持つつもりもない
「非三脚派」のわたしにはちょうどよい！と思い込みます。

書込番号：4192405

[ABEE11]

実は、自分も三脚を持たない主義なのです。１８−２００にしなかったのは、開放Ｆ値が６．３で実質３００ミリの望遠域は、「ピカピカの晴天のときにしか使えない。」と思ったからです。
ＲＩＣ３２０サンが、おっしゃるようにこのレンズならＩＳＯを４００にしておくと何とか手ぶれをせずに使えるとおもいます。

書込番号：4192558

[FT625D]

シグマの18-200mmはテレ端の200mmジャストのみF6.3です。

200mmのほんのごく僅か手前（199mm･･？･･･正確には不明なるも）まではF5.6で18-125mmのテレ側のF5.6と同じです。

シグマ18-200mmは72〜199mm（？）までF5.6です。
タムロンの18-200mmは125mmから200mmまでF6.3になります。

この点シグマの18-200mmとタムロンの18-200mmは大きな差があると言えます。（デジタルフォト5月号の比較記事に詳細載っています）

書込番号：4193244

[花撮り人]

> シグマ18-200mmは72〜199mm（？）までF5.6です。
> タムロンの18-200mmは125mmから200mmまでF6.3になります。

これはカメラに送る信号（→これに基づくカメラ側の表示）の違いに
過ぎないのではないでしょうか。
絞り値の変化を 0.1刻みで表示しているわけではないので どこかで
段階的に表示が変わるわけですね。
実際にはシグマのレンズであっても 焦点距離を長くするにつれて
連続的に暗くなっていっていると思いますよ。

書込番号：4197554

[かず〜（＾＾）]

こんばんは。

＞絞り値の変化を 0.1刻みで表示しているわけではないので どこかで
段階的に表示が変わるわけですね。

素朴な疑問です。絞りに５．６と６．３の間ってあるのでしょうか？

書込番号：4198174

[FT625D]

先の内容は最後に書きましたデジタルフォト5月号の比較記事に載っている焦点距離対F値のところのものは要約したものです。
記事にはシグマとタムロンの18-200mmの焦点距離とF値の変化が解り易く図示されています。
私はそれを見て実際の焦点距離とF値の対比と理解しました。
興味のある方はご覧になって下さい。

それによると、タムロンの方は広角側の明るさ重視。
シグマの方はテレ側の明るさ重視。
と思えます。
記事にそのような記述もあります。

書込番号：4204935

本日注文しました！

皆様こんにちは。
本日このレンズのユーザーの仲間入りをさせて頂きます。
といってもまだ注文をしただけで到着は「火曜日」になる予定ですが。
今までは、18-50 F3.5-5.6を使用していますが、レンズ交換が頻繁でほこりの対策が出来ず、困っておりましたが、これからはかなり解消されそうです。
風景がメインなのでF値はこの明るさでもほとんど影響ありません。
とても期待しています。
テレコンつけると距離も伸ばせますし、便利だと思いますね。このレンズ(*^^*)

書込番号：3910086

>テレコンつけると距離も伸ばせますし
テレコンは、どんなのがお勧めでしょうか？
サンプル画像(サイト)があったら教えてください

書込番号：3912556

ヒデキさんこんにちは。
テレコンはどこのでも同じだと思いますね。
ただ、レンズがシグマなのでシグマのテレコンが一番相性は良いのではないかと思います。
僕はケンコー製（AFテレプラス「一番安いの」）を使っていますが、
18-50（暗い方のレンズ）でも動いています。
まあ、実際に使用する際はマニュアルになると思っていますが(^^ゞ

出来ればケンコー製などでもデジタル用の加工が施された「デジタルテレプラス」などが良いのではないでしょうか。
ご参考になりますかね・・・(^^ゞ

書込番号：3913861

いしやん3さん、こんにちは
ケンコーの「デジタルテレプラスPRO300」をメーカサイトで見ましたが、
定価では、結構高いですね
低価格のズームレンズが買える値段ですね
テレコンは、
とても良い望遠レンズを持っていて、
そのレンズにおまけ機能を付けるための物と
考えていいのでしょうか？

書込番号：3914102

ヒデキさんこんにちは。
テレコンはいろいろありますが、1.4倍や2倍が主です。
これは焦点距離を伸ばす道具として考えていただければよいですね。
つまり標準レンズで28-70というレンズにテレコンの1.4倍をつけた場合は
28-70→39.2-140mmのレンズとなるわけです。
（デジカメに取り付けると更に1.5倍、1.6倍、2倍などになるわけですが・・・これはデジカメによって変りますよね。）
ただ、1.4倍だと「1絞り分」、2倍だと「2絞り分」暗くなります。
例えば最大開放値がF2.8のレンズだとして２倍テレコンを装着すれば
最大開放値がF5.6となります。

テレコンはF値が暗いレンズの場合、マニュアルフォーカスになる場合が多いですのでそのあたりも理解しておく必要がありますね(*^^*)

書込番号：3914979

>デジカメに取り付けると更に1.5倍、1.6倍、2倍などになるわけですが・・・

ご存知だとは思いますが、デジカメに付けても焦点距離が変わるわけではなく、画角が変わるので誤解を招く表現はしない方が無難ですよ。

書込番号：3960501

[96384]

テレコンですが昔は3倍の物も有りましたよ。私も標準レンズしか無い頃は
使いました。
ただ開放値の絞りが3倍(3絞り)暗くなるので暗いレンズだと使い物になり
ません。MFのカメラでもファインダーのマットがマイクロプリズムやスプ
リット等だと中央が暗くなってピント合わせが出来ませんでした。

昨今は高倍率のズームも多く、F値も暗い物が多いので、あまり高倍率の
テレコンは実用には向かないのではと思います。

書込番号：4539727

このレンズ一本あれば楽ですね。

[ちィーす]

昨日キヤノンEOS20Dに付け撮影に行きました。
他のレンズも持って行きましたが。
カメラリックが重いため18-125mm F3.5-5.6 DCのみを装着して
撮影しました。

広角〜望遠まで一本で済むのでとても楽ですね。
夜の撮影のためISOを1600まで上げて手持ちで撮影しました。
未加工画像で掲載しましたので宜しければみてください。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JnvDbaQ3po

書込番号：3856306

[ＴＡＣ１６４５]

ちィーすさん，こんにちは。

１８−１２５ｍｍ…すばらしいレンズですよね〜。私も，最近は，２０Ｄには，専らこのレンズです。ゴミ対策には，高倍率が一番です。写りもかなりいいですし。ＳＩＧＭＡから１８−２００ｍｍも発表されましたが，ニーズもかなり高いんですね。ゴミ問題さえなければ…。

書込番号：3932092

風景写真のA2プリント OK!

こんにちは
EOS20D＋SIGMA18-125mm を1ヵ月使用しました。
三脚常用(ミラーアップ撮影)で風景写真を撮っています。
このレンズは素晴らしい！！
A2プリンターは無いのでA3プリンターで半分づつ印刷し
画質を確認していますが良好です。
三脚常用(ミラーアップ撮影)の画像を追加UPします。

http://www.imagegateway.net/a?i=wmJiZaSEJ4

印刷物の解像度(dpi=dot/inch)は一般的には300dpiと言われています。
個人的な考えで、これは眼から印刷物までの距離が30〜40cmの時で、
個展などでA2作品を一目で見ようとすると60〜80cm離れて見ます。
距離を2倍離れて見た時は300/2=150dpiとなり、EOS20DのA2プリントは
150dpiですからA2プリント OK!です。
私の眼では60〜80cm離れると300dpiも150dpiも差がないです。

風景写真で将来個展を とお考えの皆さん SIGMA18-125mmもOK!です。
このレンズは安価で便利です。

書込番号：3751721

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

アルバム拝見いたしました。
富士山素晴らしいですね。私も良く河口湖には行きましたので懐かしく拝見しました。
昨年は珍しく年末に雪が降ったので素晴らしい雪景色堪能させていただきました。

＞印刷物の解像度(dpi=dot/inch)は一般的には300dpiと言われています。
＞個人的な考えで、これは眼から印刷物までの距離が30〜40cmの時で、
＞個展などでA2作品を一目で見ようとすると60〜80cm離れて見ます。
＞距離を2倍離れて見た時は300/2=150dpiとなり、EOS20DのA2プリントは
＞150dpiですからA2プリント OK!です。
＞私の眼では60〜80cm離れると300dpiも150dpiも差がないです。

まったく同感です。
私も常々叫んでいるんですがね。f(^^;)
ですから、一般人にはもう 800 万画素もあれば十分ですよね。

書込番号：3751857

kyo-fujiさん、こんにちは。
富士山の写真綺麗ですね。
私もKissDigitalで18-125mmを使用してま
して写りも個人的には十分満足している
レンズです。
私はこのレンズで撮影して印刷する際は
大体300〜350dpiの解像度に変更して印刷
していますがkyo-fujiさんやＦ２→１０Ｄさん
のおっしゃる通り部屋の壁に掛けて見る分には
十分ですね。
以前どこかのサイトで見た事ありましたが350dpi
でA4サイズぐらいで出力する際はやはり800万画素
ぐらいないと難しいと思いますが普段はLか2L版での
出力ですから私の場合KiiDigitalの600万画素で現状
十分です。
実は来月あたり初めて富士山を撮影に友人に連れて
行って貰うのですが初めてなもので・・と思っていた
所でkyo-fujiさんの写真を拝見出来て本当に良かったです。
精進湖付近に行くらしいのですが土地勘が無いもので
服装や持ち物や何が良いか迷っている最中です。(^^;
又kyo-fujiさんの写真を見て現地の様子を色々考えて
みますね。

書込番号：3752597

Ｆ２→１０Ｄさん

＞印刷物の解像度(dpi=dot/inch)は一般的には300dpiと言われて・・・・
＞・・・・私の眼では60〜80cm離れると300dpiも150dpiも差がないです。

に賛同いただきありがとうございます。
今後カメラの画素数は大きくなっていきますが、拡大印刷(A2)する場合は
800万画素機は必要最小限の合理的な画素機といえますね。


ＲＩＣ-320さん

・ このレンズの素晴らしさ。
・ 解像度は一般に言われているdpiにこだわらず壁掛観賞する時の合理的dpiでOK。

に賛同いただきありがとうございました。

書込番号：3757207

[OM1ユーザー]

kyo-fuji　さん こんにちは。

素晴らしい富士山の写真拝見いたしました。
このレンズ私も使用していますが、ここまでレンズの性能を引き出されていて、しかも構図にしてもシャッターチャンスにしてもこれだけの写真を撮られるのには、長年の経験と技術、被写体に対する情熱までも感じさせられ本当に感動致しました。

このレンズにますます愛着を持つと同時にもっともっと勉強しなければとkyo-fuji　さん のお蔭であらためて決意した次第です。

書込番号：3803120

使用範囲が広い 打ち上げ花火

[ちィーす]

みなさんこんばんは。
１０Dにシグマレンズ18-125mm F3.5-5.6 DCを付けて撮影に
行きました。約12000発の花火が上がりました。
三脚に置きレリーズにて撮影しました。
絞りはF4〜F9.5の間でISO100で撮影しました。
AFも早く思った瞬間に撮影でき満足です。

広角からのズームができるので撮影範囲に幅ができました。
ほんとに気軽で良い感じですね。
宜しければ見てください。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/HB/HB.html

書込番号：3151501

ちィーす　さん今晩は。
さすが綺麗に撮られてますね。
私もこの18-125mmで今年の夏、花火撮影に2回行って来ました。
ちィーす　さんの言われる通り広角からズーム出来るので
私も大変便利ですね。
一本のレンズである程度広く画角をカバー出来るのでこの
レンズを買っといて良かったと思えましたね。
写りに関しては色々と評価の分かれる所ですが
私には便利で重宝していますね。
(と言っても標準〜望遠はこれ一本しか所有してないのですが・・。)
花火写真の写りの方は私の腕がまだ々未熟なので、ちィーすさんの
足元にも及びませんが・・。(^^;
これからも頑張らなければ・・。

書込番号：3155346