このページのスレッド一覧(全43スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2006年12月5日 20:12 | |
| 0 | 3 | 2006年6月28日 09:38 | |
| 1 | 4 | 2006年3月1日 22:54 | |
| 1 | 1 | 2005年11月24日 00:07 | |
| 0 | 0 | 2005年10月11日 09:37 | |
| 0 | 15 | 2005年10月8日 18:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
知り合いのカメラマンに勧められて購入して3ヶ月が経ちました。
現在EOS 5Dで使っておりますがF2.8ということで明るくて良いレンズだと思います。
コストパフォーマンスを考えると総合的に見てよいレンズだと思います。ちなみに僕はフィルターサイズ82mmは殆ど気にしません。
0点
デジの画質はボディに依存するところも大きいので、
コストパフォーマンスの高いレンズを選択するというのも
良い選択かもしれませんね。気にいられているようで何よりです。
今後は、EF24-70mm F2.8L USMの事は、気にせず、撮影に専念ですね。
書込番号:5718477
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
初めて書き込みします。よろしくお願いします。
僕(23才)はこの春から脱サラしプロカメラマンを目指して専門学校に進学します。そこで新たにデジタル一眼レフを購入しようと考えているのですが、とても迷っています。(今までは35mmフィルム一眼レフで撮っていました)
予算は40万以下で今のところ2択まで絞ったのですが、もう一押し踏ん切りがつかず、みなさんの意見をお聞かせください。
1) ボディ=EOS5D レンズ=SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
2) ボディ=EOS30D レンズ=CANON 24-70mm F2.8 L USM
・・・の、どちらかにしようと思います。
ちなみに、広告写真やポートレートを撮るようなカメラマンになりたいと考えています。
専門学校に相談したところボディよりレンズを重視した方がよい。と言われました。
EOS30Dでは、APS-Cサイズの撮影素子のために広角側の画角が活かせないのではないか、とおもってしまう(望遠になりすぎてしまう)のですが、いかがでしょうか?70mmは110mm相当の画角になるのでは?
EOS5Dなら35mmフルサイズのためにフィルムカメラ同様の画角が得られるため、よりレンズが活かせるのではないでしょうか?素人考えなのでしょうか?
純正レンズにこだわるべきか、35mmフルサイズをとるのか、迷っています。
諸先輩方のご意見お聞かせください。よろしくお願いします。
0点
いやさあ、今EOSのレンズどの程度持ってるんですか?
あ、まず多重投稿は止めましょうね。
詳しくはルール&マナー集を参照のこと。
画角については、当然35mmと異なりますが、純正・レンズメーカ
いずれもAPS-Cに特化したレンズがありますので気にする必要は
無いでしょう。
コマーシャルや報道では極端な広角は出番が少ないですし、
むしろ報道などでは画角が、x1.5〜x2.6倍もしくはx1.3倍
になることで、望遠レンズの負担が軽減できるという利点
もあります。
まあ、プロと言っても分野によりますしね。
フルサイズの5Dの方が、ファインダーも見やすく、マニュアルで
のピント合わせや、またボケ量・画角イメージ、遠近感などの
予測が身に付いているのであれば、フルサイズをおすすめします。
ただ、はっきり言ってデジタルでフルサイズかAPS-Cサイズか
と悩んでいるのは、キヤノンユーザーだけですw(^^;
APS-Cもニコン・オリンパス・ペンタックスの主要3社が今の
所このサイズですので、APS-Cを選んだとしても、あくまで
キヤノン内での比較の話になりますけどね。
むしろデジタル全盛の時代ですから、APS-Cの画角に慣れる
と言うのも手かもしれませんw(ちと無責任?)
マニュアルフォーカスは重視しないのであれば、画素数・性能
的にもレンズにお金をかける意味で、30Dをおすすめします。
実際、シビアな現場を除き、式場やスタジオをはじめサラリーマン
カメラマンの方々に多く支給されているデジカメは、D200クラスや
EOS20Dクラスです。
実際、防塵防滴性や堅牢性を言うのであれば止めませんが、
あくまで貴方は学生になろうとしているのでしょうし、
私もレンズにかけた方が良いと思います。
選択されているレンズが30Dの方は微妙です。
むしろ、EF-S17-50f2.8IS USMの新型レンズや、EF17-40f4Lと
EF24-105f4Lの二本セット、もしくはEF17-40f4Lとシグマもしくは
タムロンの24-70f2.8クラスとの組み合わせ、
もしくはレンズメーカ製の18-50f2.8クラスでは無いでしょうか?
EF24-70f2.8についてはフルサイズなら判りますが、
EOS30Dと同時に購入するレンズでは無いと思いますよ。
ただ手持ちレンズが、判りませんのでそこは何ともいえません。
私なら、
EOS30D@15万円に、EF-S17-50f2.8IS@10万円、あとはシグマ30f1.4
望遠代わりにEF50f1.4ないしEF85f1.8 この3本で10万円、
あと5万円で、大容量のCFカードやストロボなどに予算を回します。
書込番号:4916177
0点
2重に投稿になっています。
こちらに返信せず、
[4916103] 純正レンズか、35mmフルサイズか。
に返信をしてあげてください。
書込番号:4916180
0点
広告写真やポートレートを撮るようなプロカメラマンを目指しておられるのであれば、35mmフルサイズ(=EOS−5D)がお勧めです。これは30DのようなAPS−Cサイズでは焦点距離換算が1.6倍になることに加えて、フルサイズと同様のボケが得られない事によります。
35mmフィルム一眼を使われていたと言う事ですので、30Dを試用してみて、レンズやファインダーに抵抗が無いようであれば、30Dでも良いと思います。私はEOS−7からEOS−5Dに飛びましたが。。。。
レンズが重要であることは間違い有りませんが、フィルムとデジタル、フルサイズとAPS−Cでは同じレンズでも結果が変わる場合が多いので注意が必要です。キヤノンではEOS−10D発売以降、レンズメーカーではデジタル対応と言っているレンズの方が良いでしょう。私はEOS−7時代からの普及レンズを使っていますのであらが見えますので、買い替えを検討中です。
書込番号:5208549
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
こんにちは。キャノンの24−70について購入を考えましたが、キャノンのガチガチの玩具のような写りが好きではなく、また価格もメインで使うレンズではないので、あまり投資したくないし。でも皆さんの印象が良さそうなので購入を検討中です。キャノンのレンズ欄で質問したんですがこれという決定打が出てきません。風景やスナップでこのレンズをお使いの皆さん、満足度はいかがですか?また不満な点もありましたら教えてください。
0点
>キャノンのガチガチの玩具のような写りが好きではなく、
シグマのレンズも発色は派手な方ですよ。ストレートに述べるならわざとらしい色。
(シグマユーザーのみなさん悪気はありません。ワタシもユーザーですから。)
書込番号:4870607
0点
>キャノンのガチガチの玩具のような写りが好きではなく、
レンズだけを指して仰っているのでしょうか。。。。。^^;
書込番号:4870850
1点
>キャノンのガチガチの玩具のような写りが好きではなく
デジカメの絵はレンズ+撮像素子+画像処理エンジンの結果です。
各メーカーがそれぞれ自社の絵を頑張って作っているのですが...(汗)。
SIGMAの24-70は色のりはかなり良いです。”かなり”です。
マリンスノウさんの仰るように感じられるかもしれませんね。
それと大きさが常用に耐えられるかどうか...自分はパスする予定です。
書込番号:4870908
0点
うーん、画質がそのようなものだったら安い方がいいです。カメラは1DsMARKと1Dsを使っています。CS2などでドッッチみち修正しなくてはいけないし。やはりこれ買います。
書込番号:4871402
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
今週買ったばかりなので、キチンと撮ってませんが、良いカンジです。
20Dでの使用感は、幅広のフォーカスリングとF2.8の大口径でMFも
なかなか良いし、撮影倍率もまあまあ♪
AFの速度も許容範囲です(音はチョットうるさいかな(^_^ゞ)
野外での撮影はまだですが、室内で試したカンジではなかなかシャープ
で良い、同じシグマの18-50 F2.8は結構カリカリにシャープですが、
良い意味で違いますね。
購入動機は結婚式やイベント等の時に18-50ではテレ側が不足、タムロン
の28-75ではワイ端44.8mm相当は使いづらく、F2.8大口径ズームでは
上記レンズの中間に当たるこのレンズにしました。(Lは値段で論外(笑))
24-105 L ISも検討したのですが、あまり評判が良くないので、大口径&
コストパフォーマンスが決めてになりました。
まあ紅葉の時に使ってみたいということもありましたが(^_^ゞ
このレンズ購入の考えている大半の方がフィルターサイズ82mmがネックに
なっていると思います(かく言う私もそうでした)が、APS-Cの20Dなら、
マルミの82mmの薄枠じゃないMCフィルターに、マルミの82mm→77mm
ステップDOWNリングを付けて77mmのPL等付けてもケラレません(^_^)v
24mmのワイ端開放で撮っても大丈夫でした。
とりあえず私は82mmMC+77mmステップDOWNリングを付けてハクバの77mm
ワンタッチレンズキャブU(タムロンタイプのキャップ)を装着して、バックに入れ
てます。
APS-Cサイズのデジイチで82mmがネックと考えている方はお試しあれ♪
ちなみに私は、PL・ND・ソフトフィルターが揃っているのは77mmと67mmと52mm
なのでもステップアップ&ダウンリングで凌いでます(^_^ゞ
またアップする場合(主に67mmに)はねじ込みフード(三段伸縮のラバー製)を
利用しています。(PL使用時は操作しやすい)
近々、評価対象になりそうな、画像をUPしたいと思います。
(その前にアルバムの整理が先かも…去年から変わってないしσ(^-^))
0点
購入から約1ヶ月が経ち、紅葉等の撮影に使いましたが、使うほど
良く感じます( ̄▽ ̄)/
20Dでの使用では、広角が必要ない場合はシグマ18-50 F2.8EX DC
より、このレンズを使うことが増えました。
気に入ったポイントは、
1.描写のシャープさと色乗り・ボケの素直さ
2.幅広フォーカスリングとDFシステムによるMFのしやすさと
最大倍率の高さによるマクロ的使用が出来る。
(最大倍率0.26倍×1.6=0.41倍 20D換算)
3.逆光耐性が高く、ゴーストはほとんど出てません。
(ただしフードが24mmからのズーム対応のため浅く、斜めからの
強い光にはフレアが出ます、しかしファインダーで確認出来る
為、ハレ切りや角度を変えることにより対策は出来ます)
気に入らないポイントとして
1.重くてデカイ〜(もう慣れました(^_^ゞ、Lレンズよりは軽い)
2.ズームリングの幅が狭く、キヤノン純正とは逆回転でズーミング
がやりにくい。
3.フィルター径が82mm
(20DではステップDOWNリングを付けて77mmにしても問題ない
からOK)
実売ではLレンズの約1/4以下で買える事を考えると大変ハイCP!
気に入らないポイントも慣れでカバー出来ますので、個人的には大満
足5つ星です♪
24−70で撮ったカットを下記URLにまとめてアップしました
購入を検討されている方の参考になればと思います。
マジお奨めですよ♪ヘ(^▽^。)
http://www.imagegateway.net/a?i=2DvDZLV3r4
書込番号:4602092
1点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
今回初めて純正以外のレンズを購入しました、標準ズームはEF28〜80 2.8〜4LUSMを使っていましたが、流石に生産中止になってしまいつい新しい標準系の新しい物が欲しくなって有楽町のBI*カメラに行った時に気に入ってしまって購入してしまいました。(当時は28〜80も高かったんですが、、)
Canonの純正レンズも考えたのですが、値段のパフォーマンスのハードルがが高すぎて考えていた矢先です。
この三連休で撮影してきましたが、かなりのコストパフォーマンスですよ!
購入価格は¥35,000程度でしたが、開放で周辺が少し甘いのがF8位迄絞ると全域でシャープになりますし、旧EF28〜80Lとの比較ではシグマに軍配が上がりました。
(デジタルではF11〜16前後が一番解像度が良いですね)
何と言っても値段と開放の明るさではダントツではないでしょうか!
ちなみに今回はEOS-1 DsMark2でRAWでの撮影での結果でした。
昔は純正以外のレンズは安かろう悪かろうでしたが、純正レンズもレンズメーカーのレンズをを使っているので、最近のレンズメーカーも侮れませんね!
色の修正は現像の時にどうにでもなるのでシャープさが一番ですよ。
レンズの当たり外れはあるでしょうが、当たった一本です。
同じレンズを使っている方如何ですか〜?
0点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
税込み25,725円、つい「ポチッ」としそうになりました。
フィルターサイズが82mmでなければ即買いでした。
http://item.rakuten.co.jp/telemarche/26301-005/
0点
>メーカー希望小売価格 36,750円 (税込) のところ
こんなに安かったでしたっけ? (^_^;
書込番号:4483583
0点
http://item.rakuten.co.jp/telemarche/26301-004/
??? 一応代引きで26301-005の方は1本(EFマウント)逝っておきましたが。。。(^_^;;;
書込番号:4483625
0点
>DIGIC信者になりそう^^; さん
メーカー希望小売価格は57,000円 (税別) のようですね。
という事は57%引きですね、欲しい人は早めに「ポチッ」が幸せかも。
書込番号:4483652
0点
同じく一本いってみました。
シグママウント(SAマウント)があるというだけで感激ですね!
>メーカー希望小売価格 36,750円 (税込)
ここ以外は、問題なかったので...?
本当にくるのかな...注文したものが...?
書込番号:4483686
0点
>“間違いでした”メールが来ても笑って許してやる度量が必要だよ〜♪
”本メールはお客様のご注文を担当者が確認した時点で送信しております。”
というのが一応着たんですけど...?
ま〜、どうなることやら???
書込番号:4483780
0点
あちゃ、風呂に入っている間に値段替わりましたね。
注文した人は税込み25,725円で手に入りますかね。
書込番号:4483825
0点
価格表記ミスでそのままでは販売できないそうです。
そんなことだとは思っていましたが...。
そういえば以前KissDNが1円だったことがありましたね...。
あのまま売ってくれれば今頃CANONユーザーだったのに...(笑)。
書込番号:4483838
0点
びんぴん丸 さん、Y氏in信州 さん
申し訳ございませんでした。
今日18時ころのメールに記載してありましたので、ご紹介させて頂きました。
書込番号:4483899
0点
montyan57さん、どうもです。
お気遣い無用にお願いします。
楽しいひと時を遅らせていただいただけで十分です。
つい欲しいレンズがシグママウントで出ていたもので悪乗りしてしまいました。
また良い情報がありましたらよろしくお願いします。
書込番号:4483938
0点
お詫びメールきましたね。テレマルシェ も ナニワ となんら変わりませんでしたね。
どうやら、この業界、価格記載ミスは、これで済むと思っているようです。
まあ、大方こうなるだろうなぁと思っていたので、カード情報は渡しませんでしたが正解でした。
書込番号:4483964
0点
montyan57さん
謝って戴くなんて恐縮です
どうぞおきになさらずに、また情報あれば教えてくださいまし
でも、ずさんですね。この会社。
チェックマン一人いれば防げるようなミスと思いますが、
書込番号:4484213
0点
そういえば、
以前8月ころですが冨士カメラでタムロンA061が3260円ででてましてぽちっとしたら、誤りだというメールがきて解除されてしまいました。残念。
書込番号:4488433
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







