24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

絞り羽根

[ム〜(?)パパ]

先日購入しました。
カメラはEOS20DとEOS5です。
20Dを買って広角が欲しくなってこのレンズを選びました。
そこで少し気になることがありますのでご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

前から覗くとテレ端では見えないのですが広角側にすると開放でも絞り羽根が見えてきて正円にはならないのですがそういうものでしょうか？
手持ちの他のレンズ（EF70-200F4、EF100F2、A061）はそうはなりませんでした。

先ほど秋葉原のヨドバシでこのレンズを広角側にして見てみたらやはり同じように羽根が見えてきて正円にはなりません。
自分のが不良品ではないのは分かってよかったのですが。(^^;)
ということは広角側では丸ボケにはならないのでしょうか？

ちなみに大きさ、見た目、重さ、AFの速さ、すべてにおいて気に入ってます。
ちょっと気になるだけなんです....f^^;

書込番号：4478338

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ム〜(?)パパ　さん、はじめまして。
>広角側にすると開放でも絞り羽根が見えてきて正円にはならないのですがそういうものでしょうか？
このレンズではないですが、ニコンのAF-S DX ED 17-55mm F2.8Gも
ワイド端で絞りレバーを動かし開放にして後ろから覗くと円形でなくガタついています。
銀座のサビスステーションやヨドバシといった量販店でも見ましたが、同じ感じでした。
値段も高いですし、円形絞りと謳っていますから、「これは規格値内で正常です」とか
言われても、納得しがたいものがあります。何度も何度も絞り羽根形状の調整を
サービスにお願いしてきましたが、回答は毎度左記の通り。はっきり言って、サギですね。

書込番号：4478728

[ム〜(?)パパ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんわ。
動きの少ないこのスレなので半月くらい待つつもりでした。(^^;)
お早いレスに感謝いたします。

このレンズ以外にもあったのですね！しかも天下のニコン！
逆に天下のニコンもそうであればまぁそんなもんか、とも思えるのですよね。
肝心の「開放での円形ボケ」はまだ確認できていませんがレンズ内にあんなにハッキリ見えてるようでは期待できませんねぇ。

もちろん↑でも書いたとうりこのレンズ、かなり気に入ってます。
個人的には角ボケも好きだし。
評判もそれほどは良く無いし、このレンズを使う方はそんなにいらっしゃらないのでしょうか？(- -;)
たしかに大きくて重いけどかっこいいですよ、見た目は。(^^)

書込番号：4479283

[木太郎]

＞絞り羽根が見えてきて正円にはならないのですがそういうものでしょうか？

そういうものです。円形絞りじゃないから。

＞手持ちの他のレンズ（EF70-200F4、EF100F2、A061）はそうはなりませんでした。

それらのレンズも円形絞りじゃないから、実際のボケは正円じゃないです。

書込番号：4480264

[ム〜(?)パパ]

木太郎さん、

＞それらのレンズも円形絞りじゃないから、実際のボケは正円じゃないです。

え〜！そうなんですか？
開放ではすべてのレンズでボケが正円になると思ってました。
絞っても円形になるのが円形絞りと言うのかと。

ん？と言うことは今まで開放で撮って円形だと思ってたのはよく見ると
違う、て事か。
いやいや、知らないことだらけでお恥ずかしい......

どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：4480406

[ム〜(?)パパ]

ん〜、誰か教えてください。

いろいろと調べてみましたが、円形絞りとは絞り羽根の形状を工夫し絞ってもボケが円形に近くなるようにしたもの、とありました。
開放でボケが円形になるのを円形絞りと言うのとは違うようですが？

そもそも開放なのに広角側にズームしただけでわざわざ絞り羽根が出てくる理由が解りません。
御存じの方いらっしゃいます？

書込番号：4483545

[木太郎]

あ〜
広角側で絞られるのは、このレンズがＦ値固定であるからでしょう。
本来は広角側は開放Ｆ２とかなのに、Ｆ値固定ズームにするために絞っているからでしょう。

書込番号：4484990

[ム〜(?)パパ]

木太郎さん、いつもすみません。

＞本来は広角側は開放Ｆ２とかなのに、Ｆ値固定ズームにするために絞っているからでしょう。

そういえばどこかの掲示板でそういう事を書いてたのを思い出しました。
なるほど、たしかにそれならわざわざ絞り羽根を出してくる理由が分ります。
でもそんなにＦ値固定て良いのかな、という疑問も出たりして....(^^;)

書込番号：4485730

EF17-40LとEF50ﾏｸﾛ下取りで買い換えようなと

[silver springs]

ボディはEOS-Kiss52台。ﾚﾝｽﾞは上記の2本とEF70-200 F2.8 ISを所有しています。なぜに買い換えようかなと思った理由は次のとおりです。
１．レンズ交換が面倒くさい。生来の無精者で・・。
２．17mmの超広角は小生に使いこなせない。
３．移動する際の荷物を減らしたい。
４．家人に嫌味を散々言われる(これは重要です)。
そこで、買い替えの対象として浮上したのがこのﾚﾝｽﾞ。
24-70mmならば70-200mmと焦点距離も重複することなく
便利なのではないかと安直に思った次第です。
ﾀﾑﾛﾝの28-75mmも候補に挙がりましたがやはり24mmは欲しいと考えています。
そこで読者諸兄のｱﾄﾞﾊﾞｲｽ、ｻｼﾞｪｽﾁｮﾝをお願いしたく
長々と書き込みをした次第です。
なんでも結構です御意見お待ち申し上げてております。

書込番号：4242937

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

2.〜4.のお気持ちは良〜くわかります。
1.に関しては、私は楽しんでますので。^^;
特に、2.は同感です。銀塩で17mmは難しいですよね。
私だったらやっぱり買い替えると思います。
本当は家人に内緒でEF24-70mm F2.8Lにするのが良いのでしょうが、
でか過ぎ、重過ぎ（高過ぎ）ですから、3.の条件に叶いませんね。(-_-;)

書込番号：4243080

[Y氏in信州]

silver springsさん、こんにちは。

SIGMAのレンズはCANONのレンズ（特に”Ｌ”）と比べると色のりがあっさりしていますよ。
EF17-40/F4Lのつもりだと．．．期待通りのものかどうかは、？ですね。
大きさも同じくらいなので、荷物が減るほどではないと思います。

EF17-40/F4LはCANONユーザーなら誰しもあこがれるレンズです。
将来デジタルを併用（移行？）された時にも重宝されると思います。

EF17-40/F4Lは残し、SIGMAの24-60/F2.8EX DGを追加するというのはいかがでしょうか？
24-70/F2.8EX DGは旧型の非DGと設計的には同じようですから、
24-60の方が設計は新しいことになります。実売価格も4万円位です。

普段は24-60、ここぞという時にEF17-40/F4L。
デジタル化も視野に入れつつ．．．。このあたりでいかがでしょうか？

書込番号：4243115

[silver springs]

ありがたい回答ありがとうございます。ベテランの皆様らしい回答ですね。Ｆ２→１０ＤさんEF24-70mm F2.8Lは無理ですよ。前に平のｻﾗﾘｰﾏﾝって言ったじゃないですか。先生はｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ云々でEF24-85を使っていると前に読んだ記憶が･･。人違いだったらごめんなさい。SIGMAの24-60/F2.8EX DGは全く考えていませんでした。評価は悪くないようですね。これは候補の一つになりそうです。文句を言っても仕方がありませんが、ﾀﾑﾛﾝが24-75 F2.8ならば･･。ご意見ありがとうございました。

書込番号：4243268

[Ｆ２→１０Ｄ]

そうです、いまだにEF24-85を使ってます。
EF24-85は安直さと軽さで気に入っているのです。
広角側なら、私は銀塩換算で28mmあれば十分なのですが、私はデジ一眼ですので、24mmだと銀塩換38.4mmになってしまいます。
やっぱり広角側が少し足らないので、いまだに17-40Lに買い替えようかどうしようか悩んでいます。σ(^^;)

レンズを選ぶ場合、やぱり価格が最重要ですよね。失礼しました。m(_ _)m

書込番号：4243293

[silver springs]

銀塩ですと広角側は24mmあれば十分ですよね。ﾃﾞｼﾞ一眼だとかなり不満があると思いますが。ﾃﾞｼﾞ一眼が今の小生にとってはｶﾞﾝﾀﾞｰﾗのようなものです。ﾚﾝｽﾞにｶﾋﾞが生える前に乗り換えてしまおうかな？商売上手のｷﾔﾉﾝさんですから、また購買意欲をそそる？商品を出してくれるのでは。

書込番号：4244363

[りゅう＠airborne]

このレンズは写りに関しては満足できますが結構重くてかさばります。
撮影中は気になりませんがこの焦点距離域のくせにこの重さだとイヤになります（不思議と100-400だと平気なんですが）。
純正24-70F2.8Lよりは軽いのですが、それでもkissだとバランスがむちゃくちゃ悪いです。
あと、前玉の口径の割にフィルター径がでかすぎる（82mm）。
もうちょっと何とかして欲しかったです。

そんなわけで、私もシグマ24-60mmかタムロン28-75mmがお薦めです。

書込番号：4247309

[silver springs]

りゅう＠airborneさんへお聞きします。
シグマ24-60mmとタムロン28-75mm推薦の理由は何でしょうか？

書込番号：4429149

EF-S 17-85mm IS からの買い換えは吉？

[黒い三年生]

みなさん、こんばんは。
タイトルの通り、EF-S 17-85mm IS からこちらのレンズに買い換えようかと検討中です。
良きアドバイスが頂けたらありがたいです。

買い換えの動機なんですが、先日友人の披露宴にて17-85mmが暗いので、ほとんど役に立たなかった事です。

私の撮影スタイルは画角が35mm付近から135mmあたりまでが多く、尚且つ室内撮影（子供のスナップ）が頻繁にあります。
極力ストロボ無しの自然光で、ISOは400までに抑えたいので17-85mmでは無理があります(^^;
ですので、人物向けの評判が良いタムロンも考えましたが、28mmを換算すると流石に少々厳しいので、24mmからのこちらに目がいきました。
Ｌレンズも候補にありましたが、価格が…(-_-;

IS付きは非常に便利ではあるのですが、暗い室内での動体には無力に近いので明るいレンズに乗り換えたいと思いますが、USM付きからの乗り換えですと、やはりストレスがあるでしょうか？

以降は私の勝手な想像も含みますが

１．被写体の子供は、つたい歩きと直立状態ですので、USMの速さでなくても対応出来るのではないか？
２．Ｌレンズと画像比較しても大伸ばししないと大差無いのではないか？
３．自分好みの色味はパラメータの調整で対応出来るのではないか？

気になっているのはこの３点です。

正直、Ｌレンズは欲しいです。
でも冷静に考えればＬレンズを手にすることによって「所有欲」を満たしたいだけなのかもしれませんし、買ったとしても使う事に躊躇するようじゃ意味が無い気がして、こちらを第一候補にあげました。

こちらのレンズをお持ちの方、実際にEF-S 17-85mm IS からの買い換えられた方の御意見、このレンズの良い点・悪い点等が聞ければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：4269953

[黒い三年生]

書き忘れました。

カメラはKiss DNです。

書込番号：4269969

[Burri]

これ確かに良いレンズなんですが、
フィルター径は82mm、重さは700gもあるんですよねぇ。
私は28-70mmF2.8 EX DFですが、奥行きを感じる写りで風景より人物に合ってるかも知れませんね。

バランスを考えて24mmF2.8・35mmF2・50mmF1.8のどれか1本を買い足すのはいかがですか。
かくいう私もPlanar50mmF1.4やML35mmF2.8を付けて人物撮影を楽しんでいます。

書込番号：4270457

[黒い三年生]

Burriさん、はじめまして。

50mmF1.8は持っていて、メインレンズになっています(^^)
今回はあくまで常用ズームの選択という事で悩んでおります。

このままでは、私にとってEF-S 17-85mm ISは「使えないズーム」となり、出番が全く無くなりそうなので、下取りの値があるうちに…と検討中です(実際のところは良く分かりませんが、EF-S系は対応機種が限られているため査定が下がりやすいそうです)

書込番号：4270723

[Burri]

黒い三年生さん

＞50mmF1.8は持っていて、メインレンズになっています(^^)
コレは失礼しました。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは風景・スナップ向きで用途も違うので売らずに持って置いても好いかなと考えた次第です。

肝心な1〜3にお答えしていませんでした(^^ゞ
1.AFのみでは辛いかも、MFとの併用をお勧めします。
2.問題なし
3.その通り

ところでこのクラスにはタムロン・シグマから、
28-75mm F2.8 XR Di LD (Model A09)
18-50mm F2.8 EX DC
24-135mm F2.8-4.5
なども発売されていますがその辺りは検討されましたか？
18-50mmを除いてかなり放出されているでしょうから中古でも程度のよいものが見つかると思いますよ。

書込番号：4270920

[黒い三年生]

Burriさん、レスありがとうございます。

28-75mm F2.8 XR Di LDは35mm換算すると広角側が約45mmになるので、流石に少々厳しいです。
18-50mm F2.8 EX DCも検討しましたが、風景等を撮る事はないので、ここまでの広角は使い切らず、また望遠側が不足するので、私的にはベストではないと思いました(^^;
24-135mm F2.8-4.5ですが、焦点距離は十分なんですが「DG」では無いのが精神衛生上の問題と、70−80mmあたりでの開放Ｆ値がどれぐらいなのか分からないのがひっかかっております。
望遠側不足も考えて、あえて24-60mm F2.8は避け、少々重たくても24-70の方が良いのでは？とも思っています。


そこで残ったのがこのレンズとＬレンズでした。

しかし…
＞1.AFのみでは辛いかも、MFとの併用をお勧めします。

これが一番の難関かもしれません(^^;

書込番号：4271160

[Burri]

まぁAFでも結構頑張ってくれますが、
KissD系はファインダーが見辛いこともあって決めたい時はMFで撮っています。

何が何でもという訳ではありません。

書込番号：4272056

[りゅう＠airborne]

このレンズを持ってみてホントに思うのがこの焦点距離の割に重い、デカイ。
そのくせ純正Lじゃない･･･それだけで持って出るのがイヤになります（EOS-3でもバランス悪いです）。
買う前は「100-400mmだって使ってるんだからどってことないだろう」と思っていましたが使ってみるとこんな感じです。
順光での写りに全く問題がなくいい感じなんですが、逆光になると銀塩でもかなりフレアが目立ちます。
（シグマのレンズは全体的にそういう傾向らしいですが）
さらにフィルターを買い足すだけでもかなりの出費になります。
そういうわけで24-60mmに一票。

書込番号：4316478

どちらが いいでしょう

[nobunagakun]

kiss dn を　もっています。レンズはEFS１８〜５０　と　７０〜３００DO IS USM が　あります。標準ズームとして　使う　やや　明るめのものとして　これか　TAMRON 　の　２８〜７５　ｆ２．８　を　迷っています。
どちらが　おすすめ　でしょう。
両者の樽型歪曲　に　ついても　教えてください。

書込番号：4256520

[fio]

こんにちは(^^)
KissDNだと24-70mm/28-75mmは少し望遠よりのズームとなりますが、普段使う焦点距離としてはOKでしょうか?

EF-S18-55mmだとワイドすぎますか?
18-55mmと同じ焦点となりますが、SIGMAの18-50mmF2.8なども選択肢にいかがでしょうか?

また、質問に戻って・・・
SIGMA 24-70mmF2.8とTAMRON28-75mmF2.8XRだと
人物中心ならばTAMRON28-75mmでF4辺りで
建物など人工物だと24-70mmをF8以上絞っての利用が良いかもしれないですね。

書込番号：4257146

[nobunagakun]

お返事ありがとう
24-70mmはボケがきれいで
28-75mmは樽型歪曲が少ないと
理解していいのかしら
今にして思うと
SIGMAの18-50mmF2.8
かっとけば　よかったんだけど
kiss dn
かう時
７５〜３００ IS USM か７０〜３００DO IS USM
で　さんざん　迷って
標準レンズは
考えてなかったの

書込番号：4258488

[fio]

>24-70mmはボケがきれいで
>28-75mmは樽型歪曲が少ないと

ボケが綺麗なのはTAMRON28-75mmの方ですよ(^^;

湾曲収差についてはSIGMAもTAMRONも弱樽ですが、気にならないレベルだと思います。

あと、再度ズームのスタートは18mmでは無くて28mmで良いかを確認下さい。

書込番号：4258526

[fio]

所有しているTAMRON28-75mmでの広角側です
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=621.74691

約3mからの撮影ですのでパース的にも歪みが厳しい条件といえると思います。

書込番号：4258538

[nobunagakun]

24-70mmと28-75mmの件勘違いしてました。
恥ずかしい・・・
ズームのスタートは　３０�o近くで　いいかと　思ってます
それ　以下だと　EF-S18-55mmが　まったく　無駄に　なりそうですから
サンプル写真
も　ありがとう　ございました。
近くから　だと
ものすごく
ゆがむんですね
距離があると
気にならなくなるのでしょうか
EF-S18-55mm　では　建物を　とった時
柱が　樽型になって
なに　これ　と　思いました。

書込番号：4259117

[fio]

TAMRON28-75mmについては一般的な距離からだと気にならないと思います。(ある意味、この価格帯だと標準的と言えるのでは?)
18-55mmは更に「樽」ですが、建物を下から見上げるように撮ったりすると必然的にパースがつくので、nobunagakunさんのパターンだと、どっちの影響が大きかったのか?は写真を見てみないと判断が難しいかな?と思います。

ズームのスタートについては了解しました。
個人的に28mmスタートだと、KissDNみたいな1.6倍換算機だと画角が約45mmとなり、ポートレート等で1対1での人物撮影ではメインのレンズとなりますが、、、、
それ以外、街角スナップにはワイド感を盛り込みにくいし、スポーツなどの望遠には物足りないし・・・で、ポートレート以外では一番利用しない焦点距離のレンズになってますので(^^;

書込番号：4259406

[nobunagakun]

いろいろ　教えて　くれて　ありがとう
今日カメラやさんに　いって
お店になかったので
お店にあった　28-75mm　や
シグマの24-60mm　
に　目移り　しながら
24-70mm　を　注文しました
はやく　こないかな
これで
ＥＦＳ18-50mm　は
お蔵入りに
なりそうな
予感

書込番号：4262145

シグマ24-70 F2.8EXDGについて

[オフサイドトラップ]

シグマ24-70　F2.8EXDGの中古品を購入しました。
カタログを見たところ、現在はMACROの表示が付いていることに初めて気が付きました。また、ASPHERICALも有ります。当サイトで、24-70の評価などは拝見していたのですがほとんど衝動的に購入してしまい、どこがどう違うかわからないため、ご存知の方がおられましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：4193897

このレンズの絞り別参考画像

[えころじじい]

フォトアルバム（サンプル画像）の紹介書き込みの際は、フォトアルバムへのリンクを貼るだけでなく、
撮影条件・撮影テクニックや、その製品ならではの情報を盛り込んでいただき、購入製品を選定する際の参考
あるいはその製品をより一層使いこなすための参考書き込みとなるよう心がけて下さい。

ここでのフォトアルバムの紹介は上の価格com様の趣旨に反すると削除されます。
ですので絞り別の作例としてこの新製品であるレンズで撮影した画像をご紹介します。
レンズの基本的な画質がわかりますので、今これ以上皆さんの役に立つアルバムって無いですね。
購入希望者さんの役に立つアルバムですが先ほど
削除されましたので再ＵＰです（爆）

　http://www.imagegateway.net/a?i=29LigBxnKr

書込番号：3627438

[ひろ君ひろ君]

どの光線状態もあえて開放にする場面でないので参考になりません。

書込番号：3627521

[えころじじい]

開放での画質を見るために開放にしているわけですが
その場合の画質は参考にならないのでしょうか？

夕暮れや室内など必要がある場合の開放の画質と
そうでない場合の開放の画質では何か違いがあるのでしょうか？
素でうかがっておりますのでよろしくお願いします。

書込番号：3629144

[ひろ君ひろ君]

必要がある場合の開放での影響された光線の状況を知るには
影響されない光線は邪魔です。

書込番号：3633154

[えころじじい]

すいません、いまいちよくわかりません・・・・（汗）

とりあえず勝手に補足しておきます。
まず上の私のカキコで「これ以上皆さんの役に立つアルバムって無いですね」
ここは言い過ぎておりました。
「現時点で皆さんのお役に立つことは間違いないと思います」
と訂正させていただきます。ちなみに絞り別の作例ですから作例ごとに光線状態を
変えることは普通無いですね。いろんな方が見ておられますので
ここはきちんと書いておきます。

あと開放での作例は6枚のうち2枚だけです。

書込番号：3633304

[ひろ君ひろ君]

この条件で比較的よく見えるとしても
影響を受ける条件での画像が良好である保証にはなりません。

開放がどのように光学的に辛いかと
画像に影響を及ぼすかを知っていれば
このような作例でレンズの判断をするのは無理が
あることが解るはずです。

またTv1/2000 Av2.8で
そこそこの実例を示されても
安価なF4-5.6クラスのズームで同等の画質は
手ぶれの心配もすることなく得られるということは解りませんか

書込番号：3633749

[えころじじい]

この件での書き込みはこれで最後にしますね。

根本的に齟齬があると思うのですが、
ここでＵＰしている開放の絵を
私は良好なものだ、と見せびらかしているわけではないのです。
この絵で良いと思う人もいれば良くないと
思う人もおられると思いますよ。

書込番号：3633848

えころじじいさん
作例ありがとうございました。
何もレスがないと、何の判断も出来ませんが、
作例を見せていただければ、それを見て私なりの判断が下せます。
その作例に対して、いろいろな意見があるかもしれませんが、
それも含めて、ひとつの判断材料として、参考になりました。
ありがとうございました。

せっかくレスしてくれたのに、タムロンにしちゃいそうです。（笑）
まあ、それも判断ということで…

書込番号：3634998

[ジャド]

暗いから絞りを開ける、明るいから絞る。そんな単純なモノじゃ無いですよ。

私は望遠を使う事が多いのですが、日中でも絞りを開ける事はいくらでも
ありますし、それは広角でも同じだと思いますが。

開放での影響された光線と、影響されない光線の比率はレンズによって違い
ますので、明るい場所でのレンズ開放テストは、厳しい場所でのテスト同様
無意味では無いでしょう。

書込番号：3635087

レンズテストであれば露出を揃えたほうが良いですね。
真中の作例、1/3段づれてます。

あと一番下の作例、何のテストかな？
ボディのAF？


無意味と思いませんがポイントは押さえるべきですね。

書込番号：3635207

[えころじじい]

みなさんコメントありがとうございます。
素人の写真ですのでヘボイ所は御勘弁ください。

一番下の作例ではAFとMFで一番遠くのビルの描写が
違うことをお伝えしようとしました。私が気になった部分でしたから。
もちろんこの写真で何をどう判断するかは見る人それぞれに
お任せしたいと思います。

書込番号：3635555