24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

d610で使えますか？

[onob777]

おはようございます。
こちらのレンズですが、d610に装着した場合、通常に使えるのでしょうか？
主にafに対する動作です。

書込番号：19277208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

onob777さん

「ガーガー」とちょっと煩いけど、使えます！！

書込番号：19277217

[うさらネット]

ファインダ撮影では、特段の気遣いは不要です。LV AFでは保証の限りではありませんけど。

書込番号：19277219

[onob777]

お二人共素早いお返事ありがとうございます。

書込番号：19277243　スマートフォンサイトからの書き込み

現行型(新型)と比べ・・・

[忍者くん]

旧型になって美品の中古が安くなりＤ７００を買い足し
フルサイズ対応のレンズも増やそうと考えています。
他はＤ３００ほかＡＰＳ−Ｃ機を数台所有しています。

ニコンのＮレンズは手が出ず、この機種24-70mm F2.8 EX DG MACROの
出物があったので、候補に入れています。この機種の新型も候補ですが、
美品の中古の出物がなく、新品ではあと数万で、ニコンのＮレンズの
程度の良い中古が買えるので・・・。でも金欠ですし・・・。

現在、この機種をお使いの方に質問です。新型では、９枚羽根の
円形絞りを採用でボケの美しさを強調していますが、旧型のこの機種では
ボケの具合はドウでしょうか？やはり円刑絞り採用にも強く惹かれます。

レビューでは、ＨＳＭ不採用でも特別問題ないと感じられる方も
おられますが、やはりＨＳＭは実用快適度的に必要でしょうか？

この機種の出物がカメラ屋で、あるのですが先月に売れてしまった
現行型の美品の中古も値段がそんなに変わらなかったそうで
ここは、現行の出物を待ったようが長い目を見て得策でしょうか？

Ｄ７００のフルサイズ機を買ったので、早く撮りたいので逸る気持ちと
冷静に長い目で現行(新型)を待った方が良いか？悩んでいます。
価格.comの満足度は、発売時期と技術の進歩があり比べるのも無理が
あるのかもしれませんが、この機種(旧型)の方が満足度が高く、現行(新型)は
低く評価されてるのが気になります。

アドバイスの程を宜しくお願いします。

書込番号：14548567

[ニコイッチー]

ボケの問題は難しいわよねー
やっぱりここはそろそろかなって諸先輩方にお聞きするのが一番よねー♪






<(_ _)>

書込番号：14548675

[もずのはやにえ]

	ボケ感		DP1

こんにちは。
開放で使えば絞り形状による差はでませんよ。私はむしろ円形絞りにあまり魅力を感じません。絞った時の光芒の形状に差が出るからです。
このレンズは9枚の非円形奇数絞り羽根ですから切れの良い18本の光芒が楽しめます。純正レンズでも光芒は出ますが積極的ではなく味気無く感じます。
私はこのレンズの光芒形状が気にいってますので夜景撮りには多用しています。
機材を小さくしたい時は同社DP1を使います。こちらは6枚の偶数絞り羽根ですから6本の光芒がでます。参考にいくつか載せますね。

話はそれましたがボケ感については純正レンズと比べてもどの程度差が有るのか分からない程このレンズのボケ感は綺麗だと思います。皆さんの過去ログなどを参照してください。
HSMタイプのレンズは値ごろ感も無いし括弧も良くないし良い評判もあまり聞かないしでノーマークです。

書込番号：14555281

[忍者くん]

色々とあり、レスが遅れまして非常にすいません・・・。

＞もずのはやにえ さん

アップして頂いた写真が参考になり、Ｄ３の画像エンジンのチューニングが違うとはいえ
ミニＤ３のＤ７００は同じセンサーなのらしいので、背中を押して頂きオークションで
出物があったので、美品を購入しました！

大きく重いですが、Ｄ７００とバランスが取れマッチしていてルックスも良い感じです。
マクロがもうチョット近くによれたらなぁ・・・くらいしか不満はないです。
まだ、３回しか撮影に出掛けられてませんが、長く付き合えそうです。

遅くなりましたが、ありがとうございました。

書込番号：14713902

フードのカスタマイズについて

[まさてぃん]

細長い純正よりD700に似合うかも

長年更新されていなかったのですが、最近中古で入手しましたので
非常にくだらないネタで恐縮ですが、お許し下さい。

（こういうお話が嫌いな方、怒らないでスルーしてください）

すごく気に入っています。
フレアは出ますが、ほどほどにヌケ過ぎない解像感も好みですし
なにより絞り環があるので、F3にも使えるのがいいです。

で、もう少しなあ．．．と思うのが「フード」です。

以前レビューで「もずのはやにえ」さんがこのレンズに加工したフードを付けられていたのを見て
触発されて、自分も・・・と思っています。
http://review.kakaku.com/review/10505011340/

シグマ50mm 1.4(ニコン)のスレにも書いたのですが、そっちに無加工で
ニコン２４−７０ナノクリのフードが付く事が分かりました。
（微妙〜に遊びはあります）

もずのはやにえさんのレポートのように付ければ、
広角で伸びるレンズですしケラレはないと思うのですが
いかんせん前玉フィルタ径82mm、どうやっても入りません。

切ろうにも、何でどう切ればいいのか、うーん・・・
加工の経験がある方、「このフード付くよ！」と言う方。
よかったらアドバイス下さい！

書込番号：12354075

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まさてぃんさん
ネタ的に、好きですけどね。

書込番号：12354683

[もずのはやにえ]

ああ、あれはHB-24のバヨネット部を削ってマウント側から差し込んでます。
作業にはフード加工に30分、勘合部のアダプタ製作に1時間程要しました。
糸ノコとやすりがあればできるでしょう。

書込番号：12378184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もずのはやにえさん
綺麗に出来れば、
ええんやけどね。

書込番号：12378369

[まさてぃん]

もずのはやにえさん

早速のレスありがとうございます！

・・・そんなに早く出来る自信は到底ありません・・・
普段からなんらかの加工をしている方でないと、難しそうですね（＾＾；）

しかし、とりあえず追加で質問させてください！

�@フードのカタチの型紙的なものはどうやって作ったのですか？
�A取り付け部分は何か特別に別パーツを自作されたのでしょうか？

お暇な時で結構ですので、お願いします！

書込番号：12387248

[もずのはやにえ]

こんばんは

�@型紙は幾何的に作図しました。ワイド端にした時の付属フードを元に少しアレンジしています。

�A塩ビパイプをスリットし、半分に割ってラッチ3箇所とフランジを別途製作し接着しています。
レンズにはPP両面テープで貼り付け、これにフードを圧入してます。レビュー最後の写真を参考にしてください。

書込番号：12388095

[まさてぃん]

もずのはやにえさん

有り難うございます。
やはり私には荷が重そうです・・・

とはいえ、ゆっくりじっくり作ってみるのも楽しそうですね！
大変参考になりました！感謝します。

書込番号：12397479

Σ28-70mmF2.8と比較して

[ちゃお吉]

こんにちは、現在フィルム時代に使っていた標記レンズをD3で使用しておりますが、露出がオーバーになったりアンダーになったりと安定しません。他にΣのレンズは2本使用していますが、そのような事は起こらず、評判が良いこのレンズに買い換えを検討していますが、上記のような不具合はありませか？

書込番号：10629053

[ちゃお吉]

自己レスです。
シグマのサポートに問い合わせしたところ。僕が利用している上記レンズは最近のカメラで利用すると絞りの不具合が発生するとのことでした。24-70はそのような不具合は対策済みとのことで、10年以上愛用しましたが、こちらのレンズを買うこととしました。

書込番号：10630007

開放絞りでのシャープさ

[フシカズ]

24-70	28-70 A09�U	VR70-200 2.8

タムロンのA09�Uを以前から持っているのですが、開放絞りでのシャープさにもうひとつ満足がいかず、シャープさで評判の件名のレンズを購入しました。
しかし、撮り比べてみるとA09よりもシャープさが感じられず、もやがかかったように写ります。
絞って撮るとシャープに写りますが、暗い場所（夜神楽等のF2.8・ISO1600必須条件）での撮影に使おうとしていますので、大変困ります。

メーカーに調整に出したのですが、「解像点検しましたが、当社の規格内」だそうで、何もせずに戻ってきました。

皆さんのレンズは開放での写りはいかがでしょう?
また、シグマの対応はいかがなものでしょうか

A09�Uを手放さずにいてよかったです。

使用カメラ　Nikon　D300　同D90

以上よろしくお願いします。

書込番号：10573443

[うさらネット]

元々開放絞りの解像が良いレンズではないです。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/164

私も24mmに引かれて検討した結果が上記でしたので、
Tamron28-75mm F2.8に追加することなく棚上げにしました。

Sigmaには絞ると解像する明るいレンズがところどころにありまして---、
食中りにあったことがあります。レンズを舐めてもいないのに。

書込番号：10573986

[Eghami]

比較するなら同じ条件でやらないと…。

・ISO
SigmaだけISO1000で他はISO800ですね。
実際のパラメータは社員じゃないと分かりませんが、基本的に高感度の方がノイズリダクションが強くかかります。

・手振れ
購入なされたばかりということもあり、ホールディングに慣れていないことはありませんか。

・構図
どれもズレていますね。
ピントは面です。
被写体のピントを合わせたい面と、カメラが平行になっていなければ、ピントの合わない箇所が出てきます。
比較には最低でも三脚を使って下さい。

・ピント
どちらかというとピントが合っていないように思います。
絞れば当然ながら被写界深度が深くなり、シャープになります。
MFをお使いになっては如何でしょうか。
もし前ピンor後ピンであれば、ボディとレンズをシグマに送り、調整してもらうことも可能です。
或いはD300等に搭載されている微調整機能を使うのも一つの方法です。


勿論、比較をちゃんとやったからといってTamronより良くなる保障はありませんが、少なくとも現状よりは改善されますね。
シャープだけが良いレンズではありませんし、ズームでシャープさを求めるよりは、カリカリシャープで評判のSigma70mmをお買い上げになる方が満足のいく結果を得られるのでは、と思います(広角側はレンズ交換で)。

書込番号：10574118

[フシカズ]

皆さん書き込みありがとうございます。

うさらネットさん

そうだったのですね。ここの書き込みを見て購入したのですが、
期待が大きすぎたようです。

Eghamiさん

三脚（SLIK 813EX開脚のみ）、リモコン使用、isoオートの撮影で、ピントは青いランプのところで合わせており、そこを中心にViewNXでトリミングしてます。
iso感度の違いがありますが、ボケてると思われませんか?
28-75、VR70-200では、地のドット模様がハッキリしているのに対し、
24-70ではぼんやりしています。
ピントを合わせる位置が悪かったかもしれませんが、24-70だけがぼやけています。
他に手持ちで撮り比べたものも同じような感じで、絞り開放で普通に撮ってボケていたのでは使えません。
実際のパラメータは分かりませんが、三脚必須、ミラーアップ必須でしかシャープに写らないのでは困ります。
シャープだけが良いレンズだとは思いませんが、シャープさを求めて買っただけに、残念です。
シグマ70mmもいいのですが、VR70-200がありますので70mmまでのシャープな写りのズームレンズがほしかったのです。

調整で少しは良くなるかと思いましたが、発送のメールも無く、何も調整せずに送り返される対応もいかがなものかと思います。　

書込番号：10574702

[Eghami]

> フシカズさん

そうでしたか。それは失礼致しました。
写真を拝見する限り、「+- 温度 時刻」の辺りは合焦ですが、「表示切り替え タイマー」近辺は非合焦なので、もしかしたら、と思ったのです。

確かに他のレンズより解像は良くないことは確認出来ます。
これがこのレンズの解像限界であれば
> 「解像点検しましたが、当社の規格内」
> 何も調整せず
は何ら問題無いと思われます(調整しても改善の見込みが無いので)。

しかし発送のメールが無いのは不親切ですね。

書込番号：10575065

[＋ハッピースナッパー＋]

私はキヤノンマウントの24-70マクロ持っていました。

実感としてはフシカズさんと同じ印象ですね。
写りは悪いとは思いませんが、シャープなレンズとは言えないかなぁ。

シグマにピント調整と画質についての検査依頼を出しましたが、問題なしだそうです。



これは自分だけが感じていたことですが、

このレンズは24〜50mmまでは比較的開放でもシャープに写るように感じます。
単に広角側のほうが被写界深度が深いからという理由ではなく、クッキリ感がありました。

逆に、50〜70mmは開放だとレンズがうっすらと曇っているのかのようなモヤモヤ感が
ありました。


私はどうもこのレンズの描写が好きになれなかったのでタムロンA09に乗り換えましたが、
個人的にはタムロンA09のほうが良いですね。

開放絞りはどちらもそんなに差はないですが、タムロンのほうはボケがキレイ。
シグマはちょっとうるさい印象があります。

さらに絞り込んでいけばタムロンのほうがシャープだと思います。


まあ、このへんは人それぞれ好みの問題ではないでしょうか。

書込番号：10577810

[フシカズ]

みなさん　書き込みありがとうございます

<Eghamiさん

そういえば画面左側がぼやけており、右側はくっきりとしていますね。

<＋ハッピースナッパー＋さん

やはりそうなんですね。
あまり期待しないほうが良いですね。

今日シグマに電話をしてみたところ、商品を交換するので、もう一度送ってほしいとのことでした。
そうなるのであれば、こちらに送り返すまでに相談をしてくれればいいのにと思いますが、
一応工場で比べてみて良い方を送ってくれるそうなので、それが届くのを待ちたいと思います。

交換品が届いたら、報告しますね。

書込番号：10578938

[prifh]

最近このレンズのNikonマウントを手に入れました。
さんざんTamuronのA09と迷いましたが、24mmスタートと迫力ある前玉に引かれました。

>>＋ハッピースナッパー＋さん　
>>シグマはちょっとうるさい印象があります。
確かにそう思いました。
イルミネーションの開放で撮影しましたが、ボケが大迫力です。
ボケがうるさいという表現は非常に当たってます。
まあ、これを味として使ってみたいと思っていますが。

書込番号：10594946

純正ナノクリと比べて。

[チョロぽん]

シグマ　24mm　F2.8	純正　24mm　F2.8	シグマ　70mm　F2.8	純正　70mm　F2.8

みなさん、お世話になります。チョロぽんと申します。

このレンズを昨年秋に購入以来、その描写の素晴らしさの虜となりました。
先日、ひょんなことからキャノンへのシステム変更を企てた叔父から
純正ナノクリレンズ、AF-S 24-70mmF2.8G EDを買い取りました。

そこで、二つの24-70mmについて、簡単ではありますが撮り比べてみました。
逆光時のヌケのよさはさすがにナノクリには及びませんが、描写の緻密さや
ボケ具合などは、ヒケをとらないこと（一般的な用途において）があらためて
わかった気がします。

以上、ご参考まで。

書込番号：9545916

[チョロぽん]

シグマ　逆光。	純正ナノクリ　逆光。

逆光での作例もアップします。

共に24mm　F2.8での作例となります。ピンは中央の葉に合せています。
太陽付近のグラデーションの変化はさすがに純正のほうが滑らかなような気が
しますが、シグマもなかなかのもんです（笑）。

書込番号：9545929

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

興味深いレポートありがとうございます。
しかし、こんなのを見せられると、一旦収まっていた24-70mm F2.8 EX DG MACRO 欲しい虫が
またうずいてきました。（笑）

細かなことを言えばやはり純正のナノクリが良いのは当然ですが、
価格対性能という視点で見れば24-70mm F2.8 EX DG MACRO の圧勝ですね！
24-70mm F2.8 EX DG MACRO はこの価格でこの写りであれば文句を言うのは贅沢な気がします。

しかし、なにげにサンプル画像にナノクリを写しておられますが、
これもまた毒ですね〜
いいなぁ〜（笑）

それにしても純正ナノクリレンズ、AF-S 24-70mmF2.8G EDのご購入おめでとうござます。
普通ならナノクリに気持ちが行ってしまいそうな状況ですが、冷静に２本のレンズを比較
されるチョロぽんさんはさすがです。

書込番号：9547910

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、お久しぶりです。

前のスレで”純正ナノクリの購入予定はない”と断言してしまっているので
このスレを立てるのには勇気が必要でした。

上で記述したような購入のチャンスがあったわけで、このチャンスは2度とないと
思っての購入でした。

このシグマレンズの素晴らしさに対する気持ちは今も変わりありません。
この比較をした理由は、値段の割りに純正ナノクリに限りなく近い性能を
持っているこのレンズの良さをもっと知って欲しかったからです。

書込番号：9548020

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

最近のサードパーティーレンズの健闘ぶりは特筆すべきものがありますね。
SIGMA も TAMRON も Tokina もすごく頑張っていると思います。
特に チョロぽんさんもお勧めのこの 24-70mm F2.8 EX DG MACRO は素晴らしいようですね。
高価な純正レンズが買えない者にとってはあり難いことです。

しかしチョロぽんさんはこの度すごくラッキーな状況でAF-S 24-70mmF2.8G EDを入手され
本当に良かったですね。そういうチャンスを引き寄せる運の強さも素晴らしい！

今後も素晴らしいお写真を拝見させて下さい。

書込番号：9550648

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、おはようございます！

今回、たまたま純正24-70mmを手に入れるチャンスに恵まれて
購入にいたったわけですが、サードパーティー製レンズに不満があったわけでは
ないので、ご理解いただけて嬉しいです。

タムロン28-75mmもそうですが、このシグマもメーカーの努力は並々ならぬものと
感心させられるくらいいい出来ですよね！
価格が抑えている背景には、生き残りをかけてのことですから、品質が悪いから
安いわけではないということと理解しています。

これからもこのシグマレンズを使ってやりたいし、作例もどんどんアップしていきたい
と思いますので、宜しくお願いします！

書込番号：9550710

[チョロぽん]

シグマ　24mm　F2.8	純正　24mm　F2.8	シグマ　70mm　F2.8	純正　70mm　F2.8

自己レスすみませんデス。

今日は色乗りの比較をしてみました。
天気が悪かったため、屋外での比較ではないですが。

24mm、70mm側での比較で、絞りはF2.8。光源はSB-600でのTTLバウンスです。
自宅の部屋のため背景がごちゃごちゃしてますがお許しください（苦笑）。

シグマ、純正それぞれに微妙な違いはありますが、どちらも発色はいいと
思いましたが、皆さんはどうお感じになられたでしょうか？

余談ですが、シャープさはシグマが健闘しているように思いませんか？

ちなみにレタッチは一切なし、JPEG撮ってだし、解像度のみ落としています。

書込番号：9551568

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

非常に興味深い比較サンプルをアップしていただき誠にありがとうございます。
レタッチなしということで正確な比較ができて素晴らしいサンプルですね。
発色そのものについては甲乙つけ難いと感じました。個人の好みの問題もあると思いますが
好みの問題云々を言わせないくらい肉薄していますね。

ただ、解像感はさすが純正が優れていると私には感じました。
しかし24mmの画像ではまったく解像感の違いは感じられませんでした。70mmにおいて
コーヒー瓶のレベルの文字が若干24-70mm F2.8 EX DG MACRO の方が滲んでいるように思えます。
純正の方はかなり解像しているように感じました。
しかしあくまでも、私が私のモニタを通して見た印象です。
元画像ではなく解像度を落としたサンプルですので、元画像ではまた印象が違うかも知れません。

元画像をご確認になったチョロぽんさんが

＞シグマ、純正それぞれに微妙な違いはありますが、どちらも発色はいいと
思いましたが、皆さんはどうお感じになられたでしょうか？

＞余談ですが、シャープさはシグマが健闘しているように思いませんか？

とおっしゃるのですから、24-70mm F2.8 EX DG MACROが大健闘していることがよくわかります。どうもありがとうございました！

書込番号：9552779

[はとまろ]

チョロぽんさんはじめまして。

私はこのレンズをつけっぱなしで常用しています。

チョロぽんさんの書き込みを見てなんか得した気分になりました。
いつも素敵な作品をありがとうございます。

※フッサール・ヒロさん

先日はアドバイスありがとうございました。

書込番号：9552837

[フッサール・ヒロ]

訂正！

コーヒー瓶のレベル（誤）　→　コーヒー瓶のラベル（正）

大変失礼しました。



はとまろさん

しかし、はとまろさんのワンちゃんは実にかわいいですね。
コマーシャルにでも出てきそうな感じです。
瞳がきれいだなぁ〜と感心しました。
愛情たっぷりに育てられている証ですね！
かわいいお写真どんどん撮ってあげて下さいね〜

書込番号：9553016

[フッサール・ヒロ]

別件ですが（笑）

お写真の背景の大きなジグソーパズルはもしや・・・
チョロぽんさんが撮影されたお写真で作られたジグソーパズルでしょうか？

何となくそんな気がしたもので・・・

書込番号：9553207

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんばんは！

コメントありがとうございます！

＞ただ、解像感はさすが純正が優れていると私には感じました。
しかし24mmの画像ではまったく解像感の違いは感じられませんでした。70mmにおいて
コーヒー瓶のレベルの文字が若干24-70mm F2.8 EX DG MACRO の方が滲んでいるように思えます。純正の方はかなり解像しているように感じました。

さすが、フッサール・ヒロさん鋭い！パっと見はわからないですよね。
しかし等倍にて見る（あまり意味がないと思いますが）とご指摘された違いが
僅かですがわかります。さすがです、びっくりしました！！
しかし、本当に僅かな差ですよ。A4サイズにプリントしたくらいでは判らないと
思います（実際にやってみました）。
このシグマレンズは恐るべき実力があることが、今回純正と比較してわかったのは
大きな収穫でした（笑）。

＞お写真の背景の大きなジグソーパズルはもしや・・・
チョロぽんさんが撮影されたお写真で作られたジグソーパズルでしょうか？

いえいえ、これは市販されているものです。嫁がパズル大好き人間なので（笑）。
それにしても、よくジグソーパズルってお判りになられましたね！
フッサール・ヒロさんの眼力にはいつも驚かされっぱなしです（笑）。

はとまろさん、はじめまして！
私の拙い作例をご覧いただいてたんですね、ありがとうございます。
純正を手にした今もこのレンズを付けっぱなしにしているほど気に入ったレンズです。
操作性だけはネックとなりますが、写りは確かなものですのでこれからも
安心して使えますね！

書込番号：9553432

[フッサール・ヒロ]

そうでしたか・・・
ジグソーパズルはチョロぽんさんのお写真で作成されたものではありませんでしたか・・・
てっきりフジカラーなどのサービスでジグソーパズル化というのがあるのかと思いました。（笑）
でも、そういうサービスがあってもおもしろいですよね！
フォトブックなどのサービスと比べれば手間はかからないと思いますし、ヒット商品になるかも！

しかしジグソーの継ぎ目まではっきり写るものですね。
すぐにジグソーパズルだとわかりましたよ。
かなりピースの多い大きなジグソーパズルですね。時間がかかりそう・・・

チョロぽんさんの撮影された滋賀の情景でパズルを作るときれいでしょうね〜

書込番号：9556801

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんばんは！

お返事遅れまして申し訳ございませんでした。

＞てっきりフジカラーなどのサービスでジグソーパズル化というのがあるのかと思いました。（笑）でも、そういうサービスがあってもおもしろいですよね！
フォトブックなどのサービスと比べれば手間はかからないと思いますし、ヒット商品になるかも！

そうですよねー、そういうサービスあればいいですね！私もそう思いました。
このパズルは2016ピースの”超達人”レベルのもので砺波チユーリップフェアの水車付近の
写真をパズルにしたものです。
2年前に砺波に行ったときに見た光景とまったく同じだったので買ってきたみたいです（笑）。
そういえばその時、写真を撮ったものがあるはずなので探してみますね！
このレンズでの作例ではないですが、見つかったらアップさせていただきます！！

書込番号：9560457

[チョロぽん]

D300、ﾆｯｺｰﾙ50mmF1.4	D100、AF28-200mm

フッサール・ヒロさん、おはようございます！

ありました！砺波チューリップフェアでの写真！！
ジグソーパズルの風景とほぼ一致したものを偶然にも撮っていました！！
なお、2年前と言ったのですが昨年でした。

1枚目はD300、レンズはニッコール50mmF1.4、
2枚目はD100、AFニッコール28-200mmF3.5-5.6Gです。

スレから脱線してしまいましたがお許しを！！

書込番号：9562338

[チョロぽん]

↑2枚目のD100での写真、日付設定ミスみたいですね。
2008年5月1日が正しいです。

書込番号：9562357

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん、おはようございます！

本当ですね〜
同じ場所の写真だぁ！（笑）

しかしパズルの写真のアングルよりチョロぽんさんのアングルの方が
奥行きや広がりを感じて素敵ですね。

別件ですが、実は私、Mamiya RZ67 Pro�Uという中判のカメラを買ってしまいました。
しばらくデジタルと並行して中判を楽しみたいと思っています。

書込番号：9562475

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、

拙い作例をお褒めいただきありがとうございます。
嫁がこのパズルを買って来た時に「あれ？この景色、みたことあるなあ」と即座に
思いました。パッケージには”砺波チューリップ”の文字はどこにも出ていなかった
のですがすぐに砺波であることがわかりました。フィルムの時代から今まで5回くらい
行っているので判らないはずがないですよね（笑）。

Mamiya RZ67 Pro�Uですか！！おめでとうございます！
そういえば、D300の板でこのカメラが欲しい！って言っておられましたね！
本当の写真好きの方なんだなあ、って思いながら読ませていただいておりました。
中判ポジでの高精細さと奥行きの広がりは今のデジタルでもかないませんよね。
設定なんかはホントにシビアさが要求されるため、ヒロさんほどの方に向いていると
思います！

書込番号：9562516

[チョロぽん]

シグマ　24mm	純正24-70mm　24mm	シグマ　70mm	純正24-70mm　70mm

みなさん、こんにちは！

今日は実撮影での比較です。
被写体はあえて順光下の、コントラストが比較的高い風景を選んでみました。
絞り値：F5
ピクチャーコントロール：STD（彩度+１）
アクティブD−ライティング：オート
ヴィネットコントロール：標準
ホワイトバランス：5200K　　です。画像はJPEG、リサイズのみです。

私の感想では、色合いに少しの違いと、コントラストが純正のほうが若干高いように
思った以外にはあまり大きな差はないと思いました。

以上、ご参考まで。

書込番号：9563732

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

いつも有益な実写テストありがとうございます。
１枚目と２枚目の暗部の描写が良いですね。
シグマもニコンも・・・
恐らく実験的にDライティングで暗部を持ち上げてもじゅうぶんに描写できていそうですね。

色合いやコントラストに関しては微妙な差異がありそうですが、あえて優劣をつける必要を
感じないレベルですね。
やはり24-70mm F2.8 EX DG MACROはタダモノではないレンズですね。

書込番号：9563784

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、こんにちは！

コメントありがとうございます！
お役に立てて嬉しいです（笑）。

＞色合いやコントラストに関しては微妙な差異がありそうですが、あえて優劣をつける必要を
感じないレベルですね。

等倍鑑賞などで重箱の隅をつつくといくらでも差はでているのでしょうが、
一般的なサイズ（A4やA3）サイズでプリントした限りでは明確な差はでませんよ！
2枚のプリント写真を差し出され、どちらが純正？と聞かれても、私には正確に答える
自信はないです。私には頭に染み付いたシグマの色合いや解像感などの記憶があるから
今は答えることはできますが、そうでないかぎり難しいと思いました。


今度はDXフォーマットでの比較をしてみたいと思っておりますので
お楽しみにお待ちください！！

書込番号：9563910

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

私はDX機しか所有しておりませんので
DXフォーマットでの比較レポート楽しみにしております。

書込番号：9564287

[チョロぽん]

シグマ　24mm側　F2.8	純正ナノクリ　24mm側　F2.8	シグマ　70mm側　F2.8	純正ナノクリ　70mm側　F2.8

みなさん、おはようございます！

お約束どおり、今回はDXフォーマットでの比較をしてみました。

使用カメラはD200。

すべて同じ条件での比較ですが、レンズ交換する際のタイムラグ等で
多少の画角のズレや光量の変化がありますので、その点ご了承を！！

まずは24mm側、70mm側絞り開放（F2.8）での比較です。
ピンはにゃんこの右耳付け根あたりに合わせました。

私見ですが、広角24mm側での解像感はあまり差がないものの、
70mm側においては純正24-70mmのほうが若干解像力はいいかな？お思いました。
その差は僅かですので許容範囲であるとも思いました。

コントラストは相変わらず純正は高いですね。シグマの色乗りもなかなかですが。
これは好みの問題だと思いました。

次のレスで逆光での比較をご紹介いたします。

書込番号：9573423

[チョロぽん]

純正ナノクリ　24mm　半逆光	シグマ　24mm　半逆光	純正ナノクリ　70mm　半逆光	シグマ　70mm　半逆光

続いてDXフォーマットでの逆光での比較です。

ともにレンズフードは付属品のものを使用。
太陽の位置は画像の右斜め上、半逆光でのテストです。絞り値はF5です。

24mm側においてはともに左下あたりにゴーズトが見られました。
このシチュエーションではナノクリにおいてもゴーストが発生するんですねー。
ナノクリ撮影後、「この分だとシグマ、アカンやろうなあ・・・」と思いつつ
テストしましたが、思いのほか健闘していることがわかり胸を撫で下ろしました（笑）。

70mm側ではシグマのほうは若干フレアーによるコントラスト低下が見られましたが
工夫次第（ハレ切りなど）で十分対応できる（今までやってきました、笑）ので
それほど気にすることはないと思いました。

以上です。ご参考になれたなら嬉しいでです。

書込番号：9573455

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

お待ちしておりました！（笑）
DXフォーマットでの比較・・・

しかし、ネコちゃんの後姿って哀愁を感じますね。
個人的な好みで言うと、24mmは純正、70mmはシグマの画像が好きです。
しかしこれは好みのレベルですね。
原寸大比較は別にして、この状態では甲乙つけ難い感じですね。

半逆光の画像は、やはりナノクリはそれなりに効果があることがわかりました。
フレアーに関しては確かに撮影時の工夫で何とかなりそうですね。
FXにおいてもDXにおいても24-70mm F2.8 EX DG MACROが大健闘していますね。

チョロぽんさんのおかげで、24-70mm F2.8 EX DG MACROが如何に素晴らしい性能のレンズかと
言うことがよくわかりました。本当にありがとうございました。

書込番号：9574069

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、
コメントありがとうございます。

このレンズの素晴らしさはこんなもんじゃないですよ（笑）。

昨秋からいろんなシチュエーションをこのレンズで撮ってきましたが、いい写りをしますし
柔らか、且つシャープな面がお気に入りです。

ハイコントラストの純正24-70mmとは少し違った面は、サードパーティー製でしか
味わうことができないですね！ホント、どちらを選ばれるかはその人の好みによる
ものと思いました。

ヒロさんも、お一ついかがですかー？（笑）

書込番号：9574482

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

24-70mm F2.8 EX DG MACROはすごく欲しいレンズなんですが、
実はFX機購入も見込んでのことでした。
D2Xを処分してD3かD700、もしくはその後継機に行くかずっと思案しているのですが
D2Xがなかなか良い仕事をしてくれますので思い切れなくて今日に至っています。

そんな中、中判67の購入があり、しばらくはそちらのシステムへの投資もしなければならず
なかなか24-70mm F2.8 EX DG MACROに辿り着かない状況です。
しかし、DX機と銀塩のF5で24-70mm F2.8 EX DG MACROを使用するということもできますので
まだまだ未練があります。67の購入でFX機がかなり遠のいてしまいましたが、ぜひこのレンズ
はゲットできるように頑張りたいと思います。

書込番号：9574714

[チョロぽん]

フッサール・ヒロさん、

＞D2Xを処分してD3かD700、もしくはその後継機に行くかずっと思案しているのですが
D2Xがなかなか良い仕事をしてくれますので思い切れなくて今日に至っています。

もったいなですよ！D2Xはいつまでも手元に置いておかれたほうがいいと思います。
私は持っていませんが、一昔前の（語弊があるかもしれませんが）NIKONの画作りを
代表する名機だと思いますよ！実は私は最近この時代のNIKONの画作りに惚れ直しまして
D2XではないですがD200の中古を再購入し、D90よりも稼働率が多くなっております（笑）
なのでD2Xが今もヒロさんにとって大切なのでしたら絶対に手放したら後悔すると
思います（すみません、半ば強制的な表現となりまして）。

中判67を購入され、そちらのシステムの構築に注力されている間に、D3やD700の後継機が
出るでしょうし、そうなれば新FXかD3、D700の中古をお求めになられても遅くはないと
思います。この24-70mm F2.8 EX DG MACROのご購入はそれからでもいいのでは、とも思い
ました。

書込番号：9574790

[フッサール・ヒロ]

チョロぽんさん

チョロぽんさんもD200以前のニコンデジタルの作画コンセプトに
特別な思いをお持ちなんですね。
ニコンはD40以降、他社製品と同様にかなり積極的に画作りをしてきたと思います。
撮って出しで観られる絵というのは聞こえが良いですが、私は素材性の強いカメラを好みす。
これは後からレタッチしまくるという意味ではなく、トーンカーブやコントラストなど、わずかなレタッチで自分の理想的な画作りができるという意味でです。まさにフィルム時代の現像とプリントを自分でこなすといった感覚ですね。

もちろんD40以降のデジタルニコンも、RAWで撮る、あるいは撮影時の設定を自分で細かく行なう等で自分の理想の画は得られます。しかしD2Xは一味違うんですよね。だからなかなか手放せない・・・
新しい機種が出てもD2Xモードが使えるようにニコンがしていることからも、D2Xの描画コンセプトはニコンが自信を持っているのだと思います。
ネガっぽい繊細な描画でありながらきりっとした締まり具合がいいんですよね。

一度はD200を手放されたチョロぽんさんが再び入手されたお気持ちはよくわかります。
D200も素材性重視のニコンを代表するデジタル一眼レフですもんね。
私の登山仲間の一人もナノクリ24-70mmとD200の組み合わせで惚れ惚れするような写真を撮っています。D200もD2Xも高感度撮影耐性は悲惨なものですが、低感度での描画は最新のデジタルニコンに負けていないと思います。

だけど、高感度耐性に強いカメラは撮影の幅を広げると言う意味では魅力的なんですよね。
ですからDXとFXの二刀流が理想的ではあります。広角に強いFX、望遠に強いDXという使い分け
もできますしね。贅沢を言えばD2X以外にD300とD700があれば理想的です。バッテリーやバッテリーグリップ
の共有ができますしね。

でも、私は中判にいっちゃいましたのでしばらくはFXは見送りです。
贅沢を言えばキリがないので、今の自分の範囲で最上の努力と工夫をしたいと思っています。

チョロぽんさんにはいろんな情報をご提供いただき感謝致しております。
こうしてネットでいろんな知識を得るのも大切なことだと思っております。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：9578935

[夢の又夢]

こんばんは〜（＾＾）
　お二人のやり取りを見ながら・・「そうなんだ！、うんうん」と
PCの前でうなずいている僕がいます。（＾＾；

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011862/#9980804で質問して
ある程度納得はしたものの・・「24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾆｺﾝ AF)」
が欲しくなっています。
下の書き込みはフッサール・ヒロさんにどうです〜〜〜？を
自分に置き換えています。

　超が点く初心者ですからもってるカメラからもシッカリ使えるのか？
またお蔵入りかと（＾＾；（前回D70を買ったけど使用したことがありません＝
5年前に買ったままの新品状態です）

仕事に余裕が出来て欲しい病がでて初心者向け？D5000と
周りのものを買ってしまってます。

　最後はこれ↓って思い込んでます。
でも手持ちのカメラは位置がわかりません（初心者用と思っています（＾＾；）
他にカメラを買いましたほうがいいでしょうか？（質問ばかりですみません＝<m(__)m>）
>
フッサール・ヒロさん、

このレンズの素晴らしさはこんなもんじゃないですよ（笑）。

昨秋からいろんなシチュエーションをこのレンズで撮ってきましたが、いい写りをしますし
柔らか、且つシャープな面がお気に入りです。

ハイコントラストの純正24-70mmとは少し違った面は、サードパーティー製でしか
味わうことができないですね！ホント、どちらを選ばれるかはその人の好みによる
ものと思いました。

ヒロさんも、お一ついかがですかー？（笑）

2009/05/20 14:10　[9574482]
>

書込番号：10040496

[夢の又夢]

カメラは購入していませんが「レンズ」を購入しました。

　とりあえずご報告を！（＾＾）

皆様の書き込みを参考に勉強していきます。

書込番号：10078367

[チョロぽん]

夢の又夢さん、はじめまして。

ご購入、おめでとうございます。
上記で比較したとおり、純正24-70mmに対しかなりの健闘ぶりを見せてくれる素晴らしいレンズだと思います。

最大撮影倍率も、純正なみに大きく、”MACRO”の文字を冠しているだけあると思います。
新型HSMではそうはいきませんね。

後はカメラですね〜、これからあれこれ悩みながら機種を選択するのが楽しいですね（笑）。

書込番号：10083596

[夢の又夢]

チョロぽんさん、こんばんは〜（＾＾）
>
ご購入、おめでとうございます。
>
はい！ありがとうございます（＾＾）
　楽しみながら写真の勉強です。
「撮る」って奥が深くて・・・・死ぬまで勉強ですね。
頑張ります。

あれこれ購入して・・・大蔵省に怒られないように
「郵便局や運送便で＝局止め支店止め」でこっそり購入してます。
レンズだけでＷset 以外で４本も買ってしまいました。
ヘソクリがすっかり無くなってしまいました。

カメラは、また貯めて、勉強してコレってのを買いたいです。（安くて良いの）

>後はカメラですね〜、これからあれこれ悩みながら機種を選択するのが楽しいですね（笑）。

　　さて（＾＾；　何時の日か・・・何を所有してることでしょう？（＾＾；

　チョロぽんさんの色々な投稿に写真にと
何度も何度も見させて読まさせていただいています。

これからも季節折々の投稿を楽しみに待っています。
　
　

書込番号：10085707

[akio_21]

チョロぽんさん　みなさん初めまして！

　ここの作例を毎日毎日読んでは24-70mm F2.8 EX DG MACRO 買おうか？どうしようか？と迷いに迷いとうとう購入いたしました。性能はここでしっかり納得してはいたものの、デザイン面で踏み切れなかったのですが、ここまでの価格でこの性能ならばとポチッてしまいました。

　しかし届いたレンズを最初に見たときは「ベルベット仕上げ？」「しかもラメ入り？」に驚きは隠しきれませんでしたがテスト撮影するにしたがって描写性能には惚れ惚れいたしました。

　これまでこういったところに書き込みをしたことなど無かったのですが、チョロぽんさんとみなさんの書き込みたいへん参考になったことへの感謝の気持ちをお伝えしたく、つたない書き込み失礼いたしました。

　ありがとうございました。

書込番号：10243289

[チョロぽん]

akio_21さん、コメントありがとうございます。

ご購入おめでとうございます〜！

＞しかし届いたレンズを最初に見たときは「ベルベット仕上げ？」「しかもラメ入り？」に驚きは隠しきれませんでしたがテスト撮影するにしたがって描写性能には惚れ惚れいたしました。

そうですよね、私も現物を見た時に予想に反して上等そうに見えたので驚いたことを思い出しました。
写りはさすが24-70mmF2.8のパイオニア、と思わせるものがあると思います。
純正AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを手にした今も、このシグマを大切に使っています。
純正にはない優しいコントラストが好きです。さすがに逆光は苦手ですが工夫しだいでなんとかなると思います。

私はこのレンズで昨年の紅葉、真冬の白銀の世界を逆光でバンバン撮りましたよ！

これからも大切に使っていきたいと思います、akio_21さんもこのレンズでいい秋を
バンバン撮ってくださいね！
ありがとうございました。

書込番号：10245574

[夢の又夢]

チョロぽんさん,こんばんは！

以前の書き込みですが・・・
＞カメラは購入していませんが「レンズ」を購入しました。

　とりあえずご報告を！（＾＾）
＞

チョロぽんさんからいただいた返信ですが・・・
　　↓
＞「後はカメラですね〜、これからあれこれ悩みながら機種を選択するのが楽しいですね（笑）。」

　超初心者の私ですが（＾＾；
D5000のＷズームの後Ｄ200の中古と「新品のＤ３００sと18-200Ｆ3.5-5.6ＧＥＤＶＲ�U」の購入となりました。

大出費となっています。
あと常時使用にニコン純正のＥＤ17-55Ｆ2.8Ｇか24-70Ｆ2.8ＧＥＤを検討しています。

カメラも使いこなせないのに数ヶ月で３台、レンズも５本買ってしまいました。
被りまくっているそうです。

　何も分かりませんのでよさそうだったらとりあえず購入しています。
(笑い・・・お蔵入りのレンズが増えそうです。）

頑張って写真の勉強をします。センスの無さにしょげています。
今月で定年です。写真と旅行でコレまでの休暇を取ります。

書込番号：11260517