70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) のクチコミ掲示板

フィルム対応について

[Ultrasonic]

初めまして、Ultrasonicと申します。このレンズを買いました。自分の失敗で、対象となる方は非常に少ないと思う情報ですが、参考に書きます。


　このレンズは、AFフィルムカメラの「SFXn」で使えませんでした。AFはは無反応、ファインダー内のピント状態表示は全く点灯せず、シャッター速度表示は点いたり点かなかったり、という状態でした。MFに切り替えてシャッターは切れましたが、シャッター速度も変化しないようです。

　シグマホームページのこのレンズのところに、
「*ペンタックス用は、SFX SF7にはご使用になれません」
　と書いてあります。SFXnはSFXの後継機種ですから、該当しないと思っていました。シグマのレンズには、同じようにかかれた物がありますので、「SFXn」をお持ちの方はご注意ください。


　SFXnで使えなかったのは残念ですが、私はK100Dも持っていて、そちらでは値段以上の素晴らしい写りをしていますので満足しています。

書込番号：6579559

破損してしまいました

[ワッカン]

水鳥を撮りに行った帰りに、レンズをぶつけて破損させてしてしまいました（ズームが効かない、ＡＦが合わない）。
　メーカーに調べてもらうと、衝撃でネジがはずれており、修理代に１４３８５円かかるということでした。
　購入金額より高いので、送り返してもらうことにしました。

　技術料というのは高いモンですね。

書込番号：5922008

[くろちゃネコ]

残念でしたね。

>技術料というのは高いモンですね。

手作業になるからどうしても高くなってしまいますね。
この位のレンズだと買い替える方が安いかも。

書込番号：5922093

[☆じん☆]

こんばんは。
せっかくですから、ご自分で分解して修理に挑戦してみてはいかがですか。意外と簡単に直るかも知れません。
いい勉強になりますよ。

書込番号：5923013

[ワッカン]

☆じん☆さんのブログ拝見しました。レンズの分解には特殊な道具が必要みたいですね。
　近くのカメラ屋さんで修理が可能ならそこで直してもらおうと思います（予算もありますが）。
　それにしてもシグマさんは、返却依頼（１／２４）をした後、いつ発送（返却）してくれるか連絡がありません。私の気が短いのでしょうか。

書込番号：5929548

[ワッカン]

　メーカーより連絡があり、無事解決しました。

書込番号：5946566

ズームリングの重さ

[バカラ]

本日、ゲットしました。大変コストパフォーマンスが良いレンズと思います。・・・が、しかし「ズームリング｣が、結構重い(固い)のですね。DA16-45と比較してですが。こんなものでしょうか？

書込番号：5775436

[＠とんぼ]

むつかしいものですね。

長くするときはレンズを下に向けて、短くするときはレンズを上に向けてそうすると軽いですが、

時々間違えて上を向けて伸ばそうとして「コレって壊れたのかな」

書込番号：5794214

[バカラ]

早速、試してみました。なるほどです！うんうんっ
今日一日、300枚ほど撮ってみました。
慣れてきたせいか、さほど感じなくなりましたが、肩パンパンですでも、ズーム良いですね。益々、好きになりました。また、ご指導下さい。

書込番号：5794636

[ipodod]

ＡＰＯタイプよりはずっと軽いですよ。
それとも製品による個体差があるのでしょうか。
私はシグマ１８−２００ＤＣも持っていますが、これと同じくらいの固さ（軽さ）です。

書込番号：5833487

購入しました☆

[フィーリング・ヘヴン]

今日、新宿ヨドバシでシグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO
(ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)を購入しました！候補にあがっていたのは、
・シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
・シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
・ペンタックスFA Jズーム75mmF4.5-300mm5.8AL
・タムロンAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
　 (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) でした。
　この中でタムロンだけは入手困難で、あとはどこか探せば
何とか買えそうでした。選定した理由は、
・まず焦点が合っているところはシャープに撮りたい
・望遠マクロ機能も楽しみたい
・なるべく軽いものがいい
ということで、いろいろ調べたところ、シグマ製は70mm〜で
ペンタックスFA Jズーム75mm〜より気持ち通常撮影にも使え
そうでした。また、シグマ製はマクロ機能付きでシャープな
写りということで、ペンタに比べてちょっと重いけど
（約150g増し）こちらにしました。
　あと、ＡＰＯ付きかどうかについては、四つ切（Ａ４より
ちょっと大きめ）などに引き伸ばしたときに若干差が出る
ということでした。ＡＰＯ付きとの値段差は１万円くらい
あったので、ＡＰＯなしにしました。ヨドバシのおじさんも
丁寧に説明してくれて、このレンズはお勧めですよって言って
くれたのとポイントが１５％ついたので背中を押されてしまい
ました（笑）
　さて、夜の部屋でK100Dにセットして撮影してみましたが、
さすがに手ブレ補正が付いていても薄暗い部屋ではシャッター
スピードが出なくて手ブレしてしまいました。少し明るくして
やるとなんとか手ブレせずに撮れました。まだ、外で使用して
いないので使用感はお伝えできませんが、検討している方は
ご参考になれば幸いと思います。私もこれからどんどん使って
行きたいと思います。

書込番号：5580935

[mesuke_5131]

購入おめでとうございます。
私も２日前にこれを勢いで購入しました。
実はＡＰＯも持っています！？

今日かなり撮り比べましたが通常の撮影では
全く差がわかりませんでした。

しかしマクロ時に黄色や赤色が画面の周辺にあると
色収差が目立ちます。
もちろん比べたらの話で片方だけを見る限り価格を
感じない描写の良さは素晴らしいと感じます。

正直この程度の差ならＡＰＯを購入しなくても良いと感じました。

書込番号：5619849

[フィーリング・ヘヴン]

mesuke_5131さん、レスありがとうございます！
　ＡＰＯとノーマルの両方お持ちの方なので、
説得力があり、大変参考になりました。

　レンズの赤いラインはキャノンの世界では高級
レンズの証だそうですね。「マクロ時に黄色や赤色
が画面の周辺にあると色収差が目立つ」ということから、
このへんが特殊低分散レンズの枚数の効果ですね。

　低分散レンズは色収差の補正に効果があるそうです
から。私としては精神的にもＡＰＯをとってお
くべきかと
いますよ＾＾

書込番号：5627795

[＠とんぼ]

私も今日７０−３００、F4-5.6　DG-MACRO　をマップカメラで買いました。１１，１２がその画像です。

書込番号：5763350

買いました

[シバヅケネッガー]

長めのズーム（しかも安いもの ← 重要ポイント）が欲しくて、いろいろ探して
結局このレンズを購入しました。
ペンタックス、タムロンと同じような価格帯であったのですが、いちばん購入意欲を
そそられたのが、このレンズでした。
しかし、定価\45,000 のものが\14,800 なんてどうなっているのでしょうね。
それほどこのレンズ人気ないんですかね。　書き込みも全く無いようですし。

書込番号：4422314

[fio]

ペンタのマウントだと書き込み少ないですが、他のマウントだと結構高評価ですよ(^^)

望遠域でマクロが楽しめますからね、描写性能も含めて良いレンズだと思います。
これでAFが速ければ動きモノでもイケルのに(^^;;

書込番号：4422762

[シバヅケネッガー]

fioさん　レスありがとうございます

こんなへんぴな掲示板、誰も見てくれていないと思っていたので、ちょっとうれしいですね。
ところでfio さん、あちこちのレンズの掲示板でお見かけするので、詳しい方とみうけ質問
したいのですが。

レンズの定価と性能、また実売価格ってどうなっているのでしょう。
例えばこのレンズと、同じシグマの28-300mm ですが、定価は\3,500 しか違わないのに
実売価格は2万違います。　定価が近いと言うことは、性能は同等。　ただし、70-300 は
人気がないから安いということなのでしょうか。

あまりカメラにお金をかけられないので、安いレンズを買いたいのですが、安い＝悪い
（実売価格が）であれば、ちょっと考え直そうと思ってもいますが。
いかがでしょう。

書込番号：4423983

[fio]

こんにちは(^^)
レンズによって、メーカー考えている立場とかも関係してくるとは思いますが、28-300mmなどの高倍率は一本で済ませられる範囲が広いという事で人気があります。
ですから、それほど下げなくても売れる・・・みたいな感じでしょうか。

レンズの良し悪しは価格だけでは判断出来ない部分もありますね。
たとえばTAMRONの28-75mmはF2.8通しなのに実売が3万円ちょっとです。
でも、実力はカメラメーカーの純正F2.8レンズに劣らない素晴らしい描写性能です。　レンズボディの造りとかモーターの性能とか価格相応の部分もありますが、それでも描写は一級品の良質レンズで3万円ちょっとの値段は信じられないです。

やはり内容を吟味して、安くて良い買い物をしたいものですね(^^)

書込番号：4424058

[シバヅケネッガー]

fioさん　こんばんは

自分の欲しいレンズがたまたま人気がなくて安かった、これが一番いいパターンですかね。
たしかにレンズは、描写という美術的な判断の部分が入るので、難しいですね。
皆様の意見を参考に、安いレンズで楽しもうと思います。

書込番号：4425120