70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 5月21日
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
長めのズーム(しかも安いもの ← 重要ポイント)が欲しくて、いろいろ探して
結局このレンズを購入しました。
ペンタックス、タムロンと同じような価格帯であったのですが、いちばん購入意欲を
そそられたのが、このレンズでした。
しかし、定価\45,000 のものが\14,800 なんてどうなっているのでしょうね。
それほどこのレンズ人気ないんですかね。 書き込みも全く無いようですし。
書込番号:4422314
0点
ペンタのマウントだと書き込み少ないですが、他のマウントだと結構高評価ですよ(^^)
望遠域でマクロが楽しめますからね、描写性能も含めて良いレンズだと思います。
これでAFが速ければ動きモノでもイケルのに(^^;;
書込番号:4422762
0点
fioさん レスありがとうございます
こんなへんぴな掲示板、誰も見てくれていないと思っていたので、ちょっとうれしいですね。
ところでfio さん、あちこちのレンズの掲示板でお見かけするので、詳しい方とみうけ質問
したいのですが。
レンズの定価と性能、また実売価格ってどうなっているのでしょう。
例えばこのレンズと、同じシグマの28-300mm ですが、定価は\3,500 しか違わないのに
実売価格は2万違います。 定価が近いと言うことは、性能は同等。 ただし、70-300 は
人気がないから安いということなのでしょうか。
あまりカメラにお金をかけられないので、安いレンズを買いたいのですが、安い=悪い
(実売価格が)であれば、ちょっと考え直そうと思ってもいますが。
いかがでしょう。
書込番号:4423983
0点
こんにちは(^^)
レンズによって、メーカー考えている立場とかも関係してくるとは思いますが、28-300mmなどの高倍率は一本で済ませられる範囲が広いという事で人気があります。
ですから、それほど下げなくても売れる・・・みたいな感じでしょうか。
レンズの良し悪しは価格だけでは判断出来ない部分もありますね。
たとえばTAMRONの28-75mmはF2.8通しなのに実売が3万円ちょっとです。
でも、実力はカメラメーカーの純正F2.8レンズに劣らない素晴らしい描写性能です。 レンズボディの造りとかモーターの性能とか価格相応の部分もありますが、それでも描写は一級品の良質レンズで3万円ちょっとの値段は信じられないです。
やはり内容を吟味して、安くて良い買い物をしたいものですね(^^)
書込番号:4424058
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 17 | 2018/01/26 9:04:19 | |
| 2 | 2016/08/01 5:21:32 | |
| 10 | 2016/02/17 20:58:26 | |
| 6 | 2016/01/13 8:27:19 | |
| 10 | 2014/10/29 15:13:49 | |
| 6 | 2012/08/10 8:38:58 | |
| 14 | 2012/08/31 0:22:54 | |
| 4 | 2012/05/01 7:52:53 | |
| 1 | 2012/01/02 0:45:05 | |
| 12 | 2012/05/10 13:10:20 |
「シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」のクチコミを見る(全 319件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








