APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (ﾆｺﾝ AF) のクチコミ掲示板

昨日購入、テスト撮影良好！

[ニコナー]

こんばんは、ニコナーと申します。
このレンズあまり人気無いのでしょうか。書き込みが少ないですね。

私は昨日横浜ヨドバシカメラへ行き、このレンズを65,000円程（＋ポイント10％還元）で購入致しました。
帰宅後即テスト撮影したのですが（カメラ：D50）、広角側・望遠側一杯で、絞り開放でも画質はクリアでシャープですし、ボケ具合もなかなかでした。AF速度も思った程遅くはないです。
私の使用目的は鉄道撮影でAF速度が気になっていましたが、店のスタッフの方も置きピンであれば全く問題ないとの事でした。

ただ、三脚購入後1年にして初めて使用したので、慣れないせいか取り付けるのがチト面倒なのと、ズームリングにロック機能が無いので、ケースなどから出すときに伸びてしまうのが難点です。
又、手持ち撮影の時には、三脚座リング取り付け部からはみ出さないように手を添えないと、フォーカスリング回転中に手が当たってしまうのも困りますね。
まあこの位の超望遠になれば、重くて携帯性が悪くても仕方ないでしょう。

私の場合、使用頻度が少なくあまり高価なものを購入するつもりは無かったので、この安価でこの写りであれば、コストパフォーマンスはまずまず満足できる商品といえるでしょう。
重さ・携帯性を追求しない限り、是非オススメのレンズです。
私も、これからバシバシ撮っていきます。

書込番号：5768495

[はるきちゃん]

使用レポートありがとうございます。

50-500よりもこちらの方がコストパフォーマンス高く
いいレンズと思います。

ちなみにこのレンズのフォーサーズをずっと待っています。
発表されて3ヶ月近く経ちますが、まだ発売日が決まり
ません。しくしく、、

書込番号：5769008

[鉄道写会人]

ニコナーさん、はじめまして。
私はニコンユーザーではなくキヤノンユーザーですが、鉄道写真をメインに撮影
する関係上EF70-200mmF2.8Lというレンズを使っています。

２倍のテレコンも使っているのですが出来ればテレコンは使用せず400mmぐらいの
レンズを持ちたいと考えております。

その中でこのレンズも候補のひとつです。
ニコナーさん、このレンズでバシバシ鉄道写真をお撮りになって、その使用感など
をさらにレポート頂けると幸いです。

ん？　横浜のヨドバシカメラで購入？
もしかしたら、私とご近所さんでしょうか？

書込番号：5769791

[ニコナー]

はるきちゃんさん・ 鉄道写会人さん、こんにちは。
早々、書き込み下さり有難うございます。

鉄道写会人さん。アルバム拝見させて頂きました。ほぼ全国に遠征されていますね。なかなか良く取れている写真です。素晴らしい･･･。
私は、鉄道を撮影していたのは大学生の頃、それからずっとご無沙汰し、又半年ほど前から復活。最近では、大井川鉄道・秩父鉄道のSLを撮影に行って参りました。自分としては、まだ納得のいく1枚が未だ撮れていません。このレンズで満足できる写真が撮れれば、使用レポートを兼ねて公開致します。

話し変わりますけど鉄道写会人さんとは、住まいが意外と近そうですね。これからも何かとご教授頂ければ幸いですので、宜しくお願い致します。

書込番号：5769996

[鉄道写会人]

ニコナーさん、レス、ありがとうございます。

是非是非、APO 135-400mm F4.5-5.6 DG　での鉄道写真の
作例を拝見させて頂きたい次第です。

超望遠で撮る鉄道写真の魅力を是非お伝え下さい。

ところで。。。。
私のＨＰ経由でメールを頂いたようですが、返信しようと
したところエラーになってしまいました。
メールアドレスが間違っていたようです。
申し訳ございませんが、もう一度ご連絡を！！

書込番号：5784423

[ニコナー]

鉄道写会人さん、こんばんは。申し訳御座いません。
再度、HPよりアドレスお送り致します。

書込番号：5786882

APO135-400 ズームレンズの購入

[siha32]

SIGMA APO135-400mmズームレンズを購入しました。新品ではなく、中古品です。価格は、３８，０００円。もう少し、値段を下げるよう交渉してもよかったかなあと、買ってから考えてみました。
３５，０００円位が適正価格かもなあ。

　このレンズは、２００５年１１月下旬に発売になったばかりのものですから、このレンズの最初の所有者が、なぜこのレンズを早々手放してしまったのか、少し気になりました。

　さて、白鳥の写真を撮りに持ち出してみましたが、あいにくの曇り空で、撮影条件が良くありませんでした。絞りをF=１６くらいまで絞って、SS=１／５００位がよいでしょうが、８〜１１位ではピントがかなり甘い感じです。

　レンズの重量が１２４５ｇありますので、ずっしりした重さです。これで、飛んでいる白鳥を狙うのですから、１時間も撮り続けていると、腕がくたびれました。日頃、筋力トレーニングが必要です。しっかり抱えて、ぶれないようにするのには、大変努力を要します。しかし、なかなかおもしろそうなレンズです。

　カメラは、ニコンのＤ７０ｓです。手持ちで、飛鳥を狙うには、無謀なレンズかもしれませんが、まずはファースト・インプレッションです。

書込番号：4739323

[ジュニアユース]

こんにちは。

＞このレンズは、２００５年１１月下旬に発売になったばかりのものですから

昨年１１月に発売になったのは、ＤＧ化されたマイナーチェンジモデルですが、購入されたのはＤＧ仕様ですか？
ＤＧで38000円なら安いと思います。
ＤＧ化される前のモデルでしたら、1996年からあるレンズですから、妥当な値段かもしれません。

書込番号：4739413

[ぼくちゃん.]

＞なぜこのレンズを早々手放してしまったのか、少し気になりました。

買ってしまってるんでしょ、なら
お金が必要になったから売ってしまった、と考えるのがいいかと。

書込番号：4739562

[siha32]

ジュニアユースさん、こんにちわ。

　私は、このレンズは最新型と思って買ったのですが、「ＤＧ」タイプかどうかとのご指摘があったので、現物を見てみました。

　レンズの胴体には、「１３５−４００ｍｍ　１：４．５−５．６Ｄ、ＡＰＯ」
と印刷されていますが、つまり、「Ｄ」の表記はありますが、「ＤＧ」との記載はありません。これは、旧式ということになるのでしょうか。
　この場合の「Ｄ」は、ニコンの「Ｄタイプレンズ」の意味の「Ｄ」であって、「ＤＧ」ではないのでしょうか。

　このレンズの購入にあたっては、２００５年９月の、メーカーのカタログと、メーカーのホームページでした。
たしかに、ＨＰでは、２００５年１１月発売ののもは「ＤＧ」と表記してありますね。これは、見逃しておりました。

　しかし、現品は新品同様の外観であり、機能も一応正確なようですから、旧品でも悔いはありませんが。事前の商品知識・情報収集は面倒なものですね。やっぱり、もう少し、値段は交渉すべきでしたか。

　とりあえず、情報提供ありがとうございました。

書込番号：4739647

[G4 800MHz]

レンズ本体のAPOの字が大きく金色でしたらDGタイプではありません。旧型になります。

書込番号：4740408

[siha32]

Ｇ４　８００ＭＨｚさん　こんばんわ。

　了解しました。私のは、「ＡＰＯ」と大きく金色で印刷されていますから、まさしく「旧型」と言うことですね。

　それは良しとして、このレンズの元来の性能を引き出して、自分の意図通りに使いこなせるか、ということが今後の取り組みと言うことになりますなあ。

　情報、どうもありがとう。

書込番号：4740515

[あまじゅ]

私もDG化する直前にオークションで38,000円で入手しました。
入札直前まで、メーカーの相談センターとやりとりしていたのですが、「DG化されていないレンズから、DG化されているレンズへの買い替えは必要なし」とのことでした。
それほど気にされることは無いようですよ。

書込番号：5038660