30mm F1.4 EX DC (ソニー用) のクチコミ掲示板

皆さんならどちらを買いますか��

[ソニー頑張れ]

皆さんこんにちは��
αsdを使用していますが デジタルで50mmぐらいになる明るいレンズを探しておりこのレンズを買おうとほぼ決定していましたが
今日になってシグマ28mmF1・8を見つけてしまいどちらにしようか悩んでいます。
撮影は主に風景や人物なんですが 28mmのほうがぼけなどが綺麗で最短撮影距離も短いみたいで使い勝手が良さそうで悩んでいます。
AFが28は遅いみたいですし・・
皆さんならどちらがいいでしょうか��
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7628787

[中熊猫]

28mmF1.8ニコン用を使いましたが、色が悪かった記憶です(相当冷めた色)。
今はまったく出番なしです。
でも開放から使えました。

書込番号：7628948

[ほんわか旅人＋]

板違いかもしれませんが、シグマ三兄弟の次男坊24mmF1.8の作例も参考に。


シグマ24mmF1.8の板
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010488/#7471242


そのうち、私が立てた板
「開放の描写…いかがですか？」
「フルサイズ（EOS5D）＋シグマ24mmF1.8　等倍作例」

に、24mmの作例写真を載せてあります。

シグマ24mmF1.8は
・接写性能は非常に高い。
・開放からの描写もなかなか。まあ印象に個人差はあると思いますので、作例で判断してください。
・絞りF2.8まで絞るとキレキレに鋭い描写。
・AFスピードはそれほど速くないけど、ピント精度自体は悪くない。ほぼ狙った所にジャスピン。
・ボケも結構キレイ。シグマ30mmF1.4の光ボケはカマボコ型。24mmは丸型に近いです。
・色味に関しては、RAW撮影しておけば自由に加工できると思います。
（ちなみにキヤノンのピクチャースタイルで「風景」だと十分以上の色のりだと思います）

・ただ、大きく、重い（笑）これはシグマ28mmF1.8でも覚悟しなければならないですね。

書込番号：7629070

[ペン好き好き]

昔ペンタマウントでこの28mmを使用していました。描写はイマイチでした。

αマウントに移籍してからは、この30ｍｍを使用しています。

α700との組み合わせですが、そんなに大きくなく重くなくフィット感は良いです。

開放付近だとこのレンズの特性で甘甘ですが、2段ほど絞るとシャープ感がグッと増します。

夜間での街撮りなので非常に重宝してるレンズです。

書込番号：7677293

使用用途について

[こころころ]

下記のウゴウゴ03824さんの件とかぶる部分があるかと思いますが、よろしくお願いします。

現在、コンデジ所有ですが、写りに不満もあり、私もこのレンズとα200本体のみの購入で室内での子供・猫の撮影に特化させようと思っています。
ですが、たまに行楽地等での集合写真の用途にも使えるのかどうかが知りたいです。
これからのシーズンだと花見などで桜をバックに十数人での集合写真などですね。

本来はF1.4を生かして背景のぼけた写真を撮りたいとは思っているのですが、そういう集合写真等の用途は無理でしょうか？
なにぶん知識もないのですが、いわゆる被写界深度が絞ってどれくらいまで広がるのか？
またどの程度まで絞っても不具合が出ないのかご教示願えませんでしょうか。
大抵横にずらっと並んで撮影になるとは思いますので、両外側はトリミング前提で広めに撮る等のアドバイスもあればよろしくお願いします。

年に数回程度のことなのですが、無理すれば撮れるようでしたらこのレンズのみで行きたいとおもっています。

書込番号：7565311

[花とオジ]

３０ｍｍＦ１．４はα２００では換算４５ｍｍとなります。
コンデジは何をお使いなのか分かりませんが、それで４５ｍｍでどのくらいの範囲が捉えられるのか試して見てはいかがでしょうか？。
桜をバックに十数人なら、そんなに大きく離れなくても大丈夫だとは思いますが、間に通行人が入る率が上がってくるかも知れません。

被写界深度は、
撮影距離２ｍの場合、
Ｆ１．４で約２７ｃｍ、Ｆ５．６で約１．２ｍ、Ｆ１１で約３ｍくらいです。
撮影距離５ｍの場合、
Ｆ１．４で約１．７ｍ、Ｆ５．６で約１２．５ｍ、Ｆ１１で約２．１ｍ〜∞くらいです。

書込番号：7565366

[ほんわか旅人＋]

全く問題なく撮れると思いますよ。

ちなみに、α200だと35mm換算で45mm相当の画角になります。広角というより標準レンズですね。


桜をバックの集合写真なら、

・被写体（人）を桜のすぐ前に置く。
・カメラと被写体（人）の距離をなるべく離す。
・絞り値をF8〜12程度に設定する。その際、シャッタースピードの低下→手ブレに注意。


イメージ

カメラ・・・・・・・・・・・（5〜10ｍ？状況に応じて）・・・・人・・桜



あと絞りF13以上はあまり使う意味はないです。画質が甘くなるだけ。

書込番号：7565455

[yuki t]

＞室内での子供・猫の撮影に特化させようと思っています。
この考え方は好きです(^^)v
これこそレンズ交換式カメラのメリットだと思います。

＞たまに行楽地等での集合写真の用途
どうせなら
こちらもスペシャリストを選んではいかがでしょうか？
※と言っても、私はAマウントのレンズに詳しくないですが(^^;;

書込番号：7565607

[Arasaki]

PENTAX K100D ですが、同じSIGMA 30mm f1.4 を使っています。
このレンズの一番のアドバンテージである明るさとボケ味を活かして、子供の部屋撮りをメインで使っていますが、外撮り・集合写真も充分ＯＫですよ。
キットレンズも持っていますが、30mm f1.4 の写りが好きなので、現在は外撮りもこのレンズ１本で撮っています。
撮った写真をブログで紹介していますので、よろしければ見て下さい。↑

書込番号：7565844

[こころころ]

みなさまありがとうございます。まとめレスで失礼します。

30mmが実質45mmということを考えて範囲を調べてみました。
コンデジの焦点距離の表示もいまいちわからなかったのですが、だいたい感じはつかめたようにおもいます。
室内等では調度よさそうな感じですね。

集合写真の件も絞りと撮影距離、被写体と背景との距離等で大丈夫そうで安心しました。
なるほど桜なんかだと人物との距離を調整すればある程度くっきり撮ることもできるのですね。
なるほどーという感じです。

実際は数家族集合で数台コンデジがある状態なので、みんな撮ってるんですよね。
逆にF1.4をいかした写真があってもおもしろいのかなともおもいました（笑）

実は予算の都合上本決定はまだ先で、腕もないので中古でkissDN等とcanonの安い50mmf1.8の組み合わせになるかもしれません。
ただ、やはり30mmが理想ですね＞＜　canonで50mmとなると実際は80mmってことですもんね。

本当にありがとうございました。
おかげで判断基準が明確になってきました。

書込番号：7571450

これだけでも大丈夫でしょうか？

[ウゴウゴ03824]

主に室内撮影が多いので、手ぶれもついていてボディが安価なα200とこのレンズの組み合わせで購入しようかと考えています。

店員さんには、最初のレンズは18-50mm F2.8 EX DC MACROくらいにしておいたほうがいい言われたのですが、このレンズだと屋外撮影にはそれほど向かないのでしょうか？

普通に撮れるけど、単焦点なので不便なだけということなら、割り切って買おうかと思っています。ご教授お願いします。

書込番号：7445472

[Arasaki]

PENTAX K100D + SIGMA 30mm f1.4 でデジイチデビューしました。
18-50mm F2.8 EX DC MACRO もとても良いレンズでお金があれば欲しいと思っています。^^;

私の場合、生まれて来る赤ちゃん撮りがメインでしたので、レンズキットで購入しましたが部屋撮りが厳しく、一番明るい30mm f1.4 を直ぐに購入しました。
室内がメインでしたら断然お勧めのレンズです。夜帰ってからもフラッシュなしで部屋撮りＯＫなので、かなり重宝しています。現在は、外撮りも増えましたが、やはりキットレンズよりは30mmの写りが好きで、結局このレンズ１本で撮っており満足しています。
広角、望遠は自分で近づいたり離れたりして調整しています。　^^;

撮った写真をブログで紹介しています。部屋撮り、外撮り載せています。初心者ですがよろしければ見て下さい。
http://ksphotocafe.blog114.fc2.com/

書込番号：7445574

[⇒]

ソニー純正には室内用が少ないのが難点ですね。
最初のレンズなら屋外用にシグマの18-50�oでもレンズキットでもよろしいかと思いますが…室内用として明るい単焦点を１本持っていても損は無いでしょう。

中古でもイイならミノルタのAF28�oF2（New）をおススメしたいです。
以前αマウントを使っていた頃には大変素晴らしい描写をするレンズだと感じていました。
シグマの30�oF1.4より寄れますし…個人的な感覚では描写も上ですね。

書込番号：7445619

[＃４００１]

>普通に撮れるけど、単焦点なので不便なだけということなら、割り切って買おうかと思っています。ご教授お願いします。

↑単純にそのお考えであってます。　他に大意はありません。
しいてあげれば・・・若干お値段が高いレンズ。。。と言う事くらいかな？

書込番号：7445831

[はるきちゃん]

他マウントで本レンズを持っていますが、屋内外問わず付けっぱなし
です。換算50mmのいわゆる標準レンズですので使いやすいですね。
もちろん利便性ではズームレンズが勝りますが、このあたりは好みの
問題ですので、、

書込番号：7445883

[ウゴウゴ03824]

みなさんありがとうございます。認識として間違っていないみたいなので、是非購入したいと思います。

ただ、先ほどボディの値段を調べたら、ボディとレンズキットの値段が7000円程の差しかありませんでした（汗

あえてこのレンズを買うのに腰が重くなりそうで困ったものです・・・ボディの質感などはニコンのほうが良さそうなのですが手ぶれ防止などがボディにないしで、ボディの選択に悩みます・・・

書込番号：7446152

[＃４００１]

手ブレ補正・・・。

デジイチの手ブレ補正は・・・ホントに初心者に優しく無いんですよ(笑
特に広角から標準の焦点距離で手ブレ補正を利かそうと思ったら・・・結構テクが必要ですよ♪

初心者が恩恵の受けられる（要は意識しなくてもカメラ君が勝手に助けてくれる）撮影シーンって。。。

先ず・・・絶対条件が・・・相手が「静止」している被写体である事！！
次に・・・シャッタースピードが1/60秒（百歩ゆずって1/30秒〜1/60秒）前後。。。

この二つの条件を満たす撮影シーンのみです。

シャッタースピードと自分の手ブレ耐性を意識できるベテラン（まあ、そこそこカメラマニア）になら無いと。。。手ブレ補正機構があっても・・・手ブレを量産します。
カメラの構え方とシャッターボタンを押す力まで・・・気を配れるレベルに無いと。。。
広角〜標準域のレンズでは手ブレ補正の恩恵は享受できないです。。。

100�oを超える望遠レンズでは・・・誰もが「手ブレ補正」の恩恵にあずかれると思いますけど(笑

なので・・・手ブレ補正のある・なしは・・・それほど深刻に考える必要は無いです。。。
それよりも・・・AFの性能とか・・・高感度撮影時のノイズとか・・・写真の発色の好みとか・・・
ブランドの好み・・・レンズの種類・・・etc。。。
そういうものを・・・じっくりと比較されると良いと思います。。。

書込番号：7446421

[てるてる.com]

レンズキットと単焦点購入はいい組み合わせだと思います。
ＳＯＮＹなら５０／ｆ１．４が純正でありますから、シグマを購入する理由もないと思いますが。

書込番号：7446775

[なっちゃん”]

@100のダブルズームとSONYの50ｍｍF1.4半年ほど前に買ったんですが、室内ではズームより50ｍｍ1.4ばかり使ってます。
50ｍｍ使って不便は無いのですが、最近30ｍｍが気になってます。
室内が多いのであれば単焦点だけでもいいような気もします。
一眼レフ暦1年未満の初心者よりでした。

書込番号：7468505

[ぱちもんきー]

α700に本レンズを使用しています。
ミノルタの50F1.7も持っていたのですが、屋内でのスナップとなると微妙に使いづらいかな？という感じで、もう少し広角側はほしくなり購入しました。

作品レベルでのボケ味や色あい等は私のレベルでは良く分かりませんが、画質的にも開放側から結構シャープに写るので気に入っております。

ただ最近のカメラは高感度でのノイズもずいぶん少なくなっているので、18-50mm F2.8 EX DC MACROあたりでも、室内撮影には結構使えるのではないでしょうか？

やっぱりズームは便利です。

書込番号：7501534

[しろっぽい]

f1.4だと屋外では明るすぎて開放で使おうと思うとシャッタースピードが追いつかない事がしばしばあります。
NDフィルターを持っておくといいと思います。同様の写真をf2.8で撮れるわけではありません。

書込番号：7562620

欲しいなと思っているんですが。

[syun_a_table]

はじめまして、皆さんこんばんは。
α100で、一眼デビューした、素人です。

現在、ソニーの18〜200ｍｍズームを使っています。
主に、子供を撮るのが目的で使っており、この30ｍｍも、室内、夜間用に考えています。

アルファマウントには、HSMが付いていませんが、他のマウントと同じ価格というのが引っかかります。HSMのメリット、デメリットがありましたら教えてください。

アルファマウント用に　HSMが付く見通し、予定はあるのでしょうか。あるのでしたら待ちたいし、でないのなら我慢して買おうかなとおもってます。

また、アルファーマウントには、HSMや、キヤノンのUSMのような超音波モーターが、ほとんど搭載されてないと思います。（一部SSMがありますが）
マウントの構造的に、将来的なオートフォーカスの性能向上が難しいのでしょうか。

ご存知の方、いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：5552015

[Seiich2005]

アルファマウントは現在は超音波モーター対応になっています。
でも、シグマからは超音波対応の製品は出てないですね。
他のマウントが超音波モーターの場合でも、ペンタマウントとアルファマウントが両方ある場合は通常モーターの製品を出しているようです。

しかし、ペンタックスも超音波モーター対応になるので将来的には超音波モーター搭載の製品は、全マウントとも超音波モーターになる時が来るのではと思います。
でも、ペンタックスでも今までのデジタル1眼では超音波対応ではないので、その時はもう少し先でないかと想像してます。

アルファの発売予定のレンズを見ても、超音波対応のレンズは少ないですね。
超音波モーターは合焦までが静かでスッとあうのが魅力です。
でも、通常モーターの製品でも最近の物はかなり性能向上しているので、超音波モーターとの差は少なくなっていると思います。
どうしても、超音波にこだわるなら現状ではアルファよりキヤノン、ニコンを選ばざるを得ないけれども実質的な性能的な差（超音波モーターと通常モータの）は少なくなっているので、それほど心配することはないと思いますよ。

書込番号：5552917

[syun_a_table]

Seiich2005さん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
近日中に購入する予定です。

書込番号：5559777

[実ヲタ]

カメレスですが、HSM付きよりαのボディー内モーター用の方が軽くて少し小さいというメリットがありますよ。

書込番号：5567657

[syun_a_table]

実ヲタさん

ありがとうございます。昨日、立川○ックカメラで、購入しようとしたら在庫ありませんでした。残念。弊店間際だったので取寄せもせず帰ってしまいました。今日近所のキタム○で覗いてみようと思います。

書込番号：5579206

[syun_a_table]

先日購入しました。室内でも明るいし、ボケ味も（よくわかりませんが）いいような気がします。
心配していた、合焦も、それなりに早いし結構正確だなと思いました。まだ使い込んでないですし、感想はこれから変わるかもしれませんが、アドバイスをいただいた皆様どうもありがとうございました。

書込番号：5634634

このレンズが一番でしょうか？

[TOCYN2]

αＳＷＥＥＴＤを使っているものです。
現在キッと付属の標準ズームと、シグマの１８−２００を
使っています。

室内撮りをもう少し失敗（被写体ぶれ）を減らしたいのと、ポートレートを撮ってみたいのと、風景をカリカリに写したいと思い探していてこのレンズにあたりました。


１、短焦点とズームレンズでは写りが目に見えて違うのか。
２、Ｆ２．８とＦ１．４では明るさやボケが目に見えて違うのか。
３、Ｆ値が小さいレンズのほうが同じように絞っても写りは違うか。

の、３点でお願いします。
現在持っているレンズと明らかに違いが出るのであれば、購入したいと考えています。

書込番号：5601354

[ひろ君ひろ君]

自分の写真で画像をみれば
ズームか単焦点かは判別つきますが
（撮影時の光線を知っているから）
他人の撮ったものは判別できません。

ｆ２．８と１．４も判別つきますが
（というか１．４は背景がボケボケで
　どこに旅行したかもわからない）
開放Ｆ値がｆ２．８と１．４で
それぞれＦ４まで絞ったら判別つきません。
（双方１段絞りとかならわかります。）
明るさは露出計に従う限り同じですが
そもそも、ぶれない速度で
シャッターが切れるか切れないかが大きな問題です。

Ｆが明るいレンズを絞って使う場合
暗いレンズよりフレアが多くなる要因は
大きいと思います。
（絞りの有効口径以外での反射してるので）

書込番号：5601428

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

１．に関しては僅かに差がある程度です。ただ、時としてツボにはまると単焦点は凄い絵をはき出す時があるので厄介ではあります。^^;

２．に関しては明らかに違いますが、被写界深度も明らかに違うので明るいレンズは両刃の剣かも？

３．関してはほとんど区別が付かないでしょう。
デジタルならパソコンで等倍表示にして画像の隅の方にある細かいものを検証しないと分からないです。
実験済みなんです。(^^;)

いずれも比較するレンズによってかなり違うのですけどね。

書込番号：5601546

[すぎやねん]

違いをどの程度感じるかは、人にもよりますし、どこでどんな写真を撮るかにもよります。
スペックの差は、その差が効いてくるような、撮影状況でのみ感じることができます。たぶん。

「単焦点レンズの写りは、安価なズームとは違う。」
よく聞きますし、自分もそう思いますが、明るい、条件のよいところで、同じ設定で撮ったら、画像見ても、なかなか違いはわかりませんね。(笑)

このレンズに限りませんが、購入の決め手は、そのレンズが活きるような撮影をしたいかどうか、それに尽きますよ。

書込番号：5601563

[タツマキパパ]

こんにちわ〜

＞２、Ｆ２．８とＦ１．４では明るさやボケが目に見えて違うのか。

がYESなので、

＞１、短焦点とズームレンズでは写りが目に見えて違うのか。

もYESになるという感じじゃないでしょうか。
（明るさやボケの”明るさ”が何を指すのか、良く理解できませんでしたが。）

ただ、
＞３、Ｆ値が小さいレンズのほうが同じように絞っても写りは違うか。

が微妙なので、単焦点の方が小さい絞りを使った場合。ということになると思います。


明るいレンズは明るいというだけで、なんか気持ちいいです。(^_^
室内でノーフラッシュならば、どうしても必要ですね。（被写体ブレ防止なら）

書込番号：5601665

[TOCYN2]

みなさん有難うございます。

１に関して、短焦点はレンズ設計を無理していない分、きれいに写ると聞いていました。つぼにはまるとすごい絵を吐き出すというのは、フォーカスなどの取り扱いに注意ということでしょうか。どこかで、ピンボケ量産レンズという言葉を聴きました。

　みなさんの意見をまとめると、数値をそろえれば極端な差はないけれど、悪条件の元では数値の自由度が高い分、よさそうですね。


２に関しては明らかに違うのですね。どこへの旅行写真家判別つかないものが撮れるということは、人を浮き立たせることができる・・・。
小搾りボケに強ければ、言うことないのですが。

３は微妙ですか・・・。


このレンズ、ほかと比べて数値が飛んでいますので、広い設定ができるということですね。効果についても具体的に書いていただき、勉強になりました。有難うございます。

書込番号：5602530

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

＞短焦点はレンズ設計を無理していない分、きれいに
＞写ると聞いていました。

それは多分誰も否定しないと思います。
　・解像度の高さ（特に画面周辺）
　・諸収少差のなさ
　・明るさ
　・ヌケの良さ
　・耐ゴースト性
　・サイズ（写りに関係ないけど）
等の面で有利なのは間違いないでしょう。（多分）

ただ、「目に見えて違うか」と問われると、ん〜〜〜〜。となるんでしょうね。
条件と使い方によっては目に見えて違うこともあるし、事実上違いは無いこともあると．．．

＞悪条件の元では数値の自由度が高い分、よさそう
＞ですね。

良さそうですね〜。
使い方の幅が広いというコトですし、明るさの違いはすぐに分かるので、ここが一番の魅力。(^_^
ファインダーも明るくて気持ちイイです。

書込番号：5603467

[TOCYN2]

ありがとうございます。

実際はよくても、
期待しすぎて、落胆しないように気をつけます。
違いはあるかもしれないぐらいにしておいたほうが
よさそうですね。（精神的には）

でもこのレンズで写真の幅が広がり、よさそうです。

書込番号：5606574