APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF) のクチコミ掲示板

2007年 3月16日 発売

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)

※画像はマウントが異なる場合がございます。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥78,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:135〜400mm 最大径x長さ:83.5x189mm 重量:1280g 対応マウント:フォーサーズマウント系 フルサイズ対応:○ APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の中古価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の買取価格
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のスペック・仕様
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のレビュー
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のクチコミ
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の画像・動画
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のピックアップリスト
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のオークション

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)シグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月16日

  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の中古価格比較
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の買取価格
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のスペック・仕様
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のレビュー
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のクチコミ
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の画像・動画
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のピックアップリスト
  • APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF) のクチコミ掲示板

(35件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)」のクチコミ掲示板に
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)を新規書き込みAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

45,800円・・・その後

2009/09/06 22:31(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)

スレ主 VIsonokiNさん
クチコミ投稿数:77件
機種不明
機種不明
機種不明

F5.6 露出オーバー気味

F5.6 露出はましか

F8

下記スレ以来、e-TRENDさんに注目していたところ、
8月半ばに白箱で同じ45,800円でセールがありましたので、
購入しました。(私が買った途端に、在庫0に・・・)

400mmでの今晩の月の撮影例(画像の中心4分の1:縦横で半分ずつ)
のように、少し眠い感じもします。また、従来の口コミ通り、
下に向けただけでレンズが伸びるのは困りものです。
が、価格が価格だけに、まあ、満足です。
安く手に入って、良かった良かった!

書込番号:10111744

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

45,800円

2009/07/17 03:42(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)

クチコミ投稿数:184件

e-TRENDさんで、フォーサーズ用とソニー用に限り45,800円です。
http://www.e-trend.co.jp/camera/139/1362/product_111992.html?mmid=20090710
送料・代引き手数料込みの価格です。

書込番号:9866101

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2009/07/17 06:49(1年以上前)

情報ありがとうございます。かなり安いと思います。

書込番号:9866256

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/07/17 06:53(1年以上前)

売り切れ(?)です。

書込番号:9866265

ナイスクチコミ!1


小海老さん
クチコミ投稿数:509件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/17 11:55(1年以上前)

最後の1個、私がゲットしたようです。

書込番号:9866970

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

販売終了

2008/04/03 20:02(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)

クチコミ投稿数:36件

3月発行のSIGMA のカタログには載ってないので販売はほぼ終了したみたいですね、残念ですけど。

書込番号:7625874

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)

スレ主 tyahanさん
クチコミ投稿数:201件
機種不明
機種不明

「E-510やE-410と組み合わせて野鳥でも・・・」って思っている方もおられると思いますので、一眼初心者の撮った画像&使用感をUPしておきます。
E-510を購入して2週間。ベスト設定については手探り状態と、迷っている状況での作例で申し訳ございません。

まず使用感ですが、下を向くと勝手にズームが伸びてしまうのは困りますね(汗)、いつかどこかにぶつけそうです。

でもそれ以外は、特に問題は感じません。
AFについては、気をつけて撮ればちゃんと合ってくれます。トビモノは到底無理ですけど。
つや消しの本体の質感もまあまあです。
この重さなら一時間くらい手持ち撮影も可能ですし、
何より換算800mmを安価で手に入れられるのが嬉しいですね。

画像はe-510とこのレンズを使って手持ちで撮影したものです。
トリミング以外はまったくいじっておりません。

被写体までの距離と天候に恵まれればそこそこの絵は撮れそうです。
50-500を購入するまで(まあ、いつの日になるのかわかりませんけど・・・)は良いパートナーとして活躍してくれそうです。

また、Eシリーズで鳥を撮っておられる方、お勧めの設定がありましたらアドバイスください。
「ノイズoff/VIVID/シャープネス-2」は昼間はかなり良い画像がでますが、朝もやの中だと結構ノイズが目立っちゃいますね。

書込番号:7625208

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信16

お気に入りに追加

標準

E-510のSI&AF手持ちでカワセミ撮影中!

2007/12/16 07:10(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)

クチコミ投稿数:11件
機種不明

☆Heart de Kiss Graphity(翡翠&フォーサーズ超望遠の魅力)☆ぴぃ〜です。/

う〜ん、評判悪いですね〜。/
でも、フォーサーズで手持ち可能400mm以上となると価格2倍のAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMしか選択肢がないし、この価格(PCボンバー:\53180で購入)なら文句無しの画質でしょ

カワセミの撮影は100mm/1m(焦点距離/撮影距離)が目安で、10m/数cmのフォーカス合わせが出来ないと使いものにならない、かなり厳しい撮影条件だと思いますがE-510のSI&AFでバッチリ使えるし(練習は必要ですよ〜)、E-510と組み合わせた時の重量(2.2kg)バランスも良く、撮影結果にも満足してます(http://ktai.blogzine.jp/

添付画像は、SI手持ち1/100secで撮影・3648x2736→1824x1368トリミング→800x600に縮小

書込番号:7120394

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2007/12/16 09:51(1年以上前)

デジ一でも手持ちでカワセミが撮れるのですね。
レンズも800mm相当なら、使いやすいと思いますが、AFの速さはどうなんでしょうか?

書込番号:7120773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2007/12/16 21:58(1年以上前)

じじかめさま
E-510以前はE-300でニコンマウントの300〜500mmレンズ数本をマニュアル操作で使っていたので、同一ボディでAF速度を比較出来るレンズを所有していません、ごめんなさいっ!

書込番号:7123520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件 minox117_Japan 

2007/12/17 00:01(1年以上前)

☆ぴぃ〜さん こんばんわ

>かなり厳しい撮影条件だと思いますがE-510のSI&AFでバッチリ使えるし(練習は必要ですよ〜)、
かわせみ撮影には、かなり厳しい条件ですが手持ち撮影で良く撮れていますね!!

書込番号:7124423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2007/12/18 12:23(1年以上前)

機種不明

Hello117.minoxさん、嬉しいコメント有り難うございます。/
E-510ではスポット測光が正確になったんで、真逆光でも露出補正しなくて済み機動力がアップしました
「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」は逆光でもバッチリでコストパフォーマンス抜群ですね。/

書込番号:7130333

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6件

2007/12/23 02:23(1年以上前)

価格相応の馬鹿レンズ。
このレンズ大きな欠点は、ズームリングにロック機能が無い為下に向けるとすごい勢いでガツンと伸びきってしまう。(これより軽量小型の18−125には設置してあるのに)
其の内に内部のストップピンか何らかの部品が破損して何か異常が起こるでしょう。
意図しない伸びの回数が多い分だけかなりの埃を吸い込む事に成る。
何時まで使えるのか心配の今日この頃です。

書込番号:7149645

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2007/12/26 22:59(1年以上前)

機種不明

> 価格相応の馬鹿レンズ。
☆とは、手厳しい…その馬鹿レンズを2本持ってる大馬鹿なんですけど…
 吊り下げ中は落下防止用にベルトで固定して使ってますよ〜
  値段を考えたらそれなりの工夫で対処すればいいんでない?

書込番号:7166846

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6件

2007/12/27 05:26(1年以上前)

ユーザーに煩わしい事をさせる事がいけない。ロックが小型のレンズにあって、当然設置すべき大型レンズに無いことが問題だと言っているのです。
文章をよく読んでください。

書込番号:7167944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2007/12/27 08:06(1年以上前)

> 文章をよく読んでください。
☆はい、読んだ上で書きましたよ
「馬鹿」レンズという表現はよろしくない、公の場では不適切ですよ

書込番号:7168137

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:11件

2008/02/12 23:22(1年以上前)

スッピン「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」画像をブログに掲載しました

「500mmの前玉じゃ、意味ないじゃん」と言われていた「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG 2in1 500mm」を、元の400mm前玉に戻して本翡翠を撮影してみました(スペーサ調整はしてあります)
 また、掲載画像はオリジナル3648x2736px中央を1824x1368pxでトリミングしたものを800x600pxに縮小しただけのスッピンです

【E-510設定】
仕上がり:NATURAL(コントラスト:-2、シャープネス:-2、彩度:+1)
画質モード:HQ(1/8)
AEL/AFLモード:MF/mode3(半押しでAEL、全押しで露出、[AEL/AFL]ボタンでS-AF)
手ぶれ補正:I.S.1

※すべてISO:400, FL:800mm

書込番号:7382823

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2008/03/10 20:18(1年以上前)

機種不明

前回のすっぴん画像は撮影条件が悪く、親しい友人に「悪意に満ちている…」と酷評されてしまったので、条件が少しマシな夕暮れの翡翠を撮ってきました〜(笑)/

【E-510設定】
仕上がり:VIVID(コントラスト:-2、シャープネス:-1、彩度:+1)
画質モード:HQ(1/8)
AEL/AFLモード:MF/mode3(半押しでAEL、全押しで露出、[AEL/AFL]ボタンでS-AF)
手ぶれ補正:I.S.1

ISO:400, 1/125sec, F5.6, WB:5300k, 400mm(800mm相当)
3648x2736中央を1600x1200でトリミングし800x600に縮小

このレンズのブログ記事はこちら
カテゴリ「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」
http://ktai.blogzine.jp/heartkiss/sigma_apo_135400mm_f4556_dg/

書込番号:7514282

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2008/03/11 19:54(1年以上前)

機種不明
機種不明

このレンズはスナップ用なのですが、単焦点による本撮影の合間にチャンスがあったので、晴天下のサンプルを掲載しておきます。

【E-510設定】
仕上がり:VIVID(コントラスト:-2、シャープネス:-1、彩度:+2)
画質モード:HQ(1/8)
AEL/AFLモード:MF/mode3(半押しでAEL、全押しで露出、[AEL/AFL]ボタンでS-AF)
手ぶれ補正:I.S.1

ISO:200, 1/200sec(左), ISO:400, 1/400sec(右), F5.6, WB:5300k, 400mm(800mm相当)
3648x2736中央を1600x1200でトリミングし800x600に縮小(トーンカーブ・シャープネス補正)

このレンズのブログ記事はこちら
カテゴリ「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」
http://ktai.blogzine.jp/heartkiss/sigma_apo_135400mm_f4556_dg/

書込番号:7518924

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:186件

2008/03/26 19:48(1年以上前)

☆ぴぃ〜さん、

イメージ二枚拝見しました。
二枚目は羽がハッキリ出ています。
現在旧レンズ400mmでテレモア2Xで800mmで撮影していますが
羽の様子は分かりますがデジタル用レンズとは違ってフィルム現像の感じです。
拝見させて貰ったイメージは単レンズ400mmでしょうか
それともここの話題のAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)ですか?

書込番号:7590578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/03/26 23:27(1年以上前)

ys_digitalさま
2枚とも「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」で撮影したものです

左の画像は前ピンで、目と嘴まではピンが来ています
このレンズに関わらずAFでは被写体の射光状態で合焦点が僅かに
ズレることがありますが、これはカメラボディのAF精度と個体の
組み合せによるもので、レンズだけが原因ではありません

書込番号:7591890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:186件

2008/03/28 19:34(1年以上前)

☆ぴぃ〜さん

>2枚とも「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」で撮影したものです

f5.6となっていますが2枚とも400mm開放ですね。
これが限度でしょうか。
2Xテレモア付けて800MMにした場合1600mmになります。
試されたことありますか。
ご参考までお知らせ下さい。

書込番号:7599332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/03/28 20:53(1年以上前)

ys_digitalさま
>f5.6となっていますが2枚とも400mm開放ですね。
>これが限度でしょうか。
手持ち撮影なので解放以外だと厳しいですね

>2Xテレモア付けて800MMにした場合1600mmになります。
>試されたことありますか。
フォーサーズマウントのテレコンを所有していないので、試したことはありません

書込番号:7599593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2011/01/03 14:53(1年以上前)

☆ぴぃ〜さん
前玉を500に換えて使用したとの事ですが
前玉以外は同じなのですか?
170-500のAF機構が故障して、2個1を考えています。

書込番号:12454908

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

3月18日に新宿ヨドバシで入手しました。

2007/03/21 19:03(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)

クチコミ投稿数:250件

指定の交換レンズ+5%ポイントアップの日でしたがこのレンズは
ポイントアップの札が付いていませんでした。
レジで「このレンズは対象外ですか?」と聞いた所若い店員さんが
何度も調べた上で年配の店員さんを呼んできました。
その店員さんも何度も調べた挙句
「すみません、対象外です。価格の方で勉強させていただきます。」
で、\61,860.- ポイント10% で購入しました。

年度末で多忙の為、正式に写してはいませんがまあまあかな。
∞がやや前ピン? ちょっと接点が接触不良気味の様だが、時間が
出来たらゆっくり確かめようと思っています。

書込番号:6142537

ナイスクチコミ!0


返信する
れれあさん
クチコミ投稿数:16件 APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のオーナーAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の満足度5

2007/03/22 00:30(1年以上前)

>くぼりんさん

4/3マウントが出るのを指折り数えて半年!
欲しくてたまらないのですが、この前マクロを衝動買い!

でも、欲しいのです。

使用感とか、出来れば作品などをお見せいただけたら、大変参考になります。

ずっとワッチしてましたけど、ユーザーさんを初めて見つけましたよ♪

書込番号:6144337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:250件

2007/03/25 23:07(1年以上前)

>れれあさん

相変わらず時間が取れません。取り合えず本体の比較など。

ED50-200mmと並べてみると、W端で2cmほど長く、T端で4cmほど
長くなりますね。確かにコンパクトです。と言ってもSIGMA55-200mm
の約倍の長さなのでSIGMAとしては焦点距離相応でしょうか。
フォーカスリングとズームリングの前後が逆で、ズームリングの
回転方向も逆です。
手元に来ているフォーカスリングはAF時に回るのですが、3脚座が
あると手に当たりません。昼間であればEC-14をつけてもちゃんと
AFしてくれます。音は・・・やっぱりSIGMAですね。

書込番号:6160860

ナイスクチコミ!0


V46WG4M40さん
クチコミ投稿数:23件

2007/03/28 17:23(1年以上前)

はじめまして。
私も発売日翌日にゲットして、主に野鳥撮りに使用しています。
E-500との組み合わせですが、レンズが重いので、手持ちでのバランスはあまり良いとは言えません。ボディー側がもう少し重かったらちょうど良い感じです。
AFは、スピードは必要十分で、まあこんなもんでしょう。
ただ、特にテレ側は、あまり解像度が無いように思います。
F11ぐらいまで絞っても、カリッとした画にはなりません。
まあほとんど手持ちで撮ってますので、手ぶれやミラーショックによるものかもしれませんが。
とはいっても、この価格で手軽に800o超望遠を楽しめますので、私は十分満足しています。
私の作品でよければ参考にしていただいても良いのですが、どうやって作品をアップしたらよいのでしょうか?
また、皆さんのレンズは、テレ側の解像度やピンのき方はどんな感じでしょうか?
待ちに待ったレンズです。もう少し盛り上げていきましょうよ!

書込番号:6170842

ナイスクチコミ!1


れれあさん
クチコミ投稿数:16件 APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のオーナーAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の満足度5

2007/03/31 12:33(1年以上前)

みなさん、情報ありがとうございます!

私は、写真初心者ですので、細かいスペックの差はわからないと思います。 比べるものがないですからね。(^^;

早く欲しいところです。

書込番号:6181103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:1件 APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のオーナーAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の満足度4

2007/05/20 22:17(1年以上前)

 鳥撮り用にこのスペックと携帯性は大変魅力ですので、E-410と共に購入しました。
 まだ手持ちでしか試写していませんが、やはり望遠側で甘くなります。F8で多少よくなりますが、カリッとしません。価格相応には写る、と評しておきたいと思います。
 オリンパスからEC-20が出ましたら、Zuiko Digital50-200/2.8-3.5に組み合わせたものと比較したいと思います。
 大変期待が大きなレンズでしたが、松レンズやFA☆、シグマでも大口径望遠ズームとは別物です。過大な期待は落胆の元です。
 シグマの70-200/2.8や100-300/4がフォーサーズで出てきたらいいなぁ…
 

書込番号:6355307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:1件 APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のオーナーAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の満足度4

2007/06/24 18:40(1年以上前)

 5/1に買ったこのレンズ、昨日壊れてしまいました。
ズームリングになにがしかの内部部品が落ちてひっかかったようで、150mm付近でズームしなくなってしまいました。
 接点の接触もいまひとつで、突然絞り値表示が--となり、シャッターを切れなくなります。
 本日修理に出しましたが、写りといい、動作や作りといい、少し疑いはじめています。修理が終わったら、うーん、手放すかもしれません。
 しっかり写れば、野鳥撮影のキラーレンズになれるのですが…

書込番号:6468468

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2007/06/25 22:34(1年以上前)

>いーくん@E-1板さん

こんにちは。
もう壊れたのですか。
ちょっとひどいですね。
私も5月に買ってE−500に付けていますが写りにガッカリしています。
50−200の超音波モーター付きが出れば買おうと思っています。
EC−20も。
早く出て欲しいです。

書込番号:6472663

ナイスクチコミ!2


V46WG4M40さん
クチコミ投稿数:23件

2007/06/27 00:09(1年以上前)

こんばんは。

いーくん@E-1板さん

もう逝ってしまいましたか…本当にお気の毒です。
甘い描写については、皆さん同意見のようですね。
私も以前の書き込みで「甘い」と指摘したのですが、実は私の場合、最初の原因は初期不良の個体でした。
どうしてもその描写に納得できずに、メーカーへピント調整を依頼したところ、結局新品と交換となり帰ってきました。
交換前は、「甘い」というよりも、「ピンがきてない」という感じで、非常にストレスの溜まるような結果ばかりでしたが、交換後の個体は、まるで別のレンズのようにピンは来るようになりました。
しかし、ピンはきていても、今度は解像度が…
逆の言い方をすれば、ピンくるようになったおかげで、このレンズの解像度の無さ、限界がはっきり見えてしまいました。
私もF8を常用としてますが、解像度を上げようと絞るとシャッタースピードは落ちるし、シャッタースピードを稼ごうとすると解像度が落ちる…
場面によってISO感度で対応してますが、正直なんとも使いづらいレンズです。
それでも私はこのじゃじゃ馬レンズと暫くは付き合っていこうと思ってます。
スーパーバズーカを買える様な方は別でしょうが、私のような小遣いカメラマンにとっては、買ったレンズを大事に使うしかありませんから(笑)。
いずれはシステムを発展させたいとは思ってますが、suzumedaisukiさんのおっしゃるように、50−200oにEC-20という組み合わせは、私もコスト的にもなかなか魅力的に感じます。

将来的には…いつになることやら(笑)。

書込番号:6476575

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:1件 APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)のオーナーAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)の満足度4

2007/07/15 11:44(1年以上前)

 修理から戻ってきました。
 suzumedaisukiさん、V46WG4M40さん、ご心配戴きましてありがとうございます。
 レンズは戻ってきましたが、皆様ご指摘の通り、性能はトホホです。価格相応です。
 E-410にしても510にしても私の腕では光学ファインダーでまともに動体を追えるMFが出来ませんから、AFで400mm以上がほしいので、ZD90-250mmとか300/2.8にEC-20を組むという破天荒なことをする他は、SIGMA50-500mmに買い替えるしか方法がありません。これもまぁ色々ご意見のあるレンズのようですが、135-400mmほどに開放が甘くはないでしょうから、人柱になろうかなぁと考えつつあります。
 けれど、ここに手を出すとE-3に手が出せなくなるのが、イタイです。

書込番号:6536919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2007/07/19 23:58(1年以上前)

ZD90-250mmとか300/2.8は重すぎて対象外です。
三脚も重いのに替えなければいけないしね。
50-500mmもちょっと手を出しにくいです。
今は、我慢できずに50-250mmを買ってしまいました。
EC14を付けて我慢しています。
10月に出る300は散歩用に買うつもりです。

135-400は快晴時用にと考えています。
冬になれば出番も増えるでしょう。
サンヨンが出るまで(?)の積もりでね。

書込番号:6554984

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)」のクチコミ掲示板に
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)を新規書き込みAPO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)
シグマ

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月16日

APO 135-400mm F4.5-5.6 DG (フォーサーズ AF)をお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング