18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

マクロ撮影について

[hoshihyuma]

このレンズでマクロ撮影ってどんな感じになりますか？
植物などの接写にはあまり使い物にならないでしょうか？
使われた方いらしたら教えてください。
素人臭い質問ですみません。

書込番号：7575035

[w＠sabi]

18-50最大接写

hoshihyumaさん、こんにちは。

このレンズのマクロはあくまでも「マクロ風に撮れる」といった程度の物で、本格的なマクロレンズのように大きくは写せないと思ってください。シグマさんは1：3程度の倍率でもマクロと呼ぶんですよね。
いわゆる一般的なマクロレンズの最大撮影倍率は1：1の等倍、このレンズは1：3です。
単純に三分の一の大きさにしか写らないことになります。

手近に花がなかったのでキーボードを最大接写で撮影してみました。
このくらいの大きさに写ります、参考になりますでしょうか？

書込番号：7577510

[よろたま]

花撮りにも常時使ってます。ボケもズームレンズとしてはかなり優秀だと思います。
ただ被写体にかなり接近はできても、フィルタ径が大きい(Φ72）ので影が出やすい点は
マクロレンズに劣ってしまいますね。

書込番号：7578562

[hoshihyuma]

みなさん有り難うございます。
実際の写真を見せていただいてとても参考になりました。感激しております。
これくらい撮れれば私には十分かも知れません。
値段が手頃で明るく、デジカメの標準ズームレンズとしては最適かなと思っており
マクロはおまけくらいのつもりで使ってみたいです。
純正は高価ですし。

書込番号：7579485

信頼のおけるレンズです

[qchan1531]

このレンズと55-200の2本ででかけてきました。
どんな場面でもクリアに表現してくれる非常に信頼できるレンズだとおもいます。
PENTAの16-50mmで予算が気になる方は、一度お試しください。後悔はないとおもいます。

書込番号：7485492

結婚式での撮影（迷い）

[nemoyan01]

先日結婚式での撮影ということでシグマの１８−５０ｍｍ　Ｆ２．８でいこうと
決定していたのですが・・・今日ニュースを見たらタムロン１７−５０ｍｍ　Ｆ２．８の記事が・・・
このレンズも評判いいようなのですが、どうでしょう？両方とも使ったことある方いらっしゃいますか？
感想をお聞かせ願えたらうれしいのですが
よろしくお願いいたします。

書込番号：7308634

[初期型ブラックランダー]

nemoyan01さん　こんばんは。

私はシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACROは持っていませんが、キヤノン機でタムロンA16（17-50mm F2.8）を使っています。
A16、ついにKマウントでも発売になるんですね。ペンタファンには朗報だと思います。
（私もキヤノンの前は、ペンタK100D/K10Dを使っていましたので。）

このレンズ、広角側が17mmスタートという事とタムロンらしい暖かみのある描写が特徴だと思います。
結婚式の撮影を視野に入れていらっしゃるようでしたら、私は描写の特徴からA16をおすすめします。
先日、友達の結婚披露パーティにカメラマンとして参加した際、メインカメラをEOS 30D+A16+外付ストロボ（キヤノン430EX）の組み合わせで撮影してきました。
外付ストロボにも助けられた感はありますが、撮影結果は満足の行くものでした。（＾＾）
私のブログに、その時の写真をちょっとだけ掲載しています。
マウントは違いますし、人物の写真は掲載していないのでA16の描写の参考になるかわかりませんが、息抜きにでも見て頂ければ幸いです。
http://blacklander.at.webry.info/200710/article_4.html

シグマの板で恐縮ですが、ペンタ機とA16の組み合わせはとってもいい組み合わせだと思いますね〜。

書込番号：7308807

[nemoyan01]

早速の回答ありがとうございます。
やっぱりいいんですかぁ〜悩んじゃいますね
現在シグマはＡＰＯ７０−３００ｍｍを持ってるんですが
それと単焦点の３１ｍｍしか現在はないので結婚式では多少不便なのかな？
と思い標準ズームを検討しているんです
友達席なのでおそらく一番前の席なのでしょうけど３１ｍｍだけで
足使えばそれまでなのでしょうが何があるかわかりませんので
どないしようと悩んでおります・・・

書込番号：7308993

[初期型ブラックランダー]

nemoyan01さん　こんばんは。

再度お邪魔します。
おそらく、シグマAPO70-300mmは持っていっても使わないと思います。
私がK10ユーザーだった頃はこのレンズも持っていましたが、別の友達の披露宴にはK10DとタムロンA09（28-75mm）の1本で撮影していました。
その時は友達としての参加でメインカメラマンの方が他にいらっしゃった事もあり、接近戦は特にしませんでした。

nemoyan01さんがメインカメラマンに近い役割で、式場を縦横無尽に動き回る事ができる立場でしたら、カメラ2台体制
（メイン機：A16+外付ストロボ、サブ機：FA31Limited）も視野に入れてみるのもいいかもしれませんね。
結婚式や披露宴では、撮影しながらレンズを交換するのは大変だと思います。レンズ交換に手間取ってシャッターチャンスを逃してしまっては、元も子もないですしね。FA31mm F1.8AL Limitedを活用しようとお考えでしたら、もう一台ボディが欲しいところですね。

ボディ一台で広い範囲をカバーしたいとお考えでしたら、タムロンA16に加えて外付ストロボを導入するプランをおすすめします。
結婚式が終わっても、A16は大口径標準ズームレンズとして常用できますし、外付ストロボも室内撮影の機会がある時には非常に役に立ってくれるものですから、今後の撮影スタイルの幅が広がるかと思います。

じっくりとよく考えて下さいね♪

書込番号：7309177

[かばきち]

今日は。
タムロンさんへ出して欲しいとメールした事ありましたが、ついに出ますね！
シグマ１８−５０より価格も安いですし・・

以前、私もキャノン機（キッスＤ−Ｎ・Ｄ−Ｘ）で両方を使った経験があります。
タムロンの方は無難な写りで、使用フィーリングもいいものでした。
シグマはシャープでヌケのよさがあり、
その特徴は今Ｋ１０Ｄでも愛用してますが”伝家の宝刀”になってます。
どちらでもまずよいと思うのですが、大きく違わないのでは？と考えます。
主観で恐縮ですが、シグマＥＸ−ＤＣレンズの方がリアル感（ヌケのよさ・透明感）みたいなものがより感じられると実感してます。

これは超広角系のシグマ１０−２０（Ｋ１０Ｄで）、タムロン１１−１８（キッスＮ／Ｘで）
でも同様の事を感じました。タムロンにもシャープ感ありますがシグマにはより感じます。

書込番号：7329964

[w＠sabi]

こんにちは。
私も目的は違えどnemoyan01さん同様シグマとタムロンで迷っているところです。

先日行きつけのショップにいらっしゃるブライダルカメラマンの方に参考意見を伺ったところ、結婚式ではリングや記念品等の撮影も同時にすることが多いらしいのですが、18-50mm F2.8 EX DC MACRO ならばコレ一本でマクロレンズの代わりにもなり、20cmまで寄れるのでかなり重宝するとのことでした。

タムロンのA16ですとシグマよりもう7cmほど寄れないので、マクロ撮影ではこの差が結構大きく響くとのことです。

書込番号：7339757

結婚式での撮影

[nemoyan01]

現在、ＦＡ３１ｍｍとシグマのＡＰＯ７０−３００ｍｍの２本立てでカメラライフを
楽しんでいますが、今度友達の結婚式がありシグマ１８−５０ｍｍかフラッシュかで迷っております。諸先輩がたの意見をお聞かせ願いたくよろしくお願いします。
現状３１ｍｍだけでは、動きがある被写体の場合限界を感じており（ヘタクソなせいもありますが・・・）標準ズームではＦ２．８なので新郎新婦スポット照明があたる結婚式ではフラッシュがいらないのでは？とのイメージもわいております。両方購入できれば問題はないのでしょうが予算的にも厳しいのでご意見のほどよろしくお願い足します。

書込番号：7281349

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞新郎新婦スポット照明があたる結婚式ではフラッシュがいらないのでは？

何度も結婚式での写真を撮っていますが、このような状況ではフラッシュは無くても充分シャッター速度が稼げますので撮影できますね。

またデジタルカメラは便利なことに途中でＩＳＯ感度も変更できるので、シャッター速度が稼げない場合は感度ＵＰでの対応も可能です。

手ブレをしないように撮るには1/60s以上のシャッター速度を。
また被写体ブレは1/125より下がると目立って発生しやすくなるのでご注意を。

書込番号：7281477

[nemoyan01]

早速の回答ありがとうございます。やっぱりノーフラッシュでもいけますか（＾＾
後は、標準ズームを買うべきか？それとも３１ｍｍで自分で足でかせぐかなのですが
そっちについてはどうでしょう？

書込番号：7281542

[TYAMU]

nemoyan01さん、おはようございますm(__)m
メーカーが違うのですが、目に付いたので書き込ませてくださいm(__)m

私も結婚式の撮影をした事があるのですが、あんまり動けない時もあるので
足で稼ぐことが出来ないこともあるかと･･･
そういったときはズームがある方が便利かもしれません。
私はほとんどが24-120mmのズームをチャペルでは一番後方の扉のところから70-200mmの
望遠ズームをメインに使用しました。

また、マリンスノウさんが仰るようにノーフラッシュでも撮影は可能で、その場の雰囲気を伝えられると思います(^^)
私が撮影した時は大体、ISO　500〜800でした･･･

チャペルでの写真でフラッシュありとフラッシュなしの写真がありました。
ブログになるのですが、お暇があれば見てくださいm(__)m
1枚目がフラッシュあり、2･3枚目がフラッシュなしです。
機材等が違うので参考にならないかもしれませんが･･･
http://tyamu.exblog.jp/5624525/

書込番号：7281889

[nemoyan01]

写真拝見させていただきました（＾＾
ノーフラッシュなんの問題もないですし、かえって雰囲気がでますね
勉強させていただきました。３枚目最高でした。
チャペルのことは考えていなかった・・・ズームレンズ必要ですね

書込番号：7281938

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

私もノーフラッシュで撮影してます。
その時使用したレンズは50mm F1.4で、ほとんどこれ１本。σ(^^;)
披露宴はまず問題ないです。
有る程度の集合写真を撮る場合はもう少し短いのが必要でしょう。
アップの撮影をしない限り、結婚式でも100mmまでは要らないように思います。

そうそう、カメラは EOS 10D でした。

書込番号：7281996

[⇒]

ノーフラッシュでも十分撮影出来ると思います。
ただ…状況によってはフラッシュに頼るシーンも出てくるかもしれません。
その際は内蔵フラッシュにディフューザーを使うのもアリかと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

ちょっと見た目が良くないかもしれませんが…普通に内蔵フラッシュを使うとフードでケラれが発生する場合でもこの「影とり」を使うとケラれは発生しなくなりますよ。

書込番号：7282058

[nemoyan01]

色々とご回答ありがとうございます。
現在３１ｍｍと望遠しかありませんので標準ズームをとりあえず購入予定とし、ノーフラッシュでがんばりたい（もしくは内臓ストロボ）と思います。
影取りなるものがあるのですね・・・勉強になります！！
ありがとうございます。
・・・で話はかわるのですが前々からこの掲示板にでているシグマ１８−５０ｍｍと１７−７０ｍｍはどちらがいのでしょう？結婚式のようなちょっと暗い室内ではＦ２．８とうしの１８−５０ｍｍのほうがよいと思いますが前述したとおり、後は７０−３００ｍｍしかないので
どうなんだろう？という感覚もあります。
たびたびすいませんがご教授願います

書込番号：7284622

[マリンスノウ]

昨年、一昨年とタムロンの17-50mF2.8(A16)で結婚式に臨みました。
テーブル周辺や人が集まるようなシーンではこのズーム重宝しました。
他には新郎新婦のツーショットを28mmF2.8softで、ちょっと遠目から85mmF1.4を使いました。
ズームでテレ50mmだとちょっと足りないかもしれません。
まぁ、このあたりは被写体までの距離をうまく計算したいですね。

で、つまり18-50mmF2.8通しの方がいいと思いますが、フラッシュ前提なら17-70mmF2.8/4.5でもいいと思います。焦点距離的には後者の方に分がありますね。

書込番号：7284816

[nemoyan01]

イメージはつかめました
１８−５０ｍｍと７０−３００ｍｍ持ってノーフラッシュでやってみます。
ありがとうございました

書込番号：7290593

私もこのﾚﾝｽﾞを室内での標準ﾚﾝｽﾞで使っています。

[kkiyo]

私もこのﾚﾝｽﾞを室内での標準ﾚﾝｽﾞで使っています。
どちらかというと、屋外では、Pentax FA SMC 28-70mm F4を使うことが多いです。
望遠にはDA50−200mmF4-5．6ED、室内ペットの撮影にはFA35, FA50の単焦点を使っています。
Sigma 18-50mm、良いﾚﾝｽﾞですね。

書込番号：7216800

価格.COMで見た と言って

[ziroyan]

10月29日に大阪梅田第1ビル1Fの梅田フォトで、価格.COMで見た　と言って、すんなりとKenkoのUVフィルターを付けてもらって、43000円(現金)で購入できました。モジャラジオさん情報有り難うございました。良かった良かった。
ここ1年程の買い物では、必ず価格.COMの情報を参考にしています。
これからこのレンズを使いこなしていきたいと思いますが、ただフードを付けた時のレンズキャップのはずしにくさはすぐに判かり、簡単に改良できると思われるのに、メーカーは何を考えているんでしょうかねえ。

書込番号：6999195

[モジャラジオ]

ziroyanさん
お安く手に入れられたとの事で良かったですね。＾＾
僕はフードを付けず、そのまま使ってますので、余り気にしておりませんでした。
ただ最近気が付いたのですが、とんでもなく後ピンでした。＾＾；
半年近くそのまま使っていて気が付かないのもどうかと言った所ですが、
＋１６０の補正でどうにか合いました。
その後ようやくレンズの性能を感じることが出来たので、
一度ピントチェックして頂く事をオススメします。

書込番号：7184130