18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

レンズ内のほこり

[nao.ogi]

６月にレンズを購入し、すぐに保護フィルターを付け快適に使っていました。最近気持ちよくレンズを磨いていたところ、レンズの中に糸みたいなほこり？かごみ？よく見ないとわからないのですが、とても気になるようになりました。自分の扱いや環境で入ったとは思えません。このような場合、メーカーの１年保証の扱いになるのでしょうか？購入はキタムラです。

書込番号：10305980

[神玉二ッコール]

このレンズは防塵レンズでは無いので、ゴミや埃は使ってる内に
自然にレンズに入り込みます。当然メーカー保証の対象外と思います。

書込番号：10306260

[じじかめ]

伸び縮みするズームレンズは、修理でゴミを除いても使っている内にまた入ってきますので
気にしないことです。

書込番号：10307524

[うさらネット]

使っているレンズのどれかだったかに、2-3mmのごく細い糸くずが混入しているのを確認していますが、
全く絵には影響しませんので気にしていません。気なされない方が幸せですよ。

書込番号：10307897

NIKONとは相性よくないの？

[メタぼリックライダー]

旬なD5000を売り払って季節はずれのD40を購入した者ですが、18-55ではちと短いのでシグマの18-125を検討しています。
キャノンの板では評価も高くキレのある作例を拝見するのですが、ニコンの板ではボロカスですね。レビューではそうでもないのに、投稿画像はピンボケのものが並んでいて評価も酷評な感じです。キャノンとは相性がよくてニコンとは悪いってことあるんでしょうか？あるとすればどういうメカニズムでそうなるのか、純粋に興味があります。所有者の方にお聞きしたいのですが、ピント調整はどんな感じですか？
�@調整に出してないが十分満足できるレベル。
�A調整したらキレが再生した。
�B固体の当たり外れがあるので、外れたら調整しても無理。運が悪かったと諦めた。
率直なところをお聞かせいただけるとありがたいです。

書込番号：10094665

[うさらネット]

Sigmaはズームリング回転方向がNikon純正と逆、Canonとは同じなので、
馴染みの関係もあるかなと推測しています。
Canon評価が良ければNikonボディでも問題ないと思っています。
あとは、評価された方々が価格・用途を考慮（含み）されたものかどうかです。
こういう高倍率に近い廉価レンズを純粋に評価すれば厳しい点数となるでしょう。

同じ18-125mmですがレンズ構成の違うF3.5-5.6 DCを無調整で使っています。
ピンは正常と判断しています。装着ボディはD90/D100です。
私の個体について言えば、開放から使えますので価格・用途を考慮して満足です。

書込番号：10097821

[メタぼリックライダー]

うさらネットさん、早速のレスありがとうございます。
未調整でもジャスピンな個体もあるわけですね。キャノンの板とニコンの板での温度差は操作性によるところも大きいとのこと、納得です。
18-55がどうにも短く、というより旅行では１本で済ませたいので
18-125を前向きに考えてみようと思います。キタムラでいま安いですよね。

書込番号：10098880

[うさらネット]

メタぼリックライダーさん　今晩は。

カメラがAFモータ内蔵のD90などでしたら中古を含めて18-125mm F3.5-5.6をお奨めです。
もう一本17-70mm F2.8-4.5 Macroも何ちゃってマクロで明るくて良いです。
D40でしたら17-70mm F2.8-4.5 Macro HSMですね。中古だと20k程度です。
切れは17-70mmの評価が高いです。

書込番号：10099497

[ウッキー星人]

海

メタぼリックライダーさん、はじめまして。
私もＤ４０ユーザーです。レンズ発売当初から普段使い＆旅行用に購入を検討していましたが、どうもニコン板での評判が悪いようなので購入を迷っていました。
しかし、以前Ｄ７０と（現在手元にはありませんが）18-200mm F3.5-5.6 DCの組み合わせで使っていてとても写りが良かったことや、比較検討していた18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMがＤ４０にはやや大きく、望遠側はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6Gを持っていることなどより、当初の目的通り普段使い＆旅行用のお手軽レンズと割り切って、先日思い切ってこのレンズを購入してみました。

ハッキリ言って、全く心配する必要はありませんでした。買って大正解でです(^^)
ＯＳも非常によく効くし、思っていた以上に切れが良くてボケも良い感じだと思いました。
この価格でこの写りだったら大満足ですよ。たぶん、ほとんどＤ４０に付けっぱなしになると思います。

それと、ニコン純正とはズーム回転方向が逆ですが、すぐに慣れると思います。
まだゆっくり撮影に出かけることが出来ていませんが、とりあえずこのレンズで撮影したものをいくつかアップしてみますので参考にしていただければと思います。

書込番号：10099670

[メタぼリックライダー]

うさらネットさん、17−70もなんちゃってマクロが使えて興味あるんですが、やはり望遠が足りないかと思うわけで。撮るものにもよりますが、ちょっと遠目からアップを狙いたいんですよね。スナップとかで。でも、17-70の方がシャープだとなると迷うなあ。

ウッキー星人さん、作例ありがとうございます。
作例キレてますねえ。設定は何かされてますか？
D40の絵は好みが分かれるところでしょうが、18-55での撮って出しでupしたような解像感が得られたのでビックリ。根強いD40フリークがたくさんなのも頷けました。ウッキー星人さんの18-125の作例もシャープでビックリです。これだけ写れば大満足。背中を押すどころか蹴飛ばされた感じがします。です。

書込番号：10101190

[うさらネット]

D90+18-125mmF3.5-5.6（モータなし）	D90+18-125mmF3.5-5.6（モータなし）	D90+18-125mmF3.5-5.6（モータなし）

お早うございます。

惑わしてしまいましたか。それでは、崖から沼へ ---。
ただし、これは18-125mm F3.5-5.6 DC（HSMではない）です。多分同系描写かと。

書込番号：10102335

[メタぼリックライダー]

うさらネットさん、作例いいですねえ。
１枚目のマクロっぽいボケ、テレ端での２枚目カメレオン（？）の解像感、３枚目のワイド端でのパンフォーカス。どれもいい感じですねえ。
沼は足がつくならいいんですが、底なし沼だと沈んでいくしかないかなあ。

書込番号：10105560

[ウッキー星人]

メタぼリックライダーさん、こんばんは！

背中を蹴飛ばしてしまいましたか・・・　　崖から沼へ・・・(^^;)
私はいつもＤ４０のＲＡＷから現像していますが、特別な設定は無くてもこんな感じで撮れますよ。
Ｄ７０に比べればＤ４０は全然手がかからない優秀なやつです。
このレンズと一緒に秋の旅行に行くのが楽しみです。

書込番号：10107045

[Ash@D40]

メタぼリックライダーさん、遅レスですみません。

このレンズ、GANREFにD300での性能テスト結果が掲載されていますね。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/154


で、以下は横レスです <(_ _)>

■うさらネットさん

　トカゲさんの頭の蚊がナイスです（笑）

書込番号：10133332

購入したのですが音が・・・

[あきぞら]

電源を入れるとレンズからジーという音がします。
その音は他のＯＳ搭載のレンズからもするのでいいのですが、これはＯＳスイッチを切っていてもずっと音がします。
しばらくすると消えますがカメラの操作をすると音がします。

ＯＳの音だろうとは思うのですが、切っていても音がするのが気になります。

初期不良なのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9782325

[万雄]

あきぞらさん、こんばんは♪

たぶんAF合焦音だと思うのですが。
　

書込番号：9782386

[じじかめ]

18-200ＯＳではＯＳをＯＦＦにすると音はしませんが、ＯＮでシャッターを半押しすると
ジーという音がし、シャッターから指を離しても、２秒ぐらい続きます。

書込番号：9782524

[jiwer5959]

そう言う作りのようです。
キヤノンマウント僕の持っているものも、同じように音がします。

書込番号：9782529

[あきぞら]

ありがとうございました
仕様なんですね

書込番号：9787493

購入しようか迷っています

[Chinggis]

NICON　D90＋TAMRON　AF18‐270の組み合わせを今月初め購入しました。試し撮りしたところ、望遠側のフォーカスが甘いような気がしました。普段はそれほど望遠域を使うこともないので、サブとしてこのレンズを購入しようかと迷っています。アドバイスをお願いします。

書込番号：9763183

[４che]

ＨＳＭで使い心地も良いと思いますので、いいかと思います。(重さは500g近くあるので差はそこまで感じられないかも)
望遠を普段そこまで使わないということであれば、画質や明るさに重点を置いてタムロンの17-50mmF2.8(A16NII)や軽量ということで「AF-S DX18-55mm F3.5-5.6G VR」などの選択肢もいいかと思います。

書込番号：9763420

[じじかめ]

ＣＡＮＯＮの掲示板では評判がいいようですが、ニコンのほうではあまり投稿が見られないようです。
是非購入して、比較レポートをお願い致します。

書込番号：9764564

[＃４００１]

どんなズームレンズでも・・・ズーム全域でベストパフォーマンスを発揮するレンズは無いと思います。。。
特に・・・広角端、もしくは望遠端では描写が甘くなったり、収差が大きくなる傾向にあります。
レンズによっては、中間焦点域でパフォーマンスが落ちる物もあります。
モチロン・・・ズーム全域でパフォーマンスの差が少ない優秀なレンズもあるとは思いますが・・・稀有だと思います。

タムロンの18-270mmVCとシグマの18-125mmOS HSMと比較して。。。
同じ18-125mmの焦点域で比較した場合。。。
描写力や画質に大きな差は無いと思います。

描写力や解像感等、画質の改善を望むなら。。。
サブレンズは、評判の高いF2.8通しのズームレンズで構築する方が良いでしょう。
タムロンのモデル16（17-50mmF2.8)モデルA09（28-75mmF2.8)
シグマの18-50mmDC MACRO HSM・・・等のレンズと。。。

50-150mmF2.8や70-200mmF2.8の望遠ズームレンズの組み合わせ（風景写真等では王道の組み合わせと思います）

逆に・・・18-270mmVCの重さや大きさが気になるなら。。。
キットレンズのDX18-55mmG�U（VR無し）の右に出るレンズは無いと思います。

書込番号：9764656

[digital320]

週末セール31,500円（フィルター付き）で出ていますね。
http://www.medialab-plus.jp/item.html?id=136123

書込番号：9766560

[Chinggis]

皆様
アドバイスありがとうございます。
キャノンマウントの口コミも確認し、本日購入しました。
当初、純正１８−１０５のレンズセットを買おうかと思っていましたので、平行して使ってみます。
F2.8 は予算上今回見送りました。
そのうち、価格が下がったらD5000のボディの購入も検討したいと思っています。

書込番号：9774306

純正18〜105と迷い！

[しんのすけkai]

今18〜55しかもってなくて、利用機種はＤ90
ズームレンズがほしくて、風景とポートレートを中心としてる。
純正18〜105と迷ってるけど、お薦めは教えていただきたいてす！

書込番号：9654492

[ごゑにゃん]

今お考えのレンズは18〜55の望遠側を少し引き延ばした程度で、買い増しとすれば焦点距離が
随分重複します。
買いかえるとしても18〜55の売却は二束三文で勿体ないと思います。

主な用途が風景/ポートレートということであれば現在お持ちのレンズで十分です。
ここはせめて今年一杯くらいは18〜55で頑張って来年考えたら如何でしょうか？

どうしても何か買いたいということであれば、
純正１８-２００�oに買換え、または純正７０-３００�oの買い増しをお勧めします

書込番号：9654730

[じじかめ]

なんちゃってマクロにも使いたいなら、シグマ18-125OSのほうがいいかも？

書込番号：9656519

[Ash@D40]

しんのすけkaiさん、お久しぶりです。

ご提示の二択なら、ことボディがD90となると、私なら18-105mmVRを選びます。
なんと言ってもD90のキットレンズとなってるくらいですから、D90との相性も良いでしょうし、
それに、機会は少ないかもしれませんが、動画を撮る時の相性も、純正の方が良いように思います。
18-105mmVRは、描写や背景のボケ加減もいいようですし、何気に私も欲しいレンズリストの候補に入れてます（笑）

価格差については、ヤフオクで18-105mmVRを探してみると、40,000円くらいまでで出品されてたりしますよ。
上手くいけば、シグマとあまり変わらない価格で購入できるかもしれません。

もちろんシグマの18-125mm OS HSM も、便利なレンズでとても魅力的ですが、18mm側では周辺の描写がやや流れるようです。
過去スレにそのような内容のものがありますので、念のため、以下をご覧ください。
■ワイド側での描写に関して
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011966/SortID=8346914/#8346914

ところで、55-200mmVRは、もう手放しちゃったんでしょうか？
これをまだ持ってたら、ご提示のレンズ以外に、以下のどちらかを選ぶのもおもしろいかもしれません。

ニコン　AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G（明るい単焦点レンズの魅力が楽しめます）
タムロン　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO（マクロのほか、ポートレートや中望遠レンズとしても楽しめます）

書込番号：9656832

[４che]

風景なら倍率の高いレンズでいいと思いますが、ポートレートにはF2.8ズームや単焦点レンズをお勧めしたいですね。

書込番号：9657294

[しんのすけkai]

ごゑにゃんさんへ　
冷静なアドバイスいただいてありがとうございました。実は今月に横浜に行こうと思って、18-55はちょっと足りないじゃないと迷い始め、実はニコン16-85も選択肢に入れてるけど！（いつか広角欲しくなるため）(笑）

じじかめさんへ　
タムロン28-75（A09�U）のほうが良いでしょうか？（さらに迷い始め）


Ash@D40さんへ　
お久しぶりです！紹介してくれた口コミを拝見し、やっぱり純正にしようかなと思うんだけど、ただ18-105レンズはアメリカから逆輸入品なら税金込みで35000円くらい！だったら純正ニコン16-85にする（写りのシャープさがいいらしい）只、ちょっと予算オーバー

書込番号：9658535

[mao-maoh]

しんのすけkaiさん　こんにちは、
個人的には、A09最近買ってD90でポートレに使い、
広角はDX12−24があるので、
この、18−125は望遠側重視で欲しいなあと思います。
レンズ一本で撮影会とか行くにはこれかなと。。。。
広角は写ればいいという感じで絞って使えば何とかなるでしょう。
メインは５０ｍｍ〜１２５ｍｍぐらいでの使用ですから。。。
このレンズ望遠側は強いみたいですね。ポートレで200mmまではいらないですから、これぐらいのレンジでいい。かりに使うとしても、性能の落ちる200ｍｍだったら、55−200の法がいいし。
純正18−105は、全体的に無難だけど望遠がもう少し欲しいのとプラマウントが萎えます。
16−85VRは広角重視の風景用途に一本でというときには欲しいですね。これは、また用途が別かも、、、、
このぐらいの高倍率で、広角も望遠もいい何もかもいいというのは無理ですので、長所を生かして使うのが良いのでは。

書込番号：9695877

[mao-maoh]

Ｄ９０

広角端や逆光性能ですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011966/SortID=8953733/
この辺のスレ見ると、割と好評のようですね。

カメラマン６月号の特集でも、悪い評価はないですね。

書込番号：9695906

購入するかで悩んでいます。

[TRYFULL]

D60にて使用する、旅行用のレンズとして、購入を悩んでいます。

現在　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm を使用していますが、D60装着時
のバランスが悪いことと、このレンズの欠点の知らない間に伸びることの両方、また、200mmまでの望遠が旅行での撮影ではほとんど不要である事などから、
次の２本を候補に挙げてみました。

１，シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
２，Nikon　AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR

気持ちとしては１，に傾いているのですが、AF動作時にピントリングが回転
すること、ズームがNikonと逆なこと、Canonの板では非常に人気のあるレンズ
なのに、Nikonの板では余りよい評価がないことなどから、躊躇しています。

皆様方の良きアドバイスをお願いします。

書込番号：9598161

[じじかめ]

＞Nikonの板では余りよい評価がないこと・・・

悪いという書込みも見なかった気がするのですが、どうなんでしょうね？

書込番号：9601729

[どむでん]

じじかめさんのおっしゃるとおり、別に悪い評判は無いように思います。

私は旅行用に、このレンズを購入しました。
決め手は「最短撮影距離」でした。
広角域で、35cmと50cmの差は大きいですよ。
（個人的には、あと5cm寄れると嬉しいのですが）


画質について

中央は開放からシャープですが、周辺まで考えるとF8〜F11まで絞ったほうが良いようです。
私の使い方では問題ありませんが、街中でのスナップや夜景では厳しいかもしれませんね。

ボケ味も悪くないし、良いレンズだと思うのですが、なぜかここは盛り上がりませんね。

書込番号：9602854

[シンバシ２７]

TRYFULLさん

こんばんは

＞次の２本を候補に挙げてみました。
１，シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
２，Nikon　AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR

僕も、大きさのバランスと
だらんと伸びるのを嫌って
１８〜２００は避けました。

現在、D60で
■常用・お散歩用＝シグマ１８〜５０ｍｍＦ2.8
■旅行用＝シグマ１８〜１２５ｍｍＦ3.8〜5.6
■屋内・夜用＝シグマ３０ｍｍＦ1.4
のシグマレンズ３本で楽しんでいます。

＞現在　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm を使用していますが、

ということなら、
２の方が違和感なく使えるかも知れませんね。
純正なら何かと安心だし・・・

僕は、最初っから純正を使っていなかったことと
２の発売前のことでしたので
１を買ったということもあります。

実は、
会社のカメラ（同じＤ６０）では
２を使い始めています。
※僕も１８〜１０５に興味があったので
会社がデジイチを新調すると言うときに
買わせてしまいました。

使い比べての感想ですが
●ＡＦスピードは１の方が早いような気がしますし
ＡＦの迷いも少ないような気がしています。
●画質は微妙なんですが、強いて言えば２に軍配が上がります。
ただし１で不満はないですね。
どむでんさんも仰っていましたが
絞り込んで撮れば問題なしです。
コストパフォーマンスはかなり良いと思いますよ。

ところで
＞旅行用のレンズとして、
と言うことですが
望遠側はどのくらいまでよく使いますか？

僕の場合は
デジイチデビューから約半年
特別なシーン以外は
望遠側ってそんなに使わないことに気づきました。

で、今では１８〜５０ｍｍがかなり気に入っていて
旅行用もこれからはコレになる気がしています。

なんと言ってもＦ2.8通しというのがとても使いやすく
寄りも出来ますので重宝しています。
５０ｍｍといってもフィルム３５ｍｍ換算７５ｍｍですからね。

１８〜２００ｍｍをお持ちなら
１にしても２にしてもズーム域がだぶりますので
新レンズではＦ値が明るいなどの特徴が欲しい所だと
思いますがいかがでしょう？

余談ですが
僕は、デザイン的に
純正よりもシグマの方が
Ｄ６０に似合っていると思っていますが・・・・

書込番号：9604736

[TRYFULL]

どむでんさん　シンバシ２７さん　お返事ありがとうございます。

どむでんさん
>決め手は「最短撮影距離」でした。
確かに広角域での15cm差というのは大きいですね。

シンバシ27さん
同じくD60をお使いの方からの詳しい使用感やご意見ありがとうございます。

私の使用する望遠側の距離としては、、100〜120くらいまでで、Nikonの105
でも、足りないことは無いという範囲です。ただ、後もう少し、アップにしたい
という時に、105では、足りないと思ってしまうときもある様に思います。

最後に書かれている、デザイン的に純正よりもシグマの方が似合っている
という言葉で、このレンズを購入しようという気持ちにかなり傾いています。

ありがとうございました。

書込番号：9607963

[子だくさんパパ]

亀レスですが

ニコンには純正で18-105という描写力がありVRもついた良いレンズがあり、キットにもなっているので、あえてSIGMAの18-125を選ぶ必然性が少ないのではないでしょうか？
CANONは同等レンズが少ない（APS-CはEF-S18-200とEF-S17-85のみ、フルサイズ兼用レンズの場合ではAPS-Cでの使用では広角側に不足を感じます）ので、SIGMAのこのレンズが良く思えるし、描写性能に対する価格の安さから人気があると思います。私も所有しておりますが使い勝手の良さからお気に入りのレンズです。

ニコンには広角域から中望遠のレンジに18-105以外にも16-85,18-70,18-135,18-200,24-120,24-85,24-70と、とても充実しているのでCANONユーザーからみるとうらやましく思えます。

迷わすようなことで申し訳ありませんが、SIGMA 18-125とニコンの18-105の他に,ニコン24-120,18-200,TAMRON 18-270が候補となるのでしょうか（手ぶれ補正があるレンズで絞ってみました）

無難なところで純正の18-105,18-200が良いような気がしますが。

書込番号：9622608

[TRYFULL]

子だくさんパパさん　お返事ありがとうございます。

>迷わすようなことで申し訳ありませんが、SIGMA 18-125とニコンの18-105の他に,ニコン24-120,18-200,TAMRON 18-270が候補となるのでしょうか（手ぶれ補正があるレンズで絞ってみました）

＞無難なところで純正の18-105,18-200が良いような気がしますが。

一番はじめに書きましたが、18-200はすでに所有しているのですが、このスレを立てる理由になった、だらーんと伸びる、D60ではバランスが悪いという件で、旅行に1本でいけるレンズを探していました。
旅行ですので、手持ちでの夜景の撮影も考慮し、手ぶれ補正のあるレンズで候補を探してみました。

自分が使っている焦点距離を考えたときに、18−105では望遠側にもう少し距離がほしいので、このレンズを候補に挙げています。

実際の写り具合を確かめるために、今週18−105はニコンで試し撮りをさせてもらいました。
シグマの18-125はビッグにキャノン用の展示があったので、それを試用させてもらいました。ズームリングの回転方向や、AF時にリングが回転するなど、なれないと使いづらい点はありますが、自分が想定してる使い方では、写りは悪くないので、このレンズを注文しようと思っています。

書込番号：9624931

[mao-maoh]

ピントリングやズームリングやマウントの回転方向はニコンが他と比べて逆なので、
こっちが（キヤノンやオリンパスやシグマやその他）正常なんだという認識です。
どっちにせよ、慣れれば言い訳ですが。

この望遠端、１２５ｍｍというのは結構微妙にいい線ついてます。
１０５ｍｍでは足りないし、２００ｍｍでは大きすぎるという感じはよくあります。
特にポートレートなんかではそうです。
１３５ｍｍなら換算２００ｍｍ強なのに１２５ｍｍで抑えたところが奥ゆかしいです。
それと、１８−２００は１２０ｍｍぐらいまでは良くて、それ以上は甘いという話もよく聞きますし、１２０−２００域はおまけという考え方もあり、それならいっすスパっと切って、１２５ｍｍ（換算200mm弱）で止まるところに使いよさを見出します。
回れば回ったであるところまで使ってしまいがちですからね。
本格的に望遠を使うときは７０−３００VRでも使えばいいわけです。

まあ、１８−２００より軽い小さいこと、安いことはもちろん、
D300につけるなら18−200かも知れませんが、D60やd40,d40xにはこれいいかもね。

僕個人の考えとしては、ｄ４０Xとｄ９０に１８−１２５とＶＲ５５−２００つけて、
２台体制で、５５−１２５ｍｍ域（換算８３ｍｍ−１８８ｍｍ）のおいしいところをダブらせるのがいいなあなんて考えてます。

書込番号：9654534