18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
コンパクトな高倍率ズームレンズ（ニコン用）。本体価格は49,000円
※画像はマウントが異なる場合がございます。
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18～125mm 最大径x長さ：74x88.5mm 重量：490g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板
（408件）
このページのスレッド一覧（全56スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 19,800円 |
9 | 8 | 2012年4月1日 10:54 |
 ニコンD40にあわせるレンズ探し、、 |
10 | 13 | 2011年7月19日 21:25 |
 故障？ |
2 | 11 | 2010年7月25日 12:19 |
| 使用感を聞かせてもらえませんか！ |
0 | 6 | 2010年5月6日 00:04 |
 こりゃひどい |
28 | 26 | 2009年12月31日 12:24 |
| AFかMFか。 |
3 | 15 | 2009年11月24日 17:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
マップカメラさんで【アウトレット】で19,800円です。
ニコン用のみですが･･･
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=2996100046148
2点
OSなし使っています。地味ですが、色収差の少ない良いレンズです。
書込番号：14205507
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
うさらネット さん、こんにちは。
＞OSなし使っています。地味ですが、色収差の少ない良いレンズです。
私はこのレンズをαとEOSで使って満足しています。
Fマウント用をどうしようか悩んでいるとマップカメラさんの特価を見て、昨日注文してつい先ほど届きました。
塗装は旧タイプの鮫肌でしたが、中古良品の値段より安く購入できました。
書込番号：14206322
0点
こんにちは。prime1409さん
ご購入おめでとうございます。
レンズ自体も綺麗で外箱も付いてるんですから良い買い物をされましたね。
書込番号：14206352
1点
万雄 さん、こんにちは。
＞レンズ自体も綺麗で外箱も付いてるんですから良い買い物をされましたね。
【アウトレット】ですが、新品ですから保障も1年付きです。
これから初期不良がないかチェックしたいと思います。
書込番号：14206384
0点
私も昨日買いました。
福岡のキタムラで２４８００でしたが（＾＾；
アウトレットでした。
これって・・・シグマの再生品？
半年ほどでOSが壊れるので、クレームが多発し・・・中身を最新に入れ替えたとか？
私のも旧外装です。
クレーム修正版だから、安心できるのでしょうか？（笑）
半年後が楽しみです。
・・・OSを切っても音がしてる以外は、ジャストピンします。
写りもいいです。
ボディはD7000です。
純正よりよかったのかな・・・。と納得してます。
書込番号：14361401
2点
よの字EP3 さん、こんばんは。
＞クレーム修正版だから、安心できるのでしょうか？（笑）
半年後が楽しみです。
このレンズのα用は長く使っていますがトラブル無しです。
SIGMA SAマウント用は先日AFが効かなくなりましたが、保障期間内で無償修理していただき、その後はトラブル無しです。
＞純正よりよかったのかな・・・。と納得してます。
私はこのレンズお気に入りで、所有カメラ用に各マウントで使っていますよ。
書込番号：14369873
0点
 |
 |
|---|---|
prime1409さん、メッセージ有難うございます。
今回、金欠のため、キヤノン機材を全部売っぱらってD7000の本体だけ買いました。
ニコンは初心者だったので純正（レンズキット）かなぁと思ってましたが、セットは欠品。
金欠な上、旅行のため急遽安いレンズを探してた所、偶然というか、仕方がない感じで、これにあたった次第です。
18-200や18-250がある今、中途半端な焦点距離かなぁとも想いましたが、値段よし、操作性よし、重さよし、相性良しでいいですね！
３～６才の子ども撮りでは、望遠側が少し不足する場合もありますが、走る機会が出来て健康的かもｗ
キヤノンの18-50mmのキットレンズはあまり使用する機会がなかったのですが、此れは旅行レンズになりそうで満足いたしました。
書込番号：14375235
3点
 |
 |
|---|---|
よの字EP3 さん、こんにちは。
また画像アップ、ありがとうございます。
私もこのレンズの購入には迷いがあったのですが、キヤノン版の評判のよさからα用を真っ先に購入しました。
使ってみると自分的には超便利なズーム域、描写も満足できたためキヤノン→シグマ→ニコンと立て続けに購入してしまいました。
各マウントとも利用頻度の高いレンズとなっています。
書込番号：14377173
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
レンズ選び初心者です。
親から譲ってもらった、ニコンD40に付属の18-55mmのレンズキットで撮影を楽しんでいたのですが、レンズが壊れてしまったので新たにレンズを買う予定です。主に撮影するのは野外で車や風景、あと自作した作品などを屋内の小さな撮影スタジオで撮ります。今まで使っていたレンズよりもう少しズームができればと感じています。できればレンズ一つで多くのことを楽しめるものがいいです。
現在、候補にあげているのは
タムロン18-200mm
シグマ18-200mm
18-125mm です
本当に何も分からないので、皆さんのご意見を聞かせてください。お願いします。
0点
こんばんは。ガナッシャンさん
評判の良いタムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)は
いかがでしょうか。
広角撮影から望遠撮影もで1本で楽しめるので良いかと思います。
書込番号：13249813
1点
私はD80→D7000にシグマ18-200osHSMを使ってますが、100ｍｍ以上を使うのは
花の簡易マクロぐらいです。
買った当時は18-125ｍｍは売ってなかったので、今なら18-125を買います。
（最大撮影倍率も18-200より大きいし・・・）
尚、100ｍｍを超えたら手ぶれ補正は必要だと思います。
書込番号：13249820
2点
ガナッシャンさん、初めまして。私ごときド素人がアドバイスもないですが、
1本で色々、となるとTAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZDですか。
http://kakaku.com/item/K0000183010/
でも、これだと純正レンズがなくなるということで反対される方々も結構いらっしゃると思います。
と思ったら、先に書き込まれてましたね。失礼いたしました。
書込番号：13249866
0点
Sigma18-200mmは分かりません。
Tamron18-200mmは結構絞らないと甘く、絞っても切れは良くない。
Sigma18-125mmのOSなしを使っていて、OS付き後継も同じ傾向と思える中で、良いです。
私の個体だけかと思えるほど周辺まで解像力あります。
ワイド側は開放から良い描写で、テレ側は開放では僅かな色収差でF8でびったし。
色は寒色系に寄ります。
書込番号：13249885
1点
＞レンズよりもう少しズームができればと感じています。
それほど望遠は臨んでないのですね
18-200mmなら、シグマの方が評判はいいですが手ブレ補正はついてません
また画質もズーム倍率の低い18-125mmの方がいいと思いますので18-125で良いのではと思います
書込番号：13249888
1点
間違えても、私の使っている18-125mm DC OSなしは買わないように。AFモータ非搭載ですので。
OS付きはHSM AFモータ搭載です。私も欲しいかも。
書込番号：13249925
0点
みなさんお早い解答ありがとうございます。
話を聞いていると自分には200mmも必要ないかもしれませんね、けど少し使ってみたかったり、、、
18-200mmは値段がとても安いので魅力的です、でも三脚を使わない自分は手ぶれ補正は付いていた方が良いかもしれませんね。
18-270mmの評判の良さは聞いていますが値段が値段なので手が出ません、、残念ですが。
ちなみにキタムラの中古販売も検討中です。
皆さんの意見を参考に18-125mm～200mmの間で検討してみたいと思います。
書込番号：13250495
0点
ガナッシャンさん おはようございます。
純正18-105㎜はいかがでしょうか。
新品もキットばらしの安価な物や、中古も数出ているので良い物も選びやすいと思いますし、作りは安価ですが手振れ補正もついていますし高倍率に比べ写りは定評があります。
書込番号：13251545
2点
ｶﾞﾅｯｼｬﾝさん
どんな物でも、長所、短所、が有るから。
撮るもを、選ぶか？
レンズを、選ぶか？
書込番号：13251638
0点
みなさん色々と教えていただきありがとうございました。
今キタムラでシグマ18-125のosとニコン18-135を比較して決めようと考えています。
また決まりましたら投稿します。
書込番号：13263857
1点
ｶﾞﾅｯｼｬﾝさん
エンジョイフォトライフ！
書込番号：13263910
0点
-最終報告-
最終的にシグマの18-125のosを購入しました。最後の最後まで悩みましたが、手ぶれ補正の性能に惚れて買う事になりました。みなさん購入のアドバイスいただきありがとうございました。
嵐が止んだら早速公園でも行ってみます。
書込番号：13272701
2点
ｶﾞﾅｯｼｬﾝさん
雨の中撮影してたで～
チャレンジフォトライフ！
書込番号：13272740
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
購入後約2年経ちますが、突然、異常になりました。
症状は、電源ＯＮ状態で、18ｍｍから25ｍｍくらいの間で
カチンという異音とファインダー内の像の揺れが生じます。
また、18ｍｍだとＯＳの例のジジジという作動音がするのですが、
25ｍｍか30ｍｍ以上の望遠側では無音です。
望遠側だとＯＳのオン・オフでファインダー内の像の
ブレ低減効果が確認できないのですが、正常時がどうだったか記憶にない
のでなんともいえません。
ただし、私の予感では広角端ではＯＳは作動しているが、
25ｍｍくらいのカチン音を境目に望遠側では作動してなさそう。
新品購入時から、電源オフ時に異音がしたり、少し気になる症状でしたが、
シグマのＯＳって問題なのでしょうか？ね。
皆さんにも何か故障や異常があれば教えてください。
修理すると高そうですよね。買い替えかしら？
0点
＞買い替えかしら？
VCなし（要は前期モデルF3.5-5.6）を使っていますが解像感が良くお奨め。AFモータ非内蔵。
テレ側は開放で周辺にパープルフリンジが出ますがF8で解消します。中古で1万円から散見。
不具合中のお知らせ、お許しを。
書込番号：11195383
0点
私は、シグマ18-200（ＯＳ）ＨＳＭを約２年間使ってますが、なにも問題ありません。
シグマに出して、調べてもらうほうがいいと思います。
書込番号：11195389
0点
>うさらネットさん
以前も同様なアドバイスをいただきましたね。
確かに18-125mmOSは広角時の描写が甘いと思います。
OSをOFFにして使うという手もありますが、それも馬鹿らしいですね。
症状がもう少し悪化し、時々広角端近くで画像が振動しっぱなしにもなります。
困ったものです。
>じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
症状は悪化し、直りそうにありません。
そういえば、私の個体は購入時から時々異音がしていたので、
外れだったようです。
修理にいくらかかるのか戦々恐々です。
いっそ18-200mmOSに買い換えるっていう手もありか！
書込番号：11197510
0点
MOMOPAPAさん
少し遅かったな… D40でこのレンズを使用しています。
私も先日似たような症状が出て、最終的にはＯＳが働かなくなり修理に出しました。（ＯＳが機能しなくなる直前は、それはそれはガガガ…とまさに表現しがたいものすごい状態でした。）
ＯＳの利き具合の確認方法としては、今までＯＳの恩赦を受けていたと思えるＳＳで撮影して見るとよいと思います。
私のレンズも新品購入し、保証期間が過ぎていましたが、無償にて修理してもらえました。
（修理内容は、ＯＳユニット交換・各部点検 費用は工場への片道送料のみ）
今までシグマとは長い付き合いです。
昔はよくＥＯＳ対応のロム交換も無償でしてもらいましたし、対応も良かったと思います。
色々な意見がありますが、ハズレ（？）を引かなければこのレンズは極めてＣＰの高いレンズだと思います。
ぜひ一度メーカーへ連絡することをお勧めします。
書込番号：11224050
1点
>ターボです。さん
貴重な情報、ありがとうございました。
本日にでも修理に出そうと思っていた矢先に
ここを覗いて幸運でした。
どうやら初期ロットは欠陥品だったようですね。
最新の製品ではきっとOS機構が改善させれているのかも知れませんね。
購入時にはここの情報を参考にしたのですが、
確かに振動をともなう異音がするというクレームが書かれてあり、
私のも同じ症状だったので経過を見ていたところがあります。
使ってみた印象では電圧変動に伴って異音（誤作動）が発生するように思います。
なお、購入時の箱を見たら、キタムラネットで購入し、
5年保証が付いているという嬉しい発見をしました。
たぶん無償で修理となると思います。
重ね重ねお礼申し上げます。
書込番号：11226757
0点
momopapaさん
わざわざ返信していただき、ありがとうございます。
私のものも初期ロットと思われますが、修理後のＯＳの働きが前と違うように感じています。
前はＯＳを利かせるとかなりファインダー像が動きましたが、修理から上がってきたものは
あまりファインダー像が動かなくなりました。かといってＯＳはしっかりと利いています。
おっしゃる通りＯＳユニットに変更が加えられたのかもしれませんね。
前にも書きましたが、本当にＣＰに優れたお気に入りのレンズです。
momopapaさんのレンズも早く治ると良いですね…
書込番号：11227543
0点
>ターボです。さん
さらなる情報ありがとうございます。
修理前はファインダー像が動いていたのですね。
普通ならぴたっと止まるようになるはずですよね。
なお、手ブレ補正内蔵レンズとして、ニコン（VR）
とタムロン（VC)も持っていますが、
この二つの作動時の感覚って似ています。
いずれもアクチュエータのメカニカルな音がしますし、
ぴたっと止まった感じになります。
これに比べてシグマのは少し違う機構のようにも感じます。
また技術も日進月歩でしょうからどんどん改善されるはずですね。
本日修理依頼しましたので、早く直って戻って来るのが待ち遠しいです。
書込番号：11228278
1点
報告が遅れましたが、GW中に修理完了で戻っていました。
故障箇所は直ったようですが、カメラの電源ON、OFF時の異音は時々しますので、
このレンズの本質のようです。
あと、何かの拍子に異常振動（画面がずーっとびびっている）も1回経験。
本当に直ったのか、このレンズの特性なのかいまだにわかりません。
あと、直ったところでいろいろ試し撮りして、このレンズ＋D5000と
タムロンの18-270mmVC（KissDX)とも撮り比べたのですが、
広角端はタムロンのほうがシャープですね。
シグマのは倍率も低い割に画像が甘い、ちょっと残念な性能ですね。
ただし望遠側は問題なく、広角端ではの話です。
書込番号：11359635
0点
 |
 |
|---|---|
SIGMA18-125 D5000 |
TAMRON 18-270 KissDX |
広角端での画像比較のためアップします。
いずれも広角端からの切り抜き（等倍）です。
シグマの方は画像が甘いし色のにじみもあるように思います。
良く言えばソフトな感じ。
一方のタムロンのは最大のワイドレンジズームレンズなのに
広角端も立派なものです。
同じBodyでの比較でないのですみません。（おまけにメーカーも違うけれど）
ズームレンジは使い易いので広角端の甘さ、将来の製品では改善して欲しいですね。
書込番号：11362296
0点
ｼｸﾞﾏのOSは仕事使用では、すぐに潰れます。 ですからOS搭載のない50-150mm（2型）を多様しています。 3型が出るなら逆光耐性とAF性能だけ強化し、OSは搭載して欲しくありません。 故障すればMFでもﾌﾞﾚ発生装置になるﾚﾍﾞﾙですから。
書込番号：11671132
0点
故障しているﾚﾝｽﾞなのでﾀﾑﾛﾝ、ｷﾔﾉﾝのﾎﾞﾃﾞｨと比較しても時間のﾑﾀﾞです。 ｷﾔﾉﾝﾎﾞﾃﾞｨの赤飽和が見苦しいだけです。 このﾚﾝｽﾞは2回、新品購入しましたが最望遠は開放からｷﾚます。 ﾀﾑﾛﾝはﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾚﾝｽﾞを多様したﾋﾞｷﾞﾅｰ向けのお手軽ﾚﾝｽﾞです。 まさにｽﾚ主様に向いたﾚﾝｽﾞと言えるでしょう。 ﾋﾟﾝﾄに芯はありませんが。
書込番号：11675375
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
近く、このﾚﾝｽﾞを購入しようと思ってます^^
散歩のお供にと思いまして。。
あと近々、写真実習で東京を歩くので、ちょっと望遠が利くと便利かなーと。
レンズ二本携行するのは基本しないです…重いし、バックそんな容量無いですし。。
35mmのニッコールとかはもって行くときありますけどね。
で、最近発売された18-250mmなどと比べると、周辺部の画質が若干眠い気がします^^
18-250mmは結構画質良くて驚き。
まぁ散歩のスナップばっかで、建築とか風景を撮るわけではないので画質はそこまで気にしないのですが、使用感などを聞かせていただければと思います。
18-125mmで撮った写真なども拝見できたら嬉しいです
あまりにぎわっていないニコン用のこの掲示板ですが、使ってる皆さんがどう感じてるか聞いて見たいです。
あと18-200、18-250などと比べられる方など入れば使用感など聞かせてくださいm(_ _)m
個人的にはコスト、重量等で18-125mmが候補です。
学生の身分で、18-250mmなどはちょっとお高いです^^
あとSIGAMAの本社が近所にありまして、ピントずれ等の初期不良は怖くないです^^
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D70s+Sigma18-125mmF3.5-5.6DC |
D70s+Sigma18-125mmF3.5-5.6DC |
D70s+Sigma18-125mmF3.5-5.6DC |
手ぶれ補正なし・AFモータなしの前期形を使っています。中古1万円程度。
レンズ構成も少々違うようで的外れかも分かりませんのでご参考まで。
私の個体は良品でしてワイド側は開放で解像感を得られますが、
テレ側は開放でパープルフリンジが特に周辺で見られ、F6.3で改善方向、F8で解消します。
全般印象として軽くて変な癖もなく耐逆光性能も良好です。
ぼけは二線傾向を残しますが背景処理に困るほどではありません。
以上、前期形というか旧形の印象です。
書込番号：11237535
0点
うさらネットさん返信ありがとうございます^^
旧型のﾚﾝｽﾞということですが、問題なく使えそうですね。
18-125OSは旧型に比べ進化してるんでしょうかね？？
ネットで18-125ｍｍOSの写真を見てみましたが、自分が使う分には問題なさそうです。
ただ、平面的で広がっている被写体だと四隅が気になるかな！？
ま、そういう被写体が少ないんで自分には関係がありませんが、以外と周辺部の画質が気になる方はいるかもしれませんね。
最近は身辺が騒がしく返信に時間がかかってしまいました。。
返信が遅れたこと申し訳ないです。。
書込番号：11242299
0点
 |
 |
|---|---|
以前初代のSigma18-200mmをD70で使用していました。
初代Sigma18-200mmはとても使いやすくて写りにも満足していました。（事情により今は手放しています）
その後、普段使いの便利ズームをSigmaで探していたところ、半年ほど前にSigma18-250mmOSとどちらか２本で選択することに決め悩んだ結果、値段と大きさを考えてこのレンズを選択しました。
予想以上に使いやすく良く写るので、購入後はほとんどこのレンズを付けっぱなしにしており、他のレンズの出番が少なくなっています。
（ボディはＤ４０＆Ｄ５０で、DX18-70mm,VR70-300mm,DX35mmF1.8G,Micro60mmF2.8G他3本ほど所有しています）
焦点距離も私が使用するには十分な範囲ですのでスナップとか旅行にも使いやすく、便利ズームにしては価格以上の描写でとても満足しています。
周辺も特に気になるほど悪くはないと思います。
開放は暗いですが、他のズームレンズに比べれば開放から積極的に使える実力があると思います。
大したサンプルではありませんが、アップしてみます。
書込番号：11242528
0点
ウッキー星人さん>>
返信が遅れて申し訳ないです。。
使用感、作例ありがとうございます。
写真が美しいですー＾＾
画質は私もそれほど気にならないですね。。
もちろん撮ってる被写体にも寄りますが。
昨日、家電量販店にあったので試してみましたが、自分には不満のないﾚﾝｽﾞでした^^
書込番号：11255007
0点
ほとんど常用レンズとして
使っていましたが
ほぼ不満はありませんでした。
広角側で甘い！と言う話を聞きますが
僕は気になりません。
～200ｍｍ、～250ｍｍ、
とかのレンズと比べれば
小さいので使い勝手は良いですね。
コストパフォーマンスはかなり良いと思います。
ただ、[シグマ DC18～50ｍｍ 2.8EX MACRO HSM]を
買ってからは専らこちらが常用になってしまいました。
僕の場合、望遠側の必要性より
明るさが優先しましたね。
F2.8通しは、かなり助かりますよ。
なんちゃってマクロも存外使えます。
お散歩スナップなら
こちらの方をお勧めします。
近頃、ｍ４／３に取り憑かれていて
一眼レフの出番が少なくなってはいますが・・・・
書込番号：11310828
0点
シンバシ２７さん>>
返信ありがとうございます^^
大変申し上げにくいのですが、、
当レンズの購入をあきらめ、同じくシグマの30mm F1.4を購入してしまいました(汗
いやはや、使用感とアドバイスをいただいたのに申し訳ないです。
うさらネットさん、ウッキー星人さんにも大変申しわけない。。
高倍率が必要かと言う点で自分なりに考えた結果30mmという結論に達しました。
書込番号：11324354
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
 |
 |
 |
|---|---|---|
下の板で背中を思いっきり押してもらったメタボライダーです。
ジャスピンな個体もあるとのことでキタムラで大枚の29500を払って購入しましたが、
針アナ写真機か？というほどのピントのずれ。
下の板でキットレンズで撮ったワンコがいますが
それと比較するのがかわいそうなくらい。
マニュアルでも何枚か撮りましたが合うわけもなく
何じゃこれ？というものばかり。
テレ端もワイド端も似たようなもんでがっかりです。
明日早速調整に出しますが
調整できる範囲でないような気もして心配しています。
トホホ。
ひょっとして壊れてる？
調整が終わったらまた報告します。
0点
こんなにきれいに写る「針アナ写真機」がほしい気がします。
書込番号：10169097
9点
私も十分撮れていると思いますが。。
(二枚目はフォーカスポイントがどこか、分からないですが
黄色の花にピンが来てますね）
書込番号：10169111
1点
メタぼリックライダーさん、今晩は。
試写例見させて戴いている限りでは、合焦外れには見えませんが。
というより縮小だとはっきり分かりません。良く撮れているように見えます。
テレ端はF6.3-8位に絞った方が良いと思います。
調整に出されるとのこと。
他のスレで見かけましたが、
SigmaにAF調整出したら全焦点域でカッチリになって帰ってきたとか。
そこまででなくとも、普通の期待通りになれば良いですね。
書込番号：10169146
1点
メタぼリックライダーさん、こんにちは。
わたしも、これをずれていると言い張る、メタぼリックライダーさんの目のほうがピンぼけなんじゃないかと思うくらい、綺麗に取れてると思います。
ただ、ここに掲示された作例では縮小されていてキレイに見えるだけかもしれませんね。
一部の拡大写真を、メタぼリックライダーさんがピンとのあっていると思う写真のそれと一緒に比較できるように掲載してくださるとより分かりやすいと思います。
・・・もっとも、ここに掲載された大きさで見て綺麗なら、拡大して比較したところでただのアラ捜しにしかならないのですがね。
書込番号：10169288
7点
あれ？？
私には前ピンに見えるけどな～～？？？(^^ゞ(^^ゞ(^^ゞ
望遠側は前ピンでしょう？
広角側は深度内？？？よくわかりません^_^;^_^;^_^;
書込番号：10169368
0点
まあまあ､調整の結果報告を待ちましょう｡
書込番号：10169426
0点
 |
 |
|---|---|
眠くない？ |
既出ですが |
みなさん、早速のレスありがとうございます。
メーカー純正でないので個体差のあるのは了解済みでして
シグマさんの技術力も信じていますから
調整してビックリー！といきたいですね。
合焦しているとのご指摘を受けて、露出を変えて何枚か撮ってみましたが
いまひとつ眠い感じがするのは気のせいかしら？
（モデルのせいだったりして）
既出はキットレンズのもので、これくらい写るといいなあ。
ま、とりあえずピントみてもらいます。
書込番号：10169694
0点
>私には前ピンに見えるけどな～～？？？(^^ゞ(^^ゞ(^^ゞ
＃４００１さん、これネタ？ それとも、フォーカスポイントがセンターという前提での話？
書込番号：10169818
0点
メタぼリックライダーさん、あと口の写真は、どちらもフォーカスポイントはセンターでしょうか？ だとすると、どちらもやや前ピンかも…。
眠いかどうかは、焦点距離、絞り、撮影距離をそろえて比較してみてください。この２つを出されても誰も判断しようがないと思います。
書込番号：10169870
1点
OhYeah!さん ＞
〉フォーカスポイントがセンターという前提での話？
ええ！！・・・だってD40じゃん～♪
手前にフォーカスする方がわざとらしいでしょう～？
1枚目は、上がり框～下駄箱の扉のラインあたりがピントの山ッぽいし・・・
2枚目は、下の黄色い花のあたりだし。。。
3枚目は、一見ジャスピンだけど・・・手前のサンダルがシャープすぎるような？？？
書込番号：10169997
0点
>ええ！！・・・だってD40じゃん～♪
>手前にフォーカスする方がわざとらしいでしょう～？
ああ、D40 でしたか。でも、黄色い花でフォーカスロックしてアングル変更って可能性は考えない？
書込番号：10170137
0点
どれもＡＦシングルでポイントはセンターです。
そういえば、サンダルにはピンがきてるような。
書込番号：10170155
0点
OhYeah!さん。
ご指摘ありがとうございます。
でもＡＦロックってことはしてないんですよね。
書込番号：10170200
0点
このサイズで見る限りは、キットレンズと差が無いように見えます。
既出」の方が逆にきつすぎる感じも^^;
眠くない？」は若干、前ピンなんですかね～。。う～ん、
特に問題ないような・・
書込番号：10170209
0点
元画像を、1辺が1024ピクセル以下になるようにトリミングしてからUPすると
わかりやすくなります。合焦点を中央にして。
書込番号：10170900
0点
 |
 |
|---|---|
オリジナル画像 |
ViewNXで処理後 |
D40に同梱のソフトでシャープンネスを思いっきりかけたら
かなりスッキリさせることができました。
ほっ。
調整は３週間かかるということで、
すぐに出すわけにもいかず
このまま使って、後でPC内処理することにしました。
カメラのキタムラさんによれば、
仕様の範囲内かもしれませんが、気になるようなら保証期間内に一度みてもらうといいですよ
とのことなので、
仕事にけりがついてから調整してもらうことにします。
書込番号：10202755
0点
おかしくない写真をおかしいと言い張って、ネガティブキャンペーンをしている??
ピントに疑問があるなら、さっさと調整に出せば！
書込番号：10302011
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
遅ればせながら
さっさと調整に出させていただきました。
結果は・・・別レンズのような描写で大いに満足しています。
露出がオーバー気味ですが、
補正して適正に収めれば
びっくりするような描写をしてくれます。
純正の18-55に変わってD40の常用レンズとなってしまいました。
osの効きもよく３段分は余裕で期待できますね。
書込番号：10705770
0点
いくらなんでもシャープネス効かせ過ぎでは？？？（＾＾；；未調整の写真が見たいなー。
書込番号：10706641
3点
この後に6件の返信があります。
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)
こんばんわ。
D90を使用しており、キットレンズが壊れたので、
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を購入しました。
今まではAFでピントをある程度合わせた後に
リングで微調整、という形でピントを合わせていましたが、
このレンズはそれが出来ないので、
ピントを合わせるのに、結構苦労をしています。
特に暗い所だと結構AFが迷って時間が掛かりますが、
ファインダーが暗く、MFも結構難しくて・・。
皆さんは、AFとMFどちらを使うことが多いですか？
0点
私は微調整の必要が無いように絞って撮影しています。
私には、カメラでＡＦが効かないほど暗い場所でのＭＦは無理ですから。
書込番号：10424443
0点
D80にシグマ18-200ｍｍOSHSMを使ってますが、95％はAFで撮っています。
暗い場合のみMFで撮影してますが、難しいですね。
書込番号：10425351
0点
＞やまだごろうさん
なるほど。そういう手段もありますね。
でもそうすると、今度はSSが遅くなって手ブレしそうです。。
AF補助光を使えばいいんでしょうが、
あの光はポートレートには使いたくないんですよね・・。
書込番号：10425357
1点
＞じじかめさん
いつもご意見有難うございます。
やはりAFが基本ですよね。
広角側でF値を8.0くらいに絞ってAFで撮ると、
大抵が全体的にぼけぼけな写真になっちゃいます。
中途半端な絞り値が良くないのかな。
風景を撮るときは、2桁くらい絞らなくてはいけないんですかね。
今までは余り気にしていなかったですが、
AFモードなどの設定を変更してみなくてはいけませんね。
書込番号：10425397
0点
『広角側でF値を8.0くらいに絞って』
広角側もたぶん35mm程度までなら、開放でもかなり被写界深度が深いので微調整はいらないんじゃないでしょうか？ むしろ小絞りボケが心配になります。
私が「絞る」といったのは開放からせいぜい1～1.5段の話ですよ。
風景も、18mmで撮るならF5.6にしてレンズのピントを3mにすれば1.5mから無限遠までピントが合っちゃいます。
書込番号：10425577
0点
 |
 |
|---|---|
小清水原生花園 |
層雲峡 |
広角側でF8.0でぼけているのなら、故障の可能性もあるのではないでしょうか？
書込番号：10425840
1点
 |
 |
|---|---|
国際フォーラム入口 |
練馬駅 |
一応、解放から1段階絞ったワイド端の写真2枚です。
昼間の写真は正面の木、夕方の写真は真ん中の街灯がフォーカスポイントのようです。
でもそのどちらも全体的にぼやっとしている気がします。
ニコンの18-200mmをこのとき持っていなかったので、比較写真は撮れませんでしたが、
もしご参考になればと思いまして。
Capture NXでアンシャープネス掛ければ良い話なのかもしれませんが、
そういう問題でもない気もしまして・・・。
書込番号：10427584
0点
 |
 |
|---|---|
D90+Sigma18-125mm F3.5-5.6 |
D90+Sigma18-125mm F3.5-5.6 |
OS HSMにしてからレンズ構成も変えてF3.5-5.6がF3.8-5.6となり、
ワイド側描写が変わったように見受けられます。
添付は旧形18-125mm F3.5-5.6（モータなし） 18mm F3.5、70mm F4.5です。
Exif参照願います。
書込番号：10428227
0点
kamigawaさん こんばんは。
このレンズの広角側には色々ありまして…。
一年前のスレッドですがご参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011966/SortID=8346914/
このスレの中での私のアルバムはリンクが切れているので新たに貼っておきますね。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1249326/
特にDSC_44856 「広角端でピントがすっぽ抜け？」をご覧頂きたいのですが、ひょっとしたらフォーラムのお写真もピントが無限遠に抜けてないかな？と思いまして…。
書込番号：10433245
1点
＞柚子麦焼酎さん
写真拝見させて頂きました。
確かにピントがすっぽ抜けしてますね。
せっかくのかわいい被写体も、PCで見たらがっかりしちゃいますね。。
恐らく私の写真も同じような現象だと思います。
こういった現象を解消させるためにはどうしたらいいんでしょうか。。
来週友人の結婚式があるのですが、
壊れてても一応撮れる「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G」を
使用した方が安心かもしれませんね。
そのくらいちょっと心配です。このレンズ。。
書込番号：10445243
0点
自分はα使いなのですが、同じ感じが気になったので
昨日、一応ピント調整に出しました。
どのくらい改善されているか・・・
書込番号：10451386
0点
>α二世代さん
そうでしたか。ちなみに調整にはどれくらいの期間を要するのでしょうか。
恐らく私の腕の問題とは思いますが、
安心したいという意味で、私も一度調整に出してみようかと思います。
でもまずは、もう少し色々試してみて解決の糸口を探してみようと思います。
書込番号：10452737
0点
シグマの話ですと、１０日～１４日くらいで
ピント調整の費用は無料で送料のみ自己負担だそうです。
ただ、みなさんのお話やレビューを見ると広角の甘さは
改善しなさそうでね。
書込番号：10453577
0点
先日、ピント調整から戻ってきましたが
シグマからの結果は、企画＋－０で異常なし、その他項目も異常なしとのことでした。
チェクで撮影してみましたが、特に変わらずでした。
写真は事情でアップ出来ませんが、広角はこんな感じなんですね。
書込番号：10524203
0点
>α二世代さん
ご報告有難うございます。
そうでしたか・・・。
この3連休に色々と撮影しましたが、
やはりAFのピントの甘さが目立ちます。
同じ被写体でAFとMFで分けて撮りましたが、
全然違いますね。
（サンプルアップできずに恐縮ですが。）
逆を言えば、MFで合わせればまだまだ使えるレンズなので、
ポートレート以外はMFで頑張っていこうかと思います。
そして壊れたNikonのキットレンズを修理に出して、
復活させたいと思います。
書込番号：10525855
0点
この製品の最安価格を見る
<96
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
