50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

nikon f1.4 50mmとの差異を教えてください。

[Eriiiiiiica]

ポートレート撮影時の単焦点レンズを探しています。ボディはnikon d3300、現在は純正のnikon 35mm f1.8を使用していますが、少し遠いと感じており、50mm単焦点を新調しようと思っています。自身で調べたところ、予算の関係もあり、sigma 50mm f1.4 exとnikon f1.4 50mm で悩んでいます。そこで、両者の差異等、わかる方がいらっしゃったら教えていただけませんでしょうか。口コミ等を拝見し、両者ともAFが遅いということは、承知済みです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23074605　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞Eriiiiiiicaさん

Nikon 50mm F1.4がどんなレンズか判りませんが
昔からの設計の50mm F1.4で有れば
カメラを買った時に付属してくるレンズ
常時 カメラに装着しておくレンズで
軽量 コンパクトさが優先され
口径食 周辺光量が犠牲となってました。

時代も代わり
普段 カメラに着けておくレンズは標準ズームと代わり
2009年 シグマは
作ってみたかった50mm F1.4で
従来より大きく重たくして口径食を改善しました。

シグマ 50mm F1.4 EXDGは
自分も使ってますが
中古で２万円台で買えるのが魅力です。
基本的には全体繰り出し式がボケが素直だと言われてます。
このシグマは全体繰り出し式で
ボケが固くなる 電灯のハイライトのエッジは
素直に溶けてると思います。

カールツァィス 85mm F1.4は
0.66段絞らないと レモンの角が出ます

このシグマはF1.4開放でも
レモンに角が立たないので
開放から使ってます。

書込番号：23074640　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D3300でお使いですね。口径食・周辺光量落ちの心配はないです。
↑無知な人の解説は虫 --- D3300が何かも知らん。

純正50mm F1.8G推しておきます。廉価、素直な描写。
なお、Sigmaは寒色系です。

＞カメラ初心者の若造さん
個展開いたらどうかね。ペタペタ貼り付けても誰も関心を引かない。寂しいね、侘びしいね。

書込番号：23074712

[おかめ@桓武平氏]

＞Eriiiiiiicaさん

「AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」より
「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」の方がコスパが良く、
コントラストが高いのでおすすめです。

書込番号：23074729

[kyonki]

このレンズ使ってました。今は手放しましたが。純正は未使用。

シグマの印象は、ボケ味はあまり良くないです。硬い印象。
ピント精度に難ありですがピントさえ合えば開放でもシャープです。
前玉が大きく、純正よりも重いです。

中古購入でしょうか？
AFモーターば要チェックです。少しでもおかしな音や動きをするものは避けましょう。

書込番号：23074830

[with Photo]

f1.4は開放は甘めで最近のレンズとは違う描写です。
もちろん絞ればシャープになります。

購入するならf1.8の方がコスパが良くf1.4に比べ開放からシャープです。
もちろん開放の甘い柔らかな描写が好みならf1.4を選ぶのも良いと思いますが、f1.8の方がオススメです。

書込番号：23074848　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Eriiiiiiicaさん　こんにちは

自分の好みですが　非球面レンズを使っていないNikonの50�oF1.4　シャープ感は少ないかもしれませんが　バブルボケのような玉ボケができるので自分は好きです。

書込番号：23074959

[遮光器土偶]

＞Eriiiiiiicaさん

　D３３００はいわゆるAPS-Cと言いうジャンルのカメラで、フルサイズ対応の候補のレンズからすれば、中心部の良いところだけを使うので、周辺光量落ちなどは心配する必要はないと思います。

　同じ、５０ミリF1.4というレンズでも、レンズごとに性質が異なりますが、これは作例を見て判断するのがいいと思います。PHOTOHITOやGANREFといった写真投稿サイトでは、レンズの名称で検索すれば、多数の作例が出てくると思いますので、それらを見比べて、ご自身が望む画像により近いレンズを選べばいいと思います。なお、その際に、周辺部の写りを気にするなら、いわゆるフルサイズ機は除外してみてください。

書込番号：23075300

[holorin]

50mmF1.4、F1.8はそれぞれDタイプとGタイプがありますが、D3300だとDタイプはAFが使えないので、お話に出ているのはGタイプのほうですね。
D3300はボディが小さいので50mmF1.8Gがバランスがよさそうです。F1.4Gでもいいとはおみますが。ピントもエッジが立っていないほうがシビアじゃないので、人物撮影には向いているんじゃないかなと思っています。

書込番号：23075692

[ビリー193]

解像度も画質の品(自然な高級感かな）も
シグマの方が良いです、特に解放よりf2.0あたりが最高に良いのが撮れますよ
中古で買ったら多分メーカーでファームアップ（無料）することになると思います
1.7〜２万で買えるのが信じられな〜いｗ安すぎる、ほしいなーアートの40ミリ

書込番号：23173806

カッコいいフードを付けるには？

[まさてぃん]

みなさんこんにちは！
最近、このレンズを購入しました。
性能面ではとても満足しています。
で、非常にどうでもいいご相談で恐縮なのですが…

見た目にこだわる私としてはf^_^;)
付属品の花形フードのデザインが気にいりません。

(ほんとうにくだらない話題ですみません…)

ちなみに、どういう見映えを希望しているかというと、純正の17-55、24-70、あるいは70-200のような、花形の大型フードです。

ケラレはさすがに気にしますが、遮光性能じたいはそもそものポテンシャルが高いので、気にしません。

邪道な質問で恐縮ですが、楽しくアドバイス頂ける方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いします！

書込番号：11725898

[まさてぃん]

通常時	カラビナON	逆さ吊り時

EURO Sさん

おおお！カブってます！
ブラックラピッド、使ってますよ！偶然ですね！！！
他人のような気がしません〜★

ただし私は「カラビナ（コネクトR−２）だけ」です（＾＾＊）
ストラップ部は高かったので、古い吉田カバンのベルトを再利用しました。

ちなみに普段から、両側取り付け部にガチャリとつけているベルトを
時に応じて底面側に繋ぎ替えています。（画像iPhoneですみません）

今ちょっと、フルセット買おうかなと再び物欲が復活してきました・・・
あの、おじさんが「ギター回し」ばりにぶんぶんやってる画像見ちゃうと。
http://www.youtube.com/watch?v=q2lzY3OQQLI&feature=player_embedded#!

ながれ☆さん
のすけぱぱさん

実験＆調査有り難うございます♪
お二人とも円形で、大型だとなんだか大砲のようですね。
メタルフードだと、さらに兵器っぽい質感ですね！当たると痛そうですけど（＾＾メ）

しかし、と言う事はこういう事を考えている人はいっぱい居るんですね〜
すごく嬉しい気持ちになれました。

そうそう、わたしも有名カメラ店の方に「・・・付きませんかね？」と質問したら
「つきません」「ケラレます」と言われましたが、やってみたら結果は違ってました。
人柱にならずとも、大手カメラ店で何個か試してみるのがいいかもです！
（つきあってくれた分、メディアか何か買いましょう★）

書込番号：12359265

[まさてぃん]

のすけぱぱさん

あと、たしかシグマの７０−２００を前に２種類試したのですが、
ともに「カパカパ」「スカスカ」だったと思います！

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm

１２０−４００と比較して、いかがでしょうか？

書込番号：12359310

[EURO S]

まさてぃんさん

イってましたかブラックラピット♪

買ったのがR-2だけってのも同じで
ホント他人な感じがしませんね〜ｗ

自作｢なんちゃってラピット｣の画像アップしたいところなんですが
明日の晩まで外出中なもんで後日アップしたら笑ってやってくださいｗ


ながれ☆さん
のすけぱぱさん

85フード、ヨドバシネットで注文しようかと企んでたんで助かりました
他力本願になっちゃいますが、のすけぱぱさんのご報告お待ちしてます


・・・・待機中にまさてぃんさんフードイってしまうかもｗ

書込番号：12359407

[のすけぱぱ]

＞ともに「カパカパ」「スカスカ」だったと思います！

そうだったんですね！
フードストッパー（ガイド）の形状が微妙に違うんでしょうか？
写真で見る限り85mm F1.4 EX DG HSMと同じ位置なので、
取り付いたとしても花形フードだと変な角度になってしまいそうです。

ところで今日会社に来たら、同僚が85mm F1.4 EX DG HSMを
注文したらしいです。（羨ましい）
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMのフードを試す前に
絶好の『餌食』を発見してしまいました。（笑）
届いたら早速借りて試着するので、またレスします！

EURO Sさん
それまでしばらく待てますか？

書込番号：12364806

[EURO S]

のすけぱぱさん

全然待てます。待たせていただきます♪
自分で調べれる範囲は知れてるんで皆さんの情報とても助かります

しかし餌食になる85な同僚さん、羨ましいなぁ〜（自分も85mmが・・・・・欲しい）




ちなみに・・・

アップした画像は自作の｢なんちゃってブラックラピッド｣（R-2含めて総額2500円位）
急造で作ったので何とも言えない手作り感が漂ってますがストラップとしての強度はバッチリです

ベルト以外のパーツがもう一本分残ったのでさらにさらに
カスタムした一本を作ろうかなと思ってるんですが

｢カメラ一つにストラップ2本って・・・・｣

失笑交じりの冷たい嫁の一言にアタフタしてますｗｗ

書込番号：12364894

[まさてぃん]

ををを！

すごい！ちゃんとベルトの小物入れまで再現されてますね！

いいですね〜　これはレンズ沼より経済的で楽しめるかもしれません♪

書込番号：12371902

[のすけぱぱ]

フードアダプターHA850-02	径が合いません…	並んで記念撮影

EURO Sさんお待たせしました。

本日同僚の85mm F1.4 EX DG HSMが到着しました。
早速お宅にお邪魔して試験装着を試みたのですが………んん、ん？

同じフィルター径なのに85mmの方が一回り大きいではありませんか！
写真は85mmに同梱のフードアダプターですが、2枚目の写真で外径の違いわかりますか？
いやいや装着出来るとは思っていませんでしたが、想像と違う理由でした。
残念です（トホホ…）

…とまあここでレスが終わってしまえば「やっぱりね、ごくろうさん」で終わりなのですが、
同僚から超特ダネを頂戴してきました。
それはシグマのレンズフード、レンズアダプターは品番＝フードの取付け径だと言うのです。
HA850-02は85mmの取付け径、
LH935-01は93.5mmの取付け径と単純なんだとか！
もっと早く相談すれば良かった（持つべきものは…）

それがわかれば行け行けゴーゴーです。
50mm F1.4 EX DG HSMのフードはLH829-01なので82.9mmの取付け径なはずです。
シグマレンズフード対応表
http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/lens/hood_list.htm

皆さんはどれが合うと思いますか？
自分はやっぱりAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMのフードLH830-01が最右翼だと思います。
早速家に帰ってポチッとしたのは言うまでもありません。

まさてぃんさん

＞たしかシグマの７０−２００を前に２種類試したのですが、
　ともに「カパカパ」「スカスカ」だったと思います！

ご指摘いただいたレンズは共に85mm径のフードのようです。
0.1mm違いのLH-830-01が適合するか頑張ってみます。
それではまたのご報告まで…

書込番号：12376357

[まさてぃん]

！！！

なるほど！目からウロコです！！
品番＝取り付け径ですか〜　考えた事もなかったです。ありがとうございます！

と言う事は・・・

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_category=C0007
キヤノンのフードにも当てはまる話なら、上のリンクにも「８３」が付いたものがゴロゴロあります。

ET-83�U　が私の好みですね★（花形フェチ？）
キヤノンユーザーの方、手持ちでお試しできませんか〜？

書込番号：12378029

[EURO S]

のすけぱぱさん

情報ありがとうございます
そう言う事だったんですね〜　

850は85.0かぁ〜　　

ん〜知ってしまえば、これ以上わかり易い品番はないですねｗ


まさてぃんさん

有力候補としてHB−40・LH-830-01をキープしつつ
私も｢LOVE♪花形｣なんでさらなる候補探ってみます

・・・・カスタムストラップもがんばりま〜す♪

書込番号：12378290

[のすけぱぱ]

ドォーーーーーン！！！！！	フードの方がでかいし…	これ50mmレンズなんですけど…

SIGMA LH-830-01フードの装着レポです。

まぁ見てください（笑）
大砲というよりロケットランチャーですかね！！！
あまりにも斬新で笑いが止まりませんでした…

このまま使用するかどうか別として装着は全く問題なし。
…っというかガタも無く、フード側とレンズ側の勘合マークもぴったり。
塗装も新外装で統一され、さすが純正品という感じです。
巨大すぎて反対向きに収納は出来ませんけどね（見ればわかるか）

ちなみにケラレは全く無し。
この外径だとあと1〜2cm長くても大丈夫そう。
APS-C機なら標準フードよりも効果有りそうだし使ってみようと思います。


まさてぃんさん、EURO Sさん

花形フードではありませんが、装着は◎。遮光性も◎。
見た目は好みですが、これも有りかも。

書込番号：12391319

[まさてぃん]

か、かっこええ！！！

ぜんぜん50mmに見えませんね（笑）

しかもプロポーションがめちゃめちゃ自然〜★

さすが純正。すばらしいです！

書込番号：12392194

[EURO S]

のすけぱぱさん


ドォーーーーーン！！！！！

と言うより

ボガァーーーーーーーン！！！！！

って感じで波動砲状態ですねｗ

収まりいいのに迫力あって花形ではないけど
私のハート鷲掴みにされちゃいました♪

で、皆さんの情報を元にして決めちゃました♪♪
私は、何を・何して・何にするって感じの予定です（？ですねｗ）


先程必要なものをポチしたんで到着待ちたいと思います
上手くいったらコチラにアップしたいと思いますが・・・・上手くいくのかな？

書込番号：12393226

[EURO S]

フード変更完了しました♪

結局皆さんの情報を元にし自分好みも加味した折衷案｢SIGMA LH830-01自前加工強制花形仕様｣

のすけぱぱさんの情報からSIGMA同士の収まりの良さと見た目のインパクトに感動し
まさてぃんさんの情報から巨大花形フードの願望を膨らませこの仕様に決定しました

素のフードにメス（カッター）を入れるのは勇気いりましたが思ったよりも簡単にカットできました。
切り口の汚さを誤魔化すのに研磨したら前筒部だけ半艶になってしまいましたが自分的にはOK・・・と言い聞かせてますｗ

しかしLH830-01の大きさは笑っちゃいますね〜ｗ

あの深さ（標準の2倍強）でケラレないのは径が大きいということもありますが
APS-C機での使用ということが大きいんでしょうね（後1cmくらい深くても多分大丈夫）

素でケラレない状態なのに花形にする意味は全くないけど自己満足度は1000%です♪


自分1人ではこの仕様には辿り着けなかったはず
皆さん（特にまさてぃんさん・のすけぱぱさん）ありがとうございました

書込番号：12409309

[のすけぱぱ]

EURO Sさん　こんばんは！

何かを企んでいるような前回のスレは
そういうことだったんですね（笑）

かっこいいじゃぁないですか！
自分にはとても真似できる腕と度胸がありません（単なる不器用）
この巨大フードは屋外で効果◎だと思いますよ。
自分は過去に何度も「この写真にゴーストが無ければ」なんて
パターンが有りましたから。
腕の無さは機材で少しでも助けてもらおうと…

自分のLH830-01は屋外専用。
純正は、フルサイズ買うまで使わないかもです。

書込番号：12410039

[EURO S]

のすけぱぱさん

お褒め頂きありがとう御座います
のすけぱぱさんに先行してもらったおかげで決着できました♪


ゴーストの件、.comでもちょこちょこ話が上がっていた記憶があったんですが
フルサイズ機対応ということでAPS-C機には標準フードはかなり浅いんでしょうね

自分の中では見た目の派手さ（お馬鹿さｗ)でオールOKでしたが
ゴースト対策にもかなり有効な策になりそうで大満足してます

書込番号：12410309

[まさてぃん]

EURO Sさんこんにちは！
事情でパソコンがひらけず、亀レスすみません。

すごい！花形加工されたんですね〜　かっこいいです！
わたしものすけぱぱさんを追いかけてLH830を追加購入しようと思っていましたが
フルサイズだとケラレが発生しそうで、その時は切らなきゃいけないな・・・と。
しかし何でどう切られたのでしょう？（手術用メス？）教えて頂けるとさいわいです。

では年内最終出勤してきます〜！

書込番号：12424744

[EURO S]

まさてぃんさん

まさてぃんさんがドストライクな
スレ立ててくれたおかげで
こんな形になりました♪（感謝、感謝）

そうそう、まさてぃんさんはフルサイズ機なんですよね〜

感触的には標準はフルでも短いような気がしますが
素のLH830のままはさすがに無理があるんでしょうね

でもHB−40でケラレないくらいだから多分微調整くらいでイケそう

手術方法ですがベストはホットナイフ使用なんですが
私はカッターをカセットコンロで熱しながらで対応しました

カット部のデザインを厚めのカッティングシート書いて切り出した後
それを筒に張り付けて筒とカッティングシートの段差にペン入れしてから
カッティングシートを剥がし残ったラインに熱したカッターを入れていきました

カット時、持てる範囲の高い温度に熱して筒の外から中に圧がかかるように
スパッと切り込みんでいき温度が下がってカットしにくくなったら即コンロ

って感じで焦らずカットすれば溶けるプラ部分を量は少ないと思います
外から中に圧かけながらカットするのは外側だけ溶けて盛り上がるようする為です
（中から外だと中に盛り上がりが出来てしまい処理も難しくなり見栄えも悪いです）

溶けて盛り上がった部分は下処理としてカッターで簡単にカットし金鑢等で荒めに形成し
その後は耐水ペーパーを細かい番手に変えながら研磨すれば完成って感じです

ケラレ防止で筒先端全域を水平にカットするのは難しそうですが
材質自体が軟らかいので研磨で最終調整するつもりでやれば楽と思います

書込番号：12425598

[まさてぃん]

EURO Sさん
返信すごく遅くなってすみません！
詳細なレクチャーありがとうございます。
不器用な私ですが、一度トライしてみますd(^_^o)

のすけぱぱさん始め皆さんも情報ありがとうございました！
年末年始で時間が出来たらヨドバシに行って
[フード試着しまくりツアー]をしたいとこですね。

書込番号：12441646

[ヒットマンmarkX]

今さらですがNikonのHB -40買いました(笑)めっちゃかっこよくて大満足ですq(^-^q)

書込番号：18338127　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

今さら二郎ですが、私も買いましたこのレンズ。更にこちらのスレを見てHB-40フードをヤフオクで購入してみましたが。。

まあ、はまる程度。HB-40にはロックが付いているのですがロックは出来ませんでした。はまる程度と申し上げたのはレンズとフードのセンターがズレること。シグマ純正のフードはセンターマークでピタリと止まります。

もしかしたら個体差があるかも知れないので、あくまで私が購入したHB-40の場合はと書き記しておきます。今後はシグマ純正のフードを使用していく所存です。

書込番号：22526409

Kenkoテレプラスは使えるか

[辻司]

apscカメラしか持っていませんが、このレンズを持っています。50mm(換算75mm)が苦手であり、100mmあたりが好きなのでテレコンバーターを買おうと思いました。とりあえず、よく調べずにSIGMA純正のテレコンバーターを購入したところ、レンズが途中で当たり、使えませんでした(キズ等は付いていませんが)。
Kenkoテレプラスであれば、50mmくらいからなら使えるとのカキコミを見たので、このレンズは使えるのか書いた次第です。
もし駄目であれば、使えるテレコンバーター(1.4倍程度)を教えていただければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：22142191　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

辻司さん こんにちは

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/

上の製品が　50�oを基準に作られたテレコンですし　ケンコーの場合レンズマウント側レンズが飛び出していないので　取り付けはできると思いますが　今は生産中止のようですし　シグマのレンズが使えるかは分かりません。

書込番号：22142239

[謎の写真家]

フランジメンから近い
テレプラス300でも大丈夫です。
お互いの凸凹が交わし合ってます、

書込番号：22142277　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

テレコンは大口径レンズと
相性悪いです。

F2.8 シャッキ
F2.0 ちょいモヤ
F1.4 モヤモヤ

書込番号：22142483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ニコン純正TC200は2.0までの光しか拾いません
テレプラスも口径は変わらないので明るい（巾広い）光は拾わないと思われます
（前はもってましたが、今は処分して確かめられません）

書込番号：22142605

[謎の写真家]

思い出した！
テレプラスはF1.4のレンズは
テレプラスのレンズが固定絞りになってしまい
マスターレンズがF1.6になってしまう。
と説明書に書いて有りました。

書込番号：22142831　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞謎の写真家さん

＞マスターレンズがF1.6になってしまう。

　というのはどういう意味でしょう？

　キヤノンユーザーですが、後学のために教えてください。手元にシグマ３０ミリＦ１．４artとケンコーテレプラスＭＣ４ＤＧＸ（キヤノン用）があります。

　７Ｄ�Uに装着したところ、Ｆ２．０と表示されます。元がＦ１．４ですからＦ２．０の表示は当たり前といえば当たり前ですが、これはマスターレンズをＦ１．４として認識しているってことですよね？ニコン用だけの特性なんでしょうか、説明よろしくお願いします。
　ちなみにスポット測で同じ被写体を狙った場合、先ほど試したところ、テレプラスなしで、ＳＳ1/40、Ｆ1.4、ＩＳＯ125が、テレプラス装着では、ＳＳ1/40、Ｆ2.0、ＩＳＯ250と表示されました。

＞辻司さん

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/4961607109069.html

　こちらのテレプラスなら、使えるのかな。

書込番号：22148531

[ひろ君ひろ君]

表示はマスターレンズから算出された値なので信用できません

光が絞りの最大口径で透過できているか
テレコンで有効口径が小さくなっているかの差で
ニコンの機械絞りなら
テレコン側から見て絞りレバーを動かせば
最大まで見えているかがわかります

電磁絞りだとカメラに装着してファインダー明るさが
リニアに変化するか見るぐらいしか方法はないかも

書込番号：22150366

[辻司]

皆様ありがとうございます。
結果的に、N-AF 1.4X TELEPLUS MC4を中古で購入いたしました。
後玉が当たることなく使用できました。なお、参考になるかは分かりませんが、元のレンズの絞りは1.4-16でしたが、テレプラスを介すと2-22と表示されるので、マスターレンズは1.4の絞りが元のまま使われるものと思います。
描写の面では、2-5.6まではふんわりとした描写ですが、8-11ではしっかりとシャープな描写、それ以上は小絞りボケが起きる模様です。
また、こちらの環境のせいかも知れませんが、直接レンズをつけた場合は一発でAFが合焦するのですが、テレプラスを介した場合は前後を行き来したり、細かく振動(細かくAFが行き来)しています。
まだ撮影には持ち出していませんが、気が向いたら作例も出してみようと思います。

書込番号：22156897　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

辻司さん　返信ありがとうございます

最近のテレコン　ニコン用は望遠用のテレコンがメインで　50�oに合わせて作られたMC4が合ってよかったですね。

またテレコンの場合　マスターレンズよりは画質落ちますが　絞ることで画質安定してきますので　手振れ注意すれば　使えると思いますよ。

自分の場合は　フィルムカメラ時代50�oレンズに　ケンコーのテレプラス付けて使っていました

書込番号：22156934

中古で買おうかと(~_~;)

[ttburton]

中古で24000円に消費税で販売しているのに興味を持ったのですが、買い時ですがね？私はNikonD750を所持しており、現在では24-120 F4のレンズのみを所有しています。子供のスナップ用と思い、単焦点を探している最中です。そんな中、このレンズと出会いました。ただ中古ということもあり、このレンズは仕様なのかオートフォーカス時にカシャカシャ音がします。と書かれてあったのが気になり、今回は購入を見合わせたのですが、かうべきですか？もっといいのがあると思いますか？上を見たらきりがないも思いますが、単焦点レンズでのお勧めも教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：18872459　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろわさ]

自分はペンタ用でしたが、絞り値によってピンボケになるので売却しました。
メーカーいわく、仕様だそうです。
そんなあほな。

Nikon用は問題ないのかな？
写れば大変素晴らしいです。

書込番号：18872564　スマートフォンサイトからの書き込み

[とろわさ]

追伸です。

http://s.kakaku.com/bbs/10505011994/SortID=15339918/

こちらのスレでは初心者の戯言扱いで
被写界深度がー、と非所有者らしきひとたちが言ってますが
このレンズでのピンボケぶりは、被写界深度の論理値を越えているものの、
これをメーカーは仕様だとしています。

でもピントが当たると強烈な写真がとれます。
参考程度に。

書込番号：18872584　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

中古のレンズは、外観の状態を見て、（クモリやカビなど無いか）、その後は、自前のメモリーカードとカメラを、お店に持って来て、店内を買いたいレンズを、装着して、撮影されて、そのデータを、家のＰＣ画面で確認されたらいいと思います。
ピントも画質もバッチリで、気に入られたら、ご購入されたらと思います。
中古は、そのレンズで試し撮りができますので、それで、確認されるのが確実だと思います。



＞＞単焦点レンズでのお勧めも教えていただけると幸いです。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gは、安くてよく写るので、コストパフォーマンスはいいレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000247292/

書込番号：18872792

[おかめ@桓武平氏]

ttburtonさん

> かうべきですか？
純正以外のレンズの場合、ライブビュー撮影でうまく機能しないというトラブルを抱えているようですが、その辺の動作確認もされているのでしょうか？
ピント合わせなどの修理も純正以外ですと、そのレンズメーカーでの対応になり、多少面倒になってもいいのでしたら、お買い上げになられてもいいかも知れません。

書込番号：18872982

[杜甫甫]

安い＼(◎o◎)／！

重さが気にならなければ、とりあえず買いましょう。

書込番号：18872996

[アダムス13]

旧型をα、新型をニコンで使用しています。
開放からキレキレではありませんが、旧型も特に欠点のない優秀なレンズです。
ピント精度については個体差もあるかも知れませんが、私のはけっこう合います。ちなみに、純正なら開放でもバッチリなんてことは無いのが現実(´Д` )。まあ普段使うのはF2以上が9割超だと思いますよ。

カシャカシャいうのはAFの合いにくい条件下で迷った場合の音です。たとえば暗い室内など。常にうるさい訳ではありません。


新型のサイズ・お値段がちょっと厳しいようなら、本レンズが良いと思います。純正F1.8は正直オススメしません。本レンズの代わりにはならないので。
中古美品狙いで如何でしょうか？あと、ピントはライブビューのコントラストAFなら周辺部もなかなかイケたりします(新型&D610の場合)。そこも要テストですね。

書込番号：18873111　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292__K0000651034_10505011994

純正50ｍｍＦ1.8Ｇで我慢するとか・・・

書込番号：18873152

[橘 屋]

迷ったら買わない、オイラなら純正の50mm f1.8Gにする（価格も安いので）

書込番号：18873235　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ttburtonさん　こんにちは

このレンズ　絞りによる焦点移動に加え　撮影距離でもピント不良が起きる癖玉レンズで　100％すばらしい描写残すレンズではなく　当たればすごいレンズの為　使いやすいレンズでは無いように思います。

でも　この癖が好きな人もいますので　個性的なレンズが欲しいのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：18873333

[写歴40年]

ttburtonさん　こんにちは。

なたの撮りたい画角(焦点距離)が木村伊兵衛と同等ならば良いでしょうが、土門拳のようだとがっかりすることになると思います。

50�oが撮りたい画角というのであればF1.8とF1.4では表現力がかなり違いますので、F1.4が欲しいのであれば良い選択でしょうが中古購入ならば必ずあなたのボディに取り付けて試写されて、ゆっくりご自身のパソコンで確認されてからの購入ならば良いと思います。

社外品のレンズはリセールバリューは純正の比ではないので使い潰す気で購入するのであればおもしろいかも知れませんが、試写しないでこのレンズを購入されるのであれば万が一の時はだしたお金を捨てる覚悟が無いと難しいと思います。

書込番号：18874682

[ケロロ軍曹▲]

そのレンズは、AFが会わない。と言う口コミを良く耳にします。

ソフトフォーカスレンズは、光学ファインダー上で、ピントが合ってても、球面の影響で、後ピンに写るから、過去データで、ピント補正が必要でした。

このレンズは、F1.4での、残存球面収差が、AF精度を不安定にしてるかも？
（測距は開放で行われる）

絞ると、球面収差なくなるから、絞り値によって、ピント位置が変わる。
とかだと思うんです。

デジタル時代になって、新設計のソフトフォーカスレンズが１本も無い。
デジタルは、すぐ拡大できるから、
やれ ピントが合わないだの、クレーム来まくりになるから、
AFのソフトフォーカスレンズは、新発売しないとか？

F1.4で夜の街灯
撮って
滲みボケがあれば、球面収差です。

書込番号：18875901　スマートフォンサイトからの書き込み

NikonD7000にて使用検討中

[heigen]

はじめまして。
こちらのレンズボケ感が好きな感じなので購入を検討中です。
使用したい本体はNikonD7000になります。
気になるのが50mmのレンズなのであまり寄れないのかな？と思うのですがどうでしょうか？
また私コシナレンズのフォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾆｺﾝAi-S)を所持していますが、購入しても損は無いでしょうか？

書込番号：18510822

[kyonki]

58mmよりは少し広角になるだけです。

それと重いです。

書込番号：18510889

[REALTマークの四駆^^]

D600でもココまで余裕で寄れます。(^-^)	バックのボケも綺麗です。	発色も爽やかですよ。(^-^)

D600での作例upします。(人物なので目線入りで失礼。)
D7100ならもっとupになりますね。(^-^)

私もNOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾆｺﾝAi-S)も所持していますが、このシグマのほうが何となく好きです。
買って損は絶対に無いです。(^-^)
なくならないウチに早めに買いましょう！(延長保証も付けて。^-^)

書込番号：18510912　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

私もＭＦ用レンズとして、ノクトン58/1.4愛用しています

ですが、楽して撮りたいなぁ〜ってときは、ＡＦレンズ使います。
そんなノリでも良いのじゃありませんか^^

書込番号：18511191

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

heigenさん
損、と思わんかったらええゃん。

書込番号：18512230

[写歴40年]

heigenさん　おはようございます。

私は50�oは好みの画角でないので購入しませんが、あなたが50�oの画角が好みでシグマの写りが良いのであれば損得など考えないで購入されたら良いと思います。

購入して損得がわかるのは他人ではわかりませんが、このレンズもまもなくリニュアールして高価になることを考えると価格からすればお買い得なレンズだと思います。

書込番号：18512269

[arenbe]

せっかくのポートレートに目線ー入れると犯罪者みたいで可哀想。

書込番号：18512389

RAW現像について

[☆まこちん☆]

最近RAWで撮影する機会が多くなりシグマ5014も多用していたのですが、いざRAW現像しようとシグマ5014で撮った画像をRAW編集しようとデータを開いてみたらRAW現像ができないことが判明…
シグマなど純正以外のサードパーティーレンズはRAW現像できないのでしょうか？(シグマ5014気に入っていたのですが…)

どなたか詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：18229054　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（収差などの補正ができないことはあっても）現像できないことはないはずですが？？

本体とか、現像ソフトとかは、何をお使いですか？

書込番号：18229092

[☆まこちん☆]

Capture NX2を使っております。宜しくお願い致します。

書込番号：18229114　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆まこちん☆]

本体はD4です。

書込番号：18229115　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

バージョンが古くて対応できないのかも。

Ｑ＆Ａが参考になりませんか→https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11118

ＮＸ−Ｄを試してみるとかはいかがでしょう。

書込番号：18229149

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

現像ソフトはアップデートされていますか？
確認してみてください。

D4いいですね^ ^

書込番号：18229194　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆まこちん☆]

露出、ピクチャーコントロールは純正レンズじゃないと編集できないのでしょうか？
ちなみにバージョンはNX-Dが1.0.2 Capture NX2が2.4.7となっております。宜しくお願い致します。

書込番号：18229236　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

純正は編集出来ますか？
最新のバージョンにしていますか？
一度アンインストールしてから、再度インストールして
最新のバージョンにしてみては？

書込番号：18229238

[☆まこちん☆]

純正レンズでは露出、ピクチャーコントロール変えられました。

書込番号：18229239　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

☆まこちん☆さん　おはようございます。

ピクチャーコントロールに関しては純正ソフト特有のカメラの設定を生かしたり、自由に変えられたりする機能なので何か社外レンズだとブロックなどかかっているのかも?と思います。

Capture NX2はD4も対応していると思いますが、ボディが対応していたら現像出来そうなものですが詳しい方に私も聞いてみたいと感じました。

書込番号：18229264

[Dragostea]

　他社のレンズでも現像できますよ？
　私も今のシグマ50mm F1.4 DG HSMの前は50mm F1.4 EX DG HSMで現像していましたので。
　というか、先程D3＋シグマ50mm F1.4 EX DG HSMで現像しましたけど、全ての機能が全く普通に出来ますよ？

　ソフトを再インストールされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18229407

[もとラボマン ２]

☆まこちん☆さん　こんにちは

カメラボディ・レンズは違いますが　シグマのレンズ何本も使っていて　RAW現像ができないと言う事は無いです。

露出　ピクチャーコントロールができないと言う事は　JPEG画像と言う事は無いですよね？

書込番号：18229497

[Tokkie_foto]

Nikonのソフトはたまーに使うのですが、Jpegで撮っているとピクチャーコントロールが出来なかったと思います。(撮る時に完了しています)
.NEFデータになってますか？

ボディが違うと出来ませんが、レンズまでは弾かれなかった気がします。

書込番号：18232581　スマートフォンサイトからの書き込み