50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

シグマレンズのファームアップ対応

[Smily2004]

D4sに久しぶりに付けたところ、オートフォーカスが作動しなかったのでシグマに問い合わせました。
結果、レンズのファームアップ対応を無償でしてもらい、解消しました。
その際の対応がとてもよかったので、ご紹介します。

・9月３０日　シグマに問い合わせ
・１０月１日　シグマから回答あり（レンズを着払いで送ればファームアップ対応を無償で実施。修理期間の案内もあり）
・１０月８日　レンズを発送
・１０月１０日　シグマからレンズ到着の連絡あり
・１０月１９日　シグマから修理後レンズ発送の連絡あり
・１０月２０日　修理後のレンズ到着
修理期間は到着後１０営業日程度とのことでしたが、７営業日でした。
問い合わせへの回答が早く、かつこまめに連絡をいただけたので、とても安心でした。

書込番号：22195420

[おっぱーぴー]

自分の同じレンズもＤ４でＡＦが動作しなかったので、シグマへ問い合わせるとファームのアップデートは可能だといわれたので、送付しました。このレンズは修理期間が終わっているため、元払いにして送るようにとのことでした。

対応してくれるだけ、すごいです。

書込番号：23986278

すごく良いです！価格も写りも

[ビリー193]

F2.2

アート35mmを処分したんですがやっぱり短焦点が欲しくなってコレを購入しました、ずばり非常に良いです、F2〜2.8あたりが最高ですお金に余裕があればアートの40ﾐﾘかなｗｗ

書込番号：22855321

[カメラ初心者の若造]

そのレンズ使ってます。

一般にはハイライトのボケは固くなるもの
そのシグマ ハイライトのボケが固くならないのが良いです。

中古Aが27000円くらいで
買えるのが良いです。

絞り開放でも
口径食のレモンの角が尖らないです。

自分
ポートレートレンズは
ボケが素直と言われる 全体繰り出し式の信者です。

書込番号：22855722　スマートフォンサイトからの書き込み

猫撮ってきました

[訓読みの訓は音読み]

題名に同じです。
基本f1.4で撮ってます。

書込番号：18111484

[萌えドラ]

真ん中で合わせて撮った。
ということはよく分かります♪

単焦点で開けて撮れば主題は自然に背景から引き立ちます。
だから日の丸フレーミングはスレ主様の工夫が見えず勿体ないかな…

ピント合わせたら空間処理や背景ボケなどを意識してからシャッターをきろう♪

素撮りから踏み出そう(^-^)

書込番号：18112349

[訓読みの訓は音読み]

萌えドラ様
レスありがとうございますm(__)m
こういった指摘は非常に参考になります。

言われてみると日の丸構図が多いです。
どうやらじ自分は構図を意識しないと日の丸になりがちなようです。

これからも精進して参りますので腕が上がったらまたスレ立てますのでさらなるご教授をお願いします(^^)

書込番号：18112666　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

萌えドラさん
> だから日の丸フレーミングはスレ主様の工夫が見えず勿体ないかな…

スレ主さんの作例の4枚中3枚が日の丸だからといって、
日の丸が悪いわけではない。
日の丸を活かしたプロの写真家も多い。

例えば、女流プロ写真家の梅かよの作品のおよそほとんどは、
どん真中もろ日の丸構図ばかりである。
その強烈な作風に賛否両論あるが、それでも一部の人には人気写真家であり、
それでめしを食っているプロである。

例えば、動物写真家岩合光昭の作品は、日の丸以外も多いが、
日の丸も決して少なくはない。すなわち、どちらも多い。
その作風に賛否両論あるが、それでも日本を代表する超一流の動物写真家である。

日の丸が悪いわけではない。
むしろ、日の丸を究めることの方こそ難しく、工夫の余地はいくらでもある。

書込番号：18177289

[たっちょんよ]

日の丸がダメなんて言ってるやつほどセンスに乏しい

書込番号：18218762　スマートフォンサイトからの書き込み

ダメ息子”シゲル”

[rubens2012]

嘘のない暖色系の発色がお気に入り	羨望のまなざしで薔薇を見上げるシゲルと私

毛羽立ったボディは古いタイプのものでしょうか。偶然立ち寄った質屋で発見し、金1.5万円で購入（箱もフードもレンズケースもなし。当然保証書もなし）

早速D7000に装着して、試し撮り。色合いが特に気に入り、家族には内緒で密かにSigmaのシゲル君と命名までするほどのほれ込みよう。それから数日、花の撮影に向いているという記事を読み、初めてのマクロ撮影。するとどうでしょう。ピントターゲットの花びらは白いモヤがかかったような幻想的な写りを見せ、こ、これが噂のとろけるようなボケなのか…とひとりごちていたのですが。ん？変だぞ！
良く見ると、背後の花びらにジャスピンしてる。もしかしてもしかして(ー_ー)!!

現在シゲル君は川崎のシグマサポートセンターでピント調整中です。そういえば、このレンズで撮った娘のトレーナーの大きなロゴはピンボケでしたが、自分の腕のせいだとあきらめていました。シゲルのせいだったんですね。なんか少しうれしい(^_^.)

ダメ息子！早く帰ってこいよ！！純正のフード買っといたからな！！！

皆さんにも愛すべき”ダメ息子””ダメ娘”いますか。

書込番号：14711805

[うさらネット]

某社の社長のお名前です。もち、知り合いですが。
---ひょっとして、ダメ社長か。失礼いたしました。<(_ _)>

書込番号：14712000

[陸亀にいゃん]

(-_-) シゲル君が旅を終えて、 どんな優等生で 帰ってきたか、 また報告して下さい。 えらい… 安〜であったんすね〜 来るのん待ってたんやね。 少々わがままなくらいが楽しいかも。（人事…） うちのｼｸﾞﾏ10-20EXは、超優等生です。 びし〜 ばし〜っ です。 新しいカメラ導入しても ｼｸﾞﾏからまたレンズのスカウトしょ〜とおもちょります。

書込番号：14712067

[photogenic blue]

rubens2012さん こんばんは

Ｋマウントですが、同じレンズ使ってます。
うちのもダメ息子でした。　ひどい前ピンで即入院でした。

でも帰ってきてからは、すっかり更生してくれて今では優等生ぶりを発揮してくれています。
開放付近でもびしーっと決めてくれてます。
伊達に図体でかくないです。(関係ないか)

ちなみに、うちの子はワイルドな剛毛くんではなくて、美肌のイケ面くんです^^

書込番号：14712120

[rubens2012]

うさらネットさん

はじめまして。お知り合いのシゲルさんはダメ社長ですか(笑)
えてして、社員が優秀だったりしますよね。

撮り手もレンズもダメダメな私たちですが、今後ともよろしくお願いします。


陸亀にいゃんさん

はじめまして。この度はうちのシゲルが心配をおかけして申し訳ございません<(_ _)>
陸亀にいゃんさんちの息子さんは優秀なんですね。羨ましいです。もう少し腕が上がったら、広角ズームを購入しようかと思っていました。シグマの10-20mmEX超優等生ですか？うちのシゲルに気合いれてもらいましょうかね。広角ズームの候補に入れさせていただきます。

書込番号：14712142

[rubens2012]

photogenic blueさん

こんばんわ。

息子さん、更生後は優等生になられたとのこと。おめでとうございます。しかも、美肌のイケメン君ですね。ところで、うちのシゲルは使い込まれるとあの剛毛はどうなるのでしょうか？因みに私汗っかきですけど…(;O;)心配になってきました。

薔薇の写真、ありがとうございます。いつかこんな素敵な写真が撮れるよう、日々精進します。

書込番号：14712178

[陸亀にいゃん]

f^_^; 10-20EX ３.５は ちと契約金が高くつきますが、エースになりうります！ しかし… そのエース（優等生！）がきたら… シゲル君なんちゅ〜か、その また、 すねたら、えらいこっちゃな〜とか。 ま そのへんなだめつつ大事にしてくんさい。
ちなみにシゲル君には… ３兄弟だそ〜な… たしか…

書込番号：14712212

[photogenic blue]

＞うちのシゲルは使い込まれるとあの剛毛はどうなるのでしょうか？

人間といっしょで、年季が入れば薄くなっていずれは禿げていくのではないでしょうか？　(`-д-；)ゞ
かわいくてもナデナデしすぎるのは控えたほうがいいのかもしれません。
大事にしてあげてください^^

書込番号：14712266

[rubens2012]

陸亀にいゃんさん

エースになれるなら多少の出費は仕方ないですが、シゲルがいじけるのは…問題アリですね。今、10-20EX ３.５の板を見てきました。広角と言っても私は17mm〜を考えていましたが10mmとなるとそれはまさに超広角ですね(笑)シゲルが帰ってきてから、改めて検討します。


photogenic blueさん

やはり、そういうことですね(+o+)
私が先かシゲルが先か（薄くなるのが）分かりませんが、長〜い付き合いをしていく覚悟です。いっそのことスキンボディにしちゃおかな:)

書込番号：14713088

絞り込んで

[お地蔵パパ]

このレンズ、比較的絞り開放での描写がほめられているようですが、絞って使うと中判のレンズも顔負けの描写をします。
特に周辺画質はすごいの一言。像の流れがほとんど無い。巨大な前玉の威力でしょうか？
いままで、大人数の集合写真はやっぱりブローニーかなあとか漠然と思ってましたが、ちょっと考えが変わりそうです。

書込番号：9656955

[アポゾナー]

1200万画素のラージ、ファイン画像ならブローニーを越えていまんがな。

書込番号：9659135

[お地蔵パパ]

>>アポゾナーさん
レスありがとうございます。

たしかにカメラ自体の性能はブローニー（645とか）を超えてるんでしょうね。よく雑誌とかで比較されてるように、2000万画素だと、もはや大判の世界とか・・・。D3X持ってない私には想像することしかできませんが。
ただ、今まで、D300でとった感じだと、NIKONの17-55にしろ、TAMRON、SIGMAの2.8通しにしろ、ズームでは絞っても周辺までびしっとした画は撮れませんでした。そこで短焦点を各種試したんですが、新しめのSIGMAの30mmでもいまいち納得できませんでした。もちろん、私の腕不足というのもあったんでしょうが・・・。少なくとも中央はともかく画面全体の鮮鋭感では明らかにブローニー（私はMAMIYAのRZ67とFUJIのGW680を主に使ってます）のほうが上と感じました。

それが、このレンズをD700とともに使うようになってから、ありゃ、ブローニーよりいいかも？と初めて思うようになったんです。画面全体の均質性というか、隅々までぴきっとした画に「おおっ！」と唸った記憶があります。
ちなみにNIKONのGじゃない50mmでも撮りましたが、SIGMAの方が周辺は上でした。（中央は大差なしと思いました。）

そんなわけで書いたのですが、なんか主観的表現ばかりですみません。
お分かりいただけたでしょうか？

書込番号：9660834

[アポゾナー]

承知しました（笑）。 ただ職業がらシノゴまで使いますが、レンズ自体の解像度は135ミリ版用レンズが１番高いですよ。 ブローニー、シノゴとフィルムサイズが大きくなるにつれ、スキャニング解像度が低くて済むため、解像度は下がって行き、階調優先型のレンズ設計になっています。 ペンタックス645が印刷に強いのは、このカメラ用レンズシリーズが135用レンズの解像度を与えた為、シノゴと同じ印刷サイズに出力した場合、ほとんどシャープさは、変わりません。 ただフィルムの粒子数が比較にならない為、階調は4×5カメラ（レンズ描写を含む）で撮影した方が、遥かに豊かです。

書込番号：9666057

[お地蔵パパ]

なるほど。
中判のレンズはそれほど解像度を必要としないということなんですね。でかいんだからより解像すんだろとテキトーな考えでおりました。理屈あんまり考えないもので・・・。勉強になりました。
まあ、私の感想はあくまでD700とこのレンズの組み合わせで、初めて出来上がりプリントが中判（とそれ用のレンズの組み合わせ）の鮮鋭感を超えたと感じられたに過ぎないという素人の一印象と思ってくだされば幸いです。

書込番号：9666271

[アポゾナー]

確かにこのシグマ5014はピントの芯が出たら、モンスター解像度になりますね。 レーザープリンター フロンティアでA4出力でしたら、6×7ポジフィルムを越えてる感じです。 1200万画素のラージ、ファインでしたら、もうブローニーは、いらないと感じました。 ですからブローニーカメラが相次いで生産中止に追い込まれて行くのでしょう。 便利なデジカメですが、ペンタックス67などの名機がなくなるのは、悲しい時代がきました。 私は、コンタックスT2、ニコン35Ti、リコーGR1が持て囃された時代が大好きでした。

書込番号：9668323

[お地蔵パパ]

たしかにデジタルは「よく写る」とは思いますが、かつてのフィルム全盛期とは感動の質が変わってきた気がします。
レンズで「おおっ」と思った経験にしても、私がかつてCONTAXのG用のプラナー35mmに感動した時とかとは感じ方がちょっと違う気がしますね。あの、なんとも言えないウェット感に満ちた描写は、デジタルではいまだに味わったことがありません。う〜ん、うまく違いが説明できないのがもどかしい・・・。
まあ、とはいってもこのSIGMAの50mmのちょっと鳥肌が立つくらいの解像感や、現代的ではありながらボケがきれいとかの価値が色褪せるというわけではありませんが。

書込番号：9670588

[アポゾナー]

確かに、シグマ50mmF1.4は、イメージセンサーに対しても、細い解像線と美しいアトボケは素晴らしいですね。 AF精度がニコン50mmF1.4Gレベルであれば傑作レンズになっていたでしょうね（笑）。

書込番号：9671721

[桃蒔莉みさき]

2000万画素程度ではまだまだ4x5には遙か届きません。
私はポスターサイズでプリントを頼むことがありますが
山の上の小屋が4x5のネガから現像したものには映っていますが
中判デジタルでは映っていない等、依然として差があります。
4x5でデジタルカメラはありますが１億画素です。ただ、実用的
かといえば「？」です。価格も含めて。

書込番号：14208348

手頃な値段になりましたね

[Zoy07]

これ以上安くなりそうにないので、先日購入してみました。
悪評のあるAF精度についてですが、私の個体では全く問題ありませんでした。
やっぱり個体差ですかね。
年末に良い買い物ができてよかったです。

書込番号：13935016

[万雄]

こんばんは。Zoy07さん

ご購入おめでとうございます。
僕はニコン用ではなくオリンパス用ですが僕のもAF精度は全く
問題ありません。
やっぱり個体差なんでしょうね。

書込番号：13936345

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Zoy07さん
ええのん当たって良かったやんかー。

書込番号：13938034