最安価格(税込):¥45,980
(前週比:-500円↓
)
発売日:2008年 8月29日
このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 58 | 46 | 2019年3月12日 01:56 | |
| 0 | 9 | 2018年10月3日 20:54 | |
| 6 | 6 | 2015年2月24日 08:02 | |
| 7 | 12 | 2014年12月3日 09:51 | |
| 46 | 16 | 2014年2月17日 21:17 | |
| 4 | 3 | 2014年2月17日 20:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ニコン用)
みなさんこんにちは!
最近、このレンズを購入しました。
性能面ではとても満足しています。
で、非常にどうでもいいご相談で恐縮なのですが…
見た目にこだわる私としてはf^_^;)
付属品の花形フードのデザインが気にいりません。
(ほんとうにくだらない話題ですみません…)
ちなみに、どういう見映えを希望しているかというと、純正の17-55、24-70、あるいは70-200のような、花形の大型フードです。
ケラレはさすがに気にしますが、遮光性能じたいはそもそものポテンシャルが高いので、気にしません。
邪道な質問で恐縮ですが、楽しくアドバイス頂ける方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いします!
1点
フルサイズ機でお使いの場合は、これ以上深く(長く)するとケラレが出るでしょうね。APS-C機なら余裕があると思いますが。
さて他のフードが取り付けることが出来るかどうかは不明ですが、私は付属のフードは悪くないと思っています。
書込番号:11725915
1点
純正品(特にフード)は、理に適った設計をされていると思いますよ。
書込番号:11725989
4点
こんなにくだらない質問に、こんなに早くレスをいただけるなんて!有り難うございます。
そうですよねー。純正が一番良いのは理解しております。
まだ使い始めて間もないのですが、ずっと使用してきた純正50mm単(Dタイプの前)から
完全に取って代わる、「付けっぱなしレンズ」になりそうな気配だったものですから。
なるべくならフィルタを付けないで、保護の意味でフードを付けっぱなしにしたかったのです...
純粋に「ドレスアップ」ってやつですね。
ちなみにシステムはFX(D700)なので、ケラレやすいとは思いますが^^;
書込番号:11726055
0点
まさてぃんさん、おはようございます。
なんでも「こだわり」というものがありますね (^^
それに関しては否定しませんし、デザイン的に気に入ったものを使いたい
という心情は、とても理解できます。
といっても、デザインは好き嫌い要素の方が強いものですが (^^
ケラレを気にされるのであれば、17-55とか70-200用のフードなんて、
絶対に使えませんねぇ〜
明らかに深すぎます。
17-55とか24-70のフードは24mmのワイド端でもケラレずに使えますが、
それは、フードの中でレンズの先端の位置が変わるように設計してある
ので、あのフードが可能な訳です。
一部に、「ズーム連動式フード」と呼ばれています。
ですから、似たようなフードは絶対にありえないというか、確実に
ケラレるでしょう。
と、色々理屈をこねたとしても、このレンズに合う深いフードは売って
いませんから、どうしようもないのが現実です。
諦めてください (^^;;;
汎用性のあるフードは、デザイン的にはイマイチかもしれません。
基本的に、フードはレンズにあわせて作られます。
ですから、汎用性を考慮すると、自然と花形ではなく丸型になります。
御存知だとは思いますが、花形というとカッコ良く作ったわけではなく、
撮像面に合せて最適化した結果の形です。
ちなみに、私の好みでいえば、このレンズのフードはデザイン的に嫌い
ではありませんけどね♪ (^^
書込番号:11726142
1点
たしかに!
じょばんにさん、丁寧にお答え頂いて有り難うございますm(^^)m
そーですかー。それであのカッコいいフードはテレ端でもケラレないんですね。
17-55は使っていましたが、フード内で前玉が伸び縮みしましたね。24-70も。
やっぱりむりかあ〜!でもでもほんとうにみなさま有り難うございます。
いつもながらGOODアンサーの付け方がわからないのですが、感謝です!
ちなみに、旧50mm 1.4ではねじ込み式のラバーフードを使っていたのですが
フィルタ径77mmのねじ込みラバーフードなんてあるものでしょうかね?
もちろん丸形でよいのですが、ご存知の方がいらっしゃれば教えてくださいませ。
書込番号:11726233
0点
>フィルタ径77mmのねじ込みラバーフードなんてあるものでしょうかね?
ありますよ。
確かハクバだったと思いますが、私は持っています。正直あまりカッコイイものではありません^^;
書込番号:11726246
0点
ヨコから失礼いたします!^^
>確かハクバだったと思いますが、私は持っています。正直あまりカッコイイものではありません^^;
kyonkiさんの仰る通りで、「これ、フード?」という感じの物です。(汗)
私も「径」に合うフードを探していた頃、店員さんにこのフードを紹介さ
れたのですが、手に取って見るのをためらった位です。www
やっぱ純正が一番だと思います♪
書込番号:11726312
1点
シグマ5014ユーザーです。
あの花形フードの意味はレスの中にもありましたので割愛いたしますが、私的にはあのフードはとても機能的なデザインなので大好きです。
純正フード以外では、サードパーティーが売っているメタルフード(シグマのサイズで売っていたかどうかは不明です)なんかがいいと思いますが、奥行きが短くなります。
書込番号:11726646
0点
ねじ込み式メタルフードは、(株)ユーエヌから販売されていますよ。
色はブラックとシルバーがあります。
なかなか立派な作りですよ。
でもコレをつけている間は、レンズキャップがつけられなくなります。
書込番号:11727044
0点
ケラレはどうなるか判りませんが、こんな花形フードもあります。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
書込番号:11727226
2点
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607071588
今見つけた、これ(丸形ですが)どうかなーと思っています。
相当でかそうな気がしますが、77mmに付けた画像が見てみたい気が...
ちょっとLレンズ風の赤線が気になりますけど(^ー^)/
書込番号:11728468
1点
まさてぃんさん
こんばんは。
HOYAのラバーフードをシグマ50mmF1.4に着けています。
カメラはD80です。
望遠側(一番伸ばした状態)でもケラレはありません。
私のカメラ場合、カメラのボディよりこのフードの径が大きいため
着けるとカメラを水平に置けません。
ベルボンのクイックシューを着けていますが
それだとやっと水平に置けます。
イカツイ身なりも結構好きですが、やはりでかいと思います。
人物撮りで接近すると威圧感を与えるかもしれませんが、
余りカメラを知らない人からは「それデカくてすごいね」と言われます。
威圧感とかを気にしない相手や、風景撮りや日中のスナップで使います。
参考になるかどうかわかりませんが、
正面から撮ってみた写真を貼ります(Apertureのアイコンぽく)。
横から見た図がなくてすみません。
書込番号:11728862
0点
まさてぃんさん、こんばんは!!
このレンズ、良さそうですね。
サイトでフードも拝見させて頂きましたが、遮光性を良く考えて設計されているように感じました。
ですから、他のデザインのフードでは、遮光性が落ちるか、ケラれるかのどちらかではと思います。
また、格好良さは、写真をやっていない方からはカッコ良く見えるデザインのものであっても、レンズに合っていないフードだった場合、写真をやっている方からは、逆にカッコ悪く見えてしまう可能性が高いように思いますので、その辺も考慮されるとよろしいかと思います。
性能とお好みのデザインが両立するのがベストだと思います。見つかると良いですね。
書込番号:11731892
1点
アドバイスありがとうございます。HOYAのフード買ってみました!
ケンコーのアウトレットサイトで1000円強でした。
感想は・・・デカイ!!!
しかし確かにケラレませんし、「大口径〜」って感じでグーです!
(好みでしょうが・・・)
ラバーが思ったより柔らかいので、完全な円形を保てずに
置くとフードの下側がつぶれて「たれぱんだ」のようになります。
まあ、ご愛嬌ですね〜
ただ、純正以外で探してみたかった原因の一つが「頑強さ」でして
(純正は何かの拍子に当たるとクルッとまわって外れてしまうので)
実用面でもなかなか気に入っています。
書込番号:11746619
1点
どうでもいいスレに、ものすごい亀&自己レスですが・・・
ニコン24−70の純正フード、HB−40が、そのまま付くことが今日判明しました!!
性懲りもなく、シグマ24−70(旧)のフードを替えようとして購入したら・・・
こっちにあっさり付いてしまいました。なんとケラレは皆無です!!
なかなかよいルックスですよ(^^)画像はリクエストがあればで・・・
書込番号:12331149
3点
おおっつ!まさか見てくださる人が居たとは・・・
ありがたいです(^^;)
薄暗い部屋でぱぱっと撮ったので、手ぶれがありますが、見えますでしょうか?
なかなかの見栄えで、ひとりご満悦です(^ー^)/♪
ご覧下さいませ〜。
書込番号:12339373
8点
おぉ〜(驚)
普通に、純正のように付いているではありませんか?
自分はCanonユーザーで近々このレンズを購入予定です。
フードのNikon文字が無ければ即買いですが…
それにしても違和感無さすぎで誰も気が付きませんねこれは!
アップありがとうございました。
書込番号:12339516
1点
のすけぱぱさん
早レスありがとうございます。
フードを180度逆さで付けたら、ロゴは見えませんよ〜
カメラ屋さんで試着してみてください(*^^*)
書込番号:12339702
1点
私もCanon板から失礼します。。
純正の花形フードが嫌で、カッコいいフードを探してました。
以前こちらの板でニコンのHN-28が目についたのですが、
フルサイズではケラレがありそうで迷ってました。
HB-40、是非検討したいと思います。
有り難うございました!
書込番号:12344444
0点
I Love Mac2さん
すばらしいハンドルネームですね!僕もMacが好きです。
ぜひお試し下さい!勘ですが、このフードとシグマ50の太い鏡胴は
キヤノン機のほうが、むしろマッシブに似合う気がします。
しかし、このレンズはフィルタ径77、Nikon 24-70は72。
合う訳がないと思って試しもしなかったのですが・・・
構造を良く考えれば、フィルタ径とフード径は違う訳ですね。
フードフェチとしては、この次に好きな旧Nikon 70-200のフードを
付けられるレンズを探すつもりです!
もしフードフェチ、フード改造マニアさんのサイトをご存知の方が
いらっしゃったら、教えてください(^〜^)/♪
書込番号:12345138
2点
最近オリからキャノンに乗り換え明るさ+デカさにやられて
ボディと5014を同時購入(共に中古)したものです
当分の間はこのレンズ一本で勝負するつもりなのと
スレ主様と同じくカッコ重視(一緒にしてスイマセンw)なんで
「さらに、さらに」を求めたところここに辿り着いちゃいました♪
HB−40装着した姿・・・・・ニンマリです♪
即効探して取り付けたいと思います
書込番号:12349456
0点
EURO Sさん
こんばんは!
いや・・・見た目は、本当に重要だと思ってます。
「主観」のカッコ良さでやる気があがる、これは趣味ならばOKなはずです!
キヤノンに詳しくないのですが、あの丸いボディに似合うのでは・・・
ポルシェ911に、ターボのスポイラーを付ける感じでしょうか?
ぜひキヤノンに付けた姿を見たいです〜
メーカーが違うと、格好わるい、無知だと言う人も居ますが
※たとえば車だと、NISMO(日産)に無限(HONDA)やTOMS(トヨタ)みたいに。
まあ、ステッカーだったら確かに格好わるいかもしれませんけど
分かっていて別ブランドの実用パーツを組み合わせたのだったら、
それはコダワリだと思います。
ちなみに前に貼付けたシグマDP1には、RICOHの外付けファインダーと、
ツァイスのレンズカバーを付けてます。
たぶんこれを使っているDPユーザーは、多いと思いますし
これだったらいわゆる「ドレスアップ」ですよね!
一眼レフももっと自由にカスタマイズして使えるはずだ〜(^へ^)/♪
まずはストラップ(ほとんど純正を使う風潮ですが)
とフードに工夫しよう!と考えてます★
書込番号:12353992
2点
まさてぃんさん、どうもです
あれから色々探ってみたんですが先日発売されたSIGMA85mmF1.4の
フード(LH850-03)が深めで、もしかしたら使えるかもしれません。
(太くはならないけど当方APS-C機にはフレア対策上実用性が◎)
レンズ本体の最大径が1.9mm違う(50mm→84.5mm 85mm→86.4mm)のと
何処の販売店でも在庫無く取り寄せ扱いになるんで購入するかは思案中です
(太さではまさてぃんさんフードも気になってるのでW使いしようかな?w)
それから・・・・
これまたまさてぃんさんとモロ被りになっちゃいますが
私もストラップが気になるタイプなもんで純正では物足りず
動き回っての撮影スタイルを目指したいと思っていたのもあり
米ブラックラピッド社の「R-ストラップ」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100105_339363.html
にやられちゃいましたw
やられちゃったと言っても本体&レンズを購入したばかりで財布が恐ろしく厳冬状態でしたので
カメラとベルトの接合金具「ファステンR-2」以外のパーツ(ベルト部・プラ留め具・カラビナ等)を
近所のホームセンターで揃え、ショルダー部のクッションや小物入れは使わなくなったメッセンジャーバックを
切り刻んで再利用し「なんちゃってブラックラピット」を自作して愛用してます
ベルト自体はほぼ同じなんで強度も問題なく制作費を半値以下に抑えられてニンマリしてます♪
書込番号:12357834
0点
APS-C機用フードについて
ソニー機で失礼いたします。
私もAPS-C機用に
85mmに付属しているフード・アダプターを
こちらに流用できないかと、
シグマに問い合わせをしたところ、
適合しないということでした。
他にないか探したところ
77mm→86mmのステップアップリングに、
NIKON HN-13のねじ込み式メタルフードを付けると、
ケラレもなく効果的なものとなりました。
APS-C機でご利用のかたに、
ご参考いただければ幸いです。
書込番号:12358494
4点
自分もまさてぃんさんに触発されて探してみました。
シグマの純正フードを移植するなら
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMのフード:LH830-01
が移植可能かもしれません!?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_400_45_56_os.htm
・同じフィルター径 77mm
・フードストッパーの角度が同じ(写真だと)
・フードストッパーの形状も同じように見える
以上の理由からです。
当然試したわけではないので、可能性が有るとだけ。
ただしかなり深いフードなのでAPS-Cでもケラレが心配ですが!
一応画像もアップしておきます。
85mm F1.4 EX DG HSMの方は明らかに、フードのストッパー位置が
違うようですので取付け出来ても向きがでたらめなのではないでしょうか?
当レンズも購入したので来月までには人柱になれるかもしれません。
書込番号:12358880
1点
EURO Sさん
おおお!カブってます!
ブラックラピッド、使ってますよ!偶然ですね!!!
他人のような気がしません〜★
ただし私は「カラビナ(コネクトR−2)だけ」です(^^*)
ストラップ部は高かったので、古い吉田カバンのベルトを再利用しました。
ちなみに普段から、両側取り付け部にガチャリとつけているベルトを
時に応じて底面側に繋ぎ替えています。(画像iPhoneですみません)
今ちょっと、フルセット買おうかなと再び物欲が復活してきました・・・
あの、おじさんが「ギター回し」ばりにぶんぶんやってる画像見ちゃうと。
http://www.youtube.com/watch?v=q2lzY3OQQLI&feature=player_embedded#!
ながれ☆さん
のすけぱぱさん
実験&調査有り難うございます♪
お二人とも円形で、大型だとなんだか大砲のようですね。
メタルフードだと、さらに兵器っぽい質感ですね!当たると痛そうですけど(^^メ)
しかし、と言う事はこういう事を考えている人はいっぱい居るんですね〜
すごく嬉しい気持ちになれました。
そうそう、わたしも有名カメラ店の方に「・・・付きませんかね?」と質問したら
「つきません」「ケラレます」と言われましたが、やってみたら結果は違ってました。
人柱にならずとも、大手カメラ店で何個か試してみるのがいいかもです!
(つきあってくれた分、メディアか何か買いましょう★)
書込番号:12359265
2点
のすけぱぱさん
あと、たしかシグマの70−200を前に2種類試したのですが、
ともに「カパカパ」「スカスカ」だったと思います!
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm
120−400と比較して、いかがでしょうか?
書込番号:12359310
1点
まさてぃんさん
イってましたかブラックラピット♪
買ったのがR-2だけってのも同じで
ホント他人な感じがしませんね〜w
自作「なんちゃってラピット」の画像アップしたいところなんですが
明日の晩まで外出中なもんで後日アップしたら笑ってやってくださいw
ながれ☆さん
のすけぱぱさん
85フード、ヨドバシネットで注文しようかと企んでたんで助かりました
他力本願になっちゃいますが、のすけぱぱさんのご報告お待ちしてます
・・・・待機中にまさてぃんさんフードイってしまうかもw
書込番号:12359407
0点
>ともに「カパカパ」「スカスカ」だったと思います!
そうだったんですね!
フードストッパー(ガイド)の形状が微妙に違うんでしょうか?
写真で見る限り85mm F1.4 EX DG HSMと同じ位置なので、
取り付いたとしても花形フードだと変な角度になってしまいそうです。
ところで今日会社に来たら、同僚が85mm F1.4 EX DG HSMを
注文したらしいです。(羨ましい)
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMのフードを試す前に
絶好の『餌食』を発見してしまいました。(笑)
届いたら早速借りて試着するので、またレスします!
EURO Sさん
それまでしばらく待てますか?
書込番号:12364806
2点
のすけぱぱさん
全然待てます。待たせていただきます♪
自分で調べれる範囲は知れてるんで皆さんの情報とても助かります
しかし餌食になる85な同僚さん、羨ましいなぁ〜(自分も85mmが・・・・・欲しい)
ちなみに・・・
アップした画像は自作の「なんちゃってブラックラピッド」(R-2含めて総額2500円位)
急造で作ったので何とも言えない手作り感が漂ってますがストラップとしての強度はバッチリです
ベルト以外のパーツがもう一本分残ったのでさらにさらに
カスタムした一本を作ろうかなと思ってるんですが
「カメラ一つにストラップ2本って・・・・」
失笑交じりの冷たい嫁の一言にアタフタしてますww
書込番号:12364894
1点
ををを!
すごい!ちゃんとベルトの小物入れまで再現されてますね!
いいですね〜 これはレンズ沼より経済的で楽しめるかもしれません♪
書込番号:12371902
0点
EURO Sさんお待たせしました。
本日同僚の85mm F1.4 EX DG HSMが到着しました。
早速お宅にお邪魔して試験装着を試みたのですが………んん、ん?
同じフィルター径なのに85mmの方が一回り大きいではありませんか!
写真は85mmに同梱のフードアダプターですが、2枚目の写真で外径の違いわかりますか?
いやいや装着出来るとは思っていませんでしたが、想像と違う理由でした。
残念です(トホホ…)
…とまあここでレスが終わってしまえば「やっぱりね、ごくろうさん」で終わりなのですが、
同僚から超特ダネを頂戴してきました。
それはシグマのレンズフード、レンズアダプターは品番=フードの取付け径だと言うのです。
HA850-02は85mmの取付け径、
LH935-01は93.5mmの取付け径と単純なんだとか!
もっと早く相談すれば良かった(持つべきものは…)
それがわかれば行け行けゴーゴーです。
50mm F1.4 EX DG HSMのフードはLH829-01なので82.9mmの取付け径なはずです。
シグマレンズフード対応表
http://www.sigma-onlineshop.jp/acc/lens/hood_list.htm
皆さんはどれが合うと思いますか?
自分はやっぱりAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMのフードLH830-01が最右翼だと思います。
早速家に帰ってポチッとしたのは言うまでもありません。
まさてぃんさん
>たしかシグマの70−200を前に2種類試したのですが、
ともに「カパカパ」「スカスカ」だったと思います!
ご指摘いただいたレンズは共に85mm径のフードのようです。
0.1mm違いのLH-830-01が適合するか頑張ってみます。
それではまたのご報告まで…
書込番号:12376357
3点
!!!
なるほど!目からウロコです!!
品番=取り付け径ですか〜 考えた事もなかったです。ありがとうございます!
と言う事は・・・
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_category=C0007
キヤノンのフードにも当てはまる話なら、上のリンクにも「83」が付いたものがゴロゴロあります。
ET-83U が私の好みですね★(花形フェチ?)
キヤノンユーザーの方、手持ちでお試しできませんか〜?
書込番号:12378029
0点
のすけぱぱさん
情報ありがとうございます
そう言う事だったんですね〜
850は85.0かぁ〜
ん〜知ってしまえば、これ以上わかり易い品番はないですねw
まさてぃんさん
有力候補としてHB−40・LH-830-01をキープしつつ
私も「LOVE♪花形」なんでさらなる候補探ってみます
・・・・カスタムストラップもがんばりま〜す♪
書込番号:12378290
0点
SIGMA LH-830-01フードの装着レポです。
まぁ見てください(笑)
大砲というよりロケットランチャーですかね!!!
あまりにも斬新で笑いが止まりませんでした…
このまま使用するかどうか別として装着は全く問題なし。
…っというかガタも無く、フード側とレンズ側の勘合マークもぴったり。
塗装も新外装で統一され、さすが純正品という感じです。
巨大すぎて反対向きに収納は出来ませんけどね(見ればわかるか)
ちなみにケラレは全く無し。
この外径だとあと1〜2cm長くても大丈夫そう。
APS-C機なら標準フードよりも効果有りそうだし使ってみようと思います。
まさてぃんさん、EURO Sさん
花形フードではありませんが、装着は◎。遮光性も◎。
見た目は好みですが、これも有りかも。
書込番号:12391319
8点
か、かっこええ!!!
ぜんぜん50mmに見えませんね(笑)
しかもプロポーションがめちゃめちゃ自然〜★
さすが純正。すばらしいです!
書込番号:12392194
0点
のすけぱぱさん
ドォーーーーーン!!!!!
と言うより
ボガァーーーーーーーン!!!!!
って感じで波動砲状態ですねw
収まりいいのに迫力あって花形ではないけど
私のハート鷲掴みにされちゃいました♪
で、皆さんの情報を元にして決めちゃました♪♪
私は、何を・何して・何にするって感じの予定です(?ですねw)
先程必要なものをポチしたんで到着待ちたいと思います
上手くいったらコチラにアップしたいと思いますが・・・・上手くいくのかな?
書込番号:12393226
0点
フード変更完了しました♪
結局皆さんの情報を元にし自分好みも加味した折衷案「SIGMA LH830-01自前加工強制花形仕様」
のすけぱぱさんの情報からSIGMA同士の収まりの良さと見た目のインパクトに感動し
まさてぃんさんの情報から巨大花形フードの願望を膨らませこの仕様に決定しました
素のフードにメス(カッター)を入れるのは勇気いりましたが思ったよりも簡単にカットできました。
切り口の汚さを誤魔化すのに研磨したら前筒部だけ半艶になってしまいましたが自分的にはOK・・・と言い聞かせてますw
しかしLH830-01の大きさは笑っちゃいますね〜w
あの深さ(標準の2倍強)でケラレないのは径が大きいということもありますが
APS-C機での使用ということが大きいんでしょうね(後1cmくらい深くても多分大丈夫)
素でケラレない状態なのに花形にする意味は全くないけど自己満足度は1000%です♪
自分1人ではこの仕様には辿り着けなかったはず
皆さん(特にまさてぃんさん・のすけぱぱさん)ありがとうございました
書込番号:12409309
3点
EURO Sさん こんばんは!
何かを企んでいるような前回のスレは
そういうことだったんですね(笑)
かっこいいじゃぁないですか!
自分にはとても真似できる腕と度胸がありません(単なる不器用)
この巨大フードは屋外で効果◎だと思いますよ。
自分は過去に何度も「この写真にゴーストが無ければ」なんて
パターンが有りましたから。
腕の無さは機材で少しでも助けてもらおうと…
自分のLH830-01は屋外専用。
純正は、フルサイズ買うまで使わないかもです。
書込番号:12410039
0点
のすけぱぱさん
お褒め頂きありがとう御座います
のすけぱぱさんに先行してもらったおかげで決着できました♪
ゴーストの件、.comでもちょこちょこ話が上がっていた記憶があったんですが
フルサイズ機対応ということでAPS-C機には標準フードはかなり浅いんでしょうね
自分の中では見た目の派手さ(お馬鹿さw)でオールOKでしたが
ゴースト対策にもかなり有効な策になりそうで大満足してます
書込番号:12410309
0点
EURO Sさんこんにちは!
事情でパソコンがひらけず、亀レスすみません。
すごい!花形加工されたんですね〜 かっこいいです!
わたしものすけぱぱさんを追いかけてLH830を追加購入しようと思っていましたが
フルサイズだとケラレが発生しそうで、その時は切らなきゃいけないな・・・と。
しかし何でどう切られたのでしょう?(手術用メス?)教えて頂けるとさいわいです。
では年内最終出勤してきます〜!
書込番号:12424744
0点
まさてぃんさん
まさてぃんさんがドストライクな
スレ立ててくれたおかげで
こんな形になりました♪(感謝、感謝)
そうそう、まさてぃんさんはフルサイズ機なんですよね〜
感触的には標準はフルでも短いような気がしますが
素のLH830のままはさすがに無理があるんでしょうね
でもHB−40でケラレないくらいだから多分微調整くらいでイケそう
手術方法ですがベストはホットナイフ使用なんですが
私はカッターをカセットコンロで熱しながらで対応しました
カット部のデザインを厚めのカッティングシート書いて切り出した後
それを筒に張り付けて筒とカッティングシートの段差にペン入れしてから
カッティングシートを剥がし残ったラインに熱したカッターを入れていきました
カット時、持てる範囲の高い温度に熱して筒の外から中に圧がかかるように
スパッと切り込みんでいき温度が下がってカットしにくくなったら即コンロ
って感じで焦らずカットすれば溶けるプラ部分を量は少ないと思います
外から中に圧かけながらカットするのは外側だけ溶けて盛り上がるようする為です
(中から外だと中に盛り上がりが出来てしまい処理も難しくなり見栄えも悪いです)
溶けて盛り上がった部分は下処理としてカッターで簡単にカットし金鑢等で荒めに形成し
その後は耐水ペーパーを細かい番手に変えながら研磨すれば完成って感じです
ケラレ防止で筒先端全域を水平にカットするのは難しそうですが
材質自体が軟らかいので研磨で最終調整するつもりでやれば楽と思います
書込番号:12425598
1点
EURO Sさん
返信すごく遅くなってすみません!
詳細なレクチャーありがとうございます。
不器用な私ですが、一度トライしてみますd(^_^o)
のすけぱぱさん始め皆さんも情報ありがとうございました!
年末年始で時間が出来たらヨドバシに行って
[フード試着しまくりツアー]をしたいとこですね。
書込番号:12441646
0点
今さらですがNikonのHB -40買いました(笑)めっちゃかっこよくて大満足ですq(^-^q)
書込番号:18338127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今さら二郎ですが、私も買いましたこのレンズ。更にこちらのスレを見てHB-40フードをヤフオクで購入してみましたが。。
まあ、はまる程度。HB-40にはロックが付いているのですがロックは出来ませんでした。はまる程度と申し上げたのはレンズとフードのセンターがズレること。シグマ純正のフードはセンターマークでピタリと止まります。
もしかしたら個体差があるかも知れないので、あくまで私が購入したHB-40の場合はと書き記しておきます。今後はシグマ純正のフードを使用していく所存です。
書込番号:22526409
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ニコン用)
apscカメラしか持っていませんが、このレンズを持っています。50mm(換算75mm)が苦手であり、100mmあたりが好きなのでテレコンバーターを買おうと思いました。とりあえず、よく調べずにSIGMA純正のテレコンバーターを購入したところ、レンズが途中で当たり、使えませんでした(キズ等は付いていませんが)。
Kenkoテレプラスであれば、50mmくらいからなら使えるとのカキコミを見たので、このレンズは使えるのか書いた次第です。
もし駄目であれば、使えるテレコンバーター(1.4倍程度)を教えていただければ幸いです。よろしくお願い致します。
書込番号:22142191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
辻司さん こんにちは
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/
上の製品が 50oを基準に作られたテレコンですし ケンコーの場合レンズマウント側レンズが飛び出していないので 取り付けはできると思いますが 今は生産中止のようですし シグマのレンズが使えるかは分かりません。
書込番号:22142239
0点
テレコンは大口径レンズと
相性悪いです。
F2.8 シャッキ
F2.0 ちょいモヤ
F1.4 モヤモヤ
書込番号:22142483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコン純正TC200は2.0までの光しか拾いません
テレプラスも口径は変わらないので明るい(巾広い)光は拾わないと思われます
(前はもってましたが、今は処分して確かめられません)
書込番号:22142605
0点
思い出した!
テレプラスはF1.4のレンズは
テレプラスのレンズが固定絞りになってしまい
マスターレンズがF1.6になってしまう。
と説明書に書いて有りました。
書込番号:22142831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>謎の写真家さん
>マスターレンズがF1.6になってしまう。
というのはどういう意味でしょう?
キヤノンユーザーですが、後学のために教えてください。手元にシグマ30ミリF1.4artとケンコーテレプラスMC4DGX(キヤノン用)があります。
7DUに装着したところ、F2.0と表示されます。元がF1.4ですからF2.0の表示は当たり前といえば当たり前ですが、これはマスターレンズをF1.4として認識しているってことですよね?ニコン用だけの特性なんでしょうか、説明よろしくお願いします。
ちなみにスポット測で同じ被写体を狙った場合、先ほど試したところ、テレプラスなしで、SS1/40、F1.4、ISO125が、テレプラス装着では、SS1/40、F2.0、ISO250と表示されました。
>辻司さん
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/4961607109069.html
こちらのテレプラスなら、使えるのかな。
書込番号:22148531
0点
表示はマスターレンズから算出された値なので信用できません
光が絞りの最大口径で透過できているか
テレコンで有効口径が小さくなっているかの差で
ニコンの機械絞りなら
テレコン側から見て絞りレバーを動かせば
最大まで見えているかがわかります
電磁絞りだとカメラに装着してファインダー明るさが
リニアに変化するか見るぐらいしか方法はないかも
書込番号:22150366
0点
皆様ありがとうございます。
結果的に、N-AF 1.4X TELEPLUS MC4を中古で購入いたしました。
後玉が当たることなく使用できました。なお、参考になるかは分かりませんが、元のレンズの絞りは1.4-16でしたが、テレプラスを介すと2-22と表示されるので、マスターレンズは1.4の絞りが元のまま使われるものと思います。
描写の面では、2-5.6まではふんわりとした描写ですが、8-11ではしっかりとシャープな描写、それ以上は小絞りボケが起きる模様です。
また、こちらの環境のせいかも知れませんが、直接レンズをつけた場合は一発でAFが合焦するのですが、テレプラスを介した場合は前後を行き来したり、細かく振動(細かくAFが行き来)しています。
まだ撮影には持ち出していませんが、気が向いたら作例も出してみようと思います。
書込番号:22156897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
辻司さん 返信ありがとうございます
最近のテレコン ニコン用は望遠用のテレコンがメインで 50oに合わせて作られたMC4が合ってよかったですね。
またテレコンの場合 マスターレンズよりは画質落ちますが 絞ることで画質安定してきますので 手振れ注意すれば 使えると思いますよ。
自分の場合は フィルムカメラ時代50oレンズに ケンコーのテレプラス付けて使っていました
書込番号:22156934
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ニコン用)
はじめまして。
こちらのレンズボケ感が好きな感じなので購入を検討中です。
使用したい本体はNikonD7000になります。
気になるのが50mmのレンズなのであまり寄れないのかな?と思うのですがどうでしょうか?
また私コシナレンズのフォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ニコンAi-S)を所持していますが、購入しても損は無いでしょうか?
0点
58mmよりは少し広角になるだけです。
それと重いです。
書込番号:18510889
0点
D600での作例upします。(人物なので目線入りで失礼。)
D7100ならもっとupになりますね。(^-^)
私もNOKTON 58mm F1.4 SLII (ニコンAi-S)も所持していますが、このシグマのほうが何となく好きです。
買って損は絶対に無いです。(^-^)
なくならないウチに早めに買いましょう!(延長保証も付けて。^-^)
書込番号:18510912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もMF用レンズとして、ノクトン58/1.4愛用しています
ですが、楽して撮りたいなぁ〜ってときは、AFレンズ使います。
そんなノリでも良いのじゃありませんか^^
書込番号:18511191
2点
heigenさん
損、と思わんかったらええゃん。
書込番号:18512230
0点
heigenさん おはようございます。
私は50oは好みの画角でないので購入しませんが、あなたが50oの画角が好みでシグマの写りが良いのであれば損得など考えないで購入されたら良いと思います。
購入して損得がわかるのは他人ではわかりませんが、このレンズもまもなくリニュアールして高価になることを考えると価格からすればお買い得なレンズだと思います。
書込番号:18512269
0点
せっかくのポートレートに目線ー入れると犯罪者みたいで可哀想。
書込番号:18512389
3点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ニコン用)
最近RAWで撮影する機会が多くなりシグマ5014も多用していたのですが、いざRAW現像しようとシグマ5014で撮った画像をRAW編集しようとデータを開いてみたらRAW現像ができないことが判明…
シグマなど純正以外のサードパーティーレンズはRAW現像できないのでしょうか?(シグマ5014気に入っていたのですが…)
どなたか詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。
書込番号:18229054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(収差などの補正ができないことはあっても)現像できないことはないはずですが??
本体とか、現像ソフトとかは、何をお使いですか?
書込番号:18229092
2点
Capture NX2を使っております。宜しくお願い致します。
書込番号:18229114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バージョンが古くて対応できないのかも。
Q&Aが参考になりませんか→https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11118
NX−Dを試してみるとかはいかがでしょう。
書込番号:18229149
0点
おはようございます^ ^
現像ソフトはアップデートされていますか?
確認してみてください。
D4いいですね^ ^
書込番号:18229194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
露出、ピクチャーコントロールは純正レンズじゃないと編集できないのでしょうか?
ちなみにバージョンはNX-Dが1.0.2 Capture NX2が2.4.7となっております。宜しくお願い致します。
書込番号:18229236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正は編集出来ますか?
最新のバージョンにしていますか?
一度アンインストールしてから、再度インストールして
最新のバージョンにしてみては?
書込番号:18229238
0点
純正レンズでは露出、ピクチャーコントロール変えられました。
書込番号:18229239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆まこちん☆さん おはようございます。
ピクチャーコントロールに関しては純正ソフト特有のカメラの設定を生かしたり、自由に変えられたりする機能なので何か社外レンズだとブロックなどかかっているのかも?と思います。
Capture NX2はD4も対応していると思いますが、ボディが対応していたら現像出来そうなものですが詳しい方に私も聞いてみたいと感じました。
書込番号:18229264
2点
他社のレンズでも現像できますよ?
私も今のシグマ50mm F1.4 DG HSMの前は50mm F1.4 EX DG HSMで現像していましたので。
というか、先程D3+シグマ50mm F1.4 EX DG HSMで現像しましたけど、全ての機能が全く普通に出来ますよ?
ソフトを再インストールされてみてはいかがでしょうか?
書込番号:18229407
1点
☆まこちん☆さん こんにちは
カメラボディ・レンズは違いますが シグマのレンズ何本も使っていて RAW現像ができないと言う事は無いです。
露出 ピクチャーコントロールができないと言う事は JPEG画像と言う事は無いですよね?
書込番号:18229497
2点
Nikonのソフトはたまーに使うのですが、Jpegで撮っているとピクチャーコントロールが出来なかったと思います。(撮る時に完了しています)
.NEFデータになってますか?
ボディが違うと出来ませんが、レンズまでは弾かれなかった気がします。
書込番号:18232581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ニコン用)
今現在 D800と純正の1.8を使っております。
特に不満はありませんが、開放から味のある標準レンズを使ってみたいです。
候補は 純正1.4 シグマ50 1.4 コシナ プラナー ノクトンなどです。
皆様のおすすめがあれば教えてください。
個人的には シグマの50にひかれますが、、、、
1点
メインの被写体や、所有レンズ等を書いた方が良いと思いますよ。
書込番号:16490597
1点
>所有レンズ等を書いた方が良いと思いますよ。
「今現在 D800と純正の1.8を使っております。」……
書込番号:16490648
11点
個人的に一度使ってみたいのは、Noct Nikkor 58mm F1.2ですかね。
見たことすらありませんが・・・
書込番号:16490672
3点
たつお2さん こんばんは
MF問題ないのでしたら コシナツアイス・ノクトーンが個性的で面白いと思いますが AFであれば シグマの方が 個性的な気がします。
でもシグマは 発色が少しさっぱりしている所だけ気になります。
書込番号:16490683
1点
アナスチグマートさん
俺も一度はお目にかかりたいね Noct Nikkor 58mm F1.2
代わりと言ってはなんだけど…(*゚▽゚*)
書込番号:16490849
2点
同じくD800で純正1.8G、1.4G、Noktonを使ってました。
個性があるのは上記の中からならNoktonでしょうかね。
コクのある色表現と+8mmの焦点距離が生み出す浅い被写界深度で、
開放での独特の表現が可能、という印象を持ってます。
今はNikkor 50mm f1.2に置き換えたんですが、これは開放だとかなりユルく
味という点ではある意味ピカイチかも。まだ新品でも買えますしね。
NoktonもNikkor50mm f1.2も、ピントの山は掴みやすいです。
いずれにせよ1.8G使用中ということであればクセのあるレンズの方が楽しめると思いますね。
それにしても1.8Gは良いレンズだったなー。また機会があれば買い直したいです。
書込番号:16491058
1点
D800を所有できる財産と余裕があるなら、4万円ぽっちパッと払ってご自分で試されればよろしいんじゃないですかね(笑)
どっちにしろ良いレンズであることは間違いありません .。.:*☆
書込番号:16491556 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
↑
完全に妬みじゃん(笑)
書込番号:16491920 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
私は発売当初から使ってますが、はっきり言って「かっちり写るレンズ」ではありません。
浅い被写界深度で徐々に滲んでいくボケを楽しむレンズ、かな。
口径食も結構ありますし。
でもやっぱりノクトニッコールに憧れます…
MFでもよければ、初期のニッコールオート55/F1.2なんてのも(Ai化されているのが前提ですが)面白いかも。
書込番号:16499431
0点
皆様
ありがとうございました。
気になってしまうと買わずにいられない性格で買ってしまいました。
コシナにとはまた違ったにじむようなボケが気にっています。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
書込番号:16518657
2点
アートラインから発売される全品A1で検査された新型を新品購入しましょう。
書込番号:17058431
3点
たつお2さん、こんばんは。
気になるレンズの1本です。
MAPCAMERAで値段下がり出しましたよ。
あっ、もう買われたんだっけ?
ワタクシは悩んでます。
書込番号:17108944
0点
A1(4600万画素センサー)で全品検査された シグマ アートライン 50mmF1.4EXDG を新品購入しましょう。
書込番号:17124781
0点
アートラインでリニューアルされた50mmを待つのがいいですよ。
書込番号:17124796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様 こんなにも時間がたってもお返事ありがとうございます。
スレを閉めずに放置してしまい申し訳ございません。
ところでシグマの新しい50 1,4はいつごろいくらで販売されそうでしょうか?
描写は35と同様にシャープな感じになりますかねえ。
自分的にはポートレートに使用しますから 旧シグマ50やコシナの描写が気に入っています。。が
いまだ 買っていないです(#^^#)
書込番号:17129370
0点
>描写は35と同様にシャープな感じになりますかねえ。
昨日、CP+へ行って来ました。
シグマの方によると、新50mmは光学系も変わり、描写が良くなる(つまり、普通のレンズに近くなる)そうです。
現行の当50mmを買っておいたほうが良いですよ。(^^)
今、安いし。
私は当レンズとNikonf1.8G、フォクトレンダー58mmを持っていますが、仕事の人物撮影には純正、作品撮りにはシグマを使っています。
シグマの開放からF4くらいまでの、ピンの合った部分の周りの滲みにメロメロです。^^;
購入して大満足です。
フォクトレンダーは、まだあまり使っていません。(^^;
でも、ツァイス50mmf1.4も欲しい。
ツァイスは昨日試写しましたが、シグマと描写がに似ていて、開放からF4くらいまでの滲みが気持ち良かったですョ。
書込番号:17204868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ニコン用)
まだレビューどころか発売時期の正式発表すらされていませんが(笑)
みなさんは新型買いますか?
このレンズのキヤノンマウントを使用していたことがありましたが、レビューすら無いころに指名買いしたものです。
http://review.kakaku.com/review/10505011993/ReviewCD=143587/#tab
私のレビューではベタ褒めですが、当時は最新の50mmF1.4レンズであり、その時期では最も画質の良い50mmF1.4であったことは間違い無い事実でした。
(ニコンが AF-S 50mm f1.4Gを発売するまでは……)
いざニコンがAF-S 50mm f1.4Gを発売してみると、これが意外にも(失礼!)高性能で、より大きく重かったシグマ50mmF1.4と比較して見劣りするところが無い画質(というレビューが多かった)だったことは記憶に新しい。
続いてニコンが発売したAF-S 50mm f1.8Gが、これまた下克上で、f2以上に絞り込んだ場合の画質なら兄貴格のAF-S 50mm f1.4Gに勝りこそすれ劣ることはないという状態の画質のようです。
(ボケ味などの味付けはf1.4gGのほうが良いという噂ですが、その評価の多くは『厳密に比較した場合』というただし書き付き)
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&eid[]=2115&eid[]=181&eid[]=369
実際に私もAF-S 50mm f1.8Gを使っていますが、ちょっぴり明るい開放f値以外は、はっきり言って現行のシグマ50mmF1.4に今さらアドバンテージを感じません。
強力なニコン純正50mmレンズを前にシグマがフルモデルチェンジしたなら、シグマ 35mm F1.4並みかそれ以上の高画質(私もニコンマウント使っていますが、確かにスゴいレンズです)を期待していますが、そうなるとAF-S 58mm f1.4G と比較できるほどの高画質を目指すことになります。
現行のシグマ 50mm F1.4は往年のノクトニッコールには及びませんでしたが、AF-S 58mm f1.4Gはノクトニッコールの画質をすでに凌駕していると言われており、シグマの新型50mmF1.4のハードルは高い。
でも私は過剰な期待をシグマにしてしまうんですよ。お金貯めて今から待っているよ、シグマさん!
1点
私は購入するるつもりです。
標準域って意外に決定版というのが無く、どうしたものかと思っていたところにotusが発表。
あちらは性能も凄いですが値段もすごい。
http://www.canonwatch.com/sigma-aims-zeiss-otus-55mm-f1-4-50mm-f1-4/
シグマはこれを見ると期待できそうなので、早くサンプルを見てみたいですね。
値段は純正レンズが安いのであまり高くは出来ないだろうと思っているので、実売7万かなーと予想してます。
書込番号:17142621
2点
昨日CP+にてプロトタイプ触ってきました。Art35mm並みに良いと思いました。自分も純正信者でしたが50mm系に関してはΣを購入いたします。ただ発売はΣとCanon用がGW明けに発売を予定とのことで、相性の悪いNikon用はその後になりますね。
AF5814Gの購買意欲は失せました。
書込番号:17196395
0点
私も昨日CP+に行って来ました。
シグマの方によると、新レンズは光学系も変わり、描写が良くなる(つまり現行の当レンズの味が無くなる)との事でした。
私はこのレンズの味に興味があって購入したので、新レンズは購入しないと思います。
普通の50mmに近くなってしまったら、全くつまらないですよね。
普通のが欲しいなら、ニコンの50mmf1.8で全く問題ありませんね。
書込番号:17204771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








































