本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板
（150件）
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カッコいいフードを付けるには？ |
58 | 46 | 2019年3月12日 01:56 |
| Kenkoテレプラスは使えるか |
0 | 9 | 2018年10月3日 20:54 |
| NikonD7000にて使用検討中 |
6 | 6 | 2015年2月24日 08:02 |
| RAW現像について |
7 | 12 | 2014年12月3日 09:51 |
| 今からでも買う価値ありますか？ |
46 | 16 | 2014年2月17日 21:17 |
| 新型買いますか？ |
4 | 3 | 2014年2月17日 20:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
みなさんこんにちは！
最近、このレンズを購入しました。
性能面ではとても満足しています。
で、非常にどうでもいいご相談で恐縮なのですが…
見た目にこだわる私としてはf^_^;)
付属品の花形フードのデザインが気にいりません。
(ほんとうにくだらない話題ですみません…)
ちなみに、どういう見映えを希望しているかというと、純正の17-55、24-70、あるいは70-200のような、花形の大型フードです。
ケラレはさすがに気にしますが、遮光性能じたいはそもそものポテンシャルが高いので、気にしません。
邪道な質問で恐縮ですが、楽しくアドバイス頂ける方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いします！
1点
フルサイズ機でお使いの場合は、これ以上深く（長く）するとケラレが出るでしょうね。APS-C機なら余裕があると思いますが。
さて他のフードが取り付けることが出来るかどうかは不明ですが、私は付属のフードは悪くないと思っています。
書込番号：11725915
1点
純正品(特にフード)は､理に適った設計をされていると思いますよ｡
書込番号：11725989
4点
こんなにくだらない質問に、こんなに早くレスをいただけるなんて！有り難うございます。
そうですよねー。純正が一番良いのは理解しております。
まだ使い始めて間もないのですが、ずっと使用してきた純正５０mm単（Dタイプの前）から
完全に取って代わる、「付けっぱなしレンズ」になりそうな気配だったものですから。
なるべくならフィルタを付けないで、保護の意味でフードを付けっぱなしにしたかったのです．．．
純粋に「ドレスアップ」ってやつですね。
ちなみにシステムはFX（D７００）なので、ケラレやすいとは思いますが＾＾；
書込番号：11726055
0点
まさてぃんさん、おはようございます。
なんでも「こだわり」というものがありますね (^^
それに関しては否定しませんし、デザイン的に気に入ったものを使いたい
という心情は、とても理解できます。
といっても、デザインは好き嫌い要素の方が強いものですが (^^
ケラレを気にされるのであれば、17-55とか70-200用のフードなんて、
絶対に使えませんねぇ～
明らかに深すぎます。
17-55とか24-70のフードは24mmのワイド端でもケラレずに使えますが、
それは、フードの中でレンズの先端の位置が変わるように設計してある
ので、あのフードが可能な訳です。
一部に、「ズーム連動式フード」と呼ばれています。
ですから、似たようなフードは絶対にありえないというか、確実に
ケラレるでしょう。
と、色々理屈をこねたとしても、このレンズに合う深いフードは売って
いませんから、どうしようもないのが現実です。
諦めてください (^^;;;
汎用性のあるフードは、デザイン的にはイマイチかもしれません。
基本的に、フードはレンズにあわせて作られます。
ですから、汎用性を考慮すると、自然と花形ではなく丸型になります。
御存知だとは思いますが、花形というとカッコ良く作ったわけではなく、
撮像面に合せて最適化した結果の形です。
ちなみに、私の好みでいえば、このレンズのフードはデザイン的に嫌い
ではありませんけどね♪ (^^
書込番号：11726142
1点
たしかに！
じょばんにさん、丁寧にお答え頂いて有り難うございますm（＾＾）m
そーですかー。それであのカッコいいフードはテレ端でもケラレないんですね。
17-55は使っていましたが、フード内で前玉が伸び縮みしましたね。24-70も。
やっぱりむりかあ～！でもでもほんとうにみなさま有り難うございます。
いつもながらGOODアンサーの付け方がわからないのですが、感謝です！
ちなみに、旧５０mm 1.4ではねじ込み式のラバーフードを使っていたのですが
フィルタ径７７mmのねじ込みラバーフードなんてあるものでしょうかね？
もちろん丸形でよいのですが、ご存知の方がいらっしゃれば教えてくださいませ。
書込番号：11726233
0点
＞フィルタ径７７mmのねじ込みラバーフードなんてあるものでしょうかね？
ありますよ。
確かハクバだったと思いますが、私は持っています。正直あまりカッコイイものではありません^^;
書込番号：11726246
0点
ヨコから失礼いたします！＾＾
＞確かハクバだったと思いますが、私は持っています。正直あまりカッコイイものではありません^^;
kyonkiさんの仰る通りで、「これ、フード？」という感じの物です。（汗）
私も「径」に合うフードを探していた頃、店員さんにこのフードを紹介さ
れたのですが、手に取って見るのをためらった位です。ｗｗｗ
やっぱ純正が一番だと思います♪
書込番号：11726312
1点
シグマ5014ユーザーです。
あの花形フードの意味はレスの中にもありましたので割愛いたしますが、私的にはあのフードはとても機能的なデザインなので大好きです。
純正フード以外では、サードパーティーが売っているメタルフード(シグマのサイズで売っていたかどうかは不明です)なんかがいいと思いますが、奥行きが短くなります。
書込番号：11726646
0点
ねじ込み式メタルフードは、（株）ユーエヌから販売されていますよ。
色はブラックとシルバーがあります。
なかなか立派な作りですよ。
でもコレをつけている間は、レンズキャップがつけられなくなります。
書込番号：11727044
0点
ケラレはどうなるか判りませんが、こんな花形フードもあります。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
書込番号：11727226
2点
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607071588
今見つけた、これ（丸形ですが）どうかなーと思っています。
相当でかそうな気がしますが、77mmに付けた画像が見てみたい気が．．．
ちょっとLレンズ風の赤線が気になりますけど（＾ー＾）/
書込番号：11728468
1点
  |
|---|
sigma 50mm + Hoya ラバーフード |
まさてぃんさん
こんばんは。
HOYAのラバーフードをシグマ50mmF1.4に着けています。
カメラはD80です。
望遠側(一番伸ばした状態)でもケラレはありません。
私のカメラ場合、カメラのボディよりこのフードの径が大きいため
着けるとカメラを水平に置けません。
ベルボンのクイックシューを着けていますが
それだとやっと水平に置けます。
イカツイ身なりも結構好きですが、やはりでかいと思います。
人物撮りで接近すると威圧感を与えるかもしれませんが、
余りカメラを知らない人からは「それデカくてすごいね」と言われます。
威圧感とかを気にしない相手や、風景撮りや日中のスナップで使います。
参考になるかどうかわかりませんが、
正面から撮ってみた写真を貼ります(Apertureのアイコンぽく)。
横から見た図がなくてすみません。
書込番号：11728862
0点
まさてぃんさん、こんばんは!!
このレンズ、良さそうですね。
サイトでフードも拝見させて頂きましたが、遮光性を良く考えて設計されているように感じました。
ですから、他のデザインのフードでは、遮光性が落ちるか、ケラれるかのどちらかではと思います。
また、格好良さは、写真をやっていない方からはカッコ良く見えるデザインのものであっても、レンズに合っていないフードだった場合、写真をやっている方からは、逆にカッコ悪く見えてしまう可能性が高いように思いますので、その辺も考慮されるとよろしいかと思います。
性能とお好みのデザインが両立するのがベストだと思います。見つかると良いですね。
書込番号：11731892
1点
 |
 |
|---|---|
最大にのばしたところ |
縮めて置くとたれぱんだ |
アドバイスありがとうございます。HOYAのフード買ってみました！
ケンコーのアウトレットサイトで１０００円強でした。
感想は・・・デカイ！！！
しかし確かにケラレませんし、「大口径～」って感じでグーです！
（好みでしょうが・・・）
ラバーが思ったより柔らかいので、完全な円形を保てずに
置くとフードの下側がつぶれて「たれぱんだ」のようになります。
まあ、ご愛嬌ですね～
ただ、純正以外で探してみたかった原因の一つが「頑強さ」でして
（純正は何かの拍子に当たるとクルッとまわって外れてしまうので）
実用面でもなかなか気に入っています。
書込番号：11746619
1点
どうでもいいスレに、ものすごい亀＆自己レスですが・・・
ニコン２４－７０の純正フード、HB－４０が、そのまま付くことが今日判明しました！！
性懲りもなく、シグマ２４－７０（旧）のフードを替えようとして購入したら・・・
こっちにあっさり付いてしまいました。なんとケラレは皆無です！！
なかなかよいルックスですよ（＾＾）画像はリクエストがあればで・・・
書込番号：12331149
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
少しだけ遊びがありますが無加工です |
おおっつ！まさか見てくださる人が居たとは・・・
ありがたいです（＾＾；）
薄暗い部屋でぱぱっと撮ったので、手ぶれがありますが、見えますでしょうか？
なかなかの見栄えで、ひとりご満悦です（＾ー＾）/♪
ご覧下さいませ～。
書込番号：12339373
8点
おぉ～（驚）
普通に、純正のように付いているではありませんか？
自分はCanonユーザーで近々このレンズを購入予定です。
フードのNikon文字が無ければ即買いですが…
それにしても違和感無さすぎで誰も気が付きませんねこれは！
アップありがとうございました。
書込番号：12339516
1点
のすけぱぱさん
早レスありがとうございます。
フードを１８０度逆さで付けたら、ロゴは見えませんよ～
カメラ屋さんで試着してみてください（＊＾＾＊）
書込番号：12339702
1点
私もCanon板から失礼します。。
純正の花形フードが嫌で、カッコいいフードを探してました。
以前こちらの板でニコンのHN-28が目についたのですが、
フルサイズではケラレがありそうで迷ってました。
HB-40、是非検討したいと思います。
有り難うございました！
書込番号：12344444
0点
この後に26件の返信があります。
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
apscカメラしか持っていませんが、このレンズを持っています。50mm(換算75mm)が苦手であり、100mmあたりが好きなのでテレコンバーターを買おうと思いました。とりあえず、よく調べずにSIGMA純正のテレコンバーターを購入したところ、レンズが途中で当たり、使えませんでした(キズ等は付いていませんが)。
Kenkoテレプラスであれば、50mmくらいからなら使えるとのカキコミを見たので、このレンズは使えるのか書いた次第です。
もし駄目であれば、使えるテレコンバーター(1.4倍程度)を教えていただければ幸いです。よろしくお願い致します。
書込番号：22142191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
辻司さん こんにちは
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/
上の製品が 50㎜を基準に作られたテレコンですし ケンコーの場合レンズマウント側レンズが飛び出していないので 取り付けはできると思いますが 今は生産中止のようですし シグマのレンズが使えるかは分かりません。
書込番号：22142239
0点
 |
|---|
フランジメンから近い
テレプラス300でも大丈夫です。
お互いの凸凹が交わし合ってます、
書込番号：22142277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テレコンは大口径レンズと
相性悪いです。
F2.8 シャッキ
F2.0 ちょいモヤ
F1.4 モヤモヤ
書込番号：22142483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコン純正TC200は2.0までの光しか拾いません
テレプラスも口径は変わらないので明るい（巾広い）光は拾わないと思われます
（前はもってましたが、今は処分して確かめられません）
書込番号：22142605
0点
思い出した！
テレプラスはF1.4のレンズは
テレプラスのレンズが固定絞りになってしまい
マスターレンズがF1.6になってしまう。
と説明書に書いて有りました。
書込番号：22142831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家さん
＞マスターレンズがF1.6になってしまう。
というのはどういう意味でしょう？
キヤノンユーザーですが、後学のために教えてください。手元にシグマ３０ミリＦ１．４artとケンコーテレプラスＭＣ４ＤＧＸ（キヤノン用）があります。
７ＤⅡに装着したところ、Ｆ２．０と表示されます。元がＦ１．４ですからＦ２．０の表示は当たり前といえば当たり前ですが、これはマスターレンズをＦ１．４として認識しているってことですよね？ニコン用だけの特性なんでしょうか、説明よろしくお願いします。
ちなみにスポット測で同じ被写体を狙った場合、先ほど試したところ、テレプラスなしで、ＳＳ1/40、Ｆ1.4、ＩＳＯ125が、テレプラス装着では、ＳＳ1/40、Ｆ2.0、ＩＳＯ250と表示されました。
＞辻司さん
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/4961607109069.html
こちらのテレプラスなら、使えるのかな。
書込番号：22148531
0点
表示はマスターレンズから算出された値なので信用できません
光が絞りの最大口径で透過できているか
テレコンで有効口径が小さくなっているかの差で
ニコンの機械絞りなら
テレコン側から見て絞りレバーを動かせば
最大まで見えているかがわかります
電磁絞りだとカメラに装着してファインダー明るさが
リニアに変化するか見るぐらいしか方法はないかも
書込番号：22150366
0点
皆様ありがとうございます。
結果的に、N-AF 1.4X TELEPLUS MC4を中古で購入いたしました。
後玉が当たることなく使用できました。なお、参考になるかは分かりませんが、元のレンズの絞りは1.4-16でしたが、テレプラスを介すと2-22と表示されるので、マスターレンズは1.4の絞りが元のまま使われるものと思います。
描写の面では、2-5.6まではふんわりとした描写ですが、8-11ではしっかりとシャープな描写、それ以上は小絞りボケが起きる模様です。
また、こちらの環境のせいかも知れませんが、直接レンズをつけた場合は一発でAFが合焦するのですが、テレプラスを介した場合は前後を行き来したり、細かく振動(細かくAFが行き来)しています。
まだ撮影には持ち出していませんが、気が向いたら作例も出してみようと思います。
書込番号：22156897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
辻司さん 返信ありがとうございます
最近のテレコン ニコン用は望遠用のテレコンがメインで 50㎜に合わせて作られたMC4が合ってよかったですね。
またテレコンの場合 マスターレンズよりは画質落ちますが 絞ることで画質安定してきますので 手振れ注意すれば 使えると思いますよ。
自分の場合は フィルムカメラ時代50㎜レンズに ケンコーのテレプラス付けて使っていました
書込番号：22156934
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
はじめまして。
こちらのレンズボケ感が好きな感じなので購入を検討中です。
使用したい本体はNikonD7000になります。
気になるのが50mmのレンズなのであまり寄れないのかな？と思うのですがどうでしょうか？
また私コシナレンズのフォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾆｺﾝAi-S)を所持していますが、購入しても損は無いでしょうか？
0点
58mmよりは少し広角になるだけです。
それと重いです。
書込番号：18510889
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D600でもココまで余裕で寄れます。(^-^) |
バックのボケも綺麗です。 |
発色も爽やかですよ。(^-^) |
D600での作例upします。(人物なので目線入りで失礼。)
D7100ならもっとupになりますね。(^-^)
私もNOKTON 58mm F1.4 SLII (ﾆｺﾝAi-S)も所持していますが、このシグマのほうが何となく好きです。
買って損は絶対に無いです。(^-^)
なくならないウチに早めに買いましょう！(延長保証も付けて。^-^)
書込番号：18510912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もＭＦ用レンズとして、ノクトン58/1.4愛用しています
ですが、楽して撮りたいなぁ～ってときは、ＡＦレンズ使います。
そんなノリでも良いのじゃありませんか^^
書込番号：18511191
2点
heigenさん
損、と思わんかったらええゃん。
書込番号：18512230
0点
heigenさん おはようございます。
私は50㎜は好みの画角でないので購入しませんが、あなたが50㎜の画角が好みでシグマの写りが良いのであれば損得など考えないで購入されたら良いと思います。
購入して損得がわかるのは他人ではわかりませんが、このレンズもまもなくリニュアールして高価になることを考えると価格からすればお買い得なレンズだと思います。
書込番号：18512269
0点
せっかくのポートレートに目線ー入れると犯罪者みたいで可哀想。
書込番号：18512389
3点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
最近RAWで撮影する機会が多くなりシグマ5014も多用していたのですが、いざRAW現像しようとシグマ5014で撮った画像をRAW編集しようとデータを開いてみたらRAW現像ができないことが判明…
シグマなど純正以外のサードパーティーレンズはRAW現像できないのでしょうか？(シグマ5014気に入っていたのですが…)
どなたか詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。
書込番号：18229054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
（収差などの補正ができないことはあっても）現像できないことはないはずですが？？
本体とか、現像ソフトとかは、何をお使いですか？
書込番号：18229092
2点
Capture NX2を使っております。宜しくお願い致します。
書込番号：18229114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バージョンが古くて対応できないのかも。
Ｑ＆Ａが参考になりませんか→https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11118
ＮＸ－Ｄを試してみるとかはいかがでしょう。
書込番号：18229149
0点
おはようございます^ ^
現像ソフトはアップデートされていますか？
確認してみてください。
D4いいですね^ ^
書込番号：18229194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
露出、ピクチャーコントロールは純正レンズじゃないと編集できないのでしょうか？
ちなみにバージョンはNX-Dが1.0.2 Capture NX2が2.4.7となっております。宜しくお願い致します。
書込番号：18229236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正は編集出来ますか？
最新のバージョンにしていますか？
一度アンインストールしてから、再度インストールして
最新のバージョンにしてみては？
書込番号：18229238
0点
純正レンズでは露出、ピクチャーコントロール変えられました。
書込番号：18229239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
☆まこちん☆さん おはようございます。
ピクチャーコントロールに関しては純正ソフト特有のカメラの設定を生かしたり、自由に変えられたりする機能なので何か社外レンズだとブロックなどかかっているのかも?と思います。
Capture NX2はD4も対応していると思いますが、ボディが対応していたら現像出来そうなものですが詳しい方に私も聞いてみたいと感じました。
書込番号：18229264
2点
他社のレンズでも現像できますよ？
私も今のシグマ50mm F1.4 DG HSMの前は50mm F1.4 EX DG HSMで現像していましたので。
というか、先程D3＋シグマ50mm F1.4 EX DG HSMで現像しましたけど、全ての機能が全く普通に出来ますよ？
ソフトを再インストールされてみてはいかがでしょうか？
書込番号：18229407
1点
☆まこちん☆さん こんにちは
カメラボディ・レンズは違いますが シグマのレンズ何本も使っていて RAW現像ができないと言う事は無いです。
露出 ピクチャーコントロールができないと言う事は JPEG画像と言う事は無いですよね？
書込番号：18229497
2点
Nikonのソフトはたまーに使うのですが、Jpegで撮っているとピクチャーコントロールが出来なかったと思います。(撮る時に完了しています)
.NEFデータになってますか？
ボディが違うと出来ませんが、レンズまでは弾かれなかった気がします。
書込番号：18232581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
今現在 Ｄ８００と純正の１．８を使っております。
特に不満はありませんが、開放から味のある標準レンズを使ってみたいです。
候補は 純正１．４ シグマ５０ １．４ コシナ プラナー ノクトンなどです。
皆様のおすすめがあれば教えてください。
個人的には シグマの５０にひかれますが、、、、
1点
メインの被写体や、所有レンズ等を書いた方が良いと思いますよ。
書込番号：16490597
1点
>所有レンズ等を書いた方が良いと思いますよ。
「今現在 Ｄ８００と純正の１．８を使っております。」……
書込番号：16490648
11点
個人的に一度使ってみたいのは、Noct Nikkor 58mm F1.2ですかね。
見たことすらありませんが・・・
書込番号：16490672
3点
たつお２さん こんばんは
MF問題ないのでしたら コシナツアイス・ノクトーンが個性的で面白いと思いますが AFであれば シグマの方が 個性的な気がします。
でもシグマは 発色が少しさっぱりしている所だけ気になります。
書込番号：16490683
1点
アナスチグマートさん
俺も一度はお目にかかりたいね Noct Nikkor 58mm F1.2
代わりと言ってはなんだけど…(*ﾟ▽ﾟ*)
書込番号：16490849
2点
同じくD800で純正1.8G、1.4G、Noktonを使ってました。
個性があるのは上記の中からならNoktonでしょうかね。
コクのある色表現と＋8mmの焦点距離が生み出す浅い被写界深度で、
開放での独特の表現が可能、という印象を持ってます。
今はNikkor 50mm f1.2に置き換えたんですが、これは開放だとかなりユルく
味という点ではある意味ピカイチかも。まだ新品でも買えますしね。
NoktonもNikkor50mm f1.2も、ピントの山は掴みやすいです。
いずれにせよ1.8G使用中ということであればクセのあるレンズの方が楽しめると思いますね。
それにしても1.8Gは良いレンズだったなー。また機会があれば買い直したいです。
書込番号：16491058
1点
D800を所有できる財産と余裕があるなら、4万円ぽっちパッと払ってご自分で試されればよろしいんじゃないですかね(笑)
どっちにしろ良いレンズであることは間違いありません .｡.:*☆
書込番号：16491556 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
↑
完全に妬みじゃん(笑)
書込番号：16491920 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
私は発売当初から使ってますが、はっきり言って「かっちり写るレンズ」ではありません。
浅い被写界深度で徐々に滲んでいくボケを楽しむレンズ、かな。
口径食も結構ありますし。
でもやっぱりノクトニッコールに憧れます…
MFでもよければ、初期のニッコールオート55/F1.2なんてのも（Ai化されているのが前提ですが）面白いかも。
書込番号：16499431
0点
皆様
ありがとうございました。
気になってしまうと買わずにいられない性格で買ってしまいました。
コシナにとはまた違ったにじむようなボケが気にっています。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
書込番号：16518657
2点
アートラインから発売される全品Ａ1で検査された新型を新品購入しましょう。
書込番号：17058431
3点
たつお２さん、こんばんは。
気になるレンズの１本です。
MAPCAMERAで値段下がり出しましたよ。
あっ、もう買われたんだっけ？
ワタクシは悩んでます。
書込番号：17108944
0点
A1（4600万画素センサー）で全品検査された シグマ アートライン 50mmF1.4EXDG を新品購入しましょう。
書込番号：17124781
0点
アートラインでリニューアルされた50mmを待つのがいいですよ。
書込番号：17124796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様 こんなにも時間がたってもお返事ありがとうございます。
スレを閉めずに放置してしまい申し訳ございません。
ところでシグマの新しい50 １，４はいつごろいくらで販売されそうでしょうか？
描写は35と同様にシャープな感じになりますかねえ。
自分的にはポートレートに使用しますから 旧シグマ50やコシナの描写が気に入っています。。が
いまだ 買っていないです(#^^#)
書込番号：17129370
0点
＞描写は35と同様にシャープな感じになりますかねえ。
昨日、CP+へ行って来ました。
シグマの方によると、新50mmは光学系も変わり、描写が良くなる(つまり、普通のレンズに近くなる)そうです。
現行の当50mmを買っておいたほうが良いですよ。(^^)
今、安いし。
私は当レンズとNikonf1.8G、ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰ58mmを持っていますが、仕事の人物撮影には純正、作品撮りにはシグマを使っています。
シグマの開放からF4くらいまでの、ピンの合った部分の周りの滲みにﾒﾛﾒﾛです。^^;
購入して大満足です。
ﾌｫｸﾄﾚﾝﾀﾞｰは、まだあまり使っていません。(^^;
でも、ツァイス50mmf1.4も欲しい。
ツァイスは昨日試写しましたが、シグマと描写がに似ていて、開放からF4くらいまでの滲みが気持ち良かったですョ。
書込番号：17204868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
まだレビューどころか発売時期の正式発表すらされていませんが（笑）
みなさんは新型買いますか？
このレンズのキヤノンマウントを使用していたことがありましたが、レビューすら無いころに指名買いしたものです。
http://review.kakaku.com/review/10505011993/ReviewCD=143587/#tab
私のレビューではベタ褒めですが、当時は最新の50mmF1.4レンズであり、その時期では最も画質の良い50mmF1.4であったことは間違い無い事実でした。
（ニコンが AF-S 50mm f1.4Gを発売するまでは……）
いざニコンがAF-S 50mm f1.4Gを発売してみると、これが意外にも（失礼！）高性能で、より大きく重かったシグマ50mmF1.4と比較して見劣りするところが無い画質（というレビューが多かった）だったことは記憶に新しい。
続いてニコンが発売したAF-S 50mm f1.8Gが、これまた下克上で、f2以上に絞り込んだ場合の画質なら兄貴格のAF-S 50mm f1.4Gに勝りこそすれ劣ることはないという状態の画質のようです。
（ボケ味などの味付けはf1.4gGのほうが良いという噂ですが、その評価の多くは『厳密に比較した場合』というただし書き付き）
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&eid[]=2115&eid[]=181&eid[]=369
実際に私もAF-S 50mm f1.8Gを使っていますが、ちょっぴり明るい開放f値以外は、はっきり言って現行のシグマ50mmF1.4に今さらアドバンテージを感じません。
強力なニコン純正50mmレンズを前にシグマがフルモデルチェンジしたなら、シグマ 35mm F1.4並みかそれ以上の高画質（私もニコンマウント使っていますが、確かにスゴいレンズです）を期待していますが、そうなるとAF-S 58mm f1.4G と比較できるほどの高画質を目指すことになります。
現行のシグマ 50mm F1.4は往年のノクトニッコールには及びませんでしたが、AF-S 58mm f1.4Gはノクトニッコールの画質をすでに凌駕していると言われており、シグマの新型50mmF1.4のハードルは高い。
でも私は過剰な期待をシグマにしてしまうんですよ。お金貯めて今から待っているよ、シグマさん！
1点
私は購入するるつもりです。
標準域って意外に決定版というのが無く、どうしたものかと思っていたところにotusが発表。
あちらは性能も凄いですが値段もすごい。
http://www.canonwatch.com/sigma-aims-zeiss-otus-55mm-f1-4-50mm-f1-4/
シグマはこれを見ると期待できそうなので、早くサンプルを見てみたいですね。
値段は純正レンズが安いのであまり高くは出来ないだろうと思っているので、実売7万かなーと予想してます。
書込番号：17142621
2点
昨日CP+にてプロトタイプ触ってきました。Art35mm並みに良いと思いました。自分も純正信者でしたが50mm系に関してはΣを購入いたします。ただ発売はΣとCanon用がＧＷ明けに発売を予定とのことで、相性の悪いNikon用はその後になりますね。
AF5814Gの購買意欲は失せました。
書込番号：17196395
0点
私も昨日CP+に行って来ました。
シグマの方によると、新レンズは光学系も変わり、描写が良くなる(つまり現行の当レンズの味が無くなる)との事でした。
私はこのレンズの味に興味があって購入したので、新レンズは購入しないと思います。
普通の50mmに近くなってしまったら、全くつまらないですよね。
普通のが欲しいなら、ニコンの50mmf1.8で全く問題ありませんね。
書込番号：17204771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<397
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
