APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用) のクチコミ掲示板

レンズフード互換情報

[uruudoshi0229]

もう14年も前の製品なので、見ておられる方はもうおられないかも知れませんが忘備録として。

中古でこちらのレンズを入手し、レンズフードが一部破損していたので、フードだけでも入手出来ないかと探していましたが、そうは見つからず。
そこでこちらのレンズの純正フードLH850-01と、後継レンズの純正フードLH850-02が互換性があるのではと思い、人柱覚悟でLH850-02を購入しました。

結果としてはそのままポン付けとはいきませんでしたが、フード内側に作られているバヨネット部とは違う、４箇所ある0.5mm程のごく僅かな突起（膨らみ？）をヤスリで削れば取り付ける事が出来ました。
ちなみにバヨネット部そのものは作りが同じでした。

書込番号：24799859　スマートフォンサイトからの書き込み

ポピーを撮ってきました。

[アナスチグマート]

ポピーを撮ってきてみました。

このレンズ持っている方は少ないかと思いますが・・・
花撮りにももってこいです。

書込番号：18785835

[MA★RS]

幻想的で良い感じですね(*^▽^*)

花⇒マクロみたいな図式がありますが、
望遠も良いですね(*'▽')

書込番号：18785909

[アナスチグマート]

>MA★RSさん
望遠レンズでの花撮影は結構楽しいですよ。
マクロレンズもいいですが、たまにはこういうレンズで遊んでみるのも一興です。

書込番号：18788921

今更ですが

[アナスチグマート]

もうこちらの板を見ている方はいないかもしれませんが・・・
α99用にこちらのレンズを購入しました。

70-200mmはシグマとタムロンからすでにレンズ内手ぶれ補正の新モデルがでていますが、どちらも最大撮影倍率が1:8と旧モデルと比べて寄れない点が不満でした。
α99はボディ内手ぶれ補正なのでレンズに手振れ補正は入らないので、寄れる旧モデルの方が自分に合っていると思いました。

タムロンの旧モデルの方がシグマより寄れますが、モーター音がうるさいのでHSM搭載のこのモデルを選びました。

HSMはすっとピントを合わせてくれるのでいいですね。
近接撮影能力も十分です。

これからいろいろ撮っていきたいと思います。

書込番号：15717998

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん
ハンドリングテスト！

書込番号：15719206

コニミノαSweetデジを使っていますが、

[画像工房]

屋内バレーボール撮影でF2.8開放通しテレ端200�oのズームレンズを検討してます。SONY純正80-200�oの性能は十二分に認めた上で、現時点手頃な価格のタムロンA001と少し高いシグマの70-200�oが候補に絞られました。描写解像力は、それぞれ一長一短？個性？味？好み？があると思われますが屋内照明が暗い場合、マニュアルフォーカスで追うことも想定されますのでＡＦ-ＭＦ切り替え操作の簡便さなどもちょっと気になります。レンズ内臓モーターは、両社とも超音波ですよね？そのあたりも含めて比較検討をしてみたいと思いますので、ご存知の方いらっしゃいましたら是非教えて戴けないでしょうか？

書込番号：12162069

[しんす'79]

>レンズ内臓モーターは、両社とも超音波ですよね？

タムロン(A001)は、モーターも付いていないですよ。
タムロンの超音波は、７０−３００mm F/4-5.6 VC USD(A005)が初になります。

書込番号：12162158

[画像工房]

しんす’79さんカキコありがとうございます。タムロンサイトの単品カタログを見たら、確かにニコン用だけモーター内臓〜と申しわけなさそうに記載されていますね！　ふぁ〜・・・びっくりぃ〜！！！

書込番号：12165193

[MX-SA]

75mm	105mm	160mm	200mm

画像工房さん、はじめまして。
このレンズとα２００の組み合わせで、小学生バレーの練習を撮影しましたのでＵＰします。
被写体まで15m〜17m.ISO800.SS1/160.F2.8での撮影です。
200mm（望遠端）では、フレームアウトしてしまいました・・・。
α２００との組み合わせですが、ボディー側AF状態でもピントリングを操作出来ますので
扱い易いかと思います。

画像を見て分かるように、暗くて被写体ぶれをおこしています。

書込番号：12181239

[MX-SA]

70mm SS1/160	105mm 1/250	200mm SS1/160	200mm SS1/320

被写体まで12m〜13mネット越しです。
200mmは連射でフレーム内にボールが収まった画像をチョイスしました。
SS1/160とSS1/320の画像のボールのブレを見て頂けると分かるかと思いますが・・・
最低でもSS1/300は欲しいかと思います。
が、暗すぎでね。

書込番号：12181349

[MX-SA]

SS1/160	SS1/320

200mmの画像をカメラ付属のRAW現像ソフトで補正してみました。
もっとシビアに調整すれば、使えなくも無さそうですが・・・。
画像工房さんの好み？でＯＫでしたら、このレンズでもよろしいかと思います。

予算にもよりますが、α５５Ｖ・３３Ｖ・５５０など、高感度ノイズ処理が向上している（らしい）ボディーも検討されては・・・？
画素数も増えていますので、レンズをシグマ５０−１５０Ｆ２．８にして望遠５０mmの差をトリミングで妥協すると、追加負担も少なくすむかとおもいます。（こんな考え方もありますよぉ〜的な発言）
比較できるだけの機材・能力を持ち合わせていませんので、大きな事はいえませんが・・・汗；）

書込番号：12181515

[MX-SA]

訂正です。
其の一：一番目の画像、７５ｍｍではなく７０ｍｍです。
其の二：ＩＳＯ８００ではなく、すべてＩＳＯ１６００です。
申し訳ない・・・。

書込番号：12181561

[画像工房]

MX-SAさん、たいへん貴重な画像を盛りだくさんにUPして下さいましてありがとうございます。α200で作動良好、フォーカスリングで微妙なピント調整ができるんですね。Very Very Goodです。実は先日、世界バレーをアリ−ナ観戦してまいりましたが、レンタルレンズ75-300mmF4.5〜5.6を付けてISO 3200に挑戦。ノイズリダクションなしテレ端300mm域でF5.6の1/250が適正露出の限界でした。αSweetデジ本体の手振れ補正にずいぶん助けられましたが、さすがに12番さおりんの速攻バックアタック、メグちゃんのインナーアタックは被写体ブレ、MIKASA４号球もちょっちぃ〜流れてしまいました。滞空時間と手が長い井上かおりんの1枚ブロックは、ぴったしかんこんでしたね。体育館内のルクスと撮影距離によって条件は変わりますが、バレーボールにはやっぱりF2.8の開放通しでないとボールの軌跡とプレーヤーの躍動感を写すのはむつかしいと痛感させられました。
追伸； ISO 3200は初めての設定でしたのでPCで見るまで心配してましたが、出て来た絵の【色ノリ】はPhotoShopでいじれますし、シャドウ部分のノイズが思ったほど荒れていなかったので、私にとっては許容範囲内です。これからもαSweetちゃんには現役続投してもらいたいと思います！

書込番号：12185898

動態撮影してみました。

[kamikuzu]

α300ユーザーのkamikuzuです。

あまり人気がないのでしょうか、このスレいまいち書き込みが少なくてさびしいですね。
というわけで、今日は庭でウチの犬の写真を撮ったのでアップさせていただきます。作例と言えるほど立派なものではありませんが、私のような初心者でも、エントリー機でもこのくらいは撮れるということでご参考になればと思いました。

ちなみに撮影は、
ＡＦ：切　置きピン（被写体まで5ｍ程度）
優先：レリーズ優先
ＷＢ：太陽光
クリエイティブモード；スタンダード
画質：Jpegファイン（ノートリミング）

なにぶん素人なのでピント/構図の甘いところはご容赦ください。個人的には結構満足しているのですが、SONYさんにはＡＦ連射でこのくらい撮れるような新型ボディを発売していただけるとことを切に願います。

書込番号：10215434

[ペコちゃん命]

kamikuzuさん、こんにちは。

ぴょんぴょん跳ね回ってるワンちゃん、可愛いですね。
3枚目なんてばっちりじゃないですかぁ。
私はキヤノン機（50D）ですが、この条件（被写体の大きさ、160mm、F2.8、AF）だとピントがばっちしというのも少ないです。
可変する液晶でライブビューで撮れたら最高ですよね。

書込番号：10221012

[kamikuzu]

ペコちゃん命さん

温かいコメントありがとうございます。
3枚目の写真は本当に奇跡の一枚でした。1年くらい前から試行錯誤を重ね、最近ようやく置きピンのコツというかタイミングを掴めるようになってきました。といっても30枚程度撮ったうちピントが「まあまあ」というのが10枚程度で、その中からさらに枠の中におさまっていたのが掲載した3枚です。まだまだ「まぐれ」のレベルですね（笑）

50Dユーザーさんとのことでちょっとお聞きしたいのですが、キャノンのAIサーボというのは合焦の早さに定評がありますが、このように前後方向に向かってくる動態を連射した場合、どの程度の歩留まりで捉える事ができるのでしょうか？ちなみにα300のAFでは1枚目からほぼ全滅です。残念ですが全く使い物になりません（TT）

書込番号：10222244

[ペコちゃん命]

kamikuzuさん、こんばんは。

＞3枚目の写真は本当に奇跡の一枚
この表現、言いたいことがよくわかります。
顔への光のあたり方、4両足が宙に浮いてる瞬間、体の向き、などが置きピンで撮ってるその場所でうまく噛み合ったわけですから、そもそも狙って撮れる感じでもないですよね。（撮れる人は撮れるんでしょうけど）
低い位置からのアングルなんかもばっちりだと思います。

＞といっても30枚程度撮ったうちピントが「まあまあ」というのが10枚程度で、その中からさらに枠の中におさまっていたのが掲載した3枚です。
置きピンですから、それくらいではないでしょうか。
私は数打ちゃ当たれ戦法で、50Dの連写は6コマ/秒あるので、無駄は多いですね。
（でも外で撮るときはAFばかりです。室内のときはMF（置きピン）で撮りますが、これは、というのはなかなかないですね）

＞キャノンのAIサーボというのは合焦の早さ
速いと思います。
ただし被写体をずっと合焦点で捉え続けるテクニックも必要（どのカメラでもそうですが）で、被写体が小さいと追いきれなく、すぐ中抜けしてしまいます。中抜けしたら戻ってきません（被写体も動いてるので）し、そもそも止まっているものでも被写体が小さい場合は精度も良くありません。

＞このように前後方向に向かってくる動態を連射した場合、どの程度の歩留まりで捉える事ができるのでしょうか？
こちらに迫ってくるものへの追従性は良くないです。（AIサーボというのはそういうものらしいです）
うちのも小型犬ですが、今回のわんちゃんの写真のような200mmくらいの焦点距離で5m前後がいい感じの大きさになるのですが、これくらいの大きさからが精度が悪くなるんですよね、困ったことに。（笑）
でも撮れてるのもそれなりにはある感じです。
（私は連写多用なので率を申し上げるのは恥ずかしいくらいだと思います。カウントしたことはないですけど）

＞ちなみにα300のAF では1枚目からほぼ全滅です。残念ですが全く使い物になりません（TT）
そうなんですか。ライブビューでなく、ファインダーでも駄目なんですね？
このあたりはやはりキヤノン、ニコンがいいんでしょうかね。みなさんよく言ってるので。

書込番号：10222801

[kamikuzu]

ペコちゃん命さん

丁寧なご返答ありがとうございます。勉強になります。

＞＞キャノンのAIサーボというのは合焦の早さ
速いと思います。ただし被写体をずっと合焦点で捉え続けるテクニックも必要（どのカメラでもそうですが）で、被写体が小さいと追いきれなく、すぐ中抜けしてしまいます。

家電量販店の店頭で時々50Dをいじらせてもらってますが、αに比べると確実に早いんですよね。いつも羨ましく眺めています（笑）。それでもやはりテクニックは必要なんですね。

＞こちらに迫ってくるものへの追従性は良くないです。（AIサーボというのはそういうものらしいです）

とても意外な感じがしますね。あれだけ速いAFと連射があれば無敵なんだとばっかり思っていました。まだまだ技術革新の余地アリというのはそれはそれで楽しみです。

書込番号：10223740

[ペコちゃん命]

kamikuzuさん、こんばんは。

まぁ、私が性能を引き出せてない部分も多いと思います。
レンズによっても違いが出てくると思いますし、私の撮り方も改良の余地はあると思いますので。
（絞り開放だけでなく、少し絞って被写界深度を深くするとか、連写に頼らず、1回のシャッターチャンスに集中するとか。（連写しないほうがAIサーボの追従性はよくなりそうなので））
いろいろ考えることができました。
ありがとうございます。

書込番号：10225028

[ダイバスキ〜]

kamikuzuさん
おはようございまぁ〜す

ＨＳＭって超音波モーターですよねぇ。
それでもダメですか…。
置きピンはワン写真では難しいと思います。
第一、運動会の徒競走の様に走ってくれませんものねぇ。

当該レンズのスレからは外れますけれど…。
一度、広角で撮られてみても良いと思います。
被写界深度も深いですし、ダイナミックな写真を撮る事が出来ます。

書込番号：10225866

[kamikuzu]

ペコちゃん命さん

＞絞り開放だけでなく、少し絞って被写界深度を深くするとか、連写に頼らず、1回のシャッターチャンスに集中するとか

これってアリですよね。連射するにしても最初の１発目が一番キレイに撮れる確立が高いと思いますので。

ダイバスキ〜さん

素晴らしい写真ですね〜ホント感激しました！動態を広角で撮影するという発想がなかったので本当にビックです。遠近感が強調されることで主題（犬、特に顔）がよりハッキリとし、さらに深い被写界深度で背景まで広くクッキリ写るんですね。是非試してみたいと思います。
参考までに少し質問させてください。
1）ストロボを使用（強制発行？）しているようですが、これはシャッタースピードをかせぐためでしょうか？
2）10ｍｍのレンズをご使用されているようですが、被写体までの距離はおよそどのくらいでしょうか？
3）連射されるのでしょうか？それとも1発で仕留める（？）のでしょうか？AFはやはりコンティニュアスですよね？

＞ＨＳＭって超音波モーターですよねぇ。それでもダメですか…。
正直なところ、HSMが「速い」という印象はまったく無いです。おまけにα300との組み合わせでは合焦の際に"クックックッ"という感じで迷うんですよね（笑）

＞置きピンはワン写真では難しいと思います。第一、運動会の徒競走の様に走ってくれませんものねぇ。
おっしゃる通りですね。私の写真で犬がボールを咥えているいるのは、投げたボールを取ってくるように訓練して、置きピンで狙った場所に犬を誘導するためです（笑）。裏話でした。

書込番号：10226023

[ダイバスキ〜]

kamikuzuさん
こんな撮り方も有ると言う事でＵＰしたのですが、お褒め頂き光栄です。

1）ストロボを使用（強制発行？）しているようですが…

シャッタースピードでは無く、作例の様な構図ですと逆光の場合が多く、影側がつぶれてしまいます。
影の部分に当てる補助光としての日中シンクロです。
発光量はその日の太陽光の加減を見ながらマイナス補正し、強過ぎ無い様には気を付けます。

2）10ｍｍのレンズをご使用されているようですが…

ワンの鼻先迄の距離は前玉から５０�p前後が多いです。
大型犬でも２ｍ以内で撮る様にして居り、ワンと一緒に走りながらの撮影が多いです。

3）連射されるのでしょうか？

外部ストロボは連写が利きますので、コンティニュアスＡＦで連写してます。
口の開き加減等の表情が刻一刻と一瞬で変わりますので、一発では撮り切れません。

しかし…、2.8ズームに"クックックッ"と迷われたら困りますよねぇ〜。
私、置きピンで撮る事は無いです。
狙った場所に犬が来る前に自分で走ってしまいます。
根がせっかちな者ですので…。

書込番号：10226216

[kamikuzu]

ダイバスキ〜さん

ご返答ありがとうございます。とても勉強になります。
＞ワンの鼻先迄の距離は前玉から５０�p前後が多いです。
＞大型犬でも２ｍ以内で撮る様にして居り、ワンと一緒に走りながらの撮影が多いです。

ワンちゃんといっしょに走りながら撮っているのですね。ということは当然ノーファインダーですよね？いやぁそれにしても見事な写真です。私も今度試してみます。

書込番号：10228806

オートフォーカス性能について

[kamikuzu]

デジタル一眼初心者（半年）です。α300用として先月このレンズを購入しました。これまでタムロンの高倍率ズーム（A14　AF14-200mm）で撮影してきたせいか、クッキリシャープな描写と美しいボケ具合に「格の違い」のようなものを感じその性能にひたすら感動しています。

ただし一点だけ気になることがあって、ご質問させていただきたく投稿させていただきます。ドッグランを走り回る犬を撮影しようと試みたのですが、シャッターがうまく切れないのです。具体的に言うと、AFコンティニュアス＆ワイドで止まっている被写体（犬）にピントを合わせ（半押し）、犬がこちらに向かって走ってくる様子を連写するのですが、犬が動き出すと途端にフォーカスを失ってしまい、シャッターが切れなくなってしまいます。レンズはAFしようと動いているのですが全然「間に合わない」ようです。

ちなみに撮影は；
天気：晴天
モード：シャッター優先
SS：1/1000
AF：コンティニュアス、ワイド
焦点距離：200ｍｍ
犬：小型犬なのでそれほど足は速くないです

そもそもソニー製のエントリーモデルなので、正直AF性能には期待できないことは分かっていますが、A14で同じことをすると、今回のようなシャッターが切れないということはなく、しかも結構な確率（といっても半分以下ですが）で走ってくる犬をそれなりの精度で仕留めることが可能でした。HSMのこのレンズならもっと確率と精度が上がるのでは？と内心期待していたため少し意外な結果でした。たまたまα300とタムロンの相性（A14）が良かっただけなのでしょうか？F2.8の望遠ズームとは一般的にこういうものなのでしょうか？
どなたか詳しい方がいらしたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8888980

[gaudy829]

このレンズはまだ手に入れていませんが、
シグマのHSMレンズの仕様かも知れません。

シグマ50mmF1.4HSMではAF合焦前に少し迷う傾向にあります。
またクックッという止まり方で純正のようにスーッと止まりません。
α900の掲示板で厦門人さんが50mmF1.4HSMの癖を書き込みしています。
私もC-AFで動体に対してAFが合焦し辛いのは確認しました。
要するに止まり(ブレーキ)が悪い感じですね。

ミノルタやトキナーの80-200mmF2.8では迷う事無く動体もOKでした。
(AFスピードは速くないですが)
またF2.8ではないソニーの70-300mmGSSMですが動体でもスーッと合焦します。
α700ですが、C-AF、ワイドエリアでも、そこそこは追従しますし、
上記レンズ達で、S-AF、中央、シャッター半押しでも追従してくれます。
α300で上記レンズで同じことをして追従するかどうかは分かりません。
(α100ですと「C-AF」でも「S-AF、シャッター半押し」でも追従は出来ません)


ちなみにキャノンの70-200mmF2.8はAFスピードも速いしピタッと止まります。
動体のAFの関してはレンズを含めてαの課題かと思います。

書込番号：8905453

[kamikuzu]

gaudy829さん。貴重なご意見ありがとうございます。
なるほどシグマHSMとα300両方の問題というか傾向（相性、癖）のようですね。
あれから再度APOとA14両方で撮り比べてみたのですが、A14の方があきらかにワンテンポ早いタイミングでシャッターが切れるのが判ります。またF値もF6.3（A14）からF2.8（APO）になっているため被写界深度がさらに浅くなり、結果的にピンボケ写真が量産（笑）されてしまっているようです。
しかしながら、入門機α300の問題も多分に含まれているようですし、一旦きちんと合焦しさえすればA14には絶対撮れないクッキリとした写真が撮れますので、犬はあきらめて別の用途用にこのレンズは大事に使ってくつもりです。そのうち機会があればα700でもこれレンズを試してみたいと思います。

書込番号：8919457

[IPD100]

kamikuzuさんこんにちは。

今、70-200mm F2.8の購入を検討してまして、シグマかタムロンで迷っていたところ、このクチコミを見させていただきました。

僕もα３００を使用しており、このレンズの購入用途の上位にドックランでの愛犬撮りがあり、動体撮影の件、大変参考になりました。
HSMですので動体へのAF速度を期待してましたが・・・・・。
結果、タムロンに傾きつつあります。

もし宜しければ、その後の使用感等感想があれば、教えていただけませんか？

書込番号：10139711

[kamikuzu]

IPD100さん、こんにちは。
随分昔のスレに書き込みがあったのでビックリしました（笑）。

基本的に私がドッグランで撮りたい犬の写真は以下の2種類です。
1）こちらに向かって走ってくる犬を高速シャッターで捉える
2）走っている犬を側面から流し撮り

いろいろ試してみましたが、残念ながら1）についてはα300+APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMの組み合わせで、AF性能に任せて撮影するのは無理のようです。最近では「置きピン」でひたすらチャンスを待って撮影する作戦に切り替えました。正直歩留りは相当悪いですが、偶然ピントが遭った時（「神が下りた瞬間」と言っています）にはホント素晴らしい写真が撮れます。

続いて2）ですが、これはAF任せにしても結構イケます。犬との距離を少し置いて撮るとさらに歩留りは上がります。前後方向の移動に比べると、フォーカスリングの移動量がはるかに小さいのでしょうね。

いろいろと使い込んでいくうちにAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMの「カリッとした」映りの良さに惚れこんでしまい手放せなくなってしまいました。他のスレでNIKONマウントのコレを使用している方のレビューを拝見しましたが、AFはかなり早いとのこと。私の感じていた不満点はやはりα300側の問題に起因すると思うようになり、α700後継機の登場を気長に待つことにしました。ウチの犬が元気に走り回れるうちに登場してくれればなぁと・・・・

それと、SONYの70-300Gの存在は少し気になりますね。純正なのでもしかしてAPOよりもはるかにAFが速かったりして・・・？

書込番号：10140512

[IPD100]

kamikuzuさんこんにちは♪

早々のご返答有難う御座います。

横への流し撮りはOKだが、前後移動で被写体の距離が大幅に変るのはNGって事ですね。
大変参考になりました(^^♪

僕もﾆｺﾝﾏｳﾝﾄの書き込みで、爆速で、純正よりも早いって書き込みを多々拝見しましたので、α300でもって期待しましたが、やはりﾎﾞﾃﾞｨｰのAF性能もしかり、ｿﾆｰαには動体は厳しいですね。

70-300Gですが、70-200/F2.8と悩んで結構調べましたが、SSM搭載していますがAF速度は速くないとの書き込みが多いですよね。
70-300GのAF速度が"早い"とﾚﾋﾞｭｰしている人が皆無なので、ﾚﾋﾞｭｰや書き込みの想像からは、APOの方が早いと思ってます。

70-200/F2.8を購入検討の方は、みなさん同じ悩みを持っていると思いますが、ｴﾏｰｼﾞｪﾝｼｰ的に室内でもいけるF2.8通しか、Gﾚﾝｽﾞか・・・・。
僕も決められずにいます(T_T)

書込番号：10141156

[kamikuzu]

IPD100さん、こんにちは。

70-300Gの情報ありがとうございます。AF性能はボディ側の性能に多分に依存するということで、現状のαではどのレンズを選んでも大差無いということなのでしょうね。しかし動態だけがこのレンズの全てではありませんので他の用途でも十分活躍してくれると思いますよ。逆にいえば、このレンズの性能が否定されているのではないので、将来的にAFが改良されたαが登場した時にはきっと活躍してくれると信じています。

書込番号：10145805

[kamikuzu]

ついでにもうひとつ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/#10127820
このスレで"余生はタイで"さんが、愛犬の全力疾走を正面からAFで撮影されている可愛らしい写真が掲載されています。α900で撮影されたということなので、もしかして70-300Gをお使いなのかもと思いましたが、あきらかにα300のAFでは撮れない写真ですよね。SONYも地道にAFの改善を行っているのだなと嬉しくなりました。もしかすると330でもこのくらいは既に撮影できるようになっているのかも・・・とか、だとすれば近々発売の噂のある550ではもっと・・・とか。少し嬉しくなって書き込んでしましました。

書込番号：10145908

[IPD100]

kamikuzuさん、こんばんは♪

＞70-300Gの情報ありがとうございます。
いえいえ、kamikuzuさんもご存知の事だと認識してますよ♪それなのにこの様なお礼書き込み、kamikuzuさんの人柄が表れてますね^^;
有難う御座います♪

＞将来的にAFが改良されたαが登場した時にはきっと活躍してくれると信じています。
そうですね。
すでに雑誌上ではα380がkiss x3と同じく、動体撮影性能が評価5で満点でしたから、すでにその動きはあるようで嬉しい限りです♪
でも何故かα330及びα230が評価2or3だったのは・・・・・・ですが(T_T)

α700後継機に向けて、頑張れｿﾆｰです(^^♪
↑これ狙ってて、α300の縦ｸﾞﾘ購入決断を、踏ん張ってます^^;

書込番号：10148883