SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

A16とA09の比較検討

[D300]

A16かA09のどちらが良いのか迷っています。

今後デジイチしか使用予定はありません。
デジタル専用のA16がほうが、性能的にも良いのでしょうか。

現在所有しているのは下記のとおりです。
アドバイスお願いします。

現在所有↓

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)

迷い中↓

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical[IF] MACRO (Model A09)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)

書込番号：7142002

[じじかめ]

フルサイズに対応しているかどうかと、焦点距離の違いだけだと思います。

書込番号：7142102

[北のまち]

こんにちは

画質に関しては比較した場合、SP AF 28-75mm F/2.8が少し上回っているような感じです。
でもSP AF 17-50mm F/2.8も評判の良い描写をしますし、DXフォーマット機で28-75mm一本だと広角不足になりますので風景撮りも考えているのなら17-50の方が使いやすいかと思います。

書込番号：7142265

[ハングルアングル]

D300さん
こんにちはハングルアングルと申します

私が使用しているのはEFマウントですが
両方のレンズの感想としては
AFスピード　A16>A09
開放での画像の解像感　A16>A09
ボケの綺麗さ　A09>A16
という感じがします(あくまでも私の個人的な感想です)

焦点距離が違いますので
75mmが必要か？17mmが必要か？
この辺りで判断されることになるのではないでしょうか？
どちらもかなりよい描写をするレンズなので
購入して後悔することはないと思いますが
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)をお持ちなので
A09の方がオススメな気がしますが...

書込番号：7142308

[D300]

早速、ありがとうございます。

>フルサイズに対応しているかどうかと、焦点距離の違いだけだと思います。

フルサイズには対応してなくてOKです。
焦点距離については、迷うところですが、18-200があるのですが、すこし暗いので、子供や風景の明るい写真を撮りたいときに使用したいと思っています。

>画質に関しては比較した場合、SP AF 28-75mm F/2.8が少し上回っているような感じです。

そうなんですか。
デジタル専用機の良いところは特にないということですか？

>DXフォーマット機で28-75mm一本だと広角不足になりますので風景撮りも考えているのなら17-50の方が使いやすいかと思います。

子供の写真や風景を撮るのが主なので、17-50がいいのかなと思いますが、迷うところです。

書込番号：7142333

[２００式]

VR18-200mmはVRII（手ぶれ補正）が強力に効いてますますので
F2.8のVRのないレンズより実質かなり明るいです。
写真そのものを明るくしたいならボディでプラス補正　+0.5〜+1.0を
かければ済むことです。

VR18-200mmの広角側はそこそこ良い描写をするので
F2.8にしたときの目立つ効果はボケ味が良いとか、被写体ぶれが多少まし
になるとか、そんなところだと思います。

常用レンズとして17−50mmを勧めるるとこですが、常用はVR8-200mmに
まかせて、フィールドワークにマクロがあった方が被写体の幅が
広がり楽しいですよ。選択の一つだと思います。

書込番号：7143340

[D300]

ハングルアングルさん、200式さんありがとうございます。

初心者の私の質問に分かり約お答えしていただき感謝しております。

まず、VR18-200mmを使い倒してからということですかね。

初心者のくせに、格好から入りたがるもので・・・・

10-20は仕事で室内を撮っているのですが、考え方では、17-50のほうが、仕事にも生かせるということかなぁなんて思ってきました。

といっても、10-20もまだ、本格的に使っていないのですが・・・・

書込番号：7143378

[f3.5]

D300さん　こんばんは

＞＞画質に関しては比較した場合、SP AF 28-75mm F/2.8が少し上回っているような感じです。

＞そうなんですか。
＞デジタル専用機の良いところは特にないということですか？


A09よりA16の方が小さくて軽いので取り回しが楽です。
特にお子様連れでカメラを持たれる場合、重さは充分に気になる部分のハズです。




＞初心者のくせに、格好から入りたがるもので・・・・

初心者であってもいいじゃないですか！
格好から入ったっていいじゃないですか！
欲しいものを手に入れるのが幸せですし、
欲しかったレンズで撮れば、いい写真が撮れます。（そういう気になれます）

そうかといって、十数万円もするようなレンズはお勧めしませんが、
大口径レンズになればなるほど表現力が増します。
ただしピントはシビアになりますが、
ズバリ、是非 A16 で逝ってください。（笑）

書込番号：7143725

[otakataka]

遅レスですみません。D300さんこんにちは。
私も全く同じ選択に迫られ、悩んだ挙句A09（28-75mm）を購入しました。理由はポートレート用のレンズを探していたためで、バストアップや顔アップのポートレートを撮る場合の画角がA09が最適だったためです。（屋外ではもっと長いのがほしくなります）前ピンで調整してもらったりして手がかかりましたが、今では大活躍で、VR18-200mmをほとんど使わなくなるほど常用しています。
10-20mmをお持ちのようですので風景写真やはそちらを使うとしたら、ポートレート用にA09を購入されることをお勧めします。ついでにストロボ（SB-600かSB-800)を購入されれれば、室内の撮影でVR18-200mmが生きてくると思います。
もう購入されていると思いますが、されていなければ参考まで。

書込番号：7208877

常用レンズとして検討中

[コーヒーはホットで]

Ｄ80の購入を検討しています。常用レンズとしてこちらのレンズを検討していますが、如何でしょうか？
用途は風景の撮影がメインで広角側での使用が多くなりそうです。
このレンズにＶＲ55-200ｍｍｆ4-5.6で望遠側をカバーしようかとも思っているので、同じような使い方をされている方がいましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：7132843

[⇒]

悪くない選択だと思いますよ。
広角側がメインならとりあえずA16１本でも十分かもしれません。
安価な割には描写はかなりイイ感じですね。

書込番号：7132902

[flipper1005]

自分もTamronA16をD80の常用にしています。これイイですよ。お奨めです。
でも、F2.8通しなレンズに慣れてしまうと、（純正とはいえ）お書きの暗い望遠レンズは不満が出るかもしれませんね。
私はSigmaの55-200⇒純正VR70-200に（かなり無理をして）行ってしまいました。

書込番号：7132934

[＃４００１]

タムロンモデルA16は、良い選択ですね。。。

ただ・・・風景撮りなら・・・
シグマ17-70�oDC MACRO HSM
TOKINA ATX165PRO
あたりのほうが・・・シャープでキレがあります。。。

開放付近のボケ味なら・・・圧倒的にタムロンモデルA16なのですが。。。
風景のようにパンフォーカスに使用する場面では、上記のレンズの方が一枚上手と思います。

望遠レンズは・・・チョット無理してVR70-300�oはどうでしょうか？
このレンズの切れ味は、中々ですよ♪

VR55-200�oはD40系のボディとは相性抜群ですが・・・なぜか？？D80に使用すると思ったほど切れ味が出ません。。。？？（たまたま・・・私が試した個体が調子悪かったのかな？？）

書込番号：7133044

[D70 de 自然写真]

　シグマ17-70�o /F2.8-4.5 DC MACRO HSMですか、へー、
　まあ、私の場合ポートレート主体ということで、常用にする50-70mm前後でF4.5と暗くなってしまうこのレンズは、ニコンの標準ズーム(AF-S NIKKOR 18-70mm / F3.5-4.5G ED)に比べてメリットを感じなかったのですが、明確なメリットはあるのでしょうか？
　SIMGAの18-50mm F2.8とTAMRONの17-50mm F2.8 XR Di II(A16)とであれば、比較対象にもなりうると思うのですが？

書込番号：7135966

[＃４００１]

風景撮りだと・・・広角側を使う機会が多いですし。。。
F5.6〜8程度に絞りますので。。。
この場合、シグマの17-70�oDC MACROはシャープで切れ味抜群ですね。。。解像感も高いです。
私は、風景向きなレンズだと思いました（ナンチャッテマクロも風景撮りカメラマンには魅力ですね♪）。
広角側では開放で周辺減光がありますけど。。。テレ側開放のボケ味は、暗い割りに中々のものだと思いましたけど。。。

開放でのシャープさ・・・描写力で言えばタムロンモデルA16はダントツだと思います。
比較的近接で撮影するポートレート、スナップが多ければ、このレンズでしょう♪
発色もスッキリして好ましいですよね？
シグマの18-50�oDC MACROも開放からシャープですけど。。。こちらはチョットカリカリしすぎな感じが無きにしも非ず。。。シャープでカリカリした描写が好みならコッチかな？

あくまでも私の個人的な感想ですけど。。。（苦笑

書込番号：7137224

[D70 de 自然写真]

最近は、ポートレート主体なので、絞った場合の解像度っていうのは、あまり考慮したことがないですね。どちらかというと、開放でのボケと解像度かな。

何を撮影するかによって、同じズーム域のレンズでも、選択の方向性も変わりますし、レンズ沼は、奥が深いですね。

書込番号：7137351

買いか純正か？

[惟任日向守]

レンズに注目して色々調べているのですが

全てではないでしょうけど純正と違って前後ピントずれはしょうがないのでしょうか？

ＣとかＮ純正なら前ピン後ピンはないのでしょうか？

投稿を見て不安になってきました

純正のほうが当たり外れが少ないようでしたら純正を検討しますが・・

超初心者質問ですいませんが、アドバイスお願いします。

書込番号：7092783

[⇒]

純正でもサードパーティ製でもピンずれはあり得るでしょう。

仮にピンずれの個体を引いてしまっても…メーカーでしっかり調整すれば問題はなくなります。
その点では純正の方がしっかり調整出来そうな気もしますが…シグマと違ってタムロンはしっかり調整してくれる印象があります。
以前シグマのレンズが結構な前ピンだったので調整に出したら…「仕様の範囲内」で何の調整もせず戻ってきちゃいました。

書込番号：7092808

[HAL-HAL]

純正でも純正でなくてもピントのズレはあると思いますよ。

私はEF28mmF1.8USMとこのTAMRON・A16が前ピンだったのでいずれも調整に出しました。
調整後は問題なくジャスピンです。

書込番号：7092992

[惟任日向守]

よく聞きますがサードパーティとはタムロンやシグマ

などの会社の事を指すのですか(恥)？

自分は皆さんのように年間何万ショットとか撮らないし

印刷もほとんどかけないでＰＣに取り込むだけです。

保障期間が過ぎてしまって気付くような

事態かおこりそうで不安です。

昔のツァイスレンズがあるのでこのレンズとフルサイズ５Ｄあたりで

試したくなってきている今日この頃ですが

フルサイズだと神社仏閣などを撮るに３５ｍｍあたりを多様するのでＡ０９

を選択したほうが適しているのでしょうか？

書込番号：7093226

[ピ〜太]

＞サードパーティとは
http://allabout.co.jp/glossary/g_pc/w003457.htm

＞保障期間が過ぎてしまって気付くような事態かおこりそうで不安です。
まずは購入直後に、ピントチェックを実施すればよいかと思います。

＞フルサイズだと神社仏閣などを撮るに３５ｍｍあたりを多様するのでＡ０９を選択したほうが適しているのでしょうか？
ボディはフルサイズ機でしょうか？
A16はAPS-C用に設計されているので、フルサイズだとA09になるかと思います。
（ご存知かとも思いましたが、気になったので一応）

書込番号：7094756

[Photobra]

＞全てではないでしょうけど純正と違って前後ピントずれはしょうがないのでしょうか？

最近ニコン用を購入しましたが、ピンはきてるみたいですね。
新宿マップカメラにてその場でカメラに装着させてもらい、ピントのチェックをしてＯＫだったので購入しました。

書込番号：7095383

[惟任日向守]

　皆さん大変わかりやすく勉強になります。ありがとうございます。

レンズも機械なので当たり外れがあるのですね。

　Ａ１６がＡＰＳ−Ｃ用だったとは・・・早速カタログで確認しました

デジタルは初めてでレンズ資産もツァイス２本しか持ってませんので

そのままの画角で撮りたいので本当はフルサイズ［５Ｄ等］を活かしていきたいが値段が高い。

フルサイズを最初に買わないにしても、いずれフルサイズと考えているなら

（ＡＰＳ−Ｃ→フルサイズ変更はレンズ資産が無駄になる？）ＡＰＳ−Ｃ専用レンズ

（Ａ１６）は、候補からはずしてＡ０９（画角が変わるが）から始めたほうが良いですか？

→３５ｍｍ近辺が撮れなくなる（悲）　　

書込番号：7095715

[Photobra]

私の場合標準ズームは18mm近辺からの広角でないと使い物にならないですね。
でも人それぞれですので、28mmからの広角で不自由ないのならA09でもいいのではないでしょうか。
普段どの焦点距離を多用しているかですね。
あと、A16を買ってフルサイズに乗り換えるときにオークションで売る、または下取りに出すという手もあります。こちらのほうがスッキリしていいのでは？

書込番号：7095741

[惟任日向守]

ツァイスレンズの資産が引っかかっていたのですが

コンタックスが動く限りデジカメで使うのはやめようかと・・

ＡＰＳ−Ｃでこのレンズを使っていきます

神社仏閣は薄暗いのでこのレンズは助かります（値段も）

将来フルサイズを使っても、例えばD40などで

二刀流お散歩レンズにしていきたいです

苦しいけど悩んでる時は楽しいんですよね〜

書込番号：7096113

このレンズはD40では使えませんか？

[tomomi777]

ニコンのD40を購入したばかりです。
望遠レンズの購入を検討しているのですが、純正のものは高くて手が出ません。
こちらのレンズはD40に使えるのでしょうか？

書込番号：7095361

[tomomi777]

ごめんなさい。
望遠レンズのところに質問するつもりが間違えてしまいました。

書込番号：7095367

[じじかめ]

このレンズは17-50ｍｍですから標準ズームです。
望遠ズームはこちらですね。

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_tele.html

デジタル専用なら、こちらです。

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_digital.html

書込番号：7095625

中古品について

[おおき なをと]

このレンズの購入を考えています。
昨日近くの中古カメラ屋で、このレンズのＡ品を見つけました。

28600円で程度は良かったのですが、ズバリこの金額は買いでしょうか？

なかなか中古も出ない機種のようなので、その場で買おうかかなり迷ったのですが、
不具合などの保証がないので、
新品を買った方がいいかと悩みました。
まして中古は今まで購入したことがないので…

どなたか中古で購入された方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：7064211

[⇒]

ご自分でそのレンズの状態を確認して…買いだと思うなら購入しちゃってもよろしいかと思いますよ。
ただ…私ならあと数千円出して新品を購入します。

書込番号：7064993

[じじかめ]

この値段なら、６ヶ月保証<お店の）ぐらいありそうですが、ついてないのでしょうか？

書込番号：7065362

[里いも]

こんにちは
価格からするととても程度のいい商品のように思われますが、ご覧になっての程度は如何でしょうか？
新品同様か、保証付きじゃないと、高い気がします。

書込番号：7065413

[写画楽]

こんばんは
3ヶ月でも保証がつくといいですが。
片ボケなどがあると、店頭ではチェックしにくいでしょうから。
後玉の状態もよく確認してください。
保証がつかず、見極めの自信がなければ新品が無難です。

中古は、一点一点が異なるもので、掲示板で良否は判定できません。

書込番号：7066078

[マリンスノウ]

新品が\35,000程度ですから、ちょっと悩みますね。
保証のことを考えると新品でかな？
ワタシならメーカー保証がついていれば中古もＯＫです。

書込番号：7066356

[おおき なをと]

皆さん、たくさんのお返事ありがとうございます！

一週間の不具合による返品は可能ですが、保証はないとのことでした。

私のような初心者では個体差の激しい中古品を見極める自信もないですし
保証がないのが不安なので、やはりちょっと予算が増えても新品が
いいのかな、と思いました。

諸先輩方でもずっと使い続けているような素晴らしいレンズですから、
ずっと使い続けていきたいですし、それを思えば多少の予算オーバーは
安い物だと考えました。


皆さん温かいアドバイスありがとうございました！

書込番号：7066580

描写はいいのですがボディーが。。。

[ヴァンちゃん]

皆様こんにちは。

先週、このレンズを購入しD50につけて旅行に出かけましたが
隅々まで鮮明な描写に大変満足しております。しかし真ん中辺の
描写はたまにすこしずれることがあり、数メートル離れた被写体は
ピントあわせが難しいような気がします。近い被写体はまったく
問題ありません。現在はできるかぎり絞りを８にして撮影しています。

これはD50のAF精度と関係があるのでしょうか？このレンズは
ピントリングが〜45度しか回転しないのでAFモータの制御も非常に
精密でないといけないのでは、と思うためです。現在D200かD300への
アップグレードを考えていますが中級機以上になりますとその辺の
精密度はやはり変わってくるのでしょうか。そしてモータのネジ部分の
あそびもすこし気になりますがどうなのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：6949728

[ヴァンちゃん]

スレの検索をしてみたら前ピンの初期不良が結構あったような
書き込みがたくさんありましたので書き込みの事前に調べるべき
であると痛感しました。しかしこのレンズは前ピンではないような
気もします。近い距離にあるものはちゃんとピントが合うのですが
すこし離れるとはずす時があるのです。でもその場合は前ピンの
傾向であることは確かですね。

D300がすごく気になりますが、レンズごとにピントの癖を登録
して修正する機能も期待しています。純正でないズームレンズも
この機能の恩恵を受けることは可能なのでしょうか？

自己レスで申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：7006927

[DX NIKKOR LENZ]

ヴァンちゃん さん

ニコンのレンズでなくても、ピント微調整の登録できます。現在付けているレンズのｆ値と焦点距離は自動で表示されます。小さなカメラのグラフィックと目盛りがが表示されますので直感的に取説を読まなくても解ります。ただボディー側が物理的に調整するわけではないのでＣＰＵレンズでないと使えないと思います。私も前ピン気味のレンズ登録して改善されました。

私も室内の商品撮り用にタムロンの17-50mmベストなレンズだと思い検討していましたが初期不良があったとは知りませんでした。基本的にはお買い得のレンズですよね。

>近い距離にあるものはちゃんとピントが合うのですが
すこし離れるとはずす時があるのです。

近い距離でピントが合っていれば前ピンではないはずです。
ピントは相性があるみたいです。D200で合っていたのにD300で合わないレンズもありました。私はD40も使っているのですがなぜかどのレンズでもジャスピンです。D200もいいカメラでしたがD300も使いやすいです。おすすめです。

書込番号：7030931

[ヴァンちゃん]

DX NIKKOR LENZさん
いろいろとアドバイスありがとうございます。

ご指摘どおりに近距離でも５ｍｍぐらい前ピンのような
気がしてきました。しかし絞って使えば（F5.6で結構
よくなります）問題ありませんのでアップグレードする
までこのまま使いたいと思います。

相性の問題なのであればD200でも直る可能性があるので
中古のD200も候補にいれるようにします。しかしD300の
ピント補正機能はすごく役立ちそうですね。

書込番号：7040876