SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

前ピン

[hp...]

発売直後の購入しましたが、前ピン傾向でした。
ほかにも同様の方がいらっしゃいました。

最近、ピント不良のコメントがないようですが、
現行のロットではピント関係が改善されたのか？
皆さんの本レンズはいかがですか。

書込番号：5573553

[f3.5]

このレンズ　前ピン報告が多いですね。中には気にならないと言う方もいらっしゃるようですが、それを知りながらも昨日SIGMA18-50mm F2.8 EX DCから乗り換えました。

週末にでも確認してみます。

書込番号：5574283

[マリンスノウ]

近接で約２ｃｍ前ピン。許容範囲と考えます。

書込番号：5575010

[マリンスノウ]

因みにワイド側・テレ側同じくらいです。

書込番号：5575014

[f3.5]

テストをしてみました。

最初はテスト要領が良くなかったみたいで２〜５cmの前ピンが多発でした（笑）
その後テストを何度か繰り返し最終的に出た結果は、最大２cmの前ピン、そして最大２cmの後ピン。
絞り値やズーム域を変え１６カット撮影した結果です。ただ、どちらかというと前ピン傾向なのかな…
修理に出すほどではないと思っていますが、今後の結果次第で考えます。

あっ、テストに使用したD70のAFの問題もあるかも知れませんね!?

書込番号：5579216

[紅葉の秋]

f3.5さん

＞どちらかというと前ピン傾向なのかな…　修理に出すほどではないと思っていますが、今後の結果次第で考えます。

　私のレンズもテレ側で少々前ピン気味なのですが、レンズを修理して簡単にズレを直せるものなのでしょうか。
　カメラ側（Ｄ５０を使用中）をこのレンズに合わせると他のレンズのピントが狂いそうな気がします。
　初心者ゆえ、もしご存知であれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：5580900

[f3.5]

紅葉の秋さん

＞レンズを修理して簡単にズレを直せるものなのでしょうか。

私自身このような修理調整依頼の経験がありませんので確かな事は申し上げられませんが調整できるハズです。ただ仮に調整するにもレンズのみをレンズメーカーに出す事になります。
　というのもカメラメーカーは他社製レンズの動作保障を致しておりませんので、このような組み合わせのピント調整は受け付けてもらえないでしょう。

＞カメラ側（Ｄ５０を使用中）をこのレンズに合わせると他のレンズのピントが狂いそうな気がします。

全くそのとおりだと思います。ですから気になるレンズだけを
調整に出すのが宜しいと思いますよ。

書込番号：5581952

[紅葉の秋]

f3.5さん
アドバイスありがとうございました。
　細かな点はカメラ屋さんと御相談ですね。。。

　あと、書き忘れましたが、私のレンズも初期ロットだと思います。発売１ヶ月後くらいに購入しましたので、、、。

書込番号：5582413

[hp...]

皆さん、いろいろありがとうございました。

やはり前ピン傾向あるようですね。
私の固体も近接で１乃至２ｃｍほど前ピンです。
私のこのレンズの購入の目的からすると
この程度では許容範囲で、そういう意味で
今のところ調整には出していませんが、
このレンズの特徴として近接で1:4.5での撮影が
可能であるとの仕様ですので、マクロ的に使う
となると？？？になってしまいますね。

サービスセンターに聞いてみたところ、撮影した
写真を添えて調整に出してほしいということでした。
出来ればカメラも一緒だとベストだといっていました。
当然、カメラ側には手は出せませんから、当該カメラ
との関係において調整する、ということでしょうけど。
ズームの場合の調整は、結構いろいろ調整要素があるようで、
１ｃｍ以上前ピンの固体は、無理であるようなことを
言ってました。

初期ロットだけの問題なんでしょうかねえ？
おそらく、このレンズの前ピン問題はタムロンも把握してる
はずですので、次ロットから改善されている可能性も
あると思うんですが。

保証期間内には調整に出してみようと思ってます。

このレンズ気に入ってます。

書込番号：5585219

[hp...]

f3.5さんが仰るように、カメラのAF精度にも
関係があるような気がしています。
私の場合、85f1.4がD50,D70ともに前ピンだったので
カメラ側の調整をしてもらいましたが、フィルムカメラの
ニコンF4では、どんぴしゃでした。
偶然かもしれませんが、デジタルの場合AFの機能的に
フィルムカメラのようなフランジバック以外の何らかの関係が
AF制度に絡んできているような気がします。

それから、f3.5さんのテストで、
24mm付近
F2.8 -1cm
F4 ok
F5.6 2cm
F8 2cm
という結果が出てますが、F値によるAFののばらつきも
レンズによって（カメラのよって？）ありますね。
私の場合、ニコン50f1.4で、開放では被写界深度に入って
いるのですが、f5.6間で絞ると、後ピンになります。
SSで診てもらいましたが、正常とのこと。
デジタルカメラのこの辺のところの不思議を解明（公表）
して欲しいですね。技術者も現状ではわからない可能性は
あると思いますが。

マリンスノウさん
近接で２ｃｍ前ピンだと、例えばテレ端で１乃至２ｍ位の
被写体でボケませんか？

書込番号：5588039

[るびつぶ]

私は近接で同じく2cm程度、
約７ｍの距離で１ｍ程度、
約７０ｍの距離で１０ｍ程度の前ピン結果となりました。
これはかなり困った事です。

その時、代替在庫がなく返品させて貰いましたが、
後日別店舗で在庫3本を見つけたので再購入を試みましたが、
店頭点検で同様の結果だったので、申し訳ないけれど在庫３本すべて試させていただきましたが、若干の差はあるものの、やはり同程度のピント異常です。

ボディは複数機種、テストはテレ側・ワイド側とも行いました。
だいたい1ヶ月ほど前の話です。
メーカーさんには伝えておきましたので、改善される事を祈ります。

書込番号：5597855

[るびつぶ]

上記距離及び数値は、その距離に応じて自然に使われるであろうと思う焦点距離でテレ側・ワイド側入り混じったものですので、統一された条件ではありません。
特に店内ではあまり時間をかけると迷惑になりますし、あえてきちんと条件を揃えて複数パターン試してみるまでもない、はっきりとした結果に落胆したためもあるものですから。
ただ全て３ショット以上は撮ってAFのばらつきは評価から排除しようと試みています。

書込番号：5597863

[マリンスノウ]

ちっと待ってよ。そりゃ大事ですよ！

しかし、チト試してみましたがそんなに大幅なピンズレはしてませんね。

明日、明るいところで試写してみます。

その前に、日頃使ってるので数枚ピクセル等倍で確認してましたが、そんなに大騒ぎするようなズレはないですよ。
とにかく、明日です。

るびつぶ様。ご無沙汰しております。m(_ _)m

書込番号：5599721

[hp...]

るびつぶさん

＞私は近接で同じく2cm程度、
＞約７ｍの距離で１ｍ程度、
＞約７０ｍの距離で１０ｍ程度の前ピン結果となりました。

これは初めてです。
通常距離が長くなるにしたがって、被写界深度が深くなって
きますから、距離が長くなるにしたがって、近接での前ピン
も被写界深度に「入ってくる」傾向はあると思いますが。

書込番号：5599799

[るびつぶ]

マリンスノウさま、こちらこそごぶさたしておりました。
まるで営業妨害のデマ流しみたいな、でもホントの話でござりまする。

その時期に渋谷方面に出荷した特定ロットの特定ラインだけだったのかもしれませんが。

書込番号：5599811

[るびつぶ]

タイム差になってしまいましたが、
hp...さん、
むしろ遠距離になるほど誤差は拡大してしまいました。
その時の画像ファイルはほとんど捨ててしまいましたが、少しだけ残っていましたのでアップしておきます。
“７０ｍの距離で１０ｍ”は、実はあまり嘘っぽく見られてしまってもいけないので控えめに修正して書いたのがバレてしまいますが。

http://www.photohighway.co.jp/tp/100_f.asp?key=1851310&un=24553&m=0&pa=&Type=100

ツッコみどころの多そうな、あまり良くないサンプルですが、
もっとはっきりした状況でも、とにかくどう撮ってもボヤボヤであったのは事実です。
使用ボディは複数で、他のレンズでは全く問題のないものです。
アップしたサンプルはたぶんD80のものだけだと思いますが。

書込番号：5600023

[マリンスノウ]

ありゃー！　なんか不安になってきました。もう一度ワタシの絵も見返してみるとピントがあっているようないないような。。。
中にはアヤシーのが数カットあります。（涙）

書込番号：5600078

[hp...]

るびつぶさん

確認しました。
どうもそのようですねえ。
たまたまこの傾向のロットが集まったんでしょうね。

以前の自分の写真を確認しましたが、開放で少々離れれば
問題ありません。

他の店で再度試されてはいかがでしょう。

書込番号：5600881

[るびつぶ]

ありがとうございます。
今ちょうど純正のVR18-200を1ヶ月予約待ちしてる最中でして、
しかもキットレンズの18-135も持っているし、
無駄の多い買い物をする体質は昔からなのですが、
入荷の知らせがあった時に金欠だったら、もう一度このレンズにチャレンジするかもしれません。
そういえばシグマの18-50 F2.8も持ってました。
これにはちょっと不満が多くて、（実質F4以上に絞らないと絵が使えないなど）、雑誌の絶賛コメントのようにタムロンにかなりのアドバンテージがあれば嬉しいのですが。
調光不良の書き込みも多いので、フォーカスとのダブルパンチはきついです。

個人的にはわりと解像力偏重主義なので、もう一度チャレンジしてみると思います。衝動的でもありますので明日あたり．．．．。

あの時、売られていくであろう在庫レンズたちに関して、店の人に
「メーカーに送り返し、お客の手に渡らないようにすべきですよ」
と言いたかったですが、品薄の時期でもありましたし、そこまでのお節介には踏み切れませんでした。
たびたび行く店で、在庫が回転しているのも見ていますから、お客さんの手に渡っているはずですが、ここへの書き込みはありません。
メジャーな掲示板といえども、ここに書き込まれる不具合情報は氷山の一角、実態はどれくらいあるのだろうかと思うこの頃です。

書込番号：5600980

[マリンスノウ]

本日試してみました。
近距離だとやっぱり２センチ程度前ピンです。（50mm)
しかし、17mmではよ〜く見ないと判りません。
で、距離を１０mmとかそれ以上にしたら被写界深度に埋もれてしまい、ワタシの目とショボイＰＣでは判りませんできません。
ならばと思い、開放でとろうとしたら、今度はシャッター速度が追いつかず撮影不能？
おまけに今日は天気は良かったもののお昼ぐらいからなんだかモヤがかかったような感じで余計分かりにくかったです。
もうちょっと午前の早い時間帯がいいのかなぁ。
最近朝は霧が立ち込めていたりして条件悪いんだよね。

結論的には、日中ある程度絞り込まれていれば被写界深度の中に収まりそうな予感です。
後日さらに試写したいと思います。。。。。
日曜日なのに明日からまた忙しいんだけど。

書込番号：5603727

TTLストロボ露出

[GO_GOLD]

ＴＴＬストロボで撮影すると露出オーバーになります。
先日購入しましたが、＋１から＋１．５オーバーになります。
しかも焦点距離によって度合いが違ったため使い物になりませんでした。購入店で交換してもらいましたが、純正レンズに比べ＋０．５オーバーの感じです。
まだ使い込んでいないので焦点距離による違いは実感していませんが、タムロンのレンズは雑誌での評判が良かったので初めて購入したのですが、この価格ではやむを得ないのでしょうか？
使用しているカメラは　Ｄ２Ｘ　Ｄ２Ｈ　ＳＢ８００も組み合わせです。

書込番号：5587111

[hp...]

GO_GOLDさん

　私のも同じです。＋１程度露出オーバーです。
仕方ないので、露出補正で調整してます。
タムロン０９も同じような感じです。
どうも、タムロンの場合、調節の段階が荒いようですね。
たとえば、ニコン純正レンズは１００段階ならタムロンは
３０段階で調節してるとか？
SSに聞いてみたことがあるんですが、
「そー、ですかー？。」と、とぼけてましたけど（笑）。

　実際ストロボの露出がおかしいことは確かですので、
あきらめてます。

　このレンズでは内蔵ストロボしか使ったことがないんですが、
１乃至２ｍ位だと顕著にオーバーになったような記憶があります。
５ｍ位になると適正に近くなるような。　最近、このレンズで
ストロボ使ったことがないので、はっきりした記憶はないですが。
SB８００だと、２０ｍ位まで適正にならないとか？
そういう相関関係はないかもしれませんが。

書込番号：5587677

[f3.5]

あららっ
前ピンの他にストロボ調光の問題があったんですか…
また週末にでも確認してみますぅ

書込番号：5593724

[うれしたのし]

タムロンレンズでのストロボ調光の不具合について、何方だったか失念しましたが、以前から度々書き込みされている方がおられましたね。

書込番号：5593791

[hp...]

うれしたのしさん

以前書き込んだのは少なくとも私です（笑）。
うれしたのしさん の場合はどうですか。

f3.5さん

結果はいかがだったでしょうか。
おそらく私の個体（レンズ、カメラ共）以上はないと思って
いますが、念のため、結果をお聞かせください。

書込番号：5597765

[うれしたのし]

hp...さん

> 以前書き込んだのは少なくとも私です（笑）。
そうですか…、hp...さんも書かれてましたか。(^o^)
私の記憶は、hp...さんの様な穏やかな文面ではなくて、もっと神経質な感じの長文を度々読んだと思います。

このレンズとシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROで、明るい標準域のズームをと検討しているのですが、切羽詰まった必要で無いため未だ購入には至っていませんし、所有のタムロンレンズはSP AF90mm MACRO(272E)のみで、272Eとスピードライトの組み合わせで使用する事が無くて調光の違いには気づいていません。
もう少しシグマの方の評判を待ってみようと思っています。

> おそらく私の個体（レンズ、カメラ共）以上はないと思って
いますが、
少し論調が変わった様に思います。

書込番号：5598065

[hp...]

うれしたのしさん

＞もう少しシグマの方の評判を待ってみようと思っています。

タムロンのこのレンズ、単に露出補正すればいいことですし、
他の点に満足できれば、タムロンはコストパホーマンスの点から
良いのではないかと思いますが。
それより前ピン傾向の方が？？？ですが。

＞少し論調が変わった様に思います。

日本語解釈の能力がないもので、意味がちょっとわからないの
ですが。すみません。
私の書いた「以上」は「異常」の間違えです。
それで私の言いたかったことは、カメラ、レンズとも
仕様の範囲で、異常なし、だと思う、という意味です。
つまり、私のカメラもレンズも仕様の範囲で正常で、
「異常」があって露出オーバーになっているわけではないと
思いますが、f3.5さんのテストの結果を念のために
お聞きしたかったという意味です。

書込番号：5599705

[うれしたのし]

hp...さん お勧めありがとうございます。

> それより前ピン傾向の方が？？？ですが。
露出傾向と合わせて　という事になりますね。

> 日本語解釈の能力がないもので、意味がちょっとわからないのですが。すみません。

意味は有りませんが…、私の方こそ m(_ _)m。

＜一つ前の書込＞
> 実際ストロボの露出がおかしいことは確かですので、あきらめてます。
＜に対して＞
> おそらく私の個体（レンズ、カメラ共）異常はないと思っていますが、

の部分の事でした。

書込番号：5600290

[hp...]

うれしたのしさん

レスありがとうございました。

どうも私の駄文では言いたいことが正確に伝わらなかった
ようですね。

＜一つ前の書込＞
> 実際ストロボの露出がおかしいことは確かですので、あきらめてます。
＜に対して＞
> おそらく私の個体（レンズ、カメラ共）異常はないと思っていますが、

おそらく私のレンズ、カメラは仕様の範囲という意味では
異常はないということになるんでしょうが、実際ストロボの
露出がオーバーになることは確かですので、あきらめてます。

でいかがでしょう。

書込番号：5600830

[うれしたのし]

hp...さん

疑問に思う事は、
「レンズ、カメラは仕様の範囲、実際ストロボの露出はオーバーになることは確か」（一部削除しました）

露出オーバーになる原因は何なのでしょう…、???

カメラとストロボは文面からは不明。レンズは SP AF17-50mm F-2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) での事でしょうから…、
ストロボが原因なのでしょうか？
原因を追及する必要が有るのではないでしょうか？ (?_?)

書込番号：5600982

[hp...]

うれしたのしさん

↓簡単に試してみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=2467&key=284015&m=0

カメラ：ニコンＤ７０
レンズ：ニコンAF-S 28-70f2.8D,
　　　　　　　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical 　　　　　　　　　[IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)
ストロボ：初めの２枚のみ内蔵ストロボで残りはＳＢ８００です。
ＩＳＯ：４００
側光：絞り優先
アルバムにレンズ名は初めの２枚以外書き込んでいませんが、
１対の写真のうち１枚目がニコン、２枚目がタムロンです。
つまり、暗い方がニコン、明るい方がタムロンです。

簡単にテストしただけですが、違いがあるのははっきりして
いると思います。
５ｍほど離れても明暗の差が出ました。
但し、最後の２枚ですが、距離約７０ｃｍでは両者変わりが
ありませんでした。
絞りは、開放と５．６についてテストしています。
両絞りとも差が出ました。

簡単なテストですが、総合的に、ニコンレンズの場合の
明るさの方が適切だと思います。
私の場合、タムロンを使うときは、基本的に−１露出補正して
使っています。

書込番号：5601202

[hp...]

アルバムの１０−１１頁です。

書込番号：5601204

[うれしたのし]

hp...さん
お試し頂きありがとうございます。深謝 m(_ _)m

AF-S 28-70f2.8 と SP AF 17-50mm F/2.8 の差異が良く判ります。良いレンズをお持ちですね。

露出オーバーが異常かどうかは置いて、レンズに依る差と判断して良いですね。

> 基本的に−１露出補正して使っています。

この「露出補正して使う」処が評価の分かれるところだと思います。ある人にとっては「異常」、hp...さんには「許容範囲」。
私的には−１補正は大きいと思いますが許容出来るかも知れません。しかし、ばらつきが有れば異常でしょうね。

所有のシグマ10-20mm/4-5.6 HSM と AF-S 18-70/3.5-4.5 を、同じ20mm域で露出を変化させて比べると、シグマが1/3段位明るめですが、私的には許容範囲で、レンズ交換しても露出補正しないで使用しています。
（レンズ交換すると露出補正…。　私は忘れてしまいそうです）

文章で感覚を表現するのはとても難しいですね。
hp...さんはレンズの差異を理解していたのでしょう。これを「露出オーバー」と聞くと、許容範囲が判らず「＝異常」と受け取ってしまうのでしょうね。

私は、「露出オーバー・アンダーは＝失敗」と云う認識です。

レンズに関してよく言われる 価格＝性能 は「言い得て妙」だと思っていますので、コストパフォーマンスで割り切る必要が有りますね。

大変ありがとうございました。
今後とも、よしなにお願い致します。 _(_^_)_
AF-S 28-70f2.8の方が欲しくなりました。

書込番号：5602045

[hp...]

うれしたのしさん

「露出オーバー」といえば、異常の範囲の表現、でしょうね。
これからこの点注意していこうと思います。

　このタムロンレンズ、純正と比較しなければ、オーバー気味
だけど許容できる範囲とみてもいいかもしれません。ただ、
純正と比較してしまうと、わずかな白とびなども気になってき
ます。１枚ごとに露出補正は面倒ですので、私の場合−１補正で
設定しておいて、失敗すればその時点で露出調整しています。

ニコンAF-S 28-70f2.8Dですが、今年やっと買えました。
今も銀塩で撮ることもあり前々からあこがれていました。
開放ではやわらかく、絞るときりっとするとすると同時に
立体感も表現できていて、色乗りが私的にしっくりきます。
私のレベルでの「目」ですが、逆に私の「目」でも違いが
わかる優秀なレンズ、といってもいいかもしれません。
逆光特性についてはまだ試していませんが、そのうち
テストしておこうと思っています。
アルバムの最後にそのレンズの作例を載せときます。
私の撮ったものですので、このレンズの良さを十分に引き出せて
いるかは疑問ですが。抜けが良くて、シャープで、立体感が
あると思っていますが、いかがでしょう。
もっとこのレンズの良さを引き出せる撮り方があるかもしれま
せん。アドバイスいただけたら嬉しいです。



　

書込番号：5602477

[hp...]

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=2467&key=284015&m=0

アルバムのアドレスです。

書込番号：5602516

[f3.5]

A16装着時のストロボ調光の具合を、以下の手持ちのレンズと比較してみました。
Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2D
Nikon Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 (Model A09)
TAMRON AF 28-200mm F/3.8-5.6 (Model A03)

その結果は
A16のみが約１段オーバーですね！
他の２本のTAMRONは、Nikon製レンズと概ね同様か若干（1/3以下）暗めな調光でした。

A16の調光について一言で言えば許容範囲を超えてると思いますが
ストロボを使用しての撮影は殆ど無いので、このまま使います。まあストロボが必要な状況があればマイナス補正で済みますから。

ところでストロボ調光の為に修理調整依頼された方はいらっしゃるんでしょうか？

書込番号：5602723

[hp...]

f3.5さん

参考になりました。

私、上でタムロン０９も同じような感じ、と書きましたが、
「０９」は間違えでした。
同じような感じになるのは、
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）です。
このレンズも＋１程度オーバーになります。
０９は、f3.5さんのテストで、正常のようです。

＞ところでストロボ調光の為に修理調整依頼された方はいらっしゃるんでしょうか？

おそらく、ですが、「故障」ではないように思います。
そういう仕様、のような気がするんです。
ＳＳに修理依頼しても門前払い、になりそうな気もします。
ＳＳにこの件について質問したときも、「そのような
情報はこちらには入っていない。」といっていましたし、
調光のメカニズムについても社外秘のようです。
私の場合、いずれ、前ピン調整に出すつもりですので、
その際にこの件についても付け加えておこうとは思っていますが。

書込番号：5603237

A16 & 純正50mm/1.4D

[cafelh21]

はじめまして、初心者のcafelh21です。

TAMRONのA16と純正の50ｍｍ／1.4D、この二つレンズに迷っています。散歩しながら、人物、風景など撮影用ですが、ぜひ、皆さんのアドバイスを頂けませんか。

書込番号：5569462

[ブラックモンスター]

２つのうちどちらかに絞るのであればA16でしょうか。
しかしながら50mmF1.4Dも遊べるレンズですからお持ちになることをオススメします。

私はこのレンズを買おうか迷っていて今からキタムラへ出掛ける所でした・・・

書込番号：5569638

[うれしたのし]

ブラックモンスターさん

> このレンズを買おうか迷っていて今からキタムラへ

評価は上々の様で、私もSIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACROと比べながら検討中なのですが…、
AF時のフォーカスリングの動きを（回転するのか、しないのか）教えて下さいませんか？　（シグマは回転する様です）

書込番号：5569698

[うれしたのし]

cafelh21さん　横レス、失礼しました。
申し訳ありません。

純正の50ｍｍ／1.4Dより、純正の35ｍｍ/F2 Dと迷われた方が良いと思います。

書込番号：5569711

[グリーンピース]

50mmはデジイチで使うと75mm相当です。
うれしたのしさんが書かれたように35mmと比較したほうが良いですね。

私は50mmF1.4（not Dタイプ）を持っていて、とてもいいレンズだと思いますが、焦点距離が75mm相当の、私にはとても使い難いレンズになってしまいました。

安価な35mmF1.4があれば飛びつくのですが(笑)


＞AF時のフォーカスリングの動きを（回転するのか、しないのか）教えて下さいませんか？

私が持っているのはＤタイプではありませんが、ＡＦ時、フォーカスリングは回転します。

書込番号：5570307

[うれしたのし]

グリーンピースさん

> 私が持っているのはＤタイプではありませんが、ＡＦ時、フォーカスリングは回転します。

深謝です。m(_ _)m　このレンズも同様でしょうね。
最近、シグマ・タムロンのレンズは(IF)でもAF時にフォーカスリングが回転すると云う事を知りました。遅い…^^;
小さな拘りです。純正レンズの(IF)は回転しませんので。

書込番号：5570341

[紅葉の秋]

両方持ってますが、散歩用でしたら便利さはA16が上でしょうね。
絵も綺麗ですし気軽に使えると思います。おすすめです。

書込番号：5571224

[cafelh21]

皆さんのご意見どうもありがとうございます。
A16決まりました。

書込番号：5572225

[ブラックモンスター]

あれから出掛けようとしたのですが仕事が入ってしまいお店には行かれず仕舞でした。

cafelh21さんA16購入おめでとうございます。
でもアイコンが泣いてますよ？？？
良いレンズ入手されたんですから笑わないと！

それともこれから始まる沼が怖くて泣いているの？
是非ともレビューお願いしますね。

書込番号：5572682

はじめてのレンズ選び

[a_mayo_papa]

はじめまして。a_mayo_papaです。12月くらいにデジ1を買おうともくろんでいます。いろいろ迷った挙げ句、D70s（価格も下がって来ている＆画像処理は前から好き）にしようと思うのですがレンズの組み合わせでさらに迷っています。
主な被写体：家族（特に子供）
環境：屋外、体育館（幼稚園の行事、含む運動会）、部屋
レンズ候補
　（1）tamron 17-50mm F2.8+中望遠
　（2) tamron 28-75mmF2.8+中望遠
　（3）DX18-70mmF3.5-4.5+中望遠
※中望遠（望遠は後々）は幼稚園の屋内行事を睨んで明るいのがベターと思っているのですが…（tokina 50-135F2.8とか）。
予算：もろもろで15〜20くらいかと
上の（1）〜（3）の選択および中望遠は何がお勧めでしょうか？
諸先輩方のご意見を頂ければと思い書き込みました。

書込番号：5542904

[Power Mac G5]

私はD70でデジ一デビューし、D50を追加、今はD200がメインになっています。
レンズはいろいろ使いました。標準ズームではDX18-70をしばらく使っていましたが、それはVR18-200に替えました。ほかにTamron28-75とSigma17-70を持っており、先日Tamron17-50を手に入れました。
まずTamron28-75の場合広角側が35mm換算で42mmからになりますが、28mmあたりの広角はなくてもよいのでしょうか。特に必要ないのであれば私はTamron17-50よりもTamron28-75のほうが描写がやや上のように感じます。
DX18-70は描写に問題はありませんが、F2.8通しではないので、明るさが必要な室内では不利になりますね。
でも動く被写体の場合はSWM搭載なのでAFが断トツに速いです。
中望遠で屋内をということですが、その場合、三脚は使用する予定でしょうか。手持ちもあるのであれば、VR18-200がお勧めです。
特に明るいレンズというわけではありませんが、ほとんどの状況に対応できます。
ということでお勧めは、明るさ重視ならTamron、AFの追従性重視ならNikonとなります。

書込番号：5543043

[うる星かめら]

28-75/2.8は評判のレンズですが、最近の流行は17-50/2.8ですね。
狭い室内（8畳まで？）が多いでしたら、(1)が良いと思います。

書込番号：5543077

[マリンスノウ]

ワタシならこのように使い分けます。

＞主な被写体：家族（特に子供）
＝tamron 17-50mm F2.8

＞屋外（含む運動会）
＝tamron 28-300mm F3.5/6.3

＞体育館（幼稚園の行事）、部屋
＝tokina 50-135F2.8とか

１本で済ませるなら、純正VR18-200mmでしょうか。

書込番号：5543105

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ふつうにバランスがよいのは、D80 DX18-70レンズキットかと思いますが、
もし、今後、同じ様な焦点距離のズームレンズを複数お悩みになるかもしれないと考えると、
扱い易さからもDXフォーマットで最高なDX17-55/F2.8を最初から選択されるのも有りかと思います。

書込番号：5543112

[うる星かめら]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。
私もやはりDX17-55/2.8を買わないと気がすまないと思いますが、
（28-70/2.8の未練かも知れません）
4倍の値段に見合う付加価値があると思われますか？

書込番号：5543190

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。ボクはニコンでは、TAMRON A05&A09（手放しました）、
VR24-120（これは便利なので現在も保有）、TAMRON A16はCanonで使いましたが（手放しました）、
今でも早めに（D100の時というか、このレンズが出てすぐから）DX17-55/F2.8と
出会えて本当に良かったなぁ、と思っています。

DX17-55/F2.8を新品でご購入される限りは、ボクはハズレは殆ど無いかと思うのですが…
このレンズの真価は使ってみないと分からないところが、ご購入検討者を迷わせる一因でしょうね。
VRは無いですが、出来の良さから、十分にリーズナブルかと思います。

素晴らしい数有るNikkorの中でも、「魂」のこもった1本と言えるでしょう。

書込番号：5543231

[a_mayo_papa]

Power Mac G5さん
>28mmあたりの広角はなくてもよいのでしょうか。
差し当たって必要ないかも（コンデジのワイド端で）。衝動が押さえきれなくなった場合は広角を考えようかなという感じです。
＞中望遠で屋内をということですが、その場合、三脚は使用する予定でしょうか。
状況にもよると思いますが、7割は手持ちと思います。VRも理想なのですが、しばらくしてからVR70-300を考えています。
関係ないですが、G5所有ですか？私んとこは、G3+内蔵が死んでる（外付けから起動）のツライPC環境です（泣）。

うる星かめらさん
ありがとうございます。ご参考にさせていただきます。

マリンスノウさん
使い分け例、非常に参考になりました。ひとつだけあるのですが、幼稚園の運動会は体育館なんですよ（悲）今年見た感じですと、横位置で10mくらい+縦位置で30m弱（徒競走のゴール〜スタート）という距離と思います。135mmで足りそうな気がしますか？

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん・
そうですね。理想は、DX17-55/2.8とは思うのですが…。買おうとしたら3日は家に入れてもらえなさそうです（買ったら半年は確実）。

書込番号：5544352

[すぎやねん]

一長一短ですが、私なら、D70Sと純正17-70mmのキットから始めます。
それに一脚も購入。
望遠は、おいおい選びます。
70-300mmの激安レンズでも、そこそこ使えますしね。

まずは一眼での撮影に慣れましょう、ISO感度を変えてみたり、レンズの明るさを感じたり。
レンズ選びはそれからでも遅くないです。
（銀塩一眼経験者の方ならすいません、先刻ご承知ですね。）

D70Sやレンズキットは、たぶん各店在庫処分に入っていますので、買うならお早めに。

体育館での運動会は、ものすごく難しいですよ。
とにかく光量が足りませんので、暗いしぶれるし。
それに屋外の運動場に比べて、撮影ポジションが限られることも多い、観覧席はスタンドのみ、なんてこともありました。

明るいF2.8の望遠レンズは、これだけで予算使い切りますし、撮影は子供のイベント中心の方に、高価なレンズは勧められません。

書込番号：5544371

[情報大好き]

a_mayo_papaさん、こんばんわ。

私は、今年の夏にデジ一眼デビューし、
カメラと同時にこのレンズ（A16）を購入しました。
お値段もお手頃で、写りもなかなかの良いレンズだと思います。
参考までに、写真アップしてますのでご覧になってみて下さい。

中望遠レンズは、まず１本目のレンズを購入された後に
どの画角が本当に必要かを検討の上、購入された方が良いのでは？
と、思います。
急ぎで必要でしたら、レンズのレンタルって手もありますよ。
試しに2、3日借りてみて、検討してみるとか。

ほんと、レンズ選びって迷いますよね。
とても楽しい時間なんですけど・・・。

書込番号：5545437

[マリンスノウ]

＞横位置で10mくらい+縦位置で30m弱（徒競走のゴール〜スタート）という距離と思います。135mmで足りそうな気がしますか？

フルサイズなら縦方向30mmは足りません。10mm暗いならＯＫです。
ただし、ＡＰＳ−ＣサイズのD70sならほどほどの距離かもしれません。

本番前にどこかで試してみてください。それが一番手っとり早い確認方法だと思います。

撮影に関しては、
Ｆ値は小さいレンズがいいでしょう。ズームなら文句無しにF2.8。
単焦点ならさらに明るいレンズで。

体育館は「暗い」とみなさん仰られますが、それはバレーボールとかバスケットボール見たいに、逆光でサーブが見にくかったりり、ゴールが見えにくかったりするのでカーテンをしめるからです。

しかし、運動会のようなケースではむやみに暗くはしないと思います。それよりも、窓から差す日光で逆光になる方が嫌ですね。
明るい窓を背にして撮影をしてください。

では。

書込番号：5546383

[a_mayo_papa]

すぎやねんさん
ありがとうございます。参考に考えてみます。
>たぶん各店在庫処分に入っていますので、買うならお早めに。
出来れば、冬のボーナスまであって欲しいものです。

情報大好きさん
写真を拝見しました。色々と参考になります。そう、まずレンタルもありですね！

マリンスノウさん
度々ありがとうございます。買ったらまず試してみます。

興味ある事にすぐハマる性格なので、購入前から楽しく悩んでいますが、今後、ちょっと恐い気もします（笑）。　でも早く購入の許可が出ないかなぁって感じです。

書込番号：5548593

迷ってしまいます

[たことら]

みなさんこんにちは
最近このレンズが気になりだして、気持ち的には欲しいのですが迷うところもあるのでアドバイス頂けたらと思います。
当方、カメラはＤ７０とＦ６０１を所有しており、レンズは

ＡＦ３５ｍｍｆ２Ｄ
ＡＦ５０ｍｍｆ１．４Ｄ
ＶＲ１８−２００ｍｍ
タムロン９０ｍｍマクロ

を所有しておりますが、こうして見ると焦点距離がほとんどかぶっていますので、購入するメリットがあるのかどうか悩んでしまいます。
また開放値にしても、ボカシなど効かせたいのなら３５ｍｍと５０ｍｍで充分ですし、室内やちょっと暗めの屋外ではＶＲ１８−２００ｍｍで足りてしまいそうです。
そこで質問ですが上記の４レンズと比較し、このレンズの描写の特徴や利便性など教えて頂けないでしょうか？
購入に踏み切って良いものかどうか･･･
皆さんのご意見お聞かせください

書込番号：5432071

[マリンスノウ]

こんばんわ。

ＶＲ１８−２００ｍｍが室内でどれくらい威力を発揮できるか分かりませんけど、その他のレンズは単焦点ですよね。
日常の撮影で不便はありませんか？
レンズ交換できないような場合もあるのでは？
室内を中心に考えても、35mmや50mmでは焦点長くないですか？
広角があると便利ですよ。

このような悩みがあるとしたらＡ１６で幸せになれます♪

ワタシはＳ３ｐｒｏ＋Ａ１６でガンガン撮ってます。

いえね、絶対に買えとは言いません。ただ、Ａ１６は便利ですよ。
スゴク。そう、スゴクね。

欲しいときが買い時よ。

書込番号：5433940

[デジマン]

35F2D,50F1.4D 18-70F3.5-F4.5を売りました、A16を買ってから。
後悔していません、それくらいA16は描写いいと思います、今までのタムとは大違い、開放でも私的にはきれいです。パソコン等倍で見ても。ただ、ボケは50F1.4Dには負けます、あれはすばらしいです、それを引いてもA16はすばらしいです。欲を言えばもう少し望遠側がということだけです。ちなみにボディはD0sです。
被写体はほとんどモデル撮影会のモデルです、と言っても一人だけですが。

書込番号：5434238

[たことら]

マリンスノウさん
こんばんわ
ＶＲはシャッター１／２秒でも簡単に手持ち撮影できるので重宝していますが、被写体ぶれだけはどうにもなりません。
確かに広角側でｆ２．８が使えるのは魅力的ですね。

デジマンさん
こんばんわ
他の書き込みを見ても描写の良さが書かれていますが、３５ｍｍと５０ｍｍと比較してもそれに勝るとも劣らない写りなんですか〜
私が欲しくなったきっかけが、このＡ１６で撮影したモデルさんの写真を見てからなんです

書込番号：5434769

[デジすき]

たことらさん　今晩は！

その後A16はご購入されたのでしょうか？
それというのも私もたことらさんと似たレンズラインナップで、発売当初よりこのA16の存在が非常に気になっていたからです。

私のレンズは
＊Ai AF Nikkor 35mm F2D
＊Carl Zeiss Planar T*1.4/50ZF
＊AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
＊AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
＊Ai AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
　　（VR70-300購入時下取り予定）

この5本です。
本当は万能？レンズであるVR18-200だけで済ませればよいのですが、レンズが大きくちょっと出かけるときは35mmなどで出かけます。しかし不便なときもあって．．．．

たことらさんがA16をご購入された時（する時）は、単焦点は処分されるのでしょうか？
私の場合もし購入するとしても、購入資金が乏しくレンズの下取りが必要です。

どちらが幸せか悩むところです。

書込番号：5461715

[たことら]

デジすきさん　こんにちわ！

同じようなお悩みをお持ちで、その気持ちとても分かります

私はまだ購入には至っておりませんが、本日購入すべく最寄のキタムラへ行ってきました。　しかしＡ１６はかなりの人気で欠品中でした。キャノンマウントは在庫があるのですがニコンマウントは展示品まで無くなる売れ行きで、発注しても次期入荷は未定だそうです･･･。　
しかしＡ０９は在庫があり、よくよく見てみるとこちらも良さそうで値段も３３０００円との事でした。
開放で背景をぼかすのが好きなので７５ｍｍでｆ２．８が使えるＡ０９も選択の一つに入ってしまい、優柔不断な性格を痛感しております･･･。

＞Ａ１６を購入された時は、単焦点は処分されるのでしょうか？

私は単焦点レンズは処分せずに使い分けていこうと考えています。
更に開放で撮りたい場合に使用したいですし、ニコンの単焦点は撮影しているだけで気分が良くなりますので使い続けたいですね〜。
かと言って小遣いも限られている私はローンでの購入です。

キタムラでは１２月に金利０％キャンペーンをする予定らしく、その時まで物欲に負けず待ってみようかと考えています。

書込番号：5464236

[デジすき]

たことらさん　コメント有難うございます。

まだ購入されていなかったのですね！おっしゃるように単焦点ならではの良さがありまね。
どうも新しいものは早く入手したくなる正確なので判断を急ぐ傾向にあります。
私もこのレンズを現在のシステムに追加する方向で考えてみます。あせらず資金を作ります！

ありがとうございました。

書込番号：5465125

[たことら]

マリンスノウさん
デジマンさん
デジすきさん

今回はアドバイス＆レス頂きありがとうございました。

その後、Ａ１６とＡ０９の２種で迷い、私の単焦点ラインナップ（３５ｍｍ・５０ｍｍ・９０ｍｍ）の５０ｍｍ〜９０ｍｍの間を埋めるｆ値の明るいレンズとしてＡ０９を選択し、先ほど購入しました（広角側はＶＲ１８−２００ｍｍでまかなってもらいます）。

最寄のカメラ屋で展示品のみのＡ１６が３３０００円というのも非常に魅力的な価格でしたが、Ａ０９を３２０００円で購入しました。
まあ、どちらを買っても後悔のない評判の良いレンズなのでこれからの行楽シーズンが楽しみです。

本当にありがとうございました！

書込番号：5480092

[デジすき]

たことらさん　

ご購入おめでとうございます。A09にされたのですね！ポートレートにはこちらのほうが使い勝手が良さそうですね！

書込番号：5480363

[たことら]

デジすきさん　ありがとうございます！

キタムラで今月いっぱいは金利手数料なしでローンが組めるキャンペーンをやっていたので、予定より早く購入できました。まったく３万そこそこの買い物にローンだなんて・・トホホです・・・

しかし２１日に行った時は１２月に金利手数料無料キャンペーンを行うと聞いたのに、他のキタムラのチラシに掲載されていた金利ナシキャンペーンについて問い合わせたところ、「今月いっぱいはやっています」の返答でした。　

４日前はやっていないと言われたのに・・・

なんだか店員の応対のチグハグさに？を感じましたが安かったのでＯＫです

書込番号：5482200

[TAC_digital]

　私も，このＡ１６を愛用しておりますが，この描写力は，半端じゃないですね。この値段にして，よく，こんなにすばらしい写りになるのかと，びっくりしているところです。

　お安いので，持っていて損はないと思います。Ｆ２．８通しは，非常に便利ですし，開放からシャープなので，使えますよ。

書込番号：5500123

[テソロ]

つい先日このレンズを購入しよさこい祭りを撮りに行ったのですが野外で暗くなると被写体の動きが早いということもありますが、AFが遅く感じました。昼間の明るい野外ではとてもすばらしいレンズでした。

書込番号：5526723

[ウサギのペンタ]

私もDX ED 18-70mmとVR 18-200mmで広角域をカバーして
花の写真を主に撮っていますが両方共最短距離が長くて
困っています。

寄れるF2.8としてA16と１０月２７日発売予定のシグマの
18-50mm F2.8 EX DC MACROで迷っています。

例えば近くに有るコスモスをアップにしてコスモス畑の
広がりをAI6で出すこと可能でしょうか。

ご指導願います。

書込番号：5534995

[ウサギのペンタ]

ちなみにカメラはD200とD70です。

書込番号：5535009

[たことら]

ウサギのペンタさん　こんばんわ

Ａ１６は全域で０．２７ｍの最短撮影距離なので、ちょっとしたマクロ撮影も可能ですね。タムロンのＨＰでも特集的な記事でＡ１６の広角域と望遠でのマクロ撮影のレビューがありますので参考になるかもしれません。

私はＡ０９ですがコスモスに近い大きさ（径）の缶コーヒー（径）を、２８ｍｍ域で上から寄ってみたところ、Ｄ７０のファインダー内の中心の円位の大きさが限界でした。
Ａ１６の１７ｍｍでの接写はもう少し小さくなってしまうと思いますので画面いっぱいにコスモスを写す事は出来ませんが、ウサギのペンタさんのおっしゃる構図でしたらちょうど良いかもしれませんね

書込番号：5541602

[ウサギのペンタ]

たことらさん

ご指導すいません、大変参考になります。
近所の淀で試して見ます、しかしレンズは迷い出すと増えて
大変です。レンズ地獄とは良く言ったものですね。

紅葉のシーズン（１１月末）迄に決断します。

書込番号：5543279

D100での使用感は・・・

[どんべえ７]

今でもD100を現役で使ってるんですが・・・
最近、雑誌や価格コム等の書き込みなどに、このレンズと、今私が使っている純正18-70では雲泥の差があるように書かれているのを見て、このレンズにものすごく関心が湧いてきております。
本当は、純正VR18-200を買おうかと思っていたんですが・・・
また、シグマの17-70（マクロ）も良いな〜と思うんですが・・・

D50では薄暗いところでの動作が遅いように書かれていたように思いますが、D100での純正18-70と、タムロン17-50の使用感の違いをレポートしてくださる方がおられましたらよろしくお願いいたします。

※さすがにD100のスレッドは閉鎖されておりますので、この場をお借りしてお願いいたします。

書込番号：5541027

[100-400IS]

どんべえ７さん

D100のスレッドは閉鎖されていませんですョ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610211

D100は使っていませんので、質問は他の方へ。(;^_^A

書込番号：5541108

[Power Mac G5]

当方、D200/D70/D50を所有しています。D100ではありませんが、ご参考までに。
D70購入時に純正18-70を購入、VR18-200は発売と同時に購入、その後Tamron28-75、Sigma17-70、先日Tamron17-50を手に入れました。
（ズーム域や価格などかなりバッティングするものですが）
AF等の動作は純正の2本がSWMなので当然速くて静かです。
ほかのレンズも静止したものを撮るには特に問題はありません。動体は撮ったことがないのでわかりません。
写りに関しては何を撮るのかによって評価が違ってきます。例えば絞りをある程度絞って風景写真を撮るのであれば、どのレンズでも大差ありません。（違いはあります）
ポートレートで背景をぼかしたいのであれば、F2.8の明るいほうが有利です。（この場合はTamronまたはSigma）
Sigma17-70はマクロレンズに迫る接写ができます。しかもズームでマクロができます。
VR18-200のVRの威力はすばらしいです。中望遠以上で手持ちで撮影する場合など非常に助かります。写りも純正18-70より解像感がいいです。
結論として、それぞれ特徴があるので何を撮るのかによってお勧めレンズは変わってきます。
それから単焦点レンズも所有していますが、それらも含めて写りに「雲泥の差」があるかといわれれば、モニター上で等倍表示をした場合は差はありますが、A4程度に出力した場合はどのレンズでも大きな差は感じません。

書込番号：5541176

[どんべえ７]

100-400ISさんPower Mac G5さん早速ご意見頂きましてありがとうございます。
モニター上で等倍表示をして分かる位の差でしたら、しばらくは純正レンズのままで行こうかと思います。
でもやっぱり明るいレンズとVRレンズには興味がありますが・・・

Ｄ100の板まだあったんですね・・・良かったです(^^)

書込番号：5542078