SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

本日、購入しました

[hikouki]

初めて、ここへ書き込みをいたします、よろしくお願いいたします。
カメラは、ニコンＤ２００とレンズ、ニコンＶＲ７０−２００で飛行機を主に撮っています。
ワイド系の明るいレンズが惜しくて、みなさんの意見を参考にこのレンズを購入しました。
キタムラで３９８００円で出ていましたが、在庫が無く、展示品を購入しましたが、３４０００円にしてくれました。
キタムラの展示品は鍵の掛かっているところに入っているので、あまりお客さんが触っていないので、問題は無いと思っています。
明日の岐阜基地の航空祭へ持っていこうと思い、急遽購入しました。
まだ、撮っていませんが。明日、ブルーインパルスの編隊飛行を撮る予定でいます。
タムロンのレンズは初めてなので、どんな写りか、見るのが楽しみです。
撮ってきましたら、ＨＰにアップしますので、参考にしてください。

書込番号：5536527

悩み続けて一ヶ月

[RX-78GP03D]

ここに来るのも何ヶ月ぶりでしょうか？そんなことは良いのですが。

いろんなサイトとかこちらの双方の板を隅々まで読んだのですがまだ真剣に頭を悩ませています。
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8
にするか
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
にするかでです。

私の撮影スタイルはほとんど歩き撮影で三脚は９０％使いません。
いわゆる広角レンズ(12-24mm)で遊び(旅行)に行った所の風景を思い出として撮るという感じです。たまにSIGMA70-300mmを使ったりもします。

わたくし今年の紅葉の時期(暗くなるのも早い)に京都への旅行を考えています。
ホテルは当然時期的に込むのですでに予約済み。ですので天候を選べません。
雨が降らずとも曇りの場合、寺院内とか施設内とか綺麗な町並み木々の覆い茂る薄暗い場所を撮る場合どちらのレンズが適しているでしょうか？
さすがにお寺等はほとんどが三脚は使用禁止です、ですが夜の町並みの路地とかを撮りたいので三脚は町並みの夜景用に持っては行きます。

やはりピントに多少クセ(前・後ピン個体差あり)があっても50mmまでとはいえ全域に明るいTAMRONなのかそれとも
晴天時の事も考え望遠側での明るさを妥協し70mmまでカバーしてマクロもすごいSIGMAか。

みんさんならこの２本のレンズを前提としてならどちらを持って行きますか？

書込番号：5349763

[RX-78GP03D]

ちなみにボディはD200です。

書込番号：5349764

[高い機材ほどむずかしい]

>今年の紅葉の時期(暗くなるのも早い)に京都への旅行を考えています。
人も多いので私だったらAF-S VR 70-200F2.8だね。
人がたくさん入っていてもOKなら、17-50F2.8。
F2.8通しのほうが、楽でしょうと言うだけですが。

京都の近くに住んでますが、毎年紅葉の時期は、出かけるには出かけますが人がおおすぎていつも「退避」ってすごすご帰ってきます。
人ごみは苦手。
今日は、送り火だけど曇ってるなぁ、会社の窓から撮ろうっと。

書込番号：5349839

[goodidea]

自分でしたら、紅葉の色合い考えるとＡ１６です。また、シグマのレンズf2.8で撮れるの35mm前後まででそのとすぐにｆ値が上がって行ってしまったと思います。自分も考えていたレンズ二本ですので使い方に寄ってどちらもいい写りはしてくれるのでしょうけど。
今回の条件ではＡ16お薦めします。ただし、スナップになると思います。撮るならかなり近づいて撮るといいかと思います。
足を使うレンズでしょうね。
D200は画素数高いので最後はトリミング対応かな。

書込番号：5349929

[マリンスノウ]

いざと言う時には、F2.8通しの方がツブシが利く！

書込番号：5350252

[RX-78GP03D]

高い機材ほどむずかしいさん、　レスありがとうございます。
　AF-S VR 70-200F2.8、欲しいのですが先立つものとセンスがないので私にはもったいないレンズです（＾＾；私は今まで人が込む時期を避けていたのですが、やはり紅葉とかは人込をさけると見れない場所ですし今後京都へ三度訪れることが数年なさそうなので人込の時期の苦渋の選択をしました。やはり私の撮り方だとタムロンに分がありそうですね。

goodideaさん、　レスありがとうございます。
　色合いに触れている個人サイトの方々はＡ１６は良いと書いている方が多いようですね。シグマは50mmでf4まで上がり、17mmでの開放では周辺の光減が目立つので２段ほど絞ぼらないといけないようですし、やはり私にはタムロンが良さそうですね。

マリンスノウさん、　レスありがとうございます。
　たしかにいざという場合ツブシは利きそうですね（＾＾）

近日はちょっと無理なのですが、今回はタムロン最優先で店頭で最終決定してきます。

書込番号：5350548

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

この2本なら、テレタンの面でシグマの方に興味あり。

書込番号：5351417

[idosan]

このレンズとIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROは発色が少し違いますから、そ
の点は良く比較される事をお勧めします。
私もD70の時はタムの28-75、17-35をこよなく愛していたのですが、D200にして
からは発色の面で少し人工的な感じがして、以前の魅力が薄れてきています。

仰る条件ではこのレンズを中心に考えられた方が良いと思いますが、違う視点からの
検討も必要かなと思います。

書込番号：5351502

[RX-78GP03D]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん　レスありがとうございます。
　ブログを拝見させていただきA16(キャノン用)のレポート参考にさせてもらいました。

idosanさん　レスありがとうございます。
　idosanさんのおっしゃる通りいろんな視点からいろいろと考えました。現在わたくしは明るいレンズを１本も所有していませんのでその点のみだけでA16がSIGMAより若干リードぎみなのです。


正直ほんと〜に５：５なんです（＾＾；今でも頭を悩ましております。
ですので決め事をして店に突入する事にしました。行くお店は１店に決めてSIGMAもTAMRONも双方店頭で実際に自分のD200で試し撮りさせてもらい、TAMRONレンズに17〜50mmの全域で許容範囲でのピンで収まる１本があればTAMRON。許容範囲内が１本も無かった場合はSIGMAという形。
いわゆるTAMRON優先で探しに行ってその１本にめぐり合えるかどうか運命の出会い！これで決めたいと思います。
今月末までには手に入れたいと思っていますので、手に入れたら報告に参ります。

書込番号：5352420

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おめでとうございます。
D200をお使いでしたら、明るい標準ズームは、でかくて重くて多少高くても、一級の描写・堅牢性・対候性・操作性といったトータル性能で、迷わず DX17-55をお勧めしたいところです。

書込番号：5352752

[RX-78GP03D]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん　レスありがとうございます。
　以前はお世話になりました、お久しぶりです。

　現行でAF-S VR 70-200f2.8とDX 17-55f2.8この２本あればおそらく私は他のレンズはいらないでしょう。しかし残念ながら私には手軽に手に入れられる代物ではありません。小銭がたまればそのときに手に入れられる物および必要なものを買ってしまってなかなかたどり着きません。12-24mmでさえも清水の舞台から飛び降りる覚悟でしたから。ある意味コツコツと楽しみながらやっております（＾＾；

書込番号：5353356

[Ｋｏｏ−Ｋｅｙ]

はじめまして。
Ｄ８０＆ＶＲ18-200を購入しましたが、もう少し広角側が欲しかったのとＦ2.8通しの明るさに惹かれシグマと迷いましたがこのレンズも購入しました。

期待していた広角側18と17の違いは殆ど感じられませんでした（＾＾；
ですがＦ2.8通しの威力は期待以上で、全域でシャッタースピードが速くて夜景もＶＲ無しでもＩＳＯ800位にすればＶＲ並みの効果はありそうでした。

それとシグマは「寄れる」のも売りですが、このレンズもかなり寄れるので驚きました。この点も購入に踏み切った理由です。

シグマよりテレ側20ｍ足りないですがその分暗くなるより全域Ｆ2.8という安心感があって良いですよ。

書込番号：5416299

[RX-78GP03D]

Ｋｏｏ−Ｋｅｙさん　コメントありがとうございます。

ふと覗いたらコメントがありましたのでビックリしました（＾＾）
先日からD200からPENTAXのK10Dに惹かれましてシステム移行を考え一時はK10Dの予約を入れたのですがキャンセルし、本日改めてD200のレンズ購入に道を修正いたしました。

まだどちらに決まるか自分でも分かりません。とにかく店頭で試させてもらってフィーリングで選ぼうと思っております（＾＾）
シグマでAFに安心して使うか、それともAFにちょっと気を使いながら全域明るいタムロンか、、、迷います（＾＾；

書込番号：5446066

トキナー16-50f2.8

[hp.]

１６ミリからの広角に期待してましたが、値段が高いですね。
１６ミリからのズームででｆ２．８通しだとこんな値段に
なるんでしょうか。悲しいかな高くて買えそうもないです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/07/14/4214.html

書込番号：5255401

[matchbow]

トキナーのレンズは値崩れしやすい様ですので、
半値ぐらいの実売価格で落ち着くことを期待してます。

書込番号：5255458

[Ｄ７０にはまりかけ]

Ａ１６が安すぎなんですよ〜

トキナーの16-50mmは実売6〜7万前後くらいでしょうか？
値段分が作り、写りに反映されていれば欲しいレンズです。

書込番号：5256645

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>Ａ１６が安すぎなんですよ〜
ですね。made in japanで、Ａ０９（現在は、made in china）より５千円高い程度。破格だと思います。

書込番号：5257506

使ってみましたが・・・

[poco太郎]

（もし二重書き込みになっていたらスミマセン）

一週間ほど前からこちら（アメリカ）で入荷が始まり、注文しておいたレンズがきのう届きました。残念ながら、前ピンが確認されたので購入店で交換してもらうことになってます。キットレンズ（等）と比較しながらのとりあえずの印象をランダムに書いてみます：

1. タムロンのレンズは初めてだが、ニコンの18-70mmキットレンズより作りが良い。大きさ重さはほぼ同じレベル。D70とのバランスの相性はバッチリ。ズームリングに適度なトルクがあり好感が持てる。
2. AFスピードにも満足。キットレンズとNikon AF 28mm f/2.8の中間くらいのスピード。薄暗いところでもほとんど迷わない。
3. 色の傾向は未確認。
4. 歪曲は個人的には気にならない範囲。
5. シャッタ−速度・絞り固定でキットレンズと撮りくらべると、タムロンは2/3段分明るい画像になる。同じ傾向が17-50mm vs. Nikon 28mmでも出たので、キットレンズの問題と思われる。
6. マニュアルフォーカスは辛い。D70のファインダーはそもそもMFには向かないが、このタムロンは、ピントリング半回転以下で最短から無限に達してしまう
7. 肝心のピント。被写体から40cmくらいの距離でのテストで、焦点距離17mmから35mmくらいの間では1cmの前ピン、50mmにおいては5mmの前ピン。実用上問題ないかと思ったが、外でのテスト撮影画像を見ると、ピントのずれが原因でメインの被写体の解像感がはっきりと損なわれる。ピントのあった部分を見る限り、開放から十分使用可能だと予感できる。ボディのD70は三ヶ月間前にピント調整済みなので、レンズ自体の問題と思われる。

キャノン用のA16のクチコミやdpreview.comへの書き込みを読むと、当たり外れの多いレンズという印象です。ピント精度以外にはかなり期待させられるので残念です。もし交換品にもピントの不具合があれば、今度はメーカーへ調整に出してみるつもりです。

ご参考になれば。

書込番号：5156105

[ブラックアイ]

早速の使用報告、ありがとうございます。
私はD200用に予約しました。VR18-200を同時購入したのですが、室内撮りが多いので、多少でも明るいレンズをと思っているのですが・・・。
このレンズは、値段が値段なので、多くの期待はしていないのですが、ピント精度に問題があると辛いですね。個体差は他の全てのレンズにもあると思っていますが、このレンズの許容範囲がどの程度のものか・・・。
日本では１６日発売のようですが、キャンセルしてしばらく様子を見たほうが良いのかどうか思案中です。

書込番号：5158851

[poco太郎]

私はピント以外の部分が気に入ったので、交換や調整に出していればそのうち良いのに当たるだろう、と気長に構えるつもりです。

書き込みに間違いがありました。
>同じ傾向が17-50mm vs. Nikon 28mmでも出たので、

「18-70mmキットレンズ vs. Nikon 28mm」の間違いでした。

書込番号：5159644

[カカオ60％]

　poco太郎さんへ
　初心者です。変でつまらない質問ですが。。。
　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mmF3.5-4.5G（IF）と比較して写りはどうでしょうか？私はD50キットレンズを購入したのですが、下記の２点で標準レンズ変更を考えています。
�@もう少し望遠側が欲しい
�A暗めのところでも写ればなお良い。
　現在、タムロンのSPAF Di�U 55-200mmを望遠側に使用しています。
　候補としては、このタムロンA16とAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mmF3.5-4.5G（IF）、ちょっと違うかもしれませんがVR 24-120mmを考慮中なのです。
　前者２本の写りの比較などできたら教えてください。

書込番号：5168159

[poco太郎]

>カカオ60％さん

前に書いた通り、私の使ったタムロンはピント精度に問題ありのサンプルでした。このせいで、18-70mmとの撮り較べはまともな比較になりませんでした。ただし、気がついたことが二点あります。一つは、18-70の周辺画像がイマイチだということ。タムロンは一ランク上の周辺画質でした。もう一つは、他の二つのレンズ（Tamron 17-50とNikonの28mm単焦点）に較べて、18-70mmは約2/3段分暗い画像になるということ。私の18-70mmだけの問題かもしれません。

DX18-70mmに否定的な響きがあるかもしれませんが、個人的に大変気に入っているレンズです。十分シャープで、多少の寒色傾向がありますがコントラストも悪くないです。タムロンは開放2.8通しで、スペック面でより魅力的だったというだけです。ピントが合った部分に関しては、DX18-70mmよりわずかにシャープかもしれません。

もし広角側を少し削っても構わなければ、Tamronの28-70mm f/2.8なども候補に入れてみてはどうですか。すごく良い評判です。

書込番号：5168710

[カカオ60％]

　レスありがとうございます。
　A16はそうとう良い印象のようですね。尚惹かれてきました。タムロン 28-70mm F/2.8は広角側が悩ましいところです。いっそのこと、トキナー AT-X 124とセットで・・・と思ってしまいますが、先立つものが。。。
　もうしばらく悩みそうです。

書込番号：5177364

[poco太郎]

数日前に、最初のレンズを買った通販の店から交換品が届きました。前ピンは随分ましになりましたが、ジャスピンとまではいきませんでした。

今日、たまたま行った地元のカメラ屋にこのレンズの在庫があったので、交換品と比較するためにこれも買ってみました。この交換品は最初のレンズよりもさらに前ピンで、周辺の流れもこれまで試した中では一番悪い感じでした。交換品と地元で買ったレンズを同時に使うことが出来たので、個体差があれば一目瞭然で分かります。

いろいろテストしてみましたが、個体差が激しい製品だという結論です。テストに使ったボディーはD70ですが、他に持っている４本のレンズのピントはばっちりなので、ボディ側のピントのずれが原因ではないと思います。ただ、もしかするとD70のAFとの相性の問題かもしれません。

しばらくはこの交換品を使ってみるつもりです。D70はお手軽スナップ用に使うだけなので、値段を考えればこの程度のピントのずれは許容範囲と納得できないこともないので。購入予定の方は、手に取って試してから買えるお店で購入されることをオススメ致します。

書込番号：5197162

[AF-C]

購入前に展示品の試写させてもらいました。
焦点距離５０mmでレンズ先からの撮影距離４０�pで４本ほど試しましたが、ピンのヤマは２�p〜３cm手前のものばかりでした。ちなみに所有する純正ではジャストです。描写は良いとは思いますが、リーズナブルなレンズとは言え、ちょっと購入を躊躇しています。

書込番号：5197286

期待したいレンズ！！

[fouru]

掲示板出来るの早いですね〜
17-50全域でF2.8♪期待したいと思います〜

ところで、皆さんの発売日と価格の予想はどのぐらいですか？
春桜の散る頃までに実売5万前後が希望！！（無理かｗ）

書込番号：4838936

[Ｄ７０にはまりかけ]

明日ぐらいにはヨドバシで値段出てくるかな？
ヨドバシで定価57,750円（税込み）の２５％引き、ポイント還元１０％なら
キタムラなどでの実売価格は４万円以下になって
ついつい買ってしまいそうな予感･･･。

書込番号：4939334

[愛犬ピピン号]

最近、DL2を購入しました。
一緒に買ったレンズは接写メインだったので
MACRO 50mmF2.8 EX DG 。
もうちょっと、画角ほしくっていろいろ探してます。
で、コレに行き着いたんですが、、、

ペンタックスマウント出てくれーー。。

書込番号：4987130

[fouru]

カタログが出ました〜
http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/a16.pdf

書込番号：5007561

[ほわいとべーす]

税込 57,750円は安いですね。
Ｄ2Ｘの標準レンズと言われる、ニコン純正のAF-S17-55mm/F2.8と比べても１２万円は違いますね。
写りの差がかなりあるのかが疑問ですが、コストパフォーマンスは抜群ですね。
インプレスのデジカメＷＡＴＣＨなどで比較して欲しいです。

書込番号：5007617

[Ｄ７０にはまりかけ]

ヨドバシドットコムで価格が出てました。
￥41,800(税込)、ポイント13％還元

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289238/53277036.html

安いッす･･･。

書込番号：5010908

[カカオ60％]

　カメラのキタムラインターネット店、「ログインでオトク」で\37800です。
　ヤフオクで新品のタムロンAF55-200mmDiII MACRO A15を\10000で競り落としたばかりなので、このレンズが良かったら買うかも・・・しかし、超広角レンズも欲しい。。。

書込番号：5079531

[Ｄ７０にはまりかけ]

カカオ60％さん、価格情報ありがとうございます。

普段は大きいレンズに憧れるレンズフェチなので
SIGMA24-70mmF2.0あたりを欲しがっていましたが、
このリーズナブルでコンパクトなこのレンズ、
発売日が近づくにつれて欲しくなってきてしまいます。

しかし、レンズに充てられる予算はしばらく無しなので、
みなさんのレビューを楽しみにしています。

書込番号：5081506

[りあ・どらむ]

キタムラネットで思わず予約しました・・・。

書込番号：5082197

[fouru]

キヤノン用が発売されましたね〜（18日）。
ニコン用はいつ？？だろ〜〜

書込番号：5089729

[情報選び]

D50,D70で良いところは何でしょう。

ネームバルー。

書込番号：5093667

[情報選び]

ネームバリュウ。

が本当かな。

書込番号：5093746

[裕次郎1]

5/18発売のキヤノン用はキタムラで35800円+５年保証でした。
ニコン用が出る頃にはもう少し下がるかも？
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5099691

[カカオ60％]

　キャノンマウントのページを見ると、すごく高評価ですね。なんだかワクワクしてきました♪
　初めて買ったタムロンレンズのA15も使用感良好なので、A16に手を出してしまいそうです^^;

書込番号：5101141

[裕次郎1]

キヤノン用タムロン17-50 ランキング第２位に！
関係ないけど
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
も頑張ってます。

書込番号：5106943

[ogoe]

予約しました。６月中旬に来る予定だそうです。明るい標準ズームが欲しかったので、楽しみにしています。

書込番号：5107305

[Ｄ７０にはまりかけ]

ogoeさん、こんばんは。
６月中旬ですかぁ。
丁度ボーナス支給後くらいですねぇ･･･。

書込番号：5107446

[ogoe]

＞Ｄ７０にはまりかけさん

キャノン板での評判を読むにつけ、「早く欲しい度」がUPして行きます！（笑）

書込番号：5111079

[fouru]

来週末？
もうすぐ販売なのに、梅雨入りの報道が・・・

書込番号：5151877

[しろあぶ]

発売日は６月１６日に決まりましたね。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0609.html
楽しみ♪

書込番号：5153237

[レッツラゴ]

確かに発表されましたね。
TOKINAの16-50 F2.8 DXも興味があるし、買おうか待とうかどうしようかな。。

書込番号：5154044