SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

どちらにするか悩んでいます。

[モモーヤン]

ニコンのD50を購入以来、標準レンズキットを使用していました。
最近になり、なんだか暗い、もう少し寄って撮りたいと思い色々レンズを探しています。

まったくの初心者で勉強不足のこともあると思いますが、どなた様か相談に乗ってください。

このタムロンの17-50mmF2.8にするか、シグマの18-50mmF2.8にするか悩んでします。

どちらがオススメか教えていただけますでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：5717653

[じじかめ]

35ｍｍF2がいいかも？

http://kakaku.com/item/10503510241/

書込番号：5717770

[モモーヤン]

じじかめ様

さっそくの返信ありがとうございます。
シグマの30mmF1.4よりも35mmF2のほうがいいでしょうか？
（スレッドの質問と違ってすいません。）

書込番号：5717804

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

寄って撮りたいの度合いがポイントでしょうかね。
シグマは随分と寄れるようですが、そこまで寄らなくてイイなら広角が広くてお値段も安いタムロンがイイように思います。
（ニコンのキットレンズがどれくらい寄れるか知らないのですが．．．．）

書込番号：5717882

[うれしたのし]

モモーヤンさん こんにちわ

> なんだか暗い、もう少し寄って撮りたいと思い色々レンズを探しています。

タムロン17-50mm、シグマ18-50mmと比べ、キットレンズも最短撮影距離28cm・最大撮影倍率1/3.2は遜色無いと思いますが、シグマはもっと寄れる様ですが…、通しF2.8の明るさは魅力ですね。
私もこの2つを比較検討中なので以下。
・最短撮影距離は、タムロン：27cm、シグマ：20cm。
・重量は、タムロン：430g、シグマ：450g。
・ズームリングの回転方向はタムロンがニコンと同じ方向。
・価格はタムロンの方が安価（品薄、取り寄せになりそう）。
・ワイド側の1mmの差をどう評価するか？

> シグマの30mmF1.4よりも35mmF2のほうがいいでしょうか？
30mmF1.4が35mmF2より1段分明るくてHSM（超音波モーター）なのは大きなが魅力ですが、35mmF2の倍の重量と大きさは魅力半減と感じています。

書込番号：5718027

[じじかめ]

＞シグマの30mmF1.4よりも35mmF2のほうがいいでしょうか？

「もう少し寄って撮りたい」ということでしたので・・・

書込番号：5718036

[モモーヤン]

皆様、
返信ありがとうございます。
ココに書き込むことではないかもしれませんが、
シグマの30mmF1.4をはじめてのレンズに選ぼうと思います。
コレ1本で外でも楽しく撮影できそうだったので…
（基本的な被写体は飼い猫、レストランなどでの食事です）

2本目にタムロンを購入しようかなと思います。

それにしても、調べても調べても
これもいいし、あれもいい！となって本当に中々決めかねます。
あ、また迷ってきました。。

書込番号：5718112

[うる星かめら]

タムロンの方が全然良いです。特に広角側の解像は
キヤノン、ニコン10万円台の純正レンズよりも良く見えます。
シグマの中央部の解像も高いですが、周辺はタムロンに負けます。
（ただし旧型の印象です）

35/2Dに及ばないとしても、20/2.8Dなら勝てるかも知れません。
35/2Dは品薄ですので、後から買って良いと思います。

書込番号：5718118

[うれしたのし]

> シグマの30mmF1.4をはじめてのレンズに選ぼうと思います。

固まりましたか…、(*^_^*)
先にレスしましたが、「35mmF2と50mmF1.4を1本で…」と考えれば重量や大きさは何のそのですね。

書込番号：5718140

[うる星かめら]

シグマ30/1.4は、向こうに座ってる人を撮るのに丁度良いですが、
食卓の料理は撮りにくいです（座ってままは難しいです）。

私でしたら、先ずタムロン17-50/2.8を買って、単焦点は
シグマ20/1.8と、30/1.4かニッコール35/2Dを買いたいです。

書込番号：5718150

[モモーヤン]

うれしたのしさん、

また揺らいでいます。
1本目に選ぶレンズじゃないんでしょうかね（笑）

うる星かめらさん、
30F1.4は座っての撮影には向かないんですね…
やはり単焦点は2本目にすべきかもしれないですね。
この間、祖父の銀塩カメラを覗かせてもらったときに50mmのF1.4がついていて見るもの見るものがきれいに見えたので
『単焦点は魔法のレンズ？！』と一人盛り上がってしまったんです。

タムロンを第一候補にカメラ屋さんにいこうとおもいます！

ありがとうございます。

書込番号：5718241

[ridinghorse]

　寄って撮るレンズはスレ最初の2つのレンズであればシグマ18-50mmF2.8EXDC MACROのほうだと思いますが・・・。写りはシャープですよ。
　単焦点なら35F2がコンパクトでいいと思います。
　シグマ30mmF1.4は、銀塩カメラで言う50mmのレンズです。50mmレンズも寄っては撮れません。ですので、気にしなくていいと思います。座っての撮影もそんなに難しくは無いです。

書込番号：5718356

[うれしたのし]

また揺らいでますか…(^^;)　無理もありません。

> 50mmのF1.4がついていて見るもの見るものがきれいに見えたので
『単焦点は魔法のレンズ？！』

有る意味そうだと思います。でも魔法使いは使用者ですね。

既にキットレンズはお持ちですからキットレンズで満足でない処、
> なんだか暗い、もう少し寄って撮りたいと

を解決するレンズを選択するのが良いと思います。
お持ちのレンズでカバー出来る処を考え合わせて、明るいズームとより明るい単焦点をお店で試してみるのが1番の方法だと思いますよ。

書込番号：5718366

[goodidea]

単焦点は素晴らしい、でも、移動するのが大変な場合、ズームは便利。
予算あるならズームと単焦点二本欲しいですね。
タムのA16いいですよ。（笑）

書込番号：5718481

[モモーヤン]

ridinghorseさん、

また選択範囲がひろがりました。
座っての撮影も難しくないのでしたら絶対に1本単焦点がほしいので悩もうと思います。
色々な書き込みをみるとニコンの35mmは大人気ですよね。
昨日、三宝カメラにいったら完売してました。

うれしたのしさん、
不満なところを解消するものを2本くらい考えてみようと思います。
魔法使いになれるよう、がんばります（笑）
うれしたのしさんはどっちを買うかきめました？

書込番号：5718483

[モモーヤン]

goodideaさん、

はい。
多分、2本買ってしまうかもしれません…（笑）

書込番号：5718498

[マリンスノウ]

初心者さんならタムロンの17-50mmF2.8(A16)が好いですね。

魔法のような単焦点レンズ、、、コシナ製単焦点レンズってどう？
ブランド銘柄を違えてイロイロ発売されてますし、もちろんＦマウントもあるし♪

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。ときどき魔法を使うわよ。

書込番号：5719107

[ブラックモンスター]

私もA16で良いと思います。

実際使って見た感じではキットレンズではなく本体のみ＋A16にすれば良かったと感じています。
確かに35mmF2Dや50mmF1.4Dも良いですが明るいズームは1本欲しいところです。

でも35mmF2D（レストラン用）、50mmF1.4D（飼い猫用）という選択肢もありかな。

PS:レンズ沼の魔女にはご注意を、私のように引き込まれますよ！

書込番号：5719220

[うる星かめら]

飼い猫用はタムロン90マクロも良いかも知れません。

書込番号：5719425

[モモーヤン]

皆様ありがとうございます。

おかげさまで購入にいたりました！
いまから届くのが楽しみです☆

次は単焦点ねらっていきます。
沼にはまらないようにします！

書込番号：5720285

[モモーヤン]

たびたびすいません！
nikon 35mm F2Dを一緒に購入してもいいものなのでしょうか？
まずはこのA16だけを使った方がいいのでしょうか？

書込番号：5722879

誰か、買ってください

[物欲の鬼]

物凄く金欠の為、しかも明日の午前中まで欲しいので
取って置きたいレンズでしたが只今ヤフオク30000円即決、送料込みで出しちゃいました（＾＾；
買って2ヶ月程度、殆ど使用せず物凄く綺麗なので
誰か買ってください！今日（27日）の0：00までのタイムセールです！
カメラ→レンズ→タムロンから「17-50ｍｍ」ワード検索で出ます。よろしくお願いします！！

書込番号：5686573

[ぼくちゃん.]

中古で３万円は高いけどヤフオクなら大丈夫かもね？

書込番号：5686679

[マリンスノウ]

あ〜、残念。ワタシは既にコレ持ってます。でもバックアップしてあげるわ。

このレンズなかなか良いわよ。標準系ズームでしかも大口径。
室内撮りには重宝するわ。特に「我が子撮り」や「ペット撮り」にね。
持ってても損はないわよ。

どー？

書込番号：5686784

一番最初に買う標準ズームとしてはどうですか？

[おおき なをと]

初めて書き込みさせていただきます。
今度、NIKONのD80でデジタル一眼にデビューしようかなぁ
と思っている初心者です。
諸先輩方、どうぞよろしくお願いいたします。

色々ググッたり、雑誌を読んでみまして、このレンズが
非常にいい評価をされているようなので、D80と純正の
標準ズームセットで購入するよりも、こちらのレンズに
した方がいいのではないかと感じている次第です。
（もちろん、初心者の勝手な思い込みですが…）

いままでコンパクトデジタルでずっと来まして、父がずっと
フィルムの一眼レフを使用していて、たまに借りて使った
ことがある程度ですので、交換用レンズに関してはほとんど
知識はありません。

私の撮影の目的は、主にスナップ、他に人物のポートレイト
や風景、花などのマクロ的な撮影もしたいと思っています。

とにかく入門者ですので、使いながら腕を磨いていける
ようなレンズがいいかな、と思っています。
もちろん、このレンズ以外で、スタートのレンズとして
オススメなものがあれば教えていただきたいと思います。

それと、写りとかを気にするよりも撮っていて楽しい！
と思えることも大事じゃないかな？という気もしています
が、その辺りは諸先輩方はどのようにお感じでしょうか？
（実際、今のコンパクトデジタルでは、そのワクワク感が
感じられなくなってきたので、デジ一を購入しようと思った
わけですが…）

皆様、どうかよきアドヴァイスをお願いいたします。
<(_ _)>

書込番号：5605708

[わかっちゃいました]

コンデジからの乗り換えなら、
そのカメラでどの焦点距離を多用していたか
それから必要なレンズを選ぶのが無難です。

17-50(A16)は標準ズームとしては悪くない選択ですが、
一般的なコンデジの望遠域と比べると短いので、
不足を感じるかもしれません。

そう思ったときに、50mm超のズームレンズを買い足すのか、
おおき なをとさん の考え方次第ですね。

書込番号：5605745

[⇒]

撮影目的からすればイイ選択ではないかと思います。
望遠側が必要になった時に次のレンズを色々考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：5605864

[ドラマチックレンス゜]

＞写りとかを気にするよりも撮っていて楽しい！
考え方でしょうけど18-200�oか18-125�oくらいはあった方がいいような気がします§^｡^§

書込番号：5605918

[ぼくちゃん.]

純正でない不便さが出なければ
いい選択ではないかと。

書込番号：5605959

[goodidea]

悪い選択ではないと思います。
その中で長いの欲しくなったら買い足せばいいのでは。
これはこれで使えます。

書込番号：5606053

[マリンスノウ]

17-50mmF2.8は毎日使っています。正直「短けーなぁ！」と思うことがあります。
でも、室内メインで考えると、「まぁ、しょーがねぇや！」と割り切ります。
じゃー、割り切れないときはどーするかっつーと。
18-200mmを使うってわけです。
でも、これ使うと「なんだよ！　歪曲収差もっと補正できねーのか？」って愚痴りたくなります。

明るさを求めると距離が、距離を求めると画質が。
今に始まったことではありません。

書込番号：5607007

[おおき なをと]

こんなにたくさんの諸先輩方にコメントいただき、ありがとう
ございます！
皆さんのご助言を拝読させていただき、非常に参考になり
背中を押していただきました！

私が撮っていて「楽しいな！」って感じるのはどういうときか
考えてみたのですが、スナップ的に、撮りたいときにすぐに
カシャ！っと撮れて、かつ、クッキリ撮れる！ということが
一番のポイントなんですね。
明るくて、機動性があって…やはりいいレンズだと思います。
もっと腕があれば、もっと上の次元になるのでしょうが、
私はこんなレベルなので…。

ということで、多くの方がおっしゃっているように、長い
レンズは自分の腕が上がって、欲しくなったときに買い
足すのがいいのかな、と思います。

それにしても、こういう風に「レンズを選ぶ」ということが
一眼の楽しみの一つなんだなぁ、とつくづく思いました。
コンパクトデジカメでは味わえない一眼の良さを、買う前から
経験できました！
皆さん、ありがとうございました！

購入はボーナスまでお預けですが、購入したらご報告させて
いただきます。
本当にありがとうございました。
<(_ _)>

書込番号：5607130

[goodidea]

ボーナス払いで先買っちゃうということもできますよ。
今紅葉シーズンでカメラが活躍できる時ですね。

書込番号：5608256

[ブラックモンスター]

万能なレンズは無いものでして、このA16をチョイスするのも悪くはないと思います。

しかし腕を磨くのなら標準のDX18-70Gでしょうか？
レンズの性能としてはとてもよい評価です、しかし明るさが欲しいときにはそれなりにご自分で工夫しないと旨く写らない可能性がありますので色んな知識が身に付くかも。

でもいずれは明るいレンズが欲しくなるものです。

※腕が磨けるか分かりませんが単焦点レンズも如何ですか？

書込番号：5609472

[ウッドデッキ]

SP AF 17-50 F2.8買いました。ボディはD80です。VR18-200とボディでスタートしたのですが、クチコミ掲示板を見ているうちに、いつの間にか、レジに並んでました。
　VRよりはるかに軽く、散歩撮りに良いと思います。フォーカス用のリングが勝手に動くのにはビックリ（VR18-200は動かない）ですが、すぐ慣れます。ということで、お勧めですよ。
　ちなみにVR18-200は便利でよく撮れます。望遠での画面周辺に弱点（縞々リング発生）もありますが、1本で済むメリットの方が大きいと思います。望遠レンズを買い足すかも、については責任取れませんけど。
　しかし、両方のレンズ、何か入手しずらいようです。私のようなヘボまで一眼を買う時代なので、生産する側も困ってますかね。

書込番号：5611406

[おおき なをと]

そうですね。
ウッドデッキさんがおっしゃるように、携帯性は私の場合
重要ですので、高倍率のものよりこのレンズの方が合って
いると思いました。
VRはたくさんの方がいいとおっしゃっていますが、一番
最初にVRを買ってしまうと、その後はVR以外では撮れなく
なるのでは！？という不安もありますし（笑）。
単焦点は自分の撮影スタイルが決まってきて、どの焦点
距離のものがいいのか、しっかりと納得出来るようになって
からでもいいかなぁと思います。
みなさんありがとうございました！

書込番号：5611864

衝動で買ってしまいました

[モミジパパ]

こんにちは。

本日、オイルヒーターを購入するため、家族で梅田のヨドバシに行ったのですが、何故か無性に欲しくなり、購入してしまいました。

D50のダブルレンズキットを持っており、今までそのほかのレンズを買ったのは初めてです。

このレンズを購入する際、店員さんにフィルタ(あんまりちゃんと聞いてなかったので間違ってるかも)はどうしますか？と聞かれました。値段は４千円程度らしくてレンズによごれが直接付くのを防ぐのに良いと言ってました。

本日購入したポイントがその日に使えれば買ったのですが、明日以降と言われたので、今度買おうと思い断りました。

そこで質問なのですが

このフィルタはやはり必要なものなのでしょうか？
一般的に皆様つけておられるのでしょうか？

よく分からずに質問しているので見当違いのことを質問していたらご指摘下さい。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：5603883

[ぼくちゃん.]

付けていれば汚れ、傷などからレンズを守れます、
ぼくのは全部のレンズに付いてます。

書込番号：5603959

[もぐらっち]

保護フィルターを付ける、付けないは
私の周りの人を見ても、人それぞれです。

私の場合は、フィルターを付けない方です。
フィルターを付けたら、結局フィルターが汚れるだけ、
逆光でフレア、ゴーストが発生しやすくなる気がして
付ける気になりません。
というか、一度買ったけど撮影の時に外したくらいです。

フィルターを付けない代わりに撮影の瞬間以外はレンズキャップ
を付ける、また、フラッシュ撮影時以外はフードを常時装着して
ガラス面に触れないようにしています。
それでも汚れが付いたら(年に数回ですが)、専用クリーナーで
丁寧にふき取ります。

後々、下取りに出すとか、オークションで売りたい場合は
ガラス面に触れたくない、という人もいるでしょう。
そういう場合はフィルター装着がいいと思います。

書込番号：5604054

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ぼくの場合は、頻度の高いズームとかを中心に保護目的に主に付けます。
でいるだけ安物は控えるようにしています。
フィルター付けると描写が劣化とか言われますが、それはしょぼいフィルターというのもあつかも？

描写性能の良いレンズに、KenkoのL41super付けてみると、最初、驚くかも？

書込番号：5604424

[f3.5]

画質を極めるならつけない
レンズを守りたいならつける

私は全てのレンズにつけてます ☆彡
あっ レンズ保護をも兼ねてフードも全部つけてます。

書込番号：5605177

[monster962c]

撮るものによりますが私の場合は砂や小石が飛んでくるので
すべてのレンズにMCプロテクターを保険代わりに付けてます
これでレンズが助かったケースも多々ありますね

書込番号：5605231

[鈍素人]

＞このフィルタはやはり必要なものなのでしょうか？
＞一般的に皆様つけておられるのでしょうか？

通常、つけていますが、夜景の場合には外すのが無難です。なお梅田界隈でしたら、ヨドバシ意外にも沢山のカメラ屋がありますから、覗いてみるとジャンク箱に安く転がっていたりします。67mmは少ないかもしれませんが。

書込番号：5605473

[ブラックモンスター]

私も購入しました、在庫が無かったので数日待つことになりますが。

フィルターは付けたほうが宜しいのではないでしょうか？
私は35mmや50mmのようにレンズ面にモノが触れやすいレンズには必ず付けています。
逆に指でも入れない限り触れにくいレンズの場合は付けていません。
常用するレンズには付けたほうが良いと思いますが如何でしょうか。


ちなみに私はフィルター付き36,800円でした。
すぐ近所のキタムラ上田店では39,500円で一切値引きなしオマケなしとの事でしたので他店で交渉しました。

書込番号：5605517

[f3.5]

鈍素人さんからのアドバイス同様、フィルターは中古店のジャンクコーナーで物色しています（笑）

書込番号：5605886

[モミジパパ]

皆様返答ありがとうございます。

やはり皆様付けている方が多いんですね。

一応レンズキャップ？は常時付けておりますが
やはり、子供に近づくことが多いのでポイントを使って
購入しようと思います。

皆様貴重なご意見ありがとうございました。


昨日から結構使いましたがやっぱり明るくて良いです。
しかし、動作音は結構大きいですね。
あと、初めて使った時に認識するまで少し時間がかかりました。

今は、ニコンの18-200mmVR�Uの購入欲が沸いております。

書込番号：5607932

TTLストロボ露出

[GO_GOLD]

ＴＴＬストロボで撮影すると露出オーバーになります。
先日購入しましたが、＋１から＋１．５オーバーになります。
しかも焦点距離によって度合いが違ったため使い物になりませんでした。購入店で交換してもらいましたが、純正レンズに比べ＋０．５オーバーの感じです。
まだ使い込んでいないので焦点距離による違いは実感していませんが、タムロンのレンズは雑誌での評判が良かったので初めて購入したのですが、この価格ではやむを得ないのでしょうか？
使用しているカメラは　Ｄ２Ｘ　Ｄ２Ｈ　ＳＢ８００も組み合わせです。

書込番号：5587111

[hp...]

GO_GOLDさん

　私のも同じです。＋１程度露出オーバーです。
仕方ないので、露出補正で調整してます。
タムロン０９も同じような感じです。
どうも、タムロンの場合、調節の段階が荒いようですね。
たとえば、ニコン純正レンズは１００段階ならタムロンは
３０段階で調節してるとか？
SSに聞いてみたことがあるんですが、
「そー、ですかー？。」と、とぼけてましたけど（笑）。

　実際ストロボの露出がおかしいことは確かですので、
あきらめてます。

　このレンズでは内蔵ストロボしか使ったことがないんですが、
１乃至２ｍ位だと顕著にオーバーになったような記憶があります。
５ｍ位になると適正に近くなるような。　最近、このレンズで
ストロボ使ったことがないので、はっきりした記憶はないですが。
SB８００だと、２０ｍ位まで適正にならないとか？
そういう相関関係はないかもしれませんが。

書込番号：5587677

[f3.5]

あららっ
前ピンの他にストロボ調光の問題があったんですか…
また週末にでも確認してみますぅ

書込番号：5593724

[うれしたのし]

タムロンレンズでのストロボ調光の不具合について、何方だったか失念しましたが、以前から度々書き込みされている方がおられましたね。

書込番号：5593791

[hp...]

うれしたのしさん

以前書き込んだのは少なくとも私です（笑）。
うれしたのしさん の場合はどうですか。

f3.5さん

結果はいかがだったでしょうか。
おそらく私の個体（レンズ、カメラ共）以上はないと思って
いますが、念のため、結果をお聞かせください。

書込番号：5597765

[うれしたのし]

hp...さん

> 以前書き込んだのは少なくとも私です（笑）。
そうですか…、hp...さんも書かれてましたか。(^o^)
私の記憶は、hp...さんの様な穏やかな文面ではなくて、もっと神経質な感じの長文を度々読んだと思います。

このレンズとシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROで、明るい標準域のズームをと検討しているのですが、切羽詰まった必要で無いため未だ購入には至っていませんし、所有のタムロンレンズはSP AF90mm MACRO(272E)のみで、272Eとスピードライトの組み合わせで使用する事が無くて調光の違いには気づいていません。
もう少しシグマの方の評判を待ってみようと思っています。

> おそらく私の個体（レンズ、カメラ共）以上はないと思って
いますが、
少し論調が変わった様に思います。

書込番号：5598065

[hp...]

うれしたのしさん

＞もう少しシグマの方の評判を待ってみようと思っています。

タムロンのこのレンズ、単に露出補正すればいいことですし、
他の点に満足できれば、タムロンはコストパホーマンスの点から
良いのではないかと思いますが。
それより前ピン傾向の方が？？？ですが。

＞少し論調が変わった様に思います。

日本語解釈の能力がないもので、意味がちょっとわからないの
ですが。すみません。
私の書いた「以上」は「異常」の間違えです。
それで私の言いたかったことは、カメラ、レンズとも
仕様の範囲で、異常なし、だと思う、という意味です。
つまり、私のカメラもレンズも仕様の範囲で正常で、
「異常」があって露出オーバーになっているわけではないと
思いますが、f3.5さんのテストの結果を念のために
お聞きしたかったという意味です。

書込番号：5599705

[うれしたのし]

hp...さん お勧めありがとうございます。

> それより前ピン傾向の方が？？？ですが。
露出傾向と合わせて　という事になりますね。

> 日本語解釈の能力がないもので、意味がちょっとわからないのですが。すみません。

意味は有りませんが…、私の方こそ m(_ _)m。

＜一つ前の書込＞
> 実際ストロボの露出がおかしいことは確かですので、あきらめてます。
＜に対して＞
> おそらく私の個体（レンズ、カメラ共）異常はないと思っていますが、

の部分の事でした。

書込番号：5600290

[hp...]

うれしたのしさん

レスありがとうございました。

どうも私の駄文では言いたいことが正確に伝わらなかった
ようですね。

＜一つ前の書込＞
> 実際ストロボの露出がおかしいことは確かですので、あきらめてます。
＜に対して＞
> おそらく私の個体（レンズ、カメラ共）異常はないと思っていますが、

おそらく私のレンズ、カメラは仕様の範囲という意味では
異常はないということになるんでしょうが、実際ストロボの
露出がオーバーになることは確かですので、あきらめてます。

でいかがでしょう。

書込番号：5600830

[うれしたのし]

hp...さん

疑問に思う事は、
「レンズ、カメラは仕様の範囲、実際ストロボの露出はオーバーになることは確か」（一部削除しました）

露出オーバーになる原因は何なのでしょう…、???

カメラとストロボは文面からは不明。レンズは SP AF17-50mm F-2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) での事でしょうから…、
ストロボが原因なのでしょうか？
原因を追及する必要が有るのではないでしょうか？ (?_?)

書込番号：5600982

[hp...]

うれしたのしさん

↓簡単に試してみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=2467&key=284015&m=0

カメラ：ニコンＤ７０
レンズ：ニコンAF-S 28-70f2.8D,
　　　　　　　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical 　　　　　　　　　[IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用)
ストロボ：初めの２枚のみ内蔵ストロボで残りはＳＢ８００です。
ＩＳＯ：４００
側光：絞り優先
アルバムにレンズ名は初めの２枚以外書き込んでいませんが、
１対の写真のうち１枚目がニコン、２枚目がタムロンです。
つまり、暗い方がニコン、明るい方がタムロンです。

簡単にテストしただけですが、違いがあるのははっきりして
いると思います。
５ｍほど離れても明暗の差が出ました。
但し、最後の２枚ですが、距離約７０ｃｍでは両者変わりが
ありませんでした。
絞りは、開放と５．６についてテストしています。
両絞りとも差が出ました。

簡単なテストですが、総合的に、ニコンレンズの場合の
明るさの方が適切だと思います。
私の場合、タムロンを使うときは、基本的に−１露出補正して
使っています。

書込番号：5601202

[hp...]

アルバムの１０−１１頁です。

書込番号：5601204

[うれしたのし]

hp...さん
お試し頂きありがとうございます。深謝 m(_ _)m

AF-S 28-70f2.8 と SP AF 17-50mm F/2.8 の差異が良く判ります。良いレンズをお持ちですね。

露出オーバーが異常かどうかは置いて、レンズに依る差と判断して良いですね。

> 基本的に−１露出補正して使っています。

この「露出補正して使う」処が評価の分かれるところだと思います。ある人にとっては「異常」、hp...さんには「許容範囲」。
私的には−１補正は大きいと思いますが許容出来るかも知れません。しかし、ばらつきが有れば異常でしょうね。

所有のシグマ10-20mm/4-5.6 HSM と AF-S 18-70/3.5-4.5 を、同じ20mm域で露出を変化させて比べると、シグマが1/3段位明るめですが、私的には許容範囲で、レンズ交換しても露出補正しないで使用しています。
（レンズ交換すると露出補正…。　私は忘れてしまいそうです）

文章で感覚を表現するのはとても難しいですね。
hp...さんはレンズの差異を理解していたのでしょう。これを「露出オーバー」と聞くと、許容範囲が判らず「＝異常」と受け取ってしまうのでしょうね。

私は、「露出オーバー・アンダーは＝失敗」と云う認識です。

レンズに関してよく言われる 価格＝性能 は「言い得て妙」だと思っていますので、コストパフォーマンスで割り切る必要が有りますね。

大変ありがとうございました。
今後とも、よしなにお願い致します。 _(_^_)_
AF-S 28-70f2.8の方が欲しくなりました。

書込番号：5602045

[hp...]

うれしたのしさん

「露出オーバー」といえば、異常の範囲の表現、でしょうね。
これからこの点注意していこうと思います。

　このタムロンレンズ、純正と比較しなければ、オーバー気味
だけど許容できる範囲とみてもいいかもしれません。ただ、
純正と比較してしまうと、わずかな白とびなども気になってき
ます。１枚ごとに露出補正は面倒ですので、私の場合−１補正で
設定しておいて、失敗すればその時点で露出調整しています。

ニコンAF-S 28-70f2.8Dですが、今年やっと買えました。
今も銀塩で撮ることもあり前々からあこがれていました。
開放ではやわらかく、絞るときりっとするとすると同時に
立体感も表現できていて、色乗りが私的にしっくりきます。
私のレベルでの「目」ですが、逆に私の「目」でも違いが
わかる優秀なレンズ、といってもいいかもしれません。
逆光特性についてはまだ試していませんが、そのうち
テストしておこうと思っています。
アルバムの最後にそのレンズの作例を載せときます。
私の撮ったものですので、このレンズの良さを十分に引き出せて
いるかは疑問ですが。抜けが良くて、シャープで、立体感が
あると思っていますが、いかがでしょう。
もっとこのレンズの良さを引き出せる撮り方があるかもしれま
せん。アドバイスいただけたら嬉しいです。



　

書込番号：5602477

[hp...]

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=2467&key=284015&m=0

アルバムのアドレスです。

書込番号：5602516

[f3.5]

A16装着時のストロボ調光の具合を、以下の手持ちのレンズと比較してみました。
Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2D
Nikon Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 (Model A09)
TAMRON AF 28-200mm F/3.8-5.6 (Model A03)

その結果は
A16のみが約１段オーバーですね！
他の２本のTAMRONは、Nikon製レンズと概ね同様か若干（1/3以下）暗めな調光でした。

A16の調光について一言で言えば許容範囲を超えてると思いますが
ストロボを使用しての撮影は殆ど無いので、このまま使います。まあストロボが必要な状況があればマイナス補正で済みますから。

ところでストロボ調光の為に修理調整依頼された方はいらっしゃるんでしょうか？

書込番号：5602723

[hp...]

f3.5さん

参考になりました。

私、上でタムロン０９も同じような感じ、と書きましたが、
「０９」は間違えでした。
同じような感じになるのは、
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）です。
このレンズも＋１程度オーバーになります。
０９は、f3.5さんのテストで、正常のようです。

＞ところでストロボ調光の為に修理調整依頼された方はいらっしゃるんでしょうか？

おそらく、ですが、「故障」ではないように思います。
そういう仕様、のような気がするんです。
ＳＳに修理依頼しても門前払い、になりそうな気もします。
ＳＳにこの件について質問したときも、「そのような
情報はこちらには入っていない。」といっていましたし、
調光のメカニズムについても社外秘のようです。
私の場合、いずれ、前ピン調整に出すつもりですので、
その際にこの件についても付け加えておこうとは思っていますが。

書込番号：5603237

前ピン

[hp...]

発売直後の購入しましたが、前ピン傾向でした。
ほかにも同様の方がいらっしゃいました。

最近、ピント不良のコメントがないようですが、
現行のロットではピント関係が改善されたのか？
皆さんの本レンズはいかがですか。

書込番号：5573553

[f3.5]

このレンズ　前ピン報告が多いですね。中には気にならないと言う方もいらっしゃるようですが、それを知りながらも昨日SIGMA18-50mm F2.8 EX DCから乗り換えました。

週末にでも確認してみます。

書込番号：5574283

[マリンスノウ]

近接で約２ｃｍ前ピン。許容範囲と考えます。

書込番号：5575010

[マリンスノウ]

因みにワイド側・テレ側同じくらいです。

書込番号：5575014

[f3.5]

テストをしてみました。

最初はテスト要領が良くなかったみたいで２〜５cmの前ピンが多発でした（笑）
その後テストを何度か繰り返し最終的に出た結果は、最大２cmの前ピン、そして最大２cmの後ピン。
絞り値やズーム域を変え１６カット撮影した結果です。ただ、どちらかというと前ピン傾向なのかな…
修理に出すほどではないと思っていますが、今後の結果次第で考えます。

あっ、テストに使用したD70のAFの問題もあるかも知れませんね!?

書込番号：5579216

[紅葉の秋]

f3.5さん

＞どちらかというと前ピン傾向なのかな…　修理に出すほどではないと思っていますが、今後の結果次第で考えます。

　私のレンズもテレ側で少々前ピン気味なのですが、レンズを修理して簡単にズレを直せるものなのでしょうか。
　カメラ側（Ｄ５０を使用中）をこのレンズに合わせると他のレンズのピントが狂いそうな気がします。
　初心者ゆえ、もしご存知であれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：5580900

[f3.5]

紅葉の秋さん

＞レンズを修理して簡単にズレを直せるものなのでしょうか。

私自身このような修理調整依頼の経験がありませんので確かな事は申し上げられませんが調整できるハズです。ただ仮に調整するにもレンズのみをレンズメーカーに出す事になります。
　というのもカメラメーカーは他社製レンズの動作保障を致しておりませんので、このような組み合わせのピント調整は受け付けてもらえないでしょう。

＞カメラ側（Ｄ５０を使用中）をこのレンズに合わせると他のレンズのピントが狂いそうな気がします。

全くそのとおりだと思います。ですから気になるレンズだけを
調整に出すのが宜しいと思いますよ。

書込番号：5581952

[紅葉の秋]

f3.5さん
アドバイスありがとうございました。
　細かな点はカメラ屋さんと御相談ですね。。。

　あと、書き忘れましたが、私のレンズも初期ロットだと思います。発売１ヶ月後くらいに購入しましたので、、、。

書込番号：5582413

[hp...]

皆さん、いろいろありがとうございました。

やはり前ピン傾向あるようですね。
私の固体も近接で１乃至２ｃｍほど前ピンです。
私のこのレンズの購入の目的からすると
この程度では許容範囲で、そういう意味で
今のところ調整には出していませんが、
このレンズの特徴として近接で1:4.5での撮影が
可能であるとの仕様ですので、マクロ的に使う
となると？？？になってしまいますね。

サービスセンターに聞いてみたところ、撮影した
写真を添えて調整に出してほしいということでした。
出来ればカメラも一緒だとベストだといっていました。
当然、カメラ側には手は出せませんから、当該カメラ
との関係において調整する、ということでしょうけど。
ズームの場合の調整は、結構いろいろ調整要素があるようで、
１ｃｍ以上前ピンの固体は、無理であるようなことを
言ってました。

初期ロットだけの問題なんでしょうかねえ？
おそらく、このレンズの前ピン問題はタムロンも把握してる
はずですので、次ロットから改善されている可能性も
あると思うんですが。

保証期間内には調整に出してみようと思ってます。

このレンズ気に入ってます。

書込番号：5585219

[hp...]

f3.5さんが仰るように、カメラのAF精度にも
関係があるような気がしています。
私の場合、85f1.4がD50,D70ともに前ピンだったので
カメラ側の調整をしてもらいましたが、フィルムカメラの
ニコンF4では、どんぴしゃでした。
偶然かもしれませんが、デジタルの場合AFの機能的に
フィルムカメラのようなフランジバック以外の何らかの関係が
AF制度に絡んできているような気がします。

それから、f3.5さんのテストで、
24mm付近
F2.8 -1cm
F4 ok
F5.6 2cm
F8 2cm
という結果が出てますが、F値によるAFののばらつきも
レンズによって（カメラのよって？）ありますね。
私の場合、ニコン50f1.4で、開放では被写界深度に入って
いるのですが、f5.6間で絞ると、後ピンになります。
SSで診てもらいましたが、正常とのこと。
デジタルカメラのこの辺のところの不思議を解明（公表）
して欲しいですね。技術者も現状ではわからない可能性は
あると思いますが。

マリンスノウさん
近接で２ｃｍ前ピンだと、例えばテレ端で１乃至２ｍ位の
被写体でボケませんか？

書込番号：5588039

[るびつぶ]

私は近接で同じく2cm程度、
約７ｍの距離で１ｍ程度、
約７０ｍの距離で１０ｍ程度の前ピン結果となりました。
これはかなり困った事です。

その時、代替在庫がなく返品させて貰いましたが、
後日別店舗で在庫3本を見つけたので再購入を試みましたが、
店頭点検で同様の結果だったので、申し訳ないけれど在庫３本すべて試させていただきましたが、若干の差はあるものの、やはり同程度のピント異常です。

ボディは複数機種、テストはテレ側・ワイド側とも行いました。
だいたい1ヶ月ほど前の話です。
メーカーさんには伝えておきましたので、改善される事を祈ります。

書込番号：5597855

[るびつぶ]

上記距離及び数値は、その距離に応じて自然に使われるであろうと思う焦点距離でテレ側・ワイド側入り混じったものですので、統一された条件ではありません。
特に店内ではあまり時間をかけると迷惑になりますし、あえてきちんと条件を揃えて複数パターン試してみるまでもない、はっきりとした結果に落胆したためもあるものですから。
ただ全て３ショット以上は撮ってAFのばらつきは評価から排除しようと試みています。

書込番号：5597863

[マリンスノウ]

ちっと待ってよ。そりゃ大事ですよ！

しかし、チト試してみましたがそんなに大幅なピンズレはしてませんね。

明日、明るいところで試写してみます。

その前に、日頃使ってるので数枚ピクセル等倍で確認してましたが、そんなに大騒ぎするようなズレはないですよ。
とにかく、明日です。

るびつぶ様。ご無沙汰しております。m(_ _)m

書込番号：5599721

[hp...]

るびつぶさん

＞私は近接で同じく2cm程度、
＞約７ｍの距離で１ｍ程度、
＞約７０ｍの距離で１０ｍ程度の前ピン結果となりました。

これは初めてです。
通常距離が長くなるにしたがって、被写界深度が深くなって
きますから、距離が長くなるにしたがって、近接での前ピン
も被写界深度に「入ってくる」傾向はあると思いますが。

書込番号：5599799

[るびつぶ]

マリンスノウさま、こちらこそごぶさたしておりました。
まるで営業妨害のデマ流しみたいな、でもホントの話でござりまする。

その時期に渋谷方面に出荷した特定ロットの特定ラインだけだったのかもしれませんが。

書込番号：5599811

[るびつぶ]

タイム差になってしまいましたが、
hp...さん、
むしろ遠距離になるほど誤差は拡大してしまいました。
その時の画像ファイルはほとんど捨ててしまいましたが、少しだけ残っていましたのでアップしておきます。
“７０ｍの距離で１０ｍ”は、実はあまり嘘っぽく見られてしまってもいけないので控えめに修正して書いたのがバレてしまいますが。

http://www.photohighway.co.jp/tp/100_f.asp?key=1851310&un=24553&m=0&pa=&Type=100

ツッコみどころの多そうな、あまり良くないサンプルですが、
もっとはっきりした状況でも、とにかくどう撮ってもボヤボヤであったのは事実です。
使用ボディは複数で、他のレンズでは全く問題のないものです。
アップしたサンプルはたぶんD80のものだけだと思いますが。

書込番号：5600023

[マリンスノウ]

ありゃー！　なんか不安になってきました。もう一度ワタシの絵も見返してみるとピントがあっているようないないような。。。
中にはアヤシーのが数カットあります。（涙）

書込番号：5600078

[hp...]

るびつぶさん

確認しました。
どうもそのようですねえ。
たまたまこの傾向のロットが集まったんでしょうね。

以前の自分の写真を確認しましたが、開放で少々離れれば
問題ありません。

他の店で再度試されてはいかがでしょう。

書込番号：5600881

[るびつぶ]

ありがとうございます。
今ちょうど純正のVR18-200を1ヶ月予約待ちしてる最中でして、
しかもキットレンズの18-135も持っているし、
無駄の多い買い物をする体質は昔からなのですが、
入荷の知らせがあった時に金欠だったら、もう一度このレンズにチャレンジするかもしれません。
そういえばシグマの18-50 F2.8も持ってました。
これにはちょっと不満が多くて、（実質F4以上に絞らないと絵が使えないなど）、雑誌の絶賛コメントのようにタムロンにかなりのアドバンテージがあれば嬉しいのですが。
調光不良の書き込みも多いので、フォーカスとのダブルパンチはきついです。

個人的にはわりと解像力偏重主義なので、もう一度チャレンジしてみると思います。衝動的でもありますので明日あたり．．．．。

あの時、売られていくであろう在庫レンズたちに関して、店の人に
「メーカーに送り返し、お客の手に渡らないようにすべきですよ」
と言いたかったですが、品薄の時期でもありましたし、そこまでのお節介には踏み切れませんでした。
たびたび行く店で、在庫が回転しているのも見ていますから、お客さんの手に渡っているはずですが、ここへの書き込みはありません。
メジャーな掲示板といえども、ここに書き込まれる不具合情報は氷山の一角、実態はどれくらいあるのだろうかと思うこの頃です。

書込番号：5600980

[マリンスノウ]

本日試してみました。
近距離だとやっぱり２センチ程度前ピンです。（50mm)
しかし、17mmではよ〜く見ないと判りません。
で、距離を１０mmとかそれ以上にしたら被写界深度に埋もれてしまい、ワタシの目とショボイＰＣでは判りませんできません。
ならばと思い、開放でとろうとしたら、今度はシャッター速度が追いつかず撮影不能？
おまけに今日は天気は良かったもののお昼ぐらいからなんだかモヤがかかったような感じで余計分かりにくかったです。
もうちょっと午前の早い時間帯がいいのかなぁ。
最近朝は霧が立ち込めていたりして条件悪いんだよね。

結論的には、日中ある程度絞り込まれていれば被写界深度の中に収まりそうな予感です。
後日さらに試写したいと思います。。。。。
日曜日なのに明日からまた忙しいんだけど。

書込番号：5603727