SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

NIKON17-55

[カメラ中毒]

ニコンの17-55f2.8と迷ってます。予算はニコン分何とか用意しましたので、後は性能差と価格差の比較で決めようと思っています。どなたかアドバイス下さい。

書込番号：5221828

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。個人的には、ご予算の範囲でしたら、AF-S DX ED 17-55mm F2.8Gを推します！
もうそれ以上は申しません。

書込番号：5222186

[初期不良にご注意を]

http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510311.10505511520

＞性能差と価格差の比較で決めようと・・・
両方所有していないので値段差に見合っただけの差は分かりませんが・・・
どのレンズにも言える事ですが、純正かレンズメーカー製かで悩みますね。
特に当レンズの場合は値段差が４倍強もありますからね。
＞予算はニコン分何とか用意しましたので・・・
懐が許されるなら純正を購入しておけば所有欲だけは確実に満たされると思います。
(別に皮肉で言っているのではありませんから誤解なきよう)

そこで比較する場合は、性能以外にも次の点にも留意して下さい。
★デジ専用か銀塩カメラと兼用か
★ズーム方式　　フィルターに関係アリ？
★絞り羽根枚数 ボケに関係アリ？
★最短撮影距離　近接撮影が好みかの有無
★レンズのサイズ及び重量　携帯性を重視かどうか
★質感　これは比較するまでもなく高価な製品は失望させないと思うので比較検討材料から除外ですね→しかし、所有欲を満たすか否かには関係するが・・・
因みに私は、AF-S DX ED 17-55mm F2.8G(IF)レンズをＤ２Ｘの常用レンズにしています。
ただし、ボディ＋レンズでの重量がありますので撮影旅行には使用しますが、日常のスナップ撮影は　ハァー息切れ？
あっ！　失礼　出番の多いのはＤ７０クラスの軽いボディーに軽いレンズを装着して気軽に散歩に出かけ・・・・・・
以上です

書込番号：5222218

[初期不良にご注意を]

★デジ専用か銀塩カメラと兼用か

どちらのレンズもデジ専用でしたので上の項目は無視して下さい。

書込番号：5222227

[shige1]

D50,D2XにAF-SDX17-55f2.8, Tamron 28-75 F2.8、AF35F2.0などをよく使っています。
タムロンから17-50 f2.8がでて、買い足そうかと悩んでいます。私のDX17-55の個体は発売と同時に購入したのですが、雑誌での評価とは裏腹に、いまいちしゃきっとしません。上記の中で最も使用頻度が多いのは35mmF2.0,次いでTamron 28-75F2.8, ずっと離れて広角から中望遠の明るいレンズが必要というときにのみ17-55という感じです。
この中で、画が最も気に入っているのはタムロン２８−７５ですので、17-50を買い足そうかと真剣に考えているのです。
もし、タムロンの１７−５０が２８−７５と同等の画質であれば、価格と性能を考えて迷わずタムロンでしょう。画質だけを考えてもタムロンという選択もありだと私は思います。
確かに、D2Xに17-55はかっこいいのですが・・・。

書込番号：5224166

[Xarcabard]

このレンズが気になっていて、いろいろ情報を収集中です。
実は一度購入したのですが、海外旅行に行く友人が「どうしても欲しいけど出発前に間に合わない」ということで譲ってしまい、実際はまだオーナーになっていない状況です。

当たりはずれが多いようですが、実際に使っていらっしゃる方で不満のある方はいらっしゃいますか？

http://shair.seesaa.net/article/20306575.html

この人によると、DX17-55とは「比べものにならない」と切り捨ててますが、どうにも気になって気になって。^^;
だって、こんなにコンパクトで明るいレンズはやっぱり気になりますよねえ・・・ある程度は許容範囲とはいえ、実際の画質やAF性能などの方にもいろいろ求めてしまうのがユーザーのサガですしね。

書込番号：5230728

[Xarcabard]

上記続報ですが・・・
DX17-55との比較をして欲しい旨お願いしたら、引き受けて頂けたようです。
ただし、アップがいつになるか分からないですが・・・。

書込番号：5233919

[shige1]

このレンズ、昨日購入してしまいました。
早速、今日使用したのですが、かなり良いです。
NikonAF-S DX17-55、AF50F1.4と比較テストをしてみました。

撮影はD2X, ISO 400、すべて絞りをF2.8にし、中央部をピクセル等倍になるよう、切り出してあります。

私の環境では、F2.8での比較ではDx17-55より、やはりタムロンの方がいいです。

それにしても私の17-55は悪すぎる・・・。それともタムロンが神の宿ったレンズなのか。17-55は調整に出してみます。

いずれにせよ、単焦点とそれほど違わないほどの切れ味、開放でも安心して使えます。

この値段で、この性能。すごいレンズです。

書込番号：5241215

[Xarcabard]

　先に紹介したブログで、Nikon DX 17-55とA16の比較の続報がアップされました。
　個体差があるのかどうかわかりませんが、どうやらA16は

・近景が甘い
・遠景はいい

　という事のようです。
　確かにNikonのDX17-55とは差がかなりあるなと感じました。
　ただ、個体差などもありますし、クセさえ知っておけば問題なく使えそうだと判断して、私も購入を決めました。
　今週末は私もこれをもって蓮を写しに行くつもりにしております。

　色もNikonとほとんど変わらないようですし、使い勝手がよさそうです。

　とりあえずご報告まで。

書込番号：5243282

買いました

[ogoe]

発売日に買って、D70＆D200に装着し、ぼちぼち使っています。
ボケがややうるさいのですが、何と言っても明るい事、コンパクトである事、写りがシャープな事、そして価格が手ごろな事などから、非常に気に入っています。

MFは、やはりシビアなので、殆どAFで使っています。このレンズも「お気に入りの1本」になりました。

書込番号：5224367

ストロボ調光が変ですね

[hp.]

Ｄ７０の内蔵ストロボとの関係ですが、至近距離
は良いんですが、１ｍ−３ｍ位でしょうか（それ以上は
試していません）、＋１程度程度オーバーになります。
同社の２７２Ｅも同じ傾向ですので、どうも少なくとも
この２レンズについては、ストロボ調光精度が変ですね。
過去ログによれば、２７２Ｅでは同様の傾向がある
という書き込みがありました。
純正と比較すると、一目瞭然です。
但し、私の知りうる限りですが、いわゆるキットレンズは
除きます。このレンズは、アンダー傾向ですから。

マイナス補正を忘れないこと、ですね。
皆さんいかがですか？

ピントについては、被写界深度ぎりぎり（前ピン方向）ですが、
入っているので、許してあげることにします（笑）。
前ピン情報が下のログにありますねえ。
少なくとも初期ロットは、前ピン傾向なのか？
タムロンに電話してみたんですが、調整するけど、
１ｃｍ前ピンの場合は調整不可と言ってました。
ズームは調整が複雑だからだそうです。

ところで、この前ピン後ピンのズレ量についてなんですが、
ジャスピンの中心点から見てのずれではないですよね。
被写界深度の両端部からのズレをいうものと理解
していますが。

総合的に見て、このレンズは「良」だと思います。
アイコンも笑顔にしました。

書込番号：5205542

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

少ない経験則からですが、同社のA09でも純正に比べ、露出が少しばらつく気がします。

書込番号：5205723

[hp.]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

「ばらつく」というのは、撮影距離ごとに異なるということで
しょか？

ところで、このレンズは、開放でもシャープですね。
一般に、ＡＰＳ−Ｃ専用に作ると、安くてこんなに
シャープなレンズが作れるんでしょうね。少々大まかな半段
ではありますが。
シャープという意味では満足しています。

それと、レンズくりだしタイプでズームロック付きというのは
初めてなんですが、これって良いですね。
知らないうちに、ビローって長くなってることがなくなりました。

書込番号：5216086

撮影レポート

[mkunmkun]

先週発売日にマップカメラで、37500円で購入しました
2回ほど撮影に行きましたので、報告いたします。
あまりテスト用画像のようなものはありませんが
ぼけは綺麗でＡＦも結構早く、広角側の周辺光量の不足もなく広角側の歪曲収差は若干ありますが、気になる程度では
ありません。（Ｄ７０等のレンズキットのレンズと同じ程度）いい買い物だったと思います。

只マニュアルでのＡＦはＡＦリングの距離に対する角度が小さく、難しいです、このレンズでマニュアルフォーカス
はあきらめたほうが良さそうです。

撮影した分で何とか見れる分をアップします。
腕に関してはあまり触れないでね。

書込番号：5201085

使ってみましたが・・・

[poco太郎]

（もし二重書き込みになっていたらスミマセン）

一週間ほど前からこちら（アメリカ）で入荷が始まり、注文しておいたレンズがきのう届きました。残念ながら、前ピンが確認されたので購入店で交換してもらうことになってます。キットレンズ（等）と比較しながらのとりあえずの印象をランダムに書いてみます：

1. タムロンのレンズは初めてだが、ニコンの18-70mmキットレンズより作りが良い。大きさ重さはほぼ同じレベル。D70とのバランスの相性はバッチリ。ズームリングに適度なトルクがあり好感が持てる。
2. AFスピードにも満足。キットレンズとNikon AF 28mm f/2.8の中間くらいのスピード。薄暗いところでもほとんど迷わない。
3. 色の傾向は未確認。
4. 歪曲は個人的には気にならない範囲。
5. シャッタ−速度・絞り固定でキットレンズと撮りくらべると、タムロンは2/3段分明るい画像になる。同じ傾向が17-50mm vs. Nikon 28mmでも出たので、キットレンズの問題と思われる。
6. マニュアルフォーカスは辛い。D70のファインダーはそもそもMFには向かないが、このタムロンは、ピントリング半回転以下で最短から無限に達してしまう
7. 肝心のピント。被写体から40cmくらいの距離でのテストで、焦点距離17mmから35mmくらいの間では1cmの前ピン、50mmにおいては5mmの前ピン。実用上問題ないかと思ったが、外でのテスト撮影画像を見ると、ピントのずれが原因でメインの被写体の解像感がはっきりと損なわれる。ピントのあった部分を見る限り、開放から十分使用可能だと予感できる。ボディのD70は三ヶ月間前にピント調整済みなので、レンズ自体の問題と思われる。

キャノン用のA16のクチコミやdpreview.comへの書き込みを読むと、当たり外れの多いレンズという印象です。ピント精度以外にはかなり期待させられるので残念です。もし交換品にもピントの不具合があれば、今度はメーカーへ調整に出してみるつもりです。

ご参考になれば。

書込番号：5156105

[ブラックアイ]

早速の使用報告、ありがとうございます。
私はD200用に予約しました。VR18-200を同時購入したのですが、室内撮りが多いので、多少でも明るいレンズをと思っているのですが・・・。
このレンズは、値段が値段なので、多くの期待はしていないのですが、ピント精度に問題があると辛いですね。個体差は他の全てのレンズにもあると思っていますが、このレンズの許容範囲がどの程度のものか・・・。
日本では１６日発売のようですが、キャンセルしてしばらく様子を見たほうが良いのかどうか思案中です。

書込番号：5158851

[poco太郎]

私はピント以外の部分が気に入ったので、交換や調整に出していればそのうち良いのに当たるだろう、と気長に構えるつもりです。

書き込みに間違いがありました。
>同じ傾向が17-50mm vs. Nikon 28mmでも出たので、

「18-70mmキットレンズ vs. Nikon 28mm」の間違いでした。

書込番号：5159644

[カカオ60％]

　poco太郎さんへ
　初心者です。変でつまらない質問ですが。。。
　AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mmF3.5-4.5G（IF）と比較して写りはどうでしょうか？私はD50キットレンズを購入したのですが、下記の２点で標準レンズ変更を考えています。
�@もう少し望遠側が欲しい
�A暗めのところでも写ればなお良い。
　現在、タムロンのSPAF Di�U 55-200mmを望遠側に使用しています。
　候補としては、このタムロンA16とAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mmF3.5-4.5G（IF）、ちょっと違うかもしれませんがVR 24-120mmを考慮中なのです。
　前者２本の写りの比較などできたら教えてください。

書込番号：5168159

[poco太郎]

>カカオ60％さん

前に書いた通り、私の使ったタムロンはピント精度に問題ありのサンプルでした。このせいで、18-70mmとの撮り較べはまともな比較になりませんでした。ただし、気がついたことが二点あります。一つは、18-70の周辺画像がイマイチだということ。タムロンは一ランク上の周辺画質でした。もう一つは、他の二つのレンズ（Tamron 17-50とNikonの28mm単焦点）に較べて、18-70mmは約2/3段分暗い画像になるということ。私の18-70mmだけの問題かもしれません。

DX18-70mmに否定的な響きがあるかもしれませんが、個人的に大変気に入っているレンズです。十分シャープで、多少の寒色傾向がありますがコントラストも悪くないです。タムロンは開放2.8通しで、スペック面でより魅力的だったというだけです。ピントが合った部分に関しては、DX18-70mmよりわずかにシャープかもしれません。

もし広角側を少し削っても構わなければ、Tamronの28-70mm f/2.8なども候補に入れてみてはどうですか。すごく良い評判です。

書込番号：5168710

[カカオ60％]

　レスありがとうございます。
　A16はそうとう良い印象のようですね。尚惹かれてきました。タムロン 28-70mm F/2.8は広角側が悩ましいところです。いっそのこと、トキナー AT-X 124とセットで・・・と思ってしまいますが、先立つものが。。。
　もうしばらく悩みそうです。

書込番号：5177364

[poco太郎]

数日前に、最初のレンズを買った通販の店から交換品が届きました。前ピンは随分ましになりましたが、ジャスピンとまではいきませんでした。

今日、たまたま行った地元のカメラ屋にこのレンズの在庫があったので、交換品と比較するためにこれも買ってみました。この交換品は最初のレンズよりもさらに前ピンで、周辺の流れもこれまで試した中では一番悪い感じでした。交換品と地元で買ったレンズを同時に使うことが出来たので、個体差があれば一目瞭然で分かります。

いろいろテストしてみましたが、個体差が激しい製品だという結論です。テストに使ったボディーはD70ですが、他に持っている４本のレンズのピントはばっちりなので、ボディ側のピントのずれが原因ではないと思います。ただ、もしかするとD70のAFとの相性の問題かもしれません。

しばらくはこの交換品を使ってみるつもりです。D70はお手軽スナップ用に使うだけなので、値段を考えればこの程度のピントのずれは許容範囲と納得できないこともないので。購入予定の方は、手に取って試してから買えるお店で購入されることをオススメ致します。

書込番号：5197162

[AF-C]

購入前に展示品の試写させてもらいました。
焦点距離５０mmでレンズ先からの撮影距離４０�pで４本ほど試しましたが、ピンのヤマは２�p〜３cm手前のものばかりでした。ちなみに所有する純正ではジャストです。描写は良いとは思いますが、リーズナブルなレンズとは言え、ちょっと購入を躊躇しています。

書込番号：5197286

私は気に入りました。

[armenian_sundance]

私も発売日に買いました。
買ってピントチェックしたらほぼジャスピンでしたので、そのまま土日に津軽旅行に持って行きました。発色も良く、特にグリーンの出方は気に入りました。心配だったワイド端での歪曲もそれ程気になりません。

AFは、SIGMA 18-200mmと比べると大分早いです。TAMRONはレンズが返す距離情報がいい加減という話が有りましたが、旅行中に200枚くらい撮って、ピンずれしているのは殆ど有りませんでした。問題なしです。

あと、ボケがうるさい感じがしますが、綺麗なボケが必要な時は、もともと単焦点で撮るので、余り問題にはなりません。

初めてのF2.8通しでしたが、表現上も操作上も極めてやりやすく、これに慣れるとずぼらになってしまうかな。
望遠が要らないときの常用レンズになりそうです。

書込番号：5187606

[armenian_sundance]

追伸ですが、カメラはD50です。
あと、ボケについてですが、強い光点が有る場合は、立派な二線ボケになって、相当うるさいです。
（私の6/18のbrogの葉っぱの写真がそうです）
クセはクセとして、利用できればと思います。

書込番号：5187624

[楽天GE]

3万円台で買えるF2.8通しのレンズですから
ボケが多少うるさいくらいは許容範囲では
ないかと思います。

しかし、SIGMA DC 18-200mm F3.5-6.3との
使い分けが大変そうですね。

書込番号：5189183

[シャンプーハットＡ]

ちょっと気になりましたので、質問させてください。

＞TAMRONはレンズが返す距離情報がいい加減・・・

と言うのはニコンの「Ｄレンズ」の「距離情報フィードバック機能」のことを指されているのでしょうか？

レンズからの距離情報は、カメラボデー側が露出調整とストロボ調光のために使うと理解していたのですが、
他にもこの情報がプログラムに影響するのでしょうか？

キャノンのカタログでも最近、距離情報が伝わるタイプかどうかを明示するようになりましたが、
これに対応していないレンズを沢山持っていますので、気になっています。
ニコンレンズは特に、マニュアルレンズも含め中古ばかりなので、なおさらです。

板違いですが、教えていただけませんか？お願いします。

書込番号：5189304

[armenian_sundance]

> レンズからの距離情報は、カメラボデー側が露出調整とス
> トロボ調光のために使うと理解していたのですが、
> 他にもこの情報がプログラムに影響するのでしょうか？

あんまりうろ覚えの聞き書きをするもんじゃないですね。
軽く調べたら、ご指摘の通りでした。

ファクトは、

・僕の買った玉はAFは正確だった

という事です。シャンプーハットAさんの書き込みを見て、思い出しましたが、確かにスポット測光時に露出を外す事はNIKKORやSIGMAと比べて多い感じがしました。これが距離情報云々と連関しているのでしょうか。

まぁスポット測光を悠長にやっている時は、露出補正して撮り直す余裕も有るので、余り問題では無かったですが。

> 楽天GEさん

A16は、主に室内の被写体を考えてます。SIGMA18-200mmは、僕のメインフィールドである、バックパッカー旅行とか遠出の時ですね。こういう時はレンズは軽量化の為に一本しか持って行きません。銀塩時代から、28-200mmとかを愛用してました。

もうすぐ今通っている写真学校で、室内モデルの撮影会があり、A16大活躍しそうで、楽しみです。

書込番号：5189963

[シャンプーハットＡ]

armenian_sundanceさん 、余計な質問に答えていただきありがとうございました。

私は最近ニコンレンズに興味がわいて、少し勉強し始めたのですが、
まずは中古レンズからと思って調べてみると、
同じ焦点距離と明るさのものでも発売時期によって色々と違いがあり、
更に最近のは「Ｄ」とか「Ｇ」とかが付いてきているので、
実は何がどう違っているのかまだ十分に理解できていないのです。

それから、タムロンのこのレンズにも興味がありまして、
レンズメーカー製でも距離情報に対応していることを、初めて知ったところでした。

おかげで少し理解が深まりました、ありがとうございました。

書込番号：5190478