SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

私のも初期不良？

[ひで_1]

「書き込み番号5833988 初期不良」で便乗して質問致しましたものです。

昨年１２月にＤ８０とModel A16を購入しました。しかしながら、上記書き込みをした流労さんと同様、どうも撮影した画像にシャープさが欠けると思っております（当然ながらウデの問題もあります）。頂いたアドバイスを参考に、テスト撮影をしてみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=979495&un=19337

上記サイトに撮影結果をアップロードしてみました。お時間のあるときに、見た感想をお教え願えればと思います。

尚、テスト対象としたタバコの箱は、いずれも前面を基準にして、５センチ等間隔で前後に３個配置しています。比較対象として、同じD80にNikon AF Nikkor 35-70mm F3.3-4.5（ちょっと古いですが）を装着して撮影したものを最後にアップロードしてあります。

書込番号：5939702

[C2D]

DSC_0314 F2を見る限りでは、レンズ右側の片ボケが
確認できますね。不良品ということで交換でしょう。

書込番号：5939728

[yasu1018]

　ワイド端で後ピンぎみ、テレ端でジャストですね。

＞レンズ右側の片ボケが確認できますね。不良品ということで交換でしょう。

　PEACEの「CE」のところにはピンがきているので、この画像のみからでは片ボケとは断定できません。

　前スレを見ました。

　実写画像をアップすることは出来ませんか？

書込番号：5942046

[f3.5]

素人ながらご意見を
まずAFのテスト方法については、対象物であるタバコの箱に対してレンズが斜め上から向けられています。
これでは正確なテストにならないと思いますので、先ずはレンズの軸に対して直角（垂直）に対象物を定めた方が宜しいでしょう。
そして定規を斜めに置いて目盛が見えるようにします。

＞画像にシャープさが欠ける…
これについては奥行きのない対象物（新聞紙などを広げて壁に貼る等）を、やはり対象物に向かって直角（垂直）にレンズを向けて撮影し、ポジションはそのままでレンズの絞り値を変えて数枚撮影した上で判断されたらいいのではないかと思います。

その画像をアップして頂ければ適切なご意見が頂けると思います

書込番号：5942190

[yasu1018]

C2Dさんへ

　時折あなたの決めつけ、言い放ちが気になるのですが、

＞不良品ということで交換でしょう。

　掲示板といえど、自分の思いこみだけで断言するのは責任を伴いますよ。わかってます？
　この1枚の画像から、このレンズが片ボケで不良品だという確たる根拠が分からないのですが、教えて下さい。

C2Dさん、お答え下さい。

書込番号：5942359

[ひで_1]

みなさん、沢山の返信ありがとうございます。ダウンロードして拡大してと、それだけでも面倒なのに、本当にありがとうございます。
頂いたアドバイスを元に、再度撮り直した結果を再度アップロードいたしました。

f3.5さん、テスト用に印刷した模様は、Microsoft Excelの図形描画機能で作り、インクジェットプリンターで印刷しました。良かれと思ったのですが、いかがでしょう。逆効果だったような気が・・・。

yasu1018さん、私の実写画像はロクなものがないので、モデルカーを撮影しました。できるだけアドバイスに従って撮影したつもりですが・・・。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=979968&un=19337

最終的に自分で納得するには、タムロンに持ち込む、又は送るということになるんでしょうか。こんなもんですよ、なんて言われちゃったりして。

追伸
こうした文字での書き込みは難しいですね。勤務先でもメールを多用しますが、顔見知りでもメールでのやり取りでは行き違うことがあります。ましてや見ず知らずの間柄では推して知るべし。気をつけます！

書込番号：5943661

[yasu1018]

ひで_1さん
　画像拝見しました。テストご苦労様でした。
　ご自分でもおわかりだと思いますが、50�o域でのピンズレがありますね。（前ピン）。17�o域では問題ないように思います。片ボケ等はやはりこれらの画像からは確認できません。
　＃同様の条件で50�o開放、MFにてピントがくるかどうかもやってみた方が良いですね。

　ただし、前回テストされた画像では全く別の見方が出来ましたので、断定は出来ません。蛍光灯下等の撮影ではやるたびに結果が違うことも多いようです。

　あまり神経質にならない方が良いかと思いますが、屋外等での実写画像の不鮮明さがピントに問題があると判断されるのであれば、一度販売店に相談されるのも良いかと思います。

　C2Dさんのお答えがないのが残念です。
　C2Dさんへのワタシの書き込みは、言葉の行き違いでなく、過去にそういった類の無責任な言い放ちを知っていたからです。
　ともかく、スレ汚しスイマセンでした(^^;)

書込番号：5946720

[f3.5]

ひで_1さん
テストお疲れ様でした。
正直アップした画像からは正確な判断が出来ませんが、片ボケのような部分も感じられます。
"ｆ3.5"のレンズも前ピン傾向だったし全体的に像が甘いと感じましたので、思い切って修理に出し先日手元に帰ってきました。
結果、前ピンの調整をして頂き完治致しました。

所がです。修理伝票を確認しましたら自分が気付いていなかった"片ボケ"をも調整したと記されていました。
ですから気になるのでしたら修理というか点検に出して見るべきと思いますよ(^^;

書込番号：5946890

[ひで_1]

yasu1018さん、f3.5さん、アドバイス有難うございました。
夜中にかんばってテスト撮影したせいか、風邪を引いてしまいご報告が遅れてしまいました。まだ鼻声で、上司にもうつしてしまったようで大不評です。皆様お気をつけ下さいね。

結局、２月３日に購入店（ビックカメラ大宮そごう店）に持ち込み、修理を依頼しました。修理受付カウンターで「他のレンズと比較してもピントが甘く、片ボケの傾向がある。本当は返品したいくらいだが、気に入っているレンズなので修理して欲しい」と主張しました。「返品したいくらい」のくだりは多少演出がはいっていますが、あくまで紳士的に主張しました。

メーカー保証期間で５年延長保証もつけていますので、当然ながら受付けてくれました。

f3.5さんはメーカーへの直接依頼をお勧めされているのは承知しておりますが、販売店にひとこと言っておきたかったので、あえて持ち込みました。
PIAZZA、いい車ですよね。個人的には適度なアクのあるデザインで素敵だと思います。ステアリングスイッチのちえのわ状態分解修理は楽しまれましたか？

yasu1018さん、確かに神経質になるのは良くないですね。銀塩フィルムの時代なら、多少のピンずれは分からなかったでしょうに。等倍ピクセルでアラ探しは、カメラの楽しみの本質からハズレていますよね。でも、今回だけは許してー。

どの程度改善されて帰ってくるのか、ちょっと楽しみです。帰ってきたらまた御報告致します。

SilkyPix 3.0とPicture NXの試用で、相変わらず夜更かしが続くひで_1でした。

書込番号：5977875

[f3.5]

おっと　風邪を召されましたか!?
そう上司であろうと誰であろうとうつせば直ります(^^;
それはそうと修理完了が楽しみですね。f3.5の感触からもTAMRONは期待にこたえてくれますよキット!!

ところで残念ながらPIAZZAは所有した事がないんですよ(;^_^A

書込番号：5977929

[ひで_1]

２ヶ月もたってからのご報告です。
購入店（ビックカメラ大宮そごう店）からTamronに修理依頼し、およそ１０日間で帰ってきました。作業内容は「調整」でした。

もう一回テスト撮影をしてみました。お時間のあるときにご覧頂けますか？まだ若干後ろピンのような気がします。なお、輪郭強調やや強め（＋１）に設定してあります。

Ｄ８０本体を疑ったのですが、Nikon新宿SCに持ち込んだところ、１時間の待ち時間のあと「問題なし」と返されました。他の書き込みを見ると、１０日間ほどかかる「精密調整」をやってもらって満足のいく結果になったとありましたので、交渉してみようかと思いますが、如何でしょう？

書込番号：6222309

[f3.5]

んー　そうですね
確かに若干後ピンのようです。
でも許容範囲のようにも感じられますので、私ならあまり気にせず、状況によって腕ピン（AFロック後にカメラを多少引く）で何とかなると思います。
実際、私のレンズも全ての状況においても完璧！とは言えないですから(;^_^A
ズームレンズはその辺が特に難しいんですかね!?

書込番号：6224225

広角レンズに迷ってます。

[空−海]

初めまして。
最近初めてデジタル一眼レフを買いました。そこで今すごく迷ってます。使用デジイチはD80なのですが、広角レンズを
シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを買うか、
タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
にするか非常に迷ってます。どちらもすごく魅力で決断できません。
誰か目から鱗が落ちるよな、背中を押してくれるようなアドバイスできたらお願いします。

書込番号：6096148

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

今どんなレンズを持っているかでだいぶ違いますね。
さらに、標準ズームを持っているのでしたら、候補のレンズを導入後、手持ちのズームは処分するか、そのまま使うのかでも変わると思います。

候補のレンズの焦点域をカバーするレンズを持っていて、さらにそのレンズも使い続けるのでしたらF2.8通しの方が良いと思います。

書込番号：6096372

[じじかめ]

マルチポスト？

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：6096376

[Ｆ２→１０Ｄ]

朝からぼけています。σ(^^;)

マルチだったんですね。(-_-;)

書込番号：6096377

[Ｆ２→１０Ｄ]

じじかめさん。

出てくるの遅いよ！(^^;)

書込番号：6096379

[空−海]

皆さんすいませんでした。
初めての投稿だったので良く理解もしないままマルチポストしてしまいました。ご迷惑おかけしました。

書込番号：6096395

[じじかめ]

＞出てくるの遅いよ！(^^;)

風邪で、やっと起きたところです。

書込番号：6096454

[abcdefz]

空−海様、こんにちわ！！。

今、お持ちのレンズは…どのような物がありますか？。
17〜50mmクラスのレンズですと…フィルムカメラ換算で｢標準ズーム｣クラスになると思います。
もし、すでに何かレンズをお持ちでしたら…、超ワイドレンズに手を伸ばしてみたらいかがでしょうか？。

トキナー12〜24mmF4なんか…結構面白いと思いますよ？。

書込番号：6096893

[マリンスノウ]

abcdefzさん

マルチポストの警告が出ていたらスルーよ♪

書込番号：6097007

[abcdefz]

マリンスノウ様、こんばんわ!!。
いつもお世話になっております!!。

そうなんですか？。これは失礼しました。
その為に…皆さん警告されてるんですね？。
なるほど…。

書込番号：6100026

D40で使用できますか？

[み−とも]

楽しくて拝見させていただいております。
当方、念願の一眼デジカメ購入を検討しており、
NIKON　D40が第一候補です。（ちなみに第２候補は、D80。でも価格面から手が出ません）
さて、D40の常用レンズとして、この評価の高い「SP AF 17-50mm F/2.8 」をと考えています。４．５年くらい前に使っていたフィルム１眼の常用レンズは28−80mmでしたので、同じくらいの画角で十分かなと思っています。
そこで、このレンズがD40で使用可能かどなたか教えていただけませんか？
ちなみに、この常用レンズの対抗馬としては、「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G」を考えています。135mmが魅力なのです。
そして、望遠用が必要になったら、「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G」を揃え、２本立てで行きたいと思っています。
撮影対象は、小２，小４の子どもたちや家族、学校行事、年に数回仕事関係で観光行事を撮影するのが主です。
どなたか、この初心者に教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします！

書込番号：6016897

[null.]

タムロンからの正式な告知です。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0213.html

書込番号：6016958

[み−とも]

null.さん
さっそくのご回答ありがとうございます。
AFが使えないとすれば、購入対象から消えてしまいます。残念です。
みなさま、D40の常用レンズのおすすめなどありましたら、お教え願えませんか？

書込番号：6017002

[null.]

今のところAF可能な選択肢はニコンのAF-SタイプかシグマのHSMタイプしかなく、F2.8クラスはしいて言えばAF-S17-55mm/F2.8Gになってしまい、D40のちっちゃいボディとは大きさも価格もバランスが悪いです。

結局、現状でのベストマッチはキットレンズのAF-S18-55mm/F3.5-5.6Gってことになっちやうかと。

私はAF-S18-70mm/F3.5-4.5GとかAF-S VR24-120mm/F3.5-5.6Gを使ったりしますが、せっかくの軽いカメラが重たくなってしまいます。AF-S VR18-200mmとかAF-S18-135mmも似たような大きさ・重さなので、D40ではあんまり使いたいとは思わないです。

書込番号：6017094

[じじかめ]

最初の1台なら、レンズの制約が少ないＤ80にしたほうがいいと思います。

書込番号：6017473

[写画楽]

こんばんは
レンズ第一で考えれば
D80＋タムロンA16ということでしょう。
D40第一ならAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6の組み合わせをということで。

書込番号：6019162

[み−とも]

null.さん、 じじかめさん、 写画楽さん
書き込み（ご教授）ありがとうございます。
第２候補のＤ８０も急上昇してきました。
このＤ８０このレンズか、Ｄ４０にAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mmにしたいと思います。　

書込番号：6019439

[こぶ白鳥]

み−ともさん　こんにちは＾＾）

＞第２候補のＤ８０も急上昇してきました。
＞このＤ８０このレンズか、Ｄ４０にAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mmにしたいと思います。

余計なお世話かもしれませんが、
Ｄ８０＋Ａ１６ですと、先々ＶＲ７０−３００とおっしゃってます
が、５０ｍｍ〜７０ｍｍが欠けてしまいませんか？
Ａ０９（２８−７５ｍｍ）も選択肢に加えては如何でしょうか？
１７−２８ｍｍがプライオリティ高いようでしたら駄目でしょうが、
そうでなければＡ０９もＦ２．８通しで明るいし、とても良い写り
をしますよ。
あるいは、Ｄ８０の場合でもレンズキットにされるとか。

書込番号：6019692

[うる星かめら]

D40にキットレンズ以外考えられません。
D40はキットレンズの為のカメラですから。

タムロン17-50/2.8は、完璧なレンズではありませんが、
簡単に超えられない、光学性能が最高なレンズだと思います。
ボディはD80と、KDXのどっちも良いでしょう。

書込番号：6020197

[乳蛙]

上の方の補足。
正しくは、D40はオートフォーカスならばキットレンズ主体の構成になります。他のレンズもありますがマニュアルフォーカスを楽しめる方ではないと厳しく、D80のほうが汎用性に優れます。
KDXはキスデジおっさんが使う物なのでトビ者の意向ではないようですから読み飛ばしてください。

書込番号：6022502

本気で悩んでおります…。

[下手なD50使い]

私、カメラ初心者であまりよく分からないにですが、
シグマにも似た焦点距離・F値のものがありますよね。
重量や価格帯も近いものですが、この二つの違いをお教えください。
また、街中の風景を今後、撮って行こうと思うのですが、どっちがお勧めですか？
それと、AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜55mm F3.5〜5.6Gを今もっているのですが、暗くてAi AF Nikkor 35mm F2Dばかり使っています。AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜55mm F3.5〜5.6Gと比べて明るさとしてはどうですか？教えてください。
長々とすいません。

書込番号：5949743

[⇒]

似たようなレンズってシグマの18-50�oF2.8EX DC MACROのコトですよね？
最短撮影距離はシグマの20cmに対してタムロン17-50�oF2.8は27cmで最大撮影倍率はシグマ1：3に対しタムロン1：4.5となります。
ただ…広角側の１�oは結構大きいと思いますよ。
広角か寄れる方のどちらを取るかで自ずと選ぶレンズも決まってくるでしょう。

書込番号：5949799

[GLAND BLUE]

この記事に、両レンズのサンプルがあります。
タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 VS シグマ18-50mm F2.8 EX DC
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

書込番号：5949822

[くろちゃネコ]

シグマの方が寄れます。1mmだけタムロンの方が広いです。広角側の1mmは意外と大きかったりします。

描写は甲乙付けがたいというか好みの問題かな。

あと、値段が随分違います。

書込番号：5949865

[ニコカメ]

私的には、タムロンがあたたかみのある描写のようなきもします。

もっと寄れたら良いなと思う事もありますね。
そんなときにシグマの良さでもあり。

書込番号：5950022

[下手なD50使い]

価格的な違いはこの際置いといて、
最大撮影倍率がシグマ1：3に対しタムロン1：4.5とありますが、これはどういった意味を表しているのでしょうか？
また広角側の１mmってそんなに変わるものですか？

書込番号：5958615

[くろちゃネコ]

>最大撮影倍率がシグマ1：3に対しタムロン1：4.5とありますが、これはどういった意味を表しているのでしょうか？

シグマが1:3つまり1/3の大きさで撮れるということです。
書き換えると最大撮影倍率0.33倍です。
タムロンは1/4.5なので0.22倍です。
シグマの方が寄れて大きく撮れるということですね。

>また広角側の１mmってそんなに変わるものですか？

広角側の1mmは、望遠側の1mmよりずっと大きな差ですね。
50mmと51mmは大差無しだけど、17mmと18mmは意外に違いますよ。
換算すると1.5mmになりますからね。

書込番号：5958770

[下手なD50使い]

おかげさまで、無事買わせていただきました。
ヨドバシカメラで41000円でした。

かなり使い勝手の良いレンズで、これからもいい相棒として活躍してくれそうです。

ありがとうございました。

書込番号：6008719

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
このレンズは写りも定評がありますし、とても良い選択だと思います。
楽しんでくださいね。

書込番号：6009947

[下手なD50使い]

今日外で建物を撮る機会があったのですが、写真の上下が湾曲を起こしていたのですが、これはレンズのせいでしょうか。それとも17mmという広角の性でしょうか。

また、レンズのピントリングが∞を超えても若干動くのですが、∞を超えるとぼやけた写真になるのですが、これって使いづらくないですか？

書込番号：6010749

初期不良

[流労]

D80とA16をセットで購入しました。早速撮影してみたところ，一眼レフの割にはぼけた写真しか撮れませんでした。そこで，手持ちのほかのレンズで同様にとってみるときちんと写ります。
　ピントテストをしてみるとA16は後ピンでした。そこで，すぐに，タムロンに問い合わせてみたところ初期不良だろうと言うことで販売店に持ち込み交換となりました。
　初期不良って多いんでしょうか？

書込番号：5833988

[鈍素人]

＞ピントテストをしてみるとA16は後ピンでした。

いわゆる不良、つまり設計通りにできていない可能性もあります。しかしそれ以上に、D80の様な新しい機種には対応できていない"不良ではなく仕様"の可能性もあります。何故ならば、タムロン等のニコン純正でないメーカーは、現物合わせ的な方法で電子回路を設計しているからです。いずれにせよ、お店かメーカーに問い合わせてどうにかしてもらわざるを得ません。

書込番号：5834947

[f3.5]

前ピン報告はそれなりにあったようですが、後ピンは初耳です。
で、交換後は大丈夫なんでしょうか？

書込番号：5836895

[流労]

＞鈍素人さん
サードパーティのものなので，最悪メーカーに持ち込みで調整のつもりでいましたが，交換で済んだのでほっとしています。


＞f3.5さん
>前ピン報告はそれなりにあったようですが、後ピンは初耳です。

掲示板やブログなどでは，前ピンの報告ばかりでしたので，ボディAFが狂っているかと思い，手持ちの純正レンズでもピントチェックをしました。その結果，異常なしでしたので，ボディの初期不良ではないと判断しました。


>で、交換後は大丈夫なんでしょうか？

交換後にすぐ同様のピントチェックをしましたが，結果は良好でした。

書込番号：5837106

[マリンスノウ]

現物を徹底調整してもらう方がある意味安心かも？
それでダメなら交換。

書込番号：5837464

[ひで_1]

はじめまして。
2006年末にＤ80を購入しました。
書込み番号[5768333]でレンズをどれにするかさんざん悩んで皆さんのギ意見を伺った挙句、SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD を購入いたしました。

流労さんと同じく、なんだかフォーカス（ピント）が甘いな〜と感じています。ウデの問題かとも思いますが、「前ピン」で話題になったことのある製品なので、非常に気になります。

そこでお尋ねするのですが、「ピントチェック」とはどのようにやるのでしょうか？紹介したサイトなどがありましたら、ご教示願えませんでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：5910260

[f3.5]

ひで_1さん　こんばんは
私はこんな具合で確認していますよ

http://absolute8500.blog85.fc2.com/blog-entry-155.html#more

書込番号：5915600

[ひで_1]

ありがとうございます。
測距店を合わせる小物を置いて、定規をナナメに置いて、ピントのきている部分を確認するわけですね。焦点距離や絞りを変えるなどして試しに何枚か撮ってみましたが、特段のズレは感じませんでした。シビアにチェックするコツがあるのでしょうか？

いずれにせよ、子供を撮影したとき、すこしシャープさが足りないと感じるときがあります。こんなときは、ピントがあって欲しい部分の髪の毛が、質感のないべたっとした感じになります。OlympusのC3040Z、Coolpix5200も所有しておりますが、こっちのほうが、顔の産毛が写るくらい結構シャープなものが簡単に撮れていたような気がします。

一眼レフは確かにシャッターを切ったときは気持ちがよいのですが、十数万円で買ったカメラでこの程度？と納得がいきません。D80購入前に価格.comのほかのくちコミで相談したとき、1本目のレンズはNikon純正にしたほうが無難だよとアドバイス下さった方がいたのですが、素直に従っておけばよかったのかな、と後悔しております。

書込番号：5919666

開放値で露出アンダー

[ポーツマス]

こんにちは。
D80との組み合わせで使っております。
例えばAモードで絞りを2.8で撮影した場合と絞り込んで
（3.3〜）撮影した場合とでは、必ず開放値で撮影した
ものが半絞りほどアンダーになってしまいます。
このような現象が出ている方いらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：5909991

[ニコカメ]

アンダーになりやすい撮影物だけとか　考えられませんか？

いろいろなもので　ためして　変なら
お買いになったお店で相談したほうが良いではないでしょうか。＾０＾；；

レンズか　カメラが原因か判断つきかねますが・・・

書込番号：5910097

[kuma_san_A1]

画面中心は問題なく周辺に従い暗くなっているなら「口径喰」ですね。
ご確認下さい。

書込番号：5910110

[G4 800MHz]

f2.8・・・・1/45
f3.3・・・・1/30
f4.0・・・・1/30

撮影結果と露出値が合いませんね。絞り羽根が正確に制御されていないのでしょうか。撮影結果で補正されるのがよろしいのでは。誤差０になるようにしたら価格が跳ね上がるだけでユーザーにはメリットはありませんから。

書込番号：5910970

[ポーツマス]

G4さんこんばんは。レスありがとうございます。
私が買ったのがはずれ玉だったのか、もともとなのかはわかりませんが、
同じような書き込みも見かけませんし、はずれ引いちゃったかなぁ？と思ってます。
で、他にも？な部分があったので、セットレンズの18-70を買っちゃいました。
セットで買えば安いのに何かバカみたいです。（笑
まだ撮り比べはそんなにしてないんですけど、驚いたのは合焦の速さ。
ニコン純正じゃなくて、タムロンの方ですよ。純正より速いかな？って感じます。
まぁ、これはニコンが優秀なのかタムロンが優秀なのかはわかりませんが。
いずれはどちらかを売り払うつもりですが、それまで撮り比べして、
目新しい結果が出たら報告したいと思います。

書込番号：5911123

[yasu1018]

このようなテストをすると、数値は理論値通りいかないことがあります。評価測光ではばらつきがでるのはやむを得ないとも思えます。
　が、純正を手にされているのですから、撮り比べると原因が切り分けられるでしょうね。

　いずれにしても、機種固有の露出の傾向ってやっぱりありますから、クセをつかんで実際に撮影された画像が適正露出であるかどうかを問題にした方が良いようにも思えます。

書込番号：5911488

[f3.5]

私のは逆ですね
開放で撮影したものは、半絞りほどオーバーになります(@_@)

書込番号：5912311

[kuma_san_A1]

評価測光はなくスポット測光なり中央部重点測光でフラットな面を撮影して確認することが大事ですよ。
なお、2枚目と3枚目が絞りが半段違うのにシャッターが同じでその結果が反映されていないように見えるのは実際のシャッター速度を1/2段に鈍らせて表示しているから起きている現象です。

書込番号：5912397

[KOMEZO]

こんにちは。
一眼初心者のKOMEZOです。
私もキットでなく、D50とタムロン17-50で買いました。
露出アンダー・オーバーの違いもわかりません。(^^;
確かに私のレンズも明るく写る？肉眼で見たときよりも
明るい状態です。下手すると白とびしてるような感じで
失敗することも多いです。
ＨＰに載せているのは私の中でまともな方ですが、ちゃんと
写ったときはそれなりに満足してます。
まだ勉強中で、どうしたら白とびしないかいろいろ試してますが
よくわかりません。
よかったらＨＰ見てください。ID：GUEST、PASSWORD：GUESTでログインできます。
今はこのレンズと、NIKONのVR70-300の写真が掲載してあります。

書込番号：5912709