SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

2008年 9月20日 発売

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

  • ズーム全域F2.8ながら重量1150gを実現した、フルサイズ対応大口径望遠ズームレンズ。
  • AFモード時はフォーカスリングがフォーカス作動と同時に回転せず、しっかりとしたホールディングが可能。
  • ズーミング、フォーカシングで全長が変化しない仕様により、すぐれた操作性とホールド性を実現している。
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用) 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥99,800

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 対応マウント:ペンタックスKマウント系 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の店頭購入
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のオークション

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 9月20日

  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の価格比較
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の中古価格比較
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の買取価格
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の店頭購入
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のスペック・仕様
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のレビュー
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のクチコミ
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の画像・動画
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のピックアップリスト
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板

(745件)
RSS

このページのスレッド一覧(全88スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

在庫無し

2019/06/11 07:57(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

スレ主 sikkeさん
クチコミ投稿数:96件

タムロンにメールしたらディスコンではありませんとの回答でしたが、一向に再販しませんね。
このままディスコンなのかな。

書込番号:22727403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
pky318さん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:55件 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のオーナーSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の満足度4

2019/06/14 19:15(1年以上前)

>sikkeさん
店頭にないって知人が言ってたのでオク!とかキタムラとか調べましたが、本当にないですね。
メルカリとかも、足元見たような価格だし…

純正は高いし他に選択肢がないから、手放せないレンズの一本になりました。

書込番号:22734884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信1

お気に入りに追加

標準

やるな、このレンズ

2018/10/10 12:45(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:16件
機種不明

カメラK3−U ISO100 シャッタースピード 1/100

素人の、物好きです
2年ぶりにF1を取りに鈴鹿に
金曜日だけで雨予報
雨の間ならと自分が持っている一番明るい
このレンズを付けていざ勝負
ISO100 シャッタースピード1/100で
自信なく流し撮り
でもこれまでで一番満足な写真が取れました
AFの遅さでダメかと思っていましたが
実力十分ですね
お気に入りレンズが超お気に入りレンズになりました

書込番号:22172989

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:34419件Goodアンサー獲得:3008件 休止中 

2018/10/10 13:45(1年以上前)

鈍足でも使いよう。
AF外したら行って来い待ちで地獄に転落。

転落ついでに落下させてしまい、修理復活。Fマウント。

書込番号:22173110

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

標準

お気に入りのレンズ。

2018/08/29 21:34(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

当機種
当機種
当機種
機種不明

HD55-300ED PLM WR RE

皆さんこんばんは。

K-3Uでこのレンズ使っています。

そして、新型の55-300も持っています。

新型のHD55-300もなかなかの描写をしてくれますが、こういう風景画の場合は
コイツの方が好みですね。

やっぱり解放F値が2.8であるためにボケがいい。
見せたい部分をしっかり浮き立たせてくれます。

HD55-300は十分絞った時の写真がなかなか良いと思う。

上手に使い分けしていけたらと思っています。

このレンズはコスパも良いし、手持ちでも何とか苦にならない。
表現力が豊かな楽しい一本です。

書込番号:22068250

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:34419件Goodアンサー獲得:3008件 休止中 

2018/08/29 22:12(1年以上前)

柔らかなしっとりした描写をしますから、その点がお気に入りです。
が、AFのご機嫌を損ねないように、相手に付き合って慌てないコツが必要ですね。
ニコン用を使ってます。

書込番号:22068366

ナイスクチコミ!1


pky318さん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:55件 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のオーナーSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の満足度4

2018/08/29 22:58(1年以上前)

当機種
当機種

>武田のおじさんさん
私もこのレンズと55-300PLMを持っています。
このレンズは明るさが欲しくて3月に卒業式用に購入しましたが、その後屋内での撮影の機会がなかったため、眠っておりました。
屋外では飛行機や子どもなど、動体を撮ることが多いのでAFの速いPLMを使っています。

ただ、先日山の上から花火を撮る機会があったので、久しぶりにこのレンズを持ち出しました。
屋外で使ったのはほぼ初めてでしたが、MFで使う分には色乗りも良く、なかなかいい描写でした。

そういえば卒業式でも数枚ハッと息を飲むような美しい写真が撮れてたなぁと思い出しました。

多分タムロンさんがKマウントの新型を出してくれることはないでしょうが、PLMや超音波モータのこのレンズが出たらいいなと思います。

書込番号:22068505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5760件Goodアンサー獲得:447件

2018/08/29 23:10(1年以上前)

機種不明

TAMRON A001は
未使用品をカメラ修理会社から
46000円くらいで買いました。

ポートレートに
風景に
舞台撮影などに使ってます。

クラス No1の
最安値
最軽量
最最短距離

手振れ補正も
超音波モーターでもないから
長持ちしそうに思います。

書込番号:22068542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 望遠レンズ選び

2018/06/18 13:17(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

PENTAXk70を使用しています。
望遠レンズの購入を検討中です。
こちらのレンズと純正の55-300と悩んでいます。
ほとんどがディズニーでダンサーの撮影で、夜の撮影もしたいので明るいこちらのレンズに惹かれました。
昼間ではリドアイル立ち見から使用したいと思っています。
AFスピードが遅いという書き込みもあったのでダンサーの撮影はどうかな。。と思っています。
お時間ある方よろしければ回答よろしくお願いします。

書込番号:21904937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
pky318さん
クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:55件 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のオーナーSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の満足度4

2018/06/18 14:02(1年以上前)

>ご飯をいっぱい食べたいさん

こんにちは。K-70ではなくK-3UとK-S2ですが、両方のレンズ(55-300はPLMです)を使ってます。

AFですが、圧倒的に55-300の方が早く静かです。
70-200はボディモータですのでうるさい上に遅いです。
しかし、55-300で屋内行事を撮ったことがありましたが、ブレるかISO感度上げすぎてノイジーになるかの写真が多すぎて70-200を購入したので、屋内ではまず55-300はオススメできません。

やはりf2.8通しは伊達じゃなく、屋内での行事ではISO感度を上げ過ぎることなくSSが早くしてブレを防げます。
今回のご質問では屋内のダンサーということでしたので、被写体ブレを防ぐには間違いなく70-200がいいと思います。
ただ、あまりにも激しく動く場合はAFが外れた時に戻ってくるまでに時間がかかることが気になるかもしれません。
純正ではないのでQSFSが使えず、マニュアルで戻すのもできないので。

まだ量販店で触れるところもあると思いますので、一度両方触ってみられることをお勧めします。
70-200、意外と長いですよ。

書込番号:21904997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:126件 *LifeGraphica 

2018/06/18 16:33(1年以上前)

値段は同じくらいかもしれないけど、お気軽な55-300mmの望遠と、f2.8通しの70-200mmは、用途からして別物じゃないかな。
それに、重さが全然違います。70-200mmは約1400gとかなり重い。
これを軽めの55-300mmと比べて良いかはアナタの腕力次第。
先に55-300mm買って、後でよく考えて70-200mmを買い足すくらいの考えで良いと思いますよ。

書込番号:21905194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5523件Goodアンサー獲得:503件

2018/06/18 18:42(1年以上前)

こんにちは

リドの立ち見に限らず200mmでズミックは厳しいですね。

昼だとナブル終わったからハロウィーン以降ですよね?

ご贔屓さんが常にリドってわけでもなさそうだし。

70-200F2.8と100-400辺りの両方をお勧めします。
被写体との距離が遠いとき(バージ上やミキ広立ち見)には100-400で感度ノイズは割りきるしかないかなと。

また、何度も行けるならシャッタースピードをできるだけ落としてみるとかも。
被写体ブレと感度ノイズの妥協が必要かなと。

ズーム回転方向を合わせると使いやすいかと。

あと、口コミ見るとボディをKPにすると感度を少し上げられるので、フルサイズにするより良いかも。


と、個人的な意見ですが、AFスピードは10m超えた距離だと遅くてもあまり気にならないかと。
ズミックのエンジェルを狙うのでも速さより設定やボディ起因の正確さのほうが重要です。

書込番号:21905449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/06/19 09:43(1年以上前)

>pky318さん
回答ありがとうございます!!
ダンサーの撮影は屋外なんです。。
しかしやはりF2.8というのは大きいですよね。
レンズ自体の重さも考慮しなきゃいけないので実物も確認して見たいと思います。

書込番号:21906736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/06/19 10:31(1年以上前)

>カルロスゴンさん
回答ありがとうございます!
腕力はある方なのですがやはり実物を確認して使いこなせるか確認しないとですね。。

書込番号:21906828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/06/19 10:37(1年以上前)

>りょうマーチさん
回答ありがとうございます!
夜の撮影はライツメインに考えています。(もちろんとれたらズミも挑戦したいのですが。。、
ハロウィーンをリドで使用すると考えて購入を検討しています。(できればリドがいいという希望です。笑
ミキ広立ち見ですとやはり200では厳しいですよね。
お金があまりないので購入するとしたら1つになってしまうので、どちらでも使用するか確定したらの方がいいのでしょうか。。、

書込番号:21906837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5523件Goodアンサー獲得:503件

2018/06/19 11:10(1年以上前)

こんにちは

どこまで大きく写したいか?です。

ズミックやバージ上、ミキ広は諦めてリドやエレパレで膝上〜腰上撮れれば…なら200mmをお勧めします。

お顔のアップ狙うなら前方座りをポジれば。


二段明るいのは良いですよ。

書込番号:21906891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/06/20 22:19(1年以上前)

>りょうマーチさん
ありがとうございます!!
参考にさせていただきます。

書込番号:21910313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 カメラ初心者です

2017/03/01 13:56(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:2件

半年前に初めての一眼レフカメラ「K-S1」を購入しました。もっと遠くの景色が撮りたいため望遠レンズを購入したいと考えていたところ、かなりの安価で購入できるこのレンズを見つけました。私の持っている「K-S1」だと、どのように使用可能か教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号:20700778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6886件Goodアンサー獲得:439件

2017/03/01 15:30(1年以上前)

使えますよ。

ボディ内手ぶれ補正のため、価格もバーゲンプライスで良い選択だと思いますね。

ペンタックスユーザーにはオススメの1本でコスパが最高のレンズですね。

書込番号:20700891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20201件Goodアンサー獲得:1405件

2017/03/01 15:38(1年以上前)

AFスピードを要確認してください。
特に問題と感じなければOKでは?

書込番号:20700908

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36638件Goodアンサー獲得:6366件

2017/03/01 16:04(1年以上前)

かめろんちゃんさん こんにちは

使えるとは思いますが このレンズだけで重さが1sを超えるレンズですので 実際に大きさ確認した方が良いかもしれません。

書込番号:20700952

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34419件Goodアンサー獲得:3008件 休止中 

2017/03/01 18:03(1年以上前)

>もっと遠くの景色が撮りたいため望遠レンズ

静体には、好適です。描写は芯のある解像感と柔らかいぼけ味に特長。

書込番号:20701139

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2017/03/01 19:46(1年以上前)

かめろんちゃんさん

>もっと遠くの景色が撮りたいため望遠レンズを購入したい

何故?SP AF70-200mm F/2.8 Di LD を選ばれたのでしょうか?
他にもこれより軽い望遠レンズはいくつかありますので。

書込番号:20701362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:71件

2017/03/02 03:32(1年以上前)

そのレンズ持ってます。
クラス最軽量で
クラス最短撮影距離なので
望遠マクロとしても使え重宝してます。
画質も不満が無いけど

難点が1つ!!
MFが 凄くシビア。
最短撮影距離0.95mが為に、
一般的な最短撮影距離1.3m〜∞の回転角が45°程度しか有りません。
これなら 当然 MFはシビアになり、
合焦精度が落ちますから
AFに任せたい気分に鳴ってしまい、
折角のフォーカスクラッチ機構が台無しです。

書込番号:20702439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1046件Goodアンサー獲得:45件

2017/03/02 08:32(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

テレ端付近の解放絞りは全体的にモヤっとなるのが特徴

テレ端付近、少し絞ればピントが合ってる部分はカリッカリだがボケは柔らかい

極端な逆光の場合

夕景ですがゴーストが出てます。

A001、私もお気に入りレンズの一つですね!

このレンズ(ペンタ用)は実は表に出ない細かなマイナーチェンジがされてて最新ロットならAFも結構改善されてるとのことです。

KーS1なら35mm換算で「300mm画角のF2.8」となりこれだけ安いサンニッパは中々ないです(笑)


ちょっと絞ればその解像感は素晴らしいですのでおススメですが
実物はかなり重いしデカいのが・・・

男の腕力でも結構キビシイ場面もあります(汗)


元々フルサイズ用レンズなので重いデカいは、明るい(F2.8)の望遠レンズの宿命といえば宿命なのですが・・・


また設計が古くて逆光には弱いのも特徴なので
太陽のような明るい光源を入れた風景ではフレアゴーストが盛大に出ます。

夕景時のゴーストはあえて雰囲気作りに利用してますが(笑)

書込番号:20702710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2017/03/12 22:40(1年以上前)

>fuku社長さん

  「ペンタックスユーザーにはオススメの1本でコスパが最高のレンズですね。」

コスパが最高というのは良いですね。検討してみます。コメント、ありがとうございました。

書込番号:20733696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:12件

2017/03/17 11:18(1年以上前)

かめろんちゃんさん

色々調べられてご存知かもしれませんが・・・

 私のお勧めは、F2.8にこだわらなければ
「HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE」です

 第一に純正、解像度もよく、AFはパルスモータで速い、小型軽量
しかも値段も同じくらい…最安値で5千円やすい
但し、K-S1で使うにはファームウェアを最新版にする必要があります

 私も1月に購入、暗いレンズですが、風景撮影なら昼間・屋外での撮影になると
思いますので全く問題ない。最短撮影距離が0.95mと短く望遠マクロにも使えます。
 購入前、F6.3でAFできるのか心配しましたが杞憂に終わりました
「HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REのレビューを参照してみたら
どうでしょうか
 

書込番号:20745109

ナイスクチコミ!4


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:19件

2017/05/09 08:45(1年以上前)

このレンズはおすすめです。
ぼけも柔らかいし値段が安い。純正だと20万
でかいけどインナーフォーカスですので良い。
200mmですが、距離やピントの位置によりますが、
純正18−270mmよりも望遠の場合もあった。
シクマの70ー200に比べでもって、こちらの方が望遠だとか?

書込番号:20878681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:856件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/08/03 11:05(1年以上前)

このレンズはフルサイズ用です。将来フルサイズ機を買う予定ならその時に使えますからいいのでしょうが今のカメラでは非必要なイメージサークルを抱えて余計なサイズ 重量を持ち歩くことになります。
また本来のAPSサイズの要求改造力で設計しているのではないことも納得の上でしょうか?
フルサイズ用レンズをAPSに使うのは以前から持っているレンズを流用するなら分かりますが新規に買うなら上記のことも考えた方がいいと思います。
もし望遠が欲しいなら同程度の予算でペンタックス純正で新しいのが出ていませんか?
80-200 2、8 というスペックに興味があるのなら確かに安価ですからいいのかもしれませんね。

書込番号:21090150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 次に買うレンズは?

2016/11/28 22:01(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

スレ主 yuuuko0126さん
クチコミ投稿数:87件
機種不明
機種不明

12月にPENTAX krからPENTAX k70のボディを購入予定です。

現在

現在は
タムロンAF 17-50mm F2.8
ペンタックス35mm F2.4
ペンタックス50mm F1.8

以上3本レンズを所有しています。

主に子供、ディズニーのショーパレ、ぬい撮りを撮影しています。

今までショーパレは添付した画像を見ていただきたいのにですがタムロンで撮影後トリミング、彩度を鮮やかに加工しております。

ディズニーといっても年に1回位しかいけないのですが今後買うべきレンズになりますか?

予算的には6万前後です。

知識がなくて本当にお恥ずかしいのですが17-50mmもこのまま所有したままで問題ないでしょうか?
70-200mmは完全に望遠!という認識でいいのでしょうか?

書込番号:20436520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:967件Goodアンサー獲得:54件

2016/11/28 22:28(1年以上前)

>yuuuko0126さん

70-200を買って17-50を手放す必要は
無いですね。標準域のズームレンズが
無くなってしまうのは致命的です。

お写真を拝見してもっとアップで撮りたい
と言う意味でこのレンズを検討されている
のであれば良い選択だと考えます。

後は重さに耐えられるか。
そこですね。

書込番号:20436645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 yuuuko0126さん
クチコミ投稿数:87件

2016/11/28 22:31(1年以上前)

>ハタ坊@30代さん
回答有り難うございます!
やはり別物なんですね。

ちなみに。。
タムロン28-75mm F/2.8 と今所有のタムロンではあまり大差はないのでしょうか?

書込番号:20436658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3486件Goodアンサー獲得:153件 縁側-とよさん。の部屋の掲示板とよさん。の部屋 

2016/11/28 22:59(1年以上前)

今持ってるレンズと買おうとしてるレンズと20mm空きが有りますよね。
そこでA09を買い足すなら、その間を埋めるので良いと思いますが、買い替えだと近くが撮れなくなります。
17-50と28-75と見ればわかりますが、近くで沢山写せるのは、17-50です。
しかし、そこはちょっと離れて撮ると割り切れるなら28-75の方が良いと思います。

28-75か70-200で考えてるなら70-200を買いましょう。
17-50を買い換えるなら、28-75は悪くないと思います。

書込番号:20436747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11909件Goodアンサー獲得:1897件

2016/11/29 00:25(1年以上前)

 決して軽いとは言えないレンズですが、それでもディズニーに持ち込んで、レンズ交換もいとわずに使うなら、70-200F2.8だと思います。
 
 28-75では17-50と比較してほんの少し大きく写るだけで、しかも広角で風景を撮るうとした場合に不足を感じる可能性が大きいです。200ミリあれば50ミリよりずっと大きく撮れますから、標準ズームに17-50F2.8、望遠ズームに70-200F2.8で、開放がF2.8あれば、室内などでも有利だと思うので、50〜70ミリはトリミングで何とでもなりますから、重さや大きさが気にならないなら、このレンズの追加はありだと思います。

書込番号:20437005

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:195件

2016/11/29 05:44(1年以上前)

>yuuuko0126さん

70−200ミリだと35ミリ換算105ミリ−300ミリになるので望遠ズームレンズですね。

重量約1.3キロありますが室内や夜間の望遠撮影だと重宝する筈ですね。(私は未経験者ですがAFが遅いとの事ですが)

屋外など明るい場面限定ですが、シグマの18−200と18−300のコンテンポラリーシリーズ(17−70もあります)も
候補に加えてみてはいかがでしょうか。

AFも速く静かで一本でレンズ交換なしで換算27ミリから300ミリまたは450ミリまで撮影できる便利なレンズですね。

レンズの重量も18−200で430グラム、18−300で585グラムなので負担は大幅に軽減されると思いますが。

これにお持ちの単焦点レンズ50ミリ、17−50F2.8等あれば充分に満足できる撮影が可能ではないかと感じます。

書込番号:20437234

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 yuuuko0126さん
クチコミ投稿数:87件

2016/11/29 06:29(1年以上前)

おはようございます!わかりやすくありがとうございます!!

書込番号:20437275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 yuuuko0126さん
クチコミ投稿数:87件

2016/11/29 06:31(1年以上前)

沢山貼り付けて頂きありがとうございます!!参考にさせていただくね。

書込番号:20437277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuuuko0126さん
クチコミ投稿数:87件

2016/11/29 06:33(1年以上前)

>遮光器土偶さん
まだ子供も小さいので子供を抱っこしたながらの移動プラスレンズは少しきびしいですね。。再度検討します!

書込番号:20437282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 yuuuko0126さん
クチコミ投稿数:87件

2016/11/29 06:35(1年以上前)

>さわら白桃さん
シグマのレンズ魅力的ですね!早速調べててみます、ありがとうございます!!

書込番号:20437284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:12件 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のオーナーSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の満足度5

2016/11/30 20:43(1年以上前)

http://review.kakaku.com/review/10505511842/ReviewCD=613371/ImageID=222779/

↑これぐらいの写真で良ければこのレンズで比較的簡単に撮れますよ。
ただ、やはり持ち運びが少々しんどいです。
ママさんだったら両手の空くリュック型のバッグで何とか・・・という感じでしょうか。
使用目的がディズニーだけというならお勧めしませんが、子供の発表会や運動会などにも使うつもりなら買って損は無いと思います。

書込番号:20441802

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuuuko0126さん
クチコミ投稿数:87件

2016/11/30 20:46(1年以上前)

>プルプル1号さん
ありがとうございます!!こちらの写真はどの程度離れた場所からの撮影でしょうか??

書込番号:20441814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ryo78さん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:37件 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の満足度5

2016/12/11 19:36(1年以上前)

タムロンの70-200は、今54000円ほどで、ほぼ底値です。
多分また値上がると思いますので、今買われないと、後悔するかと。

画角は、日常というよりも、保育園の行事、小学校の運動会とこれ一本で事足りると思います。
55−300という望遠ズームもありますが、F値が暗いので、屋内の学校行事では、ブレブレになります。
ISO感度を上げれば、画質も落ちます。

タムロンの70−200はF2.8固定なので、大抵はこれで行けます。
もっと早く買えばよかったと後悔しています。

もちろん、かなり重たいので、いつも持ちだそうとは思いませんが、行事では必ず使用しています。
画質も抜群です。

あと、タムロンは、故障した場合の修理費もかなり安価に抑えられているので、安心して使えるのも長所です。
一度、レンズを落として、買い替えを考えましたが、安価に修理してもらえました。

書込番号:20474895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:24件 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)の満足度5

2016/12/13 19:52(1年以上前)

>yuuuko0126さん

こんばんは。

このレンズは素晴らしいですが、解放(F2.8)で撮影するともやっとした写りになるので、最低一段絞った方が良いと思います。

また、昼間ばかりの撮影なら、シグマの18-300をお勧めします。

望遠側の写りも良く、重宝しております。

純正品の18-270より写りは良いですよ。

もし、お花を撮る事も多いのなら、断然タムロンのこのレンズをお勧めします。(^_^)/

書込番号:20480503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:856件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/02/03 21:03(1年以上前)

>yuuuko0126さん

これフルサイズ用のレンズですよ?
Krにしても、K70にしても、APS Cですよ?
どうしてこれがいるのですか?

イメージサークル、というものが違っています。

APS Cサイズのセンサーの約2倍のサイズの35ミリフルサイズのセンサーをカバーするためのレンズです。
逆に言うと、半分しかサイズが無いAPS Cのカメラでは、使わない部分を無駄にしてしまうだけです。
その分、レンズが重くなるだけです。もちろん使えますが、重いだけです。

また、要求解像力というものがあります。
小さい面積のセンサーに十分な解像力を出すには、レンズの設計で、ミリ当たり何本という解像力設計を変えてやる必要があるのです。
APS Cセンサーに会った設計になっていませんから、専用設計のものよりも絵が良くなる要素は原理的には無いです。
ただ、レンズの中心部分を切り取りますから、それほど悪くなるわけでもないのです。

一番の問題は、重いこと。
価格は高くないですけど、無駄ですよ。使えないイメージサークルのために重いレンズを持つのは。

ペンタックス純正で同じような焦点距離のものがありますよね。
そっちでいいのでは?
また、レンズ交換してると埃が入るし、18ミリから300ミリなんていう便利Zoomがあれば、そっちのほうがいいかもしれません。

僕はK50にレンズキットで18−135を付けたのを買いましたが、これで結構とれますよ。
レビューに作例付で載せてますからご覧になってください。
ディズニーのパレード、どのくらい近寄れるか知らないのですが、135でも、結構、寄れますよ。




書込番号:20627120

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)」のクチコミ掲示板に
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)を新規書き込みSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)
TAMRON

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 9月20日

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する <457

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

PayPayモール

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

PayPayモール