SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

シグマ50-500とどちらが良いでしょうか？

[自転車通勤15キロ]

現在、シグマ50-500を所有しています。
サッカー（Ｊリーグ）の写真を撮りたくて買ったのですが、ナイターが多く、もっと明るいレンズの方が良いのかと思い他のレンズを探してみると、このレンズに辿り着きました。
50-500でズームで撮るのと、タムロンのこのレンズでトリミングした方が綺麗に撮れるのか悩んでいます。
どちらがオススメでしょうか？

書込番号：20063843　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

今のレンズで明るさが足りてるかどうかです。
被写体ブレが激しいなら短くても明るいレンズのトリミングがましです。

書込番号：20063859　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

トリミングよりもA001のAFスピードのほうが気になるな〜

で、トリミングでどこまでを許容とするかかと
レンズだけではなく、ボディの解像度にもかかわってくるかと。

書込番号：20063870

[虎819]

＞自転車通勤15キロさん

撮る被写体の大きさにもよるのでは？
200のトリミングよりシグマの500のほうが迫力もあって良い場面もあると思いますから…
シグマのズームに慣れた焦点距離で70-200では物足らないと心配します。

書込番号：20064170　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ズームじゃないので使いにくいかもしれませんが、３００ミリＦ４ではダメなんですか？Ｊリーグでスタジアムからの撮影であれば、３００ミリで長すぎる場面ってそうないと思いますし、トリミングも２００ミリより３００ミリからのもののほうがよさそうですし、Ｆ４ですから１段分以上明るくなります。

書込番号：20064300

[たいくつな午後]

こんばんは、自転車通勤15キロさん
サッカー撮らないので直接の答えではありませんが、次のことは上げておいた方がいいと思います。

1.現在お使いの機種
APS-CならK-1に買い替えると、レンズは今のままで高感度画質はよくなりますね。

2.予算
これがないと「キヤノンかニコンに乗り換えて、大砲レンズにしろ」なんてレスが来るかも。
理想ではあるが100万以上かかる。

3.作例
アップした作例の、こんなところを改善したいなんて書かれているとよい。

ご参考まで

書込番号：20064351

[自転車通勤15キロ]

みなさん、回答していただきありがとうございます。
現在の機種はK5�Uです。

一応、ブレブレの写真ということもなく、撮れるには撮れています。
しかしながら、400ミリ、シャッタースピード1250で撮るとiso12800まで上がりノイズが目立ってきます。
ですので、もっと明るい方がいいかと思い質問しました。
画像は載せようと思ったのですが、載せる直前の注意事項で、タレント有名人の写真は載せるのはご遠慮くださいとの注意事項が書かれていました。
撮った写真のほとんどが選手の写真なので、あまり載せるのは好ましくないと思い、載せれなかった次第です。

虎819さんがおっしゃるように、50-500の迫力の方が勝るような気がしてきました。

あまり買い換える意味がないのかもしれない気がしてきました。

書込番号：20064694　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

＞自転車通勤15キロさん
他の方も書かれていますが、やはり予算を明記された方がよろしいかと思います。
10万円位までOKなら、私もDA★300(予算により新品または中古)が適任と思います。300mm以降の望遠はトリミングで対処する形になりますがそれにも充分耐えられるレンズです。
そうでなくどうしても6万円程度に収める必要があってこのタムロン70-200ということであればそれを明確にしていただけると、より皆さんの親身になったコメントが付き易いと思います。

書込番号：20064797　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1に使用可能でしょうか？

[深淵の者]

素人の質問ですみません。

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROはK-1で問題無く使えるのでしょうか？
ご存知の方いましたら教示願います。

書込番号：19823499

[F8s]

発売が楽しみですね。

イメージサークルが足りてケラレないか、
物理的に接続可能なのかって範囲であれば問題ないかと思います。

ただ、問題なく動作するかは（純正レンズ郡でも）まだ分からないので。
心配であれば、実際に両方を購入された方の報告待ちが安心でしょうから、
もう少し期間が掛かりそうですね。

書込番号：19823570

[深淵の者]

F8sさん、ありがとうございます！

問題なく動作すれば購入決定なので、購入者のみなさん報告頂けると幸いです。

書込番号：19823602

[Paris7000]

＞深淵の者さん

基本的には使えると思いますが、何等か不具合が出て、メーカーでの対応になる可能性あります。

例えば、新しく出たキヤノン80Dではライブビュー時にAF出来なくてメーカー対応という告知がでています。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2016/0405.html

レンズが発売された当時、将来出るボディ全てで問題なく動作させるなんてこと出来ませんので、その都度の対応になると思います。
特にサードパーティー製レンズはどうしてもその傾向あります。

今現在なら、K-1で問題ないかどうか、「メーカーに電話」でしょうね。

書込番号：19823758

[sweet-d]

深淵の者さん、こんにちは。
↓こちらの記事によると、イケそうですよ。

http://dslrbuff.blogspot.jp/2016/02/k-1-sigma-tamron-pentaxforums.html?m=1

書込番号：19823847　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.104]

k-1で使うため昨日販売店から受け取ってきました。
ど素人のため、何も気にせず購入してしまいましたけどね。
注文の時はメーカー在庫切れとのことでした。
あと昨日行ったら店頭価格が上がっていましたね。

書込番号：19823929　スマートフォンサイトからの書き込み

[深淵の者]

Paris7000さん
sweet-dさん

貴重な情報ありがとうございます！
K-1を購入するのは先になりますが、まずはレンズを調達します。
※K-5で使用します。

書込番号：19823932

[プルプル１号]

K-1でこのレンズを使うことを楽しみにしている者です。
明日ちゃんと届けば夜にでも試し撮りしてみようかなと思ってます。
期待せずにお待ち下さい（笑）

書込番号：19823937

[浮雲787]

このレンズはフルサイズ対応で他社フルサイズ機で使われているので
私はＫ−１で使うことを前提に先週このレンズを買いました。
大丈夫だと思いますよ。

書込番号：19824497

[プルプル１号]

70mmだと周辺画質の低下はさほどに感じません	望遠側になると少々周辺が怪しくなる感じです	等倍で見ると汚れが目立ちます・・・じゃなくて、なかなか精細に写っていると思います

試し撮りしてみました。
とりあえず作動面での問題はなさそうです。
今まで使ってたK-30はAF時に一定の速度でガーガー動いてたんですが、K-1だとガーっと速く動いたり微調整するようにゆっくり動いたりしますね。
さすがにケラレは無いですし周辺減光もほぼ気にならない感じです。
望遠側で周辺画質がちょっと落ちるかなぁと思いますが、個人的にはまあ問題ないかなぁと判断してます。
一応写真載せますが、撮影条件が良くないのであまり参考にはならないかもです。

書込番号：19828756

[深淵の者]

＞プルプル１号さん
画像アップありがとうございます！
早速、注文しました。
納期は5月下旬でした＞＜

書込番号：19829932

[さすらいのペン太]

＞深淵の者さん
K-3でこのレンズを使っていて、先日K-1を購入したので使ってみました(室内だけですが)。
位相差AFではK-3よりもっさりした動きですが普通に使えます。

ただしコントラストAFには対応していないようです。
実は一度中古で買ってコントラストAFで全くピントが合わないってことがあったので返品して新品を購入したんですが、そちらもピントは合いませんでした。合焦はしますが見当違いの場所にピントがきます。

色々調べるとコントラストAFには不対応らしいと知ったので位相差AF専用として使っています。

なのでその辺を理解して使えばコスパ抜群のレンズだとは思いますよ。
ちなみにK-1でもコントラストAFではピント外します。さらに合焦に5秒はかかります(室内)。

書込番号：19836995

[アナログおじさん２００９]

トリミングして横3000ピクセルにリサイズ・・・K3�Us	左のオリジナル画像・・・毎度お手軽手持ちjpeg撮って出しで恐縮です

深淵の者さん、皆さん、こんばんは。解決済みの亀レスですが失礼します。

ちょっと通りすがりのじいさんですが、昔からA001 というかタムロンが好きで・・・最近はそうでもないですが、純正よりずっとお安いお値段で頑張ってくれていたので・・・pentax用とnikon用の2本を使ってきました。なかなか厳しい評価の方もいますが、自分的には十分満足です。

K-1ご購入の方、おめでとうございます。うらやましい限りです(^^)。nikon用もD700 からD810 までフルサイズ機で問題なかったのでK-1も多分大丈夫だろうと思っていましたが、これから皆さんの作例に期待です。


楽しく役に立つスレ、ありがとうございます。

書込番号：19839365

AOO９との違い

[ヒロとんとん]

フルサイズ用に望遠レンズを探していたところ、この製品が安価で興味持ちました。他メーカー用に有ります「A００９」との違いは何でしょうか？

書込番号：19697500

[うさらネット]

ニコンマウント A001使用です。
A009は、
�@VC 手ぶれ補正機能
�AUSD 超音波モータドライブで静音駆動　おそらくAF速度も改善

以上だと思います。世評では描写は同一傾向のようですね。

書込番号：19697527

[うさらネット]

追記で、

なお、よく言われる、A001 AF速度についてですが、抜けた時に向こうへ行って戻ってくるのに時間を要します。
外さないで微調範囲に入っていれば、
当方、動体は撮りませんので、その範囲（イベント等）では不自由なく使えます。慣れは必要です。

書込番号：19697541

[ほら男爵]

うるさいです（笑）
後は…不満は無いですね(^-^;
ペンタックスで使用
A009は防滴で静かです
迷いも少ないかな〜
ニコンで、使用

書込番号：19697556　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ヒロとんとんさん

ペンタックス用のA009は出していませんけど。

書込番号：19697560

[遮光器土偶]

　ボディ内手ブレ補正のペンタックスでは、レンズ内手ブレ補正のＡ009を敢えて発売するメリットは少ないとタムロンが考えているのだと思います。ペンタックスボディのシェアの関係で販売本数が見込めないとか・・・・

　静かでＡＦスピードの期待できますし、レンズ内手ブレ補正も便利なケースはありますが、無いものは仕方ないですね。

書込番号：19697698

[杜甫甫]

Ｋ−１ですか・・・気になるならとりあえず買っておくべき一本＼(◎o◎)／！　あとは、２８−７５ｍｍＦ２．８　でしょうか？

書込番号：19697732

[アハト・アハト]

70-200/2.8はスポーツ写真などで良く用いられるカテゴリのレンズなので
AFの俊敏さや操作性など高速性において、高いレベルを要求されます

そういう点においてはA001はA009に比べ、かなり劣ります
超音波モータも手ぶれ補正もありません

ただA001には、現行ではこのクラス唯一無二の利点があります
「最短撮影距離の短さ＆最大撮影倍率の高さ」です

最短0.95m、撮影倍率0.32倍は、70-200/2.8クラスでは異例のスペックです
ネイチャー用途ではこれが他では得られないメリットになります

描写性能については、A001も定評ある性能です
私も使っていましたが、開放では多少甘めですがボケ味も良好ですし
表現のためのレンズとしては、非常に優れていると思いますよ

書込番号：19697755

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヒロとんとんさん
メーカーに、電話！

書込番号：19700663　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良でしょうか

[あずちゃんぱぱ]

本日購入したこのレンズが到着してK-50にセットして「AUTO」でテストしていました。レンズを取り付けて電源ON時に液晶内の表示がAF.A（緑色）になり、ピントが合いますが、その後は液晶内の表示がMF（白）になりピントが合いません。
レンズを脱着して再度電源をONにすると１〜３回程AF作動しますが、同じようにMF表示となりピントが合いません。
たまに電源ONの時に「焦点距離設定画面」が表示することもあります。
カメラ・レンズともMFにするとスムーズにピントが合います。別のTAMRONレンズやPENTAXレンズでは問題ありません。
テスト場所も屋内・晴天の屋外と明るさを変えてみましたが同じ状態でした。よろしくお願いいたします。

書込番号：19688392

[毎朝納豆]

＞あずちゃんぱぱさん

ボディ側及びレンズの接点を拭いてみたら良いと
思いますが？（接点不良のような気がします。）

それでダメなら、初期不良で交換でしょうね。

書込番号：19688484

[ずーぼーズ]

あずちゃんぱぱさん

こんにちは。ずーぼーズと申します。
レンズを取り付けた状態で、マウント部にガタツキはありませんか？
私も購入したときに似たような状態でしたので、マウント部を確認するとガタが大きく、接触不良を起していました。
ヨドバシカメラでの店頭購入だったので、翌日持込み、店員の方に確認していただいたところ、交換となりました。
交換になった機体は、マウント部のガタが小さく、正常に作動しています。

もし、マウント部が正常での現象でしたら、毎朝納豆さんがアドバイスされているように接点の汚れ等の可能性がありますね。

せっかく購入されたレンズですので、早く使用できるようになると良いですね。

書込番号：19688756

[アルカンシェル]

こんにちは。

レンズ側の電気接点と、レンズ内の回路がおかしいと思います。
ご購入されたばかりのようですので、買われたお店でご相談されて、交換された方がいいかと思います。

書込番号：19688764

[あずちゃんぱぱ]

アドバイスありがとうございます
＞毎朝納豆さん
　　綿棒にアルコールを染みこませてカメラとレンズの接点を吹いてみましたが、症状は同じでした。
＞ズーボーズさん
　　手持ちのほかのレンズと比べても特にがたが多い感じはありません。
＞アルカンシェルさん
　　やはりそのようですね
通販で購入しましたので、明日メーカーに問い合わせいたします。
今週末の子どものバレーボールの撮影に使いたかったのですが、無理そうですね。
皆様ありがとうございました。

書込番号：19689044

[conpfun]

私も全く同じ症状で、初期不良で交換してもらいました。

販売店が近場に有るのでしたら、販売店に相談したほうが早い対応をしてもらえると思います。
販売店に電話して在庫を確認して再訪し、再現すればその場で交換してもらえると思います。
交換したレンズもその場でチェックですね。

この症状は過去あまり見かけないので、最近のロットにこの症状が出やすいのでしょうか?(独り言)

60-250*も持っておりますが、A001はボケが凄いですね。評判通りでした。早くすっきりして、使える様になると良いですね。
フルサイズのK-1を睨んで購入しましたが、資金が足りなくなって、本末転倒に･･･

書込番号：19693706　スマートフォンサイトからの書き込み

[conpfun]

スレ主さんすみません。通販で購入でしたね。

書込番号：19693733　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずちゃんぱぱ]

＞conpfunさん
ありがとうございます。同じ症状の方がいらっしゃるとは・・・心強いと言うか何と言うか・・・。
サービスセンターとの電話で初期不良との結論になり、購入先に返品いたしました。
新品との交換も検討しましたが、納品が最悪6月になってしまうとのことで返品にしました。
当方　北海道の田舎に住んでいますので、なかなか販売店（格安の）には行けません。予算の関係で、どうしてもインターネットの通販になってしまいます。今まで電化製品、パソコン等通販で購入しましたが、初期不良は初めてでした。工業製品ですから初期不良は当たり前と思っていましたが、実際に経験すると少々ショックでした。この掲示板で皆様のアドバイスを頂き本当に心強かったです。尚、レンズはカメラ専門店のネットショップで中古を見つけ、専門店の見立てを信用して購入いたしました。まだ到着していませんが、週末には使用できそうです。皆様本当にありがとうございました。

書込番号：19695972

[conpfun]

返品は大変でしたが
中古が直ぐに見つかって、良かったですね。
私もはじめは中古を探していたのですが、良い出会いが中々無かったので、新品購入して不具合に遭ってしまいました。
メーカー在庫も少なくなって来た様ですかね。

メーカー各社は抜き取り検査なので、初期不良は一定数出るそうです。
中古でしたら、全数チェックしていると思いますので、今回の様な不具合は無いので、その点では安心ですね。

書込番号：19698107　スマートフォンサイトからの書き込み

MF切り換えと望遠端での絞り

[micchin_25]

初めまして。
つい最近このレンズを購入致しました。

早速本題です
説明書ではAF⇔MFの切り換え時にレンズとボディの2つ共操作するようになっていると思うのですが、レンズ側をMF、ボディ側をAFの状態でオートフォーカスで撮影出来てしまいます。
自分としては1つの操作で切り替えられるのは楽で良いのですが何か問題はあるでしょうか？？
ボディはK-3で使用しています。

また、過去の投稿で、望遠端でF2.8→F3.5と3.2が飛ばされるという情報があったと思うのですが、これも自分は当てはまらないのです。

これらはK-3だからできるのか？レンズに改良があったのか？
何かご存知の方おられましたらよろしくお願いします。

書込番号：19545581　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞自分としては1つの操作で切り替えられるのは楽で良いのですが何か問題はあるでしょうか？？

こちらのレンズは、キャノン用やニコン用では、レンズ側をＭＦにすると、ＭＦになるのですが、ペンタックス用では、ＭＦにならなくなっています。それはニコン用やキャノン用も製造している関係だそうです。
ですので、レンズ側ＭＦのままで、オートフォーカスを使われていても支障はないです。

その逆で、ＭＦをしようと思って、ボディがＭＦで、レンズがＡＦでは、レンズのギアを噛んでしまうので、こちらの設定は良くはないです。

書込番号：19545686

[うさらネット]

ニコンマウントでは、
ボディMF　レンズAF --- AF/MFだめ フォーカスリング「スカ」ですから当たり前か
ボディMF　レンズMF --- MF
ボディAF　レンズMF --- AFしようと動作音するもだめ　--- そっちゃの方が良さそ
ボディAF　レンズAF --- AF

F3.2はどこでもOK　

書込番号：19545787

[micchin_25]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。

＞レンズ側ＭＦのままで、オートフォーカスを使われていても支障はないです。

ということはAFしたいときもMFで撮りたいときもレンズはMFにしておけば大丈夫そうですね。
2か所切り替えるのは面倒だなと思っていたので、嬉しい誤算です！


＞うさらネットさん
情報ありがとうございます。
ニコンマウントではレンズとボディが揃っていないとダメなんですね！
ペンタしか知らない者ですので勉強になります。

書込番号：19545814

[もとラボマン ２]

micchin_25さん　こんにちは

このレンズ持っていないので　変な質問かもしれませんが　レンズ側マニュアルのとき　AF時ピントリング回転しないのでしょうか？

レンズ側の　切り替えは　ピントリングとAF駆動切り替える機構のように感じましたので。

書込番号：19545863

[micchin_25]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは

レンズ側MFモードでオートフォーカスするとピントリングと距離目盛が回ります。
レンズ側AFだと距離目盛は回りません。
切り替えはピントリングを前後にスライドする仕組みですねえ。。

書込番号：19547331

[もとラボマン ２]

micchin_25さん　　返信ありがとうございます

＞レンズ側MFモードでオートフォーカスするとピントリングと距離目盛が回ります。
　
ピントリングが回ると言う事は　AF時にピントリング回すことで　モーターに負荷がかかりますし　回転しているピントリングに触ると　モーターに異常がでる可能性も有りますので　やはり　モーター側も　AFにしておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：19547686

[micchin_25]

＞もとラボマン ２さん

すみません訂正です
＞レンズ側AFだと距離目盛は回りません。
→ピントリングが回らず、距離目盛は回ります。

確かにピントリングを回す分負担が大きくなりますね…
AF時にはちゃんと切り替えるようにしたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：19548516

[アルカンシェル]

＞＞確かにピントリングを回す分負担が大きくなりますね…

昔のレンズで、ＡＦ時にピントリングも回るものがありましたが、それでカメラのモーターが壊れたことはなかったです。
例えば、マクロの撮影時に、ＡＦでピント合わせして、ＭＦで多少の修正ピントをしたい時に、カメラボディのＡＦ・ＭＦスイッチ一つで、変えれるように、予めレンズ側をＭＦにしている使い方で、問題はないと思います。

書込番号：19549953

[アハト・アハト]

クラッチ付き（ピントリング前後でAF-MF切り替え）のレンズの場合は、MF時には感触が
よくなるように、適度な抵抗感が出るようなギア比と摩擦抵抗を持たせています。
ましてもともとモータで回す想定ではない質量の大きいピントリングまで回すわけで
MFの状態でAFを駆動させるとモーターにかなり負荷がかかります

クラッチなしの、AF-MFスイッチで切り替えるようなタイプは単純に連結外すだけなので
AFでピントリングが回ってもモータに負荷がかかることはないです

両者は違うものですから、扱いを混同しないほうがいいですよ

ニコン用しか使ったことないのでペンタ用のA001がどうなっているかは知りませんが
前者のようなタイプであるなら、AF時はAF位置で使った方が無難です。
ペンタのモータは強力ですから多少重くても回ってしまいますが、ストレスがかかることは
間違いないですから・・・

書込番号：19550073

[micchin_25]

＞アルカンシェルさん
＞アハト・アハトさん
コメントありがとうございます。
どちらのコメントもなるほどと思いました。

みなさま意外と意見が分かれていますね。
レンズ内部の機構がわからないと判断が難しいようですね。
実際にペンタックスでこのレンズを運用されている方はどうしているのか気になります。
私はまだまだ本格的に使う機会はないので引き続きコメントお待ちしております。

書込番号：19553119

[もとラボマン ２]

micchin_25さん　返信ありがとうございます

ピントリングが回ると　回らない場合　回る方は外側のピントリングが回るのですから遠心力が強くなり　回るときだけではなく止める時も　モーターに掛かる負荷が多くなりますので　ピントリング回らないようにして使ったほうが安全だと思います。

書込番号：19553253

連投の質問ですみません（Model A001の仕様について）

[旅のおとも]

買い時の質問より連投ですみません。

前の質問で回答を下さったryo78さんの内容でヤフーショッピングを覗きに行ったところModel A001のデザインが異なった写真が掲載されていました。（胴回り部分が価格コムに掲載されているデザインと異なります。）

価格コムに掲載されているデザインはよく見ますがヤフーショッピングのデザインのものは初めて見ました。今から注文するとショッピングに掲載されているものになるのでしょうか？また若干の仕様変更がされているのでしょうか？

書込番号：19526679

[MA★RS]

スマホからみると価格とAmazonの写真は同じに見えますが;^_^A

書込番号：19526730　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅のおとも]

＞MA★RSさん、ありがとうございます。

ヤフーショッピングの写真の写真だけ？に胴回りに金色の縁取りがありらわれています。

書込番号：19526754

[ゆいのじょう]

価格comの写真は初期型。
金帯があるものはデザインを小変更した物で、中身は一緒です。

書込番号：19526761　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅のおとも]

＞ゆいのじょうさん、ありがとうございます。

そうなのですか、でもタムロンのカタログや色々な場所で見る写真が初期型なのは変ですね。でも新しい方が少しだけかっこよく見えるのでやはりほしくなりました。

書込番号：19526803

[うさらネット]

黒文字/金文字の件かな。好きずきで。

書込番号：19526817

[MA★RS]

輪っかの色が変わったのって、発売してすぐだと。
過去トピにありますよ;^_^A

価格とAmazonは発売時の黒ですね。

てかAmazonでなくyahooだったのね。

書込番号：19526829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかぶんぶん]

旅のおともさん、皆さん今晩は〜＼(^o^)／

僕のを見返したら、金帯でした〜( ´ ▽ ` )ﾉ写りは素晴らしいと思いますよ〜♪

書込番号：19526857

[旅のおとも]

＞MA★RSさん、うさらネットさん、ありがとうございます。

金文字の方がやはり豪華に見えますね（笑）

このまま発売し続けてほしいですが年数も経ってきたので本当にディスコンが近いかもしれませんね。時代の流れでレンズも高級志向にシフトしている傾向がありますが、ぜひともこういった手を出しやすいレンズは残してほしいものです。

書込番号：19526869

[うさらネット]

帰宅して、確認しましたら、黒帯/金文字だった。
他の所有では、17-35mm/28-75mmがいずれも黒帯/金文字、
17-50mm VCなし/VC付はいずれも金帯/黒文字。

黒帯の方が落ち着いた感じで、格好良いですね。
このレンズ、非球面多用してないはずで、そのぶん、ぼけが素直で好ましいです。
カリカリは少し飽きてきました。

書込番号：19526994

[マリンスノウ]

＞カリカリは少し飽きてきました。

激しく同意！

全体にピントが合っているような絵は見ていて疲れるような気がしする。

しかし、カリカリでシャープな絵の方が「上手」に見えるかもしれない。


ジャスピンを浮かび上がらせる方が撮っていて面白いんだけど。。。

書込番号：19527924

[旅のおとも]

うさらネットさん・マリンスノウさん、ありがとうございます。

当方も安いながらシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROとタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)で撮り比べて遊んでいますが、最近はこころなしかタムロンの方が良い「味」が出ているように思います。安いレンズでこれならそれなりのレンズだともっと実感するのでしょうね（笑）

カリカリは好きなのですがシグマの方がコントラストが寒色設定なのかこの時期見るとより寒く感じますね（シグマ・寒色カリカリ、タムロン暖色ほっこり）ってな感じでどうでしょう。

書込番号：19529843

[rham]

いつの間にか（といいつつ、夕方前頃までは初期型の画像だったと思います）、この(価格.comの)ページの画像が金帯版の画像に差し変わっていますね(笑)。

書込番号：19530949

[旅のおとも]

rhamさん、おはようございます。

写真変わってますか？（同じのように思うのですが・・・）
ヤフーショッピングのペンタックスタムロンレンズのページ1枚目に2種類掲載されているので違いが分かります（値段もずいぶん違うのですが）

書込番号：19531706