SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

MF切り換えと望遠端での絞り

[micchin_25]

初めまして。
つい最近このレンズを購入致しました。

早速本題です
説明書ではAF⇔MFの切り換え時にレンズとボディの2つ共操作するようになっていると思うのですが、レンズ側をMF、ボディ側をAFの状態でオートフォーカスで撮影出来てしまいます。
自分としては1つの操作で切り替えられるのは楽で良いのですが何か問題はあるでしょうか？？
ボディはK-3で使用しています。

また、過去の投稿で、望遠端でF2.8→F3.5と3.2が飛ばされるという情報があったと思うのですが、これも自分は当てはまらないのです。

これらはK-3だからできるのか？レンズに改良があったのか？
何かご存知の方おられましたらよろしくお願いします。

書込番号：19545581　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞自分としては1つの操作で切り替えられるのは楽で良いのですが何か問題はあるでしょうか？？

こちらのレンズは、キャノン用やニコン用では、レンズ側をＭＦにすると、ＭＦになるのですが、ペンタックス用では、ＭＦにならなくなっています。それはニコン用やキャノン用も製造している関係だそうです。
ですので、レンズ側ＭＦのままで、オートフォーカスを使われていても支障はないです。

その逆で、ＭＦをしようと思って、ボディがＭＦで、レンズがＡＦでは、レンズのギアを噛んでしまうので、こちらの設定は良くはないです。

書込番号：19545686

[うさらネット]

ニコンマウントでは、
ボディMF　レンズAF --- AF/MFだめ フォーカスリング「スカ」ですから当たり前か
ボディMF　レンズMF --- MF
ボディAF　レンズMF --- AFしようと動作音するもだめ　--- そっちゃの方が良さそ
ボディAF　レンズAF --- AF

F3.2はどこでもOK　

書込番号：19545787

[micchin_25]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。

＞レンズ側ＭＦのままで、オートフォーカスを使われていても支障はないです。

ということはAFしたいときもMFで撮りたいときもレンズはMFにしておけば大丈夫そうですね。
2か所切り替えるのは面倒だなと思っていたので、嬉しい誤算です！


＞うさらネットさん
情報ありがとうございます。
ニコンマウントではレンズとボディが揃っていないとダメなんですね！
ペンタしか知らない者ですので勉強になります。

書込番号：19545814

[もとラボマン ２]

micchin_25さん　こんにちは

このレンズ持っていないので　変な質問かもしれませんが　レンズ側マニュアルのとき　AF時ピントリング回転しないのでしょうか？

レンズ側の　切り替えは　ピントリングとAF駆動切り替える機構のように感じましたので。

書込番号：19545863

[micchin_25]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは

レンズ側MFモードでオートフォーカスするとピントリングと距離目盛が回ります。
レンズ側AFだと距離目盛は回りません。
切り替えはピントリングを前後にスライドする仕組みですねえ。。

書込番号：19547331

[もとラボマン ２]

micchin_25さん　　返信ありがとうございます

＞レンズ側MFモードでオートフォーカスするとピントリングと距離目盛が回ります。
　
ピントリングが回ると言う事は　AF時にピントリング回すことで　モーターに負荷がかかりますし　回転しているピントリングに触ると　モーターに異常がでる可能性も有りますので　やはり　モーター側も　AFにしておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：19547686

[micchin_25]

＞もとラボマン ２さん

すみません訂正です
＞レンズ側AFだと距離目盛は回りません。
→ピントリングが回らず、距離目盛は回ります。

確かにピントリングを回す分負担が大きくなりますね…
AF時にはちゃんと切り替えるようにしたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：19548516

[アルカンシェル]

＞＞確かにピントリングを回す分負担が大きくなりますね…

昔のレンズで、ＡＦ時にピントリングも回るものがありましたが、それでカメラのモーターが壊れたことはなかったです。
例えば、マクロの撮影時に、ＡＦでピント合わせして、ＭＦで多少の修正ピントをしたい時に、カメラボディのＡＦ・ＭＦスイッチ一つで、変えれるように、予めレンズ側をＭＦにしている使い方で、問題はないと思います。

書込番号：19549953

[アハト・アハト]

クラッチ付き（ピントリング前後でAF-MF切り替え）のレンズの場合は、MF時には感触が
よくなるように、適度な抵抗感が出るようなギア比と摩擦抵抗を持たせています。
ましてもともとモータで回す想定ではない質量の大きいピントリングまで回すわけで
MFの状態でAFを駆動させるとモーターにかなり負荷がかかります

クラッチなしの、AF-MFスイッチで切り替えるようなタイプは単純に連結外すだけなので
AFでピントリングが回ってもモータに負荷がかかることはないです

両者は違うものですから、扱いを混同しないほうがいいですよ

ニコン用しか使ったことないのでペンタ用のA001がどうなっているかは知りませんが
前者のようなタイプであるなら、AF時はAF位置で使った方が無難です。
ペンタのモータは強力ですから多少重くても回ってしまいますが、ストレスがかかることは
間違いないですから・・・

書込番号：19550073

[micchin_25]

＞アルカンシェルさん
＞アハト・アハトさん
コメントありがとうございます。
どちらのコメントもなるほどと思いました。

みなさま意外と意見が分かれていますね。
レンズ内部の機構がわからないと判断が難しいようですね。
実際にペンタックスでこのレンズを運用されている方はどうしているのか気になります。
私はまだまだ本格的に使う機会はないので引き続きコメントお待ちしております。

書込番号：19553119

[もとラボマン ２]

micchin_25さん　返信ありがとうございます

ピントリングが回ると　回らない場合　回る方は外側のピントリングが回るのですから遠心力が強くなり　回るときだけではなく止める時も　モーターに掛かる負荷が多くなりますので　ピントリング回らないようにして使ったほうが安全だと思います。

書込番号：19553253

連投の質問ですみません（Model A001の仕様について）

[旅のおとも]

買い時の質問より連投ですみません。

前の質問で回答を下さったryo78さんの内容でヤフーショッピングを覗きに行ったところModel A001のデザインが異なった写真が掲載されていました。（胴回り部分が価格コムに掲載されているデザインと異なります。）

価格コムに掲載されているデザインはよく見ますがヤフーショッピングのデザインのものは初めて見ました。今から注文するとショッピングに掲載されているものになるのでしょうか？また若干の仕様変更がされているのでしょうか？

書込番号：19526679

[MA★RS]

スマホからみると価格とAmazonの写真は同じに見えますが;^_^A

書込番号：19526730　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅のおとも]

＞MA★RSさん、ありがとうございます。

ヤフーショッピングの写真の写真だけ？に胴回りに金色の縁取りがありらわれています。

書込番号：19526754

[ゆいのじょう]

価格comの写真は初期型。
金帯があるものはデザインを小変更した物で、中身は一緒です。

書込番号：19526761　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅のおとも]

＞ゆいのじょうさん、ありがとうございます。

そうなのですか、でもタムロンのカタログや色々な場所で見る写真が初期型なのは変ですね。でも新しい方が少しだけかっこよく見えるのでやはりほしくなりました。

書込番号：19526803

[うさらネット]

黒文字/金文字の件かな。好きずきで。

書込番号：19526817

[MA★RS]

輪っかの色が変わったのって、発売してすぐだと。
過去トピにありますよ;^_^A

価格とAmazonは発売時の黒ですね。

てかAmazonでなくyahooだったのね。

書込番号：19526829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかぶんぶん]

旅のおともさん、皆さん今晩は〜＼(^o^)／

僕のを見返したら、金帯でした〜( ´ ▽ ` )ﾉ写りは素晴らしいと思いますよ〜♪

書込番号：19526857

[旅のおとも]

＞MA★RSさん、うさらネットさん、ありがとうございます。

金文字の方がやはり豪華に見えますね（笑）

このまま発売し続けてほしいですが年数も経ってきたので本当にディスコンが近いかもしれませんね。時代の流れでレンズも高級志向にシフトしている傾向がありますが、ぜひともこういった手を出しやすいレンズは残してほしいものです。

書込番号：19526869

[うさらネット]

帰宅して、確認しましたら、黒帯/金文字だった。
他の所有では、17-35mm/28-75mmがいずれも黒帯/金文字、
17-50mm VCなし/VC付はいずれも金帯/黒文字。

黒帯の方が落ち着いた感じで、格好良いですね。
このレンズ、非球面多用してないはずで、そのぶん、ぼけが素直で好ましいです。
カリカリは少し飽きてきました。

書込番号：19526994

[マリンスノウ]

＞カリカリは少し飽きてきました。

激しく同意！

全体にピントが合っているような絵は見ていて疲れるような気がしする。

しかし、カリカリでシャープな絵の方が「上手」に見えるかもしれない。


ジャスピンを浮かび上がらせる方が撮っていて面白いんだけど。。。

書込番号：19527924

[旅のおとも]

うさらネットさん・マリンスノウさん、ありがとうございます。

当方も安いながらシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROとタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)で撮り比べて遊んでいますが、最近はこころなしかタムロンの方が良い「味」が出ているように思います。安いレンズでこれならそれなりのレンズだともっと実感するのでしょうね（笑）

カリカリは好きなのですがシグマの方がコントラストが寒色設定なのかこの時期見るとより寒く感じますね（シグマ・寒色カリカリ、タムロン暖色ほっこり）ってな感じでどうでしょう。

書込番号：19529843

[rham]

いつの間にか（といいつつ、夕方前頃までは初期型の画像だったと思います）、この(価格.comの)ページの画像が金帯版の画像に差し変わっていますね(笑)。

書込番号：19530949

[旅のおとも]

rhamさん、おはようございます。

写真変わってますか？（同じのように思うのですが・・・）
ヤフーショッピングのペンタックスタムロンレンズのページ1枚目に2種類掲載されているので違いが分かります（値段もずいぶん違うのですが）

書込番号：19531706

在庫が有れば買い時なのでしょうか？

[旅のおとも]

以前より当モデルが気になっていたのですが予算に見合わず普段はタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)と雨降り用にAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを使用しています。

とある店で在庫が有ったので買い替えを検討しているのですが ペンタックスのDA 55-300mmF4-5.8ED WRと迷っています。A001はモデル的にはフルサイズ対応とは言え古く、DA 55-300mmF4-5.8ED WRはデジタル特化している分そちらの方がいいのか。

カメラ機材はk−5�Uで気になる点はとしては色重視・100−200ｍｍの間を良く使います。

良い悪いをどこを基準にするかはとても難しいですが、皆様のご意見お待ちしております。

書込番号：19508199

[fuku社長]

タムロン70-200をオススメします。

描写も定評のあるレンズですし、ペンタックスはボディ内手振れ補正ですからブレ対策も大丈夫。

A001はコスパも最高ですし。

ただAF速度はUSDではないので期待出来ないかなと思います。

在庫があるなら購入して良いと思いますな。

書込番号：19508474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

３００が欲しいか？
Ｆ２.８が欲しいか？
…だと思います♪

ペンタックスで使っていますが、ＡＦが少々五月蝿い以外は文句ありません(^皿^)

書込番号：19508993

[毎朝納豆]

A001　F2.8　JPEG撮って出し

＞旅のおともさん

＞気になる点はとしては色重視・100−200ｍｍの間を良く使います。
と、言うことなら迷わずA001でよろしいのではないでしょうか。

A001に比べてDA 55-300mmF4-5.8ED WRの優位性は
300�oと防滴、そしてボディ内レンズ補正が効くことでしょう。

A001は70-200�oF2.8はその色合いとポテンシャル、そして
現在の値段を考えればコスパにすぐれたレンズかと思います。

書込番号：19509490

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

旅のおともさん
300ｍｍいるか?
F2.8いるか?

書込番号：19510253　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅のおとも]

fuku社長様、ありがとうございます。

　以前知り合いから古いレンズよりデジタル・APSに特化したレンズの方が相性良いよと言われたことがあり、試し撮りがそうそう出来　る物ではないので思案していました。

　ペンタのAFの遅さは良く聞きますが普段はマニュアル・置きピンで撮影しているので特に問題はなさそうですね。

ほら男爵様・nightbear様、ありがとうございます。

　300ｍｍかｆ2.8か・・・どちらも捨てがたいですね！ただ200−300ｍｍ間だと今までのレンズである程度対応できそうですが、f2.8は物がないと対応できませんよね。

毎朝納豆様、ありがとうございます。

　古いレンズより新しいレンズの方が相性がよいと思っていたのですが、A001の方が未だその存在価値が揺るがないんですね！
　

書込番号：19510691

[オミナリオ]

HD 55-300はK-3で使っていましたが、普通のレンズですよ　ホント普通。
無印55-300と比較もしましたが、強い日差しの反射など厳しい条件でフレアが
少し抑えられるくらいで、解像力などについては区別つきません。

うるさいのも相変わらずです
特に寄れるわけでもないですから、すでに70-300を2本もお持ちであれば
正直、新品価格を出してまで購入するレンズではないと思いますよ
事実、中古相場も3万〜3万半ば、オークションでは3万切ります
新品価格との差を考えると、かなり不人気なのだろうと思います
（人気のあるレンズは、この３つの価格があまり乖離しません）


A001はニコンで使いましたが、とても良いレンズですよ
開放では少し甘めですが、一段絞れば大口径らしい素晴らしい解像力ですし
発色のバランス、短い最短撮影距離など一芸のあるレンズです

ペンタなら手ぶれ補正も使えますし、金額的に問題ないならおすすめです

書込番号：19510727

[へのKappa]

＞旅のおともさん

軒並み「お問い合せ」になっていますね。
ディスコンになるのでしょうか。
予備にもう一本欲しいレンズです。

1150g、最短撮影距離95�p（最大倍率0.3）、水準を満たすそこそこの解像、素直な描写、
AF速度も動作音もDA１８−１３５よりも少しましなくらい。
まるで、ボディ内手ぶれ補正のPENTAXのために作ったレンズのようです。
二度とこんなレンズは出ないでしょうね。

歪曲補正には別途ソフトが必要ですが、この焦点距離ではそんな状況はほとんど無いですね。

値段も下がってますので、本当にディスコンなのかな？
注目するようにします。情報ありがとうございます。

書込番号：19510853

[旅のおとも]

オミナリオ様、ありがとうございます。

　そうですか、DA 55-300mmF4-5.8ED WRは普通のレンズですか。純正のレンズを持ち合わせていないので1本位は持っておきた　　　いと思っていましたがそのレベルでもなさそうですね。ペンタユーザーならDA★ 60-250mmF4ED を所有したいですが高嶺の花で
　なかなか手が出せそうにありません。
　SP AF70-200mm F/2.8 Di LDもいずれディスコンになる気配がありそうですから早めにゲットしておきたいです。

Kappa様、ありがとうございます。

　メーカーの囲い込みがあるせいかサードパーティのペンタに対する扱いが悪いですね・・・はたまたペンタが異端なのか。
　シグマの70−200ｍｍも気づいた時にはディスコンで、　SP AF70-200mm F/2.8 Di LDもそうならないうちに手に入れておくべきです　ね。


　

書込番号：19511226

[ryo78]

ここ２年レンズを購入していませんでしたが、
ヤフーショッピングで、ポイント考えると5万円切るので、ついポチってしまいました。
安すぎでしょう。

素人が、室内で撮影する場合、AFには期待していませんが、F2.8という明るさは何だかんだ魅力です。
さすがに4万円以下は無理でしょうから、ここで買わずして、いつ買うの？

書込番号：19525447

[旅のおとも]

ryo78さん、ありがとうございます。

皆様からのご意見を聞くにつれますます購入意欲がわいてきました。
ここいらが本当の買い時なのでしょうね！

書込番号：19526399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

旅のおともさん
おう。

書込番号：19526590　スマートフォンサイトからの書き込み

ペンタックス用のAF/MF切り替え

[やまカメラ]

購入を考えております。AF/MFの切り替えについて教えて下さい。AF/MFの切り替えはカメラの本体の切り替えスイッチがあるのと、このレンズはフォーカスリング？を前後にスライドさせることで切り替えができるようなのですが、ペンタックス用では、この2つを切り替えないと切り替わらないですか？

書込番号：19188814

[‡雪乃‡]

はい、その通りです。
ピントリング
カメラ本体

二ヶ所切り替えですね。

書込番号：19188891　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のサイトの特長の５番目に記載がありますが、このレンズのペンタックス用は、レンズと、ボディと、両方の切り替えが必要です。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html

書込番号：19188925

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やまカメラさん
メーカーに、電話！

書込番号：19189100　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やまカメラさん こんにちは

http://aky-sta.skr.jp/impressions/camera/A001P/

上のレビューを見ても　両方切り替えのようですね。

フィルム時代の　80-200mmF2.8のように　レンズ側だけで切り替える事が出来れば　良いのですが　機構が違うようですね。

書込番号：19189307

[ｈｏｔman]

>AF/MFの切り替え

これみるとキヤノン・ニコン用のみ『AF/MFの切り替え』になっていますね。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a001/index.html
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html

ペンタックス向けには付いていないのでは？

書込番号：19189326

[ｈｏｔman]

ごめんなさいレンズ側・ボディ側両方切り替えろとキッチリ書いてありますね。

書込番号：19189328

[へのKappa]

ボディ側のロータリー式３点切り変えは使いにくい。

SFXやZ1から10D以前くらいまでは、3点切り変えでも直線スライド式で使いやすかった。
回転式の3点切り変えは、途中でベクトル（力の方向）が変わるので使いにくい。

QFSを売らんがための嫌がらせでしょうが、QFSレンズとそうでないものが混在する状況
ではやめてほしいですね。

書込番号：19190034

[へのKappa]

QFS→QSFですね。

書込番号：19190041

[写歴40年]

やまカメラさん おはようございます。

皆さまおっしゃるようにあなたの考えてる通り、両方操作しなければならないと思います。

AFの主流はレンズ内の超音波モーターでレンズを駆動するものが現在の主流だと思いますが、ペンタックスのAFはニコン同様古いものはボディ内のモーターでレンズのフォーカスを駆動するものでこのレンズはそのシステムに該当して、当然ボディ側には変更の切替がありますがこのレンズはマニュアルではオートフォーカスレンズのスカスカな感覚でなく滑らかなマニュアルフォーカスが出来るように作られているレンズなので、レンズ側も操作感のあるマニュアルからスカスカのオートフォーカス側に切り替えなければならないと思います。

書込番号：19191724　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまカメラ]

皆様　ご返信有り難うございました。色々と勉強になりました、感謝です(^^)

書込番号：19199794

このレンズの逆光性能は？

[武田のおじさん]

皆様こんにちは。

かなり以前から、このレンズが気になっておりますが、なかなか手がでないでいるのです。
なかなか、純正が出ませんし。
出ても高いでしょうしね。

それはさて置き、このレンズの逆光性能はいかがなものでしょうか？

太陽を入れた朝日、夕日を撮るのが好きなのですが、皆様の経験をお聞かせいただれば幸いです。

書込番号：18421378　スマートフォンサイトからの書き込み

[‡雪乃‡]

純正の近い焦点距離のズームレンズ予定はありますが、
おっしゃる通り高くなるでしょうから、購入の選択肢にはよいと思います。
余りシャープな描写ではなく開放では甘いですがよいﾚﾝｽﾞで価格を考えるとおすすめできます。

ですが、
AFはかなり遅く接近するモノ、15m以内でのAF-Cでは、あてになりません。
MFもピントリングの遊びが大きすぎ、回転角もわずかですから非常に使いづらいです。

最近のペンタックスは、感度を上げても使えるので、動きがあるならDA55-300が向いてますが、F2.8が必要なら代わりがないので選択してよいでしょう。

書込番号：18421455　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

純正70-200�oが出るのがいつになるか全くわからなかった
のでこのレンズを購入した次第です。

70-200�oF2.8で60.000円は非常にリーズナブルでありました
し、重量と最短撮影距離0.95 mと描写評価もまずまずでしたので。

耐逆光性能は発売年月日を考えれば意外と良いと個人的には
思っております。逆光撮りでパープルフリンジ等殆ど目立たない
ですね。

MFの場合、ピントリングがレンズ先端付近にあって遠いので
ピントリングを回しての調整がやややり難い面は確かに有ります。
それに重いですから。（他社から比べれば全然軽いでしょうが）


逆光で撮った作例を載せましたので参考になれば。

書込番号：18421523

[うさらネット]

ニコンマウントを所有ですけど、特に悪いとか気になった事はないです。つまり、良い方でしょうね。

書込番号：18421577

[‡雪乃‡]

ごめんなさい、肝心の逆光特性ですが、ペンタックス純正ﾚﾝｽﾞ一般が良すぎるので、かなり不満足になると思います。
個人的には、逆光特性は悪く、フレアが盛大に入り良くないと判断しています。

書込番号：18421639　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2010/03/sp-af70-200mm-f28-di.html

こんな情報もありました。

書込番号：18421698

[武田のおじさん]

皆様こんにちは。

さっそくのお返事ありがとうございます。
今、PCのネット環境が利用出来ない(ポケットwifiが行方不明)(>_<)ので、スマホからしか返事が出来ません。

雪乃さん。

DAL55-300は持っておりまして、撮影に使用しておりますが、こちらのレンズ(タムロン)の方が描写は良いのではないか？と思っているのですが、どうでしょう？

フレアーが盛大なのは嫌ですね〜。

毎朝納豆さん。

とっても良い作品ありがとうございます。
そうなんです。とてもリーズナブルで評判が良いので悩みます。

うさらネットさん。

参考になります。

じじかめさん。

ありがとうございます。


絞って使うのなら、HD DA55-300の方が使えるのかな〜？

今年中にペンタックス望遠レンズが出てくれたら判断に困らないのに〜。悩む(≧Д≦)

書込番号：18421874　スマートフォンサイトからの書き込み

[lonesome K]

金帯隠し、C-PL使用とAPS-C専用のためのフード

武田のおじさんさん　こんばんは

A001Pは、ボディ内手ブレ補正のPENTAXのために作られたようなレンズで、私の超愛用レンズです。
�@軽量で手持ち撮影が苦にならない。
�A最短撮影距離95�p、倍率1/3は他にはありません。
�B球面レンズ不使用なのでボケか綺麗です。APS-Cでの使用なら口径蝕が小さいので光点ボケも綺麗です。

逆光耐性はナノクリには劣るかもしれませんが、普通だと思います。どの純正レンズと比べての悪評価なのか知りたいものですね。

書込番号：18423109

[武田のおじさん]

lonesome Kさん。こんばんは。

このレンズ、かなりのお気に入りみたいですね(^_^)/
確かにこの手のレンズにしては軽く、機動性が良いのも魅力的です。
レンズ内モーターで無いのもテレコンが使用出来るメリットがあります。
私は、ケンコーのX1.4とX2、ペンタックスX1.4WRを所有してます。
ですから、F2.8は魅力的です。
もちろん、テレコンでの画質低下は覚悟の上ですが、DAL55-300プラス、テレコンよりはずっと良いかと想像しているのですが。？
もちろん、このような使い方はしてませんけど。汗

因みに、

このフード良いですね。正規は花形だったような？

書込番号：18423529　スマートフォンサイトからの書き込み

[lonesome K]

武田のおじさん さん

フードは77�o径/35�o長+30�o長のものを継ぎたして、フィルム時代のCCフィルター２枚のガラスを抜いたもので長さ調整しています。

八仙堂の77�o径/70�o長のものに、C-PL使用時にAPS-Cでケラレのでない長さにフイルター枠を継ぎたす方がよいですね。先端には82�oネジが切ってあるので、長さ調整は先端でも後端でも可能ですし、82ミリのキャップも使用できます。

前レス�Bの「球面レンズ」→「非球面レンズ」の誤りです。

書込番号：18424372

[武田のおじさん]

lonesome Kさん。こんにちは。

またまたお返事ありがとうございます。

皆さんお気に入りのカメラやレンズを色々とカスタマイズされている方も多いですね。

私は、面倒くさがりなのでダメですが、このレンズで花形フードは自分の趣味に合わないので検討したいと思います。(^_^)/

因みに、このレンズを購入した場合、使用用途は朝日、夕日の他に、大きなホールでの撮影になりますが、(勿論、撮影依頼があった場合)皆さんが言うようにフォーカスがうるさいのでしょうか？
勿論、音がするのは承知ですが、私は、あまり気にしない方で(^^ゞ
でも、音が大き過ぎも困ります。

今は、シグマの50-150F2.8を使用していますが、ちと短い。(^o^;

あっ。撮影依頼と言ってもあくまでボランティアで、私は、プロではありません。

書込番号：18424486　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

AFの走りがとろすぎたので新品購入して半年で売却しました。 写りは開放からシャープで発色もニュートラル、ボケは単焦点レンズより美しく、逆光耐性も後に新品購入したニコン70-200mmF2.8G2(ボケがイマイチ)より良かったかもしれません。

書込番号：18425021

[STORM RAD5]

ニコンマウントですが新品購入してAFの走りが遅すぎて半年くらいで売却しました。 写りに関してはキラキラと輝く大和川を撮影しても全くフレアーは出ず、後に新品購入したニコン７70-200mmF2.8G2より逆光耐性はあったと感じています。 アトボケも単焦点レンズより美しく、発色もニュートラルでスポーツなどを撮影されない植物写真には最高のレンズだと思います。

書込番号：18425058

[STORM RAD5]

ニコン 70-200mmF2.8G2に訂正いたします。

書込番号：18425063

[lonesome K]

武田のおじさん さん

フォーカス時の音については、ジー・コトッ、ジー・コトッという感じです。
コトッというのは、フォーカスに迷ったときに両端でストッパーに当たるときの音です。

静けさを求められるなら、SIGMAのAPO 70-200 DG OS HSMが格段に静かですね。

AFスピードそのものは、DA 18-135 DCに比べても別に遅くはないですよ。

書込番号：18426947

[lonesome K]

↑　訂正です。

SIGMA の旧型のOS無しのことです。
OS付はKマウント用はありません。

書込番号：18426995

[武田のおじさん]

STORM RAD5さん。こんばんは。

なる程。でも、私の使い方ではAFスピードは許容出来そうです。(^_^)/
それよりも、後ボケも単焦点よりも美しい印象なら良いですね〜。
このレンズの評価が高いのはその辺でしょうか。
とても興味深いです。

嫁さんに内緒でポチろうかな？
でも、PCも欲しいと思案中です。(^o^;

lonesome Kさん。こんばんは。

シグマの70-200は中古しか無い状態なのと、中古はカメラのキタムラでしか買わないので、今、玉がありませんし、重い。

写りも、こちらのレンズに興味が有ります。
特に逆光性能を考えれば、シグマは厳しいですね。


このレンズが益々欲しくなりました。(^^ゞ

きっと夏までに純正が出て来なければ、こちらのレンズを購入していると思います。

皆様、貴重な情報ありがとう御座いました。m(_ _)m

書込番号：18427261　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

シグマはアボケトが2線ボケになる場面が結構あります。

書込番号：18439561

[武田のおじさん]

STORM RAD5さん。こんばんは。

なる程、シグマは景色には向かないのですね。
参考になります。
ところで純正レンズが発表されましたね。

悩ましいです。

書込番号：18439682　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

トキナ―製造でしょう。

書込番号：18446271

[STORM RAD5]

シグマ コンテンポラリー18-200mmの画像をアップしておきます。

書込番号：18446296

[武田のおじさん]

STORM RAD5さん。こんばんは。

最近のシグマはかなり良くなっているのでしょうか？
私は、いずれシグマの18-300(ペンタックス用)が出れば買う予定ですが、このレンズも気になります。

純正レンズが30万は今の私には買えないので、このレンズにしようかと心が傾いています。(^^ゞ

ちなみに、私の所有レンズは殆どシグマです。
一番のお気に入りが50-150�UF2.8です。

人物撮影はもっぱらこいつですが、朝日、夕日やホールでの講演会撮影は少し短い。

このレンズなら良い感じかな？と思う次第です。

しかし、純正の値段を考えると選択肢は限られますね。(安サラリーマンなので)(^^ゞ

ありがとう御座いました。

きっとこのレンズを買うと思う。
フルサイズのボディーは買わないといけないので、あまり散財は出来ません。

書込番号：18446383　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

皆さん。おはようございます。

遅くなりましたが、Goodアンサー付けさせていただきました。

最近、このレンズを購入しました。まだ、数回しか使用しておりませんが、大変満足しております。

念願の朝日、夕日の撮影はできておりませんが、梅雨が明けたらどこか撮影に行きたいです。

先日、広い会場での撮影に臨みましたが大変満足のいく出来栄えで、買って良かったと満足しております。

また、マラソンの撮影もしてみましたが、歩留まりは少し悪かったものの、発色も良く、ボケも綺麗で、ピンが来たものは満足な出来でした。

カメラがK−５�Uなので、これがK−３以降のカメラだと歩留まりはグンと良くなる予感がします。

レビューにも書きましたが、このレンズ。去年辺りから内部改良が加えられているので、今までのものより確実に良くなっていると思います。

思ったより軽く、機動性も良いので使い出のあるレンズになりそうです。

ただ、少し嵩張るので今まで使用していたバッグに入らないのが痛いです。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18912878

ペンタックスのテレコンは使用可能でしょうか？

[あした天気になーれ！]

純正は手が出せそうにないので本製品を検討しています。
そこで質問なのですが、ペンタックスの純正テレコン
『HD DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW』は使用可能なのでしょうか？

テレコンの用途は主に運動会などです。ある程度AFを事前にあわせておいて、最後はAFという使用イメージです。ペンタックスのテレコンは純正同士ならAF速度も大きく落ちることは無さそうなので期待しています。

お持ちの方などいらっしゃいましたら、使用可否や使用感などお教えください。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18587379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちだいげん]

ヨドバシでためさせてもらいました。普通に使えました。
画像劣化は確認できませんでしたが…

書込番号：18587404

[yuzusudachi]

問題なく使えましたよ。
まだ試し撮りしかしていませんが。

ただ、レンズ情報は変更されなかったように思います。

書込番号：18588022　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

ちょっと引っ張り出してみました。

焦点距離、Ｆ値、共に変換され、
問題なく使えました(^^;;

AFの速さは速くないです。
迷わなければ問題ないレベルだと思います。

写りは少し甘くなるくらいでしょうか。
F2.8が必要でなければ、テレコンを使うよりも、
HD DA55-300や、
発売予定のSIGMA18-300の方が
もう少し良く写るかもしれません。
ただ、、、重さで
手ブレしてるだけかもしれませんが(;´Д`)

書込番号：18588380　スマートフォンサイトからの書き込み

[あした天気になーれ！]

ちちだいげんさん

早速の回答ありがとうございます。他メーカーの組み合わせでも試させてくれるのですね！参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：18590858　スマートフォンサイトからの書き込み

[あした天気になーれ！]

yuzusudachiさん

お試し頂きありがとうございます！
室内イベントにはF2.8が欲しいですが、運動会などでは廉価ズームの描写がイマイチだしなーっと悩んでました。

280までF4が必要無ければ無理にテレコンにする必要もないかもしれませんね。もう少し検討してみたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：18590866　スマートフォンサイトからの書き込み