SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) のクチコミ掲示板

キット55−300mmと比べて

[継続してもダメなものはダメやん]

お世話になります。
このレンズの描写が気に入り、購入しようかと思っていますが、一つだけ気になる点が・・。
AF速度なのですが、k−rダブルレンズキットについている「55−300mm」と比べてどうでしょうか？
同等以上ならば買いなのですが。
また、このレンズを使っている方は、一脚・三脚を常に使っているのでしょうか？それとも手持ちの方が多いでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：14547032

[ニコイッチー]

使ってませーん(T_T)

参考までに
シャッタースピードが稼げる状態なら、しっかり構えれば手持ちで大丈夫です。
こんな便利グッズを使う方法もあると思います
http://kakaku.com/item/K0000222713/?cid=shop_o_1_camera

書込番号：14548038

[オミナリオ]

これまでのスレにもいろいろ情報がありますから、見てみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511842/SortID=14102918/

このレンズはAFの遅さに定評がありますが（笑）、でたらめに遅い訳じゃなくて「普通」のレベルというだけです。
A001も55-300も、どっちもボディ内モータ駆動ですから、そんなに変わらないと思いますよ。

同クラスではニコンやキヤノン、シグマなど超音波モータ搭載の「最速クラス」のものがひしめきあっていますので
それらと比べれば非常に遅いですけどね・・・
間違ってもAF性能を重視して選ぶレンズではないのは確かです。


一脚や三脚の使用は撮影条件によって違いますので、人に意見聞いてもあまり役に立たないかも。
ネイチャー中心の人は三脚使う頻度は高いと思いますし、スポーツやイベントなんかでは邪魔だし
使わない人の方が多いでしょう。

書込番号：14548224

[C'mell に恋して]

継続してもダメなものはダメやんさん こんにちは

　DAL55−300mmは持っていませんが、DA55-300mmとtamron70−200mmは
　持っております。

　オミナリオさんの書き込みにもありますが、速くはないが遅すぎると
　いう感じではないですね。
　pentax並みのAF速度で撮影はできています・・・。

　tamron70−200mmは、PKマウントとEFマウントと持っていますが、AF
　速度に大きな差も感じません^^；

　またtamron28−75mmも、２マウントで持っていますが、こちらも同様
　です。

　他社の70−200mmの超音波モーター搭載レンズよりも遅いでしょうが、
　私の場合では、AF速度が遅くて困るという事はないですね^^；

　私の場合ですと、2マウントとも手持ちでの撮影がほとんどです〜。
　

書込番号：14548922

[KENT.]

皆さんの仰るとおりだと思いますよ。
普通に撮影していて、特に遅いな〜って感じはありません。（ペンタ比）
早く購入して、タムロンならではのボケ味を堪能するのが「吉」かな？

＞一脚・三脚を常に使っているのでしょうか？それとも手持ちの方が多いでしょうか？
ケースバイケースですが、すべて使います。
最近は三脚に乗せて、ライブビューでＭＦがお気に入りです(^・^)

書込番号：14549968

[継続してもダメなものはダメやん]

皆さんありがとうございます。
55−300と変わらないだろうということで安心しました。

また、三脚なくても可能のようなので、それも安心しました。

AFは速くなくても良く、普通ならいいです。

ご丁寧な返信感謝します。購入したらレビューを書かせて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：14551045

[ニコイッチー]

初のグッドアンサーありがとうございます<(_ _)>
押し間違いでもうれしいです
今まではナイスな男でしたが、これからはグッドな男として精進…無理だな

書込番号：14551155

動く物にはやはり厳しいですか？

[mitch-☆]

ペンタックスK-5使用しています。　走る小型犬から細かい花まで撮影したくて　

こちらのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)が非常に気になっています。

両方撮りたいとは欲張りですが　やはり別々でレンズを購入した方がいいでしょうか？

撮れる可能性がありましたら詳しく教えて下さい。

子供の運動会では純正の55−300を使用していますがもっとボケ感が欲しいんです。

書込番号：14102918

[うさらネット]

Nikonマウント所有です。一度外すと、戻るまでにちょっと我慢。
置きピンとか、街並み・人並みの引き寄せスナップ用ですね。
浅草サンバカーニバルの踊り子さんでも、時々外して厳しい。

サクラなどの花マクロには使えます。もっと寄って虫とかは無理です。

書込番号：14102959

[arenbe]

走る小型犬や運動会はスレ主さまの腕次第で十分撮影可能でしょうね。

花に関しては1：3.1と簡易マクロなのでぐっと寄って撮影するなら過大な期待はできないです。

書込番号：14102979

[C'mell に恋して]

mitch-☆さん　こんにちは

　DA55-300mmで今まで撮影されたという事を考えると、tamronの70-200mmF2.8
　で撮影も十分出来ると思います。

　このレンズは、PKマウントとEFマウントで持っていますが、このクラスの
　レンズの中では、軽量で最短撮影距離も短いので使いやすいと思っています。

　canonのUSMレンズやsigmaのHSMレンズよりはAF速度は遅いですが、DA55-300mm
　で撮影できる範疇であれば、問題は無いかと思いますよ。

　昔の書き込みを拝見しますと7Dをお持ちの様ですので、まだcanon7Dをお持ちで
　あれば、動体撮影メインはUSMレンズやHSMレンズの方が無難かと思います^^;
　

書込番号：14103114

[mitch-☆]

うさらネットsan>
有難うございます。やはり書き込みを見てた通り
一度ピントが迷うと　戻るまでが一苦労なんですね。
その間に　一瞬を逃してしまうとか、、
置きピンってそこまで腕無いです。
桜も撮りたいのでそこはポイント高いですね！

書込番号：14103306

[mitch-☆]

arenbesan>
ありがとうございます。
腕次第　なるほど！！
誰か腕貸して下さい。
あっいや　自分で頑張ります＾＾；
単焦点マクロよりは　大雑把なんですね。

書込番号：14103320

[mitch-☆]

C'mell に恋してsan>
ありがとうございます。CANON７Dは手放しました。
シグマの70−200mmも候補にあるのですが
口コミが少ないのと　こちらの価格と定評から悩んでいます。
置きピンを練習して　100枚ぐらい写したら１枚ぐらい良いのあるかな
レンズ選び難しいです。

書込番号：14103344

[オミナリオ]

SIGMA70-200/2.8 EX HSM	SIGMA70-200/2.8 EX HSM	Tamron SP AF70-200/2.8 Di LD	Tamron SP AF70-200/2.8 Di LD

こんばんは。

このレンズのAF、PENTAXならボディ内モータ駆動なのでニコキャノとは事情が
違うかもしれません。以前Youtubeで見た感じでは、私のニコン用より速いように
思いました。
http://www.youtube.com/watch?v=mqbnWI9Pvrw

55-300で撮れているならこのレンズでも上手に撮られると思いますが、その条件で
あればやはりシグマのAPO70-200/2.8 II EX DG MACROがよいのでは？
HSMでフォーカスも高速ですし、もっと楽に撮れるようになると思います。
接写もタムロンほどではないですが最短100cmと他のものよりは寄れますよ。
フルタイムMFも使えるので、AF中心の使い方ならこちらが向いていると思います。

PENTAXならこれらのレンズでも手ぶれ補正も使えるからうらやましいですね＾＾

書込番号：14104412

[mitch-☆]

オミナリオさん　
うっわぁぁあ！！！　ため息もので見入ってしまった。
この写真売っていたら欲しいかも（笑)

SIGMA70-200/2.8 EX HSMは発売日から言って良いでしょうね！
しかし口コミ情報が少なくどうしようもありませんでした。
なので　この撮り比べすっごく為になりました。

４枚目のベンチ、アングル色合いボケ具合私の大好きな写りです！！
元気になれる写真ですね

シグマで４枚目同様撮影した場合　同じ感じになりますかね？
ボケ具合なんかどうでしょう？
また　悩み出した＞＜
AF早ければ悩む事無いのにですね

書込番号：14104548

[C'mell に恋して]

mitch-☆さん　こんにちは

　すでに７Dをお持ちでないという事であれば、tamron70-200mmF2.8を
　候補にされるというのは、悪くないのではと思います〜！
　一番安価ですし〜（笑）

　また手ブレ補正はレンズ内でなくても良いと言うのがpentaxのメリット
　でもありますので。

　ボケで言えば200mmF2.8ですので、ボケ量で言えば他のクラスと同等に
　なるわけですし、ボケ味では雑誌などでは好評かですね。

　それを考えると、tamron70-200mmF2.8�Uが出るのであれば、VCとPZDが
　という事になるのでしょうが、価格と大きさと重量が増すと思います。
　また、tamron70-300mmVCではpentaxマウントが出ていませんので、
　期待はしにくいかも^^;

書込番号：14105577

[kyonki]

おはようございます。

はっきり言ってシグマ70-200/2.8HSMをお勧めします。OS無しで十分です。
シグマのほうがはるかにAFが速いです。タムロンはお世辞にも動体向きとは言えません。
おまけにOS無しなら最短撮影距離は1ｍ、価格も8万円台ですから。僅かな価格差でタムロンを選ぶと後悔されると思います。

書込番号：14105688

[オミナリオ]

		F2.8	F4

>シグマで４枚目同様撮影した場合　同じ感じになりますかね？
>ボケ具合なんかどうでしょう？

すみません、作例のシグマはMACRO以前のモデル、EXなんですよ
ですからMACRO以降のものとは違うかと思いますので、それをお含み置き下さいませ。

色合いはそんなに大きくは変わらないと思いますが、自分の印象としてはシグマの方が
寒色系でスッキリした感じ、タムロンは暖色系が表情豊かに出るように感じます。

ボケ具合は、同じF値なら私は見分けられないです。レンガのサンプルは一方がシグマ
一方がタムロンですが、どっちがどっちか本人も分からなくなってしまいました(笑)
多分、１枚目がタムロンだと思うのですが・・・

シグマの方は、光線状況によっては開放だとハロとコントラスト低下が目立つことがありますね。
３，４枚目の感じです。また、最短時の解像感の低下もシグマの方が大きいように思います。
以前見たカメラ雑誌では、MACROIIも同じ傾向があったように記憶しています。


でもまあ、どちらのレンズでも撮り方一緒なら同じように撮れると思います（無責任＾＾；）
動くもの撮りを含めるなら、やっぱりシグマの方がベターだと思いますよ〜
テレコンもシグマ純正で用意されてますしね。

A001オーナーにあるまじき発言かもしれませんが(笑)

書込番号：14106658

[mitch-☆]

C'mell に恋してさん　

tamron70-200mmF2.8の作例と価格から魅力ですね。。
手ブレに関しては本体側にもあり　３脚を立てれば良いかと思いますが
動画で速度を見たところかなり遅かったです。
ボケの量は一緒でしたねそれを言うならボケ味でした(；´∀｀)
レンタルあれば一番いいですね！

書込番号：14107123

[mitch-☆]

kyonkiさん
今究極に悩んでおります。
やはり新製品を買うべきなのかとも思いますが
色合いではタムロンが綺麗に見えますね。

書込番号：14107162

[mitch-☆]

オミナリオさん
またまた、写真の添付までありがとうございました。
シグマはCANONで単焦点を持っていました。
あっさりした色味だった記憶があります。
ペンタに変えてから　色味が変わりました。

そうですよね　動く物まで撮りたいなら
皆さんのおっしゃってる通り　シグマですね！
動画で確認したところ　やはりシグマの方が早いですもんね。

こうやって返事を書きながら　シグマにどんどん偏ってます。
シグマをレンタル出来るか調べて一度使用してから購入
してみようと思います。

皆さんの暖いコメントを見る度ワクワクしました。
解ってそうで解ってない部分がスッキリ。
本当に皆様　有難うございましたm(__)m

書込番号：14107222

[レスノート]

今頃ですが、　こんにちは、

もう購入されました？
まだでしたら、ご参考になると良いのですが、

このタムのＡ００１は、ＡＦかなり迷いますので動きものへのレンズではありません。
ＣＡＮＯＮも使用しますが、同じ７０−２００Ｌとは比較のレベルでは有りません。
動き物には、一度　超素敵なシュチエーションを逃してしまい、以来全く使用していません。　おそらく、腕レベルの話では無いと思います。

ＣのＬは正確で速い事からＡＦですが、タムはその性質からフォーカスは常にマニュアルでしか撮りません。
しかし、描写はこちらの方が断然好みですので、このレンズは静物用と決めて、結構使用しています。

使用頻度では、Ｃの白レンズより断然出番多いです。
ボケもズームとは思えない、タムの９０mmに似た感じを出してくれます。

また、このレンズはＫ２００Ｄの方がＣＣＤならではの世界観で、圧倒的に魅力的な画を演出しますので、Ｋ-５では使用していません。
私の機種のみかもしれませんが、Ｋ-５でのピントがやや甘く感じますし、全体的な相性もイマイチな感じです？

スレ主さんの　目的であればタムはお薦めしませんが、描写は良いので持っていても良いレンズと思います。　
動き物主体ならば、ＳＩＧＭＡの方がお薦めです。
もしくは、ＤＡ★６０−２５０か５０−１３５はダメですか？

書込番号：14123897

[mitch-☆]

レスノートさん＞
有難うございます。
こちらは買いません。静止画は単焦点が好きですのでそちらで使用するとして
やはりシグマが候補にあがっています。

今Kー５が調整に出ておりますので戻ってからになりますが
こちらで色んな方からのお話で　メーカーさんよりも
理解しやすかったので　感謝しています。

書込番号：14125529

こんなシュチュエーションに向いていますか？

[モカパパ海人]

幼稚園のホールでの発表会で（ステージからの距離が約20mで、ステージ部のみライトが点いている状態で窓は遮光カーテンなので室内は暗い。フラッシュ撮影禁止。）ペンタックスK100DにペンタックスのFAJ75-300AL　F4.5-F5.8を使いましたがISO感度800だとザラツキ感が酷く、シャッタースピードも上げられずブレブレでした。（一脚を使用しましたが・・）
現在は、K7を購入したのでISO感度1600でも大丈夫？と聞きますが、こちらのレンズが気になっています。（シグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMは予算的に無理なので）まだまだデジイチ経験が浅いので、こういったシュチュエーションに（ステージ上で子供たちが踊ったり、歌ったり）このレンズは向いていますでしょうか？またこういったシュチュエーションで上手く撮る為のコツ（設定など）ありましたら、教えて頂きたいです。
皆様、宜しくお願いします。

書込番号：13286837

[里いも]

こんにちは
お書きのようなシーンでの撮影経験があります。
ジャズのクインテッドでステージは楽譜が読める程度の明るさで、客席はほぼ真っ暗でした。
使用カメラはニコンD300と70-200 F2.8レンズです。
距離は15M程度で被写体の動きが少ないため1/50 F2.8 ISO1600でうまく撮れました。

書込番号：13286874

[Frank.Flanker]

向いてると思います
発表会ならそれほど速く走り回ることもないでしょうし、AFはあまり期待できないけど発表会には最適なレンズのひとつだと思います

今お持ちのレンズの開放値F4.5よりも１段以上明るいですから（望遠側ならそれ以上）、同じISO 1600ならシャッター速度倍にできるし、シャッター速度同じでいいのならISO 800へ下げれる
室内行事の撮影にF2.8はかかせないと思います

書込番号：13286924

[うさらネット]

望遠域を余り使わない人間なので、出番が少ないですが、屋内イベントでたまに使っています。
暗い場所では、ぎりぎりISO設定を上げるのがこつだと思います。

明るいところで、ぼけ味を活かした静物などに特に向いています。

書込番号：13287054

[モカパパ海人]

里いもさん、Frank.Flankerさん、うさらネットさん

早速の書き込みありがとうございます。

やはり暗い場所での撮影には、明るいレンズが必須なんですね！
まずは、我が家の大蔵大臣（チョット古い表現ですが・・・）に許可を取る事から始めたいと思います。
我が子の出番の前に、他の子でISO感度やシャッタースピードなどを色々試して、ベストな設定を見つけたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13287237

[＃４００１]

向いているか？
・・・と言うより、最低でもそのレンズ（F2.8の明るさ）を使わないと・・・撮影出来ないと思います^_^;。。。

さらに・・・ISO感度でドーピングが必要だと思うので・・・

K100DのISO800でブレブレ写真を量産したなら・・・
このレンズでも・・・もうチョット思い切ってISO感度上げないとブレるかも？？^_^;

例えば、そのステージの明るさが「Ev7」・・・て言う明るさだと仮定しましょうか？？
・・・で、FAJ75-300mmの200mmでの開放F値がF5.6だと仮定します。

Ev7＝F5.6（Av5）＋SS1/4秒（Tv2）・・・ISO感度100の時と言う「露出」になります。
ISO感度でドーピングすると。。。
ISO200　F5.6　＋　SS1/8秒
ISO400　F5.6　＋　SS1/15秒
ISO800　F5.6　＋　SS1/30秒（1秒動くな！！ハイチーズ♪でナントカ撮れるか？）
ISO1600　F5.6　＋　SS1/60秒（ほぼ動いていない被写体ならOK♪）
ISO3200　F5.6　＋　SS1/125秒（歩くスピードならブレ無いかな？）

まあ・・・絶望的・・・な感じでしょ？^_^;。。。

コレをSP AF70-200mmF2.8 モデルA001を使用すると。。。

Ev7＝F2.8（Av3)＋SS1/15秒（Tv4）・・・ISO感度100の時
ISO感度でドーピングすると。。。

ISO200　F2.8　＋　SS1/30秒（1秒動くな！！、ハイ、チーズ♪でナントカ）
ISO400　F2.8　＋　SS1/60秒（ほぼ動いていない被写体ならOK♪）
ISO800　F2.8　＋　SS1/125秒（歩くスピードならブレ無いかな？）
ISO1600　F2.8　＋　SS1/250秒（子供の運動会、大人のジョギング程度ならOK！）
ISO3200　F2.8　＋　SS1/500秒（スポーツ一般写すなら、コレ以上が理想的）

・・・って事で。。。
Ev6・・・我が家の明るい蛍光灯の明るさ
Ev7・・・ほぼ一般的な小学校・中学校の体育館の照明の明るさ（暗幕）
Ev8・・・暗幕の開いている体育館、代々木体育館クラスの照明の整った体育の明るさ。
Ev10・・・日蔭の明るさ
Ev11・・・曇天の明るさ
Ev14・・・晴天の明るさ

まあ・・・大体こんな目安かな？？^_^;

ご参考まで。。。

書込番号：13287281

[写歴40年]

モカパパ海人さん　こんばんは。

昨年撮られたのは何�oで撮られたでしょうか、F2.8ズームは良いと思いますが、撮った焦点距離が短いなら安価な単レンズも良いかも知れません。

暗いところでは絞り優先モードで絞り開放、明るさに応じて被写体ブレしないようにISOを上げてシャッター速度を稼ぐ方法が取られますが、F2.0のレンズだとさらに一段早いシャッターを切れる為、レンズの明るさは価格も高くなるでしょうがこういう被写体では重要になってきます。

このズームはスポーツなどでは厳しいかも知れませんが、お遊戯会などでは良いと思いますが安価な明るい単で取ってトリミングというてもあると思います。

書込番号：13287334

[モカパパ海人]

#4001さん

とても分かりやすく教えて頂きありがとうございます。
まずは、このレンズをGetすべく大蔵大臣と折衝します。

写歴40年さん

昨年撮ったデータを見てみたら、焦点距離は200mm前後でしたので、やはり200mmは必要かと思われます。
もう少し、焦点距離の短いレンズでトリミングするというのも、条件が合えば費用を抑える事が出来て良かったのですが・・・
まず、このレンズを購入してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13292058

このレンズはテレコンが付くのでしょうか？

[Supar-P]

こんばんは
シグマかタムロンか悩んだ末、価格も評判も良いこちらに決めようとしております。
最後の一押しとして、質問があります。
シグマ用はペンたマウントにテレコン不可とありますが、こちらのレンズは記載も無く、
いったいどうなっているのかなと。装着済み又はご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えて下さいませ。

せっかくの明るいレンズなので、装着は1.4倍程度を考えております。

書込番号：13128353

[カルロスゴン]

このレンズ持ってました（過去形）。Kenkoのですがテレコン持ってました（過去形）。
でも組み合わせたことはありません。

おそらくSIGMAのはAFがレンズ内蔵超音波モーター駆動（OSM）なので、
回路関係でメンドーなことになるからNGとなっているのではないでしょうか。
Tamronのこのレンズは、フツーのボディ内モータ駆動で、AFカップラーが
付いてましたから、精度はともかくとして動くハズですが。

書込番号：13128482

[オミナリオ]

こんばんわ。

私のはAFモータ内蔵のニコンマウントなので参考にならないかもしれませんが・・・

最近SIGMA 70-200/2.8 EX HSMから当レンズに買い換えました。

テレコンはSIGMAのもの（APO TELE CONVERTER X1.4 EX）がそのまま使えています。
EXIF情報はマスターレンズのままになりますが、物理的形状やAF、露出（絞り）制御は問題なく作動します。

ペンタはカプラ経由なのでAF駆動はどうかわかりませんが、おそらく露出制御はOKじゃないかと予想します。

もちろん、保証はできませんが(笑)

書込番号：13128640

[V-o-V]

オミナリオさん　なぜに買い換えたのですか？
私はタムロンからシグマに買い換えようかと思ってたのですが…

書込番号：13128935

[Supar-P]

皆々様
ご回答ありがとうございます。

付きそうな感じですね。レンズ購入後、安くて良いテレコン(おすすめありますか？)
を買い足したいと思います。（税込み5万円代に飛び込んだら即決なのですが）

以前ケンコーの安い安いテレコンを買って、AFを稼動させたところ･･･
AFカムがチープで、ガリガリいったり、そもそも暗くてAF所の騒ぎじゃ
なかったり・・で。レンズが明るいので、今回はまともに動けばAFも
期待できそうですが、結局元々のんびりなペンタさんなので、最悪MFでも○で。。

書込番号：13131870

[オミナリオ]

フード有り	フード無し

Supar-Pさん

決定おめでとうございます＾＾

以前私もケンコーの安いヤツを使いましたが、AF異音や通信エラーが酷く使い物になりませんでした＾＾；
あげく200-400/5.6を付けたらバキっと音がしてマウントが浮いてきました（怖）
あれ以来ケンコー不信です・・・・　白いシリーズは結構いいらしいですけどね。


V-o-Vさん
なぜに？と言われると困っちゃうのですが、私のSIGMAはEX HSMで最短1.8mだったんです。
花撮りはやっぱり少しでも寄れる方がいいなぁ、って事のが主な理由ですが、メーカー対応をすごく信用していると
いうこと、タムロン・ブロニカクラブ会員なので修理30%OFFなので安心、などなど複合的な理由ですね。
ただ、あまり一般的な選択理由ではないと思いますし、通常であればシグマの方が妥当だと思います。
（DG MACROの場合ですが）

両者使ってみて思った違いは
＜SIGMA＞
・AFは圧倒的に高速（しかしタムロンでもペンタ機の強力なボディ内駆動だと、差は縮むかもしれません）
・ほんの少し小さい、でもバッグによっては大きい違い
・三脚座の脱着がカンタン（90°でロック解除、ノブを引っ張ればカンタンに取れる）
・塗装はザラザラで汚れがつきやすい。個人的に嫌い＾＾；
＜Tamron＞
・MFの感触、AF-MF切替はピントリングスライドで非常に操作しやすい（SIGMAはボディ側で解除）
・三脚座の脱着は最悪。ネジを完全に外すまで回さなければならないし、取り付ける時にナメやすい
・寄れるので撮影倍率が高く、花撮りにはとても重宝
・レンズ全体の剛性感が低い（でもその代わり軽いのはメリット）

が主な印象ですね。

写りは作例を見てみて下さい。
しかし実は、どっちがどっちかわからなくなってしまいました(笑)
たぶん、2枚目がTamronだと思うのですが・・・・　写りもこれといって変わりないので、判別不可能ですToT

個人的には、花などをじっくり（MF活用しながら）撮るのでなければ、一般的にはシグマの方が快適に使えると
思います。

書込番号：13133133

上に向けたとき

[ぴかーどかんちょう]

オークションにて手に入れました

写りには満足です

ですが、気になる点がひとつ
レンズを上に向けたとき、レンズの重さでズームリング＆ピントリングが少し動きます

皆様のＡ００１はいかがでしょうか？

書込番号：12862147

[C'mell に恋して]

ぴかーどかんちょうさん　こんにちは

　＞レンズを上に向けたとき、レンズの重さでズームリング＆ピントリングが
　　少し動きます

　すいません。
　ちょっとイメージが出来なかったのですが、具体的にように動くのでしょうか？
　例えば、ピントリングが特定の位置にある時のみ無限方向に3mm動くとか、ズーム
　リングも同様に具体的な感じで書き込みして頂けると良いのですがどうでしょう？

　特定の位置などなく、どの位置からでも同じ方向に同じ量が動くという事なんで
　しょうか？
　

書込番号：12862297

[Frank.Flanker]

上に向けた時や、下に向けた時に自重で動くのは仕方ない部分かも．．．

書込番号：12862304

[うさらネット]

ニコンマウントを使っています。
インナーズーム・インナーフォーカスですが、ご指摘のような症状はありません。
つまり何らも動きません。

書込番号：12862638

[ぴかーどかんちょう]

返信ありがとうございます。

ピントリングの方は、カメラ側MF、リングフリーの状態で無限園の方へ動きますが
使用時はリングMFかカメラAFにしますので、問題ありません

ですが、ズームリングは７０ｍｍで上に向けたとき８５ｍｍあたりに
動きます

斜め上以上の撮影だとリングを保持していないと７０ｍｍを保てません

やはり、異常ですかね？

あと、ディストーション補正＆倍率色収差補正がＯＮにできますが
みなさんのＡ００１もなりますか？

ちなみにカメラはＫ７です

書込番号：12865433

[C'mell に恋して]

K-7＋A001

ぴかーどかんちょうさん　こんにちは

　K-7にA001という組み合わせでテストして見ました・・・。

　＞ピントリングの方は、カメラ側MF、リングフリーの状態で無限園の方へ
　　動きますが、使用時はリングMFかカメラAFにしますので、問題ありません

　　ですが、ズームリングは７０ｍｍで上に向けたとき８５ｍｍあたりに
　　動きます

　　斜め上以上の撮影だとリングを保持していないと７０ｍｍを保てません

　　やはり、異常ですかね？

　私の個体の場合は、上記の様なトラブルは無いですね。
　あとcanon用のA001も持っていますが、上記の様な事は無かったと思います。

　一回メーカーに出された方が良い様な気がします。

　ある程度使用され、トルク調節の部分の部品が磨耗している為のトラブルでは
　ないかと予想できそうです・・・。
　
　

書込番号：12865945

[ぴかーどかんちょう]

トルク調節の部分の部品が磨耗っぽい症状です

Frank.Flankerさんのおっしゃるように
仕様かとも思っていましたが

摩耗ですかね？

書込番号：12866071

[C'mell に恋して]

ぴかーどかんちょうさん　こんにちは

　磨耗だと思いますが、万が一中のカムを破損しているようであれば
　大きな問題になりますので、一度メーカーに見ていただくのが、
　賢明かと思います〜！

　＞あと、ディストーション補正＆倍率色収差補正がＯＮにできますが
　　みなさんのＡ００１もなりますか？

　この部分の書き込みがまだでした〜。
　私の方でもONの選択はできるようです〜、が意味は無いでしょうね^^;

　例えは、私の持っているtokinaAF745という70−210mmF4.5というレンズが
　あるんですが、このレンズで撮影するとPDCU4などで開いて見て見ると、
　レンズの表記がpentaxF-70-200mmF4-5.6と表記されています〜。
　これはおそらくAFさせるのにレンズ内のIDがあり、そのID番号をtokinaが
　適当に選択した物が、たまたまpentaxF-70-200mmF4-5.6と同じだった為に
　起こったと思います。
　この様な事はsigmaのレンズでもあったと思います〜。

　もしかすると、この様な問題が起こらないようにpentaxの方が、レンズ
　メーカーに、この番号を使用するよう連絡をされているかもしれません。

　そうする事でレンズ名が無名称の登録という事になっているのかな〜と
　思います〜。

　ですので、レンズの補正値をpentaxが知っているとも思えませんので、
　ONにできて何らかの補正がされたとしても、正しい補正とは思えません^^;

書込番号：12872959

[ぴかーどかんちょう]

C'mell に恋してさん
ありがとうございます。
参考になります

もう一点だけ伺ってもよろしいですか？

ライブビューにて、合焦するんですが、ピンぼけ状態で合焦してしまいます
（ピント位置が少しずれています）
他のレンズ、また、位相差AFでは問題ありません
このレンズのみの症状なのですが
いかがでしょうか？

書込番号：12873103

[C'mell に恋して]

ぴかーどかんちょうさん　こんにちは

　LVですが、私の物もピントが来ていませんが、そんな物だと思っています^^;
　K-7のLVとk-5でのLVでの違いがありますので、従来の小さいエリアでのLV
　では、精度も速度も良くないので、改良されたのがk-5の方式だと認識して
　います〜。

　もともとLVでは三脚を使用して、画面を拡大してMFにてピンポイントで合わせる
　と思っていますので、LVでピントが上手く合掌しなくても気にしていないと
　いう感覚です^^;

　tamron28-75mmF2.8の75mmでのLVでは、悪くない印象がありました。
　DA☆200mmでも良い感じです。

　が、テストしていましたら、電池がなくなってしまいました・・・。
　予備の電池も空でした〜TT
　充電し終わってから、再度トライしてみます〜^^;

書込番号：12873199

[ぴかーどかんちょう]

みなさまありがとうございました

不具合、劣化っぽいようですが
気に入ったレンズですので、このまま使いたいと思います
ありがとうございました。

C'mell に恋してさん
時間がありましたら、LVの動作具合
いかがでしょうか？お待ちしております。

書込番号：12909588

[C'mell に恋して]

ぴかーどかんちょうさん　こんにちは

　書き込み遅くなりました^^;

　数本テストして見ました。
　DA50-200mm　広角　OK　望遠　OK
　DA55-300mm　　　　OK　　　　OK
　PENTAXの200mmを超える望遠ズームではLVは概ねOKの様ですね。
　今度はTAMRONのレンズです
　17−50mm　　　　　OK　　　　OK
　28−75mm　　　　　OK　　　　OK
　18-200mm　　　　　OK　　　　OUT
　28-300mm　　　　　OK　　　　OUT
　24-135mm　　　　　OK　　　　OK
　という感じでした。
　pentax以外での200mmを超えるレンズに関しては厳しい結果ですね・・・。
　tokinaの200mmズームです。
　70-210mmF4.5　　　OK　　　　OK
　80-200mmF2.8　　　OK　　　　OK

　という感じでした。
　sigmaのレンズで200mmクラスや300mmクラスのズームレンズを持っていません
　のでsigmaに関しては判らないです〜。

　という事で、tamronのレンズでは200mmを超えるLVでのコントラストAFはあてに
　ならないと言わざるを得ないという結果になりました。

　まあ、２００mmでのLVですので、三脚を使用する事が前提の様な感じだと思い
　ますので、MFで調整すれはと思われ私は気にならないのですが・・・。

　ぴかーどかんちょうさんに質問です。
　200mmでの手持ちでLVをされる事はそうそう無いのではと思われますが、それ程
　多く起こりえる撮影状況なんでしょうか〜？
　K-7＋A001では重量が２kg近いですし、これらを手持ちでLVでというのはあまり
　無さそうな感じではと思いますが〜、どうでしょうか〜？

書込番号：12909840

[ぴかーどかんちょう]

C'mell に恋してさん
お忙しい中テストしてくださってありがとうございました。

LVについて、AFできないレンズに出会ったのがはじめてでしたので
何かの不具合かと思っていました
おっしゃるように実用ではあまり使用しない機能なので、問題はないのですが

レンズによってはAFできないのもあるようで
安心しました。

当方のA001も広角ではOKのようです。
ありがとうございました。

書込番号：12917001

[C'mell に恋して]

ぴかーどかんちょうさん　こんにちは

　気になる事があり、もう1本テストして見ました。

　pentaxのDAレンズの１つで、DA18-250mmをK-xにてテストしてみました。
　このレンズは、tamron18-250mmのOEM製品で、pentax純正のレンズとは
　少し違いがあります。

　DA18-250mm　　広角　OK　　望遠　OK

　でした・・・。
　tamron18-250mmで、望遠OKなのかOUTなのか判りませんが、DA18-250mmは
　望遠OKでした。

　もしかして、pentaxのレンズでは、レンズIDによって補正値が設定して
　あるのかもしれません・・・。
　tamron18-250mmが、望遠OKなのかOUTか気になる所ですね・・・^^;

　それでも、tokinaの200mm付近のズームでは対応できているので、？？？と
　という感じですね^^;

書込番号：12917357

望遠端 F2.8→F3.5

[ガスロPJOE3]

これは良く写った方です（トリミング）	等倍トリミング	ピントが甘いとだいたいこんな感じに	等倍トリミング

皆さんおはようございます。
この前の連休にDA★200mmと迷った末このレンズ(A001)を購入しました。
まだちょっと使用してみただけなのですが気になることがあります。
私のレンズだけなのかそれともそういうものなのか知りたいので教えて下さい。

K20Dで使用しているのですが(同様の疑問をweb上で見かけて試してみたら自分のも同じでした)
題名にもあるように望遠端200mmの時に絞りは開放のF2.8の次はF3.5となります。
他の焦点距離の場合はF2.8→F3.2→F3.5・・・とかえることができます。
200ｍｍの時だけF3.2が飛ばされます。


F3.2にちょっと絞ったところで写りは変わらないので実用上全然問題はないのですが
もし私のレンズだけならば一応不良でしょうから交換か修理に出したいと思っています。
みなさんのレンズ、ボディではどうでしょうか？お答えいただけると助かります。

シグマの170-500のKマウントだと開放値がF6.3でなくF6.7から始まるけど
それと同類のことかなあとも思うのですが。


それからこのレンズは開放だとかなり甘いというかとまどっています。
ピントの芯はあるのですがフレアっぽいというかハロがかっているというか･･･
ちょっとピントがずれたりオーバーめになるとひどいです。
二段絞ればいいのですけど･･･まるで50mmF1.4みたいなのですがそんなものなのでしょうか。

書込番号：12496977

[KENT.]

K200D F2.8	K-5 F5.6

ガスロPJOE3さん
はじめまして、こんばんは。

＞200ｍｍの時だけF3.2が飛ばされます。
私のも同じです。仕様でしょうか？

お写真、拝見しました。
う〜ん、ちょっと甘いような気がします。

参考までに
Ｆ2.8と5.6で撮った作例をＵＰして見ます。
如何でしょうか？

書込番号：12499729

[ガスロPJOE3]

F4.0	F5.6	気の早い梅 (272E F2.8)	DA50-200WR F2.8

KENT.さん
はじめましておはようございます、返信ありがとうございます。

KENT.さんのもF3.2が飛ばされますか
これで少なくとも三件確認できましたのでこの件については問題無さそうですね
ちょっと安心しました。
(ちなみに他マウントでは200mmでF3.2の作例を確認済みです･･･Kマウントのみなのでしょうか？)

それから作例のアップまでわざわざありがとうございました。
正直絞りのことより写りの甘さの方が気になっていましたが私のはやはり甘いですよね？
投稿したのはまだましな方なんです･･･露出もオーバー気味だし要調整なのかもしれませんね。
購入前にここを含めあちこち作例を見て買ったのであれ〜？と思っていたところでした。
同じ日に272Eで撮ったのは普通に写ってますのでボディの問題では無さそうです。
(最初の投稿の一枚目と二枚目は撮影日時の設定ミスで他と同じ日です)

KENT.さんが以前投稿された梅の作例を見ると同じレンズだとは思えません。
私のレンズではF5.6に絞っても解像度は増しますがやはりもやっていてフレアっぽいです。
雪山用に買ったDA50-200WRが結構いい写りだったのでA001がこんな程度ではないだろうと思いたいです。
購入店に相談してみようと思いますありがとうございました。

書込番号：12501538

[カルロスゴン]

ウチにあるタムロン70-200mmF2.8　2本の結果です。

・キヤノン5Dmark�U：T端でもF3.2となります。
・ペンタDS2＆K200D：ともにF2.8→F3.5にジャンプ

面白いのはF3.2で固定しても、200mmに差し掛かる所でF2.8に戻りました。
まぁそういう設計かプログラムなんでしょう。大したことではないかな(笑)。

それと、ピンが甘いというよりピンボケじゃないのですか？
動体と静態の写真を比べてピンが甘いなんて語るのはナンセンス。
ちゃんとカメラと被写体を固定して、ピントチェックをしてから
問題を追究しましょう（カメラ側なのかレンズ側なのか、腕なのか）。

大口径の望遠レンズを開放で比較的近めのもの撮るとピントがシビアになるので、
画質が甘くなります。なんでも開放で撮ればいいってもんじゃないでしょ。

書込番号：12505468

[ガスロPJOE3]

カルロスゴンさん
おはようございます、返信ありがとうございます。

そうなんですよ広角側でF3.2にしておいて200mmにするとすっとF2.8に変わっちゃうんです何か変ですよね。
望遠端のはどうやらKマウント特有の動きみたいですね。
実用上問題ないので不良でさえなければ安心ですありがとうございました。

それからピントのチェックは購入後に行っています(投稿したのは全部MFですが)。
被写体問わずズーム全域でもやっていて絞ってもあれれなんです。
何でもかんでも開放でとるもんじゃないというのもおっしゃるとおりなのですが
出先からの投稿でして手元にある画像から参考になりそうなのを選んだだけなんですすいません。
他は人物や個人情報が含まれる写真でして･･･ツールとかもありませんし。
初期不良で交換となると販売店に連絡を入れておかなきゃいけないと思い焦ってました。



最後の二枚は単なるついでで特に意図はありません。
それから前の投稿のDA50-200WRの画像ですがF5.6の誤りです(開放と打ち込むつもりでした)

書込番号：12510436

[モスドラ]

ガスロPJOE3さん、はじめまして。
私もペンタでModel A001を時々使っています。
実は、昨年夏、買ったばかりの頃、同じような事態に遭遇しました。
もともと望遠1/3マクロレンズとして期待していたので、（160ミリくらいからは開放でも良好なショットが得られるものの）望遠端開放では、ピントが来ていてもハロ？がひどくて、こんなものなのか？！と愕然としました。
すぐに調整に出しましたら、かなり改善されました。
一段絞れば十分にシャープですが、望遠端絞り開放では薄いピントの芯から溶けるように暈けていく感じが何とも言えずいいです！150ミリ前後のレンズとして考えても素晴らしく、70ミリ付近でも結構面白いと感じます。色々このレンズでは面白い事が出来るので沢山使いたいですが、（このスペックとしては十分かるいものの）重さだけがネックですかね。。。

書込番号：12580396

[jet_b]

スレ主さんの添付画は
ピンズレに加え、被写体ブレの影響もありそうですね。

静物でもこんな写りなら
AFまわりは一度調整に出された方が良いでしょう。

私の個体はAF微調整機能を使っても
ワイド端とテレ端のどちらかが合わない状態だったので
メーカ調整に出したら、ウソのように生まれ変わりました。

安い割にはよく写る
コストパフォーマンスの高いレンズだと思いますよ。

書込番号：12589557

[lxlxl_ramble_lxlxl]

同レンズを新規購入し同様の現象が出ていたのでタムロンへ問い合わせして見ました。

すると・・・・

「お手持ちレンズに不具合が生じている可能性もございます。正確には弊社技術部署にて現品を確認させて頂きたいと存じます。」

との事で入院させることになりました。

退院後の結果は、また報告させていただきます。

書込番号：12594840

[ばびさん]

EFマウントですが5D2でも40Dでも200ミリでf3.2になりますね
私のレンズは当たりなのかもしれませんがf3.2でかなり向上してf3.5でばっちりな感じです


それから写りの件ですが私も要調整だと思います私のA09がまさにこんな感じで交換してもらいました
(メジロの目の周りとかからすると白い服とか花とかすごいことになりませんでしたか？)

テレ端でゆるいどころかズーム全域でこれなら調整、可能なら交換かな
他マウントやペンタのA09の掲示板とかも参考になると思います

私のA001では200ミリ開放でも少しソフトなだけで近距離でも画が甘くなったりしません
あとピントがずれてても質問者さんの様にはなりませんね
ピント関係ないと思いますもやっとしているしぼけかたも何か変な気がします
私は質問者さんは投稿内容からピンぼけやブレが判断できない人ではないと思いました
上の方の投稿の方がピンぼけのような気がします…ナンセンスって言った方がいいのかな

気になって色々見てましたがこのレンズに限らタムロンのズームはテレ端で甘いどころかそれ以下のレベルもざらで私みたいに当りなのが珍しいようで…タムロンに直接調整に出すのがいいみたいです

書込番号：12598304

[ばびさん]

lxlxl ramble lxlxlさん
私が別のレンズ(A09)でタムロンに問い合わせした時と全く同じ回答です
オンラインアルバムに数枚あげていたのですが…まあメーカーもそう答えるしかないのでしょうけど

販売店に持って行っても普通そんな返事でしょうね

私の場合は店舗で画像見せたら交換してくれて次のレンズの写りは完全に別物で満足しつつも微妙な気持ちになりました
タムロンのバラツキは何とも言い難いですが調整はかなり優秀みたいなんで良くなるといいですね

書込番号：12598315

[ガスロPJOE3]

みなさんこんにちは
たくさんの返信ありがとうございました。


望遠端のF3.2の件は多分ペンタックスのシステムの関係で問題無さそうです。
手持ちのA001との組み合わせでK20の他に購入した店で協力してもらってK7とistDで試しましたが同様でした。
またカメラ量販店で展示品のK5、K-rとA001の組み合わせでも同様でした。
KENT.さんとカルロスゴンさんの返信にありますようにK200DとistDS2でも同じそうです。
望遠端でF3.2が飛ばされるのは問題なさそうです、皆さんありがとうございました。
(∞付近だと一瞬F3.2にできた気がするとの話も聞きました･･･今手元に無いので確認できませんが)

望遠端でF3.2にならないのは皆さん気にならないようですし不良でなければたいした問題でないので私も気にしないようにします。
(「ばびさん」さんのお話にもあるように他マウントではF3.2で結構写りかっちりするとって友人からは聞いていたのですが･･･)


写りの件ですがまともなサンプルを用意できず私の投稿画像が参考にならなくて失礼しました。
写りについては同様の感想や不満を持たれる方もおられるようですね
タムロンの品質のばらつきもあるのでしょうか？

遠出していたので購入店に出先からメールで画像を数枚送ったところ初期不良だと思うので交換します返事をいただきました。
ただ交換品が同じだと嫌なのでメーカーに送って調整して欲しいと伝えたところ、
その店では日研テクノが間に入り時間かかるしメーカーに直接送ったらどうかとアドバイスを頂きました。
でも一応見てみたいとのことなので帰宅後に持ち込んで店員さんに見てもらったところ
A16とかタムロンはこういう相談が多いけどこれはメーカーに出すまでも無く不良品ですとのことでした。
(店の出入り口を逆光で撮るとハレーションがすごくて液晶画面でも一目瞭然でした)
で調整どうこうじゃないかも･･･で結局交換してもらうことになったのですが在庫が無くて取り寄せでようやく届きました。
多忙でまだ受け取りに行っていませんが交換品が到着したら店舗先でどうぞ試し撮りして下さいとのことですので期待したいと思います。また交換前のレンズは写りの他に絞りの動きも少しおかしかったとのことでした(一段ずれている？とか)

書込番号：12614628

[ガスロPJOE3]

モスドラさんこんにちは

モスドラさんも同じような症状だったのですね
調整に出したらかなり改善されたとのことでlxlxl_ramble_lxlxlさんも心強いでしょう
望遠端開放の甘さはタムロンのズーム共通で結構多いみたいですね買ってすぐ調整にって･･･
私の購入したのは望遠端に限らずぽややんでしたので店側もあーこれはひどいって反応でした。

私もこのレンズを購入した決め手は望遠1/3マクロと暈け味でした。
(Kマウントにはない180mmマクロがあれば欲しいのですけど･･･あとシグマの150mmとかも)
使用してみての感想ですがピントリングが近距離側は広いのに∞側は狭くてマクロレンズに近いですね。
私は重さはそうでもないですが長さ大きさもネックだと思います(同スペックの中では軽いぐらいですが)
他は単焦点ばかりなので荷物に入れる際苦労しました。



jet_bさんこんにちは

AF周りも要調整なのが多いみたいですね
「メーカ調整に出したら、ウソのように生まれ変わりました」という話はあちこちで目にしますし
調整が優秀なのか品質管理がなっていないのか･･･
色々作例を見てA001は「安い割にはよく写る」ではなく「よく写る」レンズだと思って購入しました。
まあ超音波モーターもないしAFも遅いですけど(ペンタではそうでもないかも)何より品質のばらつきが欠点でしょうか？



lxlxl_ramble_lxlxlさんこんにちは

lxlxl_ramble_lxlxlさんのレンズも似たような症状でしたか、やはり外れ個体なのでしょうか？
他の方もおっしゃっておられますがメーカーも現品見ないと断言はできないでしょうね。
生まれ変って返るのを願っています
(送料惜しまずメーカーに直接送るのが早いし調整もしっかりしてくれるみたいですがどうなさいました？)



「ばびさん」さんこんにちは

そうなんです人を撮った時に白い服や白目部分がすごいことになっていました。
購入店の店員さんに画像見せたら似たような感想で多分不良なんで交換しますとの話でした。
実物見せたら予想を上回る不具合みたいでした。
(店員もこのレンズに限らずテレ端で甘くて調整が必要な個体は多いと言ってました･･･私のはテレ端以外もでしたが)
大当たりにも外れにも当たってらっしゃるようで参考になりましたありがとうございます。
調整の件もタムロンに直接出すのが早くて具合も良くてやはり良いようですね。

書込番号：12614724

[lxlxl_ramble_lxlxl]

病院送りにしたレンズが数時間前に退院してきました。
修理伝票の記載によりますと「焦点距離200mmで近接撮影（2m以内）した場合のみF3.2表示が出ません。これはカメラ・レンズのシステムによるもので異常では御座いません」とのことです。

で、この件に関して早速確認してみました。
確かに焦点距離200mmで2m以上離れた被写体を狙った場合はF3.2は表示されました。

書込番号：12639280