AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ハガキサイズでの甘さについて

[usagi-niko-niko]

こんばんは。このレンズの購入を検討している者なのですが、皆さんのおっしゃる「甘さ」について質問させて下さい。
私は撮影した画像は、気に入れば店頭でハガキサイズにプリントしてもらって保存しています。また、凄く気に入ったものであればA4サイズにすることもあります（年に数枚しかありませんが）。
そこで質問なのですが、当レンズはLレンズやA09と比べた場合、ハガキサイズ程度でも甘さは分かってしまうものなのでしょうか？また、A4印刷の際はどうでしょうか？
それと、逆高性能についても教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：15200272　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

数年前にK10Dと28-300で撮ったものと、今現在5D2と24-105Lで撮ったもの。
同じような絞り、焦点距離であれば22インチモニタで鑑賞する分にはあまり差は感じません。
（発色傾向は当然異なりますが）

プリントとなるとさらに印刷の品質も関わってきますので、たとえば同条件でそろえて
テスト撮影してハガキ大にプリントしたものを見て「これはLレンズ、これは28-300」と
判断する人は「相当熟練を重ねた方」か「嘘つき」のどちらかだと思います。


ただ、28-300/3.5-6.3で50/1.4や75/2.8の表現はできませんから、そういう意味では
容易に判別できると思います。

逆光は、以前ペンタで使ったきりですけどあまり強くはなかった印象です。
ただ、明るいもの入れるとシャドウがなんとなくしまらないとか、そういう感じの程度で
「弱い」というほどでもなかったような。
うる覚えですみません・・・

書込番号：15202158

[じじかめ]

先日、D3000に着けて撮影してみましたが、悪くない気がします。

書込番号：15202725

[usagi-niko-niko]

こんばんは。スレ主です。返信が遅くなり申し訳ありません。

オミナリオさんへ
こんばんは。レスありがとうございます。このサイズでのプリントの場合、解像度よりは発色などの違いの方が大きいということですね。私の場合は解像度は殆どこだわらないので、それよりもむしろ発色やAFスピード・精度などの方が大切になってきます。
逆行に関する情報もありがとうございます。こればっかしは、店頭に行って店外の太陽に向かって試すことも出来ませんしね（汗）。


じじかめさんへ
こんばんは。レスありがとうございます。お写真が綺麗ですね。逆光で撮影されたものだとおもいますが、霞むこと無く写っているので、逆光耐性もOKそうですね。ポチろうかもう少し悩んでみます。タムロンはVC音が煩わしいのが個人的に悩ましいです（笑）。

書込番号：15226210

違いを教えて下さい

[グルーヴ☆]

望遠レンズが欲しくなりさがしていたところ、2つのレンズが候補に上がりました。

�@タムロンAF28-300mm F3.5-6.3XR Di VC LD Aspherical [IF]MACRO A20E

�AタムロンSP 70-300mmF4-5.6 Di VC USD A005E

初心者なもので、先づ 違いが分かりません。
どう違うのでしょうか？？
そして、どちらが適しているでしょうか？

カメラはkiss X5です。
使用目的は京都競馬場でのパドックとレースの撮影です。


この他にも、オススメがありましたら教えて頂きたいです。（使用頻度等考えまして、お値段はこの位で‥）

よろしくお願い致します。

書込番号：15205504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

28-300は所謂高倍率ズームで標準レンズから望遠レンズまでを一本でカバーして便利ですが画質は犠牲になります。
70-300は焦点距離やズーム比が標準的な望遠レンズで画質も評判良いです。
なので競馬と言うなら70-300がお薦めでしょうか。
因みにTamronの場合、品名にSPが着くのは解像度や検査規格が厳しいようです（比較は適当で無いかも知れませんがキヤノンのLレンズみたいに）。

書込番号：15205591

[たいくつな午後]

こんばんわ。

見ての通り数字が違います　(￣▽￣)ノ＿彡☆バンバン！
ダブルズームを持っているならわかるように思うが…

数字が小さい方が広く写り、大きい方が大きく写ります。
1の方が2よりも広く写せるが、大きく写すのは同じ。
1のような広くも大きくも写せるレンズを高倍率ズームと言います。
便利ですが写りは悪くなります。

馬を写すなら広く写る必要ないから2の70-300mmでいいけど、すでに55-250mmのレンズ持ってますよね。
300mmでは少ししか大きく写らないですよ。
もったいないと思うんだけど。

ということで私のお勧めは購入見送り。
今回の予算を貯金して、もっといいレンズを将来買いましょう。
400mmF5.6Lなんていいんじゃない。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f56l/index.html

その時に備えていい三脚を手に入れておきましょう。
予算は5万-10万見てくださいね。

書込番号：15205642

[Frank.Flanker]

高倍率ズームの28-300は便利さを追求するレンズであって画質を期待するレンズではないですね
特に望遠側の描写があまり良くないですしAFも遅いです

かたやタムロン70-300mmは画質の定評もありますし超音波モーター搭載でAFも悪くはありません

書込番号：15205648

[アルカンシェル]

京都競馬場

こんにちは

AF28-300mmは高倍率ズームで、広角から望遠までカバーをしている便利ズームでして、描写は、ほどほどにいい感じです。
競馬場では、描写が良い望遠に徹したレンズ７０−３００の方がいいです。

京都競馬場ではＡＰＳ−Ｃの規格で３００ミリあれば、芝はカバーできます。ダートは４００〜５００ミリは欲しい所です。


広角側の７０ミリでも、パドックは一番最前列から真っ正面を歩く馬は、近すぎてムリですが、１〜２メーター下がった所から撮られたらいけます。
それか、こっちに向かってくる馬を狙っても、撮れます。

それと、競馬場は、三脚は禁止です。

書込番号：15206064

[okioma]

どう違いかは皆さんが言われている通り。
私なら迷うことなく70-300(A005）ですね。

使用するカメラはフルサイズ、またはAPS-Cでしょうか？
もし、APS-Cでどうしてもレンズを1本に済ませたいのであれば、
少し望遠が短くなりますが
タムロンの18-270mm F/3.5-6.3 PZD (Model B008)がいいでしょう

書込番号：15206104

[写歴40年]

グルーヴ☆さん　こんにちは。

�@は望遠レンズでなくてフルサイズ用の高倍率ズームレンズでフルサイズでは広角から望遠までカバーできますが、APS-Cでは準標準から超望遠までのレンズとなり望遠ズームならば�Aになると思います。

但し望遠レンズの写りは価格に比例する物で現在キットのズームをお使いならば、いくら望遠ズームでもタムロンならばキットと焦点距離では50�oしか違わないですしわざわざ購入するレンズではないと思います。

もっと予算を取られて大きく重く高価なキヤノンの場合は白のLレンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：15206407

[じじかめ]

D80ですが

パドックなら28-300で撮れますが、レースはAFが速い70-300（A005)がいいと思います。

書込番号：15206577

[グルーヴ☆]

写真ありがとうございます(*^o^*)

芝のレースをメインに撮影したいと思っていますので、望遠はこの位で大丈夫そうですね。パドックは工夫次第ですかね。

競馬場に行くのがますます楽しみになりました(*^o^*)ありがとうございます！

書込番号：15207431　スマートフォンサイトからの書き込み

[グルーヴ☆]

わかりやすい説明ありがとうございます！
値段にも差があったので、何が違うのかと困っておりました‥。

安い買い物ではないので、よりしっかりとした検査がある方が安心ですね。

早速のお返事ありがとうございます(^-^)

書込番号：15207445　スマートフォンサイトからの書き込み

[グルーヴ☆]

数字が違って撮影出来る範囲が違うのはわかりましたが、性能の面でどう違うのか、しりたかったのです。

三脚はすでに所有しておりますが、競馬場では使えないように思います。

他に欲しいレンズもありますので、使用頻度を考えましてこれくらいが限度かなと思っています。

書込番号：15207470　スマートフォンサイトからの書き込み

購入＾＾

[totororian]

デジカメオンライン楽天市場店にて購入。
私はフィルター付きを買いました。￥４５３００でした。
ちなみに、フィルター無しだと、￥４３８００で、このサイトに
表示されている価格より少し安かったです（2012.8.14現在）。

ただ、在庫が無く、手元に届くまで数日かかるとか・・・。
とりあえず、待ちます。
届く日を楽しみにしつつ・・・。

書込番号：14933062

[さすらいの「Ｍ」]

来たら楽しんでくださいね。

キヤノン純正だと　バカ高ですからね（笑）
条件を選べば、使えるレンズだと思います。
タムロンさんには　リニューアルをお願いしたい候補Ｎｏ．１です。
ＰＺＤまたはＵＳＤで是非www

書込番号：14933094

[prime1409]

totororian さん、こんにちは。

A20購入、おめでとうございます。
5D Mark II でお使いになるんですよね。

私もフルサイズ用に、便利なズームレンズとして使っています。
荷物を減らしたく、レンズ1本でって時はこのレンズです。

http://review.kakaku.com/review/10505511843/ReviewCD=522842/

書込番号：14933108

[totororian]

早速のレス、ありがとうございますm(__)m
＞prime1409さん、
はい、5DMark�Uで使います。
作品、拝見しました。ありがとうございます。
なかなかじっくりと撮影してないから、
じっくりと使いたいものです。
＞さすらいの「Ｍ」さん、
純正品、たしかに高いですよね。
24-105とか28-135とかも考えましたが、
広角・ズームの幅や価格を考えると
こちらに手が出ちゃいました。

まだ、注文して半日くらいしか経ってないけど・・・
早く来ないかなぁ。

書込番号：14933487

[prime1409]

向かって右側が今日届いたレンズです。

totororian さん、こんにちは。

＞まだ、注文して半日くらいしか経ってないけど・・・
　早く来ないかなぁ。

この気持ち、わかりますよ。

実は私も昨日レンズを1本ネット購入し、今日届きました。

ピントチェック＆テスト撮影が終わったところです。

本当、早く届くといいですね。

書込番号：14933895

[totororian]

＞prime1409さん
またまたレス、ありがとうございます。
ＥＯＳだけでなく、αもお使いなんですね。
私はα77を使ってます。

しかし、奥の背景が良いようにぼけてますね。
レンズ２本が映えてますね＾＾

以前、５ＤMark２も、１０〜１４日くらいかかると
連絡があったのですが、実際はわずか２日で届きました。
今回もそんな嬉しい事があれば、と、心の奥底で
期待しております＾＾;

書込番号：14934725

[prime1409]

在庫からです	←	今日撮影しました	←

totororian さん、こんにちは。

＞実際はわずか２日で届きました。
　今回もそんな嬉しい事があれば、と、心の奥底で
　期待しております＾＾;

本当、早く届くといいですね。
初期チェックは忘れずに。

届きましたら作例お待ちしていますね。

カメラは違いますが、このレンズで撮った写真アップします。
私は風景・花を中心に撮影しています。

書込番号：14938511

[totororian]

＞prime1409さん
またまた作品付きのお返事、ありがとうございますm(__)m
滝に花に、色々と行かれて撮影されてますね＾＾
なかなか出掛けることが出来ないので、うらやましいです＞＜

でも、花なら近所でも何とか撮影できるかな。
譲り受けたレンズのクリーニングが間もなく終わって帰ってきます。
現在使用可能なのが８５ｍｍ１．２Ｌ１本だけですが、
１００ｍｍ２本・１３５ｍｍ１本の純正レンズが帰ってくると
バリエーションが増えるかな。
でも、１０年近く前の古いレンズなので、きちんと働いてくれるか
不安も少々あります＾＾；
まあ、貰い物だから文句は言えないですが＾＾;

書込番号：14943321

[prime1409]

totororian さん、こんばんは。

＞滝に花に、色々と行かれて撮影されてますね＾＾
　なかなか出掛けることが出来ないので、うらやましいです＞＜

私も中々出かけられませんよ。妻に食事の美味しいところに行く口実でカメラ持って撮影してます。
プロじゃないので、なんでもありですよ。
撮影を楽しみましょう。

＞現在使用可能なのが８５ｍｍ１．２Ｌ１本だけですが、

すばらしいレンズお持ちですね、是非作例お願いします。

αがメインなのでCanonはズームレンズ中心です。

＞１００ｍｍ２本・１３５ｍｍ１本の純正レンズが帰ってくると
　バリエーションが増えるかな。

楽しみ半分、不安半分ですかね。
楽しみに待ちましょう！！

書込番号：14943521

どちらを購入したらいいか悩んでいます…

[猫☆パンチ]

8月に南アフリカに行くことになりました。
広いサバンナでたくましく生きる動物たちが撮りたくて、
持っていなかった望遠レンズ（手ブレ補正あり）の購入を考えています。

旅の本を読んでいると300以上のレンズは必要と書いていたので、
タムロンの70-300か28-300を悩み、カメラのキタムラへ中古レンズを見にいきました。

当方所有のカメラが　kiss　X2　なのですが、
70-300は少し大きく、店員さんに28-300（A20）か18-270（B008）を薦められました。

ずっと気になっていたレンズであるB008。
でずが旅本に書いていた「300以上は必要」という文言に囚われています…

そこでみなさんならどちらを購入するか意見を聞かせて頂きたいのです。

素人なので詳しいことはわからないのですが、
ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：14843795

[写画楽]

こんばんは
記事がAPS-Cを前提としているのかどうかわかりませんね。
フィルム時代からの書き方を踏襲しているとフルサイズ300mmとなり、
Kissでは、実際のところ、それより長めのレンズとして使えます。
KissX2ですと300mmが換算480mm、270mmが換算432mmとなります。
この差は決定的な差かと言うとそうでもなくて、
手ぶれ被写体ぶれがなく撮れた画像ならトリミング対応力があるので、
何とかなったりします。
他のスナップなども考えると、18mmスタートの方が便利でしょう。

書込番号：14843873

[てんでんこ]

300mmと270mmの差はわずかです。これくらいの望遠で遠景を撮れば、例えば、270mmで水平方向に100mの風景が切り取れたとしたら、300mmでは90mくらいです。トリミングで対応可能な範囲です。

書込番号：14843947

[もとラボマン ２]

猫☆パンチさん　こんばんは

望遠側の270�oと300�oでは　感覚的に少し小さいかなと言う感じですが　広角側の18�oと28�oでは　広さが全く違いますので　この中の選択であれば　18�o−270�oが　使いやすくて良いと思いますよ。

書込番号：14844104

[ニコイッチー]

走り回る動物はこの中だと70-300になりますね〜
18-270でも頑張れば何とかなると思いますので、一本に絞るならこれですね

南アフリカの事良くわからないので何ですが
軽くて超望遠でしたら
富士フイルムFinePix HS30EXR
http://kakaku.com/item/K0000333024/
こんな新型のネオ一眼の方が安くて軽くて写りもなかなかで良いかもしれません
最悪盗まれても、メモリーカードだけ複数持って、こまめに交換しておけば被害が小さいかと
どうしても愛機でと言う事でしたらスルーしてくださいね(^_^;)

書込番号：14844210

[じじかめ]

できれば重くても70-300（Ａ005）のほうが、ＡＦ等の点でいいと思います。
70-300での270ｍｍと18-270での270ｍｍでは、画像の大きさが違うかも？（人形の画像参照）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：14844900

[写画楽]

こんにちは
インナーズームレンズの場合、屋内や人形撮りのような近めの対象ですと、
テレ側では焦点距離ほどの引き寄せ効果がでにくいのです。
アレッ！どうしてと言うようなことがあります。
サバンナで遠方の対象を追う場合は、表記焦点距離なりの引き寄せ効果を得られると考えてよいです。

書込番号：14845237

[猫☆パンチ]

みなさま、たくさんのご意見ありがとうございます。

この際新しい一眼をとのご意見、賛同したいのですが、
最近ペンタックスQを購入したので、こっちもとはなかなか難しく…

ご意見を伺えば伺うほど悩みの淵に落ちていく感じです…
ただ、Ｂ008が多数決だと多い印象でしょうか？

手ブレ補正能力が高いという面ではどちらが優勢なんでしょうか？

70-300は大きいのと、近くに動物が現れることもあるので、
その時に不便だなぁと思っているのです。

とは言えお盆には出発なので、決定しなければいけないのですが。。。
悩みます。。

書込番号：14857301

[遮光器土偶]

　個人的なイメージとして、サバンナで動物を追いかけるのに３００ミリクラスで足りるのかという疑問がありますが、まあ、荷物の都合で仕方ない部分はあるんでしょうね。

　で、３００と２７０でしたら違いは皆さんが書き込まれているように、誤差みたいなものだと思いますが、ＡＦスピードや画質はタムの70-300（Ａ005）だと思います。これでも最短撮影距離は1.5ｍですがそれでは不足ですか？

　28-300（Ａ20）は焦点距離的にＸ２では中途半端なので、一本で済ますなら18-270（Ｂ008）でしょう、ただペンタＱをお持ちなら、それとの２台体制は考えられませんか。

　手ぶれ補正については昼間であれば十分なシャッタースピードが稼げると思うのでどれでも問題ないでしょう。

書込番号：14872782

[オミナリオ]

望遠30mmの差って思ったより小さいですから、それならば設計も新しくコンパクトな
18-270がよいと思います。

70-300とどちらが良いか、については

撮影のための旅行なら70-300ないしもっと長いもの、そうじゃなければ18-270の方が
良いのではないかと思います。

書込番号：14872837

[猫☆パンチ]

画質やAFの観点では70-300がいいのですね。
ただやっぱりkissX２のボディには大きすぎてバランスが…
今後ボディのグレードアップを考えれば70-300もかなり惹かれるのですが…

今回はB008に軍配が上がりそうです。
30の差はあまり考えなくてもよい範囲であること、
広角を考えれば18の方がいいこと、
新しく出たモデルであること、等みなさんの意見を総合するとB008かなぁと。

早速キタムラのネットで中古のレンズを購入予約しました。
Aグレード（使用頻度が低く、外観のきれいな状態）が￥43980でした。

数日後、実際に見て決めようと思います。

皆様ありがとうございました！！

書込番号：14877649

[オミナリオ]

出先で画像はアップできませんが、以前B008の旧モデル、B003とA005を同条件で
比較したことがあります。

270mmと300mmの差は、たとえばそうですね・・・プリントの余白部分くらいの差でしょうか。
あの部分が写ってるか写ってないかの違いです。


AFは、B003はB008より遅いと思いますが、激しいスポーツや近景で動くものじゃなければ
問題ないスピードですし、実際ハクチョウの飛翔や着陸などなら十分に追従できましたよ。

画質については、実際差は感じました。があくまで「違いの出やすい対象を同条件で揃えて
撮って、モニタ等倍で見比べた」時にわかるくらいの違いです。

プリントやモニタ画面大に縮小しての観賞なら、まず違いはわからないと思います。

トリミングした時などにこういう部分の善し悪しは効いてくるものですが、そのために
別にレンズを誂えて2本を持ち歩く事を考えれば、B008一本の方が旅行への携行には
向いているんじゃないかなあ、と思います。

中古品、程度のいいものがあたるといいですね＾＾

書込番号：14878164

このレンズ x6i やMで使えるのでしょうか？

[vaiorio]

x2からの買い替えを検討しています。このレンズはx6i やMで使えるのでしょうか？

書込番号：14848984

[Frank.Flanker]

使えると思います
純正レンズじゃないのでMではアダプター使用で多分使えるのでは？としか今はいえません

書込番号：14849044

[じじかめ]

Ｍは未発売なので判りませんが、Ｘ6ｉはキヤノン用レンズなら使えるはずです。
但し、ライブビューはＳＴＭレンズでないとＡＦが遅いと思います。

書込番号：14849174

[あんちゃん@T4]

X6i は EF マウントが使えるわけなので問題ないと思います。
M も専用の EF マウントアダプターが出るので使えるのではないでしょうか。理論的には(^_^;

キヤノン：一眼レフカメラ／ミラーレスカメラ用交換レンズ EF LENS｜マウントアダプター EF-EOS M 概要
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/index.html

書込番号：14849324

[デジタル系]

実物が出てからのほうが安心。

TAMRONですら、わかってないと思う。

書込番号：14850669

どちらが使いやすいのですか？

[超超 初心者]

CANON EOS KISS X3を使用していますがAF28-300mmF/3.5-6.3XR Di VC Aspherical IF MACRO
とAF18-200mmF/3.5-6.3XR Di�U Aspherical IF MACROの２つを知人から紹介されましたがどちらが使い勝手がいいのでしょうか？使用用途としては結婚式、子供の運動会等です。レンズ1本で大体をまかないたいと思っていますので、使っている方などいれば、教えてください。

書込番号：14263965

[Frank.Flanker]

18-270、こっちの方が使い勝手が良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000183009/

28-300はフルサイズ用のレンズだから広角不足になりやすく、望遠端の画質もあまり良くない

18-200に関してはシグマの18-200の方がまだ評判良いけれど、小学校の運動会では少し短いと思います

書込番号：14263982

[Mr.beanbone]

両方の良さを取ってグレードアップさせたようなレンズ、18-270mmが良いと思います。

書込番号：14263986

[うさらネット]

Tamron18-200mmは、さすが時代物、今となっては(;。;)レンズ。ぼけしょぼで売りました。
皆さん推薦の18-270mmにしましょう。
（28mmスタートは広角側が苦しくて壁を突き破ります。）

書込番号：14264010

[MA★RS]

予算に余裕があれば、18-270
新品で12000円で買えるなら18-200

18-200も望遠端の画質そんなに良くないですよ

書込番号：14264088

[万雄]

こんばんは。超超　初心者さん

僕もTAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)が良いと
思いますよ。

書込番号：14264143

[じじかめ]

標準ズームで28ｍｍ付近に設定してファインダーを覗いて見て、それ以上の広角が不要なら
28-300でもいいと思いますが、AFが遅いのがどうでしょうね？
55-250を使って、近くはコンデジを併用するのがいいと思います。

書込番号：14264151

[愛ラブゆう]

こんばんは、

AF28-300mmF/3.5-6.3は５Ｄ２用に、そしてAF18-200mmF/3.5-6.3は７ＤとｋｉｓｓＸ３用に持っていましたが、TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3(B008)を買ったのでAF18-200mmF/3.5-6.3は処分しました。

ＫｉｓｓＸ３ならTAMRON 18-270mm F/3.5-6.3(B008)がお勧めです、コンパクトでＶＣも強力で画質もそこそこ良くてしかもＡＦも結構早いです、走っている犬の飛行犬写真も撮れますので運動会でも使えるのではないでしょうか。

書込番号：14264251

[さわるら]

28-300と18-200ですか。
撮影用途を考えても究極の選択に近いくらい難しいですねぇ〜(笑)

Frank.Flankerさんはじめ、みなさんおっしゃるように
18-270が最良の選択でしょうね。
価格差約１４０００円ですが無理してでも
手に入れても後悔はないと思います。

予算的にどうしても２択という事なら
私は18-200を選びます。
テレ端不足はトリミングで補えますから。

書込番号：14264328