どちらを購入したらいいか悩んでいます…

Question

8月に南アフリカに行くことになりました。広いサバンナでたくましく生きる動物たちが撮りたくて、持っていなかった望遠レンズ（手ブレ補正あり）の購入を考えています。旅の本を読んでいると300以上のレンズは必要と書いていたので、タムロンの70-300か28-300を悩み、カメラのキタムラへ中古レンズを見にいきました。当方所有のカメラが　kiss　X2　なのですが、70-300は少し大きく、店員さんに28-300（A20）か18-270（B008）を薦められました。ずっと気になっていたレンズであるB008。でずが旅本に書いていた「300以上は必要」という文言に囚われています…そこでみなさんならどちらを購入するか意見を聞かせて頂きたいのです。素人なので詳しいことはわからないのですが、ご意見よろしくお願い致します。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

猫☆パンチさん　こんばんは望遠側の270㎜と300㎜では　感覚的に少し小さいかなと言う感じですが　広角側の18㎜と28㎜では　広さが全く違いますので　この中の選択であれば　18㎜－270㎜が　使いやすくて良いと思いますよ。

遮光器土偶 · Accepted Answer

　個人的なイメージとして、サバンナで動物を追いかけるのに３００ミリクラスで足りるのかという疑問がありますが、まあ、荷物の都合で仕方ない部分はあるんでしょうね。

　で、３００と２７０でしたら違いは皆さんが書き込まれているように、誤差みたいなものだと思いますが、ＡＦスピードや画質はタムの70-300（Ａ005）だと思います。これでも最短撮影距離は1.5ｍですがそれでは不足ですか？

　28-300（Ａ20）は焦点距離的にＸ２では中途半端なので、一本で済ますなら18-270（Ｂ008）でしょう、ただペンタＱをお持ちなら、それとの２台体制は考えられませんか。

　手ぶれ補正については昼間であれば十分なシャッタースピードが稼げると思うのでどれでも問題ないでしょう。

オミナリオ · Accepted Answer

出先で画像はアップできませんが、以前B008の旧モデル、B003とA005を同条件で
比較したことがあります。

270mmと300mmの差は、たとえばそうですね・・・プリントの余白部分くらいの差でしょうか。
あの部分が写ってるか写ってないかの違いです。

AFは、B003はB008より遅いと思いますが、激しいスポーツや近景で動くものじゃなければ
問題ないスピードですし、実際ハクチョウの飛翔や着陸などなら十分に追従できましたよ。

画質については、実際差は感じました。があくまで「違いの出やすい対象を同条件で揃えて
撮って、モニタ等倍で見比べた」時にわかるくらいの違いです。

プリントやモニタ画面大に縮小しての観賞なら、まず違いはわからないと思います。

トリミングした時などにこういう部分の善し悪しは効いてくるものですが、そのために
別にレンズを誂えて2本を持ち歩く事を考えれば、B008一本の方が旅行への携行には
向いているんじゃないかなあ、と思います。

中古品、程度のいいものがあたるといいですね＾＾

写画楽 · Answer

こんばんは記事がAPS-Cを前提としているのかどうかわかりませんね。フィルム時代からの書き方を踏襲しているとフルサイズ300mmとなり、Kissでは、実際のところ、それより長めのレンズとして使えます。KissX2ですと300mmが換算480mm、270mmが換算432mmとなります。この差は決定的な差かと言うとそうでもなくて、手ぶれ被写体ぶれがなく撮れた画像ならトリミング対応力があるので、何とかなったりします。他のスナップなども考えると、18mmスタートの方が便利でしょう。

てんでんこ · Answer

300mmと270mmの差はわずかです。これくらいの望遠で遠景を撮れば、例えば、270mmで水平方向に100mの風景が切り取れたとしたら、300mmでは90mくらいです。トリミングで対応可能な範囲です。

書込番号：14843947

0点

ニコイッチー · Answer

走り回る動物はこの中だと70-300になりますね～18-270でも頑張れば何とかなると思いますので、一本に絞るならこれですね南アフリカの事良くわからないので何ですが軽くて超望遠でしたら富士フイルムFinePix HS30EXRhttp://kakaku.com/item/K0000333024/こんな新型のネオ一眼の方が安くて軽くて写りもなかなかで良いかもしれません最悪盗まれても、メモリーカードだけ複数持って、こまめに交換しておけば被害が小さいかとどうしても愛機でと言う事でしたらスルーしてくださいね(^_^;)

じじかめ · Answer

できれば重くても70-300（Ａ005）のほうが、ＡＦ等の点でいいと思います。70-300での270ｍｍと18-270での270ｍｍでは、画像の大きさが違うかも？（人形の画像参照）http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

オミナリオ · Answer

望遠30mmの差って思ったより小さいですから、それならば設計も新しくコンパクトな
18-270がよいと思います。

70-300とどちらが良いか、については

撮影のための旅行なら70-300ないしもっと長いもの、そうじゃなければ18-270の方が
良いのではないかと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ファインダー画面がシェイクされます	2	2023/06/25 23:23:55
動作確認	5	2021/08/28 14:16:20
エクステンダーの適応レンズについて	6	2020/07/12 21:40:54
本日メーカーにオーバーホールを依頼しました。	0	2018/04/24 16:15:24
EOS 5DMK4で手ぶれ補正機能が効かない	3	2017/09/12 14:03:15
生産終了～新型登場は？	6	2014/06/20 0:07:50
運動会	7	2014/02/04 22:35:46
実際の望遠は300㎜以下？	11	2013/09/01 19:57:14
価格＋１万のわけは？	6	2013/05/18 17:59:30
こちらのレンズとCanon EF28-135 で迷っています。	13	2012/10/26 1:16:31

『どちらを購入したらいいか悩んでいます…』のクチコミ掲示板

AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用)