SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のクチコミ掲示板
(944件)

このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
14 | 8 | 2011年1月14日 22:39 |
![]() ![]() |
18 | 8 | 2010年12月21日 13:47 |
![]() |
0 | 2 | 2010年11月3日 16:56 |
![]() |
21 | 14 | 2010年9月15日 18:24 |
![]() |
1 | 3 | 2010年6月27日 15:16 |
![]() |
4 | 13 | 2010年6月20日 15:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
今日amazonが一気に3,000円ほど下げて
23,000円となり、カナリお得感がありますね。
この価格なら即買いしてヨシだとは思うのですが、
アドバイスいただきたくカキコしました。
ボディはk-mで
手持ちレンズは
DAL18-55mm キットレンズ
DA 50-300mm(キットではないほう)
F28-80mmF3.5-4.5マクロ
FA35mm F2
M50mm F1.4
です。
欲しいレンズは
TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di U(旅行用)
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Diマクロ(簡易マクロでは物足りないです)
FA 77mmF1.8 Limited(やっぱり魅力的です)
あたりです。
主な撮影対象は子供(2歳と4歳児)ですが、
最近では鳥や風景(3脚は購入済み)にもチャレンジしたいと思っています。
新たなボディ(k-r・K-5)とレンズどちらを買ったほうが幸せになれますかね?
またレンズならお勧めはあるでしょうか?
予算は10万です。
取り止めもないですが、初心者の戯言と思っていただき、
寛大なお心でアドバイス願います。
1点

こんにちは
その後VC付のB008が出ましたからね、このレンズはF4以上は各焦点域でいいようですね。
開放から素晴らしいのはB008ですね、これはボクも欲しいレンズです。
こちらへ評価あります、性能テストをクリックしてご覧ください。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/capability/sharpness?fl=35
書込番号:12469800
1点

B008にはペンタックス用が無いのを承知で褒めるのその無神経さが分からん。
>スレ主さん
安くなったSP17-50mmF2.8を先に買っても損はないでしょう。
急ぐ必要がないなら、それからK-5を買ってもいいのでは。
どーせ、3月くらいにはキャッシュバックCPNもするでしょうし。
書込番号:12470838
8点

里いもさん
残念ながらB008はKマウントがないようです。
もしあったとしてもボディ内手ぶれ補正があるので、
候補にはあがらないかも・・・
画質がいいのは魅力的なんですけどね〜
カルロスゴンさん
そうですよね。ボディは急ぐ必要がいまいちないんですよね。
だとしたらA16を買って値下がりを待つほうが懸命ですね。
キャッシュバックキャンペーンの件、頭から抜けておりました!!
書込番号:12471362
1点

B008のはペンタックス用が無かったですか、それはうっかりしました。
書込番号:12473689
1点

みなさんこんにちわ
カルロスゴンさんの
レスに体が反応してしまいました(笑)
K5をポチる寸前だったのですが・・・
A16の個体差によるピンズレ・片ボケが有った時の対処を考えて、
職場からチャリで5分の中野ぺこちゃんにて購入(価格は23800円)
アマゾンより多少高いですが安心料と云う事で。
しかし、シグマレンズのピンズレ調整の為にボディ(K20D)が手元にない(泣)
書込番号:12483003
1点

ともあきひろさん
私はボディ購入に一票を入れたいですね。
それだけレンズをお持ちならば、ボディを更新した方が幸せになれるような気がします。
今後鳥を狙われるんだったらなおのこと。。。
A16はDAL18-55とかぶりますしね。
確かにF2.8通しという魅力はありますが、新ボディはどれも高感度耐性が上がってるので、DAL18-55もまだいけるのではないかと。
レンズの方は、かぶるものは後回しにして、SP AF90(272E)やFA77の方の優先順位を上げた方が幸せになれると思います。
10万円の予算でしたら、K-rと272Eもしくは18-200逝けちゃいますよね。
書込番号:12484408
0点

里いもさん
いえいえ、気になさらなくて大丈夫ですよ!
それより値段がまたあがってしまったのが・・・・(涙)
ANNIE&NATSU さん
中野のお店安いですね!
HP見てみましたが、今でも同じ。。
ん〜近ければ買うんだけど、ちょっと気軽に行ける距離じゃないんで考え物です。。
shang!さん
ボディ購入に1票ですか〜
確かにA16って焦点距離がかぶるんですよ。。
K-rかK-5はいつかは買うと思うんですけどイマイチ踏ん切りがつかなくて。
焦点距離がかぶらないマクロorFA77で再検討します!
ちなみに鳥とても難しいです。。。
ピンボケ連発しちゃいますね(涙)
書込番号:12487109
1点

皆様
アドバイスいただき、ありがとうございます。
結論としては今回はA16は見送りたいと思います。
マクロレンズに心が動いております。
これから花が美しい時期にもなりますので、
またマクロレンズについても質問させていただくかもしれませんが、
その時はよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号:12509180
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
初投稿です。宜しくお願い致します。
このレンズを購入したものの、右側が酷い片ボケだったのでタムロンへ修理に出しました。
戻ってきたのですが、今度は左側が片ボケ。再修理をお願いしたものの、まだ症状が残っている気がします。
一眼暦はまだ2年で、あまり詳しくは無いのですが、この程度の片ボケは仕方がないのでしょうか?
もう一度修理に出そうかと思っているのですが・・・・・
添付写真は全て絞り解放です。F8位まで絞ると片ボケはほぼ解消されます。
最後の写真は影が有り見辛いかもしれませんが、アドバイスを頂けると幸いです。
5点

ほんとですね〜〜
これはけっこう気になるかも。
僕のもそろそろ保証が切れるんですが、こういう被写体ってまず撮らないので
もしかしたら気づかないだけかもしれませんね
今まで不満感じていないだけに、試してみるのが怖いかも・・・^^;
気付いたが最後、気になっちゃいますものね
書込番号:12138108
0点

背番号は18さん、残念ですね。
納得いくまで修理をお願いするしかないと思います。あるいは新品交換してもらうか。
修理の際に、撮像面に平行な平面(壁に新聞紙を貼り、三脚固定で撮影)を絞りを変化させて
撮影した画像を添付すると良いかもしれません。
仕方のない片ボケなどありません!
絞れないと写せないレンズなど、いりません!
折角購入されたレンズ、はやく使えるようになると良いですね。
書込番号:12138207
4点

やはり気になるので、僕のも試してみました。
こりゃヒドイ(泣)
ただ、F8くらいでだいぶ良くなりますし、こういう構図の時はたいてい絞りますので
実用上問題ないっちゃあ問題ないのですが・・・
やっぱり見ちゃうと気になります やらなきゃ良かったかも=3
保証切れる前に調整出すことにします・・・
ちょうどフォーカスリングが渋いのも気になっていたので、一緒に見てもらいます
書込番号:12142731
3点

3枚目までは、ちょっとひどいレベルですね。
2回目修理後のものは縮小画像だとわかりにくいですが、経験上、外れ個体は修理・調整してもなかなか完璧にはならないので、現在も気になる程度の乱れが残ってるのだろうと思います。
まだ程度がひどいようなら、2回修理に出してこの様です、と、証拠画像をもとに強く迫れば
別の個体に変えてくれる可能性はあるかも?
尚、片ボケの場合、ピントを固定し、同じ構図を縦構図にて、ボディ左を上、右を上、で
2枚撮って見比べると分かりやすいです。
自分もTamronのレンズ結構持ってますが、当たり外れは多い印象です。
着払いOKだったり、修理の対応は良いと思いますが、その必要のない品質管理を期待したいですね。
書込番号:12144106
2点

コメント頂いた皆様、ありがとうございます。
>オミナリオさん
写真、見ました。今の私の状況より悪そうですね。
私が導いてしまったようで・・・スミマセン。でも、妙な親近感が湧きました。(笑)
一緒にタムロンのサービスへ出しましょう。
>空やん♪さん
新聞紙であれば自宅でも簡単に比較できますね。色々なサンプルが撮れそうです。
心強いアドバイス、助かります。背中を押して頂いたので、心置きなく再修理に出せます。
確かに、絞るのが撮影条件というのも悲しいものがありますね。
>gintaroさん
なるほど、縦構図とは思っても見ませんでした。聞いてみるものですね。
2度目の修理後の写真は、もっとハッキリと片ボケしているものもあります。
左右対称のアパートですが、個人情報が記録されていたのでアップ出来なかったのです。
いずれにしろ、明確に分かる写真を同封してサービスに出してみます。
書込番号:12146026
1点

>背番号は18さん
その後いかがでしょうか?
僕のは先日タムロンから戻ってきました。修理伝票では「解像不良のため分解調整」とあり
2群レンズ枠がAssy交換されていました。
結果としてはまずまず満足です。少なくとも左右のボケ差は感じられなくなりました。
広角端最周辺部は画質低下ありますが、これはこんなものだと思います。
中心〜周囲部の解像感も良くなったように見えますし、修理に出した甲斐はあったと思います。
また結構ゴミが混入してたんですが、こちらもキレイにしてもらいました。
このスレを見なければ多分、気づかないままだったと思います。
スレ主様には感謝!です ありがとうございました^^
書込番号:12215518
2点

>オミナリオさん
写真、拝見しました。これなら納得できます。良かったですね。
私は放置状態ですが、直ると信じてもう一度修理に出してみます。
書込番号:12222761
1点

気になったので 試写してみました
A16 SMC PENTAX 1:1.4/50 SMC PENTAX-M 1:1.7/50
A16 50mm側 F2.8 あと2本 絞り開放 三脚使用
撮影者の目は良いほうではありません MFです。
一枚目 A16 2枚目 F1.4 3枚目 PENTAX−M です。
あまり変わらないように感じます。
書込番号:12399064
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
昨日、このレンズを購入し初めてAF微調整に挑戦しております。
あいにく3脚の用意が無かったために正確なデータは得られていないかも
しれませんが、ワイド・テレとも数枚試してみて、ほぼ同様の結果となり
ましたので、この結果を踏まえご教示頂きたく画像UPさせて頂きました。
ちなみに使用機材はK-7です。
UPさせて頂いた画像から判断するとデフォルトの設定で…
・テレ側→前ピン
・ワイド側→後ピン
で宜しいのでしょうか??
テレ側とワイド側でそれぞれ違う特性を示す結果となりましたが
やはり私の計測方法に問題があるのかな…(汗)
取り敢えず、テレ側に寄ってAF微調整をかけてみたのですが
−5でテレ側に関してはほぼピントが合ってる気がします。
ところがワイド側は相変わらず後ピンの傾向が顕著に見られます。
素人にはAF微調整というハードルが高かったのか、そもそも3脚なしで
実施するのが無謀なのかもしれませんが、何らかのアドバイスを
頂ければ幸いです。
それでは宜しくお願い致します。
0点

ズームレンズの調整はメーカーまかせが良いです。
コチラを参考にどうぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
コチラのスレも参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12152514/
書込番号:12157703
0点

24カラット 様
お返事いただき有難う御座います。
リンクお貼り頂いたAF微調整のHPは、偶然に見つけて私も参考にさせて頂いておりました。
今日も色々と試行錯誤を重ねてみましたが、ご指摘の通りメーカーに依頼した方が
良さそうですね。
時間が空いたらボディごと預けてみる事と致します。
また結果ご報告させて頂きます。
書込番号:12158914
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
現在*istDと純正DA18-55mmF3.5-5.6AL、FA35mmF2を所有しており
リーズナブルな大口径ズームを探しております。
候補は
(1)タムロンのSP17-50mmF2.8XR DiII
(2)同SP28-75mmF2.8XR
なのですが8割がポートレート、2割が風景撮影のような使い方の場合に
どちらがオススメでしょうか?やはりテレ側に寄った(2)になるのでしょうか?
0点

EF31Aさん、はじめまして。
私は17-50mm(A16)と28-75mm(A09)の両方を使っています。
両レンズのテレ端を使い同じ被写体を同じ大きさになるように試し撮りしてみたこともありますが明確な違いを見つけられなかった記憶があります。
ポートレイト的ということでは普段飼い猫を撮っている感覚で申し訳ないのですがA09のほうが使いやすく感じます。
これは被写体との距離が違うことと、ワイド端28mmの使いやすさも影響しているように感じます。レンジ的に良い感じを受けるというか。
ただ、A09のほうが重いので取り回しの感覚が結構違います。
写りそのものはどちらのレンズも定評があるとおり、とても抜けの良い感じがします。
ところで、SP AF90mm F/2.8 Di MACRO (272E)は検討対象外なのでしょうか?
ポートレイトに良いんじゃないかと思います。
書込番号:11874432
1点

ポートレートなら28-75でしょうね
風景をもと考えるのなら17-50
悩みどころですね
わたしならポートレート優先で28-75にしちゃうけど
書込番号:11874543
2点

Frank.Flankerさん、レスありがとうございます。
所有する標準ズームのズーム域そのままに対応するA16か
ズーム域がテレ側にシフトするA09かで結構悩んじゃってます^^;
広域側をどれだけ使うかが選択のポイントと言うことですね。
書込番号:11874595
0点

Cowardly catさん、早々のレスありがとうございます^^
両方のレンズを使用されての御感想、大変勉強になります。
確かにどの距離感で対象をフレームに収めるかがポイントになりそうですね。
両レンズ、テレ端で開放付近でのボケ味も同じような感じと言う事でしょうか?
確かにSP AF90mm F/2.8 Di MACRO (272E)の選択もありですね^^
ただ90mmでAPS-Cですと135mm相当でかなり望遠かな〜?と思ったのと
とても古いレンズですがMF・アダプトールのSP 90mm F2.5(52BB)を所有してますので
候補に入れてませんでしたが、同レンズについても勉強してみます^^
書込番号:11874619
0点

手元に18-55mmがあるのだから、まずはそれで判断出来るのでは?
この場合、スームの焦点域の違いの好みだけだと思うけど。
書込番号:11874658
1点

TAMRONのポートレートでSPAF90mm F/2.8 は外せないです!
本業はマクロだからマクロを買ったと思えば損した気には・・・(え
書込番号:11874671
1点

17-50/17-50VC/28-75 現在ニコンマウント三本所有ですが、
17-50VCなしはF2.8では甘くなり、F4以上に絞らないと解像感は良くない。
ポートレートだとOKかも知れませんが、合焦ポイントが甘いのはどうでしょう。
17-50VC付は改善されてF2.8でも良くなっていますが、絞ればさらに良い。
28-75は開放絞りからかなり良い描写。焦点域から考えてこちらを推奨。
ぼけも素直でコントラストも十分です。
風景なら17-50です。
書込番号:11876331
1点

どっちも使っていますが、A09の方がポートレート向きですね。
A16Pは風景用途をメインとして、絞って使った方が実力を発揮できると感じます。
広角はDA18-55mmに任せて、A09を買われる方が良いと思います。
書込番号:11877044
1点

間をあけてすみません。
>両レンズ、テレ端で開放付近でのボケ味も同じような感じと言う事でしょうか?
過去にやった撮り比べがありました
http://welcat.exblog.jp/11832569/
なんとなく28-75mmのほうがボケるんじゃないかと思ったのですがそうでもなかったと言う感想です。
広角も含め一本で殆どのことをこなしながらそれなりのポテンシャルも欲しいのであれば17-50mm(A16)はお勧めです。被写体に寄ることが出来る場合は多いものですが、逆に下がることが出来ないシチュエーションも多いのでズームの場合は広角を重要視しておくと使い勝手がイイですね。
でも、ポートレイトを重視するのであれば28-75mm(A09)のほうが気持いいですね。
さらにポートレイトを最重視するのであれば「タム9」こと272Eマクロという気分。
さらにポートレイトに特化するならばFA77mmLimitedかな^^
きりがないですね。
でも、あれこれ悩んでいるときが一番楽しい時です。
書込番号:11888720
2点

EF31Aさん、初めまして。
「ポートレート8割」との書き込みから、私ならA09を推します。私の場合、K10D購入からの
常用レンズとしてA09には本当に世話になりました、そして沢山勉強させてもらいました。
私の身近なモデルさんの写真を載せてみます。なるべくテレ端と思って選んでみました。
お悩みの趣旨何となく分かります。私も同じレンズ編成で、順番こそ違いますが「次の1本」
に散々悩みました(最初にA09を所有しており、広角レンズ選びで迷いました)。
総論的な言い方になってしまいますが、判断基準をどこに置くかによって選ぶものが変わって
来ますよね....
DA18-50で広角側が足りる(画角的にも描写的にも)なら、A09を購入で併用使用。
画角には満足だが「大口径が欲しい」ならレンズを置き換える気持ちでA16。
ただし「ポートレート専用」なら、絶対に単焦点(DA70、FA77、FA50...)と思います。
あぁ難しい!ですね!
書込番号:11889177
4点

空やん♪さん、悩ましいですよね^^;
書込番号:11889746
2点

Cowardly catさん、悩ましいですよね。
「悩んでいる時が、一番楽しいとき」とはよく言いますが、
私は絶対「単焦点でじっくり写真を撮っている時が、一番楽しい!」と思います!ハイ
書込番号:11891852
3点

すっかり間が空いてしまってスミマセン><
皆さん、沢山のレスをありがとうございました^^
使用感や作例まで付けて頂き、本当に参考になりました。
散々悩んだ挙句の結論ですが、最終的にA09を購入致しました。
やはり決め手はポートレート重視のオールマイティと言う所です。
このレンズを充分楽しんでから、単焦点を充実させていきたいと思ってます。
またお聞きしたい事が出来た際は皆さん宜しくお願い致します^^
書込番号:11914403
2点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
> シグマの18-50mm F2.8 EXと比べると
理由は推測するしかありませんが、いずれにせよ買い時のようです。
・元々値付けはTamron < Sigma
・メーカーor販売店の方針で、値下げで売上を伸ばす
・在庫処分
・VC付がかなり下がってきた為、それより高いと売れない
Tamron 17-50/2.8VC
http://kakaku.com/item/K0000065674/
というかSigmaとTamronの価格差って倍近くありますね。
http://kakaku.com/item/K0000115358/
Sigma 18-50/2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011318/
Pentax用は掲載店がなくなってしまいましたね。
OS付きPentax用も発売が近いのかもしれません。
書込番号:11551711
0点

「シグマの18-50mm F2.8 EX」って製造完了したのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011822.10505511925
書込番号:11551724
0点

Eghamiさん
早速のレスをありがとうございます。
>というかSigmaとTamronの価格差って倍近くありますね。
まったくもってそんな値段ですよね。
TamronのこのA16がそんなに劣っているということでは
ないはずですから、今が買い時でしょうね。
じじかめさん
ご教示頂きありがとうございます。それならなおさら
欲しい人は今が買い時ですね・・・
もうちょっと迷います。。。
書込番号:11551870
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
このレンズに興味を持っています。
他に純正の16-45または17-70あたりに興味を持っているのですが、このレンズは安い割に画質が良いみたいなのでいちばん気になっている感じです。
ただ掲示板を拝見すると前ピンが宿命のような感じもあって躊躇しています。
k-7には本体にAF微調整の機能がついていると思うのですが、この機種は個別の微調整ができたりするのでしょうか?
使っている方でご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
1点

私のA16は運よく(?)ジャスピンでした。
個別の微調整とありますが、レンズ側で調整可能という意味ですか?
それだったらできません。
あと、仮に前ピンだった場合はボディと合わせてタムロンに持ち込めば(送れば)調整してくれますよ。
その際、このボディに合わせてピント調整して欲しいと一筆添えればOKです。
書込番号:11501540
0点

HD素材さんこんにちは。
ジャスピンとはうらやましいです。
私は運が悪いので買うと前ピンの可能性が高い気がします。(笑)
最近買われたのですか?
個別の微調整とはk-7のカメラ側の機能で、レンズIDがとれる機種だと個別に微調整設定が20までできるとあったのでそれのことです。
書込番号:11501608
0点

こんばんは このレンズ とってもコストパフォーマンスが高くてオススメです。
特に絞り気味(F8〜11辺り)で風景を撮ると値段からは想像出来ない位シャープに写ります。
たしかに私のレンズもAFズレがありましたが、K−7なら個別の微調節が出来るので大丈夫ですね。
私の場合、露出暴れもあったのでサービスにて調整してもらいました。(F4まで開放のまま、それ以上は規定値より1段づつ開き気味) この点も購入されたら確認をオススメします。
都内近郊にお住まいならボディごと直接持ち込みが1度で確実に調整が出来るのでよろしいかと・・・。
書込番号:11501614
0点

silkysixさんこんばんは。
そうですね、掲示板を見る限りパフォーマンスは良さそうなのでほしいのですが、前ピンだったらという恐怖が・・・(笑)
調整に出せばよいのかもしれませんんが、できればジャスピンであってほしいですね。
個別微調整はレンズIDがとれる場合と書いてあったので気になるのですが、純正ではない場合ID取れないとかあるのでしょうかね?
書込番号:11501653
0点

IDに関しては非純正でも問題ありません。レンズ個別にIDがあるので次回装着された時にはキチンと補正データが生きています。
しかし、どのレンズは判りませんが純正に同じIDのレンズが存在している様です。
その純正レンズを装着するとA−16のデータで補正されてしまう様です。
ただ、純正でもちょっと珍しいレンズだった様で まず重なって使用する心配は無い・・・と記憶しています。(違っていたらすみません。)
書込番号:11501679
1点

もんもんたんさん
使用ボディがK-7ではないため、レンズIDの件はわかりません。
K-7オーナーの方のレスを待つか、ペンタックスかタムロンに確認してみたらいかがでしょうか。
購入したのは、かれこれ半年以上前になります。
書込番号:11501695
0点

レンズIDの件は上でsilkysixさんが回答されてますね。
書込番号:11501702
0点

たとえ純正レンズでも大なり小なりピンズレはあります。
純正では小さく、絞ると判らなくなるので気にならない。
サードパティー製では色んなメーカーボディに合わせる為にフォーカスを緩めに作ってある、そういう違いだと思います。
このレンズは購入後にボディごとに微調節して追い込んで使うものだと割り切れば気持ち良く使えますよ。
多少のピンズレは気にしないで(後でどうにでも調整出来ます) 気に入ったレンズを使う事をオススメします。 (^^)v
書込番号:11501773
0点

カメラはK20Dですが私のA16は残念ながら極端な前ピン、本体の微調整の範囲外でした。
たまたまカメラの露出のダイヤルが故障したためPENTAXについでに見てもらい、ボディは異常無し。すぐにタムロンに送ったのですが全く改善されていませんでした。
タムロンに送った際に、カメラを一緒に送りませんでしたのでそのためかとも思っていますが。今はマミュアルでたまにとる程度になってしまいました。でも他のレンズ(A14・272E)は微調整の範囲内でしたよ。特に272Eはドンピシャ。逆にこちらの腕がピンボケで・・・
書込番号:11502614
1点

以前、タムロンに高倍率ズームのピント調整で持ち込んだときに伺ったことがあります。
工場に各カメラメーカーのボディがあって(全機種あるかどうかまでは聞きませんでした)
ピンズレなどのレンズはそのボディを基準に調整するそうです。
ですから、レンズだけ送るとタムロンにあるボディに合わせて調整されてしまいます。
まあ、ペンタックスも同じですよね。レンズのピント不具合のときはボディも一緒にお持ち下さい
と言われます。
書込番号:11502779
0点

皆様こんばんは。
いろいろ情報ありがとうございます。
silkysixさん
レンズのIDはサードパーティレンズでも使えるとのことで安心しました。
それであれば個別の微調整が可能ということなので安心できますね。
タムロンのサポートはよいとの評判なので、万一微調整の範囲を超える(?)調整が必要な場合も安心できるかもしれませんね。
他のレンズも少し気になっているので、もう少し悩んで決めることにします。
皆様ありがとうございました。
書込番号:11505835
0点

参考ですが、私はk−7購入時、純正の17-70mmF4を同時購入しま
したが、前ピンに気づき、AF微調整を−3にしたところ、ジャス
ピンとなり、今は問題なく満足して使用しています。
AF微調整は、個別に20種類のレンズを記憶しておけるので非常
に便利ですね。
私もタムロンの17−50mmF2.8を狙っていますが、焦点域
が被るので躊躇している現状です。
書込番号:11519934
0点

大胸筋さんこんにちは。
私も迷ったあげくに、結局奮起(?)してDA★16-50mmを購入してしまいました。
SDMに興味があったのと、いずれこれがほしくなるだろうからはじめから買ってしまおうかと思ったことからそちらに決めました。
不具合報告が多かったのでかなり迷いましたが、今のところスターレンズに満足しています。
スターレンズのほうのレビューに詳細報告させていただきました。
書込番号:11521146
1点


この製品の最安価格を見る
![SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505511925.jpg)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月 2日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





