SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用) のクチコミ掲示板

ポチリました。

[子だくさんパパ]

富士カメラのネットショッピングで逝ってしまいました。
日曜日に代引きで届くはずです。
レンズの購入前にヤフオクで、これ用のプロテクトフィルターを廉価で落札できてしまったので、その勢いでついポチリと・・・
この１，２ケ月は、この衝動買いを心に留めて、おとなしくしていなくてはと思っているところです。それに今日は福岡でソメイヨシノの開花のニュースもあったことなので、桜前線が迫る前に入手して、正解なのだと言い聞かせています。（今を逃すとこれから品薄になって桜の見頃に間に合わないことにきっとなると思って。）

だいぶ春めいてきて、花や緑が映える時期になってきたので、桜並木などで花に囲まれているような臨場感を表現出来たらいいなと期待しているところです。楽しみです。

書込番号：9240139

[ミスプロ]

ご購入おめでとうございます。
私もかなり前から狙ってますが、決めきれません。そんな折シグマも発表したりして、もうしばらく迷ってみます。
ついでにＣーＰＬもいっちゃって下さい。青い空に桜が映える事でしょう。ちょっと高いですけど。

書込番号：9256991

[子だくさんパパ]

超広角の視野っておもしろいですねー
ファインダーの中に別の空間が存在しているって感じと言えばいいのかな？

私は古いフィルムカメラ（EOS 100QD)を持っているのですが、このレンズを試しに付けてみたら、付くんですね。10〜13ではケラレますが13mm以上はOKなので、APS-C以上の広い視野が得られるわけです。

フルサイズを考える人には検討の価値がある1本だと思います。

C-PLフィルターを早くgetして、桜の季節を迎えたいと思います。楽しみー

書込番号：9264305

レンズの製造精度について

[さすらいの旅芸人]

ようやく発売されたので、待ちきれずに出張先のキタムラ高松南店にて購入しました。
３本あったのですが３本とも気になる点がありました。
�@レンズ後玉に黒いゴミ＆外周付近に歪み（水滴のような光の屈折？）
�Aレンズ前玉に白いゴミ
�Bレンズ外周付近に歪み（水滴のような光の屈折２箇所）
歪みはどう表現すればいいのかわかりませんが、何かコーティングの盛り上がりのようにも見えます。

気にしだせばきりがないのですが３本ともパーフェクトではありませんでした。
結局�Aのレンズを購入したのですが、お買い上げの皆様のものはいかがでしょうか？
※出張中なので即時返答できないかも知れませんが、ご了承ください。

書込番号：9214284

[コララテ]

現物を確認できないので何とも言いがたいのですが、私の１０−２４にはそのような外観不良はありませんね。

後玉に黒いゴミかと思った物も、蛍光灯の紐が写りこんでいただけで、水滴のような屈折は見られません、写りはどうなのでしょう？
歪んでうつるなら交換してもらえるでしょうが、出張先ではそうも行かない？なら帰ってからTamronに送るしかないかなっと思いますね。

書込番号：9214429

[押忍.]

もちろん疑うわけではありませんが、ゴミはブロアーやハケでも取れませんでしたか。
コーティングは店頭でさっと見る程度ではよほど露骨なものでない限り、確定的な判断はできないのではと思います。（ある程度熟練した方ならともかく。）
また、店員の方と二重チェックした結果ですか。

それより何より、在庫の３本を全部開けて客に触らせた上で、新品販売する店の資質を疑います。（いわゆるモンスターな客の対応も大変でしょうが。）

書込番号：9217626

[押忍.]

肝心の問いに答えていませんでした。
今までタムロンは、
17-35mmF2.8-4
28-75mmF2.8
90mmF2.8
11-18mmF4.5-5.6
17-50mmF2.8
18-200mmF3.5-6.3
55-200mmF4-5.6
を使ってきました。
17-50mmはピント調整に出したことがありましたが、それ以外は特に不具合なく、写りも概ね満足しています。

書込番号：9217650

[さすらいの旅芸人]

コララテさん、押忍さん、有難うございます。
今回、いろいろと見せていただいたのは前回のことがあったからです。

メーカーは違いますがトキナー10−17フィッシュアイを購入した時に、自宅に帰って確認すると後玉内部にはっきりわかるホコリの混入があり交換してもらった経緯がございます。このときは在庫がなく、すぐ使いたかったのですが結局間に合いませんでした。

タムロンはレンズメーカーの中でも好きな会社でこれまで
�@28−200XR　�A28−300XR　�B28−300XRDi　�C17−35Di　�D18−250　�E28−300VC　�F17−50　�G18−270VCを手放したり購入したりしております。

17−35ミリの時に、後玉にコーティング傷？があったので交換してもらいましたが他は問題なく使えたと思っております。

今回の10−24ミリは富士山の為にと思い日程的な問題で急いでおりました。
また、後になって交換というのでは間に合いませんので少々神経質になっていたきらいがあるかとも思います。

まず、展示品を自分のカメラにつけて作動確認（はじめて触るものですから）しましたが、この1本目には後玉裏側に黒いホコリがありました。
店員さんにブロアーしてもらいましたがとれません。

そこで未開封の商品を開けてもらいましたが、これは前玉裏側に白いホコリがあります。もちろんこちらもブロアーしてもらいましたがとれませんでした。

申し訳ないとは思いながら、最後の在庫を見せていただきました。ところがここでレンズ外周に歪みというか水滴のようなものが2つ見つかったのです。

�@写りに影響するのは前玉よりも後玉である（受け売りですが）
�Aホコリは後で取ることはできるが歪みは交換しかない

結局、消去法で前玉に白いホコリのあるものを購入した次第です。
ただ、富士山周辺が天候が悪く、実写は出来ておりませんので実際どうなのかはまだわからずです。
最近はメーカーとユーザーの関係が色々と取りざたされてますね。
私もメーカーの社員ですので難しい部分があると思います。
でも、どうせ購入するのであれば満足したいと思います。
資金的に余裕があり、「ダメなら買い換えればいい」という方であればちっちゃな事でしょうが。

長々と書きましてすいません。

書込番号：9220743

シグマの発表と合わせたのでしょうか？

[へんくら]

キヤノン用のこのレンズ発売が3/3からでした。　
同日？翌日？シグマから｢10mm〜20mm F3.5｣というレンズが発表されました。(発売日＆価格未定)


PIE前だから、という事もあるのでしょうか？　


お互いにAPS-Cサイズフォーマットカメラ向けレンズです。　　
何かしら談合というか取り決めがあって、この時期に発表もしくは発売に踏み切った様な気がするのですが…。

書込番号：9199377

[影美庵]

＞何かしら談合というか取り決めがあって、この時期に発表もしくは発売に踏み切った様な気がするのですが…。

私はそのようなことはないと思いますが、仮に談合して発表した場合、ユーザーに何か不都合があるのでしょうか？

公共工事などの”談合”では、工事価格が高くなり、私たちの支払った税金が無駄になります。
レンズの発表日を談合しても、何ら不都合にはならないと思いますが…。
また、価格を談合した場合、高いと思えば買わなければ良いだけです。

書込番号：9199479

[じじかめ]

考えすぎではないでしょうか？

書込番号：9199670

[Seiich2005]

ライバルからレンズの発売予定などが発表された場合、まだ開発段階でも予定を発表しておいた方がいいという判断はあると思います。

書込番号：9199716

[へんくら]

皆様おはようございます。　

カメラメーカーは事前発表無しで突然発表が多いですが、レンズメーカーさんは発売前に事前発表が有りユーザーの神経をピリピリさせられる事が多い気がします。　


あくまでも気がするだけで実際の発表はそれぞれ違う事も勿論ありますが…。　

もしかしたらPIEでデモ機に触れられる可能性もあり？だと、購入希望者としては嬉しいな！と思う次第です。

書込番号：9199776

[押忍.]

談合はないと思います。
逆に、競合するメーカーですから、あるレンズの発表時期を狙ってそれに匹敵するレンズをぶつけてくる可能性は十分にあると思います。

書込番号：9217661

購入しました！

[よん太]

カメラ初心者の40Dユーザーです。
超広角ズームレンズを買おうと、EF-S 10-22やTOKINA AT-X 124 PRO DX IIなどと比較していましたが、43900円という価格に押され本日購入しました。
もうすぐ桜の季節だし使いまくりたいと思います！

書込番号：9193797

[駅北口]

ご購入おめでとうございます。

使用しましたら是非レポートお願いします。

ちなみに、どちらで購入されたのでしょうか？

こちらの最安値よりだいぶお安いようですが・・・・

書込番号：9195605

[よん太]

新宿西口のキタムラですよ！

レポートは出来るほど写真もカメラも詳しくないのでいずれ…

書込番号：9196428

[混ぜると危険♪]

安いですね。
価格.comの最安値よりもだいぶ安いですね。
今のココの値段は純正と１万円しか変わらないから、それならば純正の方がいいだろうと思っていたのですが。
どうもニコンの同製品の評価が悪いようなので、なかなか買う気にはなれませんでした。
しかしその程度の値段ならばコッチでもいいかなと少しグラつきます。
レポート楽しみにしております。

書込番号：9217136

[よん太]

＞混ぜると危険♪さん
レス遅れました。
少しずつ最安値も下がり始めてるようですが納得価格で購入しました！
純正はもちろん魅力的だったんですが、価格差でコッチに。
細かい違いが分かるだけの「眼」ももってませんし(笑)

書込番号：9232014

ようやく

[K.GREEN]

3月3日発売です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/24/10276.html

私はしばらく様子見ですが･･･

書込番号：9148861

[ミスプロ]

やっと出たね、消滅したかと思った。
買おうかな？

書込番号：9149404

[K.GREEN]

ミスプロさん

> 消滅したかと思った。

ニコンマウントは出ているので、それはないと思っていましたが･･･
純正EF-S10-22が優秀で価格もこなれているので、爆発的には売れないでしょうけど
画質が良くて実売￥43,000くらいになれば純正喰いになるかも･･･

書込番号：9150955

[ミスプロ]

そうですね、純正と真っ向勝負はできないので２万円以上安くないと存在価値ないですね。

書込番号：9152166

[ぱぱさんグ〜]

今月になってからタムロンに発売について問合せたところ、今現在はまだ未定との返事があったので待ちきれず中古の純正ＥＦ-Ｓ10-22ｍｍを購入しました。
もしかしたら発売日は決まっていたのに公表を控えていただけだったみたいですね！
でも純正の写りにも満足しているので、これからのタム10-24のレビューが気になります。

書込番号：9153257

[K.GREEN]

実売￥45,000なら私は悩むと思います。

まあ、10D以前の機種をお持ちの方には朗報かもしれませんが･･･
もう少ないでしょうね･･･。

前モデル(11-18)を持っていて発色に優れた隠れた名玉だと思っています。
しかし、ズームの幅が狭いのと少々暗いのが難点で、タムロンファンの
私は残念に思っていたのです。

フルサイズ移行を考えると、そう易々と手は出せないのですが、
APS-Cサイズでもうしばらく(2〜3年)行くのなら悪くない選択だと思います。

早く純正との比較を見てみたいですね。

書込番号：9153940

[へんくら]

やっと出るんですね？　


ただ、タムロンに限らず初期ロットの製品には不具合もあるので、実際に購入するとしたら夏以降が良いのかも知れませんね。　


その頃には純正中古もこなれた価格になるでしょうし。　


比較記事が各カメラ誌にでても量産モデルでは無くβ機orピント調整をも含む最良機でのテストだろうから、量産品で不具合が出る可能性もありで、すぐには飛び付きたく無い。　
でも価格が安いなら買いたいのは山々で。

書込番号：9161072

[ばーつく]

やっとですか。

私は昨年末まで発売日のアナウンスを待ってましたが、年明けてすぐに待ちきれずに
EF-S 10-22mmの中古をオークションで手に入れました。大変良い状態のもので満足
しています。

確かに、価格は微妙ですね。現在のところ、EF-S10-22mmが中古だと純正フード付きで
50,000〜55,000で取引されてます。もちろん、中古なので品質に対するリスクはあるの
ですが。

書込番号：9173547

[kenzo5326]

富士カメラで49800円で発売してますね、
不思議ですね価格55700円ってなってるのに

書込番号：9181690

どなたか既に購入されたでしょうか？

[へんくら]

価格.comでの最安値は希望小売価格から僅かしか安くなっていない気がするのですが、実際に購入された方々はいくらで購入されたのでしょうか？　


また、このレンズを使用しての使い勝手や、一部カメラ雑誌による｢最広角は無理だが18mm以降ならフルサイズにも可｣というのが本当に使用可能かも知りたいです。　

ご利用中の方々のレポートお待ちしています。

書込番号：9113741

[へんくら]

ってか…。　

まだ発売しとらんのかい！　


一人で騒いでしまった…。

書込番号：9113789

[じじかめ]

お大事に！

書込番号：9113911