SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

ズームリングについて

[むーみんぐー]

撮影での問題ではないのですが、教えてください。
新品で購入したのですが、ズームリングにバックラッシュというのか？カタカタ動くガタがあるのです。
これまでに使用してきたレンズでは同社のものでもガタは感じたことなく、みなさんの同じレンズではどうかな？と思い質問させて頂きました。
ガタと関係あるかはわかりませんが、28→75ｍｍにするときと75→28ｍｍにするときとでは、ズーミングのトルクも28→75ｍｍの方が重いのですが、みなさんのはどうでしょうか？
質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9015882

[tokuos]

むーみんぐーさん:
こんばんわ。

私のも全く同じで、わずかなカタつきがあり、28→75mm 方が若干重い感じです。
今まで気にしたことは無かったのですが、言われると気になるものですね ^^;)。

書込番号：9016323

[うさらネット]

多少のガタがあります。17-50 F2.8も同様です。18-200mm 旧型モータなしは、ほぼなし。
関連スレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511961/SortID=8155400/

書込番号：9022862

[むーみんぐー]

tokuosさん，うさらネットさん　教えて頂きありがとうございます。
ごく普通にガタがあるということで安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：9033178

ニコン純正との比較

[中年太りかな]

当初AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDが欲しいと思いながらも何分高すぎる為に来月発売予定のsigma24-70mm F2.8 HSMが発売されたら検討しようかと思っていた矢先このレンズの存在を知ったのですが、あまりの安さにビックリ仰天！
　シグマのレンズはまだ発売されていないので比較できないと思いますが、ニコン純正と比較してどの程度の違いがあるのでしょうか？
　やはり価格相応なのでしょうか？仮に大して変わらないというのであれば、何も高い純正にする必要は無いのかなあと思いました。
　ちなみにD300を使用しており、一緒に購入した50mm1.4で明るいレンズの良さを知ったものですから、そういう意味でもどうなんでしょうか？
　それともシグマの24-70mm F2.8 HSMが出るまで待った方が得策でしょうか？

書込番号：8898438

[中年太りかな]

連投です。
書き込みした後でこのレンズのレビューを拝見させていただいたのですが、かなり良さそうですね。
　まあ、純正とは価格がかけ離れているので違って当たり前だし、この価格であればどっちみち買って損はないでしょうね！
　

書込番号：8898509

[じじかめ]

A09の人気もいいようですが、ニコン24-70に比較すると分が悪いと思います。
シグマの新レンズ発売まで待ってみてもいいのではないでしょうか？
（サイズはかなり大きいようですが）

書込番号：8898522

[中年太りかな]

じじかめさん
さっそくの返信ありがとうございます。
確かに純正と比べたら違うでしょうけどね！同じだったら純正売れなくなってしまいます。
そうしますと、やはりシグマが出るまで待ってたほうが無難でしょうか？
でも価格は多分9万円台になるでしょうから、このレンズと比較すると差がありますよね。
う〜ん迷ってしまうな？早く欲しい気もするし、あと1ヵ月待った方が無難なようだし。
しかし、このような悩みは楽しいですね！

書込番号：8898549

[赤色と角で三倍]

値段なりの差はありますが、A09はかなりの人が利用しているレンズです。(他社マウント用も考えると利用率は相当なものだと思います。)
SIGMAのHSMも最初は少し高めになりますので今欲しいのであればA09を購入しても間違いではないのではないでしょうか？

書込番号：8898819

[中年太りかな]

赤色と角で三倍さん
レスありがとうございます。
確かにこのレンズは03年発売という事で大分年月が経っており、人気のレンズの一つのようですね。
　多分新しい上に高価な分シグマが発売されればそちらの方が評価は高くなるでしょうが、価格が違いすぎますよね。
　別段このレンズを今買っても特別後悔するような事にはならないでしょう。
D60下取りに出して購入しようかと思います。（D60は1万円くらいにしかならないかな？）

書込番号：8899080

[赤色と角で三倍]

D60ですがそのままお持ちの方が良いと思います。買取査定するとショックを受けます。

書込番号：8899114

[じじかめ]

某お店（祖父地図）の買い取り上限金額が、ボディで22000円、レンズキットで27000円ですから
ここから付属品や説明書等の不足分や、通常以上の汚れ分等が差し引かれます。

書込番号：8899978

[中年太りかな]

じじかめさん
祖父地図？・・・・・・なるほど！わかりました！（笑い）

そんなに高いんですか？でも上限額ですよね。でも思ったよりは高めです。
以前D300購入時（the north Village)で聞いたところ1万円位って言われたものですから、それに比べれば高いですね。
　ちょっと検討してみます。とりあえずD60はお散歩用として使おうと思っていたのですが、結局D300のみでD60はドライケースに眠ったままですので。

書込番号：8900496

[魂手馬虎]

中年太りかなさん、こんばんは

＞確かにこのレンズは03年発売という事で大分年月が経っており、人気のレンズの一つのようですね。

Model A09 II（モーター内臓）の方は、2008年 5月30日発売です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511961.10505511661

私も標準レンズを何にするかで迷ってます。純正が１番なのは判ってるんですが、値段が高いのがネックになってます。２月２１日に発売されるシグマの新型と比較してから決めようかと考えてます。

シグマを選択した場合、フィルター（82�o径）代だけでもＮＤ・ＰＬ・保護用を併せると３万位にはなりそうです。

書込番号：8904643

[中年太りかな]

結局このタムロンの価格が魅力となりシグマの発売を待たずにネットで注文しました。
多分明日到着するでしょう。
皆さん色々とご教授ありがとうございました。
届いたらさっそく撮影してご報告させていただきたいと思います。
しかしD300買ってしまうと今度は次から次へとレンズの沼にはまってしましますね！
今度はシグマのAPO150-500mmOSを狙うようかな？

書込番号：8908845

[中年太りかな]

本日届きました。
さっそくカメラに装着して撮影してみましたが、あいにく外は暴風雨。
室内のみでちょっと撮影したのですが、やはり2.8は明るいですね。
ただ、ちょっと気になったのがタムロンのマウントキャップってニコン純正のレンズには装着できないのですね。これはちょっと不便です。
タムロンのマウントキャップはみんな同じなんでしょうか？
シグマは大丈夫なんですけどね。
はまるんですが回転しないために固定できません。

書込番号：8912982

[セカンドオピニオン]

皆さん、失礼します。私はA09をここしばらく愛用していますが、清潔で透明感のある描写を甚く気に入っています。ボケも素直ですし、ピントはフォトショップで400％程度に拡大したときに斜めの線が階段状になるほどぴったり来ます。これは星のような点像にピントが合った場合に受光素子の一つのピクセルよりも細かく合焦することを意味すると思います。

逆光には若干弱く、それはナノクリと比べたときの最大の泣き所ですが、値段の差を考えればこの程度の弱点は無視できると思いますよ。そろそろ年で、レンズだけで1kg近いやつをこれまた1kgのカメラにくっつけて歩き回るのは勘弁してほしいので、重さが半分のA09は救世主みたいなものです。

書込番号：8914969

[= ROMEO =]

このレンズのモーター内蔵じゃないモデルA09を使ってます。
ボディはD700です。
A09 IIは2008年5月発売ではありますが、光学設計はA09と全く同じです。

AF-S 24-70と比べるのは価格が違いすぎます（汗
ポートレートでD700につけて撮り比べたことがありますが、
自分のようなアマチュアにはその差は大きくありませんでした。

但し、逆光ではナノクリの圧勝でしょうね。
A09は逆光で豪快にフレアが出ます。
それを逆手にとって遊ぶというのもありだと思いますけど。

書込番号：8916824

[= ROMEO =]

連貼り失礼します。

以下のオンラインアルバムにD700とこのレンズ(但し旧型A09)等を使った作例を置いてあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1259847&un=34979
よかったらご覧下さい。

フォトブログの方でも、ポートレート撮影でA09を結構使ってます。
（ほとんどF/4に絞って使ってますが）

書込番号：8917615

[中年太りかな]

＝ROMEO=さん
アルバム拝見させていただきました。
お名前から推測してアルファ乗りかと思ったらBMWでしたね。
でも、アルファも所有しているかも知れませんが？
どの写真もとても綺麗に撮れていますね。テクニックも当然ながらレンズの素性もやはり良さそうです。
ようやく注文して手元に届いたのですがなかなか暇がなくろくに撮影できていません。
早く撮影して私もアルバムに載せたいと思います。

書込番号：8929849

[ひとぴー好きのおっさん]

遅レスですが・・・

自分はNikonのマウントキャップを購入し、このレンズに付けてます。
基本的にNikonにあわせた方が、どのレンズにつけても問題ないので・・・

と言うより、面倒だからでしょうかね・・

書込番号：8982792

AFの速度について。

[ポーツマス]

皆さんこんばんは。
私もD700用にモーター内蔵の方を昨日買いました。
まだ、室内でしか試しておりませんが、合焦が遅いです。
２〜３秒程かかります。モータが「ク、ク、ク、ク」
とピントを微調整しているような感じです。
皆さんのはどうですか？やはり同じですか？
これだったら、スナップとかではとても追いつきません。
かえって、モーター内蔵でない旧型の方で
ボディー内モーター駆動の方が合焦が速いんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8329217

[ポーツマス]

今日、お店に行って交換してもらいました。
店頭で試写したところ、合焦速度は速くなった気がするのですが、
例の「コ、コ、コ、コ･･･」というモーター音は変わりません。
「これが仕様なんですかねぇ？？？」と店長と二人首を傾げてしまいました。
「一応、タムロンの営業に今度聴いてみます。」と店長は言ってくれました。
日中の屋外では結構速いんですけどね。
いずれにしろ、もう一度今夜同じ条件で確かめてみようと思います。

書込番号：8342801

[ポーツマス]

今、先日と同じ環境で試写してみました。
結果は･･･、若干AFスピードは改善されましたが、やはり遅いです。
これが仕様だとすると、もっとクレームの書き込みがあってもいいと思うのですが？
それとも、2度目も不具合品だったのでしょうか？
流石にそれはちょっと確率的に低いと思うのですが･･･。

書込番号：8343724

[aozo]

ポーツマスさん、再びこんばんは。

じつは先日の書き込みのあと従来タイプのA09を入手しましたので、
違うレンズですがタムロンの28-300mm F3.5-6.3 VC（A20NII）と比較してみました。

28mm F3.5に条件を揃えて室内の暗い部分を撮影してみると、
A09は「クー…クッ」と1秒以内に合焦するのに対し、
A20NIIは「クー…クックックッ」と合焦しきるまでの微調整の時間が長く
1秒ちょっとかかる結果となりました。

感じ方に個人差はあると思いますが、
A20NIIについてはレビューにも書いたとおりAFが遅く感じ、
A09は速いとは思いませんが遅いとは感じないといったところでしょうか。
ちなみにAF時の音は、モーターを内蔵してないA09の方がうるさいです(笑)。

A09とAO9NIIを比較した場合に同じ結果になるとは限りませんので、
結局はお役には立てない情報かもしれません…。

書込番号：8343850

[ポーツマス]

aozoさん、早速のご返信ありがとうございます。
やはり、仕様ということなんですかねぇ？
しかし、モーター内蔵したらAFが速くなるというイメージがあるんですが、
メーカー側としては、静音化を優先したということなんですかね？
AF速度以外は満足しておりますし、日中の屋外ではAFスピードもあがるので、
もう少しこのレンズと付き合っていこうかな？と思い始めているところです。

書込番号：8343926

[She has so cute smile]

>ポーツマスさん

レンズ交換の物は普通？になったものでよかったですね。

>例の「コ、コ、コ、コ･･･」というモーター音は変わりません
使用なんですかね？やはり。

自分もそうですし、さきほどペンタッス用を（A16ですが）使ってみましたが、
微調整は入りますね。
でも、AFは自分のA09IIよりちょっと早いかも？って感じです。
モーター内蔵ではないほうがいいのかなぁ？

まあ、しかたないですね。安いですし＾＾；


AF以外はご満足されているとおっしゃられていますので、
交換されて良かったですね。＾＾
　

書込番号：8344858

[ポーツマス]

彼女の微笑みさん、ご返信ありがとうございます。
そうなんですよ、何しろ安いものですから、全てに
完璧を求めるには、ちと酷かなとも思いますし。
シグマに24-70/2.8っていうのがありますが、
写りはよさそうですが、何しろフィルター経が88mm!!
純正も含めて、FXのラインナップはDXに比べて貧弱ですよね。
意外にシグマのHMS仕様のものは、使用感が純正に酷似していて
とてもいいので、もうちょっと頑張ってもらいたいものです。

書込番号：8345061

[aozo]

ポーツマスさん、こんばんは。
ご返信ありがとうございました。

これ以上を求めるなら純正24-70mmを、ということでしょうか。
自分はD700を買う際に純正24-70mmも買うつもりだったのですが、
店頭で実物に触れてその大きさと重さに断念しました。

その点このA09(II)は小さくて軽くて、ヘタレな自分にはピッタリ。
純正との差額で他のレンズ2本も購入できましたし、買って良かったと思っています。

書込番号：8345113

[ななしななし]

ところでＤ６０ではＡＦ速度は遅いのでしょうか？
遅いとせっかくのＦ２．８通しが台無しです。
購入に躊躇しています。

書込番号：8398229

[ポーツマス]

皆さん、こんばんは。
結局、A09IIは交換したものも同じでしたので、返金してもらいました。
２回も同じような初期不良とは考え辛いので、やはり仕様なんでしょうか？
で、再度トライと言うことで、モーター内蔵でないモデルを購入したのですが、
AFが速い速い。モーター内蔵のものとは比べものになりません。
ところが、今度は思いっきり後ピン･････。また、また交換です。
今度の交換を最後にすると決めました。多分、今週中には交換品が着くでしょう。
そしたら、また皆さんにご報告します。

＞ななしななしさん
可能であれば、店頭で試させてもらえばいいと思いますよ。できれば、ボディ持参で。

書込番号：8401131

[ポーツマス]

皆さん、こんばんは。
タムロンから調整を終えてレンズが戻ってきました。
簡単なテストをしたところ、許容範囲内に収まっておりました。

修理伝票には、「ピント精度を点検したところ、弊社仕様範囲内
でございましたが、できる限り調整しました。
他レンズゴミキズの為、分解清掃し部品交換の上、各部点検
調整しました。」と書かれておりました。

購入してすぐ修理に出したのに、ゴミ？キズ？です。
まぁ、部品交換の為の口実なんでしょが・・・。
とりあえず、治ってよかったです。

以上、ご報告でした。

書込番号：8445522

[和差�V世]

ポーツマスさん、

久々に、Tamronの板を見たら、私の知りたかった情報
＞モーター内蔵でないモデルを購入したのですが、AFが速い速い。モーター内蔵のものとは比べものになりません。
に、接し感謝です。

A09�UとA09と、どちらを買うべきか？悩んでいたのですが、スッキリしました。
キタムラNetでは、少しA09の方が高いのですが、迷い無くA09に行けます。

有り難うございました。

書込番号：8451052

[ポーツマス]

和差�V世さん、おはようございます。

レンズ選びの参考にしていただき、幸いです。
モーター内蔵でないタイプはボディ側のモーターに
依存するでしょうから、D300やD700で使うには、
下手なSWMレンズよりは合焦が速いと思います。
「ギュン」という音と共に合焦します。

このレンズを購入した某大手カメラチェーンの店長が
タムロンの営業に確認したところ、やはり、モーター
内蔵型はあれが仕様だそうで、また、タムロンも
超音波モーターを開発中だと言うことを教えてくれました。

今日は仕事の都合上、出勤なのでD700とこのレンズを
持って行き、試写してみたいと思います。
他の社員は誰もいませんから。（笑）

書込番号：8451906

[和差�V世]

ポーツマスさん、

先程、Motor無しのA09を、キタムラNetで、ポチしました。

店舗受け取りの、下取りカメラ有りにしましたので、壊れて何処に仕舞ったか忘れたコンデジを探さねばなりません。

価格comの店も殆ど無くなっており、在庫があるかどうか不安ですが、楽しみに待ってます。
（当方の引取店は、店舗に在庫が有るような大型店ではないので。）

踏ん切りが付いた情報有り難うございました。

書込番号：8455722

[PaloAlto]

みなさんの撮影者としてのレベルが相当高い方ばっかりなのか、よく判りませんが、ずいぶんトラブルが多いような印象を受けます。私の場合はラッキーなのでしょうか問題を感じることがありません。

確かにUSMと較べれば合焦は遅いかも知れません、しかし、D700での使い勝手上困るほどではありません。
もちろん、なにを撮影するのかにもよりますが、
ピントはバッチリ、動きの速い暗い舞台撮影で300枚以上1/250のシャッターを切りましたが（ISO3200でノイズ感じない）、合焦が遅れたという印象もありません。
それにも増して多くのメリットを感じます。
2.8にしてはコンパクト、レンズの作画性能も高い、ボケ味が良い、歪曲が少ない、当然ファインダーも明るい。
まるでD700の登場を待っていたと言う印象を受けました。浅めの深度がワイド端でもボケ味を出すのです。
いままでNikkorオンリーでしたがTamronの印象が変わりました。
ごく普通の使い方で購入を考えておられる方の参考になればと書き込みました。
個体差でトラブルはあり得ますが、私の場合は手放せないレンズとして高得点を付けたいところです。

書込番号：8534745

[うさらネット]

A09NII。AFが遅いとか迷うという記載を見受け心配しつつ最近購入してD3/D60で試写していますが、
AF-Sと比較して極端にAFが遅いという印象はないです。鈍感なのかも。
D60お散歩用に、換算値42-112mmの標準望遠としてピタリですが、D60には少し重い。D3には十分軽いです。

書込番号：8540474

[vwso42]

私も以前モーターを内蔵していないタイプをペンタのK10Dで使っていました。
先日D700用にモーター内蔵タイプを購入しましたが、
ピントはジャスピン！露出も純正レンズと同じで全く問題なかったのですが
仰る通り、AFが「クークククッ」状態です。。。
やはりこれはモーター非内蔵タイプに比べてかなり遅いと思います。

書込番号：8571479

[花めくすず音]

こんばんは。

私もA09N�Uを購入して、AF時の「ｸ､ｸ､ｸ･･･」という音が気になって
購入店で交換して貰いました。

交換後のレンズをその場で確認させてもらったら、明らかに交換前
のレンズよりもAF速度が速くなってました。
交換前は「ｸ､ｸ､ｸ･･･」という音が5回くらい鳴ってから合焦するのに
対し、交換後は1〜2回鳴るだけで合焦するようになりました。

まったく鳴らないというわけではないのですが、このレンズが大変
気に入っていますので、このあたりで妥協しようと決めました。
やはり個体差はあると思います。

書込番号：8777919

[ブリトラ]

>スレ主様
初めまして。このモデル（モーター内蔵）と旧モデル（モーター無し）を両方ともお使いになられたのですね。旧モデルの方がAFが早いと言うことは分かりました。どなたかの指摘で旧モデルの作動音がうるさいとの記述がありましたが、スレ主様はどのように思われますか？
また、旧モデルの購入に心が傾いているのですが、他にも新旧モデルのメリット・デメリットがありましたらご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8971749

[ポーツマス]

皆さんお久しぶりです。
この件については、その後の顛末がありまして、そのことをご報告しておりませんでした。申し訳ありません。

2本試してみてモーター内蔵型はAFが遅くて、3本目はモーターなしのタイプを購入したこと迄はご報告した通りです。

しかし、AFスピードがそんなに遅くない旨の書き込みをいくつか拝見しており、自分でも納得がいかないので、
これが最後と、3本目のモーター内蔵型をキタムラの店頭で試させてもらいました。

そうしましたら、その個体は前出の2本のものとは違い格段にAFスピードが速いのです。
室内など暗いところですと、最後にクックッと2回ほど微調整が入りますが、十分実用の範囲内でした。

そういうわけで、モーター内蔵型でない方はヤフオクで処分し、今はモーター内蔵型を使っています。

自分の推測ではありますが、これは個体差というより、ロットによるのではないかなぁ？と思っています。

音に関してはモーター内蔵型と非内蔵型両方とも互角じゃないですかね？
自分ではどちらもうるさいと思ったことはありません。

書込番号：8973526

[ブリトラ]

＞ポーツマスさん

そうでしたか！
旧モデルの方が（在庫不足のせいか？）値段が高いため、購入せずに良かったです。もしロットの違いでAFの速度も違うなら、店頭で実物を試さないと不安ですね…。さすがにタムロンもAFの速度までは調整してくれませんよね？

書込番号：8973987

このレンズの解放でのボケ味、ピントの切れ味は？

[C++--]

素人質問ですが教えてください。
カメラはキャノンEOS５ＤでTAMRON90mmマクロ、Canon 24-105 F4、しか持っていません。
ポートレートもとれる用途のレンズが欲しいのですが、キャノンのズームがF４からであまりボケを楽しめません。そこで、SPAF28-75を狙ってるのですが、F2.8でのボケ味の評価を聞かせて下さい。少し絞らなければいけないというのなら、Canonを使ってればいい？
また、これまでここでUPされた作例をみると、どれも少しピントが甘くないでしょうか。レンズの持ち味なのかどうか・・・どちらかというと「毛穴が見えるような」雰囲気のシャープさが好きです。

書込番号：8793209

[中熊猫]

ズームで引いたりではなく単焦点で、ご自身で寄られてはどうですか。

EF100F2ですが、被写体に対してシャープで開放から使いやすいですよ。
G T*とかのようなおもしろいレンズじゃないですが、何撮ってもちっきりしてます。
レンズメーカー安上がりズームで、どの焦点も開放でよくとは行かないと思いますよ。

書込番号：8797923

[チョロぽん]

たびたび失礼致します。

>このレンズの解放でのボケ味、ピントの切れ味は？

というご質問だったので先ほどはF2.8開放での作例をアップさせて
いただきました。
確かに開放でのピントは甘いところがあるかもしれません。
しかし、F4辺りからはピシッとした写真が撮れることも事実だと思います。
数ヶ月使ってどちらかというとこのレンズ、ボケを主体に撮ることに向いて
いると私は思いました。

C++--さんが仰るように、「毛穴が見えるような」雰囲気のシャープさを
求めるならこのレンズはちょっと無理かもしれませんが、絞った時はなかなか
味があるシャープさを発揮しますよ。

一応、このレンズでF2.8以外で撮った作例をアップしてみます。

書込番号：8798036

[delphian]

A09 絞り開放のテスト画像	等倍切り出し

こんにちは。
以前 A09の開放が甘すぎたためタムロンへ調整を出しました。
調整後はもの凄いレンズに変わってしまいました。
ポートレートに使うと毛穴が写るほどの描写になりました。
調整後の F2.8開放撮影のサンプルをアップします。
全景と等倍切り出しです。　いかがですか？

開放の描写に満足できない場合、調整に出すことでここまで描写が変わります。

書込番号：8798123

[チョロぽん]

失礼します。
まだまだありました（笑）。

3枚目の写真はF2.8開放です。

書込番号：8798143

[中熊猫]

写真が出てこそ、レンズは見えてきますね。
いい写真をみればレンズにあった作例として参考にもなりました。

このレンズ
35mm以下焦点の開放描写に違和感あったというのが私の思うところです。


開放は5m先にピント合わせた景色で
　　　TOKINA270pro@canon　　A09@canon
28mm きっちり 　周辺に限らず変なつぶれた描写
開放 ぼんやりフレア彩度弱く　彩度は弱めもきっちり

α50mmF1.7に比べて、景色はF5.6の時遥かに解像感ない。

というようにA09に対しては、ﾜｲﾄﾞで景色は不向きで、
比較的テレ側で無限大よりボケを意欲的に表現させる時に良いレンズ。
と感じました。
ニコンユーザーにはわからないかもですが常に色味の高いLレンズに比べたら
絞りや焦点距離でコロコロ描写が変わるし、あたり外れも多いようなので
限定的な用途の廉価ズームだと印象です。

書込番号：8798245

[中熊猫]

書き方変になってしまいました。
書き直します。

5m先にピント合わせた景色での開放
　TAMURON　A09@canon 28mm焦点：周辺に限らず変なつぶれた描写
　TOKINA270pro@canon 28mm焦点：きっちり

15m先にピント合わせた景色での開放
　TAMURON　A09@canon 75mm焦点：彩度はやや弱めもきっちり
　TOKINA270pro@canon 70mm焦点：フレア強く彩度が相当弱く使い物にならない（像は乱れないのでポートレートや花には使える)

書込番号：8798269

[C++--]

スレ主です。皆さん作品をありがとうございます。
初めのほうのレスを見て、タムは止めようかと思い、後のレスで作品を見せて頂いて、これならピントも文句言うこと無いな・・・と思ったり、メチャ迷い始めてしまいましたよ。
腕と調整で追い込む事ができるのなら、このレンズは素材的には合格と言うことですよね。
一旦シグマに傾き、やっぱり単焦点かと思い、それから、タムも意外にできてるジャン・・・
どうすればいいのか頭をかかえてます。（予算があればいいのですけど）
それにしても、皆さんの写真本当に参考になります。
お時間があれば、解放でテレ側作例があればさらにお見せください。

書込番号：8799672

[チョロぽん]

C++--さん、おはようございます。

＞お時間があれば、解放でテレ側作例があればさらにお見せください。

時間があったので、探してみました。テレ側開放では
どうしてもボケを主体とした撮影となってしまうので
このような作例でしかないため、シャープさうんぬんの
ご参考になるかわかりませんが一応アップさせて頂きます。

書込番号：8801535

[チョロぽん]

↑訂正

1枚目は焦点距離50mmでしたね、失礼しました！

書込番号：8801543

[C++--]

スレ主です。
皆さんありがとうございました。特に、チョロポンさん、中熊猫さん、delphianさん、たくさんの作例をありがとうございます。良く特長が分かりました。
このレンズ少し待ってから、多分買います。
ちょうど、シグマから24-75F28の大型の新レンズが発売になりましたね。ちょっと高そうですが、評判がいいようです。

書込番号：8803761

[刑事訴訟法]

＞チョロぽんさん

はじめまして。
たびたび、D700での使用による
AFの遅さなどが話題に上りますが、
チョロぽんさんのレンズはどんな
使用感ですか？

書込番号：8814904

[チョロぽん]

刑事訴訟法さん、こんにちは。

お返事遅れまして申し訳ございませんでした。

＞たびたび、D700での使用によるAFの遅さなどが話題に上りますが、
　チョロぽんさんのレンズはどんな使用感ですか？

AF、まったくもって遅いです。例の合焦直前の「クーックック...」
は私の個体でもあります（笑）。
ただ、D90では不思議とフォーカシングは素早く音も普通です。
なんででしょうね？

書込番号：8817717

[刑事訴訟法]

>チョロぽんさん

ご返信ありがとうございます。

このレンズをスナップで人物を主体に
使用しようかと考えているんですが、
「クーックック...」は撮影の妨げに
なる程のものでしょうか？

書込番号：8817746

[チョロぽん]

刑事訴訟法さん、こんにちは。

＞人物を主体に使用しようかと考えているんですが、
　「クーックック...」は撮影の妨げなる程のものでしょうか？

「クーックック...」の音はそれほど気になるほどのものでは
ないと思いますが、AF速度が若干遅いため、その時その時の人物の表情
の変化について行けるかどうかが気になります。
風景などでは問題ないと思います。

書込番号：8817961

[刑事訴訟法]

＞チョロぽんさん

そうですか。でも、
旧A09より安いですし、
こちらにしようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8818219

[＋ハッピースナッパー＋]

標準域は

シグマ24-70mmF2.8
タムロン28-75mmF2.8
EF50mmF1.8
EF50mmF1.4

と使ったことがありますが、シグマ以外はどれも素晴らしい描写でした。
私も5Dを使っていますが、A09はAPS-C機よりもフルサイズ機で使ったほうがいいですね。
フルサイズ機のほうがシャープに撮れます。

開放からかなり使えるレンズだと思います。
もちろん、ボケのキレイさが魅力のA09ですから、開放からカリカリを求めると
合わないと思いますが、それでも甘すぎて使えないといったレベルではないです。

個人的にはシグマ24-70mmF2.8のほうが甘いと感じました。
個体差もあるかもしれませんが。


作例はA09のキヤノン板にもたくさんあるので、あちらも参考に。

書込番号：8818624

[ホレーショ]

机の上にクリップをつなげたやつを置いてカメラを三脚で固定して撮影してみました。写野でカメラに一番近いところが、レンズまで約18cm程度、一番はなれたところで1mと言ったところでしょうか。絞りを2.8､5.6、8.0、11にかえてテストしてみました。ボケ味、切れ味を見たわけですが、合格といっていいでしょう。まったく作品としては意味を成さないものですが、UPしますので、レンズ購入のご参考にしてください。
撮影はミラーアップしてシャッターを切りましたが、シャッターそのものはリモートコントロールではなく、じかにシャッターボタンを押しました。この辺が中途半端で反省の必要があるところですが、シャッターのコントローラを自宅においてきており、自宅のテーブルでは物をどかすのが大変なのでこうした実験をしづらいという理由で、大雑把な手押しと相成りました。
ミラーアップをするかしないかでわずかながら結果が変わりますので（プアな三脚です）、とにかくぶれると言う要素を出来るだけ排除したつもりです。

書込番号：8908562

[ホレーショ]

一枚目と二枚目が同じ絞り、しかしシャッター速度が違うと言うやつをUPしてしまいました。F8が抜けていますが、どうも撮影していません。途中でなにやら勘違いをしてしまったようです。
NEFを現像しても良かったのですが、モニターで見てもそれほどハッキリ分るわけでもないし、ピクセル等倍で切り出すために小さな画像をコピペするのも煩雑だし、途中でJPEGに余分な情報が入り込みそうでしたので、止めにしました。
RAWと同時にJPEGの小さいサイズで書き込んでいましたので、その小さいサイズをUPしました。

書込番号：8908577

[コメットファイル]

ホレーショさん、こんばんわ。大変参考になる資料、ありがとうございます。私もフルサイズ用に安くて使い勝手のよい、シャープなレンズが欲しかった所です。ナノクリに心惹かれるところはありますが、いかんせん、高すぎます。
ホレーショさんの“作例”からすると、ボケ味もなかなか素直でやさしそうですし、シャープさについても十分満足できるようですね。私もこのレンズに強く心を惹かれました。

書込番号：8910144

[中熊猫]

A09は、評判なので、３マウントを買ってみましたが街角スナップで抜けと、
広角が微妙だったので、今尚Lレンズの次にシグマをよく使います。
２８−７０はボケも、わりかし綺麗とおもいました。
解像感もボケもAPSなら周辺まで一定してます。
色はあっさりですが。

作例

書込番号：8972173

焦点距離

[ゴン太♂]

Ｄ４０にこのレンズをつけたら、焦点距離は42-112.5mmぐらいになるんですか？

書込番号：8802511

[花とオジ]

焦点距離自体は変りませんが、画角が42-112.5mm相当になります。

書込番号：8802550

[ゴン太♂]

あ、画角ですね。
どうもありがとうございます。

書込番号：8802586

D700での使用について

[hiro-bou]

このレンズをD700で使用した場合、開放での周辺減光とか四隅の画質とか
どんな感じでしょうか？
やっぱり広角側・開放では画像の四隅はかなり流れたりするんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：8653016

[とっつあん坊や]

hiro-bouさんへ
D700+A09で使っていました。
開放ワイド側では周辺減光は気になるかもしれません。中心付近は割りとシャープです。
望遠側開放では描写が甘く２〜３段は絞りたくなるでしょう。（A16+D300の方が望遠端はシャープに感じました。）
逆光には強いと思います。ボケも綺麗です。
それと、A09�U（モーター内蔵）はAFが明らかに遅く合焦寸前に迷います。
購入するならA09（モーター非内蔵）の方が良いでしょう。（AF速度が明らかに違います。）
画質を求めるならAF35-70F2.8D,AF-S28-70F2.8Dの中古かAF-S24-70F2,8Gを購入された方が良いような気がします。

書込番号：8692243

[hiro-bou]

とっつあん坊や さん
お返事ありがとうございます。
確かに画質にこだわるならAF-S24-70F2,8Gが一番なんでしょうが、さすがに値段がね…。
ネットでいろいろ調べみたら、このレンズもなかなか良いみたいなんで、まずはこれを
買うことにしました。
もし、使ってみてどうしても物足らない様ならAF-S24-70F2,8Gも考えることとしました。

書込番号：8694625