『AFの速度について。』のクチコミ掲示板

[ポーツマス]

皆さんこんばんは。
私もD700用にモーター内蔵の方を昨日買いました。
まだ、室内でしか試しておりませんが、合焦が遅いです。
２〜３秒程かかります。モータが「ク、ク、ク、ク」
とピントを微調整しているような感じです。
皆さんのはどうですか？やはり同じですか？
これだったら、スナップとかではとても追いつきません。
かえって、モーター内蔵でない旧型の方で
ボディー内モーター駆動の方が合焦が速いんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8329217

[じじかめ]

以前購入した、モーターなしのものをD80やF80Dで使ってますが、
ニコンのレンズ（除くＳＷＭレンズ）とAFの速さは変わらないように思います。

書込番号：8329238

[She has so cute smile]

>モーター内蔵でない旧型の方で
>ボディー内モーター駆動の方が合焦が速いんでしょうか？

僕もそれ気になります。
どうなんでしょうか？

IIをD300で使ってみたのですが、暗いと迷うし、遅いです。

晴れた昼間なんかは気にならないのですが、それでも微調整みたいのはいりまね。

モーター無しどうなんだろう？　激しく同意。

書込番号：8329431

[ポーツマス]

じじカメさん、彼女の微笑みさん、早速のご返信ありがとうございます。
室内程度の灯りでは、AF速度が落ちるということなんでしょうか？
確かに、AF速度は遅いんですが、ピントは全く問題なく合焦しています。
高感度に強いFX＋f2.8通しのズームなら、室内でもノーフラッシュでいけると
踏んでいたのですが、AF速度が落ちてしまうんであれば、元の木阿弥です。
大きさはDXレンズ並(トキナーの165Proより二回り程小さい）、価格は4万円弱、
写りはGOODで、言うことなしのレンズだと思ったのですが・・・。

書込番号：8329583

[aozo]

ポーツマスさん、こんばんは。
以前私も同じことが気になって、タムロンの人に
「それなりのカメラで使う場合は旧型の方が速いのでは？」と聞いたことがあります。

その際の答えは、
「確認中（←ちょっと違ったかもしれません）。
レンズを動かす速度は新型では基本的にカメラの影響は受けないが、
旧型はカメラ側の駆動力によって変わる可能性がある」と、
なんとも歯切れの悪いものでした。

今にして思えば立場もあって新型の方が遅くなることもあるとは言えず、
精一杯のヒントをくれたのかな…と。
D700はD3と駆動力は変わらないという話も読んだことがありますし、
もしかすると旧型を使った方が速いかもしれません。
それでも、さすがにニコンのSWMと同等とはいかないでしょうが…。

単なる推測で答えになっておらず、申し訳ありません。

書込番号：8331325

[ポーツマス]

aozoさん、返信ありがとうございます。
先方の担当者も、さぞ返答に苦慮したことでしょう。（笑）
やはり、旧型をボディ内モーターで駆動した方が速いのかも知れませんね。
金額的に買い替えも考えたのですが、今持っているレンズのAFは
合焦精度が非常に高いんですね。ワイド端で撮ったフォーカスポイント
を拡大表示しても、ほぼ完璧にピントが合っています。
ということで、買い替えも痛し痒しです。

書込番号：8331930

[NISHO]

ポーツマスさん　おはようございます｡
私はD700用にこのレンズ(A09N �U)を購入いたしました｡

AFのスピードはそんなに遅いとは感じていません｡
NikonのAF-S(例えばAF-SMicro 60mmf2.8G)の速さには及びませんがボディ内モータでのAFのスピード(例 35mmF2.0D)とほぼ同じような感触です｡
ちょっと暗いところでも確認しましたが,スピードにあまり変化はなかったです｡

出来るならば購入されたお店で違う個体をカメラにセットして確認させてもらうのが良いのではと思います｡

私は以前, 前ピンだったレンズを買ったお店(ヨドバシカメラさん)にカメラと一緒に持参して,違う個体を付けさせてもらってピントチェック
の後, 交換してもらったことがあります｡
買って２日目だったのですが｡ 親切な応対に感激しました｡

不満を残したまま撮影するのは精神的にまずいですから･･･｡

書込番号：8332047

[ポーツマス]

NISHOさん、ご返信ありがとうございます。
先程TAMRONのサポセンに問い合わせたところ、
「暗い環境では、そういうこともあり得ます。」
ということでした。
しかし、暗いといっても、純正品やシグマのレンズでは
ほとんど迷うことなく合焦していますので、
今ひとつ納得できません。
結局、販売店に連絡して持って行くことにしました。
精神的にもよくありませんからね。

書込番号：8332225

[She has so cute smile]

>彼女の微笑みさん、早速のご返信ありがとうございます

この呼び方をされたのは初めてです。なんか嬉しいです(*^_^*)

暗いところというのは、夜間のライトが少ない屋外です。
光が少なすぎる為かと思いますが、迷い迷いでちょっといただけないですね。
さらにAF-C（リレーズ＆フォーカスにしてるので）だと我慢切しれずに（自分が）ピントがあわないまま撮れます（爆


蛍光灯の室内でもちょっと迷いますね。

私も2台目です。1代目は前ピン（最近前ピン物で困ってしまいます。）で即交換しました。
2台目も若干前ピンですが、微調整で何とかなってます。


でも最終的にくだした決断は、24-70の購入。
でも、これも一台目前ピンで2台目。
２台目も若干前ピン＆後玉ゴミ混入、仕方ないのでただいま入院中　orz

書込番号：8339351

[ポーツマス]

彼女の微笑みさん、再度のご返信ありがとうございます。

私の場合、屋内の明るい蛍光灯下でも当該の症状が出ます。
今日販売店に持ち込み、店長さんに見て貰ったんですけど、
やはり、変ですね、ということで初期不良交換となりました。

私も24-70は昨年のうちに購入していまして、いつかフルサイズで
使ってやろうと温存していたのですが、その重さに手放してしまいました。

交換品は速攻で手配してくれましたので、明日の午前中には届きます。
そうしましたら、また報告させてもらいます。

書込番号：8339672

[ポーツマス]

今日、お店に行って交換してもらいました。
店頭で試写したところ、合焦速度は速くなった気がするのですが、
例の「コ、コ、コ、コ･･･」というモーター音は変わりません。
「これが仕様なんですかねぇ？？？」と店長と二人首を傾げてしまいました。
「一応、タムロンの営業に今度聴いてみます。」と店長は言ってくれました。
日中の屋外では結構速いんですけどね。
いずれにしろ、もう一度今夜同じ条件で確かめてみようと思います。

書込番号：8342801

[ポーツマス]

今、先日と同じ環境で試写してみました。
結果は･･･、若干AFスピードは改善されましたが、やはり遅いです。
これが仕様だとすると、もっとクレームの書き込みがあってもいいと思うのですが？
それとも、2度目も不具合品だったのでしょうか？
流石にそれはちょっと確率的に低いと思うのですが･･･。

書込番号：8343724

[aozo]

ポーツマスさん、再びこんばんは。

じつは先日の書き込みのあと従来タイプのA09を入手しましたので、
違うレンズですがタムロンの28-300mm F3.5-6.3 VC（A20NII）と比較してみました。

28mm F3.5に条件を揃えて室内の暗い部分を撮影してみると、
A09は「クー…クッ」と1秒以内に合焦するのに対し、
A20NIIは「クー…クックックッ」と合焦しきるまでの微調整の時間が長く
1秒ちょっとかかる結果となりました。

感じ方に個人差はあると思いますが、
A20NIIについてはレビューにも書いたとおりAFが遅く感じ、
A09は速いとは思いませんが遅いとは感じないといったところでしょうか。
ちなみにAF時の音は、モーターを内蔵してないA09の方がうるさいです(笑)。

A09とAO9NIIを比較した場合に同じ結果になるとは限りませんので、
結局はお役には立てない情報かもしれません…。

書込番号：8343850

[ポーツマス]

aozoさん、早速のご返信ありがとうございます。
やはり、仕様ということなんですかねぇ？
しかし、モーター内蔵したらAFが速くなるというイメージがあるんですが、
メーカー側としては、静音化を優先したということなんですかね？
AF速度以外は満足しておりますし、日中の屋外ではAFスピードもあがるので、
もう少しこのレンズと付き合っていこうかな？と思い始めているところです。

書込番号：8343926

[She has so cute smile]

>ポーツマスさん

レンズ交換の物は普通？になったものでよかったですね。

>例の「コ、コ、コ、コ･･･」というモーター音は変わりません
使用なんですかね？やはり。

自分もそうですし、さきほどペンタッス用を（A16ですが）使ってみましたが、
微調整は入りますね。
でも、AFは自分のA09IIよりちょっと早いかも？って感じです。
モーター内蔵ではないほうがいいのかなぁ？

まあ、しかたないですね。安いですし＾＾；


AF以外はご満足されているとおっしゃられていますので、
交換されて良かったですね。＾＾
　

書込番号：8344858

[ポーツマス]

彼女の微笑みさん、ご返信ありがとうございます。
そうなんですよ、何しろ安いものですから、全てに
完璧を求めるには、ちと酷かなとも思いますし。
シグマに24-70/2.8っていうのがありますが、
写りはよさそうですが、何しろフィルター経が88mm!!
純正も含めて、FXのラインナップはDXに比べて貧弱ですよね。
意外にシグマのHMS仕様のものは、使用感が純正に酷似していて
とてもいいので、もうちょっと頑張ってもらいたいものです。

書込番号：8345061

[aozo]

ポーツマスさん、こんばんは。
ご返信ありがとうございました。

これ以上を求めるなら純正24-70mmを、ということでしょうか。
自分はD700を買う際に純正24-70mmも買うつもりだったのですが、
店頭で実物に触れてその大きさと重さに断念しました。

その点このA09(II)は小さくて軽くて、ヘタレな自分にはピッタリ。
純正との差額で他のレンズ2本も購入できましたし、買って良かったと思っています。

書込番号：8345113

[ななしななし]

ところでＤ６０ではＡＦ速度は遅いのでしょうか？
遅いとせっかくのＦ２．８通しが台無しです。
購入に躊躇しています。

書込番号：8398229

[ポーツマス]

皆さん、こんばんは。
結局、A09IIは交換したものも同じでしたので、返金してもらいました。
２回も同じような初期不良とは考え辛いので、やはり仕様なんでしょうか？
で、再度トライと言うことで、モーター内蔵でないモデルを購入したのですが、
AFが速い速い。モーター内蔵のものとは比べものになりません。
ところが、今度は思いっきり後ピン･････。また、また交換です。
今度の交換を最後にすると決めました。多分、今週中には交換品が着くでしょう。
そしたら、また皆さんにご報告します。

＞ななしななしさん
可能であれば、店頭で試させてもらえばいいと思いますよ。できれば、ボディ持参で。

書込番号：8401131

[ポーツマス]

皆さん、こんばんは。
タムロンから調整を終えてレンズが戻ってきました。
簡単なテストをしたところ、許容範囲内に収まっておりました。

修理伝票には、「ピント精度を点検したところ、弊社仕様範囲内
でございましたが、できる限り調整しました。
他レンズゴミキズの為、分解清掃し部品交換の上、各部点検
調整しました。」と書かれておりました。

購入してすぐ修理に出したのに、ゴミ？キズ？です。
まぁ、部品交換の為の口実なんでしょが・・・。
とりあえず、治ってよかったです。

以上、ご報告でした。

書込番号：8445522

[和差�V世]

ポーツマスさん、

久々に、Tamronの板を見たら、私の知りたかった情報
＞モーター内蔵でないモデルを購入したのですが、AFが速い速い。モーター内蔵のものとは比べものになりません。
に、接し感謝です。

A09�UとA09と、どちらを買うべきか？悩んでいたのですが、スッキリしました。
キタムラNetでは、少しA09の方が高いのですが、迷い無くA09に行けます。

有り難うございました。

書込番号：8451052

[ポーツマス]

和差�V世さん、おはようございます。

レンズ選びの参考にしていただき、幸いです。
モーター内蔵でないタイプはボディ側のモーターに
依存するでしょうから、D300やD700で使うには、
下手なSWMレンズよりは合焦が速いと思います。
「ギュン」という音と共に合焦します。

このレンズを購入した某大手カメラチェーンの店長が
タムロンの営業に確認したところ、やはり、モーター
内蔵型はあれが仕様だそうで、また、タムロンも
超音波モーターを開発中だと言うことを教えてくれました。

今日は仕事の都合上、出勤なのでD700とこのレンズを
持って行き、試写してみたいと思います。
他の社員は誰もいませんから。（笑）

書込番号：8451906

[和差�V世]

ポーツマスさん、

先程、Motor無しのA09を、キタムラNetで、ポチしました。

店舗受け取りの、下取りカメラ有りにしましたので、壊れて何処に仕舞ったか忘れたコンデジを探さねばなりません。

価格comの店も殆ど無くなっており、在庫があるかどうか不安ですが、楽しみに待ってます。
（当方の引取店は、店舗に在庫が有るような大型店ではないので。）

踏ん切りが付いた情報有り難うございました。

書込番号：8455722

[PaloAlto]

みなさんの撮影者としてのレベルが相当高い方ばっかりなのか、よく判りませんが、ずいぶんトラブルが多いような印象を受けます。私の場合はラッキーなのでしょうか問題を感じることがありません。

確かにUSMと較べれば合焦は遅いかも知れません、しかし、D700での使い勝手上困るほどではありません。
もちろん、なにを撮影するのかにもよりますが、
ピントはバッチリ、動きの速い暗い舞台撮影で300枚以上1/250のシャッターを切りましたが（ISO3200でノイズ感じない）、合焦が遅れたという印象もありません。
それにも増して多くのメリットを感じます。
2.8にしてはコンパクト、レンズの作画性能も高い、ボケ味が良い、歪曲が少ない、当然ファインダーも明るい。
まるでD700の登場を待っていたと言う印象を受けました。浅めの深度がワイド端でもボケ味を出すのです。
いままでNikkorオンリーでしたがTamronの印象が変わりました。
ごく普通の使い方で購入を考えておられる方の参考になればと書き込みました。
個体差でトラブルはあり得ますが、私の場合は手放せないレンズとして高得点を付けたいところです。

書込番号：8534745

[うさらネット]

A09NII。AFが遅いとか迷うという記載を見受け心配しつつ最近購入してD3/D60で試写していますが、
AF-Sと比較して極端にAFが遅いという印象はないです。鈍感なのかも。
D60お散歩用に、換算値42-112mmの標準望遠としてピタリですが、D60には少し重い。D3には十分軽いです。

書込番号：8540474

[vwso42]

私も以前モーターを内蔵していないタイプをペンタのK10Dで使っていました。
先日D700用にモーター内蔵タイプを購入しましたが、
ピントはジャスピン！露出も純正レンズと同じで全く問題なかったのですが
仰る通り、AFが「クークククッ」状態です。。。
やはりこれはモーター非内蔵タイプに比べてかなり遅いと思います。

書込番号：8571479

[花めくすず音]

こんばんは。

私もA09N�Uを購入して、AF時の「ｸ､ｸ､ｸ･･･」という音が気になって
購入店で交換して貰いました。

交換後のレンズをその場で確認させてもらったら、明らかに交換前
のレンズよりもAF速度が速くなってました。
交換前は「ｸ､ｸ､ｸ･･･」という音が5回くらい鳴ってから合焦するのに
対し、交換後は1〜2回鳴るだけで合焦するようになりました。

まったく鳴らないというわけではないのですが、このレンズが大変
気に入っていますので、このあたりで妥協しようと決めました。
やはり個体差はあると思います。

書込番号：8777919

[ブリトラ]

>スレ主様
初めまして。このモデル（モーター内蔵）と旧モデル（モーター無し）を両方ともお使いになられたのですね。旧モデルの方がAFが早いと言うことは分かりました。どなたかの指摘で旧モデルの作動音がうるさいとの記述がありましたが、スレ主様はどのように思われますか？
また、旧モデルの購入に心が傾いているのですが、他にも新旧モデルのメリット・デメリットがありましたらご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8971749

[ポーツマス]

皆さんお久しぶりです。
この件については、その後の顛末がありまして、そのことをご報告しておりませんでした。申し訳ありません。

2本試してみてモーター内蔵型はAFが遅くて、3本目はモーターなしのタイプを購入したこと迄はご報告した通りです。

しかし、AFスピードがそんなに遅くない旨の書き込みをいくつか拝見しており、自分でも納得がいかないので、
これが最後と、3本目のモーター内蔵型をキタムラの店頭で試させてもらいました。

そうしましたら、その個体は前出の2本のものとは違い格段にAFスピードが速いのです。
室内など暗いところですと、最後にクックッと2回ほど微調整が入りますが、十分実用の範囲内でした。

そういうわけで、モーター内蔵型でない方はヤフオクで処分し、今はモーター内蔵型を使っています。

自分の推測ではありますが、これは個体差というより、ロットによるのではないかなぁ？と思っています。

音に関してはモーター内蔵型と非内蔵型両方とも互角じゃないですかね？
自分ではどちらもうるさいと思ったことはありません。

書込番号：8973526

[ブリトラ]

＞ポーツマスさん

そうでしたか！
旧モデルの方が（在庫不足のせいか？）値段が高いため、購入せずに良かったです。もしロットの違いでAFの速度も違うなら、店頭で実物を試さないと不安ですね…。さすがにタムロンもAFの速度までは調整してくれませんよね？

書込番号：8973987