AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

EF70-200mm F4L IS USM と 迷っています。

[ルーデバーグ]

EF70-200mm F4L IS USMとこのレンズで迷っています。
被写体は、ただ今　生後８ヶ月の子供です。
ですが　これから　ハイハイもして、立って、お外に行くようになり　公園にも行くことが多くなるでしょう。
そこで　新しいレンズが欲しいのですが、あまりお金も無いので、
幼稚園や保育園に行っても　使えるようなレンズが欲しいなって思っていました。
　このレンズはEF70-200mm F4L IS USMと　どこがどんな風に違うのでしょうか？

初心者なので　あまりよく分かっていません。

ちなみに　ほかのレンズで　オススメのレンズが合ったら　教えて下さい。

書込番号：8498751

[ルーデバーグ]

みなさん　　アドバイスありがとうございます。

色んな　行事で　その時々　欲しいレンズを買いたいのですが、お金が・・・（；＞＜）ってかんじなので、

これから〜　幼稚園　年長さん位まで　使えそうなレンズと言えば　どれですか？

室内では　主に５０mmで我慢して　外で　走ってくる子供、、、おばあちゃんと散歩中の子供の後ろ姿、滑り台で遊ぶ子供、　雨の日の水たまりに映るすがた、などなど、、、そして　欲を言えば　運動会、、、

でもやっぱり　普段使いのレンズを運動会まで　使っちゃおうという　欲の深さは　辞めた方がよいでしょうか？

EF24-105mm F4L IS USMも　いいな〜なんて思って来ちゃったんですけど。

もういちど　アドバイスお願いします　｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：8500876

[トントンきちチャン]

何度もすみません…。

室内は他のレンズで対応して、外での使用に限定するのであれば、この18-270が一番汎用性が高いでしょう。
純正で18-200もありますが、場合によっては運動会で望遠が足りなくなるでしょう。
うちの子の保育園は近くの小学校の校庭を借りるのですが、200mmでは足りないので70-300を使っていますし。

問題は幼稚園、保育園に入った後の室内行事です。
これらに関しては、このレンズでの対応は難しいと思います。
今年の運動会は雨で体育館での開催となったのですが、135F2をF2.8まで絞って対応しました（ISOは1600固定）。
KDXはISO1600までしか上げられませんし、F5.6とかだとおそらくブレブレの写真になるでしょう。
（うちの子が運動会をやった体育館の照明ではSSが1/60くらいになってしまいます）
将来的にボディを買い替えして、50DクラスでISO6400とか使えば、室内でも何とか使えそうですけどね。

繰り返しになりますが、外での使用ということであれば、このレンズがよろしいかと思います。

書込番号：8501066

[ルーデバーグ]

＞トントンきちチャンさん

えーーーーーーーー！！
そんなの　考えてもなかったです。・・・(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

どんどん　悩んできました。
どうすればぁーーーーー。。。

そうですよね〜。行事ごとは　何も　屋外だけじゃないですね。
お遊戯会みたいなのも　ありますよね。
運動会以外は　もしかして　全て　室内のような気が。

では　逆に　室内の行事だとすると　どのくらいのレンズが必要なのでしょう？
それと　f値は　どのくらいあると　良いのでしょうか？

それとも　f値が4とかでも、手ぶれ補正が付いてたら　大丈夫でしょうか？

こちらこそ　何度も何度もすいません　｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡



ちなみに、、、ずばりコレは！！！！！っていう　レンズもお願いします。

書込番号：8501217

[トントンきちチャン]

>では　逆に　室内の行事だとすると　どのくらいのレンズが必要なのでしょう？

室内の行事も、うちの子の保育園だとお遊戯会とかありますけど、ないところとかもあると思いますよ。
それに明るさも、どこでやるかによって全然違ってきます。
F4で足りる場合もあるし、F2.8でも厳しい場面もあります。
なので、その時の状況がわかってから購入した方がロスがないのです。
ちなみに価格コムでよく言われている、室内行事対応レンズとしては
・EF70-200F2.8L IS
・EF135F2
あたりでしょうか。
ただ、場合によってはTAMRONの28-75F2.8（A09）や、SIGMAの50-150F2.8とかで対応できる場合もあります。

>ちなみに、、、ずばりコレは！！！！！っていう　レンズもお願いします。

外で1本で通したい、しかも将来的には運動会とかでも使いたいというのであれば、このレンズ（TAMRONの18-270）でよいのではないかと思います。
AFが若干遅いかもしれませんが…。

それから、最近のボディの高感度耐性には目覚ましい進歩があるので、お子さんが幼稚園に入るくらいの頃には60Dとか70DでISO51200とか対応できるかもしれません。
そうなれば、この18-270で室内も撮れちゃいます。
なので、その頃にはボディを買い替えてください（笑）

書込番号：8501415

[MOVEMOVEMOVE]

あの、、、子供は凄く成長が早く大きくなるのですが、、、、、、
Wズームの範囲は結局必要ですよ。
せっかく55-250を偶然にもお持ちでないなら、
いっそ高倍率で望遠をカバーしてもいいと思います。
しばらくは二本目なんていわず
望遠の変わりに子供の荷物持っていけばいいじゃないですか。

また別スレで説明していますが、望遠は遠くのものを撮るものだけではないです。
凄くいい表情撮れます。

そして家の部屋に30�oあたりの明るい奴もしくは50�o持っていれば十分ですね。


お遊戯会は年二回、幼稚園の灯りはまちまちです。
それに十数万円出せる方は買い足せばいいでしょう。
私は高倍率で普通に撮りましたよ。

書込番号：8501435

[ルーデバーグ]

本当に　本当に　ありがとうございました。
とても参考になりました。

でも　今でも迷っていますが、じっくり　考えたいと思います。

ありがとうございました。

また　何かの時はよろしくお願いします。

書込番号：8501556

[白秋]

追記
運動会をやけに心配してるように察しました。
カメラの口コミでこんな事を言うのはあれですが今の運動会のメインは10年くらい前からビデオカメラが主流です。
もしも持ってないようならLレンズを検討してたくらいなので買うのも手です。
保育園の室内撮影もこなしてくれます。
そしてそこから写真に出来ますのでL版くらいなら何の問題もありません。
何より手ブレや被写体ブレの心配をしなくていいです(もしブレていたら次のコマを選べばいいだけです
あと保育園にもよりますが私の娘くらいの低年齢ですと親と同伴参加です。
そうなると大抵父親が撮影になります。
一眼はベストショットがきたときには素晴らしいのですがその陰には大量のミスショット‥
ですのでまだまだ初心者の私の場合は動の場面はビデオ、静の場面ではデジ一と分けています。
これが公園等ならミスしても翌日とかに取り直しが出来ますがその歳の運動会と言うのは一生で一度きりです。
出来る限りミスをしない方法をとるようにしています。
もう少し大きく(3〜4歳)なると保育園の行事も一人で行動になるのでその時は嫁にビデオ持たせて私はデジ一に専念するつもりです。
今、娘のイベント時には一人二役やってますがこれは大変忙しいので参考程度にお聞きください(笑)

書込番号：8503376

[ルーデバーグ]

>白秋さん

ありがとうございます。
　ビデオカメラという手も　ありましたね！！
納得　なっとく！！　っと思って　読ませていただきました。

たぶん　そうするかもしれません。

白秋さんが　オススメされた　レンズを調べてた所でした。
ヽ(°▽、°)ﾉｴﾍﾍﾍﾍ


では　運動会などの望遠関係を考えないとすると、普段使いでは　どういったレンズが　私には　向いているのでしょうか？

５０ｍｍより　少しよれたり　離れてちょっとズームできたり、そして　ある程度明るくて、、、　手ぶれ補正が付いてたら　尚良いんですが。


白秋さんが　以前言っていた　A09は　画質とかは　どうですか？
Lレンズは　試したことがないのですが　やはり　すごく綺麗なんでしょうか？
けっこう魅力です　(´∀｀*)
普段は　どんなレンズで撮ることが多いですか？

間違っているとは思うのですが、　純正レンズでないと　画質は少し落ちる。
コレは　間違っていますよね？？？

まだまだ　悩んでいます。

質問ばかりで　すいません。

書込番号：8503601

[白秋]

仮に望遠を今は捨てるならやはり明るいレンズがおすすめです。
室内・フラッシュ禁止場所(水族館等)でキットレンズより使えます。
A09はタムロンのレンズで他にもA16の名が出てましたがF2.8通しの明るさです。
両方値段も安く(3万強)評判は良いので一度口コミやレビューを見るといいかと思います。
純正でも似たレンズはあるのですが手ブレ補正がついたり重く大きくなったり値段は数倍します。
画質に関しては私にはタムロンで十分です。
後は単焦点になりますが明るいのですがズームが使えないので足ズームになるので状況に応じてかと思います。
一度この価格コムでキヤノン・タムロン・シグマの人気レンズ一覧を見ることをすすめます。
上に上げたレンズ等は大体人気ですので上の方にありますし口コミやレビューも多いです。
なぜ人気なのかがわかりますし逆に欠点も知れます。
急がない限りは悩んでるときが一番楽しいものです(笑)
良いレンズに会える事を願います。

書込番号：8503846

[トントンきちチャン]

まだまだ悩まれてますね（笑）
悩んでいる時もまた楽しいものです。

>５０ｍｍより　少しよれたり　離れてちょっとズームできたり、そして　ある程度明るくて、、、　手ぶれ補正が付いてたら　尚良いんですが。

全てを満たすレンズはありませんね（笑）
結局どれを取るかということになると思います。

ご希望を以下のように分解してみましょう。

(a)50mmを中心とした標準ズーム
(b)明るい（F値2.8未満）
(c)手振れ補正付き
(d)（できればお財布にやさしい）

よく話に出てくる標準ズームはこんな感じでしょうか。

純正では
(1)EF24-70F2.8L (a)(b)
(2)EF24-105F4LIS (a)(c)
(3)EF-S17-55F2.8IS (b)(c)
(4)EF-S17-85F4-5.6IS (a)(c)
(5)EF-S18-55F3.5-5.6IS （既にお持ち）
(6)EF-S18-200F3.5-5.6IS (a)(c)

TAMRONですと
(7)18-270F3.5-6.3VC（B003）(a)(c)(d)
(8)28-75F2.8（A09） (a)(b)(d)
(9)17-50F2.8（A16） (b)(d)

SIGMAですと
(10)18-125F3.8-5.6OS (a)(c)(d)
（他に8,9のようなレンズあり）

ね、全てを満たすものはないでしょう？（笑）
あとはどこで折り合いを付けるかです。
3つの案を出しましょう。

（ア）どちらかというと室内中心の撮影が多い
　TAMRONの28-75F2.8（A09）がよいでしょう。

（イ）どちらかというと屋外中心の撮影が多い
　SIGMAの18-125F3.8-5.6OSがよいでしょう。

（ウ）どちらかというと物欲を満たしたい
　EF24-105F4LISがよいでしょう。

ちなみに私は最初TAMRONの17-50F2.8（A16）を使っていましたが、子供が動くようになってすぐに短くなったので、同じくTAMRONの28-75F2.8（A09）に買い替えました。
もう少し大きくなると（3歳くらい）、これでも短かくなったのでEF24-105F4LISを買い増ししました（A09は併用）。

いろいろお伺いしていると、（ウ）のニーズが強い方なのかなぁと思ったり…。
24-105はいいレンズですけど、室内では使いづらいです。
それでもよろしければ、これがよいのではないかと思います。

書込番号：8504141

[MOVEMOVEMOVE]

A09は 画質がいいのではなく
味があるレンズです。

純正とくらべてというと、値段が高いモノは
ぬけやシャープさ
AFもいいです。
そのあたりは財布と相談なのですが、
何も怖がらず買って早く使ったモノ勝ちですよ。
子供さんは今もおおきくなっているのですから。

私は人と飯撮りにかかせないレンズです。

書込番号：8505737

[ルーデバーグ]

そうですね〜。
A09は　今のところ　魅力ですが。EF24-105F4LISは　室内でストロボ付けたら、どうですか？

ちなみに、そして　ついでにといってはなんですが、ストロボって　純正とサンパックのPX４２Xだと　どこがどう違ってきて　どういう場面で　差が出るのでしょうか？
買うなら　やはり　純正でしょうか？
それとも　サンパックでも全然大丈夫なんでしょうか？

書込番号：8507614

[もの申す]

MOVEx3氏へ
> A09は 画質がいいのではなく
> 味があるレンズです。

本当に使ったことがあってのコメントか？
ちゃんと調整された A09の画質は相当いいぞ。
開放から充分使えるし、１段絞れば 18-270mmの描写を凌駕するぞ。

MOVEx3氏は何かとこのレンズばかり勧めているが、撮影状況はさまざまでこのレンズが苦手とする状況も沢山ある。
極端に言えば 18-270mmは昼間の外で使うには便利なレンズだが、室内では相当使いづらいレンズだ。
それこそ体育館では満足な写真は撮れないだろう。

貴方が気に入っているというだけで、何でもかんでもこのレンズを勧める姿勢は治した方がよいな。

書込番号：8508511

[MOVEMOVEMOVE]

ものもすさん
このレンズと比べて画質が悪いとはかいてないぞ。っと
画質のいいレンズは他にいくらでも高いモノにはある
でも17-50mmのオススメな所は
そんなことより
ボケやキレや
ハッとする肌などの
美しさの味である
だからワシは
飯屋に発注された写真や
デルモにつかってるよ。
と言えばオッケー
ですか？
というか
ワシの好きな
17-50mmの事熱く
語ってくれてうれしかったりして。

まあ、ざっと流してみれば
このレンズだけを絶賛しているようだが
この二本は互いに補完しあっていいコンビだと書いているよ。

書込番号：8508569

[MOVEMOVEMOVE]

>貴方が気に入っているというだけで、
>何でもかんでもこのレンズを勧める姿勢は治した方がよいな。

していない、このレンズはどうかと聞かれれば。
思ったまま、正直に答えるだけ。

ワシも
物申す！！！！！

自分の使っていないものを
テストもせずに体育館でどうのこうのとケナシタリ。
褒めたりするほうが異常。

使っていいものを褒める、使ってダメなところはダメという、
否定されたら、

価格コム「口コミ掲示板」に反する。

書込番号：8508653

[もの申す]

> 自分の使っていないものを
> テストもせずに体育館でどうのこうのとケナシタリ。
> 褒めたりするほうが異常。

A09は現役で便利に使っているぞ。
タムロンへ細かく指示して調整してもらい、すばらしい描写に変身したスーパーレンズになっている。
また、18-270mmの事をけなしてもいない。昼間は便利に使えるとちゃんと書いてある。

体育館での事はF値の暗い望遠レンズを使って体育館で撮影したことがあるから投稿したまでだ。
撮影ポジションにもよるが、体育館では F2.8クラスの望遠レンズがないと歯が立たない。
手ブレは撮影者の技量で何とかなっても、被写体ブレはおさえようがない。
体育館での撮影を甘く見て失敗した体験があるから
　『それこそ体育館では満足な写真は撮れないだろう。』
と投稿した。


これ以上はお互い揚げ足取りになるのでこれで失礼する。


>スレ主へ
お騒がせして申し訳ない。

書込番号：8508762

[MOVEMOVEMOVE]

＞撮影ポジションにもよるが
その通り、そこだそれを教えてあげてくれ！

しかし！！！珍しい！！！今回はにげるのか！
あちこちで騒いでいるのは見つけたがもっと迷惑なことをやって遊んでいただろ！
面白くないぞ！コラーーーーはははは

そんな事はどうでもいいので、、、
たのむから、マジにこのレンズと向き合って空想ではなく、
体育館で撮る為のいい情報くれよ！

体育館で撮るならF2.8をお勧めするのはワシも同じだ。
ただ、誤解したまま去るな、

覚えておけ！お前の考えとワシの考えは同じじゃ！
おぬしが誤解してイルだけじゃ！

書込番号：8509300

[白秋]

まあ私がすすめたせいもあるのかもしれませんがスレ主さんの質問も流れもこのレンズの口コミとズレてきています‥
スレ主さん含めてこのスレは終わりにして後は該当スレでの話にしたほうが良いと思うのですが(^^;)

書込番号：8510869

[MOVEMOVEMOVE]

白秋さん

私も勧めたんですよ、17-50�o

まあ感ちがいはや行き違いは文章ではよくあるので、、、、
大変失礼しました。

スレ主さん
また、別スレでみんなで助け合いましょう。

書込番号：8511170

[ルーデバーグ]

はぃぃ。。。。
皆さん　ありがとうございました。

書込番号：8512057

ＡＦの迷い

[Ｃ−１７]

ＥＯＳキッスＸ２ダブルズームかＥＯＳキッスＸ２のボディ＋タムロン１８〜２７０で悩んでいます
私は航空機の撮影がメインなのですが望遠側のＡＦの迷いが気になります…
実際このレンズで航空機を撮影している方がいらっしゃいましたらＡＦの迷いはどんな感じなんでしょうか？
レンズ交換がめんどうなのでこのレンズで問題なく撮影できるのが一番なのですが

書込番号：8500815

[MOVEMOVEMOVE]

最大望遠となると難しいですね。
AFは中央一点ですか？

書込番号：8500834

[Ｃ−１７]

MOVEMOVEMOVEさん
はい、ＡＦは中央１点のつもりです

書込番号：8500916

[MOVEMOVEMOVE]

もっと詳しく状況を教えてください。
飛行機撮影と言っても凄い種類があるので、、、、

最大望遠300M先の被写体ならF8でも深度は750Mもあります
5Mなら深度は10センチしかないです、、、

過ぐ手前でもコントラストがない場合は合いません。。。

色々なのでわかりませんが、コントラストのあるポイントを追ってますか？

この図の９という数字の上くらいからピント判定は難しくなります。
遠ければ遠いほど空気によるコントラスト低下もありますので、
ハッキリとしたピントを追うといいと思います。

また、サーボなら親指サーボで追い込むとかなりの範囲で微調整が効きますよ。

書込番号：8501346

[Ｃ−１７]

飛んでる飛行機を狙う時にＡＦが迷わないかと心配なのです…
飛んでる戦闘機や着陸してくる旅客機など、飛行機のボディは丸いからＡＦは迷いやすいとは思うのですが着陸の一瞬の瞬間を狙いたいのに、そこでＡＦに迷われては困るので…

書込番号：8501491

[アプロ＿ワン]

３０ＤでＡＦは中央１点、サンヨンにｘ１．４倍のテレコンを付けて撮った
ブルーインパルスはファインダー内に機体が有ればピントは合いました。
ＡＦの迷いは１度もありませんでした。
絞り開放で撮ったのでもう少し絞った方が良かったかなと思っています。

スレ主さんの場合は２７０ｍｍでは短くないですか？
航空機の種類にも寄るとは思いますが。

書込番号：8501697

[MOVEMOVEMOVE]

あ、、そうか
迷ってしまって困っているではなく、、、、
迷うかどうか心配ですね！

まずお持ちのようなので撮りましょうよ、私は飛んでる飛行機追いましたが問題ないです。
逆にその場合は空以外迷うところないのですが。

18-200MMでも十分追えてたので、もっと色々な撮影で楽になっているので、
問題ないと思いますよ。
近々行くのでまたレポします。

書込番号：8501776

[Ｃ−１７]

ｱﾌﾟﾛ_ﾜﾝさん
飛行機の撮影でも問題なさそうですね！
ありがとうございます(^0^)/
２７０ミリでは物足りないですが広角から望遠まで一本のズームでいこうとすると２７０ミリが最大なんですよね〜
まぁメインは旅客機なのでなんとかなるかも…(^｡^)

MOVEMOVEMOVEさん
あ…まだ買ってません(;^_^A
書き込みを見てＡＦの迷いの記事を見たので心配になって純正キットズームにするかタムロンにするかを購入前に悩んでる状態です
ちょっとまぎらわしい書き方ですいませんでしたm(__)m
でも問題なさそうですね！
これ一本で目の前に止まっている飛行機や飛んでくる飛行機が狙えるのでこのレンズに決まりですね！
ありがとうございます(^0^)/

書込番号：8503014

[MOVEMOVEMOVE]

えーーー！テストしてくるから、まってくださいよ＾＾
ははははは
約束は出来ませんが、、、
まあ、純正オーナーの意見もちゃんと聞いてくださいねAF結構いいですから。

書込番号：8503098

[MOVEMOVEMOVE]

本日飛行場の撮影して来ましたが、空中　着陸タッチダウン　離陸　流し撮りともども
基本的にはサーボの中心や他一点で問題はなかったですね。

開放でも、追ってくれますので結構楽しかったです。

モチロン薄暮や早朝など薄暗い場合は、迷う可能性は高いと思います。

書込番号：8508828

[MOVEMOVEMOVE]

＞これ一本で目の前に止まっている飛行機や飛んでくる飛行機が狙える

そうですね、何度も寄りと引きを繰り返して
色々狙えるのは間違いなしです。

後は画の出方は、好き好きだと思いますので、
純正18-200mmなどと比べてみてください。

書込番号：8508964

[Ｃ−１７]

MOVEMOVEMOVEさん
わざわざ撮影に行ってもらってありがとうございますm(__)m
ＡＦの迷いもなく問題なく撮影できそうですね！！！
ありがとうございます、これで迷いもなくなりました(^0^)/

書込番号：8509109

[MOVEMOVEMOVE]

はい、もし問題あればまた相談に来てくださいませ、
シュチエーションによっては問題があるのは当たり前なので、、、、、


ひっくり返ってもピントは追っているようです
とほほほほほ

書込番号：8509314

ズームロックレバーのコツを教えてください。

[デジタルイメージ]

レビューでも書かせていただきましたが、ズームロックレバーを
うまく操作できません。

以前 Pentax 用に 18-250mm を使っていたのですが、同様の印象です。

キヤノンやシグマの同機構は、固いですが確実に操作できます。

タムロンは同じ方式をいろんなレンズで展開しており、最新のこの
レンズでも同じ作りなので、改善する必要はないということだと
思います。

とすると、私の使い方が悪いのだと考えています。

ロックするときはロックレバーを爪の先でレンズ側（ボディの反対側）を
引っかけるようにスライドさせようとしますが、大抵、2〜3回やらないと
うまくいきません。

ロックを解除するときも、レバーを動かして解除できたと思ってもズーム
操作できず、もう一度動かし「パチン」とロック解除の音を確認して初めて
解除され、ズーム操作できるといった感じです。

こんなものなのでしょうか？　それとも何か「コツ」があるのでしょうか？

私が所有した2本とも同じような状況なので、故障とは思いません。

タムロンレンズ愛用者の方から「コツ」をお伺いできればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：8491233

[MOVEMOVEMOVE]

結構簡単ですよ。

左手でズームリングを広角側に回しながら、
右手人差し指でスイッチを入りきりするだけです。

答えは両手を使うでした。。。

書込番号：8491622

[デジタルイメージ]

MOVEMOVEMOVEさんの言われる方法でうまくいきますか？
他の方のご意見もお伺いしたいところです。

私の場合、爪を使わなければレバーを動かせないくらいレバーが固いのですが、そうではありませんか？
戻すときは「パチン」ということさえ確認すれば戻せるので、問題ではありませんが。

書込番号：8493320

[MOVEMOVEMOVE]

＞MOVEMOVEMOVEさんの言われる方法でうまくいきますか？
ということはうまく行かないのですか？
それは困りましたね。
ちょうど友人の高倍率などもあったのでやってみました、
遊びがあるレンズも見つけましたが、少し戻すと軽く入りますが。

みなさんいかがですか？

書込番号：8493383

[オカメインコ命]

私のズームロックもとても固く、親指の爪で何とか動きます。レンズ自体の機構精度も不十分で、振るとズームで伸びる部分がカタカタと音がします。　以前使っていたA009やA014では問題ありませんでした。　初期ロットだからでしょうか？

書込番号：8493535

[ルーデバーグ]

＞トントンきちチャンさん

えーーーーーーーー！！
そんなの　考えてもなかったです。・・・(;´д｀)ﾄﾎﾎ…

どんどん　悩んできました。
どうすればぁーーーーー。。。

そうですよね〜。行事ごとは　何も　屋外だけじゃないですね。
お遊戯会みたいなのも　ありますよね。
運動会以外は　もしかして　全て　室内のような気が。

では　逆に　室内の行事だとすると　どのくらいのレンズが必要なのでしょう？
それと　f値は　どのくらいあると　良いのでしょうか？

それとも　f値が4とかでも、手ぶれ補正が付いてたら　大丈夫でしょうか？

こちらこそ　何度も何度もすいません　｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡



ちなみに、、、ずばりコレは！！！！！っていう　レンズもお願いします。

書込番号：8501152

[MOVEMOVEMOVE]

オカメインコ命さん
見落としてました、ガタガタまではいいませんが、、、どうなんだろうか？
気になるなら
早いうちにサービス持ち込んだほうがいいかも。。。。

デジタルイメージさん
新品触る機会がありました、買った時は意識しなかったですがたしかにすこし硬いですね。
それでも、爪をそっと差し込むと簡単に動きますが、、、

私のはもう、なじんでしまっているのかもしれないです。

書込番号：8503312

18-270このレンズとあわせて持つレンズは何がお勧めでしょうか

[ラブラドール花子]

２週間前に始めたばかりのデジイチ初心者です、ＥＯＳ５０Ｄとタムロン18-270　を購入しました。主にモータースポーツとか愛犬の写真を撮って楽しんでいます。次のレンズを考えていますＥＦＳ１０−２２か１７−５５のどちらが良いかなあと思っています。何かアドバイスがあれば教えてください。

書込番号：8490804

[ナナミとユーマのパパ]

ラブラドール花子さんこんばんは

　ご質問の答えにはなりませんが、この手の質問はボディの板の方が返答が得られやすいと思います。
　また、どの様な用途に新購入レンズを使用したいかを書かれると尚良い返答が得られると思います。

私はEFS10-20を所有していて良いレンズと思っているのでオススメはしたいのですが、ただ所有していても勿体ないのでEFS10-20のクチコミで他の方の使用感を確認した方がいいですよ。

参考にならない書き込みすみません。

書込番号：8490946

[カメラマンライダー]

僕は、18-270って便利ですけど、
モータースポーツ中心でしたら明らかに力不足な気がします。
18-270を普段使い用にして、
モータースポーツ特化でシグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
なんか欲しいですね。もちろん、そのレンズで
満足行くのが撮れてるなら、こんなの必要ないですが＾＾；

書込番号：8491012

[ラブラドール花子]

ナナミとユーマのパパさん,カメラマンライダーさん、早速の返答ありがとうございます。
実際始めたばかりでまだ漠然としていて映したいものがたくさんあるというのが現実です。
ただ、この１８−２７０を購入された方は他のどんなレンズを持っていてこのレンズの購入にいたったのかを知りたいと思いました。今の夢としてはこのレンズよりさらに広角のレンズも欲しいと思うし、ちょっとした旅行や結婚式などで使える軽い部類のレンズが欲しいと思っています。

書込番号：8491259

[MOVEMOVEMOVE]

みなさんいい意見だと思います。
このレンズの守備範囲ではないのは
超望遠
超広角
1:1のマクロ
そしてＦ2.8の明るいレンズです。
明るいレンズは
ピントの狭い
ハッとする絵が撮れますので、おさえておきたいですね。


ペットというキーワードからすると
出来ればマクロなど単焦点の５０mm
なんていかがでしょうか
またタムロンの17-50mmとの二本持ちは互いに
相手の欠点を補完して
いいコンビですよ
わたしはこのパターンです。

不満がでたところだけを
追加するだけで
写真を楽しめるのも
この超高倍率標準レンズの
いいところですよ。

他のレンズではまず基本的な撮影のために
二本三本と持たないといけないので
出来ない芸当ですよ。

書込番号：8491545

[Jizoh]

このレンズの何に不満があるかですよね。
被写体にもよるでしょうし、選択肢は無限にあるかと・・・。

個人的にはポートレートなどにも使える272Eなどがお勧めでしょうか。
EF-S 10-22mmはかなり特徴(クセ)があるレンズですし、多少お高めですので、よく考えて購入された方がいいと思います。

書込番号：8491694

[マカティオ大好き]

18-270mmは万能選手ですが個性が無い感じ。
試しに9000円持って、EF50mm F1.8を買ってきましょう。
明るい単焦点レンズは楽しいですよ。
この撒き餌レンズはレンズ沼への入場券です。
もれなくジーコレンズ協会にも入会できます。

書込番号：8493186

[MOVEMOVEMOVE]

もう一本にジーコ賛成ですね
しかし、、、
>個性が無い感じ
いえいえコントラストも強く、メリハリもあります。
ＶＣが強力なのでスローな作品にもチャレンジでき
出来上がる作品のとしての個性は十分ありますよ。

でも、
逆にジーコは被写界深度の狭い画のみに個性を感じますので、
その点があくまで二本目として有利ですね。

うちには２８と５０がいますが、17-50F2.8 の導入で埃かぶっています。

たまーに軽く散策と！思い使いますが、画角変化がなく、
ありきたりでがっかりすることが多いです。
でも猫とかごはんとかでは大活躍ですね。

逆に高倍率標準に助けてもらって使えるレンズですから、相性がいいですね。

書込番号：8493344

[ナナミとユーマのパパ]

皆さんこんばんは

　ラブラドール花子さん、もう少しAF18-270mm 1本で行かれた方が良いと思います。焦らずゆっくりと、そうするとAF18-270mmに不満が出てきますので、その不満を解消するレンズを買われると良いと思います。

　ただ、何となく購入すると、何となく使わなくなるので、欲しくなったレンズを購入された方が良いと思います。
　もう少しAF18-270mm 1本で頑張ってみてください。

　私は超広角も楽しいです。マクロも楽しいです。超望遠はお小遣いでは買えないので未知の世界です。
　EFS10-20mmは結婚式でも活躍できますよ。
下記クチコミに少しEFS10-20mmの活用方法が書かれています。参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011533/SortID=8433654/

書込番号：8495875

[tagosakuMk-2]

このレンズ、35mm判換算で広角側が27mm、望遠側が405mm相当のレンズですが、400mmを超える焦点距離は「望遠」の範疇におさまらず「超望遠」に分類されます。広角から超望遠までというフィルム時代には「夢のレンズ」だったものが、今デジタルで実現しているわけです。
このレンズが１本有れば、よほど特殊な用途で無い限り新規のレンズは必要ないかもしれません。それほどのレンズなのです。ただ、大きく引き延ばすため画質に不満がある等の場合は、もっと高画質な（純正のLレンズとか）モデルも検討の必要が出てくるかもしれませんが。
まずはこのレンズを使い倒してみたらどうでしょう。

書込番号：8498727

[ラブラドール花子]

たくさんの方から貴重なご意見を頂きまして感謝いたします。やはり皆さんが思い入れがあって大変為になりました。ほとんど初心者の私にとって良い経験になりました。まだどのレンズにするか決められませんがもう少し１８−２７０を使い切るまで待ってみて、それから購入しようと思っています。１０月の下旬にもタムロンから新型のレンズが発売になるみたいだし、
楽しみが増えて大変うれしいです。皆さん本当にありがとうございます。

書込番号：8500077

AF時の駆動音について

[30D命]

今現在、シグマ18-200OS付を使用していますが、HSMでないため甲高いAF駆動音がけっこう耳にさわります。というわけで、当レンズ(タムロン18-270VC)を使用している方にお聞きしたいのですが、駆動音はどんな感じでしょうか? シグマの方も使ったことのある方の比較レスがいただければありがたいです。宜しくお願いします。

書込番号：8482700

[MOVEMOVEMOVE]

シグマのようなジー音もありますが、
タムロンの18-200�oも同じような音でした。
これは、カタタタタタっと音がして動きます。

とり立てては、ごく少ないジージー音や、
プラスチックがわずかにこすれるような、カタタタッは、
静かな室内でしか感じません。

アイコンより年を非常にとっているので、
高い音が聞こえないのかもしれないですが、、笑

通常モーターであっても、色々開発に苦労された感じはしますね。

オートフォーカス音マニアとしては、どんな音がお好きですか。
私は、蝉のようにジージー言うのは嫌いですが、これは許せます。

あとＶＣロック/アンロック音だと思うのですが（動作音はほぼナシ）
これも面白いので、
買ったら楽しみにしておいてください。

書込番号：8482835

[MOVEMOVEMOVE]

訂正ほどではないですが、、、、

なにか表現としてカタタタタは緩んでガタっているようなので
スァサササが正しいかも、、、
やはり実際聞いてもらわないとサウンドはわからないですね。
ジジジジではないです、、、。

でも結構みなさんサウンドにこだわるのですね。
私など、無頓着なので、撮っている最中は、シャッターオンは確認しても
動作音は気にしたことはないです。

同時録音のムービー撮影が同時とかなら、シャッター音も含め、
機材選定は気にしますし。

無限遠から、手前まで何度も繰り返す撮影が静かな舞台等での撮影であるのなら
わかりますが、普段は一度決めたらファインダーを確認しながら
半押しで追い込むだけなので、純正単のジジジブラザース並みの
「ジジジさえなければなければいいかな？」と思いますが。

書込番号：8483457

[大砲ズトーン]

耳が遠いので私の場合、ジジジーでもカタカタでもむしろ音が大きいほうが
ＡＦ中であるとか、機材に触ってる感じが伝わり「快適撮影」になります。

書込番号：8484935

[MOVEMOVEMOVE]

↑まったくそこは同感ですね。
道具ですから、面白さは色々です。

静かすぎるとほんとに動いてるの?というのはたしかにあります。

書込番号：8487364

[30D命]

みなさん参考になるレスありがとうございます。
みなさんの意見を要約しますと、シグマのような甲高いジー音ではなく、耳に障るような感じの音ではない(シグマより静か?)ということでよろしいでしょうか?　

書込番号：8496048

[MOVEMOVEMOVE]

そうですね
問題ないと思いますよ。
でも好みによると言うことです。

書込番号：8497054

28-300Di Vcから買い替えはどうでしょう？

[トラトラトシ]

現在AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD を所有しています。
DiがDi�Uとなってより進化したということなのですが、
総合的に判断して買い替えはお勧めでしょうか。

28-300で特に不満はもっていませんが、ちょっと重いなぁと
思っているくらいです。

あまりレンズに詳しくないのですが、270と300mmでは300mm
の方が遠くまで撮れるということで良いんですよね？

よろしくお願いいたします。

書込番号：8487865

[宙（そら）]

＞DiがDi�Uとなってより進化したということなのですが

間違いです
タムロンのＤｉはデジタル対応の意味で、フルサイズ機（ＥＯＳ−１Ｄｓ系やＥＯＳ５Ｄ系）、ＡＰＳ−Ｈ機（ＥＯＳ−１Ｄ系）、ＡＰＳ−Ｃ機（ＥＯＳ５０ＤやＫＩＳＳ系）、フイルム機の全てで利用できます
ＤｉIIはＡＰＳ−Ｃ機専用となります
進化には関係ありません

ＡＰＳ−Ｃ機で利用するなら、広角側が広い18-270の方が使い勝手は良さそうですが、現状で不満が無いなら、買いかえる必要はないと思います

書込番号：8487921

[Frank.Flanker]

28-300を使っていて広角が不足と感じているのなら買い替えもありかなと思いますがその場合望遠側は若干短くなりますね。

参考まで
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/what.html

書込番号：8488353

[MOVEMOVEMOVE]

トラトラトシさん
せっかく高倍率なのに
逆に広角まで行かないのは不満はないですか？

設計が新しいの、AF動作など違いは見られますし、３００�oと２７０�oの差より
１８�oと２８�oの違いは大きいです。

寄りは少し前に行けば撮れますし、最悪トリミングも出来ますが、
引きは後ろが壁とか多いですよね。

さらに10倍と15倍の違いです、数字のマジックですね。

28MM始まりの常用はAPS-Cの常用レンズには厳しいですね。
文字通りフルサイズレンズです。

書込番号：8488504

[MOVEMOVEMOVE]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/#8480975
価格.comでは売り切れのようですが？スレッドの
C'mell に恋してさん　のコメントがこのアドバイスにピッタリですね。

書込番号：8488516

[マリンスノウ]

こんばんは。A061もA20も「Ｄｉ」ですね。

もしかしてA06とA061の違いでしょうか？
こちらはスペックは同じですが、デジタル用としてコーティングの変更などでレンズ内の反射を軽減する工夫がなされています。
どちらも使っていますが普段はその違いを感じることは有りません。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a20/vc/di_series.html
B003はＡＰＳ−Ｃサイズ機用なので確かフルサイズでは使えません。

書込番号：8490785

[トラトラトシ]

みなさんありがとうございました。

28-300はカメラを首からぶら下げてるとズームが下に伸びて
気づいた時には大変不恰好な感じになっていますが、この
レンズもそうなるのでしょうか？
あと伸びる長さとかの違いとかありますか。
重さ的には18-270の方が軽かったりするのでしょうか？

今の時点では、皆さんのご意見を参考に18-270mmへの買い替えより
明るい短焦点レンズを買い足すの方が幸せになれるのかなぁと
思いました。
すみませんよろしくお願いいたします。

書込番号：8492999

[MOVEMOVEMOVE]

＞皆さんのご意見を参考に18-270mmへの買い替えより
＞明るい短焦点レンズを買い足すの方が幸せになれるのかなぁと

え？みなさん、広角側がないので不便なら買い換えてもいいという
ご意見だと思うのですが？
というよりなぜ２８ＭＭ始まりで不満が出ないのか？疑問かもしれないです。。。

当然、買う買わない、それはご自由です。
ロックしないとだらんとなりますし、重さもそれほど変わりません。
不満があるなら買い替えればいいことです。
手放さないなら17-50MMあたりの明るい物をそろえるのもいいかもしれないですね。

書込番号：8493366

[C'mell に恋して]

トラトラトシさん　こんにちは

　MOVEMOVEMOVEさんの書き込みに、自分の名前が出ていましたので、
　書き込みさせて頂きます！

　重さ大きさの比較で見るとほぼ、18-270mmと28-300mmは同じ様ですね。
　
　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512011.10505511843


　＞C'mell に恋してさん　のコメントがこのアドバイスにピッタリですね。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=8480975/

　の事ですよね！
　まあ、広角域の10mmの差と望遠域の30mmの差をどう考えるかでしょうね。
　APS-Cで便利なのは間違いなく18-270mmの方だと思います〜（笑）


スレ主様、少々脱線します

　MOVEMOVEMOVEさん　こんにちは

　私の名前と書き込みを紹介していだだき、感謝します〜！
　是非ファン登録させて頂きたいと思います。
　これからもよろしくお願いいたします〜！

書込番号：8494178