AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

魅力を教えて下さい！

[Style7]

中古で買おうか迷ってます。魅力や作品例を挙げて頂けたら幸いです。

書込番号：19457613　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/#19457480

こっちに書いた方がいい(≧▽≦)

書込番号：19457636

[花とオジ]

魅力は「１本でなんでもソツなくこなせる便利さ」に尽きる。

作例は探せばいくらでも・・・
http://photohito.com/lens/brands/TAMRON/model/AF18-270mm_F%2F3.5-6.3_Di_II_VC_LD_Aspherical_%5BIF%5D_MACRO_%28Model_B003%29_%28%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D%E7%94%A8%29/

書込番号：19457649

[松永弾正]

夕焼け空から夕陽のそこそこアップまでシームレスに撮れるところ。

書込番号：19457751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Style7]

＞R259☆GSーAさん
＞松永弾正さん
＞花とオジさん

スポーツ観戦とかにはどうでしょうか？

書込番号：19457803　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　確かＡＦは遅いという評判だったと思います。小さなお子さんの運動会や、前後左右の動きの少ないスポーツなら問題ないかもしれませんが、不規則に激しく動くスポーツには不適だと思います。

書込番号：19457991

[花とオジ]

スポーツなら高倍率ではなく７０−３００などの出物を探した方がいいのではないでしょうか。
その方が同じ焦点距離でも望遠が効く事が多いですし・・・

書込番号：19458011

[gda_hisashi]

魅力はStyle7さんが買おうと思った理由です

スポーツ観戦の場合もう少し望遠の方が良いような気がします
(観戦と言う事は撮影より望遠鏡代わりかな)
FZ1000とかP900とかの方が良いかもしれません

書込番号：19458639　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スポーツと言っても何を撮るかですね？
室内でのスポーツも考えていますか？


人それぞれですが、
AFスピードや画を求めると候補から外れます。
もし高倍率でどうしてもスポーツをと考えるのであればシグマの18-300を考えます

でも私ならスポーツ用としては考えませんね。
あくまでも1本で済ませたい時の便利ズームと思っていますので…


それと、先に立てたスレは、マナーとしてきちんと対応すべきです。

書込番号：19458706

[写歴40年]

Style7さん　こんにちは。

18�oの広角から270�oの超望遠までレンズ交換なしに撮れるということ以外魅力は無いと思います。

高倍率ズームの進化は劇的でタムロンの高倍率はこの後のB008からは超音波モーターと今風のモーターが内蔵されましたが、このモデルはその前のジーコジーコの過去の遺物だと思います。

書込番号：19459858

[しんちゃんののすけ]

いつも思うんだけど、、、高倍率と解像度の高いレンズのトリミングを比べるとどっちが画質いいんだろ？

書込番号：19459879

レンズ内の小ゴミについて

[アーキゼロ]

Model B003を使用しています。
ズームレンズは、小ゴミが入りやすいことはよく聞きますが、
少しでも入らないようにする方法をご存知の方教えていただけないでしょうか。

書込番号：12708685

[guu_cyoki_paa]

ジップロックに入れて密封して、絶対に使わない。
そうすればゴミの心配なし。　　( ^ー゜）b

あんまり気にしないほうがいいよー。
わたしは、なるべくレンズの中をのぞかないようにしてるよん。　　(^^*)

書込番号：12708704

[orions]

はじめまして。

あまり頻繁にズームしないで撮るとかですかねぇ。
埃っぽい所ではバッグから出さない・撮影しないとか。

ま、そんなこと言ってたらシャッターチャンスも何もないですけどね。
なので私も「気にしない」のが一番だと思います。
高いレンズなら慎重にもなるけど、このあたりのレンズは（少しくらい手荒く扱ってでも）使い倒すようにしてます。

書込番号：12708748

[みやたく]

普段は気にしないで使う。

自分の事になりますが、
基本的には写りに影響が無ければ放置です。
手入れをしている時に気になる大きさの埃などを発見したら
後玉からブロアーでシュポシュポして埃の位置をずらす。
シュポシュポしても動かなければキタムラに持って行き
エアガンで吹き飛ばしてもらう。根本的な解決にはならない
ですがね。
キタムラは同店で購入していないレンズもブロアーして
くれるので偶にやってもらっている。
どうしても埃を排除したければメーカーにクリーニングに
出すしか方法はないです。また、クリーニングは実費に
なりますし、レンズの種類に因って金額も違います。
A16のクリーニングで確か１万弱だったと思います。

書込番号：12708908

[ガラスの目]

埃の入る隙間をシリコン接着剤で密閉します。
ズームができなくなりますので、使用する焦点距離の数のズームレンズを用意します。
６本くらいで、なんとかなります。
利便性を考えるなら、レンズの数だけカメラボディを用意します。
カメラ機材を運ぶ助手を雇えば、重量の問題も気にする必要がありません。

書込番号：12708933

[うさらネット]

ズームレンズを伸縮すると呼吸している様子が分かります。
場合に依って、ボディからも空気の出入りを確認できます。

私は埃などより、目に見えにくい不純物を含むガスなど、
内部表面に付着して透過率低下を招く類の方が、余程気になります。
知らないうちに雲ってるなんて気味が悪いですよ。

書込番号：12709214

[ひろジャ]

レンズ内の小さなゴミはあまり気にする必要はありません。普通に使っていたらすぐに付きます。

書込番号：12709409

[アーキゼロ]

数多くのご回答ありがとうございます。
レンズ内部にゴミが入るのは防ぐことの出来ない
ことがよく分かりました。
今のところ、撮影したものに写り込みは無いみたいですので、
気になるようでしたら、メーカーに出します。
ありがとうございました。

書込番号：12709518

[じじかめ]

ズームレンズは、ゴミが入るものだと思うほうがいいと思います。

書込番号：12709736

[ｈｏｔman]

>ズームレンズは、"ゴミ"が入るものだと思うほうがいいと思います。

小さな埃程度なら・・・。

書込番号：12712387

[Koh_Xavier]

これは使っている間に小さなゴミが入りますね。
とうとう先日、ゴミが写りこんでしまいました。２７０�oで写したときに出ました。
シュポシュポしても取れませんでしたので大阪のタムロンに送りました。
購入日の記載されていない保証書を同封したところ、電話がかかってきて
購入日を尋ねられたのですが、ハッキリわからない、１年ほど前と思う、
と言いましたところ、ではこれで受付致しました、と言う返事でした。
１週間程すると、小さなローラーの様なものや、レンズまで交換して、
（交換した部品が同封してあった）きれいになって返ってきました。
ズームがスムーズに出来るようになりました。無料でした。感激〜〜〜
それでも使っていると少しづつゴミが入りますね。

書込番号：12978203

[Koh_Xavier]

交換されていたレンズとローラーの写真を載せておきます。

書込番号：12982602

レンズとの組み合わせ教えてください。

[ポンタ号]

カメラ初心者です。
D3100を購入予定ですが、このレンズはD3100に
付けれますか？
広角に興味があるのですがD3100のダブルレンズを
購入すれば、新たに広角レンズがいるようなので
このレンズがあれば広角から望遠まで写せるみたい
なので、その場合D3100はボディーだけの購入の
方がよいでしょうか？

書込番号：12630079

[ココナッツ8000]

使用可能です。

書込番号：12630098

[万雄]

こんばんは。ポンタ号さん

もちろん使用可能ですがD3100のダブルレンズも
広角側から望遠までつかえますよ。

標準ズームレンズAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRと
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのセットですから
35mm換算で広角27mm相当から望遠450mm相当まで使えます。

書込番号：12630124

[ポンタ号]

万雄さん　こんばんは
そうですね。
予算的にもレンズキットが安いですよね。
いつも有難う御座います。
初心者なのでご回答が大変有難いです。

書込番号：12630147

[gda_hisashi]

このレンズＤ３１００で使用可能です

コノレンズの広角側１８ｍｍはダブルレンズの広角と同じです
ダブルレンズの場合も別途広角の購入は必要ないかと思います

画質に関してはダブルレンズと大きな違いはありません
違いは
１.レンズ交換をするかどうかと望遠が必要ない時の重さ、大きさですかね
このレンズはダブルレンズの標準ズームの倍以上の重さです

２.ボデイ単体とコノレンズを購入するより
ダブルレンズキット購入の方が３万近く安いです

高倍率ズームを希望の場合コノレンズは大きく思いので高額ですが
新型の18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
の購入をお勧めします

書込番号：12630166

[じじかめ]

予算があれば、超音波モーターのＢ008がいいでしょうね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183010.10505512012

書込番号：12635245

周辺部減光？

[nikonいかがっすか？]

この板でははじめましてです。

このレンズを使用している皆さんに質問したく書き込みをさせていただきました。

先日、このレンズにD300sをつけて逆光条件で撮影していたところ、周辺部に白い枠ができるのを見つけました。焦点距離は大体70mmくらいです。
使用されている皆さんでこのような現象が現れた方はみえますでしょうか？
写真も一緒に添付させていただくので症状がわかると思います。
ちなみに、逆光条件以外ではこのような辺縁の白い枠は出ません。

いくつか前の書き込みにもあったのですが、ズームリングの不調で一度修理に出したことがるのでその影響でしょうか？

皆さんのご意見が聞けたらと思います。

書込番号：12348003

[ココナッツ8000]

プロテクトフィルター付けてます？
フィルター枠に反射してるんじゃ？

書込番号：12348240

[うさらネット]

フレアのように見えますが。

一度レンズ内に曇がないか、見て貰えるところがあれば良いのですけど。
AFのジーコジーコはないですね。

書込番号：12348335

[Orange Juice]

周辺減光ではなく、フレアかゴーストではないでしょうか。

書込番号：12349273

[にほんねこ]

こんばんわ
同じ組み合わせで使っても症状は
ないですね〜
やはりフレアでは？

書込番号：12362354

[nikonいかがっすか？]

皆さん返事ありがとうございます。

ココナッツ8000さん
フィルターの可能性も検討して外して撮影してもやはり同じ症状が出ました。

うさらネットさん
先日修理に出したばかりなので曇りは多分ないと思います。
また、光源を変えてみても同様の場所に現れるのでフレアの可能性は低いかなって思っています。
AFのジーコジーコとは何でしょうか？

Orange Juiceさん
表題に周辺部減光と書いてしましたが、ちょっと違いますね。すみません。
ゴーストとはちょっと違う気がします。


にほんねこさん　
同じのを使っても症状が出ないって事は個体の問題か、ゴーストですね。
もう少し検討してみます。


みなさん色々と意見ありがとうございました。

書込番号：12362592

[オミナリオ]

こんばんわ。

最初は真ん中のゴーストかと思い、なんだゴーストじゃんとスルーしてましたが
左上と左下の白いカブりみたいなヤツですね？

うーむ　こりゃいったいなんでしょう？　初めて見ましたよ

ゴーストやフレアにしちゃずいぶん具体的ですね
まさか霊ってことはないでしょうが・・・（笑）

ただ光源と同心円状に出てるので、やっぱりフレアなのかなぁ

再現性があるのであれば、やはりメーカー送りの方が良さそうですね

書込番号：12362740

[小鳥遊歩]

レンズゴーストだと思います。とても変わったゴーストですが同様のものが出るレンズを知っています。SONYのDT18-55なんですが広角域でこれに似た光源から離れた周辺にこのようなゴーストが出ます。ただDT18-55の場合は赤っぽいオレンジ色のゴーストです。普通の点対称のゴーストとは明らかに違う出方をするので戸惑いますよね。

書込番号：12362779

[kuma_san_A1]

VCがちゃんと機能していなくてずれちゃっている結果(光学シフトした結果けられている)とか考えられないでしょうか。
白っぽいのは筒の枠が光源に照らされているからですね。
VCのONとOFFそして、ONの時に音がしているかとか確認されてみたらどうでしょう。
自分ならTAMRONに修理依頼すると思います。

書込番号：12362901

[nikonいかがっすか？]

みなさんお返事ありがとうございます。
同じ症状の方がいたらと思ったのですが、自分だけみたいですので、一度メーカーへ相談してみることにします。
また、何か驚くけっかがありましたらこちらで報告させていただきます。


オミナリオさん

長方形の光源でも円形の影ができるのでやはりレンズ構造の問題でしょうか？
一度修理に出すことにしました。

小鳥遊歩さん
さまざまなゴーストがあるのですね。
これがレンズ性能といわれればそれまでなんですが、気になるので一度メーカーへ出してみます。

kuma_san_A1さん
VCのon/offにかかわらず出るのでやはり内部の問題か、特別なゴーストかと思います。
気になるのでメーカー息にしたいと思います。

書込番号：12401399

[kuma_san_A1]

VCが機能しているかどうかを「音」で確認されましたか？
ゴーストではなく「ケラレ」なのは間違いないので。

書込番号：12401698

純正と非純正は？

[ちょっとそこまで・・・]

こんにちは。

D7000のキットレンズ18-200と比較した場合、200と270のアドバンテージはあります。

その他、
・描写力(解像度、色など)
・AFの速さ、正確さ

は如何でしょう。
純正ブランドには拘りません。

いかんせん、マウント買い増しで、予算がなく・・・
良いレンズはこれから、金を貯めて揃えていきたいと考えます。

書込番号：12248999

[うさらネット]

最初の一本は純正推奨。不具合時に、尻の持って行きどころがありません。

書込番号：12249225

標準レンズと比較して(初めての一眼レフ)・・・D5000で使用

[Suwacchi]

初めてクチコミを利用させていただきます。
いろいろな方の情報を拝見させていただいてこのほどこちらのレンズを購入しました。
で、D5000のダブルレンズキットの55-200で最大望遠で比較して撮影をしたのですが、
購入したレンズは270なのに若干レンズキットの方が大きく撮影できたのですが、
これは撮り方がおかしいのか仕様なのか・・・画像なくてすいません。

もし以前のクチコミに同じような情報があったら申し訳ございません・・・

書込番号：12224543

[ｈｏｔman]

近接撮影でしょうか？

これ↓かな？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511878/SortID=12007051/

書込番号：12224626

[gda_hisashi]

レンズの焦点距離は無限遠時の時の焦点距離です

焦点（ピント）を近くにすると画角が広くなる傾向にあります
これが高倍率ズームだと顕著に出ます
５５−２５０より１８−２７０の方がこの傾向が大きいです

無限遠等の遠方で比べて見てください
２７０ｍｍの方が大きく写るはずです

この件はタムロンのカタログ、ＨＰにも出ていますが
僕も不満です

デジカメ用レンズのカタログ等には「３５ｍｍ（フルサイズ）で○○ｍｍ相当」とか書いてありますよね

たとえば最短撮影距離時○○ｍｍとか
１ｍ時○○ｍｍとか
ほしいですね

１８−２７０と７０−３００って望遠側はあまり変わらないような感じがしますけれども
実際１．５ｍくらいだと７０−３００の方が相当大きく写ります

普通だれだって２５０より２７０の方が大きく写ると思いますよね
メーカーなんとかしてくれ〜

書込番号：12224737

[ぱにっくあたっく]

高倍率ズームの落とし穴のひとつですね。
便利さには何かあると思って下さい。

書込番号：12225000

[じじかめ]

こちらが参考になると思います。（人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：12226399

[Suwacchi]

みなさん早速のご返事ありがとうございます。
そのような細工というか仕組みがあるなんて知らなかったです。

でも安心しました。
まだこのレンズで野外等、望遠を駆使しての撮影をしていないので
週末にでも試してみたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：12227075