AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用) のクチコミ掲示板

魅力を教えて下さい！

[Style7]

中古で買おうか迷ってます。魅力や作品例を挙げて頂けたら幸いです。

書込番号：19457613　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/#19457480

こっちに書いた方がいい(≧▽≦)

書込番号：19457636

[花とオジ]

魅力は「１本でなんでもソツなくこなせる便利さ」に尽きる。

作例は探せばいくらでも・・・
http://photohito.com/lens/brands/TAMRON/model/AF18-270mm_F%2F3.5-6.3_Di_II_VC_LD_Aspherical_%5BIF%5D_MACRO_%28Model_B003%29_%28%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D%E7%94%A8%29/

書込番号：19457649

[松永弾正]

夕焼け空から夕陽のそこそこアップまでシームレスに撮れるところ。

書込番号：19457751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Style7]

＞R259☆GSーAさん
＞松永弾正さん
＞花とオジさん

スポーツ観戦とかにはどうでしょうか？

書込番号：19457803　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　確かＡＦは遅いという評判だったと思います。小さなお子さんの運動会や、前後左右の動きの少ないスポーツなら問題ないかもしれませんが、不規則に激しく動くスポーツには不適だと思います。

書込番号：19457991

[花とオジ]

スポーツなら高倍率ではなく７０−３００などの出物を探した方がいいのではないでしょうか。
その方が同じ焦点距離でも望遠が効く事が多いですし・・・

書込番号：19458011

[gda_hisashi]

魅力はStyle7さんが買おうと思った理由です

スポーツ観戦の場合もう少し望遠の方が良いような気がします
(観戦と言う事は撮影より望遠鏡代わりかな)
FZ1000とかP900とかの方が良いかもしれません

書込番号：19458639　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スポーツと言っても何を撮るかですね？
室内でのスポーツも考えていますか？


人それぞれですが、
AFスピードや画を求めると候補から外れます。
もし高倍率でどうしてもスポーツをと考えるのであればシグマの18-300を考えます

でも私ならスポーツ用としては考えませんね。
あくまでも1本で済ませたい時の便利ズームと思っていますので…


それと、先に立てたスレは、マナーとしてきちんと対応すべきです。

書込番号：19458706

[写歴40年]

Style7さん　こんにちは。

18�oの広角から270�oの超望遠までレンズ交換なしに撮れるということ以外魅力は無いと思います。

高倍率ズームの進化は劇的でタムロンの高倍率はこの後のB008からは超音波モーターと今風のモーターが内蔵されましたが、このモデルはその前のジーコジーコの過去の遺物だと思います。

書込番号：19459858

[しんちゃんののすけ]

いつも思うんだけど、、、高倍率と解像度の高いレンズのトリミングを比べるとどっちが画質いいんだろ？

書込番号：19459879

キャッシュバックは？

[うっちきさん]

この商品の購入を検討しています。

そこで、毎年、この時期ぐらいにメーカーがキャッシュバックキャンペーンを打ち出していますが、今年はどうでしょう？キャッシュバックがあっても、一時期よりだいぶ価格も上がってしまいましたが・・・。

在庫減少で新製品登場？？

書込番号：12206156

[じじかめ]

超音波モーター（ＵＳＤ）にモデルチェンジになればいいですね。

書込番号：12208032

[うっちきさん]

ニコンはキャッシュバック、始めましたね。しかし、このレンズと迷っている「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」はキャッシュバックの対象レンズではなかったです。

自分は完璧にカメラ初心者で、一生懸命勉強中です。しかし、カメラ用語は難しくてなかなか頭に入っていきませんね。

書込番号：12252039

Tamron 18〜270かSigma 18〜250で迷っています。

[MikeYa]

以前200か300か迷っていると相談し、多くの方から300のほうが良いとの回答を頂きましたが、交換レンズではなく、1本である程度の望遠機能のあるTamron　18-270かSigma 18-250の線も有りかと迷っています。色んな書き込みを見ましたがNikon純正に比べ特にTamronはAF　Focus時間、Freeze,とか色んな問題があるとの事、一方Sigmaは重量が６３０Gといつも首からかけて持ち歩くには少々重すぎるのではとも思います、個人的にはTarmon18-270にしたいのですが何か留意しないといけない問題は有りますか、ご教示下さい。

書込番号：11879495

[Frank.Flanker]

タムロン18-270
キヤノン用ではシグマよりも人気もありトラブルもあんまり聞きませんが、なぜか18-270のニコン用はトラブルが多いようで、シグマ18-250の方が人気ですね

書込番号：11879525

[うさらネット]

勤務先の同僚が、D90でTamronを風景メインで使っています。
不具合なく使っていると言っておりました。
作例を見ておりませんので、まともな写真かどうかは不詳。(^_^)

書込番号：11879718

[じじかめ]

おそらくAF速度が２倍ぐらい違うと思いますので、お店で試してみたほうがいいと思います。

書込番号：11879790

[ガジ○]

この手のレンズを選ぶという事は、他のレンズを持ち歩かなくてすむっていうのが
魅力！ただ1本だけって事はトラブればアウトって事ですよ。
その意味で信頼性をより求めたい種類のレンズと言えますね。
僕ならこの手のレンズは純正にします。
実際はあまり使わないのでシグマですが、タムよりは安心出来る。

書込番号：11879791

[MZ-SS]

高倍率ズームを使う用途は何でしょう？
ハッキリ言って重い、暗い、甘いですよ

普段使いなら無駄な買い物になる可能性があります

書込番号：11879991

[MikeYa]

貴重なご意見有難うございました。
じじかめさん、AF速度が2倍とはSigmaのほうが良いと言う事ですか？
ガジOさん、MZ-SSさん、
やはり信頼性を考えると純正（NIKKOR)と言う事ですね、価格から考えると
現在持っている18-105はそのままとして、７０-300のNIKKOR Lenseをもう１本持つほうが良い
と言う事になりそうです。どうしても引っかかるのは常にBAGにもう１本入れて持ち運ぶと言う
重さと手間だけです。良く考えてみます。有難うございました
TAMU,SIGMAでの１本使いを考えたのは、Lense交換不要と言う点と、現在のNikkor18-105を下取りに
出せば可也安価でTAMU、Sigmaが購入可能と考えたからです。
使い道はごくごく一般的な使用、風景、運動会、家族写真と言ったところです。

書込番号：11880288

[ペン太SP-F]

はじめまして。あくまでも私の体験なんですが、以前よりニコンの18-135と70-300VRを使用しており、荷物を減らしたい時のためにタムロンの18-200を買いましたが、結局はじめに試し撮りをした位で全然使っていないですね。普通に遊びに行く時は大体18-135で事足りるし、望遠も欲しいときは70-300も荷物に入れます。でさらに超ワイド系が必要と思われるときはトキナ−の12-24も入れるという具合です。
また、シグマのHSMはAFも快適であると聞きますが、タムロンのDCモーターはどうでしょう？超音波モーターと比べてしまったら不満に思われるかもしれませんね。

書込番号：11881124

[じじかめ]

＞AF速度が2倍とはSigmaのほうが良いと言う事ですか？

インプレスの「D90完全ガイド」のテストでは
（1）ニコンVR18-200（前機種）が0.99秒
（2）シグマ18-200osHSMが0.94秒
（3）タムロン18-270VCが1.77秒
だったようです。

書込番号：11883526

[中熊猫]

速いは遅いよりいいので、シグマ１８〜がいいでしょう。
両方もってないですが、タムロンの望遠はちょっと信用できないのもあって。

書込番号：11883713

[Yoshi@犬山]

はじめまして、先週Tamron 18-270mmを購入してNikon D40xに使用しています。
まだ一週間ですが、昨日と今日だけで子供の運動会や公園撮影などに使用した感じを書きます。

カメラのキタムラさんでもシグマとタムロンの両方を自分のD40xにつけて、数枚試し撮りをさせて頂きました。

シグマは噂通り、AFは速く、動作音も静かでした。

次にタムロンを使用しましたが、やはりモーター駆動音は少し大きいですが使用していると特に気になりませんし、実際使っているとAF速度も問題ありませんでした。

子供が運動会で走る姿を15倍ズームで撮れるのはやはり迫力があります。

確かに標準レンズに比べれば重いですが、長時間使ってもそのリスクよりもレンズ交換が要らない利便性の方に軍配が上がります。

花などの撮影したときには標準レンズよりも、色あいが薄い感じを受けましたが直接比較したわけではありません。

他の書き込みで気になった、AFフリーズや接点不良は500枚ほど撮りましたが一度も発生しませんでした。

Tamronにしたのは、やはり高倍率ズームでは個人的にシグマより惹かれたのと、お店のお勧めでした。

書込番号：12077056

[KIHA 81-82]

　こんばんは。

購入して直ぐにズームリングが噛んでしまって回らなくなりましたが、購入店にて交換して頂きました。
その後はトラブルなく稼働中です。

高２の息子が フジ S2Pro とこのレンズで鉄撮りで酷使しております。

書込番号：12086908

買おうかやめておこうか。。。

[emipon1008]

キャンノンのボディにタムロン18-270mmレンズを使っている知人から、
こちらのレンズは良いと聞きました。

でもAFが遅いだの、フリーズするだのと何かと不都合があるようなのですが
こういった不都合はＮｉｋｏｎだから相性が悪く起こるのでしょうか。
それともキャノンでもそういった不都合は起こる時はあるのでしょうか。

やっぱり純正のレンズがいいものでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：11866153

[素人7D]

比較的　広角から望遠まで１本で済み、旅行には手軽です。
焦点合わせるAFは純正からするとやや遅く感じます。
F値はご覧のとおりですから普通のレンズです。
手ぶれ補正は良いですね。

しかし、最近はやはり使わなくなってしまいまして、
下取りにでも出そうかと思い始めました。

書込番号：11866842

[素人7D]

あ、CANONを使っていますがフリーズはありません。

書込番号：11866853

[ダサスカス!]

AFが遅いのは仕様ですから仕方ないですね。
フリーズに関しては私自身数本のタムロンレンズで経験していますので
純正品と比べたら確立が高いという認識ですが、最近購入した17-50VC
については現在のところ特に問題はありません。
以前AFフリーズについてタムロンに問い合わせた事がありますが対策が
あるとの事でしたので、現在販売されているものは良くなっているのか
もしれません。
私はサードパーティーのレンズについては不具合が出なければラッキー
くらいの気持ちで使っていますのであまり問題視してませんがそこが気
になるのでしたら、純正をお勧めします。

書込番号：11867159

[Koh_Xavier]

はじめまして
Nikonの１８−２００ＶＲと２４−１２０や１８−７０、８０−２００F2.8(New)などを
持っていたのですが、どうも逆光に弱く顔が真っ暗になることや
変な発色になることが多かったので、
当然私の技術の無さでしょうが・・・　
タムロンの２４−７５　F2.8を手に入れてから
同じカメラで綺麗に撮れるようになりました。
そこで１７−５０ F2.8を買ってみるとやっぱり綺麗
とうとうNikonのレンズは一本も無くなりました。
この１８−２７０ＶＣはＶＣの効きはＶＲの比じゃありません。
けどＡＦの遅さと迷いは甚だしいですが、もうNikonのレンズに帰る気はありません。
カメラはD80からD300Sに代えましたが
レンズはタムロンとシグマです。
修理調整はタムロンに送って素早くきれーーいに直して貰いました。
いつもは１７−５０ＶＣを使っています。

書込番号：11869217

[TAKA.K]

高倍率ズームと言う性能に関しては、このレンズはとても便利でいいと思います！

AFが遅いのは、純正キットレンズの18-55なんかと比べれば違いはさほどありません。
18-200VR純正と比べたら、タムロン18-270のがピントが合うのは遅いです。

写りやAF速度に文句を言いだしたら、最終的にD3sや＋高級レンズなんてことになるので、
そうなると、重いし、金額が高価だし、広角・望遠とレンズも交換しなきゃならない。

このレンズは18-270までの画角をレンズ交換なしに気軽に使えるのがいいところです。
写りもAFスピードもそこそこなので、そんな所をわかった上でコストパフォーマンスと便利さで、自分はこのレンズを購入しまた♪

不具合は、掲示板の過去ログではキヤノンの方が不具合の書き込みは少ない気がします。
ですが、Nikonでも問題なく使えている（自分みたいな）ユーザーもたくさんいます。

相性が心配で、金銭的に問題ないなら純正を買っておく方が間違いありませんけどね♪

書込番号：11869582

広角のピント

[nori0911]

カメラはニコンD5000を使用してます。
３m位置の物をA、10m位置の物をBとします。
広角端でBにAFでピントを合わせると無限遠で合掌します。
その無限遠のままで、Aにピントを合わせるとピントリングがほとんど無限遠を動かずに合掌します。

次にピントリングを0.49にしてBにAFするとピントリングは７辺りにいきます。
そしてAに合わせると無限遠になります。
そして再びAにすると無限遠の位置です。

結論としては、一度無限遠に行くと、かなりの短距離にならないと無限遠のままだということです。
このレンズの特性なのでしょうか？
皆様のレンズはどんな感じですか？

書込番号：11784728

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

広角でジャスピンなんか出るんかい！？

それにAFなのに…

書込番号：11784865

[nori0911]

>ｽﾞﾏﾛﾝ35mmさん　
これでよかったんですね。
ご回答ありがとうございます。
数mm伸ばしたら、ピントリングの動きが全く変わってたんで、レンズを疑ってしまいました。

書込番号：11786919

ニコンD40で使用可能か

[jun5135]

AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ﾆｺﾝ用)
ニコンD40での使用が可能かアドバイスください
また　使用可能ならD40にセットした写真などあればアップください

書込番号：11577235

[うさらネット]

AFモータを内蔵していますので、フルオートで使えます。

書込番号：11577253

[ココナッツ8000]

使用可能です。
ダウンロードできるカタログに書いてありますよ。

書込番号：11577255

[jun5135]

参考になりました
ありがとうございます

書込番号：11577286

[じじかめ]

レンズの「仕様表」にもAFモーター内蔵の旨、記載されています。（一番下）

http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/spec.html

書込番号：11577388

[TAKA.K]

D40に装着

すでに、みなさんおっしゃってますが使用可能ですよ！

キットレンズに比べたらかなり重いしデカイですが、ダブルズーム持ち歩くよりは楽だし、付け替えの手間も省けるので、色々と撮影チャンスは増えますね。

描写性能は比べれば、純正ダブルズームの方がいいと思います。

D40装着写真アップしてみます。これに付属フードを付けると、さらにレンズの迫力が増します。

18ｍｍのズームロックを外して、上向きもしくは下向きに撮影しようとするとズームが自重で動いてしまうので、三脚などで固定した物撮りなどには、何かしらで固定する必要があるので注意が必要です。

書込番号：11594159